Condado de El Paso

Joe Biden es uno de los servidores públicos más experimentados del país, ha sido senador de los EE.UU. por Delaware durante 36 años y vicepresidente de los EE.UU. durante ocho años. Se presenta con una plataforma progresista integral.

Biden ha defendido los derechos individuales a lo largo de su carrera, desde encabezar la Ley de Violencia contra la Mujer hasta aprobar leyes que ampliaron la definición de delitos de odio para incluir aquellos basados en género, orientación sexual, identidad de género y discapacidad. Lideró la lucha para aprobar el Proyecto de Ley Brady, que estableció el sistema de verificación de antecedentes de armas de fuego, y ayudó a asegurar la prohibición de 10 años de las armas de asalto de 1994 a 2004. Como vicepresidente, supervisó la implementación de uno de los planes de recuperación económica más grandes en la historia de los EE.UU. en 2009, salvó la industria automotriz estadounidense y millones de empleos estadounidenses en todos los sectores de la economía. Durante la administración de Obama y Biden, los EE.UU. hizo grandes avances en el compromiso de energía limpia y brindó cobertura médica a millones de estadounidenses con la creación de cobertura de seguro médico para decenas de millones de personas con la aprobación de la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA), una ley que Biden ha prometido expandir y mejorar.

De ser elegido como presidente, Biden ha prometido trabajar con progresistas y moderados por igual para revertir el daño de los últimos cuatro años de obstrucción y las políticas que están manipulando aún más el sistema para los ricos y los que tienen buenas conexiones. Para la fuerza laboral del país, respalda un salario mínimo de $15 por hora y 12 semanas de licencia familiar y de enfermedad con goce de sueldo para todos los trabajadores. También intenta abordar la riqueza racial del país, las oportunidades y las brechas de empleo a través de un esfuerzo histórico para potenciar la creación y expansión de pequeñas empresas en zonas económicamente desfavorecidas. En cuanto a la crisis climática, quiere poner a EE.UU. en el camino hacia cero emisiones netas para el 2050 y volver a entrar en los acuerdos climáticos de París. En el frente inmediato, Biden tiene la experiencia para montar una respuesta nacional efectiva a la crisis y estará listo el primer día para combatir el COVID-19. También confiamos en que la experiencia de Biden en el manejo de gran parte de la recuperación económica con el Presidente Obama le ayudará a guiarse para ayudar a las personas, familias, pequeñas empresas y gobiernos locales y estatales que están teniendo dificultades como resultado de la fallida respuesta a la pandemia. Biden se asegurará de que las decisiones de salud pública sean tomadas por profesionales de la salud pública y pondrá en práctica medidas económicas ambiciosas y progresivas para luchar contra la crisis económica a la que nos enfrentamos.

Se ha comprometido a defender el derecho al aborto, ampliar y proteger la membresía del sindicato, reunir un grupo equitativo y diverso de expertos para manejar la crisis de racismo institucional de la nación y restaurar la dignidad del cargo de presidente de los Estados Unidos.

Biden es la clara elección presidencial para los votantes progresistas.

En esta elección, se enfrenta a Donald Trump, quien piensan las progresistas es el presidente más corrupto, incompetente y anti-progresista que hemos visto en muchos años. El mayor logro de Trump como presidente fue imponer enorme recortes de impuestos que favoreció de manera abrumadora a los estadounidenses más ricos, lo que agrava aún más el problema de la disparidad de ingresos, y la retirada unilateral de los Acuerdos Climáticos de París, lo que convierte a EE.UU. en uno de los pocos países que no son signatarios. Su administración ha alentado repetidos intentos fallidos del Congreso para derogar la Ley de Cuidado de Salud Asequible, que ha brindado cobertura médica a millones de estadounidenses, incluida la búsqueda de un desafío ante un tribunal federal para desmantelar la ley, incluso en medio de una pandemia. Trump ha apoyado prácticas de inmigración racistas que contravienen el derecho internacional sobre el trato a los refugiados.

Las decisiones de Trump se han filtrado incluso en las cosas más mundanas, afectando a los estadounidenses a diario. Eliminó un proyecto de ley que obligaba a las aerolíneas a divulgar las tarifas de equipaje, impidió que los consumidores demandaran a los bancos, ignoró la creciente crisis por los préstamos estudiantiles, levantó las prohibiciones de transferir equipos militares a las fuerzas del orden locales (lo que ha exacerbado los conflictos entre la policía y los ciudadanos, en particular en relación con las protestas de Black Lives Matter) y ha puesto en marcha una guerra comercial con China que ha causado un tremendo daño económico a los productores y fabricantes agrícolas estadounidenses.

Los interminables escándalos de Trump son demasiados para enumerarlos aquí de manera completa, pero entre algunos de los peores están el mentir sobre el voto por correo, tanto que las plataformas de las redes sociales se han visto obligadas a eliminar su información errónea, el hacer constantemente declaraciones racistas, sexistas y difamatorias contra sus oponentes políticos a lo largo de su presidencia, el enviar a la policía federal a atacar a los manifestantes por la justicia racial en vehículos no marcados, el instalar adulones corruptos e incompetentes en todos los niveles del gobierno, el nombrar jueces federales y de la Corte Suprema que buscan anular el caso Roe v. Wade, prohibir a los estadounidenses transexuales el servicio militar sin motivo alguno, difundir teorías conspirativas perjudiciales y peligrosas, defender y ponerse del lado de supremacistas blancos y nacionalistas racistas, quitarle importancia a la gravedad del virus para el público aunque en realidad él sabía que no era así, profesar su amor por los dictadores y su desprecio por nuestros aliados tradicionales en el extranjero y eliminar la teoría crítica de la raza de las directivas federales. Para una lista más completa, le animamos a visitar la página de Wikipedia de las controversias de la administración Trump.

Abundan las pruebas que demuestran que Trump nunca se desvinculó de sus negocios y ha utilizado su condición de presidente para el enriquecimiento personal. Y no olvidemos que fue acusado por preocupaciones de que primero bloqueó la ayuda militar a Ucrania y luego presionó a su presidente para buscar información dañina sobre su oponente político como un “favor.”

Trump no sólo debe ser derrotado, sino que el margen de victoria debe ser tan resonante que le impida cuestionar los resultados de la elección como ya se ha comprometido a hacer.

El exgobernador de Colorado y el actual senador de los EE.UU. John Hickenlooper no tomó el camino habitual hacia un cargo público. Después de ser despedido de su trabajo como geólogo, abrió una cervecería exitosa. Pero como propietario de una pequeña empresa, se involucró en su comunidad y se postuló para un cargo, sirviendo dos mandatos cada uno como alcalde de Denver y gobernador de Colorado, usando su perspectiva única para unir a las personas para lograr que se hagan las cosas.

Cuando Hickenlooper asumió el cargo de gobernador en 2010, Colorado ocupaba el puesto 40 entre los estados en creación de empleo. Para cuando Hickenlooper dejó el cargo ocho años después, Colorado tenía la economía número uno en la nación. Con Hickenlooper, cuando era gobernador, la economía de Colorado creció sin dejar atrás a los habitantes de Colorado. Hickenlooper amplió Medicaid para cubrir a 400.000 habitantes de Colorado adicionales y redujo la tasa de personas sin seguro en casi dos tercios. Firmó tres leyes de seguridad de armas históricas en 2013 que prohibieron los cargadores de alta capacidad y requirieron verificaciones de antecedentes para cualquier transferencia de armas de fuego. En cuanto al medio ambiente, Hickenlooper convirtió a Colorado en el primer estado en limitar la contaminación por metano de los pozos de petróleo y gas. Trabajando con la Asamblea General, Hickenlooper firmó una legislación para garantizar que todos los votantes inscritos elegibles en Colorado reciban una boleta por correo, hizo que el registro de votantes sea más accesible y presionó por muchas otras reformas electorales que han hecho de Colorado un modelo de innovación electoral. También firmó una legislación histórica que otorga matrículas universitarias estatales a los DREAMers.

Hickenlooper ha prometido mejorar y desarrollar la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA) y apoya una opción de cobertura de salud pública administrada por el gobierno federal. Hickenlooper reconoce la amenaza existencial del cambio climático y favorece un enfoque audaz basado en la ciencia. Hickenlooper apoya las políticas de sentido común sobre la violencia armada, incluida la restauración de la prohibición de las armas de asalto. Hickenlooper fue el primer gobernador de Colorado en disculparse por la masacre de Sand Creek y se ha comprometido a escuchar las voces de las comunidades marginadas y erradicar el racismo sistémico donde acecha en nuestra sociedad, desde la brutalidad policial hasta las leyes de inmigración y las disparidades raciales en el estatus económico, hasta el acceso a una educación de calidad.

Hickenlooper es la mejor opción del votante progresista para senador de los EE.UU.

Se enfrenta al actual senador de los EE.UU. Cory Gardner en esta elección. Mientras estuvo en el Senado, Gardner ha sido un voto republicano confiable en la abrumadora mayoría de temas. Ha apoyado la posición de Donald Trump en las votaciones el 89% de las veces y Politico señala que Gardner es “confiablemente conservador en la mayoría de los temas”. En 2014, Gardner prometió en un anuncio de campaña hablar cuando su partido se equivoque y pidió a Donald Trump que se retirara de la campaña por la presidencia en octubre de 2016. Desde entonces, sin embargo, Gardner ha abrazado completamente a Trump y fue uno de los primeros senadores en respaldar la reelección de Trump.

Desde sus primeros votos en el Congreso, Gardner ha buscado constantemente derogar la Ley del Cuidado de Salud Asequible (ACA). Ha votado para derogar la ACA sin ningún reemplazo y para reemplazarla con un proyecto de ley que reduciría drásticamente la cobertura de salud y aumentaría el costo de la cobertura. Se le citó diciendo en un almuerzo privado que no derogar la ACA resultaría en menos donaciones a los republicanos, lo que sugiere que no está motivado por el bien común.

Gardner ha rechazado la mayoría de las leyes de seguridad de armas a lo largo de su carrera y es uno de los principales receptores de donaciones de la Asociación Nacional del Rifle. Ha votado en contra de ampliar las verificaciones de antecedentes para incluir la venta en exhibiciones de armas, lo cual ha sido ley en Colorado desde poco después del tiroteo en la Escuela Secundaria de Columbine en 1999. Incluso votó en contra de prohibir la venta de armas a personas en la lista de vigilancia terrorista.

En un cambio histórico de opinión, la junta editorial de The Denver Post declaró en 2019 que cometieron un error en su respaldo de 2014 a Gardner, afirmando que “ha estado demasiado ocupado caminando por la cuerda floja política para ser un líder”. 

Esta elección también tiene un candidato libertario: Raymon Doane. Doane es un nativo de Denver que actualmente trabaja para el Departamento de Ingresos de Colorado como especialista en impuestos a la propiedad y analista comercial. Anteriormente se postuló para el senado estatal en 2016 como republicano y en 2018, primero se presentó para postularse para tesorero estatal y luego para el Congreso contra la demócrata Diana DeGette como libertario.

Las pocas declaraciones públicas de Doane deberían hacer reflexionar a los votantes. Mientras el país ha estado lidiando con el brote de coronavirus, se citó a Doane diciendo: “El gobierno federal no debería tener que intervenir en nombre de los municipios y estados locales que toman malas decisiones durante una pandemia”. También ha dicho que cree que los mandatos de salud pública deberían ser más como “sugerencias”. Además, entre las cuatro posiciones políticas que Doane asume en su sitio web, destaca una declaración que respalda una Segunda Enmienda no regulada: “El gobierno NUNCA debería tener el monopolio de la fuerza. El Senado de los Estados Unidos debe... negarse a votar por cualquier legislación que limite el derecho de un estadounidense a la autodefensa”. Este tipo de declaraciones no representan a los progresistas de Colorado.

Ike McCorkle está desafiando al titular republicano por el 4º distrito congresional de Colorado. El padre soltero de tres hijos cree que la gente del distrito se merece un representante que se dedique a ellos, no a la élite. Para sacar a las grandes cantidades de dinero de la política, apoya un sistema transparente y financiado con fondos públicos de financiamiento de campañas y quiere que se anule el fallo de Citizens United de la Corte Suprema para limitar la influencia de grupos de intereses especiales que están comprando gran parte de nuestro liderazgo gubernamental.

McCorkle también es un ecologista descarado que tiene la intención de luchar por un Green New Deal no solo para abordar la amenaza existencial del cambio climático y hacer una rápida transición de la producción de energía, sino para reinvertir en las zonas rurales de Estados Unidos y crear miles de empleos bien pagados en su distrito. Otras políticas que apoya son las que ampliarán la equidad y las oportunidades para todos, incluido Medicare para Todos, la universidad pública gratuita, la reducción de la deuda universitaria al imponer un impuesto a los especuladores de Wall Street y un sistema de ingresos básicos universales.

Un oficial retirado de la Infantería de la Marina y operador especial que sirvió durante 18 años, seis despliegues y cuatro giras de combate, McCorkle busca traer dignidad e integridad al Congreso y restaurar la confianza en el gobierno. Es una clara elección progresista que, si es elegido, planea unir a personas con diversos antecedentes y creencias para construir una sociedad estadounidense en la que nos ayudemos unos a otros para que todos nos beneficiemos juntos.

El titular al que se enfrenta es Ken Buck, un exfiscal y abogado del distrito en el condado de Weld que ha estado en el Congreso desde 2014. Su carrera legal se ha visto empañada por numerosos escándalos éticos, que incluyen comprometer un caso contra donantes republicanos y negarse a procesar una agresión sexual, culpando a la víctima en su lugar. Desde que está en el Congreso, Buck ha seguido la línea de extrema derecha del partido. Está en contra del derecho a elegir, se opone a la legislación razonable de control de armas y ha dicho que ser gay es una elección. Buck también votó a favor del proyecto de ley de reforma fiscal de 2017, que favoreció en gran medida a los ricos y a las corporaciones al tiempo que aumentó la carga fiscal sobre la clase media. Con todo esto en mente, Buck no debe permanecer en el cargo.

Jillian Freeland, una partera y empresaria jubilada, está desafiando al republicano en funciones en el 5º distrito congresional de Colorado. Se describe a sí misma como una madre millennial que “lucha por el futuro que quiero para mis hijos y mis semejantes”.

Algunas de sus principales prioridades la cobertura de cuidado de salud completa y totalmente accesible y una mayor transición a la energía doméstica. Como proveedora de salud para mujeres, Freeland se enfrentó a las compañías de seguros para que cubrieran los servicios que paga la gente. Ella comprende lo que está fallando en el sistema y quiere trabajar para solucionarlo. En la energía, apoya la inversión del gobierno federal en recursos renovables nacionales, así como la creación de empleos sindicales bien remunerados en el proceso. También quiere ver fondos para la educación y las pensiones de los trabajadores que salen de la industria de los combustibles fósiles para asegurarse de que no se queden atrás.

Además de ser una feroz protectora de los derechos reproductivos, Freeland respalda la promulgación de regulaciones de seguridad de armas y la eliminación de las lagunas en nuestro código fiscal que permiten que las corporaciones y los ultra ricos eviten pagar su parte justa. También cree que debemos pasar de un sistema de justicia penal punitivo a uno de rehabilitación que no trate la adicción y las enfermedades mentales como delitos.

La campaña de Freeland la presenta como una ciudadana común que ha luchado para hacer los pagos de sus préstamos estudiantiles, ha utilizado los sistemas de Medicaid y cupones de alimentos y es propietaria de una pequeña empresa, pero que también ha estado muy involucrada en el servicio a su comunidad. Puede traer una perspectiva al Congreso que no se refleja a menudo allí y es una opción sólida para apoyar en esta elección.

Su oponente es el titular Doug Lamborn, un político de carrera que ha servido en el área de Colorado Springs en varios roles desde su primera elección a la Cámara de Representantes de Colorado en 1994. Desde que llegó al Congreso en 2006, Lamborn no se ha destacado mucho y solo tres de sus proyectos de ley se convirtieron en leyes: una moneda conmemorativa de la Primera Guerra Mundial, el nombramiento de una carretera en Colorado Springs y un proyecto de ley procesal que transfiere tierras del Departamento de Agricultura. Lamborn ha seguido la línea del partido republicano: está en contra del derecho a decidir, es anti-LGBTQ y está en contra del control de armas y cree que aumentar el salario mínimo obligará a las empresas a despedir trabajadores. Un voto progresista se perdería votando a Lamborn.

El representante titular Ed Perlmutter se postula para la reelección en el 7º distrito congresional de Colorado. El residente de toda la vida del condado de Jefferson ha estado activo en la representación de este distrito desde 2006 y es bien conocido por su implacable estilo de política minorista de puerta a puerta. Ha llevado a cabo más de 100 reuniones con los constituyentes en los mercados de alimentos locales, eventos que él llama “Gobierno en el supermercado”.

Su principal prioridad desde que asumió el cargo ha sido mejorar las oportunidades para la zona mediante la lucha para asegurarse de que permanezcan los buenos trabajos en el Laboratorio Nacional de Energía Renovable en Golden y garantizar la finalización del Centro Médico VA en Aurora para el beneficio de los veteranos en la región de Rocky Mountain.

Otro enfoque suyo ha sido la seguridad de las armas. Como vicepresidente del Grupo de Trabajo para la Prevención de la Violencia con Armas de la Cámara, ha apoyado el requisito de las comprobaciones de antecedentes universales y el restablecimiento de la prohibición federal de las armas de asalto. También presentó una legislación para abordar las brechas en la política federal sobre armas al aclarar y expandir las prohibiciones federales existentes relacionadas con la salud mental y otros factores de riesgo comunes en las tragedias de violencia con armas.

Perlmutter trabajó para asegurar la aprobación de la histórica Ley Dodd-Frank, que colocó regulaciones muy necesarias a Wall Street y los grandes bancos y estableció la Oficina de Protección Financiera del Consumidor. Otras luchas que ha decidido librar incluyen una reforma migratoria integral, una gran inversión en la infraestructura de los EE.UU. y la preservación del Seguro Social y Medicare.

Según el índice de la Universidad de Georgetown, Perlmutter es uno de los miembros del Congreso más bipartidistas. Es el candidato preferido en esta elección.

El candidato republicano al que se enfrenta es Casper Stockham, quien anteriormente se postuló para representar al 1º y 6º distritos congresionales de Colorado. Su plataforma es la del republicano conservador genérico de estos días, que va de la mano con su estilo de campaña genérico. Él es “100% pro-vida y apoya el esfuerzo del presidente Trump para eliminar el financiamiento de Planned Parenthood”. Está en contra de las leyes de “bandera roja” que mantienen las armas lejos de los abusadores domésticos y presuntos delincuentes violentos. Piensa que Obamacare es “un desastre”. Y es un firme partidario de Trump, “ama su historial y sus resultados” y cree que Trump está “ganando para todos”. Estas posiciones nos llevan hacia atrás, no hacia adelante. Sugerimos votar por Perlmutter.

Karla Esser es una educadora de pies a cabeza. Su carrera es un ejemplo de alguien que ha visto todos los aspectos del sistema educativo, habiendo sido maestra, profesora de universidad, administradora escolar y superintendente asistente. Esser lo ha visto todo en lo que se refiere a la educación y necesitamos desesperadamente a alguien con su experiencia guiando esas decisiones en Colorado. Ella está fuertemente recomendada.

Su oponente, Nancy Pallozzi, es propietaria de un pequeño negocio en Lakewood y no tiene experiencia en la junta escolar que se compare con la de Esser. Ni las redes sociales de Pallozzi ni su sitio web dicen mucho, si es que dicen algo, sobre educación o ideas sobre lo que haría en el cargo, aunque la expresidenta de la asociación de padres y maestros de la escuela media tiene muchos pensamientos de derecha. Parece ser otra candidata republicana en la elección.

Nolbert Chavez es el único candidato inscrito para postularse para este cargo.

Randi McCallian, un profesional de la salud pública en Colorado Springs, es la candidata demócrata que busca romper la larga racha de representación republicana en el distrito 10. McCallian cree en las ideas sensatas que el partido en poder ha evadido hasta ahora: mandatos de tapabocas, atención médica de bajo costo y leyes de bandera roja. Ella misma lo dijo de su oponente: Larry Liston es un banquero corporativo y político de carrera que ha pasado más de una década luchando contra la mejora de las vidas de las familias. McCallian es una candidata a la que los votantes progresistas pueden apoyar fácilmente para lograr un cambio significativo.

Su oponente en esta elección es Larry Liston, que actualmente es el representante estatal del distrito 16 de la Cámara de Representantes de Colorado. Liston apoya dejar la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR) tal como está y bloquea todos los intentos de reforma para ayudarnos a financiar más plenamente la educación y el transporte en el estado. No voten por Liston para el Senado Estatal.

Electra Johnson es una arquitecta condecorada en Colorado Springs y ha trabajado en proyectos arquitectónicos en todo el estado y el país. Se presenta para acabar con la racha ininterrumpida de liderazgo republicano fallido en el distrito. Johnson está a favor de la protección de las empresas de Colorado, de la lucha contra el cambio climático y de la educación igualitaria y asequible para todos. Ella es la clara elección del votante progresista para el distrito 12.

El senador estatal titular Bob Gardner es abogado y legislador desde hace mucho tiempo tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes. Él cree en ideas atrasadas como oponerse a las leyes de bandera roja para mantener las armas lejos de los criminales y todavía se opone al matrimonio gay, que la Corte Suprema acordó hace mucho tiempo. Los votantes no deberían reelegir a Gardner.

También se postula el candidato libertario Zechariah Harris. No ha hecho declaraciones públicas sobre sus opiniones y se presume que su plataforma coincide con la del partido, lo que sería otro paso atrás para el distrito.

Carlos López es alguien que conoce bien el sur de Colorado. Nació fue criado en Trinidad, comenzó su educación universitaria en el Trinidad State Junior College y ha servido en el consejo de la ciudad en Trinidad. Sabe lo que esta comunidad quiere y necesita. No está interesado en jugar a ser político, sino en los detalles sobre la financiación de la educación en el estado y la disminución de la financiación de la educación rural. López está aquí para ayudar a las personas trabajadoras del sur de Colorado y recomendamos elegirlo para el Senado Estatal.

Cleave Simpson está en el lado republicano de esta elección. Es un ranchero e ingeniero de Alamosa y en sus declaraciones de campaña habla de generalidades, sobre todo en la agricultura y la gestión de la tierra y un llamado a las zonas rurales y urbanas a “unirse”. Pero no ha dado a conocer ampliamente ninguna otra opinión sobre temas que afectan a la vida diaria. Es difícil apoyar a un candidato con una sola opinión.

John Foley, un teniente coronel retirado del Ejército de los EE.UU., está dirigiendo una plataforma para proteger y cuidar las comunidades de Colorado y mejorar nuestra economía.

Foley ha hablado abiertamente sobre el aumento de la supremacía blanca y los grupos de odio en Colorado y trata de seguir encargándose de ellos como legislador. Quiere seguir con las leyes sensatas de seguridad de armas, una atención médica más asequible, mayores tasas de vacunación, la reforma del sistema de justicia penal y el fortalecimiento de los programas STEM de las escuelas. Es particularmente preocupante cómo la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR) ha frenado la economía del estado, incluso obstaculizando la respuesta a la crisis del COVID-19, y promete reducir sus efectos.

Para los votantes progresistas no será difícil buscar razones para apoyar las ambiciosas metas de Foley y elegirlo como su próximo representante del distrito 14.

Está desafiando al representante estatal titular y republicano extremista Shane Sandridge. Durante la sesión legislativa del 2020, Sandridge patrocinó una serie de leyes anti-LGBTQ que habrían permitido prohibir y rechazar servicios basados en la orientación sexual o la identidad de género y habrían penalizado a los médicos que tratan a menores transexuales. También trató de prohibir los abortos desde el momento de la concepción sin excepciones y se opuso a una ley destinada a aumentar las tasas de vacunación. No es sorprendente que su agenda anti ciencia incluya la pandemia del COVID-19, ya que ha afirmado que las órdenes de salud pública de usar tapabocas violan “la Constitución y nuestras libertades”. Estas posturas, combinadas con una historia de decirle a los cuerpos policiales que no se molesten con la protección de riesgos en una manifestación con Three Percenters y Proud Boys son simplemente muy peligrosas. Sandridge tiene que irse.

En la elección también está el libertario David Thompson. Thompson a mediados de septiembre no tenía un sitio web de campaña y ninguna presencia en las redes sociales.

John Pyne es un socialista demócrata que se postula para el distrito 15 de la Cámara de Representantes de Colorado para construir un sistema basado en las necesidades de la gente, no en las necesidades corporativas. Luchará por el acceso universal a las necesidades básicas de un ambiente sano, vivienda segura, un trabajo que pague un salario digno y atención médica.

Uno de los objetivos más ambiciosos de Pyne es un Green New Deal para el estado: un plan integral para alcanzar una economía de energía 100% renovable para el año 2035, deteniendo todos los subsidios a los combustibles fósiles, prohibiendo nuevas perforaciones de petróleo y gas y aumentando los impuestos de separación en las explotaciones de petróleo y gas existentes para financiar la capacitación laboral de los trabajadores. Además, apoya la creación de un ferrocarril sostenible y asequible a lo largo de Front Range, haciendo que las universidades públicas estatales y los colegios comunitarios sean gratuitos y modificando el código fiscal para un sistema más equitativo. Otras prioridades son leyes de seguridad de armas más estrictas y la banca pública a nivel estatal y local.

Pyne es un fuerte defensor de las ideas audaces y es absolutamente la mejor opción del votante progresista en esta elección.

Quiere reemplazar al representante estatal titular Dave Williams, que se ha ganado la reputación de ser un agitador de extrema derecha divisivo y combativo. Williams promueve una extrema agenda antiaborto, anti-LGBTQ, antivacunas y antinmigrante. Tiene un historial de hacer eco de la retórica alarmista de Donald Trump y de insultar a los demócratas. Además de circular engaños en las redes sociales con el objetivo de tergiversar a los demócratas, le escribió a Trump en la época de las protestas de Portland, Oregon, para pedir a las fuerzas federales que vinieran a Colorado para detener a los “matones antifascistas” diciendo, “la gente de Colorado ha sido abandonada a su suerte”. Saquen a Williams y sus ideas del poder ahora.

También se postula el libertario Mike McRedmond, que no ha dado a conocer sus ideas en esta elección. Se postuló para el Congreso en el 2016 en una plataforma típica de partido de disminución de gobierno y apoyo a la aprobación de la Constitución y el fin de la Seguridad Social.

Stephanie Vigil se postula como representante del distrito 16 para “luchar por una base sólida en la que todos los habitantes de Colorado puedan prosperar”, diciendo que no hay razón para que el estado, con una de las economías más fuertes del país, no pueda asegurar que todos los individuos y familias tengan un techo, acceso a los servicios esenciales, la atención médica necesaria y un salario digno.

Vigil apoya firmemente la construcción de un sistema de infraestructura de tránsito multimodal y totalmente integrado que permita a los habitantes de Colorado tener suficientes opciones para llegar a donde necesitan ir con o sin un vehículo privado. Ella cree que establecer un sistema ferroviario de pasajeros de Front Range que conecte los centros urbanos del estado ayudaría a sacar los autos de las carreteras, reduciría la contaminación y contribuiría en gran medida a construir el resto de nuestra economía y a mejorar nuestra calidad de vida. Otras prioridades incluyen la reforma de la justicia penal restaurativa y rehabilitadora y la financiación completa de nuestras escuelas públicas. Ella promete luchar por la plena libertad reproductiva y nivelar el desequilibrio de poder entre los propietarios y los inquilinos.

Si es elegida, Vigil traería una perspectiva necesaria al Capitolio que con demasiada frecuencia no está presente cuando se hacen nuestras leyes. Ella es claramente la principal candidata a apoyar en esta elección.

En su contra está Andres Pico, actual miembro del consejo municipal y de la junta de servicios públicos de Colorado Springs. Pico es un firme republicano pro-Trump que se opone al derecho al aborto, escéptico del cambio climático y es “miembro vitalicio de la NRA y defensor de la Segunda Enmienda”. Pico ha luchado durante años contra el cierre de la Central Eléctrica Martin Drake, la última planta de carbón en un área urbana del centro de Colorado, a pesar de que libera más de un millón de toneladas de contaminación tóxica del aire por año, basándose en que es “rentable”. Ha tratado de prohibir a los refugiados de los países de Oriente Medio que se trasladen a Colorado Springs y es bien conocido por promover la desinformación en las redes sociales, en particular acusando a los demócratas de “tráfico de armas”, “tráfico sexual” y “espiar a los oponentes políticos”. No debe ser elegido para un cargo estatal para que las políticas de Colorado no retrocedan.

El libertario John Hjersman también está en la boleta por tercera vez, habiéndose postulado para este cargo en el 2016 y el 2018. Ha servido en la junta directiva estatal del partido y tiene una plataforma clásica libertaria. Cree que la respuesta del gobierno al COVID-19 es una violación de las libertades y cuestiona el consenso científico sobre el cambio climático.

El representante estatal titular Tony Exum, quien fue elegido para el cargo en 2013 después de una carrera de 35 años como bombero, ha sido un defensor de las familias trabajadoras de Colorado. A medida que el coronavirus ha causado estragos en las comunidades, Exum presentó y aprobó un proyecto de ley de asistencia para la vivienda que sirvió de puente utilizando fondos de la Ley CARES federal para la defensa contra los desalojos y subvenciones de desarrollo.

Exum cree en un cuidado de salud asequible y de alta calidad para todos y está listo para abordar formas de hacer que el dinero destinado al cuidado de salud llegue más lejos. Otra de sus prioridades ha sido la educación. Formó parte del grupo patrocinador detrás de Breakfast After the Bell, que brinda acceso a comidas nutritivas para los estudiantes en las escuelas. En esta sesión, trabajó en proyectos de ley para brindar asistencia de emergencia a los estudiantes en las universidades estatales y ayudar a los niños en hogares de crianza a obtener sus licencias de conducir. Exum también se ha centrado en la inversión en energía renovable y la protección de tierras públicas, lo que le valió una puntuación de por vida del 100% de Conservation Colorado.

Exum es la opción clara en las próximas elecciones.

Dos candidatos también tienen los ojos puestos en el cargo: Rob Blancken y Susan Quilleash-Nelson. Blancken es un especialista en tratamiento de agua jubilado de Colorado Springs Utilities. En el sitio web de su campaña se encuentran las declaraciones de valores republicanos habituales, pero lo que falta abiertamente es su filosofía de extrema derecha. En 2016, Blancken fue fotografiado en la convención estatal republicana como candidato a delegado nacional con un cartel que se describía a sí mismo como miembro del Tea Party. Blancken también ha protestado por las vigilias contra la violencia con armas de fuego con otros activistas por los derechos de las armas, una vez incluso tratando de acercarse al atril de una vigilia con un cartel de protesta. A pesar de una larga historia de activismo conservador, Blancken de repente dejó de hablar sobre sus opiniones extremas contra la inmigración y la seguridad contra las armas. Votantes progresistas, tengan cuidado.

La candidata libertaria Quilleash-Nelson es maestra suplente en Colorado Springs. Anteriormente se postuló para el distrito 17 y también para el Senado Estatal. Pero en todas esas campañas y todo ese tiempo, Quilleash-Nelson aparentemente no ha hecho declaraciones políticas, posiciones públicas sobre los temas, o incluso ha tenido un sitio web o perfil en las redes sociales para informar a la gente sobre su candidatura. Sin embargo, en una encuesta de candidatos de 2012, no respondió a una pregunta sobre la Declaración de Derechos del Contribuyente (TABOR) mientras respaldaba públicamente el hecho de obligar a los graduados indocumentados de las escuelas de Colorado a pagar matrículas de fuera del estado para las universidades de Colorado. Este no es el tipo de representación que los progresistas quieren en la legislatura.

El representante estatal titular Marc Snyder ha trabajado en el distrito 18 desde 2019, después de haber asumido el cargo después de un mandato de 12 años como alcalde de Manitou Springs. También tiene una profesión legal en derecho patrimonial, principalmente ayudando a adultos y niños con discapacidades.

Además de su interés en la legislación destinada a proteger a los ciudadanos vulnerables, Snyder ha apoyado las protecciones ambientales, incluyendo el patrocinio de un proyecto de ley para que la legislatura detalle el impacto neto que la futura legislación tendría sobre las emisiones de gases de efecto invernadero. Ha impulsado los esfuerzos para conectar a los habitantes de Colorado con recursos vitales de vivienda, salud y educación a través del 211 y el Departamento de Asuntos Locales, así como aquellos destinados a reforzar las pequeñas empresas con subvenciones de Energize Colorado. Entre sus otros objetivos se encuentran ayudar al estado a administrar mejor sus recursos naturales y aumentar los costos de transparencia de los servicios de salud para reducir los costos como barrera para el acceso a la atención.

Snyder es el candidato más calificado y debería obtener el voto progresista en esta elección y reelegir a Snyder para otro mandato en la Cámara de Colorado.

Se enfrenta a dos rivales, el republicano George Rapko y el libertario Nathan Foutch. Rapko es un veterano que vive en Colorado Springs. En las numerosas oportunidades que ha tenido para hacer campaña y decirle a la gente lo que quiere hacer si es elegido, su posición casi singular es que quiere que más republicanos ocupen cargos. Y ahí es cuando incluso tiene ganas de hablar; ignora la mayoría de las solicitudes para elaborar en su única idea. Rapko no ofrece ninguna posición única y parece que solo busca un cargo para estar en el poder.

Foutch es un residente de Colorado Springs y ha estado conectado con milicias de derecha y grupos de justicieros. Ha dicho que el gobierno no tiene por qué tomar decisiones de salud pública para proteger a las personas del coronavirus. Los votantes deben evitar tanto a Rapko como a Foutch a toda costa.

La candidata demócrata Meg Fossinger ha sido una trabajadora social dedicada durante más de 15 años y una voluntaria en casos de desastre para la Cruz Roja Americana. Ella da prioridad a la reforma del sistema de justicia penal de una manera que brinde apoyo a las víctimas y ayude a reducir las tasas de reincidencia. Fossinger también es una apasionada de la educación; como voluntaria en el Zoológico de montaña Cheyenne, conoce la importancia de los programas educativos para niños y el valor del aprendizaje individual. Durante la devastación del huracán Sandy en 2012, Fossinger fue enviada a Nueva York y fue testigo de los efectos del cambio climático provocado por el hombre. Ha trabajado para generar políticas de protección ambiental y mitigación de desastres y está comprometida a hacer una diferencia, de lo que su historial ha demostrado que es capaz.

Fossinger es la mejor opción para el apoyo progresista en esta elección.

Ella busca derrocar a la actual representante, la republicana Terri Carver. Carver es una exabogada que aboga por proteger los derechos de armas de la Segunda Enmienda. También ha dicho que apoya la reforma de la justicia penal, pero votó en contra del histórico proyecto de ley SB20-217, el primer paso dado por Colorado para abordar la injusticia sistémica infligida a las comunidades negras y morenas a manos de las fuerzas del orden.

También en la boleta está Judith Darcy. Ha estado activa con el partido libertario durante más de siete años y es su actual coordinadora de alcance. Darcy, en sus propias palabras, ha definido las próximas elecciones como una elección entre “libertad o tiranía”. Las prioridades que expresa en las redes sociales son las ideologías libertarias clásicas: menos gobierno, los derechos a la privacidad y la igualdad de rendición de cuentas. El voto progresista debería usarse para que Fossinger asuma el cargo.

Liz Rosenbaum se postula para representar al distrito 21 de la Cámara de Colorado. Rosenbaum tiene una larga trayectoria de servicio público y trabajo comunitario. Comenzó un exitoso grupo de apoyo familiar militar después del 11 de septiembre por el cual recibió el Premio del Comandante del Ejército de los EE.UU. al Servicio Público.

La maestra de escuela pública desde hace mucho tiempo también tiene una pasión feroz por la justicia medioambiental, particularmente en lo que respecta a la seguridad pública. Rosenbaum fundó y organizó la Coalición de Agua Limpia de Fountain Valley, que se dedica a controlar extensos datos de pruebas de agua que demuestran la presencia generalizada de “sustancias químicas permanentes” tóxicas conocidas como PFAS (sustancias per- y polifluoroalquilas) en las aguas de Colorado. Incluso testificó en nombre de HB20-1143, promulgada en julio, que eleva las multas máximas por violaciones a la calidad del aire y el agua y asigna las multas a proyectos de mitigación medioambiental.

Entre sus prioridades previstas para la sesión de 2021, si es elegida, se encuentran varias cuestiones clave. Una es una fuerte representación de los votantes y las familias de la clase trabajadora que no se incline para que las “empresas millonarias adquieren más riqueza”. También impulsaría la financiación de la educación pública, especialmente cuando puede conducir a una creación de empleo significativa; mayor inclusión en las leyes que nos gobiernan; medidas que buscan la prevención a largo plazo de la contaminación ambiental; y acceso generalizado a viviendas asequibles, internet de banda ancha y licencia familiar remunerada.

Un republicano y un libertario también buscan el escaño disponible en el distrito 21. Mary Bradfield es una maestra jubilada con una larga historia de participación en el partido republicano y defiende muchas de sus creencias estándar, como la limitada interferencia del gobierno. Si bien parece estar más cerca de centrarse en sus puntos de vista (sus prioridades declaradas son claramente la salud mental, la vivienda asequible y la seguridad pública) también es una firme defensora de la protección de los derechos de la Segunda Enmienda. También dijo crípticamente en su discurso de lanzamiento de campaña publicado en Facebook que “la seguridad pública en las escuelas... puedo ver cómo esto es un arma de doble filo y esa es una conversación quizás para otro momento”. La seguridad pública en las escuelas parece algo obvio, si nos preguntas a nosotros.

Michael Seebeck es un activista libertario y líder del partido desde hace mucho tiempo. Sin embargo, mientras todos estamos trabajando para navegar por la pandemia de coronavirus, las plataformas sociales de Seebeck muestran principalmente altas críticas de las órdenes de salud y seguridad del Gobernador Jared Polis y de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y sus datos. Sus publicaciones públicas han sido marcadas varias veces por Facebook por contener información falsa relacionada con COVID-19. Se desconocen sus prioridades políticas para este cargo aparte de esas. No se recomienda que sea elegido para ningún cargo.

Mary Parker, propietaria de una pequeña empresa y esposa de un oficial de policía jubilado, trabajará con republicanos y demócratas para ayudar a nuestras familias y pequeñas empresas a recuperarse. Su presión por el bipartidismo combinada con posturas progresistas en ciertos puntos le dan una buena oportunidad de resonar con los votantes del condado de Jefferson y cambiar este asiento este ciclo electoral.

Antes de ser copropietaria de una pequeña empresa, Parker fue gerente de Hewlett-Packard durante dos décadas. Pasó varios años como defensora especial designada por la corte y educadora de padres certificada, roles en los que trabajó para mejorar las situaciones de niños abusados y abandonados y para educar a los padres que desean restablecer la custodia.

La clave del enfoque político de Parker ha sido buscar un entorno más bipartidista. Abogó en The Denver Post por más centrismo y por elegir lo mejor para la gente en lugar de la política de partidos. Esto es quizás más evidente en el balance de ser una firme defensora de las leyes sensatas sobre armas y al mismo tiempo apoyar la posesión responsable de armas. Con este fin, ella es miembro de Colorado Gun Owners for Safety de Gifford y ha señalado que las libertades otorgadas por la Constitución aún deben ejercerse por el bien común. Cuenta con el apoyo de las eminentes organizaciones Everytown for Gun Safety/Moms Demand Action y Colorado Ceasefire.

Entre las otras posiciones que ha asumido públicamente se encuentran la rendición de cuentas de los cuerpos policiales locales, un mayor acceso a los recursos de salud mental, los derechos al aborto, la energía renovable y la financiación para los espacios abiertos, la expansión de Medicaid y el aumento del salario mínimo.

En el competitivo distrito 22, Parker es la mejor candidata para llevar valores y políticas progresistas a la legislatura.

El titular al que aspira derrotar es el representante Colin Larson, que también es propietario de un negocio local en el distrito 22. El sitio web de su campaña presenta una plataforma conservadora bastante general. Afirma con orgullo su oposición a la Ley del Cuidado de Salud Asequible (ACA o Obamacare) desde su introducción y a la expansión de la cobertura de salud en el estado. Piensa que la Declaración de Derechos del Contribuyente (TABOR) es “quizás el mejor control sobre el crecimiento del gobierno promulgado por cualquier estado”. Larson es un “campeón para defender nuestros derechos de la Segunda Enmienda” y cree que las leyes de bandera roja, que permiten a las fuerzas del orden retirar temporalmente las armas de las personas en crisis, son “una mala legislación”. Este es el mismo tipo de ideas que republicanos y conservadores han presentado una y otra vez.

También se postula Margot Herzl, exmaestra de música y administradora de la oficina en el condado de Jefferson. Es una activista libertaria desde hace mucho tiempo en el condado y una candidata por primera vez. Sus únicas posiciones políticas declaradas abiertamente son el apoyo a TABOR, los límites de mandato para los funcionarios públicos y la oposición al Voto Popular Nacional. No hay mención a ningún punto de vista sobre los innumerables otros problemas importantes que enfrenta el país hoy en día y ese tipo de plataforma limitada no se ha ganado nuestro apoyo.

Maria-Vittoria “Guigi” Carminati es una intrépida defensora de las mujeres y las comunidades marginadas, incluyendo a las sobrevivientes de la brutalidad policial y la violencia doméstica. Activista y abogada de derechos civiles, ha trabajado para la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) de Texas y ha creado su propio bufete de abogados, The Woman Lawyer.

Carminati es coautora de varios libros y artículos de derecho espacial, tiene experiencia en litigios comerciales y civiles y ha luchado contra la separación familiar en la frontera. Además, ha enseñado en el Centro de Derecho de la Universidad de Houston y ha ayudado a las poblaciones vulnerables a buscar la equidad y el trato justo frente a la injusticia. Estos son los testimonios de su capacidad para cumplir con una visión progresista que da prioridad a la vivienda y la atención médica accesibles, la educación pública y la reforma de la justicia penal.

Carminati encenderá el cambio en su distrito y en el Capitolio, poniendo “el progreso de nuevo en la política progresista” si es elegida. Ella es la candidata claramente preferida.

Se postula contra el representante estatal titular, el republicano Rod Bockenfeld, que fue elegido en el 2019. Bockenfeld tiene experiencia en banca y finanzas. Su firme defensa de los cuerpos policiales a principios de este año durante un debate sobre un proyecto de ley de responsabilidad de la policía muestra que no apoyará la reforma progresista de la justicia penal en vista de las recientes protestas que exigen un cambio. Bockenfeld fue también el único voto en contra de la prohibición de la llamada “defensa del pánico gay y transexual”, una medida con un fuerte apoyo bipartidista que protege a la gente LGBTQ de la violencia y los crímenes de odio.

Kevin Gulbranson también quiere el cargo del distrito 55. Ha sido director de divulgación del partido libertario de Colorado y del condado de Arapahoe. Las posiciones de Gulbranson sobre salud mental muestran que prioriza los derechos individuales y el libre mercado. Las opiniones políticas que no sean las del partido libertario no son muy conocidas.