Cobalt Endorsements

Joe Biden es uno de los servidores públicos más experimentados del país, ha sido senador de los EE.UU. por Delaware durante 36 años y vicepresidente de los EE.UU. durante ocho años. Se presenta con una plataforma progresista integral.

Biden ha defendido los derechos individuales a lo largo de su carrera, desde encabezar la Ley de Violencia contra la Mujer hasta aprobar leyes que ampliaron la definición de delitos de odio para incluir aquellos basados en género, orientación sexual, identidad de género y discapacidad. Lideró la lucha para aprobar el Proyecto de Ley Brady, que estableció el sistema de verificación de antecedentes de armas de fuego, y ayudó a asegurar la prohibición de 10 años de las armas de asalto de 1994 a 2004. Como vicepresidente, supervisó la implementación de uno de los planes de recuperación económica más grandes en la historia de los EE.UU. en 2009, salvó la industria automotriz estadounidense y millones de empleos estadounidenses en todos los sectores de la economía. Durante la administración de Obama y Biden, los EE.UU. hizo grandes avances en el compromiso de energía limpia y brindó cobertura médica a millones de estadounidenses con la creación de cobertura de seguro médico para decenas de millones de personas con la aprobación de la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA), una ley que Biden ha prometido expandir y mejorar.

De ser elegido como presidente, Biden ha prometido trabajar con progresistas y moderados por igual para revertir el daño de los últimos cuatro años de obstrucción y las políticas que están manipulando aún más el sistema para los ricos y los que tienen buenas conexiones. Para la fuerza laboral del país, respalda un salario mínimo de $15 por hora y 12 semanas de licencia familiar y de enfermedad con goce de sueldo para todos los trabajadores. También intenta abordar la riqueza racial del país, las oportunidades y las brechas de empleo a través de un esfuerzo histórico para potenciar la creación y expansión de pequeñas empresas en zonas económicamente desfavorecidas. En cuanto a la crisis climática, quiere poner a EE.UU. en el camino hacia cero emisiones netas para el 2050 y volver a entrar en los acuerdos climáticos de París. En el frente inmediato, Biden tiene la experiencia para montar una respuesta nacional efectiva a la crisis y estará listo el primer día para combatir el COVID-19. También confiamos en que la experiencia de Biden en el manejo de gran parte de la recuperación económica con el Presidente Obama le ayudará a guiarse para ayudar a las personas, familias, pequeñas empresas y gobiernos locales y estatales que están teniendo dificultades como resultado de la fallida respuesta a la pandemia. Biden se asegurará de que las decisiones de salud pública sean tomadas por profesionales de la salud pública y pondrá en práctica medidas económicas ambiciosas y progresivas para luchar contra la crisis económica a la que nos enfrentamos.

Se ha comprometido a defender el derecho al aborto, ampliar y proteger la membresía del sindicato, reunir un grupo equitativo y diverso de expertos para manejar la crisis de racismo institucional de la nación y restaurar la dignidad del cargo de presidente de los Estados Unidos.

Biden es la clara elección presidencial para los votantes progresistas.

En esta elección, se enfrenta a Donald Trump, quien piensan las progresistas es el presidente más corrupto, incompetente y anti-progresista que hemos visto en muchos años. El mayor logro de Trump como presidente fue imponer enorme recortes de impuestos que favoreció de manera abrumadora a los estadounidenses más ricos, lo que agrava aún más el problema de la disparidad de ingresos, y la retirada unilateral de los Acuerdos Climáticos de París, lo que convierte a EE.UU. en uno de los pocos países que no son signatarios. Su administración ha alentado repetidos intentos fallidos del Congreso para derogar la Ley de Cuidado de Salud Asequible, que ha brindado cobertura médica a millones de estadounidenses, incluida la búsqueda de un desafío ante un tribunal federal para desmantelar la ley, incluso en medio de una pandemia. Trump ha apoyado prácticas de inmigración racistas que contravienen el derecho internacional sobre el trato a los refugiados.

Las decisiones de Trump se han filtrado incluso en las cosas más mundanas, afectando a los estadounidenses a diario. Eliminó un proyecto de ley que obligaba a las aerolíneas a divulgar las tarifas de equipaje, impidió que los consumidores demandaran a los bancos, ignoró la creciente crisis por los préstamos estudiantiles, levantó las prohibiciones de transferir equipos militares a las fuerzas del orden locales (lo que ha exacerbado los conflictos entre la policía y los ciudadanos, en particular en relación con las protestas de Black Lives Matter) y ha puesto en marcha una guerra comercial con China que ha causado un tremendo daño económico a los productores y fabricantes agrícolas estadounidenses.

Los interminables escándalos de Trump son demasiados para enumerarlos aquí de manera completa, pero entre algunos de los peores están el mentir sobre el voto por correo, tanto que las plataformas de las redes sociales se han visto obligadas a eliminar su información errónea, el hacer constantemente declaraciones racistas, sexistas y difamatorias contra sus oponentes políticos a lo largo de su presidencia, el enviar a la policía federal a atacar a los manifestantes por la justicia racial en vehículos no marcados, el instalar adulones corruptos e incompetentes en todos los niveles del gobierno, el nombrar jueces federales y de la Corte Suprema que buscan anular el caso Roe v. Wade, prohibir a los estadounidenses transexuales el servicio militar sin motivo alguno, difundir teorías conspirativas perjudiciales y peligrosas, defender y ponerse del lado de supremacistas blancos y nacionalistas racistas, quitarle importancia a la gravedad del virus para el público aunque en realidad él sabía que no era así, profesar su amor por los dictadores y su desprecio por nuestros aliados tradicionales en el extranjero y eliminar la teoría crítica de la raza de las directivas federales. Para una lista más completa, le animamos a visitar la página de Wikipedia de las controversias de la administración Trump.

Abundan las pruebas que demuestran que Trump nunca se desvinculó de sus negocios y ha utilizado su condición de presidente para el enriquecimiento personal. Y no olvidemos que fue acusado por preocupaciones de que primero bloqueó la ayuda militar a Ucrania y luego presionó a su presidente para buscar información dañina sobre su oponente político como un “favor.”

Trump no sólo debe ser derrotado, sino que el margen de victoria debe ser tan resonante que le impida cuestionar los resultados de la elección como ya se ha comprometido a hacer.

El exgobernador de Colorado y el actual senador de los EE.UU. John Hickenlooper no tomó el camino habitual hacia un cargo público. Después de ser despedido de su trabajo como geólogo, abrió una cervecería exitosa. Pero como propietario de una pequeña empresa, se involucró en su comunidad y se postuló para un cargo, sirviendo dos mandatos cada uno como alcalde de Denver y gobernador de Colorado, usando su perspectiva única para unir a las personas para lograr que se hagan las cosas.

Cuando Hickenlooper asumió el cargo de gobernador en 2010, Colorado ocupaba el puesto 40 entre los estados en creación de empleo. Para cuando Hickenlooper dejó el cargo ocho años después, Colorado tenía la economía número uno en la nación. Con Hickenlooper, cuando era gobernador, la economía de Colorado creció sin dejar atrás a los habitantes de Colorado. Hickenlooper amplió Medicaid para cubrir a 400.000 habitantes de Colorado adicionales y redujo la tasa de personas sin seguro en casi dos tercios. Firmó tres leyes de seguridad de armas históricas en 2013 que prohibieron los cargadores de alta capacidad y requirieron verificaciones de antecedentes para cualquier transferencia de armas de fuego. En cuanto al medio ambiente, Hickenlooper convirtió a Colorado en el primer estado en limitar la contaminación por metano de los pozos de petróleo y gas. Trabajando con la Asamblea General, Hickenlooper firmó una legislación para garantizar que todos los votantes inscritos elegibles en Colorado reciban una boleta por correo, hizo que el registro de votantes sea más accesible y presionó por muchas otras reformas electorales que han hecho de Colorado un modelo de innovación electoral. También firmó una legislación histórica que otorga matrículas universitarias estatales a los DREAMers.

Hickenlooper ha prometido mejorar y desarrollar la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA) y apoya una opción de cobertura de salud pública administrada por el gobierno federal. Hickenlooper reconoce la amenaza existencial del cambio climático y favorece un enfoque audaz basado en la ciencia. Hickenlooper apoya las políticas de sentido común sobre la violencia armada, incluida la restauración de la prohibición de las armas de asalto. Hickenlooper fue el primer gobernador de Colorado en disculparse por la masacre de Sand Creek y se ha comprometido a escuchar las voces de las comunidades marginadas y erradicar el racismo sistémico donde acecha en nuestra sociedad, desde la brutalidad policial hasta las leyes de inmigración y las disparidades raciales en el estatus económico, hasta el acceso a una educación de calidad.

Hickenlooper es la mejor opción del votante progresista para senador de los EE.UU.

Se enfrenta al actual senador de los EE.UU. Cory Gardner en esta elección. Mientras estuvo en el Senado, Gardner ha sido un voto republicano confiable en la abrumadora mayoría de temas. Ha apoyado la posición de Donald Trump en las votaciones el 89% de las veces y Politico señala que Gardner es “confiablemente conservador en la mayoría de los temas”. En 2014, Gardner prometió en un anuncio de campaña hablar cuando su partido se equivoque y pidió a Donald Trump que se retirara de la campaña por la presidencia en octubre de 2016. Desde entonces, sin embargo, Gardner ha abrazado completamente a Trump y fue uno de los primeros senadores en respaldar la reelección de Trump.

Desde sus primeros votos en el Congreso, Gardner ha buscado constantemente derogar la Ley del Cuidado de Salud Asequible (ACA). Ha votado para derogar la ACA sin ningún reemplazo y para reemplazarla con un proyecto de ley que reduciría drásticamente la cobertura de salud y aumentaría el costo de la cobertura. Se le citó diciendo en un almuerzo privado que no derogar la ACA resultaría en menos donaciones a los republicanos, lo que sugiere que no está motivado por el bien común.

Gardner ha rechazado la mayoría de las leyes de seguridad de armas a lo largo de su carrera y es uno de los principales receptores de donaciones de la Asociación Nacional del Rifle. Ha votado en contra de ampliar las verificaciones de antecedentes para incluir la venta en exhibiciones de armas, lo cual ha sido ley en Colorado desde poco después del tiroteo en la Escuela Secundaria de Columbine en 1999. Incluso votó en contra de prohibir la venta de armas a personas en la lista de vigilancia terrorista.

En un cambio histórico de opinión, la junta editorial de The Denver Post declaró en 2019 que cometieron un error en su respaldo de 2014 a Gardner, afirmando que “ha estado demasiado ocupado caminando por la cuerda floja política para ser un líder”. 

Esta elección también tiene un candidato libertario: Raymon Doane. Doane es un nativo de Denver que actualmente trabaja para el Departamento de Ingresos de Colorado como especialista en impuestos a la propiedad y analista comercial. Anteriormente se postuló para el senado estatal en 2016 como republicano y en 2018, primero se presentó para postularse para tesorero estatal y luego para el Congreso contra la demócrata Diana DeGette como libertario.

Las pocas declaraciones públicas de Doane deberían hacer reflexionar a los votantes. Mientras el país ha estado lidiando con el brote de coronavirus, se citó a Doane diciendo: “El gobierno federal no debería tener que intervenir en nombre de los municipios y estados locales que toman malas decisiones durante una pandemia”. También ha dicho que cree que los mandatos de salud pública deberían ser más como “sugerencias”. Además, entre las cuatro posiciones políticas que Doane asume en su sitio web, destaca una declaración que respalda una Segunda Enmienda no regulada: “El gobierno NUNCA debería tener el monopolio de la fuerza. El Senado de los Estados Unidos debe... negarse a votar por cualquier legislación que limite el derecho de un estadounidense a la autodefensa”. Este tipo de declaraciones no representan a los progresistas de Colorado.

La representante titular Diana DeGette busca la reelección para lo que sería su decimotercer mandato como representante del 1° distrito congresional de Colorado. DeGette, abogada, es la legisladora nacional más importante de Colorado, la decana de su delegación de nueve miembros y la única mujer del estado en el Congreso.

Tras vivir en Denver toda su vida, ha dedicado su carrera a proteger el medio ambiente, ampliar el acceso al cuidado de salud y luchar por la justicia reproductiva. Antes de ser elegida para el Congreso, DeGette sirvió dos mandatos en la Cámara de Representantes de Colorado, donde fue autora de una importante ley que protegía el acceso a las clínicas de aborto. Continúa este trabajo en el Congreso como copresidenta del Caucus Pro-Elección.

DeGette ha sido reconocida por su capacidad para trabajar a través de las líneas de los partidos para generar resultados. Algunos de sus mayores logros incluyen desempeñar un papel importante en la aprobación de la Ley del Cuidado de Salud Asequible (ACA), ser coautora de una ley influyente que modernizó nuestros campos de investigación médica y encabezar dos piezas de legislación clave que hicieron grandes mejoras en la protección de la seguridad del suministro de alimentos de nuestra nación. Como presidenta de un panel de supervisión clave, DeGette ha liderado el esfuerzo por responsabilizar a la administración Trump por separar a los niños indocumentados de sus familias.

DeGette también ha sido una firme defensora de la promulgación de medidas de seguridad para las armas de sentido común, salvaguardar las tierras públicas de Colorado y proteger a los consumidores estadounidenses. Si es reelegida, DeGette seguirá siendo la voz fuerte y progresista que Denver necesita en Washington.

Su oponente republicano, Shane Bolling, es un consultor de gestión que trabaja en energía. También es residente de Denver y candidato por primera vez a un cargo. Bolling no ha tomado ninguna posición problemática, excepto su apoyo descarado a Donald Trump. Retuiteó una cuenta de Twitter llamada “¿Cuándo se irá Trump?” con “No tan rápido mi amigo, más de 4 años”. También ha retuiteado otra cuenta que afirmaba que las recientes protestas de Black Lives Matter son la publicidad perfecta para Trump, comentando: “Es por eso que Colorado volverá a ser rojo el 11.03.20 simplemente Seguridad”. Bolling también retuitea y comenta sobre las teorías de conspiración del coronavirus. Parece que no toma posiciones sobre nada más.

El representante titular Joe Neguse se postula para la reelección en el 2º distrito congresional de Colorado. Neguse, un abogado e hijo de refugiados eritreos, es el primer y hasta ahora único afroamericano en servir en el Congreso por Colorado.

Como vicepresidente del Caucus Progresista del Congreso, Neguse aboga por políticas progresistas audaces para abordar los problemas más urgentes que enfrenta nuestra nación, como Medicare para Todos y el Green New Deal. Sus prioridades hasta la fecha en el Congreso han incluido reducir los precios de los medicamentos recetados, aumentar los salarios de los trabajadores, garantizar una mayor rendición de cuentas en el gobierno y proteger las tierras públicas, que representan más del 50% de su distrito.

Aunque fue elegido por primera vez hace apenas dos años, ha introducido más legislación que cualquier legislador de primer año en el país y se convertido en ley más legislación que cualquier miembro de la delegación del Congreso de Colorado. Antes del Congreso, Neguse luchó para ampliar las oportunidades para las familias en todo Colorado en una variedad de roles: como cofundador de New Era Colorado, la organización sin fines de lucro de movilización y registro de votantes juveniles más grande del estado; como miembro durante seis términos de la Junta de Regentes de CU; y como líder de la agencia estatal de protección al consumidor durante dos años.

Neguse se describe a sí mismo como un eterno optimista que continuará brindando al segundo distrito del Congreso de Colorado una representación entusiasta, diligente y audaz si es reelegido.

En contra de Neguse se postula Charles Winn, radiólogo y candidato por primera vez. Winn afirma que se postula para cambiar una “narrativa falsa” sobre el partido republicano, pero es un desafío ver cómo lo hará con sus declaraciones públicas sobre Donald Trump y el coronavirus.

Cuando se le pidió que evaluara la respuesta del presidente a la pandemia, Winn eludió la pregunta y, en cambio, dijo que es “trágico que tengamos que señalar con el dedo”. Más tarde intentó aclarar que pensaba que Trump era “un buen oficial al mando”. Winn también trató de restar importancia a la amenaza planteada por COVID-19, culpando al partidismo por el virus y diciendo que los estadounidenses “comenzaron a politizar [la pandemia]”. Winn también afirmó que deberíamos volver a abrir la economía porque “el riesgo es menor que viajar en automóvil”. Hizo comparaciones con la pandemia de gripe de 1968 para tratar de demostrar que EE.UU. puede reabrir sus escuelas, pero no estuvo al tanto de los hechos; dijo que deberíamos “hacer lo que hicimos en 1968: seguir con nuestras vidas”.

Este tipo de pensamiento nos ha ayudado a meternos en la crisis de salud en la que nos encontramos hoy y no puede ser elegido para un cargo.

Diane Mitsch Bush, exrepresentante estatal, se postula ahora para el Congreso. Es profesora de sociología jubilada y ex comisionada del condado de Routt que ha vivido en Western Slope, una parte del extenso 3º distrito congresional de Colorado, durante más de 43 años. Anteriormente se postuló para este escaño en 2018, cuando estuvo más cerca de ganar que cualquier demócrata en las tres elecciones anteriores.

Compañeros de sus otros mandatos han elogiado la extrema atención de Mitsch Bush a los detalles, su pragmatismo y su voluntad de trabajar con todas las partes. Ha demostrado su capacidad para liderar con calma en los desastres, incluida la Gran Recesión, incendios forestales, inundaciones, sequías y la epidemia de gripe porcina. Mientras estuvo en la legislatura estatal, Mitsch Bush fue una destacada defensora de la agricultura familiar, la infraestructura hídrica sostenible y las pequeñas comunidades rurales. Patrocinó muchos proyectos de ley de importancia crítica, incluidos algunos para proteger el medio ambiente y responsabilizar a los contaminadores, reducir los costos del cuidado de salud y de los seguros médicos y aumentar los fondos para las escuelas rurales. Más del 80% de sus proyectos de ley fueron patrocinados conjuntamente por los republicanos rurales.

Mitsch Bush ha dicho que las luchas tempranas de su familia con la inseguridad financiera le enseñaron la importancia de ayudar a los demás a través del servicio público. Su objetivo es tener unos Estados Unidos que brinden oportunidades para todos, no solo para los ricos y bien conectados. Tiene la intención de luchar para que el cuidado de salud sea asequible para todos, para proteger el medio ambiente para las generaciones venideras y para traer más empleos bien pagados a las comunidades rurales.

Mitsch Bush es una legisladora experimentada y una líder local que, si es elegida al Congreso, estará lista desde el primer día para ponerse a trabajar en políticas que beneficiarán a su distrito.

Se postula contra de ella la republicana Lauren Boebert. Boebert es la propietaria de Shooters Grill en Rifle, Colorado, un restaurante conocido principalmente por el hecho de que los camareros llevan armas encima abiertamente. Las armas son una de las pocas cosas de las que Boebert habla con regularidad. Una vez condujo por todo el estado para ir a un mitin por Beto O’Rourke solo para confrontarlo sobre su posición sobre el control de armas.

Sin embargo, lo que los votantes realmente necesitan saber es que Boebert es una firme defensora de la teoría de conspiración QAnon: la idea descabellada de que Donald Trump está librando una guerra secreta contra los demócratas y las estrellas de cine que dirigen una red internacional de tráfico de niños. Ha sido citada diciendo: “Espero que esto sea real... Solo significa que los Estados Unidos se están volviendo más fuertes y mejores, y la gente está volviendo a los valores conservadores y eso es lo que yo sostengo”. Más tarde agregó: “Todo lo que he escuchado de este movimiento es solo para motivar, alentar y unir más fuerte a la gente... podría ser realmente grandioso para nuestro país”.

Boebert no ha explicado más de sus propias posiciones más allá de los puntos de conversación genéricos, pero parece claro que está muy lejos de ser una elección progresista.

Jillian Freeland, una partera y empresaria jubilada, está desafiando al republicano en funciones en el 5º distrito congresional de Colorado. Se describe a sí misma como una madre millennial que “lucha por el futuro que quiero para mis hijos y mis semejantes”.

Algunas de sus principales prioridades la cobertura de cuidado de salud completa y totalmente accesible y una mayor transición a la energía doméstica. Como proveedora de salud para mujeres, Freeland se enfrentó a las compañías de seguros para que cubrieran los servicios que paga la gente. Ella comprende lo que está fallando en el sistema y quiere trabajar para solucionarlo. En la energía, apoya la inversión del gobierno federal en recursos renovables nacionales, así como la creación de empleos sindicales bien remunerados en el proceso. También quiere ver fondos para la educación y las pensiones de los trabajadores que salen de la industria de los combustibles fósiles para asegurarse de que no se queden atrás.

Además de ser una feroz protectora de los derechos reproductivos, Freeland respalda la promulgación de regulaciones de seguridad de armas y la eliminación de las lagunas en nuestro código fiscal que permiten que las corporaciones y los ultra ricos eviten pagar su parte justa. También cree que debemos pasar de un sistema de justicia penal punitivo a uno de rehabilitación que no trate la adicción y las enfermedades mentales como delitos.

La campaña de Freeland la presenta como una ciudadana común que ha luchado para hacer los pagos de sus préstamos estudiantiles, ha utilizado los sistemas de Medicaid y cupones de alimentos y es propietaria de una pequeña empresa, pero que también ha estado muy involucrada en el servicio a su comunidad. Puede traer una perspectiva al Congreso que no se refleja a menudo allí y es una opción sólida para apoyar en esta elección.

Su oponente es el titular Doug Lamborn, un político de carrera que ha servido en el área de Colorado Springs en varios roles desde su primera elección a la Cámara de Representantes de Colorado en 1994. Desde que llegó al Congreso en 2006, Lamborn no se ha destacado mucho y solo tres de sus proyectos de ley se convirtieron en leyes: una moneda conmemorativa de la Primera Guerra Mundial, el nombramiento de una carretera en Colorado Springs y un proyecto de ley procesal que transfiere tierras del Departamento de Agricultura. Lamborn ha seguido la línea del partido republicano: está en contra del derecho a decidir, es anti-LGBTQ y está en contra del control de armas y cree que aumentar el salario mínimo obligará a las empresas a despedir trabajadores. Un voto progresista se perdería votando a Lamborn.

El representante titular Jason Crow, abogado y exguardabosques del Ejército que completó tres giras en Irak y Afganistán, se postula para la reelección en el 6º distrito congresional de Colorado. En 2018, derrotó al antiguo titular republicano Mike Coffman para convertirse en el primer demócrata en representar a este distrito.

Antes de servir en el Congreso, Crow pasó años ayudando a veteranos como él que luchaban por recibir beneficios, enfocando su trabajo en los problemas de abuso de sustancias e indigencia de los veteranos. Luego, durante su primer mandato, Crow se convirtió en el centro de la atención nacional como uno de los siete gerentes de juicio político que defendieron la destitución de Donald Trump de su cargo durante el juicio del Senado. Crow argumentó que Trump puso en riesgo tanto la seguridad de Ucrania como la seguridad nacional de EE.UU. al retener la ayuda militar a cambio de favores políticos.

El distrito de Crow es el más diverso de Colorado, con 1 de cada 5 residentes nacidos fuera de los Estados Unidos; Crow ha dicho que esto es lo que hace que su comunidad sea un lugar tan especial para vivir. Apoya la protección de los DREAMers y la aprobación de una reforma migratoria integral y ha pedido al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) que ponga fin a sus contratos con empresas de prisiones privadas.

Crow también se ha centrado en instituir la reforma del financiamiento de campañas. El primer proyecto de ley que patrocinó, la Ley para Acabar con el Dinero Oscuro, evitaría que los mega donantes pudieran ocultar sus contribuciones políticas. Sus otras prioridades incluyen prevenir la violencia armada, combatir los efectos del cambio climático, garantizar que las pequeñas empresas puedan prosperar y luchar por una inversión audaz en la infraestructura de los EE.UU.

Se postula contra el Steve House, ex presidente del partido republicano de Colorado y excandidato a gobernador. Pasó 35 años trabajando en la industria del cuidado de la salud, sin embargo, el punto más importante que House ha hecho sobre los problemas en el sistema de cuidado de la salud es que “debemos enfrentar los hechos y derogar Obamacare”. House aparentemente no se da cuenta de que los recientes esfuerzos republicanos para derogar y reemplazar lo que se conoce oficialmente como la Ley de Cuidado de Salud Asequible (que ha sido un salvavidas para muchos estadounidenses que luchan con la cobertura de seguro médico) han sido citados como la causa del aumento del costo de la cobertura de salud y al mismo tiempo reducir la cobertura en todo EE.UU. Este tipo de pensamiento regresivo no puede ser elegido para un cargo.

El representante titular Ed Perlmutter se postula para la reelección en el 7º distrito congresional de Colorado. El residente de toda la vida del condado de Jefferson ha estado activo en la representación de este distrito desde 2006 y es bien conocido por su implacable estilo de política minorista de puerta a puerta. Ha llevado a cabo más de 100 reuniones con los constituyentes en los mercados de alimentos locales, eventos que él llama “Gobierno en el supermercado”.

Su principal prioridad desde que asumió el cargo ha sido mejorar las oportunidades para la zona mediante la lucha para asegurarse de que permanezcan los buenos trabajos en el Laboratorio Nacional de Energía Renovable en Golden y garantizar la finalización del Centro Médico VA en Aurora para el beneficio de los veteranos en la región de Rocky Mountain.

Otro enfoque suyo ha sido la seguridad de las armas. Como vicepresidente del Grupo de Trabajo para la Prevención de la Violencia con Armas de la Cámara, ha apoyado el requisito de las comprobaciones de antecedentes universales y el restablecimiento de la prohibición federal de las armas de asalto. También presentó una legislación para abordar las brechas en la política federal sobre armas al aclarar y expandir las prohibiciones federales existentes relacionadas con la salud mental y otros factores de riesgo comunes en las tragedias de violencia con armas.

Perlmutter trabajó para asegurar la aprobación de la histórica Ley Dodd-Frank, que colocó regulaciones muy necesarias a Wall Street y los grandes bancos y estableció la Oficina de Protección Financiera del Consumidor. Otras luchas que ha decidido librar incluyen una reforma migratoria integral, una gran inversión en la infraestructura de los EE.UU. y la preservación del Seguro Social y Medicare.

Según el índice de la Universidad de Georgetown, Perlmutter es uno de los miembros del Congreso más bipartidistas. Es el candidato preferido en esta elección.

El candidato republicano al que se enfrenta es Casper Stockham, quien anteriormente se postuló para representar al 1º y 6º distritos congresionales de Colorado. Su plataforma es la del republicano conservador genérico de estos días, que va de la mano con su estilo de campaña genérico. Él es “100% pro-vida y apoya el esfuerzo del presidente Trump para eliminar el financiamiento de Planned Parenthood”. Está en contra de las leyes de “bandera roja” que mantienen las armas lejos de los abusadores domésticos y presuntos delincuentes violentos. Piensa que Obamacare es “un desastre”. Y es un firme partidario de Trump, “ama su historial y sus resultados” y cree que Trump está “ganando para todos”. Estas posiciones nos llevan hacia atrás, no hacia adelante. Sugerimos votar por Perlmutter.

Karl Hanlon es abogado y el candidato demócrata para representar al distrito 8. Es un bastión de la comunidad de Western Slope, habiendo crecido en un rancho en el condado de Jackson con padres que sobrevivieron a la Gran Depresión y a la Segunda Guerra Mundial. Conoce las luchas que la gente tiene en esta área y cómo es la vida para la gente común. Y con la experiencia de Hanlon trabajando en la ley de agua y asuntos ambientales, sabe que el cambio climático realmente significa algo para las personas trabajadora. Por eso el distrito 8 necesita un cambio de representación — Hanlon irá a Denver preparado para luchar por la gente. Él es la mejor opción en esta elección.

Espera destituir al senador estatal designado Bob Rankin. Rankin, quien representó al distrito 57 de la Cámara Estatal antes de pasar al Senado Estatal, dice que “comparte con los conservadores sus extremas frustraciones con nuestro gobierno estatal que está controlado por un partido con un liderazgo muy progresista”. Sin embargo, ese liderazgo progresista fue llevado al cargo en el 2018 y ya ha logrado mucho para el estado de Colorado. No recomendamos mantener a Rankin en el cargo.

Randi McCallian, un profesional de la salud pública en Colorado Springs, es la candidata demócrata que busca romper la larga racha de representación republicana en el distrito 10. McCallian cree en las ideas sensatas que el partido en poder ha evadido hasta ahora: mandatos de tapabocas, atención médica de bajo costo y leyes de bandera roja. Ella misma lo dijo de su oponente: Larry Liston es un banquero corporativo y político de carrera que ha pasado más de una década luchando contra la mejora de las vidas de las familias. McCallian es una candidata a la que los votantes progresistas pueden apoyar fácilmente para lograr un cambio significativo.

Su oponente en esta elección es Larry Liston, que actualmente es el representante estatal del distrito 16 de la Cámara de Representantes de Colorado. Liston apoya dejar la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR) tal como está y bloquea todos los intentos de reforma para ayudarnos a financiar más plenamente la educación y el transporte en el estado. No voten por Liston para el Senado Estatal.

La senadora estatal titular Joann Ginal es una doctora e investigadora médica que ha servido al pueblo de Fort Collins en la legislatura estatal desde el 2012. Fue nombrada al Senado Estatal hace dos años, donde ha seguido luchando por reducir el costo de los medicamentos de venta con receta, las primas de seguros y la atención hospitalaria. Recomendamos reelegir a Ginal.

Se opone a ella por el cargo Hans Hochheimer, un exprofesor de la Universidad Estatal de Colorado. Sus ideas van desde oponerse a las leyes de bandera roja que protegerían a las víctimas de la violencia doméstica hasta desregular la industria del petróleo y el gas para que puedan operar aquí mismo en el distrito. Él no representará los valores progresistas.

Sonya Jaquez Lewis es una farmacéutica que vive en las afueras de Longmont y es la actual representante del estado de la Cámara de Representantes del distrito 12. Jaquez Lewis tiene una amplia experiencia en el sistema de salud en general, especialmente en el Plan de Salud Infantil Plus, donde ayudó a establecer un plan para obtener acceso a la atención médica para miles de niños en todo el estado. Otros temas prioritarios para este ex presidente de Boulder Pride son la vivienda asequible y hacer lo que sea necesario para mantener la fracturación fuera de la comunidad. Jaquez Lewis es el tipo de funcionario que los votantes progresistas necesitan en el Senado Estatal.

El republicano Matthew Menza, veterano de la Marina e ingeniero, se postula para el cargo. Su campaña se basa en promesas de “vida, libertad y búsqueda de la felicidad”. Quiere terminar con la “sobrerregulación” de las pequeñas empresas durante el COVID-19. Aparte de alimentar las críticas y la indignación por los “sistemas rotos” y la financiación, no tiene muchas ideas de políticas aplicables.

Sugerimos ir con la experiencia y la toma de medidas que el candidato demócrata Jaquez Lewis trae a la mesa.

El senador estatal titular Steve Fenberg es propietario de una pequeña empresa en Boulder y ha representado al distrito 18 durante cuatro años. Ha presentado proyectos de ley para ayudar a aliviar la deuda de préstamos estudiantiles, para proteger a las personas de los efectos nocivos de las explotaciones de petróleo y gas, permitir que todos los trabajadores de Colorado tengan licencia por enfermedad con goce de sueldo y para asegurar nuestra democracia a través del registro automático de votantes. Mientras que otros hablan de política, Fenberg habla y actúa sobre los temas del día. Esto es lo que queremos de nuestros funcionarios electos y los votantes progresistas deberían recompensar a Fenberg con un segundo periodo.

Buscando destituirlo está Peg Cage, que es la presidenta del partido republicano del condado de Boulder. Su plataforma coincide con las opiniones del partido de la vieja escuela con un gran énfasis en que “los ciudadanos deben controlar el gobierno”. Pero una parte sorprendentemente preocupante sobre Cage es del 2019: El día antes de la cena anual de los republicanos del condado, el orador principal hizo una declaración apoyando la marca de nacionalismo de Hitler y la respuesta de Cage, publicada por el Colorado Times Reporter, fue sólo para decir que el orador era “bastante audaz” y “es su propia persona”. Alguien que está bien para mantenerse al margen de eso es un claro “no” absoluto.

La senadora estatal titular Rachel Zenzinger fue nombrada por primera vez para el cargo del distrito 19 en el 2013, perdió en el 2014 y luego regresó por la victoria en el 2016. Su formación original es como educadora, pero tiene mucha experiencia en el gobierno y las políticas. Fue miembro del consejo y alcaldesa pro tempore a nivel local en Arvada y sabe qué tipo de problemas enfrentan sus electores cada día. Una de sus principales dedicaciones es encontrar soluciones bipartidistas — un enfoque que ha llevado a una legislación importante.

Está claro que está preocupada por la educación: en la última sesión, defendió un proyecto de ley para ampliar la educación de adultos y los programas de alfabetización. Pero sus prioridades están expansivas, incluyendo la inversión en transporte público e infraestructura; asegurar créditos fiscales y subsidios para viviendas asequibles, particularmente para personas mayores de bajos ingresos; trabajar para aumentar el salario mínimo, así como proporcionar alivio a las empresas que tuvieron dificultades durante el COVID-19; y encontrar soluciones de atención médica asequibles y accesibles. Grupos tan diversos como los sindicatos, la cámara de comercio del estado, las organizaciones ambientales y las asociaciones profesionales respaldan su campaña de reelección. 

Zenzinger es una sólida candidata para que los progresistas continúen apoyando.

Su oponente es la republicana Lynn Gerber, que trabajó durante mucho tiempo en las escuelas públicas del condado de Adams y es propietaria de una pequeña empresa. Pero mientras que ella puede presumir de estar interesada en cosas como el acceso a la atención médica de calidad y el aumento de la financiación para los maestros, los progresistas necesitan saber que Gerber no quiere “medicina socializada” y es una firme partidaria de la elección de la escuela y la Declaración de Derechos del Contribuyente (TABOR). Dice que quiere desviar el dinero del presupuesto a las carreteras, pero quiere que ese dinero para arreglar “semáforos ineficientes” provenga del “gasto de los políticos liberales”. Es mucha charla conflictiva sin soluciones. Mientras tanto, Zenzinger tiene experiencia actuando en los temas y obteniendo resultados exitosos.

El senador estatal titular Dominick Moreno ha sido funcionario público de la zona prácticamente desde el momento en que se graduó de la Universidad de Georgetown. Ha trabajado para el pueblo, primero en el consejo de la ciudad, en la Cámara Estatal y ahora en el Senado Estatal. Una de las primeras cosas que logró en el cargo fue instituir un desayuno universal para los estudiantes de bajos recursos y entre sus prioridades está la lucha por las familias trabajadoras. Es el vicepresidente de los comités asesores de créditos, presupuesto y construcción de la capital y trabajó la última sesión en la aprobación de leyes que van desde cuestiones LGBTQ hasta servicios de cuidado de crianza y asequibilidad de seguros de salud. Este es el tipo de trabajo que a los electores les gusta ver y los votantes progresistas deben sentirse cómodos manteniendo a Moreno en el cargo para hacerlo.

Postulándose para el cargo también está Martín Mendez, un activista republicano del condado de Adams. Su única opinión completa en su sitio web es estar en contra de las vacunas. Mendez parece no tener otras ideas, lo cual es una razón más para reelegir a Moreno.

Sally Boccella espera romper una larga racha ininterrumpida de representación republicana en el distrito 23 porque los republicanos no lo están representando bien en nombre de las familias trabajadoras. Boccella quiere ir al Senado Estatal para crear más oportunidades económicas para todos, ayudar a igualar el acceso a la banda ancha para las zonas rurales y tomar medidas sobre el cambio climático y la conservación. Entre todas las ideas proactivas que apoya, desde el derecho a una vivienda asequible hasta la igualdad de salarios y Medicare para todos, sostiene que cuidar del pequeño hace que todos tengan más éxito. Boccella es la clara elección del votante progresista.

Postulándose en su contra está Barbara Kirkmeyer. Kirkmeyer es comisionada del condado de Weld y exdirectora del Departamento de Asuntos Locales de Colorado. Durante todo ese tiempo, nunca ha intentado moderar sus opiniones de extrema derecha. Ella se opone abiertamente a la ley de bandera roja de Colorado para mantener las armas alejadas de los abusadores domésticos y promete eliminar “el financiamiento de los abortos por parte de los contribuyentes”. Además, un lema importante para ella últimamente en relación con los negocios y las escuelas en medio del COVID-19 “no más cierres”. Este tipo de políticas no están cuidando a las personas del distrito 23.

La candidata demócrata Paula Dickerson es una maestra del condado de Adams con más de tres décadas de experiencia de primera mano no sólo con el sistema educativo y sus políticas, sino también interactuando con las familias trabajadoras a diario. Como ella dice, “Cuidar de los niños significa cuidar de sus familias”.

Dickerson ha dicho que su misión en la búsqueda del cargo es recuperar el distrito y hacer que el estado redefina sus prioridades. Un salario digno y una licencia familiar con goce de sueldo son absolutamente necesarios. En particular, como todo el mundo está haciendo ajustes a las medidas del COVID-19 y la economía se está derrumbando, ella reconoce que las mujeres de la clase trabajadora, en particular las mujeres negras y morenas, están siendo afectadas gravemente y no pueden ser dejadas atrás. Ella dice rotundamente que la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR) debe arreglarse en favor de un sistema fiscal justo. Quiere encontrar una manera de proveer atención médica para todos, algo que es imperativo para las familias.

Con un enfoque que está listo para hacer los cambios necesarios para un sistema más equitativo ahora y en el futuro, Dickerson es la opción clara para que los votantes progresistas apoyen.

Ella se enfrentará al senador estatal titular Kevin Priola. Priola es un político estatal de hace mucho tiempo en el condado de Adams, habiendo servido anteriormente como representante estatal del distrito 56 antes de ser elegido para el Senado Estatal en el 2016. Como varios otros republicanos este otoño, tiene la reputación de ser un legislador bipartidista excepto en ciertos temas que realmente importan cuando se trata de la vida diaria. Priola es un fuerte defensor del TABOR y está comprometido con la protección de la vida humana “comenzando en la concepción y terminando en la muerte natural”. Aunque Priola puede tener experiencia, una voz fresca como la de Dickerson que esté dispuesta a hablar a favor de sistemas más justos y derechos para todos sería un cambio bienvenido para el progreso.

Desde su nombramiento al cargo, el senador estatal Jeff Bridges ha sido un legislador del que el distrito 26 — y los progresistas — pueden estar orgullosos. Sus ideales están fuertemente arraigados en el impulso de las familias trabajadoras, lograr la atención médica para todos, asumir la responsabilidad del cambio climático y creer que "los asuntos de la mujer son los asuntos de todos". Pero Bridges también es muy consciente de que hay que cruzar barreras para poder hacer las cosas. Por eso está tan orgulloso de que cada proyecto de ley que ha aprobado en la legislatura ha tenido un apoyo bipartidista.

En el corto tiempo que lleva en el cargo, Bridges ha ayudado a aprobar la legislación para apoyar el preescolar de todo el día, reducir el costo de la atención médica en el estado, permitir que todos los empleados de Colorado tengan una licencia por enfermedad con goce de sueldo y reinvertir el dinero en transporte sin aumentar los impuestos. Sus logros en el trabajo con sus colegas legisladores y en varios comités clave son numerosos y ya está anticipando lo que viene. Planea buscar cosas como la ampliación de los programas de vocación y educación continua y la financiación y simplificación del código fiscal para que las pequeñas empresas puedan prosperar. Un Plan de Agua de Colorado totalmente financiado está en su mira, así como un mayor reconocimiento de los derechos reproductivos.

Bridges es ambicioso pero también está haciendo cosas. Los progresistas pueden sentirse muy cómodos dándole todo su apoyo para que siga haciendo un buen trabajo.

Su oponente es Bob Roth, un antiguo miembro del consejo de la ciudad de Aurora que es muy activo en varias organizaciones sin fines de lucro. Sus declaraciones oficiales de política pública tratan en gran medida sobre la responsabilidad fiscal, la infraestructura y la reforma de educación. Pero los votantes deberían preocuparse por sus opiniones sobre el coronavirus y los cuerpos policiales. Ha sido muy crítico con las restricciones escolares y comerciales, diciendo que todo debería abrirse en favor de una logística más fácil y un alivio económico. En cuanto a la reforma de la policía, criticó la propuesta de prohibir a los agentes de policía de Aurora el uso de sustancias químicas, armas largas y vehículos blindados, con el fin de frenar la violencia de la policía hacia los manifestantes, diciendo que la decisión "incapacitaba" a los oficiales. Además, en una publicación de agosto en las redes sociales de su campaña, sugiere que no habría apoyado la educación sexual integral en las escuelas, no habría prohibido la terapia de conversión y no habría aprobado la ley de bandera roja. Este tipo de candidato descarrilaría los valores progresistas si está en el cargo.

En la boleta también está Marc Solomon del partido libertario. No ha hecho ninguna declaración política ampliamente conocida.

Chris Kolker es un antiguo profesor y un actual planificador financiero y propietario de una pequeña empresa. Anteriormente se postuló en el 2018 para representante estatal en el distrito 38 y estuvo muy cerca, a menos de 400 votos, de ganar el cargo. Kolker ha llamado hogar al condado de Arapahoe desde 1999 y parece ser el tipo de persona que conoce las luchas de la vida cotidiana de las familias trabajadoras y cómo el creciente costo de la vida está haciendo la situación más difícil. 

Entre las principales prioridades de Kolker: la financiación de las escuelas de Colorado, instituir más leyes de seguridad de armas, mejorar la calidad del transporte y tomar medidas sobre el cambio climático causado por el hombre. También es un firme defensor de la reforma de la justicia social, en particular en lo que respecta a los recientes cambios radicales de la legislatura en cuanto a la responsabilidad de los cuerpos policiales y dijo que “hace tiempo que debemos... desmantelar el racismo sistemático”. Su plataforma y sus acciones ya tienen partidarios como la Campaña de Derechos Humanos, Planned Parenthood, el Club Sierra y varios sindicatos emocionados de verlo en el cargo y francamente, nosotros también lo estamos.

Kolker es a quien los progresistas deben dar su apoyo en esta elección.

Luchando por el cargo por el lado republicano está Suzanne Staiert. Staiert tiene una experiencia impresionante: es una exfiscal de la ciudad de Aurora, exfiscal de la ciudad de Littleton y exsecretaria de estado. Y en temas como la educación y la integridad política, parece directa, si no prácticamente moderada. Staiert quiere decir que es “práctica, no política”, pero cuando escarbas un poco en la superficie, verás que su partidismo se hace notar. Está en contra de la reforma de nuestro sistema electoral nacional, que está claramente roto. También es una fuerte defensora de la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR), que es la causa principal de varios de nuestros déficits presupuestarios y una de las razones por las que Colorado se está quedando atrás en materia de educación. Definitivamente ella no da con las notas progresivas donde Kolker sí y podría hacer más en el cargo. 

Janet Buckner, una actual representante estatal, ha servido por mucho tiempo a la gente de Aurora y el área de los alrededores y ahora hay una buena oportunidad de enviarla al Senado Estatal. Buckner sabe lo que es tener una familia trabajadora tratando de salir adelante, que es exactamente la razón por que patrocinó proyectos de ley en la legislatura para ayudar a las mujeres trabajadoras a que se les pague lo que se les debe. Trabaja duro para ayudar a las compañías de seguros a ser honestas y, como exeducadora, aboga por que los educadores sean pagados lo que valen y que los estudiantes se preparen para el éxito. Buckner ya nos ha demostrado que sabe quién la envió a la legislatura y los votantes progresistas deberían apoyarla para mantener el buen trabajo.

Karl Stecher es un neurocirujano retirado que se postula para el distrito 28. Sólo recientemente ha adoptado alguna opinión política, una de las cuales es una preocupación común de los republicanos en estos días de simplemente reelegir a Donald Trump. Entre sus otras breves declaraciones de interés están la ayuda a los negocios en casa, el apoyo a la libre elección de escuelas y el mantenimiento de la “ley y el orden”. Los votantes no pueden apoyar una campaña tan limitada como esta.

La legisladora de hace mucho tiempo y senadora estatal titular Rhonda Fields es prácticamente una fuerza de la naturaleza con su fiereza al asumir cuestiones controvertidas en nombre de las personas “sin voz y vulnerables”. La actual líder asistente mayoritaria del Senado Estatal tiene en su haber varias victorias en materia de educación (financiación de escuelas públicas, reducción del ausentismo escolar y ampliación de la educación en la infancia temprana), reforma de la justicia penal (el reciente proyecto de ley de responsabilidad de los cuerpos policiales, las normas para los funcionarios de la policía y los derechos de las víctimas), conservación, protección de la juventud, atención médica, derechos de la mujer, cuestiones relacionadas con los veteranos, personas sin hogar y más.

Si ya no es obvio, recomendamos encarecidamente reelegir a Fields.

Intentando retarla por el cargo está la perenne candidata Libertaria Michele Poague. Se jacta de haber creado “el motín del té original” y acusa a los demócratas de querer un “tratamiento especial” para los grupos minoritarios. Este tipo de filosofía política básicamente habla por sí misma.

El senador estatal titular Chris Hansen es un ingeniero ambientalista con un impresionante currículum que trabaja en temas ambientales en todo el mundo. Esas experiencias le han dado la motivación para trabajar duro en nombre del distrito 31. Y no sólo trabaja para combatir el cambio climático, sino que también hace cosas para las familias trabajadoras como terminar con el control de la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR), luchar contra la National Rifle Association (NRA) para mantener las armas fuera de las manos de las personas peligrosas y reinvertir en nuestro sistema de educación pública. Los votantes pueden aplaudir fácilmente los esfuerzos de Hansen y reelegirlo es un simple sí para los progresistas.

En el lado republicano para este asiento está Doug Townsend. Townsend, un contador, parece tener una respuesta para cada asunto: ignorémoslo. Desde el medio ambiente (“Si los EE.UU. no pueden [reducir las emisiones], entonces el Estado de Colorado ciertamente no puede hacerlo por sí mismo”) a las regulaciones de seguridad de armas (“Si quieres protegerte con un arma, es tu decisión”) a los derechos civiles (“¿Se requiere una respuesta del gobierno o son ... las fuerzas culturales suficientes para atender las necesidades por sí mismas?”), Townsend sólo espera que alguien más lo arregle. Estos pensamientos no pueden ser puestos en práctica nunca en el cargo.

James Coleman, quien ha servido como representante estatal del distrito 7 desde el 2017 y es codirector mayoritario, es un denveriano de pies a cabeza que dice que desde su infancia se le inculcó la responsabilidad de cuidar a los más vulnerables. Se postula para el Senado como una forma de expandir su servicio.

Las familias trabajadoras han sido por mucho tiempo su principal prioridad. Ha estado luchando duro contra el aumento del costo de vida en Colorado, una economía que no funciona para todos y trabajos que no pagan un salario digno. Cree que las escuelas deben estar mejor equipadas para que los niños tengan éxito y que nuestro sistema de justicia penal está fracturando la comunidad. Su compromiso y lealtad a la gente lo hace la opción clara para los votantes.

En la boleta del partido de la unidad está Jerry Burton. Hasta la fecha, su plataforma de campaña dice que se resume en tres palabras — “igualdad para todos” — y eso es más o menos todo. No hay razón para no votar por Coleman.

La representante estatal titular Susan Lontine, quien ha trabajado en el suroeste de Denver en la Cámara de Representantes desde 2015, es una defensora entusiasta e incansable de los valores progresistas. Sus prioridades incluyen aumentar el acceso al cuidado de salud asequible, luchar para defender la salud reproductiva de las mujeres, abogar por más fondos para las escuelas públicas y proteger el medio ambiente de Colorado.

Como presidenta del Comité de Salud y Seguros de la Cámara de Representantes, Lontine ha dedicado mucho tiempo a trabajar en cuestiones relacionadas con el acceso al cuidado de salud, la asequibilidad y la seguridad del paciente. Alguna de su legislación que se han convertido en ley incluyen proyectos de ley para aumentar la transparencia y la responsabilidad de los hospitales, eliminar las barreras al acceso a la tele-salud y ampliar la cobertura dental para las pacientes embarazadas.

Quizás sus mayores logros legislativos son la aprobación de un proyecto de ley que prohibía a las fuerzas del orden de Colorado retener a inmigrantes indocumentados únicamente sobre la base de una solicitud del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), así como uno que requiere que los distritos escolares que enseñan educación sexual enseñen sobre el consentimiento y lo que significa estar en una relación sana.

Los progresistas claramente pueden y deben apoyar a Lontine.

Está siendo desafiada por la candidata republicana y entusiasta de las teorías de conspiración Samantha Koch. Koch defiende regularmente las teorías de conspiración del coronavirus, incluso llegando a implicar que Bill Gates está planeando usar una vacuna para implantar dispositivos de seguimiento y que los demócratas y expertos en salud pública han exagerado el COVID-19 para ejercer control sobre la vida de las personas y derrotar al presidente Donald Trump en las elecciones. También adopta puntos de vista en contra del uso de mascarillas y cree que la hidroxicloroquina es una cura conocida para COVID-19.

Las teorías de Koch no se limitan al coronavirus: ha promovido numerosas teorías vinculadas a QAnon, la teoría desacreditada de que Wayfair está vendiendo literalmente niños y el mito urbano de que “antifa y los anarquistas profesionales” dejan paletas de ladrillos para que los manifestantes los arrojen durante las marchas. Koch también ayuda a dirigir un grupo de Facebook que apoya a una conductora que golpeó a un manifestante de Denver con su automóvil. Los votantes progresistas deberían evitar a Koch en la boleta y probablemente también en la comunidad.

El representante estatal titular Alec Garnett ha representado al distrito 2 del centro de Denver desde 2015 y se postula para la reelección. Sirviendo como líder de la mayoría de la Cámara desde 2019, Garnett ha jugado un papel importante en la toma de decisiones y el establecimiento de prioridades durante las dos últimas sesiones legislativas extremadamente productivas. Bajo su liderazgo, la legislatura promulgó las reformas más radicales a las leyes de petróleo y gas en los últimos 60 años, puso a Colorado en el camino de reducir las emisiones de carbono en un 90% para 2050, estableció un jardín de infantes universal gratuito de día completo para todas las familias de Colorado, creó licencia por enfermedad pagada para todos los trabajadores de Colorado, derogó la pena de muerte del estado y mucho más.

Garnett se ha centrado específicamente en trabajar con sus compañeros para mejorar la vida de las familias de clase media en todo Colorado, ayudar a más graduados de la escuela secundaria y la universidad a encontrar un empleo estable y proporcionar la mejor educación posible para los niños de Colorado.

Garnett, un firme defensor de leyes de armas más estrictas, copatrocinó el proyecto de ley de la Orden de Protección Contra Riesgos Extremos de 2019, también conocido como el proyecto de ley Bandera Roja, que brindó a las fuerzas del orden una herramienta importante para mantener seguras nuestras comunidades, pero comprende que hay más trabajo por hacer en este tema.

Garnett cree que el gobierno accesible es una de las cosas más importantes en una democracia y siempre se esfuerza por hacer que sea lo más fácil posible para sus electores ponerse en contacto con él. También lleva a cabo reuniones en el ayuntamiento constantemente y es una presencia regular en todos los eventos del distrito que pueda imaginar. Garnett es un representante trabajador y un líder eficaz que siente pasión por hacer de Colorado un lugar mejor para vivir, trabajar y formar una familia. Definitivamente es la mejor opción para los votantes progresistas en esta elección.

En contra de Garnett está la republicana Victoria Partridge. Partridge, que ha trabajado como asistente de vuelo durante 16 años, es una orgullosa partidaria de Donald Trump. Ha afirmado que el gobierno demócrata de partido único no ha funcionado para Colorado y que necesitamos tener más republicanos en cargos electos en todo el estado. Su plataforma dice que promueve el uso del mercado libre para reducir el costo de la vivienda y asegurarse de que los habitantes de Colorado tengan opciones en lo que respecta al cuidado de la salud, problemas que claramente preocupan mucho a la mayoría de los habitantes de Colorado, pero en The Steffan Tubbs Show, Partridge lamentó que bajo el gobierno demócrata “las personas sin hogar tienen más voz que ella”. Mantener a Garnett en el cargo sobre este punto de vista es una necesidad para los votantes de Denver.

La representante estatal titular Meg Froelich tiene una larga historia de activismo por los derechos de la mujer, el bienestar de los niños, la educación, el liderazgo comunitario y la protección del medio ambiente. Desde que fue nombrada para el asiento del distrito 3 en 2019, ha copatrocinado y aprobado proyectos de ley sobre temas que van desde la negociación colectiva del sector público hasta la rendición de cuentas en la aplicación de la ley para expandir Medicaid. Utilizó su posición en el Comité de Energía y Medio Ambiente para presentar una legislación que administra de manera eficiente los recursos naturales de Colorado y ha apoyado el equilibrio económico del desarrollo que complementa los espacios abiertos. En una entrevista con el Englewood Herald el año pasado, Froelich dijo que elogiaba el trabajo de la legislatura para prohibir la terapia de conversión anti-LGBTQ y ayudar con los documentos de identificación verdaderos para las personas transgénero y que continuaría trabajando en temas como la licencia familiar pagada y la protección del nuevo programa de jardín de infantes de día completo.

La experiencia de Froelich como legisladora exitosa, su dedicación al pueblo de Colorado y su plataforma de política progresista la convierten en la candidata preferida en esta elección.

Se enfrenta a ella en esta elección el republicano Dean Titterington. Titterington es el propietario y presidente de una empresa de administración de propiedades y un defensor de la reforma educativa y las escuelas charter desde hace mucho tiempo. Recientemente reemplazó a Bill Klocek como republicano en la boleta electoral, pero Titterington no ha hecho declaraciones públicas sobre lo que haría si fuera elegido para la legislatura estatal. Parece que no tiene presencia de campaña en las redes sociales o incluso un sitio web. Los votantes progresistas deberían reelegir a Froelich para un mandato completo en la legislatura.

Nacida y criada en la comunidad que ahora representa, la representante estatal titular Serena Gonzales-Gutierrez se postula para su segundo mandato en el distrito 4. Su experiencia al servicio de su comunidad, de la que ha dicho que ha moldeado su vida de “muchas maneras asombrosas” y le ha enseñado a defender a los demás, incluye tiempo como defensora de los sobrevivientes de violencia doméstica, consejera de jóvenes y asistente social. Además de servir como representante estatal, es la directora de Denver Collaborative Partnership, donde trabaja con jóvenes involucrados con el sistema de justicia juvenil y sus familias para asegurarse de que se satisfagan sus necesidades.

Gonzales-Gutierrez cree que la educación de calidad es el camino más eficaz hacia la equidad y las oportunidades y debe ser accesible y asequible desde la primera infancia hasta la universidad. Ha aprobado una legislación que garantizará que a los niños se les enseñe la historia de las minorías estadounidenses en las escuelas públicas, así como una legislación para aumentar la regulación de los préstamos estudiantiles.

Algunos de los otros proyectos de ley en los que Gonzales-Gutierrez desempeñó un papel fundamental en su aprobación incluyen la Ley de Igualdad de Pago por Igualdad de Trabajo, que prohíbe la discriminación por parte del empleador por motivos de género; un proyecto de ley para asegurar que los casos de los acusados se manejen de manera oportuna, reduciendo el tiempo de espera para aquellos que no pueden pagar la fianza; y el amplio proyecto de ley de reforma policial promulgado en junio que mejora la rendición de cuentas, la integridad y la transparencia en la aplicación de la ley.

Las actividades de Gonzales-Gutierrez también han incluido la promoción de viviendas asequibles presionando para desarrollar fideicomisos de vivienda y expandir los créditos fiscales, defendiendo la legislación que combate el cambio climático al responsabilizar a los contaminadores y trabajando para garantizar que la atención médica sea accesible para quienes más la necesitan. Ella es la clara elección progresista y merece la reelección a la Cámara de Colorado.

En la boleta también está el republicano Grant Price. Price parece ser un residente de Denver y un estimador en una empresa de tuberías. El sitio web de su campaña a principios de septiembre presentaba solo un formulario de contacto y cero información personal, mucho menos cualquier postura política. No tiene un perfil completo en el sitio web republicano del estado y no tiene presencia visible en las redes sociales.

El representante estatal titular Alex Valdez se postula para lo que sería su segundo mandato representando al distrito 5. Se autodenomina “guerrero del medio ambiente” y hace varios años fundó una compañía solar residencial que ahora es una de las más grandes de Colorado. En su primer mandato, Valdez ya ha aprobado una legislación enfocada a impulsar el uso de energía renovable, estableciendo más protecciones públicas contra las emisiones tóxicas del aire y aumentando el número de estaciones de recarga de vehículos eléctricos en Colorado.

El medio ambiente no es el único tema que Valdez defiende. Él está comprometido con un Colorado inclusivo y actualmente sirve como coordinador del Comité LGBTQ. Fue fundamental en la aprobación de un proyecto de ley para acceso más fácil y libre a prescripciones de los medicamentos de prevención del VIH. Valdez también aprobó un proyecto de ley que prohíbe a las personas condenadas por crueldad hacia los animales ser dueños de un animal. Sus otras prioridades principales incluyen el acceso universal a una atención médica asequible, la asequibilidad de la vivienda y un sistema educativo que prepare a los estudiantes para los trabajos del mañana y pague a los maestros un salario justo.

Valdez es claramente el candidato de los votantes progresistas.

Se enfrenta al republicano Jonathan Woodley, un sargento de la Guardia Nacional del Ejército en Colorado que se postuló sin éxito para el Consejo de la Ciudad de Denver en el 2019. Tiene una típica plataforma pro-Trump, evidente en su sitio web de campaña con promesas de la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR), la elección de escuela, la Segunda Enmienda, la prohibición del aborto y “la ley y el orden”. Las publicaciones de Woodley en las redes sociales han desestimado la amenaza del COVID-19 y se opone a los mandatos de los tapabocas. También en su página de campaña en Facebook, publicó el apoyo para contrarrestar el boicot de la NBA, que canceló juegos recientemente en protesta por la continua violencia policial contra los negros americanos. Es imperativo que Woodley no sea elegido para el cargo.

También se postula para este cargo el candidato del partido de la unidad, Joe Richardson, que dirige un negocio de ventas por correo y sirvió durante dos años como Embajador del Centro de Denver para el Distrito de Mejora de Negocio. No tiene un sitio web de campaña o presencia en las redes sociales.

El representante estatal titular Steven Woodrow, que fue nombrado para el cargo del distrito 6 a principios de este año después de una vacante, es un fuerte progresista que ha sido descrito por sus colegas legisladores como un “feroz defensor de los que no tienen voz” y un “incansable servidor público”. Está familiarizado con ir mano a mano contra poderosos intereses con una carrera como abogado de protección al consumidor. Ya en sus primeros meses en el cargo, ha copatrocinado proyectos de ley muy relevantes sobre la derogación de la pena de muerte en Colorado, permitiendo a los empleados del estado negociar colectivamente y iniciando una reforma policial integral.

El demócrata ha dicho que dará prioridad a la ampliación de las oportunidades económicas, presionando para lograr el acceso universal a la atención médica, la igualdad de salarios, la licencia por motivos familiares con goce de sueldo, impuestos justos y vivienda asequible. Está trabajando para obtener apoyo en la legislatura para hacer realidad las elecciones estatales para la Cámara y el Senado financiadas con fondos públicos para obtener dinero con intereses especiales de la política y le apasiona asegurar que una educación de alta calidad sea accesible para todos los niños y aumentar la paga de los maestros. Su lema de campaña es dejar a Colorado “mejor de lo que lo encontramos”, lo cual aplica a muchos temas diferentes pero especialmente al medio ambiente.

Woodrow es una clara opción en esta elección.

Se postula contra Bill McCaleb, un ingeniero con más de 38 años de experiencia en la industria del petróleo y el gas. Las opiniones públicas de McCaleb indican que es un republicano más moderado. Sin embargo, sus opiniones a favor de la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR), contra las medidas adicionales de seguridad de armas y contra el paso a una votación popular nacional revelan por qué no es quien los progresistas quieren en el cargo.

En la boleta también está Jeffrey Kennedy Crowe por el partido libertario. No parece tener una plataforma ampliamente conocida.

La candidata demócrata Jennifer Bacon no se enfrenta a ningún candidato registrado en su elección como representante del distrito 7. Es educadora y abogada de derechos civiles desde hace mucho tiempo y ha servido en la Junta Educativa de las Escuelas Públicas de Denver desde el 2017. Además de su compromiso con el liderazgo en la financiación de las escuelas, Bacon tiene como objetivo utilizar el cargo legislativo para ayudar a las familias trabajadoras y abordar el tema de la asequibilidad de la vivienda, así como impulsar las reformas de justicia social. Deseamos ver todo lo que puede hacer.

La representante estatal Leslie Herod es la actual titular del distrito 8 y no se enfrenta a ninguna oposición. Ha estado muy ocupada desde su elección en el 2016 con numerosos proyectos de ley a su crédito sobre la reforma de la justicia penal, la protección de los derechos civiles, la energía limpia y más. Seguirá siendo una defensora de los temas progresistas.

La representante estatal titular Emily Sirota, quien fue elegida por primera vez a la Cámara Estatal en el 2018, ha sido descrita por el exalcalde de Denver, Wellington Webb, como una “progresista con fuertes raíces en su comunidad y profunda experiencia en el gobierno, en el trabajo social y en la educación”. Antes de unirse a la legislatura, ayudó a dirigir un centro de aprendizaje temprano; trabajó para la Coalición Progresista de Colorado, donde organizó el apoyo a la política de licencia por enfermedad con goce de sueldo; y ha sido ayudante de un senador, un congresista y un gobernador de EE.UU.

En su primer periodo, Sirota aprobó una legislación fundamental para poner fin a las exenciones fiscales para intereses especiales, con el fin de ayudar a financiar la educación de los niños de preescolar a 12 años y aliviar a las familias trabajadoras, promulgó reformas radicales para los programas de educación preescolar, además de exigir la enseñanza del Holocausto y el genocidio en las escuelas públicas, puso límites a las contribuciones en las campañas para las elecciones del condado y logró que Colorado se uniera al Pacto Nacional de Voto Popular. Sirota también presentó un proyecto de ley para un grupo de trabajo para analizar cuánto dinero podría ahorrarse Colorado con un sistema de atención médica para todos.

Sirota es la clara elección progresiva.

El republicano Larry Braig, un bombero jubilado de Denver que se postula en una típica plataforma conservadora, se enfrenta a ella por el cargo. Él apoya plenamente la Declaración de Derechos del Contribuyente (TABOR) y la protección del Colegio Electoral en lugar de pasar al voto popular nacional. Lo más desconcertante, sin embargo, es una publicación de julio que Braig compartió en su página de Facebook de la campaña diciendo que el movimiento Black Lives Matter “apoya el genocidio negro” porque favorece el derecho al aborto y “apoya la supremacía blanca” porque “sólo se ocupa cuando un hombre blanco mata a un hombre negro” y no “el crimen de negro contra negro”. Con esta línea de pensamiento racista, recomendamos fuertemente no votar por Braig.

En la boleta también está el libertario Wes Pinchot. Su plataforma es ampliamente desconocida.

La representante estatal titular Edie Hooton ha sido una líder progresista efectiva desde que fue elegida por primera vez en el 2016. La activista demócrata de muchos años ha centrado gran parte de sus esfuerzos en reducir nuestra dependencia en los combustibles fósiles y en hacer crecer el sector de la energía renovable, en asegurar la igualdad de acceso a una educación de calidad y en encontrar formas sensatas de crear trabajos bien pagados.

Hooton, quien es la coordinadora del comité de la mayoría y vicecoordinadora del Comité de Energía y Medio Ambiente, desempeñó un papel decisivo en varios proyectos de ley de las últimas sesiones destinados a atender a los necesitados, incluyendo la adición de información sobre las leyes de refugio seguro (que permiten a los padres entregar a un recién nacido en un cuartel de bomberos o en un hospital en un plazo de 72 horas sin consecuencias legales) al plan de estudios de educación para la salud en las escuelas públicas. También apoyó el aumento de las protecciones para los residentes de los parques de casas móviles, la legalización de la marihuana medicinal para los niños en el espectro autista y un proyecto de ley de protección al consumidor que limitaba los gastos de documentación para los ancianos y los nuevos propietarios de viviendas.

Con sus puntos de vista y un fuerte historial de lograr que las cosas se hagan, Hooton es la clara elección del votante progresista.

El republicano Ken Stickney se enfrenta a ella. Stickney apoya los vales para escuelas privadas, está en contra de la legislación sobre seguridad de armas porque “las restricciones a los ciudadanos respetuosos de la ley no evitan [tragedias]” y defiende firmemente la Declaración de Derechos del Contribuyente (TABOR). También ha sido claro con su escepticismo sobre las medidas de salud pública del gobierno estatal y local contra el COVID-19, describiéndolas como “una reacción exagerada”. En una columna del 15 de agosto para The Boulder Daily Camera, insistió en que todos los estudiantes de primaria “vuelvan a la escuela ahora”. No recomendamos la elección de alguien con este tipo de puntos de vista.

Karen McCormick es una veterinaria del condado de Boulder con muchos años de experiencia que se postuló contra el republicano Ken Buck para el Congreso en el 2018 y ganó más del 65% del voto local. En la comunidad, ha sido voluntaria como profesora de inglés para la comunidad inmigrante, ha servido en juntas sin fines de lucro y es miembro del Grupo de Presión del Clima de los Ciudadanos.

McCormick ha dicho que se postula para abogar por las familias de Colorado al luchar por aumentar el acceso a la atención médica asequible, ampliar las oportunidades económicas y tomar medidas para mitigar el efecto del cambio climático. Ella planea buscar la colocación de un precio a los combustibles a base de carbono en la fuente de producción para acelerar el paso a una economía de energía renovable y trabajar para que las industrias se responsabilicen por la contaminación de nuestro aire y agua. También tiene la intención de promover los derechos de las personas LGBTQ, los derechos reproductivos, la legislación sensata sobre la seguridad de armas y el aumento de la inversión en nuestro sistema educativo.

McCormick es la mejor opción del votante progresista en esta elección.

Compitiendo por este cargo en el lado republicano está Mark Milliman y sus ideas políticas similares a las de Trump entran en territorio peligroso. Ha afirmado repetidamente que el COVID-19 es un engaño, afirma que el 99,97% de la gente se recupera del virus y está demandando al Gobernador Jared Polis por el uso obligatorio de tapabocas, que dice que “te hará enfermar”. Él niega que el cambio climático antropomórfico exista y ha compartido teorías de conspiración en las redes sociales cuestionando la validez del sistema electoral de Colorado. Milliman ha apodado al movimiento Black Lives Matter un “grupo de odio racista” y se inclina por la idea de que “los propagandistas criminales dirigen los medios de comunicación”. No debe ser elegido para este o cualquier otro cargo ahora o nunca.

Tracey Bernett, una firme líder comunitaria y voluntaria desde hace mucho tiempo, dice que busca representar al distrito 12 con tres pasiones fundamentales que ella llama las “Tres Es”: equidad, medio ambiente y educación. Su trabajo reciente ha sido ayudar a analizar la política para los Senadores Estatales Faith Winter y Mike Foote, quien la ha llamado “inteligente, diligente y conocedora.”

Bernett, que fue presidenta de la organización sin fines de lucro Outreach United Resource Center para la prevención del desamparo, quiere ser “una voz para la gente que no tiene voz” en el Capitolio. Sus prioridades son crear una opción de atención médica pública, ampliar la protección de los trabajadores y el acceso a viviendas asequibles y desentrañar los sistemas de injusticia racial con una reforma significativa de la justicia penal. Para combatir el cambio climático, apoya una propuesta de tasas y dividendos de carbono, incentivando los vehículos eléctricos asequibles y responsabilizando a las empresas de petróleo y gas por los daños ambientales que causan. Ella trabajaría para deshacerse de la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR) e invertir en maestros.

La pasión de Bernett por abordar algunos de los temas más urgentes de nuestro tiempo la convierte en una candidata que los progresistas pueden apoyar fácilmente.

Se postula contra el republicano Eric Dávila. A mediados de septiembre, Dávila no tenía ninguna información personal o posiciones políticas en su sitio web de campaña en diseño y no tiene presencia en las redes sociales.

Judy Amabile, una empresaria y activista progresista comprometida, se postula para suceder al Presidente de la Cámara K.C. Becker como representante del distrito 13.

Amabile quiere llevar la voz del “empresario progresista” a la legislatura y el “cambio fundamental” a un sistema que durante demasiado tiempo se ha estado a favor de los ricos. Su plataforma se centra en tres cuestiones principales: actuar con audacia ante el cambio climático, mejorar la vida de los trabajadores “en la parte inferior de la escala económica” y aumentar el acceso a los recursos de salud mental para hacer frente al aumento del desamparo, los trastornos por consumo de sustancias, el encarcelamiento y el suicidio. Tiene ideas políticas ambiciosas como poner un precio a las emisiones de carbono para incentivar a las empresas a reducirlas, aumentar el salario mínimo a 15 dólares por hora, hacer la transición a un sistema de atención médica con un solo pagador, igualar el acceso a internet, ser justos en la banca, instituir una paga equilibrada para los ejecutivos y más.

Elegir a Amabile definitivamente hará avanzar las causas progresistas en Colorado.

En el lado republicano para este cargo está Kevin Sipple, cofundador de Eldorado Natural Spring Water. Apoya las leyes de derecho al trabajo que dificultan la formación de sindicatos, defiende la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR) y está en contra del derecho al aborto desde “la concepción hasta la muerte natural”. Sipple tiene opiniones preocupantes sobre la política de armas y el COVID-19. Ha abogado por armar al personal de las escuelas y sobre el virus, ha criticado fuertemente las medidas sanitarias y pide a la gente que “se enfrente” a los “tiranos”.

El libertario Jed Gilman también está en la boleta. Llamó la atención en mayo por su propio comentario de “tiranía” sobre las restricciones del COVID-19 del Departamento de Salud de los Tres Condados, donde alabó a un restaurante por desafiar las órdenes de salud pública y permanecer abierto. Sus posturas en otros temas, descritas en una entrevista en video en julio en Facebook, son las esperadas por el partido libertario.

Stephanie Vigil se postula como representante del distrito 16 para “luchar por una base sólida en la que todos los habitantes de Colorado puedan prosperar”, diciendo que no hay razón para que el estado, con una de las economías más fuertes del país, no pueda asegurar que todos los individuos y familias tengan un techo, acceso a los servicios esenciales, la atención médica necesaria y un salario digno.

Vigil apoya firmemente la construcción de un sistema de infraestructura de tránsito multimodal y totalmente integrado que permita a los habitantes de Colorado tener suficientes opciones para llegar a donde necesitan ir con o sin un vehículo privado. Ella cree que establecer un sistema ferroviario de pasajeros de Front Range que conecte los centros urbanos del estado ayudaría a sacar los autos de las carreteras, reduciría la contaminación y contribuiría en gran medida a construir el resto de nuestra economía y a mejorar nuestra calidad de vida. Otras prioridades incluyen la reforma de la justicia penal restaurativa y rehabilitadora y la financiación completa de nuestras escuelas públicas. Ella promete luchar por la plena libertad reproductiva y nivelar el desequilibrio de poder entre los propietarios y los inquilinos.

Si es elegida, Vigil traería una perspectiva necesaria al Capitolio que con demasiada frecuencia no está presente cuando se hacen nuestras leyes. Ella es claramente la principal candidata a apoyar en esta elección.

En su contra está Andres Pico, actual miembro del consejo municipal y de la junta de servicios públicos de Colorado Springs. Pico es un firme republicano pro-Trump que se opone al derecho al aborto, escéptico del cambio climático y es “miembro vitalicio de la NRA y defensor de la Segunda Enmienda”. Pico ha luchado durante años contra el cierre de la Central Eléctrica Martin Drake, la última planta de carbón en un área urbana del centro de Colorado, a pesar de que libera más de un millón de toneladas de contaminación tóxica del aire por año, basándose en que es “rentable”. Ha tratado de prohibir a los refugiados de los países de Oriente Medio que se trasladen a Colorado Springs y es bien conocido por promover la desinformación en las redes sociales, en particular acusando a los demócratas de “tráfico de armas”, “tráfico sexual” y “espiar a los oponentes políticos”. No debe ser elegido para un cargo estatal para que las políticas de Colorado no retrocedan.

El libertario John Hjersman también está en la boleta por tercera vez, habiéndose postulado para este cargo en el 2016 y el 2018. Ha servido en la junta directiva estatal del partido y tiene una plataforma clásica libertaria. Cree que la respuesta del gobierno al COVID-19 es una violación de las libertades y cuestiona el consenso científico sobre el cambio climático.

El representante estatal titular Tony Exum, quien fue elegido para el cargo en 2013 después de una carrera de 35 años como bombero, ha sido un defensor de las familias trabajadoras de Colorado. A medida que el coronavirus ha causado estragos en las comunidades, Exum presentó y aprobó un proyecto de ley de asistencia para la vivienda que sirvió de puente utilizando fondos de la Ley CARES federal para la defensa contra los desalojos y subvenciones de desarrollo.

Exum cree en un cuidado de salud asequible y de alta calidad para todos y está listo para abordar formas de hacer que el dinero destinado al cuidado de salud llegue más lejos. Otra de sus prioridades ha sido la educación. Formó parte del grupo patrocinador detrás de Breakfast After the Bell, que brinda acceso a comidas nutritivas para los estudiantes en las escuelas. En esta sesión, trabajó en proyectos de ley para brindar asistencia de emergencia a los estudiantes en las universidades estatales y ayudar a los niños en hogares de crianza a obtener sus licencias de conducir. Exum también se ha centrado en la inversión en energía renovable y la protección de tierras públicas, lo que le valió una puntuación de por vida del 100% de Conservation Colorado.

Exum es la opción clara en las próximas elecciones.

Dos candidatos también tienen los ojos puestos en el cargo: Rob Blancken y Susan Quilleash-Nelson. Blancken es un especialista en tratamiento de agua jubilado de Colorado Springs Utilities. En el sitio web de su campaña se encuentran las declaraciones de valores republicanos habituales, pero lo que falta abiertamente es su filosofía de extrema derecha. En 2016, Blancken fue fotografiado en la convención estatal republicana como candidato a delegado nacional con un cartel que se describía a sí mismo como miembro del Tea Party. Blancken también ha protestado por las vigilias contra la violencia con armas de fuego con otros activistas por los derechos de las armas, una vez incluso tratando de acercarse al atril de una vigilia con un cartel de protesta. A pesar de una larga historia de activismo conservador, Blancken de repente dejó de hablar sobre sus opiniones extremas contra la inmigración y la seguridad contra las armas. Votantes progresistas, tengan cuidado.

La candidata libertaria Quilleash-Nelson es maestra suplente en Colorado Springs. Anteriormente se postuló para el distrito 17 y también para el Senado Estatal. Pero en todas esas campañas y todo ese tiempo, Quilleash-Nelson aparentemente no ha hecho declaraciones políticas, posiciones públicas sobre los temas, o incluso ha tenido un sitio web o perfil en las redes sociales para informar a la gente sobre su candidatura. Sin embargo, en una encuesta de candidatos de 2012, no respondió a una pregunta sobre la Declaración de Derechos del Contribuyente (TABOR) mientras respaldaba públicamente el hecho de obligar a los graduados indocumentados de las escuelas de Colorado a pagar matrículas de fuera del estado para las universidades de Colorado. Este no es el tipo de representación que los progresistas quieren en la legislatura.

El representante estatal titular Marc Snyder ha trabajado en el distrito 18 desde 2019, después de haber asumido el cargo después de un mandato de 12 años como alcalde de Manitou Springs. También tiene una profesión legal en derecho patrimonial, principalmente ayudando a adultos y niños con discapacidades.

Además de su interés en la legislación destinada a proteger a los ciudadanos vulnerables, Snyder ha apoyado las protecciones ambientales, incluyendo el patrocinio de un proyecto de ley para que la legislatura detalle el impacto neto que la futura legislación tendría sobre las emisiones de gases de efecto invernadero. Ha impulsado los esfuerzos para conectar a los habitantes de Colorado con recursos vitales de vivienda, salud y educación a través del 211 y el Departamento de Asuntos Locales, así como aquellos destinados a reforzar las pequeñas empresas con subvenciones de Energize Colorado. Entre sus otros objetivos se encuentran ayudar al estado a administrar mejor sus recursos naturales y aumentar los costos de transparencia de los servicios de salud para reducir los costos como barrera para el acceso a la atención.

Snyder es el candidato más calificado y debería obtener el voto progresista en esta elección y reelegir a Snyder para otro mandato en la Cámara de Colorado.

Se enfrenta a dos rivales, el republicano George Rapko y el libertario Nathan Foutch. Rapko es un veterano que vive en Colorado Springs. En las numerosas oportunidades que ha tenido para hacer campaña y decirle a la gente lo que quiere hacer si es elegido, su posición casi singular es que quiere que más republicanos ocupen cargos. Y ahí es cuando incluso tiene ganas de hablar; ignora la mayoría de las solicitudes para elaborar en su única idea. Rapko no ofrece ninguna posición única y parece que solo busca un cargo para estar en el poder.

Foutch es un residente de Colorado Springs y ha estado conectado con milicias de derecha y grupos de justicieros. Ha dicho que el gobierno no tiene por qué tomar decisiones de salud pública para proteger a las personas del coronavirus. Los votantes deben evitar tanto a Rapko como a Foutch a toda costa.

La candidata demócrata Meg Fossinger ha sido una trabajadora social dedicada durante más de 15 años y una voluntaria en casos de desastre para la Cruz Roja Americana. Ella da prioridad a la reforma del sistema de justicia penal de una manera que brinde apoyo a las víctimas y ayude a reducir las tasas de reincidencia. Fossinger también es una apasionada de la educación; como voluntaria en el Zoológico de montaña Cheyenne, conoce la importancia de los programas educativos para niños y el valor del aprendizaje individual. Durante la devastación del huracán Sandy en 2012, Fossinger fue enviada a Nueva York y fue testigo de los efectos del cambio climático provocado por el hombre. Ha trabajado para generar políticas de protección ambiental y mitigación de desastres y está comprometida a hacer una diferencia, de lo que su historial ha demostrado que es capaz.

Fossinger es la mejor opción para el apoyo progresista en esta elección.

Ella busca derrocar a la actual representante, la republicana Terri Carver. Carver es una exabogada que aboga por proteger los derechos de armas de la Segunda Enmienda. También ha dicho que apoya la reforma de la justicia penal, pero votó en contra del histórico proyecto de ley SB20-217, el primer paso dado por Colorado para abordar la injusticia sistémica infligida a las comunidades negras y morenas a manos de las fuerzas del orden.

También en la boleta está Judith Darcy. Ha estado activa con el partido libertario durante más de siete años y es su actual coordinadora de alcance. Darcy, en sus propias palabras, ha definido las próximas elecciones como una elección entre “libertad o tiranía”. Las prioridades que expresa en las redes sociales son las ideologías libertarias clásicas: menos gobierno, los derechos a la privacidad y la igualdad de rendición de cuentas. El voto progresista debería usarse para que Fossinger asuma el cargo.

Liz Rosenbaum se postula para representar al distrito 21 de la Cámara de Colorado. Rosenbaum tiene una larga trayectoria de servicio público y trabajo comunitario. Comenzó un exitoso grupo de apoyo familiar militar después del 11 de septiembre por el cual recibió el Premio del Comandante del Ejército de los EE.UU. al Servicio Público.

La maestra de escuela pública desde hace mucho tiempo también tiene una pasión feroz por la justicia medioambiental, particularmente en lo que respecta a la seguridad pública. Rosenbaum fundó y organizó la Coalición de Agua Limpia de Fountain Valley, que se dedica a controlar extensos datos de pruebas de agua que demuestran la presencia generalizada de “sustancias químicas permanentes” tóxicas conocidas como PFAS (sustancias per- y polifluoroalquilas) en las aguas de Colorado. Incluso testificó en nombre de HB20-1143, promulgada en julio, que eleva las multas máximas por violaciones a la calidad del aire y el agua y asigna las multas a proyectos de mitigación medioambiental.

Entre sus prioridades previstas para la sesión de 2021, si es elegida, se encuentran varias cuestiones clave. Una es una fuerte representación de los votantes y las familias de la clase trabajadora que no se incline para que las “empresas millonarias adquieren más riqueza”. También impulsaría la financiación de la educación pública, especialmente cuando puede conducir a una creación de empleo significativa; mayor inclusión en las leyes que nos gobiernan; medidas que buscan la prevención a largo plazo de la contaminación ambiental; y acceso generalizado a viviendas asequibles, internet de banda ancha y licencia familiar remunerada.

Un republicano y un libertario también buscan el escaño disponible en el distrito 21. Mary Bradfield es una maestra jubilada con una larga historia de participación en el partido republicano y defiende muchas de sus creencias estándar, como la limitada interferencia del gobierno. Si bien parece estar más cerca de centrarse en sus puntos de vista (sus prioridades declaradas son claramente la salud mental, la vivienda asequible y la seguridad pública) también es una firme defensora de la protección de los derechos de la Segunda Enmienda. También dijo crípticamente en su discurso de lanzamiento de campaña publicado en Facebook que “la seguridad pública en las escuelas... puedo ver cómo esto es un arma de doble filo y esa es una conversación quizás para otro momento”. La seguridad pública en las escuelas parece algo obvio, si nos preguntas a nosotros.

Michael Seebeck es un activista libertario y líder del partido desde hace mucho tiempo. Sin embargo, mientras todos estamos trabajando para navegar por la pandemia de coronavirus, las plataformas sociales de Seebeck muestran principalmente altas críticas de las órdenes de salud y seguridad del Gobernador Jared Polis y de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y sus datos. Sus publicaciones públicas han sido marcadas varias veces por Facebook por contener información falsa relacionada con COVID-19. Se desconocen sus prioridades políticas para este cargo aparte de esas. No se recomienda que sea elegido para ningún cargo.

El representante estatal titular Chris Kennedy ha trabajado en el distrito 23 de la Cámara desde que fue elegido por primera vez en 2016. Es un exingeniero arquitectónico que dejó ese campo para buscar “resolver problemas de políticas públicas”. En esta última sesión, Kennedy fue elegido por sus colegas para servir como líder asistente de la mayoría del Caucus Demócrata. En su tiempo en el cargo, ha demostrado ser un representante comunicativo que tiene el dedo en el pulso de una impresionante variedad de temas.

Las principales prioridades de Kennedy a finales de este año se centraron en las necesidades inmediatas: legislación de rendición de cuentas policial y medidas de alivio del coronavirus tanto para las familias como para las pequeñas empresas. También se ha pronunciado al refutar lose falsos ataques de la administración Trump al aclamado sistema de voto por correo de Colorado, enfatizando cuán accesibles y seguras han sido nuestras experiencias. Sus esfuerzos de un año han abarcado desde la transparencia en los seguros médicos y la reforma de los seguros hasta las leyes de derechos de los inquilinos y la inversión en viviendas asequibles. Kennedy también ha sido un líder en la batalla contra la epidemia de opioides y por reducir las primas y tarifas de seguros en todo el estado. En sus mensajes públicos, ha respaldado constantemente hacer más para apoyar el acceso a la salud mental, la asistencia para la vivienda, los derechos al aborto y una serie de enfoques para combatir el cambio climático, como los límites de a la contaminación por carbono, la infraestructura para vehículos eléctricos y los pasos hacia la energía 100% renovable.

Kennedy es la clara elección progresista en esta elección.

Fred Clifford y Doug Anderson lo desafían por el cargo. Clifford es un maquinista y activista republicano. Como muchos otros candidatos republicanos en la boleta electoral de este año, Clifford no ha ofrecido públicamente ninguna idea de lo que quiere hacer en la legislatura. Pero él quiere que sepa que le gusta la Declaración de Derechos del Contribuyente (TABOR), la cual está acabando con la capacidad del estado para financiar la educación y el transporte como debería. Tampoco le gustan las leyes de bandera roja, que ayudan a proteger a las comunidades al mantener las armas lejos de los delincuentes violentos y abusadores domésticos. Los votantes deberían rechazar a Clifford y su puñado de malas ideas.

Anderson, quien es un exconcejal de la ciudad de Lakewood y libertario, también está en la boleta electoral. No ha comentado sobre sus posiciones a la prensa ni en las redes sociales, así que todo lo que podemos decir es que apoya la idea del partido libertario de Colorado de privatizar la educación pública en el estado. En cambio, un votante progresista debería apoyar la experiencia y el historial comprobado de Kennedy.

La representante estatal titular Monica Duran fue elegida para el cargo en 2018. Comenzó como una activista comunitaria que llevó su lucha a la arena de las políticas públicas. Sus prioridades son garantizar que las familias trabajadoras puedan prosperar, mejorar la equidad racial y de género, impulsar el acceso al cuidado de salud y proporcionar comunidades más seguras. Otro enfoque suyo son las leyes de seguridad de armas de sentido común: en junio, señaló en un artículo de opinión en The Colorado Sun que, si bien la pandemia de COVID-19 pospuso ciertas medidas legislativas en proceso, no renunciaría a una ley para el almacenamiento seguro de las armas de fuego.

Como superviviente de abuso doméstico, Duran a menudo presenta y apoya proyectos de ley que protegen a otras sobrevivientes. En particular, esta sesión legislativa, patrocinó y aprobó un proyecto de ley para facilitar el acceso al seguro de desempleo para las supervivientes de violencia doméstica y ha creado conciencia sobre el abuso oculto que puede ocurrir durante el confinamiento. También aboga por la reautorización de la Ley de Violencia contra la Mujer. También es una firme defensora del aumento de los servicios de cuidado de salud mental y los derechos de los animales.

En esta elección, Duran es la candidata preferida y merece otro mandato para seguir luchando por nosotros en la Cámara de Representantes de Colorado.

La desafía Laurel Imer, una activista republicana del condado de Jefferson y expresidenta de la campaña de Trump para el condado. Imer es claramente un fanático de Trump, argumentando que deberíamos “poner fin al caos de COVID” y, en un comunicado de prensa de campaña reciente, nombró a Black Lives Matter como un “grupo terrorista nacional”. Apoya la política racista de “Estados Unidos Primero” de Trump y le gusta estar en compañía de otros racistas de derechas y fanáticos de las teorías de conspiración. Los votantes del distrito 24 no deberían no debería elegir a nadie como Imer para la legislatura estatal. 

La representante estatal titular Lisa Cutter se postula para la reelección en el distrito 25. Ocupa el puesto desde 2019; antes de eso, fue propietaria de una empresa consultora de relaciones públicas y comunicaciones. Cutter tiene un ojo puesto en la legislación ambiental, los servicios de educación y salud mental y un gobierno más transparente. Cutter es un firme defensor del bipartidismo y trabaja con cualquiera que deje la política a un lado para hacer lo mejor para Colorado. Entre sus logros legislativos estáron el proyecto de ley de mitigación de incendios forestales y el proyecto de ley de Moving Colorado to Zero Waste, que se convirtió en un comité de estudio que ella preside. También copatrocinó un mandato para que las escuelas incluyan como justificadas las ausencias relacionadas con la salud del comportamiento.

Cutter participa activamente en el compromiso comunitario tanto en línea como fuera de línea y cree en fomentar el discurso civil entre sus electores con eventos conscientes con la pandemia como “Café Comunitario Virtual” y ayuntamientos virtuales. Sus posturas abarcan una amplia gama de temas, desde sostener que el cuidado reproductivo es fundamental para las mujeres y las familias, afirmar que debemos abordar el racismo y la injusticia medioambiental hasta promover las voces de quienes enfrentan discriminación LGBTQ.

Con su sólida trayectoria, Cutter es la candidata de elección en el distrito 25.

Se enfrenta al republicano Donald Rosier, un ingeniero civil y excomisionado del condado de Jefferson. Rosier parece tener algo de buena fe para la legislatura, pero no reconoce el presente que enfrentamos con la pandemia. Una de las pocas cosas de las que ha hablado es el apoyo a la “recuperación económica de la pandemia de COVID-19”, pero no menciona lo que eso significa específicamente. No habla de educación, salud pública ni de ningún tema económico relacionado con la pandemia. Cutter, por el contrario, tiene una larga lista de recursos de COVID-19 para todo, desde actualizaciones gubernamentales hasta formas en que los propietarios de pequeñas empresas y los trabajadores desempleados pueden encontrar ayuda financiera y cómo los estudiantes y sus familias pueden acceder a los programas de alimentos de emergencia. Quédese con la líder probada, Cutter.

El representante estatal Dylan Roberts es el titular del distrito 26 y no se enfrenta a ninguna oposición. Desde que asumió el cargo en el 2017, ha defendido los temas de atención médica, incluyendo la introducción de una opción de cobertura pública, así como la vivienda asequible, la conservación del agua, y más. Queremos saber qué es lo próximo que nos espera.

La representante estatal titular Brianna Titone asumió el cargo en 2019 y ha llevado su experiencia científica en tecnología y geología a las políticas públicas. Como científico, Titone escuchará los hechos y los datos cuando se trata de COVID-19.

Como la primera mujer abiertamente transgénero en ser elegida para un cargo en el estado, ella ha luchado incansablemente contra los proyectos de ley anti-LGBTQ y poniendo fin a las políticas draconianas discriminatorias contra los grupos marginados. Es notable por las preocupaciones sobre la igualdad en cosas como la mejora de la infraestructura y el acceso al transporte, la equidad en la financiación por alumno de las escuelas públicas y el avance del acceso a la tecnología para todos con una mayor banda ancha. Y con su experiencia en ciencias, no es de extrañar que haya patrocinado proyectos de ley de acción climática para reducir la contaminación, proteger la calidad del agua y aumentar la eficiencia energética. Las políticas y el historial de Titone combinados la convierten en una elección progresista inequívoca.

La desafían por el cargo Vicki Pyne y Cory Schaeffer. Pyne es propietaria de una pequeña empresa de Arvada y esta es la tercera vez consecutiva que representa al distrito 27. Su sitio web tiene una página de temas, pero parece tener solo uno que no está relacionado con la pandemia: que ella “entiende” sobre el cuidado de salud. Sin embargo, son sus posturas sobre la pandemia las que son preocupantes. Su objetivo es permitir que las empresas abran sin restricciones de salud pública y obligar a las escuelas a hacer lo mismo. Su página de las redes sociales está llena de muchas ideas anti-científicas sobre el coronavirus, especialmente su respaldo a Tucker Carlson de Fox News diciendo que no hay pruebas de que los confinamientos protegieran a las personas y que “probablemente” causaron más muertes sin basarse en ninguna información real. Esta visión limitada y este rechazo de la realidad no es lo que nadie quiere para la representación.

La otra persona en la boleta electoral, Schaeffer, tiene poca presencia en línea, aparte de que su nombre figura entre la lista de candidatos del partido libertario de Colorado. Lo que Schaeffer quiere hacer o en lo que cree es una página en blanco, aparte de su supuesto acuerdo con la plataforma del partido libertario. Eso no es lo que necesita Colorado. Recomendamos que la gente del distrito 27 de la Cámara Estatal reelija a Titone.

La representante estatal titular Kerry Tipper se postula para la reelección para un segundo mandato en el distrito 28. Como abogada, ha representado a víctimas de fraude al consumidor, discriminación y violaciones de los derechos civiles. También ha trabajado con sobrevivientes de trata de personas y violencia doméstica y ha ayudado a familias trabajadoras que enfrentan desalojos y robo de salarios. Antes de asumir el cargo como representante, Tipper fue asistenta del fiscal general en representación de agencias estatales.

Durante su primer mandato, Tipper ha patrocinado proyectos de ley para proteger a los habitantes de Colorado de una deuda médica excesiva, así como uno para otorgar a los gobiernos locales la autoridad para regular mejor los productos de nicotina para menores. Ayudó a aprobar la legislación para crear un programa de divulgación del censo para garantizar que todos los habitantes de Colorado sean contados en 2020 y fue fundamental para aprobar un proyecto de ley para que el seguro cubriera el tratamiento para la infertilidad, ya que se informó que una de cada ocho familias de Colorado tiene problemas de fertilidad.

Tipper ha demostrado ser una voz progresista y merece tu apoyo en esta carrera.

Su principal rival para el escaño es el candidato republicano Pete Roybal, quien actualmente es el presidente de la junta directiva de la Lakewood Veterans Foundation. Roybal se desempeñó como miembro del consejo de la ciudad de Lakewood hasta 2019. Los votantes deben saber que se presentó una queja formal contra Roybal por aceptar un préstamo personal para uso de campaña en 2011, una clara violación de las reglas estatales de campaña y finanzas. Poco se anuncia sobre sus prioridades políticas para 2021, probablemente debido a su repentina ubicación en la boleta electoral después de la retirada de Marijane Paulsen.

La candidata libertaria Amara Hildebrand también está en la boleta electoral, pero parece no tener un sitio web de campaña ni presencia en las redes sociales. Su informe de gastos que completó para agosto no muestra donaciones ni gastos de campaña. Solo podemos asumir que Hildebrand se basa en una plataforma libertaria genérica. No es una rival viable para la candidata recomendada, Tipper.

Lindsey Daugherty se postula para la Cámara de Representantes del distrito 29 para suceder a la demócrata Tracy Kraft-Tharp, con término limitado. Daugherty tiene todo lo que se necesita para ser una fuerte voz progresista en la Cámara de Colorado. Ha trabajado desde 2013 en su propio bufete de abogados especializado en derecho familiar y juvenil y con frecuencia ofrece sus servicios como voluntaria para ayudar a las comunidades marginadas.

La campaña de Daugherty representa fácilmente su imagen como una progresista con visión de futuro. Ella tiene el objetivo explícito de trabajar para las personas LGBTQ en el Capitolio y apoya firmemente el movimiento Black Lives Matter. Nombra el acceso al aborto y la anticoncepción asequible como “derechos absolutos”. Las opiniones de Daughterty sobre el medio ambiente se alinean con el Green New Deal, con el objetivo de impulsar una transición a los recursos renovables e invertir en las industrias para crear empleos de energía sostenible durante años. Y sostiene que aumentar los fondos para establecer escuelas públicas de calidad beneficiará no solo a los estudiantes, sino también a los educadores, a quienes a menudo también se les paga demasiado poco.

En un gran reconocimiento a sus credenciales progresistas, Daugherty ha recibido el respaldo de los reconocidos representantes de los EE.UU. Ed Perlmutter y Joe Neguse. Daugherty se ha ganado fácilmente una recomendación para representar al distrito 29.

La candidata republicana que compite por el distrito 29 es Vanessa Warren-Demott. La residente del norte del condado de Jefferson dice en su sitio web que apoya la salud mental y el transporte, pero ofrece muy pocos detalles sobre lo que quiere hacer. Los votantes deben estar al tanto, sin embargo, de su retransmisión de historias inspiradas por QAnon. En julio, Demott fue sorprendida difundiendo la teoría de la conspiración Wayfair, completamente falsa, de que los artículos “con precios excesivos” en el sitio web de la tienda de muebles llevan el nombre de niños desaparecidos que la empresa quiere vender. Esta ignorancia de la verdad es absolutamente lo que los progresistas no quieren en el cargo.

Ryan Van Gundy es un veterano e ingeniero en Wheat Ridge y el candidato libertario en esta carrera. No tiene posiciones específicas de política pública aparte de postularse como libertario. Alguien que no nos dice cómo quiere gobernar o legislar es alguien por quien no deberíamos votar.