Pasar al contenido principal

El demócrata Adrian Cortés se postula para el escaño del Senado estatal que representa el Distrito Legislativo 18. Anteriormente se unió a la Comisión de Planificación de Battle Ground y más tarde fue elegido para el Concejo Municipal de Battle Ground, sirviendo como alcalde en 2020 y 2021. También ha trabajado como maestro de educación especial en el Distrito Escolar de Camas durante casi una década.

Cortés cree que el camino correcto para el distrito es apoyando a los estudiantes, las familias trabajadoras y las necesidades de la comunidad. Una de sus principales prioridades si es elegido es la vivienda asequible. Su objetivo es abogar por una variedad de políticas que ayudarán a las personas a quedarse en sus hogares y construir viviendas más rápido, incluyendo el desarrollo de viviendas multifamiliares, la promulgación de la estabilización de alquileres, hacer cambios en los permisos y financiar la prevención de la falta de vivienda. Como maestro, Cortés cree en proporcionar servicios equitativos para los estudiantes con discapacidades, proteger el almuerzo gratuito y reducido, asegurar más financiamiento para la educación y apoyar el sistema de bibliotecas.

Brad Benton también se postula para el escaño del Senado del Distrito 18. Hijo del exfuncionario de la administración Trump Don Benton y republicano él mismo, las posiciones del candidato son, sin sorpresa, regresivas. Quiere excluir el tren ligero de un proyecto de propuesta del Puente I-5 y afirma estar "asqueado" de que se enseñe educación sexual apropiada para la edad en las escuelas. No ha tenido experiencia electa en un rol comunitario desde la escuela secundaria.

Cortés llevaría a la Legislatura una pasión por trabajar con líderes locales de todo el espectro político para resolver los mayores desafíos del estado. Cortés es la mejor opción en esta carrera.

Content is machine translated. Ultima actualización 2024-10-25

El demócrata Adrian Cortés se postula para el escaño del Senado estatal que representa el Distrito Legislativo 18. Anteriormente se unió a la Comisión de Planificación de Battle Ground y más tarde fue elegido para el Concejo Municipal de Battle Ground, sirviendo como alcalde en 2020 y 2021. También ha trabajado como maestro de educación especial en el Distrito Escolar de Camas durante casi una década.

Cortés cree que el camino correcto para el distrito es apoyando a los estudiantes, las familias trabajadoras y las necesidades de la comunidad. Una de sus principales prioridades si es elegido es la vivienda asequible. Su objetivo es abogar por una variedad de políticas que ayudarán a las personas a quedarse en sus hogares y construir viviendas más rápido, incluyendo el desarrollo de viviendas multifamiliares, la promulgación de la estabilización de alquileres, hacer cambios en los permisos y financiar la prevención de la falta de vivienda. Como maestro, Cortés cree en proporcionar servicios equitativos para los estudiantes con discapacidades, proteger el almuerzo gratuito y reducido, asegurar más financiamiento para la educación y apoyar el sistema de bibliotecas.

Brad Benton también se postula para el escaño del Senado del Distrito 18. Hijo del exfuncionario de la administración Trump Don Benton y republicano él mismo, las posiciones del candidato son, sin sorpresa, regresivas. Quiere excluir el tren ligero de un proyecto de propuesta del Puente I-5 y afirma estar "asqueado" de que se enseñe educación sexual apropiada para la edad en las escuelas. No ha tenido experiencia electa en un rol comunitario desde la escuela secundaria.

Cortés llevaría a la Legislatura una pasión por trabajar con líderes locales de todo el espectro político para resolver los mayores desafíos del estado. Cortés es la mejor opción en esta carrera.

Content is machine translated. Ultima actualización 2024-10-25

18th Legislative District

¿No en 18th Legislative District? Encuentra la guía de tu estado.

Medidas sometidas a votación a nivel estatal

VOTO NO

¡Vote NO en I-2066 para seguir avanzando en energía limpia!

La Iniciativa 2066 es una de las cuatro iniciativas que se presentarán ante los votantes y que está patrocinada y financiada por el millonario Brian Heywood y un grupo de republicanos de Washington. Esta iniciativa aumentaría las facturas de energía y los costos para familias y negocios al revertir o eliminar estándares modernos que hacen que los hogares sean más eficientes en energía. De hecho, un estudio de abril encontró que la aprobación de la I-2066 podría aumentar las facturas de servicios públicos de los clientes de gas en un promedio de $150 al año.

Después del transporte, los edificios de Washington son la segunda mayor fuente de contaminación, contribuyendo con el 25% de las emisiones. Con ese fin, la Legislatura estatal ha requerido que la construcción de edificios reduzca la contaminación a través de la electrificación eficiente en energía y otros medios, incluidos los reembolsos para electrodomésticos eléctricos en lugar de los que funcionan con gas natural. Respaldada por grupos de interés poderosos que quieren ganar más dinero con el uso de energía de los hogares, la I-2066 tiene como objetivo anular las partes del código de construcción del estado que incentivan la energía limpia y el aire limpio.

Al revertir algunas de estas leyes, la I-2066 obligaría a las empresas de servicios públicos a seguir invirtiendo en tecnología obsoleta costosa. También pondría en peligro la capacidad de Puget Sound Energy para proporcionar asistencia financiera a los propietarios que cambian del gas natural a la electrificación y potencialmente poner fin a los programas de electrificación en vecindarios. Finalmente, evitaría que pueblos, ciudades y condados tomen sus propias decisiones que funcionen mejor para sus comunidades al obligarlos a subsidiar el uso de gas natural en electrodomésticos o edificios.

La industria de los combustibles fósiles y los conservadores adinerados quieren detener la eficiencia energética y la energía limpia para aumentar sus ganancias, cargándonos con facturas de energía más altas. No permitas que aumenten nuestros costos mientras contaminan nuestro aire: vota No en la I-2066 este año.

Note: content is machine-translated. Ultima actualización 2024-11-04

La Iniciativa 2066 es una de las cuatro iniciativas que se presentarán ante los votantes y que está patrocinada y financiada por el millonario Brian Heywood y un grupo de republicanos de Washington. Esta iniciativa aumentaría las facturas de energía y los costos para familias y negocios al revertir o eliminar estándares modernos que hacen que los hogares sean más eficientes en energía. De hecho, un estudio de abril encontró que la aprobación de la I-2066 podría aumentar las facturas de servicios públicos de los clientes de gas en un promedio de $150 al año.

Después del transporte, los edificios de Washington son la segunda mayor fuente de contaminación, contribuyendo con el 25% de las emisiones. Con ese fin, la Legislatura estatal ha requerido que la construcción de edificios reduzca la contaminación a través de la electrificación eficiente en energía y otros medios, incluidos los reembolsos para electrodomésticos eléctricos en lugar de los que funcionan con gas natural. Respaldada por grupos de interés poderosos que quieren ganar más dinero con el uso de energía de los hogares, la I-2066 tiene como objetivo anular las partes del código de construcción del estado que incentivan la energía limpia y el aire limpio.

Al revertir algunas de estas leyes, la I-2066 obligaría a las empresas de servicios públicos a seguir invirtiendo en tecnología obsoleta costosa. También pondría en peligro la capacidad de Puget Sound Energy para proporcionar asistencia financiera a los propietarios que cambian del gas natural a la electrificación y potencialmente poner fin a los programas de electrificación en vecindarios. Finalmente, evitaría que pueblos, ciudades y condados tomen sus propias decisiones que funcionen mejor para sus comunidades al obligarlos a subsidiar el uso de gas natural en electrodomésticos o edificios.

La industria de los combustibles fósiles y los conservadores adinerados quieren detener la eficiencia energética y la energía limpia para aumentar sus ganancias, cargándonos con facturas de energía más altas. No permitas que aumenten nuestros costos mientras contaminan nuestro aire: vota No en la I-2066 este año.

Note: content is machine-translated. Ultima actualización 2024-11-04

Opuesto Por American Federation of Teachers - WA , Fuse , SEIU 775 , SEIU Local 925 , Sierra Club , SEPAC , UFCW 3000 , Washington Conservation Action , Housing Development Consortium of King County, Statewide Poverty Action Network, Anti-Hunger and Nutrition Coalition, WA Build Back Black Alliance, Rewiring America, Climate Solutions, NW Energy Coalition, Restaurants United, Sheet Metal Workers Local 66, REI
VOTO NO

Vota en contra de la I-2109

Si se aprueba, la Iniciativa 2109 de Washington (I-2109) derogaría el impuesto de plusvalía actual de Washington sobre las ganancias en el mercado de valores superiores a $250,000, eliminando más de $5 mil millones en financiamiento para educación temprana, cuidado infantil, educación K-12 y construcción de escuelas en los próximos 5 años. Esto es un beneficio fiscal para los multimillonarios y billonarios de Washington.

Todos los niños de Washington, sin importar su código postal o cuánto dinero ganen sus padres, deberían tener el mismo acceso al cuidado y la educación temprana. En su primer año, el impuesto de plusvalía de Washington financió la educación temprana y las escuelas con casi $900 millones. Este financiamiento educativo ya ha evitado que el sistema de cuidado infantil de Washington colapse, evitando los problemas que enfrentan otros estados.

El impuesto de plusvalía es pagado por solo el 0.2 por ciento de los habitantes de Washington, todos ellos extremadamente ricos. En 2023, 3,300 personas extremadamente ricas pagaron el impuesto. Un nuevo informe dice que este impuesto es una de las principales razones por las que Washington ya no tiene el código fiscal más regresivo de la nación. Algunas de las personas más ricas de nuestro estado han pasado los últimos dos años tratando de derogar este impuesto o hacer que se anule en la corte, y han fracasado. Ahora, están tratando de convencer a los votantes de eliminarlo para que ellos no tengan que pagarlo. 

Sin este financiamiento, los programas de cuidado infantil se verán afectados, las escuelas seguirán estando mal dotadas y las reparaciones y construcciones tan necesarias de escuelas se detendrán. Esto perjudicará a las familias trabajadoras que dependen del cuidado infantil, a los estudiantes que intentan aprender con libros de texto obsoletos y a las comunidades rurales que necesitan actualizaciones pendientes en los edificios escolares en ruinas.

Liderando este esfuerzo está el mega-donante republicano Brian Heywood, quien personalmente gastó $6 millones para poner esta medida en la boleta. Él y el presidente del partido republicano MAGA, Jim Walsh, preferirían privar a nuestros niños de oportunidades de aprendizaje que pagar lo que realmente deben en impuestos. Vote en contra de la I-2109.

Note: content is machine-translated. Ultima actualización 2024-10-23

Si se aprueba, la Iniciativa 2109 de Washington (I-2109) derogaría el impuesto de plusvalía actual de Washington sobre las ganancias en el mercado de valores superiores a $250,000, eliminando más de $5 mil millones en financiamiento para educación temprana, cuidado infantil, educación K-12 y construcción de escuelas en los próximos 5 años. Esto es un beneficio fiscal para los multimillonarios y billonarios de Washington.

Todos los niños de Washington, sin importar su código postal o cuánto dinero ganen sus padres, deberían tener el mismo acceso al cuidado y la educación temprana. En su primer año, el impuesto de plusvalía de Washington financió la educación temprana y las escuelas con casi $900 millones. Este financiamiento educativo ya ha evitado que el sistema de cuidado infantil de Washington colapse, evitando los problemas que enfrentan otros estados.

El impuesto de plusvalía es pagado por solo el 0.2 por ciento de los habitantes de Washington, todos ellos extremadamente ricos. En 2023, 3,300 personas extremadamente ricas pagaron el impuesto. Un nuevo informe dice que este impuesto es una de las principales razones por las que Washington ya no tiene el código fiscal más regresivo de la nación. Algunas de las personas más ricas de nuestro estado han pasado los últimos dos años tratando de derogar este impuesto o hacer que se anule en la corte, y han fracasado. Ahora, están tratando de convencer a los votantes de eliminarlo para que ellos no tengan que pagarlo. 

Sin este financiamiento, los programas de cuidado infantil se verán afectados, las escuelas seguirán estando mal dotadas y las reparaciones y construcciones tan necesarias de escuelas se detendrán. Esto perjudicará a las familias trabajadoras que dependen del cuidado infantil, a los estudiantes que intentan aprender con libros de texto obsoletos y a las comunidades rurales que necesitan actualizaciones pendientes en los edificios escolares en ruinas.

Liderando este esfuerzo está el mega-donante republicano Brian Heywood, quien personalmente gastó $6 millones para poner esta medida en la boleta. Él y el presidente del partido republicano MAGA, Jim Walsh, preferirían privar a nuestros niños de oportunidades de aprendizaje que pagar lo que realmente deben en impuestos. Vote en contra de la I-2109.

Note: content is machine-translated. Ultima actualización 2024-10-23
VOTO NO

Vota NO en I-2117 para mantener la CCA en su lugar.

La Ley de Compromiso Climático (CCA) obliga a los grandes contaminadores a pagar por el daño que causan a nuestro aire, agua y comunidades. La Iniciativa 2117 eliminaría la CCA y prohibiría que Washington creara algo similar en el futuro. Los votantes de Washington han apoyado durante mucho tiempo los esfuerzos a nivel estatal para proteger nuestra salud del cambio climático y la contaminación. La Iniciativa 2117 (I-2117) es una iniciativa financiada por multimillonarios que busca revertir ese progreso. Revocaría la Ley de Compromiso Climático de 2021 que protege el aire que respiramos y el agua que bebemos utilizando fondos recaudados al hacer que los contaminadores paguen por el daño que causan.

Votar no en la I-2117 es crucial para nuestro medio ambiente y comunidades. Sin los fondos recaudados por la CCA, se terminarían, amenazarían o reducirían una gran cantidad de programas, incluida la restauración de pesquerías y costas, la resistencia a incendios forestales, la preservación de tierras naturales, programas de bicicletas escolares, tarifa de autobús gratuita para estudiantes, actualización de nuestro sistema de transbordadores y aumento del suministro sostenible de agua. Los ingresos de la Ley de Compromiso Climático también crean empleos locales bien remunerados, como hacer que los hogares sean más eficientes energéticamente e instalar bombas de calor y paneles solares. Terminar con este programa resultaría en la pérdida de muchos de estos buenos empleos y evitaría la creación de más.

Detrás de esta iniciativa está el mega donante republicano Brian Heywood, quien ha gastado personalmente más de $6 millones para poner esta medida en la boleta electoral. Se ha asociado con el presidente del Partido Republicano MAGA, Jim Walsh, para revertir las formas en que nuestros líderes electos han mejorado la vida en Washington en los últimos años sin importarle el daño que deja en nuestras comunidades.

Mientras las corporaciones de combustibles fósiles obtienen ganancias récord - BP Oil solo obtuvo $80 mil millones el año pasado, un aumento del 30 por ciento respecto a 2022 - nosotros, los consumidores, estamos pagando el precio con nuestra salud. La Ley de Compromiso Climático es nuestra mejor oportunidad en el estado de crear un futuro saludable para todos nosotros en Washington. Vote no en la I-2117 para mantener la CCA en su lugar.

Note: content is machine-translated. Ultima actualización 2024-10-25

La Ley de Compromiso Climático (CCA) obliga a los grandes contaminadores a pagar por el daño que causan a nuestro aire, agua y comunidades. La Iniciativa 2117 eliminaría la CCA y prohibiría que Washington creara algo similar en el futuro. Los votantes de Washington han apoyado durante mucho tiempo los esfuerzos a nivel estatal para proteger nuestra salud del cambio climático y la contaminación. La Iniciativa 2117 (I-2117) es una iniciativa financiada por multimillonarios que busca revertir ese progreso. Revocaría la Ley de Compromiso Climático de 2021 que protege el aire que respiramos y el agua que bebemos utilizando fondos recaudados al hacer que los contaminadores paguen por el daño que causan.

Votar no en la I-2117 es crucial para nuestro medio ambiente y comunidades. Sin los fondos recaudados por la CCA, se terminarían, amenazarían o reducirían una gran cantidad de programas, incluida la restauración de pesquerías y costas, la resistencia a incendios forestales, la preservación de tierras naturales, programas de bicicletas escolares, tarifa de autobús gratuita para estudiantes, actualización de nuestro sistema de transbordadores y aumento del suministro sostenible de agua. Los ingresos de la Ley de Compromiso Climático también crean empleos locales bien remunerados, como hacer que los hogares sean más eficientes energéticamente e instalar bombas de calor y paneles solares. Terminar con este programa resultaría en la pérdida de muchos de estos buenos empleos y evitaría la creación de más.

Detrás de esta iniciativa está el mega donante republicano Brian Heywood, quien ha gastado personalmente más de $6 millones para poner esta medida en la boleta electoral. Se ha asociado con el presidente del Partido Republicano MAGA, Jim Walsh, para revertir las formas en que nuestros líderes electos han mejorado la vida en Washington en los últimos años sin importarle el daño que deja en nuestras comunidades.

Mientras las corporaciones de combustibles fósiles obtienen ganancias récord - BP Oil solo obtuvo $80 mil millones el año pasado, un aumento del 30 por ciento respecto a 2022 - nosotros, los consumidores, estamos pagando el precio con nuestra salud. La Ley de Compromiso Climático es nuestra mejor oportunidad en el estado de crear un futuro saludable para todos nosotros en Washington. Vote no en la I-2117 para mantener la CCA en su lugar.

Note: content is machine-translated. Ultima actualización 2024-10-25
VOTO NO

Vote NO en I-2124 y rechace este intento de derogar WA Cares

Si se aprueba, la Iniciativa de Washington 2124 (I-2124) eliminaría efectivamente la cobertura de cuidado a largo plazo para los adultos mayores de Washington al recortar fondos para el Fondo WA Cares. Esto significaría que millones de personas no tendrían cuidado en el hogar, cuidado familiar, modificaciones en el hogar y mucho más.

A medida que envejecemos, el 70 por ciento de nosotros necesitaremos cuidado a largo plazo: recibir ayuda con las comidas, las tareas domésticas y las tareas diarias son cosas que nos ayudan a vivir en nuestros propios hogares por más tiempo, pero muchos no pueden pagar esta asistencia. WA Cares funciona contribuyendo automáticamente el 0,58 por ciento de su salario a un fondo al que puede acceder cuando necesite asistencia o cuidado a largo plazo después de un accidente, cirugía o a medida que envejece. Eliminar la financiación para WA Cares significa que ninguno de nosotros podrá acceder a los beneficios de cuidado a largo plazo que necesitamos a menos que paguemos por un seguro privado. La I-2124 quitaría beneficios a los trabajadores de Washington que los han ganado al pagar al sistema.

La I-2124 está diseñada para hacer que el Fondo WA Cares fracase. Al hacer opcional el pago al programa, asegura que el fondo no tendrá suficiente dinero para operar y colapsará. Los habitantes de Washington solo tendrán la opción de comprar cuidado a largo plazo a través de costosos aseguradores privados, que típicamente solo los más ricos pueden pagar.

Liderando el esfuerzo para sabotear el cuidado a largo plazo está el mega donante republicano Brian Heywood, quien ha gastado personalmente más de $6 millones financiando todas las iniciativas de este año junto al presidente del Partido Republicano MAGA, el Representante Jim Walsh. Sus continuos esfuerzos por derogar cualquier fuente de financiación para necesidades públicas como la salud no solo son profundamente cínicos, sino peligrosos para la mayoría de nosotros.

La mayoría de los habitantes de Washington necesitarán asistencia a medida que envejecemos a través de cuidadores o modificaciones en el hogar que necesitamos para seguir viviendo en casa, y WA Cares nos proporciona eso a todos nosotros. Este esfuerzo impulsado por millonarios a corto plazo dejará a muchos de nosotros sin cuidado. Vote no en la I-2124 y rechace este intento de derogar WA Cares.

Note: content is machine-translated. Ultima actualización 2024-10-24

Si se aprueba, la Iniciativa de Washington 2124 (I-2124) eliminaría efectivamente la cobertura de cuidado a largo plazo para los adultos mayores de Washington al recortar fondos para el Fondo WA Cares. Esto significaría que millones de personas no tendrían cuidado en el hogar, cuidado familiar, modificaciones en el hogar y mucho más.

A medida que envejecemos, el 70 por ciento de nosotros necesitaremos cuidado a largo plazo: recibir ayuda con las comidas, las tareas domésticas y las tareas diarias son cosas que nos ayudan a vivir en nuestros propios hogares por más tiempo, pero muchos no pueden pagar esta asistencia. WA Cares funciona contribuyendo automáticamente el 0,58 por ciento de su salario a un fondo al que puede acceder cuando necesite asistencia o cuidado a largo plazo después de un accidente, cirugía o a medida que envejece. Eliminar la financiación para WA Cares significa que ninguno de nosotros podrá acceder a los beneficios de cuidado a largo plazo que necesitamos a menos que paguemos por un seguro privado. La I-2124 quitaría beneficios a los trabajadores de Washington que los han ganado al pagar al sistema.

La I-2124 está diseñada para hacer que el Fondo WA Cares fracase. Al hacer opcional el pago al programa, asegura que el fondo no tendrá suficiente dinero para operar y colapsará. Los habitantes de Washington solo tendrán la opción de comprar cuidado a largo plazo a través de costosos aseguradores privados, que típicamente solo los más ricos pueden pagar.

Liderando el esfuerzo para sabotear el cuidado a largo plazo está el mega donante republicano Brian Heywood, quien ha gastado personalmente más de $6 millones financiando todas las iniciativas de este año junto al presidente del Partido Republicano MAGA, el Representante Jim Walsh. Sus continuos esfuerzos por derogar cualquier fuente de financiación para necesidades públicas como la salud no solo son profundamente cínicos, sino peligrosos para la mayoría de nosotros.

La mayoría de los habitantes de Washington necesitarán asistencia a medida que envejecemos a través de cuidadores o modificaciones en el hogar que necesitamos para seguir viviendo en casa, y WA Cares nos proporciona eso a todos nosotros. Este esfuerzo impulsado por millonarios a corto plazo dejará a muchos de nosotros sin cuidado. Vote no en la I-2124 y rechace este intento de derogar WA Cares.

Note: content is machine-translated. Ultima actualización 2024-10-24

Medidas sometidas a votación en el Condado de Clark

VOTO APROBADO

Vota SÍ para ajustar el salario del Sheriff

El condado de Clark tiene una serie de enmiendas a la carta electoral en la boleta este año. La carta del condado sirve como base para el funcionamiento de nuestro gobierno local. A medida que nuestras comunidades y necesidades públicas cambian, la carta también debe adaptarse.

La Enmienda 16 a la Carta del Condado de Clark se refiere a los cambios en el salario del sheriff. A principios de este año, el consejo del condado adoptó una ordenanza para alterar la Carta de Autonomía del Condado de Clark y aumentar el salario del Sheriff. Si es aprobado por los votantes, el salario del Sheriff se ajustará para ser un 8 por ciento más alto que el paso más alto del rango salarial del Subsheriff.

Los líderes progresistas locales apoyan estos cambios en la enmienda para modernizar nuestra carta del condado. Vote Sí en la Enmienda 16 a la Carta del Condado de Clark.

Note: content is machine-translated. Ultima actualización 2024-10-25

El condado de Clark tiene una serie de enmiendas a la carta electoral en la boleta este año. La carta del condado sirve como base para el funcionamiento de nuestro gobierno local. A medida que nuestras comunidades y necesidades públicas cambian, la carta también debe adaptarse.

La Enmienda 16 a la Carta del Condado de Clark se refiere a los cambios en el salario del sheriff. A principios de este año, el consejo del condado adoptó una ordenanza para alterar la Carta de Autonomía del Condado de Clark y aumentar el salario del Sheriff. Si es aprobado por los votantes, el salario del Sheriff se ajustará para ser un 8 por ciento más alto que el paso más alto del rango salarial del Subsheriff.

Los líderes progresistas locales apoyan estos cambios en la enmienda para modernizar nuestra carta del condado. Vote Sí en la Enmienda 16 a la Carta del Condado de Clark.

Note: content is machine-translated. Ultima actualización 2024-10-25
VOTO APROBADO

Vota SÍ para fortalecer el proceso de redistribución de distritos

En esta elección, los votantes tendrán la oportunidad de aprobar otra enmienda a la carta adoptada por el Consejo del Condado de Clark a principios de este año. La Enmienda a la Carta del Condado de Clark 17 se refiere al proceso para crear los mapas de distrito para el Consejo del Condado de Clark.

Actualmente, los miembros del comité de redistribución de distritos son elegidos de listas proporcionadas por partidos políticos. La enmienda modificaría este proceso para incluir siete miembros no partidistas. También establecería criterios para el plan, requeriría un plan maestro de redistribución de distritos (a menos que cinco miembros lo enmienden) y requeriría una medida de redistribución calificada. Todas estas modificaciones son medidas aprobadas por el consejo del condado para garantizar que cualquier esfuerzo futuro de redistribución de distritos sea equitativo, democrático y eficiente.

Vote Sí en la Enmienda a la Carta 17 para mejorar nuestro proceso de redistribución de distritos.

Note: content is machine-translated. Ultima actualización 2024-10-22

En esta elección, los votantes tendrán la oportunidad de aprobar otra enmienda a la carta adoptada por el Consejo del Condado de Clark a principios de este año. La Enmienda a la Carta del Condado de Clark 17 se refiere al proceso para crear los mapas de distrito para el Consejo del Condado de Clark.

Actualmente, los miembros del comité de redistribución de distritos son elegidos de listas proporcionadas por partidos políticos. La enmienda modificaría este proceso para incluir siete miembros no partidistas. También establecería criterios para el plan, requeriría un plan maestro de redistribución de distritos (a menos que cinco miembros lo enmienden) y requeriría una medida de redistribución calificada. Todas estas modificaciones son medidas aprobadas por el consejo del condado para garantizar que cualquier esfuerzo futuro de redistribución de distritos sea equitativo, democrático y eficiente.

Vote Sí en la Enmienda a la Carta 17 para mejorar nuestro proceso de redistribución de distritos.

Note: content is machine-translated. Ultima actualización 2024-10-22
VOTO APROBADO

Vota SÍ para revisar el proceso de iniciativa

La Enmienda 18 de la Carta del Condado de Clark es la enmienda final en una serie de actualizaciones propuestas de la carta. El consejo del condado adoptó una ordenanza a principios de este año para revisar algunos elementos del proceso de iniciativa y la Enmienda 18 permite a los votantes aprobar o rechazar estos cambios.

Nuestro proceso de iniciativa local es una función importante de nuestra democracia. La Enmienda 18 actualiza la carta para hacer que el proceso funcione para todos. Propone que la Oficina de Presupuesto del Condado de Clark cree una declaración detallando los costos estimados que resultarían de una iniciativa que aparecería junto con una opinión del fiscal en tanto la petición como la boleta. También aclara el número de firmas requeridas para peticiones que afectan solo a áreas no incorporadas. Agregar estimaciones de costos para iniciativas alinearía al condado con los esfuerzos del estado de Washington para aumentar la transparencia para los votantes al emitir su voto.

Vote Sí en la Enmienda 18 de la Carta del Condado de Clark para ayudar a que nuestro gobierno del condado evolucione el proceso de iniciativa.

Note: content is machine-translated. Ultima actualización 2024-10-22

La Enmienda 18 de la Carta del Condado de Clark es la enmienda final en una serie de actualizaciones propuestas de la carta. El consejo del condado adoptó una ordenanza a principios de este año para revisar algunos elementos del proceso de iniciativa y la Enmienda 18 permite a los votantes aprobar o rechazar estos cambios.

Nuestro proceso de iniciativa local es una función importante de nuestra democracia. La Enmienda 18 actualiza la carta para hacer que el proceso funcione para todos. Propone que la Oficina de Presupuesto del Condado de Clark cree una declaración detallando los costos estimados que resultarían de una iniciativa que aparecería junto con una opinión del fiscal en tanto la petición como la boleta. También aclara el número de firmas requeridas para peticiones que afectan solo a áreas no incorporadas. Agregar estimaciones de costos para iniciativas alinearía al condado con los esfuerzos del estado de Washington para aumentar la transparencia para los votantes al emitir su voto.

Vote Sí en la Enmienda 18 de la Carta del Condado de Clark para ayudar a que nuestro gobierno del condado evolucione el proceso de iniciativa.

Note: content is machine-translated. Ultima actualización 2024-10-22

Federal

En esta elección crucial, la vicepresidenta Kamala Harris encarna una visión esperanzadora de unidad, libertad y progreso para el futuro de nuestro país. Harris trabajó estrechamente con el presidente Biden para implementar una agenda amplia e impresionante. Antes de eso, tenía un sólido historial, que iba desde liderar la nación en la reducción de la reincidencia como fiscal del distrito de San Francisco, hasta luchar por la igualdad en el matrimonio como la primera mujer fiscal general de California, hasta sus luchas progresistas en el Senado de los Estados Unidos. A lo largo de su carrera en el servicio público, Harris ha demostrado integridad, liderazgo y tenacidad al luchar por los estadounidenses comunes. Sus prioridades de campaña para 2024 incluyen garantizar que los multimillonarios estadounidenses paguen lo que deben en impuestos mientras alivian la carga de las familias de clase media, fortalecer la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio, restaurar y proteger la atención médica reproductiva en todo el país, defender los derechos civiles contra la visión autoritaria del Proyecto MAGA 2025, hacer que la vivienda, el cuidado infantil y la educación sean más asequibles para todos los estadounidenses, y más. Uniéndose a Harris como compañero de fórmula en la boleta demócrata está el gobernador de Minnesota, Tim Walz, un defensor de las familias trabajadoras y exprofesor de secundaria. La experiencia de liderazgo comunitario de Walz va desde servir como entrenador de fútbol local hasta representar un distrito principalmente republicano como demócrata en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Las prioridades de Walz están firmemente arraigadas en su crianza en el Medio Oeste, su afiliación sindical y su experiencia como veterano del Ejército. Él cree en la propiedad responsable de armas de fuego, en elevar a los agricultores rurales y en proteger a los niños LGBTQ+. Trabajó para reducir el costo de la insulina a $35 para muchos habitantes de Minnesota. Si bien podemos seguir impulsando la plataforma de Kamala Harris hacia metas aún más progresistas, está claro que ella es la mejor opción para hacer historia como nuestra próxima presidenta de los Estados Unidos.

Content is machine translated. Ultima actualización 2024-10-24

En esta elección crucial, la vicepresidenta Kamala Harris encarna una visión esperanzadora de unidad, libertad y progreso para el futuro de nuestro país. Harris trabajó estrechamente con el presidente Biden para implementar una agenda amplia e impresionante. Antes de eso, tenía un sólido historial, que iba desde liderar la nación en la reducción de la reincidencia como fiscal del distrito de San Francisco, hasta luchar por la igualdad en el matrimonio como la primera mujer fiscal general de California, hasta sus luchas progresistas en el Senado de los Estados Unidos. A lo largo de su carrera en el servicio público, Harris ha demostrado integridad, liderazgo y tenacidad al luchar por los estadounidenses comunes. Sus prioridades de campaña para 2024 incluyen garantizar que los multimillonarios estadounidenses paguen lo que deben en impuestos mientras alivian la carga de las familias de clase media, fortalecer la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio, restaurar y proteger la atención médica reproductiva en todo el país, defender los derechos civiles contra la visión autoritaria del Proyecto MAGA 2025, hacer que la vivienda, el cuidado infantil y la educación sean más asequibles para todos los estadounidenses, y más. Uniéndose a Harris como compañero de fórmula en la boleta demócrata está el gobernador de Minnesota, Tim Walz, un defensor de las familias trabajadoras y exprofesor de secundaria. La experiencia de liderazgo comunitario de Walz va desde servir como entrenador de fútbol local hasta representar un distrito principalmente republicano como demócrata en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Las prioridades de Walz están firmemente arraigadas en su crianza en el Medio Oeste, su afiliación sindical y su experiencia como veterano del Ejército. Él cree en la propiedad responsable de armas de fuego, en elevar a los agricultores rurales y en proteger a los niños LGBTQ+. Trabajó para reducir el costo de la insulina a $35 para muchos habitantes de Minnesota. Si bien podemos seguir impulsando la plataforma de Kamala Harris hacia metas aún más progresistas, está claro que ella es la mejor opción para hacer historia como nuestra próxima presidenta de los Estados Unidos.

Content is machine translated. Ultima actualización 2024-10-24

Otros Candidatos

Harris está compitiendo contra el ex presidente Donald Trump en estas elecciones. Desde la última elección presidencial, ha incitado un golpe para interrumpir la transferencia pacífica de poder, ha sido condenado por 34 cargos de delitos graves de registros comerciales falsificados, y ha continuado amplificando la retórica nacionalista blanca. El objetivo explícito de Donald Trump con otro mandato es desmantelar aún más nuestras instituciones democráticas. Su proyecto filtrado MAGA 2025 llevaría a un retroceso sin precedentes de los derechos civiles básicos y las libertades que todos disfrutamos. En su único mandato, Trump manejó mal la respuesta nacional al coronavirus, separó a miles de niños inmigrantes de sus familias y los encerró en jaulas, trató de quitarles el seguro de salud a millones de estadounidenses, y eliminó las protecciones climáticas que salvaguardan nuestro aire y agua. A pesar de perder las elecciones de 2020, los efectos de su presidencia catastrófica aún se están desarrollando, especialmente con los jueces de la Corte Suprema que instaló revirtiendo nuestras libertades reproductivas. El compañero de fórmula de Trump, el gobernador de Ohio JD Vance, anteriormente describió a Trump como "un fraude total que está explotando [su base]", pero ahora se postula como otra figura extremista peligrosa. No podemos permitirnos el daño y la división de otro mandato de Trump.

Hay varios candidatos de terceros partidos en esta carrera. La candidata perenne del Partido Verde, Jill Stein, está buscando nuevamente la presidencia en esta carrera. Buscó la nominación del partido después de que Cornel West abandonara el partido para postularse por separado. Sus principales prioridades incluyen una política climática aún más agresiva sobre el cambio climático que el Green New Deal, retirar el apoyo estadounidense a Israel y Ucrania, reformar el tamaño y los límites de mandato de la Corte Suprema, y garantizar educación gratuita desde preescolar hasta la universidad.

El destacado académico, autor y profesor Cornel West se postula como candidato del Partido Justicia para Todos. Junto a su compañera de fórmula, la profesora Melina Abdullah, West está haciendo campaña contra el fuerte apoyo de Biden al ejército israelí en la guerra en curso en Gaza. El resto de su plataforma se centra fuertemente en la justicia, viendo los problemas que enfrentan los estadounidenses en el contexto completo de su historia e intentando corregir injusticias históricas mientras construye seguridad y prosperidad comunitaria.

El libertario Chase Oliver representa un liderazgo libertario más moderado frente a una facción de extrema derecha en ascenso dentro del partido. Es un candidato abiertamente gay y descubrió por primera vez el Partido Libertario en un evento del Orgullo en Atlanta. Se postula junto a Mike ter Maat, un economista de la administración de George H.W. Bush y un oficial de policía retirado "pro-reforma", para despenalizar la marihuana, retirar la ayuda a Ucrania e Israel, simplificar los caminos hacia la ciudadanía, defender los ideales armamentísticos de la NRA, eliminar la Reserva Federal, y más.

También en esta carrera se encuentra la candidata del Partido Socialismo y Liberación, Claudia De la Cruz, postulándose con una plataforma anticapitalista. De la Cruz es educadora, madre trabajadora, organizadora y teóloga del South Bronx.Su compañera de fórmula Karina García es una organizadora chicana, madre trabajadora y educadora. Juntos, los candidatos socialistas tienen una visión de izquierda sobre lo que empoderará a los trabajadores y a nuestro país, incluyendo la nacionalización de las 100 empresas más grandes de América, la reducción del presupuesto militar de EE. UU. en un 90% para luchar por una agenda de paz, la libertad reproductiva para todos, reparaciones para los afroamericanos y la criminalización del cabildeo corporativo, entre muchas otras prioridades.

La ex residente de Baltimore Rachele Fruit se postula como candidata pro-Israel y proclase trabajadora con el candidato del Partido Socialista de los Trabajadores. Fruit cree que los principales partidos son demasiado capitalistas, mientras que otros movimientos socialistas no se oponen al antisemitismo. El pilar de su campaña es defender el estado de Israel como refugio para la diáspora judía frente al creciente odio antisemita, y cree firmemente en la visión del primer ministro Netanyahu, que incluye la expansión de los asentamientos, el desplazamiento de los palestinos y la erradicación de Hamás. Sus opiniones sobre un solo tema están en el extremo más radical de este debate.

Joseph Kishore, secretario nacional del Partido Socialista por la Igualdad, se postula con el trotskista Jerry White en la boleta del partido en estas elecciones. La plataforma de Kishore es la de su partido, que busca movilizar a la clase trabajadora global contra el capitalismo internacional en su etapa tardía. Critica el apoyo de Estados Unidos a la guerra de Israel en Gaza, advierte sobre el surgimiento del fascismo dentro del trumpismo y aboga por la nacionalización de las principales corporaciones, entre otros objetivos socialistas.

El bajista y cofundador de Nirvana, Krist Novoselić, recientemente creó su propio partido nuevo con sede en Washington llamado Cascade Party para servir como una opción centrista. Algunas prioridades del partido incluyen proteger la agricultura familiar, reformar el proceso de nombramiento judicial para incluir a los votantes, la conservación y protección del medio ambiente, y crear un mercado de atención médica altamente competitivo donde los hospitales pueden consultar los puntajes de crédito al evaluar la capacidad de pago de un paciente.

Finalmente, el candidato independiente Shiva Ayyadurai es un conocido activista contra las vacunas que enfrentó controversia cuando afirmó haber inventado el correo electrónico tal como lo conocemos cuando era adolescente. Carece de una plataforma de campaña en esta carrera, pero su candidatura anterior al Senado parece no entender las prioridades progresistas adoptadas por el partido Demócrata en elecciones recientes.

Ultima actualización 2024-10-22

Harris está compitiendo contra el ex presidente Donald Trump en estas elecciones. Desde la última elección presidencial, ha incitado un golpe para interrumpir la transferencia pacífica de poder, ha sido condenado por 34 cargos de delitos graves de registros comerciales falsificados, y ha continuado amplificando la retórica nacionalista blanca. El objetivo explícito de Donald Trump con otro mandato es desmantelar aún más nuestras instituciones democráticas. Su proyecto filtrado MAGA 2025 llevaría a un retroceso sin precedentes de los derechos civiles básicos y las libertades que todos disfrutamos. En su único mandato, Trump manejó mal la respuesta nacional al coronavirus, separó a miles de niños inmigrantes de sus familias y los encerró en jaulas, trató de quitarles el seguro de salud a millones de estadounidenses, y eliminó las protecciones climáticas que salvaguardan nuestro aire y agua. A pesar de perder las elecciones de 2020, los efectos de su presidencia catastrófica aún se están desarrollando, especialmente con los jueces de la Corte Suprema que instaló revirtiendo nuestras libertades reproductivas. El compañero de fórmula de Trump, el gobernador de Ohio JD Vance, anteriormente describió a Trump como "un fraude total que está explotando [su base]", pero ahora se postula como otra figura extremista peligrosa. No podemos permitirnos el daño y la división de otro mandato de Trump.

Hay varios candidatos de terceros partidos en esta carrera. La candidata perenne del Partido Verde, Jill Stein, está buscando nuevamente la presidencia en esta carrera. Buscó la nominación del partido después de que Cornel West abandonara el partido para postularse por separado. Sus principales prioridades incluyen una política climática aún más agresiva sobre el cambio climático que el Green New Deal, retirar el apoyo estadounidense a Israel y Ucrania, reformar el tamaño y los límites de mandato de la Corte Suprema, y garantizar educación gratuita desde preescolar hasta la universidad.

El destacado académico, autor y profesor Cornel West se postula como candidato del Partido Justicia para Todos. Junto a su compañera de fórmula, la profesora Melina Abdullah, West está haciendo campaña contra el fuerte apoyo de Biden al ejército israelí en la guerra en curso en Gaza. El resto de su plataforma se centra fuertemente en la justicia, viendo los problemas que enfrentan los estadounidenses en el contexto completo de su historia e intentando corregir injusticias históricas mientras construye seguridad y prosperidad comunitaria.

El libertario Chase Oliver representa un liderazgo libertario más moderado frente a una facción de extrema derecha en ascenso dentro del partido. Es un candidato abiertamente gay y descubrió por primera vez el Partido Libertario en un evento del Orgullo en Atlanta. Se postula junto a Mike ter Maat, un economista de la administración de George H.W. Bush y un oficial de policía retirado "pro-reforma", para despenalizar la marihuana, retirar la ayuda a Ucrania e Israel, simplificar los caminos hacia la ciudadanía, defender los ideales armamentísticos de la NRA, eliminar la Reserva Federal, y más.

También en esta carrera se encuentra la candidata del Partido Socialismo y Liberación, Claudia De la Cruz, postulándose con una plataforma anticapitalista. De la Cruz es educadora, madre trabajadora, organizadora y teóloga del South Bronx.Su compañera de fórmula Karina García es una organizadora chicana, madre trabajadora y educadora. Juntos, los candidatos socialistas tienen una visión de izquierda sobre lo que empoderará a los trabajadores y a nuestro país, incluyendo la nacionalización de las 100 empresas más grandes de América, la reducción del presupuesto militar de EE. UU. en un 90% para luchar por una agenda de paz, la libertad reproductiva para todos, reparaciones para los afroamericanos y la criminalización del cabildeo corporativo, entre muchas otras prioridades.

La ex residente de Baltimore Rachele Fruit se postula como candidata pro-Israel y proclase trabajadora con el candidato del Partido Socialista de los Trabajadores. Fruit cree que los principales partidos son demasiado capitalistas, mientras que otros movimientos socialistas no se oponen al antisemitismo. El pilar de su campaña es defender el estado de Israel como refugio para la diáspora judía frente al creciente odio antisemita, y cree firmemente en la visión del primer ministro Netanyahu, que incluye la expansión de los asentamientos, el desplazamiento de los palestinos y la erradicación de Hamás. Sus opiniones sobre un solo tema están en el extremo más radical de este debate.

Joseph Kishore, secretario nacional del Partido Socialista por la Igualdad, se postula con el trotskista Jerry White en la boleta del partido en estas elecciones. La plataforma de Kishore es la de su partido, que busca movilizar a la clase trabajadora global contra el capitalismo internacional en su etapa tardía. Critica el apoyo de Estados Unidos a la guerra de Israel en Gaza, advierte sobre el surgimiento del fascismo dentro del trumpismo y aboga por la nacionalización de las principales corporaciones, entre otros objetivos socialistas.

El bajista y cofundador de Nirvana, Krist Novoselić, recientemente creó su propio partido nuevo con sede en Washington llamado Cascade Party para servir como una opción centrista. Algunas prioridades del partido incluyen proteger la agricultura familiar, reformar el proceso de nombramiento judicial para incluir a los votantes, la conservación y protección del medio ambiente, y crear un mercado de atención médica altamente competitivo donde los hospitales pueden consultar los puntajes de crédito al evaluar la capacidad de pago de un paciente.

Finalmente, el candidato independiente Shiva Ayyadurai es un conocido activista contra las vacunas que enfrentó controversia cuando afirmó haber inventado el correo electrónico tal como lo conocemos cuando era adolescente. Carece de una plataforma de campaña en esta carrera, pero su candidatura anterior al Senado parece no entender las prioridades progresistas adoptadas por el partido Demócrata en elecciones recientes.

Ultima actualización 2024-10-22

La demócrata Maria Cantwell se postula para otro mandato en el Senado de los Estados Unidos, donde ha representado al estado de Washington desde 2001. Antes de eso, sirvió en la Legislatura estatal y tuvo una exitosa carrera en el sector privado, liderando esfuerzos de marketing para una gran empresa tecnológica.

En el Congreso, Cantwell ha sido una firme defensora de las protecciones ambientales y la energía limpia. Recientemente patrocinó proyectos de ley para proteger los cuerpos de agua mientras promueve la energía limpia y fortalece la participación tribal en asuntos relacionados con la conservación y la gestión de tierras. Esta primavera, Cantwell se asoció con la Senadora Patty Murray para asegurar $28 millones en financiamiento para reemplazar tuberías de plomo en Washington y garantizar agua potable segura en todo el estado. En esta contienda, se postula con una plataforma amplia y detallada para abordar los problemas más urgentes de Washington, incluida la protección y restauración del acceso a la salud reproductiva, el aumento de fondos para la educación primaria y los préstamos estudiantiles, y la expansión del crédito fiscal para viviendas asequibles y otras soluciones habitacionales.

El Dr. Raúl García es el retador republicano para el escaño en el Senado de los Estados Unidos. Después de anunciar inicialmente una campaña para gobernador, ahora se postula para instalar un liderazgo conservador en uno de los escaños del Senado de Washington. El Dr. García es un médico y director médico de hospital con sede en Yakima que se postuló anteriormente para gobernador en 2020. Ha ocupado puestos de liderazgo en instituciones médicas, organizaciones sin fines de lucro y pequeñas empresas. García ha recibido apoyo de algunos de los conservadores más prominentes de Washington.

Cantwell ha sido una defensora reflexiva y trabajadora de la gente de Washington. Ha ganado su voto para otro mandato en el Senado de los Estados Unidos.

Content is machine translated. Ultima actualización 2024-10-22

La demócrata Maria Cantwell se postula para otro mandato en el Senado de los Estados Unidos, donde ha representado al estado de Washington desde 2001. Antes de eso, sirvió en la Legislatura estatal y tuvo una exitosa carrera en el sector privado, liderando esfuerzos de marketing para una gran empresa tecnológica.

En el Congreso, Cantwell ha sido una firme defensora de las protecciones ambientales y la energía limpia. Recientemente patrocinó proyectos de ley para proteger los cuerpos de agua mientras promueve la energía limpia y fortalece la participación tribal en asuntos relacionados con la conservación y la gestión de tierras. Esta primavera, Cantwell se asoció con la Senadora Patty Murray para asegurar $28 millones en financiamiento para reemplazar tuberías de plomo en Washington y garantizar agua potable segura en todo el estado. En esta contienda, se postula con una plataforma amplia y detallada para abordar los problemas más urgentes de Washington, incluida la protección y restauración del acceso a la salud reproductiva, el aumento de fondos para la educación primaria y los préstamos estudiantiles, y la expansión del crédito fiscal para viviendas asequibles y otras soluciones habitacionales.

El Dr. Raúl García es el retador republicano para el escaño en el Senado de los Estados Unidos. Después de anunciar inicialmente una campaña para gobernador, ahora se postula para instalar un liderazgo conservador en uno de los escaños del Senado de Washington. El Dr. García es un médico y director médico de hospital con sede en Yakima que se postuló anteriormente para gobernador en 2020. Ha ocupado puestos de liderazgo en instituciones médicas, organizaciones sin fines de lucro y pequeñas empresas. García ha recibido apoyo de algunos de los conservadores más prominentes de Washington.

Cantwell ha sido una defensora reflexiva y trabajadora de la gente de Washington. Ha ganado su voto para otro mandato en el Senado de los Estados Unidos.

Content is machine translated. Ultima actualización 2024-10-22

3rd Distrito Congresional

La titular demócrata Marie Gluesenkamp Perez se postula para un segundo mandato sirviendo al 3er Distrito Congresional de Washington en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Perez derrotó a la titular republicana Jaime Herrera Beutler y al retador MAGA Joe Kent en 2022. Ella dirige una tienda de reparación de automóviles familiar con su esposo y fue la directora ejecutiva anterior de la Asociación del Centro de Stevenson, parte de la coalición Main Street American. En el cargo, Perez ha sido una voz para las comunidades rurales y de clase trabajadora de Washington. Ha defendido el "derecho a reparar" para ahorrar dinero a sus electores y reducir el desperdicio. Su historial de votación ha sido independiente, reflejando a su distrito en política fronteriza, medio ambiente, educación y seguridad pública. Su plataforma de campaña en esta carrera sigue enfocada en los problemas que afectan a los habitantes regulares de Washington, como el cuidado infantil asequible, el tratamiento del abuso de sustancias, la independencia energética, el acceso al aborto y la salud reproductiva, mantener a las grandes corporaciones responsables y fuera de la política, y aumentar los salarios para igualar el aumento del costo de vida. Independientemente de lo que esté sucediendo en el otro Washington, Perez se ha mantenido enfocada en mejorar las vidas en el 3er Distrito Congresional. Por ejemplo, se ha centrado en arreglar la infraestructura, incluida la obtención de $600 millones para un nuevo Puente I-5. Perez se enfrenta una vez más al extremista MAGA Joe Kent, quien se postula nuevamente después de ser derrotado por poco en su intento de 2022 contra Perez. En su campaña primaria anterior, se destacó del republicano Jaime Herrera Beutler por su plataforma extremadamente de extrema derecha y un respaldo de Donald Trump. Kent es un veterano de las Fuerzas Especiales y ex empleado de la CIA. Está llevando a cabo una campaña negativa que se basa en avivar temores y hacer chivos expiatorios de miembros de nuestra comunidad. Kent ha hecho campaña para adoptar una prohibición nacional del aborto, la promesa de destituir al presidente Biden y a la vicepresidenta Harris, y la peligrosa mentira de que Trump ganó las elecciones de 2020. Ahora, una vez más, espera poder empoderarse dividiéndonos; el Distrito Congresional 3 merece un representante que luche por todos, no solo por los residentes que se parecen y piensan como Kent. El distrito necesita líderes que defiendan a sus habitantes, no a teóricos de la conspiración MAGA. Perez ha ganado su voto para un segundo mandato en el Congreso.

Content is machine translated. Ultima actualización 2024-09-30

La titular demócrata Marie Gluesenkamp Perez se postula para un segundo mandato sirviendo al 3er Distrito Congresional de Washington en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Perez derrotó a la titular republicana Jaime Herrera Beutler y al retador MAGA Joe Kent en 2022. Ella dirige una tienda de reparación de automóviles familiar con su esposo y fue la directora ejecutiva anterior de la Asociación del Centro de Stevenson, parte de la coalición Main Street American. En el cargo, Perez ha sido una voz para las comunidades rurales y de clase trabajadora de Washington. Ha defendido el "derecho a reparar" para ahorrar dinero a sus electores y reducir el desperdicio. Su historial de votación ha sido independiente, reflejando a su distrito en política fronteriza, medio ambiente, educación y seguridad pública. Su plataforma de campaña en esta carrera sigue enfocada en los problemas que afectan a los habitantes regulares de Washington, como el cuidado infantil asequible, el tratamiento del abuso de sustancias, la independencia energética, el acceso al aborto y la salud reproductiva, mantener a las grandes corporaciones responsables y fuera de la política, y aumentar los salarios para igualar el aumento del costo de vida. Independientemente de lo que esté sucediendo en el otro Washington, Perez se ha mantenido enfocada en mejorar las vidas en el 3er Distrito Congresional. Por ejemplo, se ha centrado en arreglar la infraestructura, incluida la obtención de $600 millones para un nuevo Puente I-5. Perez se enfrenta una vez más al extremista MAGA Joe Kent, quien se postula nuevamente después de ser derrotado por poco en su intento de 2022 contra Perez. En su campaña primaria anterior, se destacó del republicano Jaime Herrera Beutler por su plataforma extremadamente de extrema derecha y un respaldo de Donald Trump. Kent es un veterano de las Fuerzas Especiales y ex empleado de la CIA. Está llevando a cabo una campaña negativa que se basa en avivar temores y hacer chivos expiatorios de miembros de nuestra comunidad. Kent ha hecho campaña para adoptar una prohibición nacional del aborto, la promesa de destituir al presidente Biden y a la vicepresidenta Harris, y la peligrosa mentira de que Trump ganó las elecciones de 2020. Ahora, una vez más, espera poder empoderarse dividiéndonos; el Distrito Congresional 3 merece un representante que luche por todos, no solo por los residentes que se parecen y piensan como Kent. El distrito necesita líderes que defiendan a sus habitantes, no a teóricos de la conspiración MAGA. Perez ha ganado su voto para un segundo mandato en el Congreso.

Content is machine translated. Ultima actualización 2024-09-30

A nivel estatal

El Fiscal General Bob Ferguson se postula para gobernador con su impresionante historial de defensa de todos los habitantes de Washington. Ha servido como fiscal general desde 2012 y ha ganado algunos de los casos legales más grandes y más importantes en la historia de Washington durante ese tiempo.

Ferguson tiene un impresionante historial de éxito en litigios contra la administración Trump y corporaciones codiciosas. Cuando Donald Trump atacó el acceso a la anticoncepción, Ferguson lo llevó a los tribunales y ganó. Ferguson ha demandado al gobierno federal para limpiar más rápidamente la instalación nuclear de Hanford y ha defendido la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio de la Administración Trump, ayudando a preservar la atención médica para 825,000 habitantes de Washington. Otras victorias incluyen proteger la calidad del agua en todo el estado de las políticas ambientales pro-contaminación de Trump, asegurar más de $1 mil millones de fabricantes de opioides para financiar tratamiento, y luchar contra las leyes de detención de niños.

Todas estas victorias reflejan las prioridades de Ferguson al postularse para gobernador: seguir luchando para mejorar el acceso a la atención médica, proteger a los consumidores y fortalecer los derechos de las familias trabajadoras en Washington. Si es elegido, tiene planes de ampliar la atención de salud conductual. Reconociendo que actualmente "nuestras cárceles son colectivamente nuestro proveedor de salud mental más grande", está comprometido con una gran cantidad de intervenciones en nuestras comunidades, incluida la prevención, agregar más proveedores de salud y más apoyo de servicios entre pares. También está comprometido a romper los monopolios corporativos y reducir el costo de vida, establecer a Washington como un centro de energía limpia y explorar la infraestructura de ferrocarril de alta velocidad.

El republicano y ex Representante de los Estados Unidos Dave Reichert se postula contra Ferguson. Reichert sirvió en el 8º Distrito del Congreso de Washington en la Cámara de Representantes durante 14 años. Durante ese tiempo, tomó algunas malas decisiones en contra de las protecciones climáticas y la accesibilidad a la atención médica y votó a favor de una prohibición nacional del aborto, entre otras votaciones antiaborto. También sirvió anteriormente como Sheriff del Condado de King y trabajó en el prominente caso del asesino del Río Verde.

Aunque Reichert es hábil para sonar más moderado que algunos de sus colegas de MAGA, sus posiciones políticas dicen la verdad, especialmente cuando habla con grupos amistosos de republicanos a puerta cerrada. A principios de este año, Reichert dijo que se opone a la igualdad matrimonial, que los votantes de Washington aprobaron en 2012 y se convirtió en ley a nivel nacional en 2015. Más recientemente, Reichert finalmente admitió que planea votar por Trump en noviembre y citó su gorra MAGA firmada como evidencia de sus credenciales republicanas. Finalmente, Reichert cuestionó el impacto de los humanos en el cambio climático, a pesar del abrumador consenso científico. Reichert claramente está fuera de sintonía con los valores de la mayoría de los habitantes de Washington.

Bob Ferguson es un progresista consumado que lidera con integridad y determinación. Es la mejor opción para ser el próximo gobernador de Washington.

Content is machine translated. Ultima actualización 2024-10-24

El Fiscal General Bob Ferguson se postula para gobernador con su impresionante historial de defensa de todos los habitantes de Washington. Ha servido como fiscal general desde 2012 y ha ganado algunos de los casos legales más grandes y más importantes en la historia de Washington durante ese tiempo.

Ferguson tiene un impresionante historial de éxito en litigios contra la administración Trump y corporaciones codiciosas. Cuando Donald Trump atacó el acceso a la anticoncepción, Ferguson lo llevó a los tribunales y ganó. Ferguson ha demandado al gobierno federal para limpiar más rápidamente la instalación nuclear de Hanford y ha defendido la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio de la Administración Trump, ayudando a preservar la atención médica para 825,000 habitantes de Washington. Otras victorias incluyen proteger la calidad del agua en todo el estado de las políticas ambientales pro-contaminación de Trump, asegurar más de $1 mil millones de fabricantes de opioides para financiar tratamiento, y luchar contra las leyes de detención de niños.

Todas estas victorias reflejan las prioridades de Ferguson al postularse para gobernador: seguir luchando para mejorar el acceso a la atención médica, proteger a los consumidores y fortalecer los derechos de las familias trabajadoras en Washington. Si es elegido, tiene planes de ampliar la atención de salud conductual. Reconociendo que actualmente "nuestras cárceles son colectivamente nuestro proveedor de salud mental más grande", está comprometido con una gran cantidad de intervenciones en nuestras comunidades, incluida la prevención, agregar más proveedores de salud y más apoyo de servicios entre pares. También está comprometido a romper los monopolios corporativos y reducir el costo de vida, establecer a Washington como un centro de energía limpia y explorar la infraestructura de ferrocarril de alta velocidad.

El republicano y ex Representante de los Estados Unidos Dave Reichert se postula contra Ferguson. Reichert sirvió en el 8º Distrito del Congreso de Washington en la Cámara de Representantes durante 14 años. Durante ese tiempo, tomó algunas malas decisiones en contra de las protecciones climáticas y la accesibilidad a la atención médica y votó a favor de una prohibición nacional del aborto, entre otras votaciones antiaborto. También sirvió anteriormente como Sheriff del Condado de King y trabajó en el prominente caso del asesino del Río Verde.

Aunque Reichert es hábil para sonar más moderado que algunos de sus colegas de MAGA, sus posiciones políticas dicen la verdad, especialmente cuando habla con grupos amistosos de republicanos a puerta cerrada. A principios de este año, Reichert dijo que se opone a la igualdad matrimonial, que los votantes de Washington aprobaron en 2012 y se convirtió en ley a nivel nacional en 2015. Más recientemente, Reichert finalmente admitió que planea votar por Trump en noviembre y citó su gorra MAGA firmada como evidencia de sus credenciales republicanas. Finalmente, Reichert cuestionó el impacto de los humanos en el cambio climático, a pesar del abrumador consenso científico. Reichert claramente está fuera de sintonía con los valores de la mayoría de los habitantes de Washington.

Bob Ferguson es un progresista consumado que lidera con integridad y determinación. Es la mejor opción para ser el próximo gobernador de Washington.

Content is machine translated. Ultima actualización 2024-10-24

El demócrata Denny Heck se postula para un segundo mandato como vicegobernador de Washington. Heck es un exrepresentante que sirvió en el Distrito Congresional 10 desde 2013 hasta 2021. Su experiencia profesional también incluye servir durante cinco mandatos representando al Distrito Legislativo 17 en la Cámara Estatal, iniciar pequeñas empresas en su comunidad, servir como jefe de gabinete del gobernador Booth Gardner y fundar una de las redes de asuntos públicos estatales más grandes del país.

Heck ha luchado por varias prioridades demócratas, incluyendo reequilibrar nuestro código tributario desigual, invertir en infraestructura pública, reducir los costos de atención médica, aumentar el desarrollo de la fuerza laboral y las oportunidades de empleo, y hacer que la universidad sea más asequible. Está postulando para seguir luchando por la asequibilidad, la salud y la seguridad, y la oportunidad para todos los habitantes de Washington.

Heck se enfrenta al republicano Dan Matthews, un veterano y exmiembro de la junta escolar que busca despriorizar las escuelas públicas a favor de la educación privada, reducir el gasto en servicios sociales y revertir leyes que responsabilizan a las corporaciones. No es una opción progresista y no representa las necesidades de nuestras comunidades.

Recomendamos a Denny Heck para otro mandato como vicegobernador del estado.

Content is machine translated. Ultima actualización 2024-10-22

El demócrata Denny Heck se postula para un segundo mandato como vicegobernador de Washington. Heck es un exrepresentante que sirvió en el Distrito Congresional 10 desde 2013 hasta 2021. Su experiencia profesional también incluye servir durante cinco mandatos representando al Distrito Legislativo 17 en la Cámara Estatal, iniciar pequeñas empresas en su comunidad, servir como jefe de gabinete del gobernador Booth Gardner y fundar una de las redes de asuntos públicos estatales más grandes del país.

Heck ha luchado por varias prioridades demócratas, incluyendo reequilibrar nuestro código tributario desigual, invertir en infraestructura pública, reducir los costos de atención médica, aumentar el desarrollo de la fuerza laboral y las oportunidades de empleo, y hacer que la universidad sea más asequible. Está postulando para seguir luchando por la asequibilidad, la salud y la seguridad, y la oportunidad para todos los habitantes de Washington.

Heck se enfrenta al republicano Dan Matthews, un veterano y exmiembro de la junta escolar que busca despriorizar las escuelas públicas a favor de la educación privada, reducir el gasto en servicios sociales y revertir leyes que responsabilizan a las corporaciones. No es una opción progresista y no representa las necesidades de nuestras comunidades.

Recomendamos a Denny Heck para otro mandato como vicegobernador del estado.

Content is machine translated. Ultima actualización 2024-10-22

El demócrata Steve Hobbs se postula para otro mandato como secretario de estado de Washington. Se unió por primera vez a la oficina cuando fue nombrado en 2021 y fue retenido por los votantes en 2022. Hobbs, un estadounidense de primera generación de ascendencia japonesa, anteriormente se desempeñó como teniente coronel en la Guardia Nacional del Ejército de Washington y como senador estatal por cuatro mandatos en el Distrito Legislativo 44. En el cargo, Hobbs ha seguido un conjunto progresista de prioridades para garantizar la integridad de las elecciones en Washington, haciendo que el estado sea seguro contra ataques y accesible para todos los votantes de Washington. Ha trabajado en el fortalecimiento de la seguridad digital, la prevención de la propagación de desinformación y la promoción del alcance de votantes. Desafortunadamente, en las últimas elecciones, expresó preocupaciones sobre la implementación de la votación de elección clasificada por temor a la fragilidad de la confianza pública y la accesibilidad para los votantes que no hablan inglés. En esta carrera, las dos principales prioridades de Hobbs son asegurar que nuestras elecciones sigan siendo seguras y accesibles para todos los votantes elegibles. Si bien ha y seguirá persiguiendo medidas de seguridad, como inversiones en ciberseguridad y subvenciones para mejoras, Hobbs también cree que es su trabajo restaurar la confianza de la comunidad en él y en su oficina. También ha dado grandes pasos para llegar a los votantes elegibles de comunidades históricamente marginadas, incluidos los votantes anteriormente encarcelados. El republicano Dale Whitaker, que es dueño de un pequeño negocio de impuestos, también está en esta carrera. Whitaker se desempeña como director ejecutivo de We Believe We Vote, que afirma educar a los votantes cristianos apoyando a conservadores con algunas de las opiniones más extremas en el estado, incluidas posturas fuertemente antiabortistas, posiciones homofóbicas y la creencia de que la Biblia cristiana debería ser el texto guía definitivo para los líderes. En esta carrera, la principal prioridad de Whitaker es la transparencia y seguridad en las elecciones. Desafortunadamente, la mayor amenaza para nuestros procesos democráticos y electorales ha sido la incursión de la extrema derecha, a la que Whitaker está afiliado. Los votantes de Washington merecen un secretario de estado que esté por encima de la política divisiva basada en conspiraciones. Hobbs es la mejor opción para secretario de estado de Washington.

Content is machine translated. Ultima actualización 2024-10-22

El demócrata Steve Hobbs se postula para otro mandato como secretario de estado de Washington. Se unió por primera vez a la oficina cuando fue nombrado en 2021 y fue retenido por los votantes en 2022. Hobbs, un estadounidense de primera generación de ascendencia japonesa, anteriormente se desempeñó como teniente coronel en la Guardia Nacional del Ejército de Washington y como senador estatal por cuatro mandatos en el Distrito Legislativo 44. En el cargo, Hobbs ha seguido un conjunto progresista de prioridades para garantizar la integridad de las elecciones en Washington, haciendo que el estado sea seguro contra ataques y accesible para todos los votantes de Washington. Ha trabajado en el fortalecimiento de la seguridad digital, la prevención de la propagación de desinformación y la promoción del alcance de votantes. Desafortunadamente, en las últimas elecciones, expresó preocupaciones sobre la implementación de la votación de elección clasificada por temor a la fragilidad de la confianza pública y la accesibilidad para los votantes que no hablan inglés. En esta carrera, las dos principales prioridades de Hobbs son asegurar que nuestras elecciones sigan siendo seguras y accesibles para todos los votantes elegibles. Si bien ha y seguirá persiguiendo medidas de seguridad, como inversiones en ciberseguridad y subvenciones para mejoras, Hobbs también cree que es su trabajo restaurar la confianza de la comunidad en él y en su oficina. También ha dado grandes pasos para llegar a los votantes elegibles de comunidades históricamente marginadas, incluidos los votantes anteriormente encarcelados. El republicano Dale Whitaker, que es dueño de un pequeño negocio de impuestos, también está en esta carrera. Whitaker se desempeña como director ejecutivo de We Believe We Vote, que afirma educar a los votantes cristianos apoyando a conservadores con algunas de las opiniones más extremas en el estado, incluidas posturas fuertemente antiabortistas, posiciones homofóbicas y la creencia de que la Biblia cristiana debería ser el texto guía definitivo para los líderes. En esta carrera, la principal prioridad de Whitaker es la transparencia y seguridad en las elecciones. Desafortunadamente, la mayor amenaza para nuestros procesos democráticos y electorales ha sido la incursión de la extrema derecha, a la que Whitaker está afiliado. Los votantes de Washington merecen un secretario de estado que esté por encima de la política divisiva basada en conspiraciones. Hobbs es la mejor opción para secretario de estado de Washington.

Content is machine translated. Ultima actualización 2024-10-22

El titular demócrata Mike Pellicciotti se postula para la reelección como tesorero del estado de Washington. Pellicciotti fue elegido por primera vez para el cargo en 2020. Antes de eso, Pellicciotti se desempeñó como representante del Distrito Legislativo 30 en la Cámara estatal, como fiscal adjunto del estado y como fiscal adjunto del condado de King.

En su cargo público, ha abogado por la transparencia y la rendición de cuentas. Nunca ha aceptado donaciones de campaña corporativas y anteriormente trabajó para que los registros de la Legislatura fueran abiertos al público. Como tesorero, ha priorizado la seguridad económica y la prosperidad para todos, especialmente para las familias trabajadoras y los jubilados. En su cargo, ha trabajado para fortalecer las reservas presupuestarias, aumentar los fondos de pensiones y gestionar los costos de la deuda.

La republicana Sharon Hanek desafía a Pellicciotti en esta carrera. Hanek es contadora pública certificada y se desempeña como vicepresidenta de la Comisión de Planificación del Condado de Pierce. Hanek se ha postulado sin éxito varias veces antes, incluyendo una derrota por más del 17% a nivel estatal en su carrera para tesorera estatal en 2012. Hanek es la fundadora de My Family My Choice, un grupo de extrema derecha alineado con Moms for Liberty que quiere prohibir libros y promueve teorías conspirativas sobre las escuelas públicas. No podemos permitirle a Hanek tener una plataforma estatal para su peligrosa agenda de extrema derecha.

Pellicciotti ha sido un líder demócrata confiable en la oficina del tesorero del estado de Washington y se ha ganado su voto para otro mandato.

Content is machine translated. Ultima actualización 2024-10-22

El titular demócrata Mike Pellicciotti se postula para la reelección como tesorero del estado de Washington. Pellicciotti fue elegido por primera vez para el cargo en 2020. Antes de eso, Pellicciotti se desempeñó como representante del Distrito Legislativo 30 en la Cámara estatal, como fiscal adjunto del estado y como fiscal adjunto del condado de King.

En su cargo público, ha abogado por la transparencia y la rendición de cuentas. Nunca ha aceptado donaciones de campaña corporativas y anteriormente trabajó para que los registros de la Legislatura fueran abiertos al público. Como tesorero, ha priorizado la seguridad económica y la prosperidad para todos, especialmente para las familias trabajadoras y los jubilados. En su cargo, ha trabajado para fortalecer las reservas presupuestarias, aumentar los fondos de pensiones y gestionar los costos de la deuda.

La republicana Sharon Hanek desafía a Pellicciotti en esta carrera. Hanek es contadora pública certificada y se desempeña como vicepresidenta de la Comisión de Planificación del Condado de Pierce. Hanek se ha postulado sin éxito varias veces antes, incluyendo una derrota por más del 17% a nivel estatal en su carrera para tesorera estatal en 2012. Hanek es la fundadora de My Family My Choice, un grupo de extrema derecha alineado con Moms for Liberty que quiere prohibir libros y promueve teorías conspirativas sobre las escuelas públicas. No podemos permitirle a Hanek tener una plataforma estatal para su peligrosa agenda de extrema derecha.

Pellicciotti ha sido un líder demócrata confiable en la oficina del tesorero del estado de Washington y se ha ganado su voto para otro mandato.

Content is machine translated. Ultima actualización 2024-10-22

El demócrata titular Pat McCarthy se postula para un tercer mandato como auditor del estado de Washington. McCarthy hizo historia como la primera mujer auditora del estado cuando asumió el cargo en 2017. Antes de eso, sirvió al condado de Pierce en los cargos electos de ejecutiva y auditora y anteriormente fue miembro de la Junta Escolar de Tacoma, incluyendo como presidenta de la junta. También ocupa múltiples posiciones de liderazgo comunitario, incluyendo en la Junta Asesora del Centro Cultural Asiático del Pacífico y con el Centro de Asalto Sexual del Condado de Pierce.

En sus dos primeros mandatos, McCarthy ha trabajado arduamente para llevar la rendición de cuentas y transparencia a la oficina del auditor. Anteriormente lanzó importantes investigaciones tanto en casos de delitos financieros como en casos de beneficios de desempleo e incluso supervisó el mayor caso de fraude en la historia del estado relacionado con fondos locales de vivienda malversados. Mirando hacia otro mandato, McCarthy quiere priorizar la integridad del sector público y privado, el uso responsable de los recursos y avanzar en la infraestructura tecnológica de la oficina para servir mejor al público.

El líder del Partido Republicano del Condado de Spokane, Matt Hawkins, desafía a la titular McCarthy en esta carrera. Hawkins creó el calendario interactivo We The People, que detalla eventos en la historia de EE. UU. que considera importantes. Ha postulado para cargos electos anteriormente, incluyendo la lucha por el puesto principal del Partido Republicano en el estado el año pasado, así como el Senado del estado de Washington en 2018. En esta carrera, Hawkins presume de una plataforma típicamente conservadora que incluye seguir poniendo en duda la seguridad de nuestras elecciones locales y empeorar el desequilibrio en el código impositivo de nuestro estado.

McCarthy se ha ganado su voto para otro mandato como auditor del estado de Washington.

Content is machine translated. Ultima actualización 2024-10-22

El demócrata titular Pat McCarthy se postula para un tercer mandato como auditor del estado de Washington. McCarthy hizo historia como la primera mujer auditora del estado cuando asumió el cargo en 2017. Antes de eso, sirvió al condado de Pierce en los cargos electos de ejecutiva y auditora y anteriormente fue miembro de la Junta Escolar de Tacoma, incluyendo como presidenta de la junta. También ocupa múltiples posiciones de liderazgo comunitario, incluyendo en la Junta Asesora del Centro Cultural Asiático del Pacífico y con el Centro de Asalto Sexual del Condado de Pierce.

En sus dos primeros mandatos, McCarthy ha trabajado arduamente para llevar la rendición de cuentas y transparencia a la oficina del auditor. Anteriormente lanzó importantes investigaciones tanto en casos de delitos financieros como en casos de beneficios de desempleo e incluso supervisó el mayor caso de fraude en la historia del estado relacionado con fondos locales de vivienda malversados. Mirando hacia otro mandato, McCarthy quiere priorizar la integridad del sector público y privado, el uso responsable de los recursos y avanzar en la infraestructura tecnológica de la oficina para servir mejor al público.

El líder del Partido Republicano del Condado de Spokane, Matt Hawkins, desafía a la titular McCarthy en esta carrera. Hawkins creó el calendario interactivo We The People, que detalla eventos en la historia de EE. UU. que considera importantes. Ha postulado para cargos electos anteriormente, incluyendo la lucha por el puesto principal del Partido Republicano en el estado el año pasado, así como el Senado del estado de Washington en 2018. En esta carrera, Hawkins presume de una plataforma típicamente conservadora que incluye seguir poniendo en duda la seguridad de nuestras elecciones locales y empeorar el desequilibrio en el código impositivo de nuestro estado.

McCarthy se ha ganado su voto para otro mandato como auditor del estado de Washington.

Content is machine translated. Ultima actualización 2024-10-22

Nick Brown es un ex fiscal de Estados Unidos para el Oeste de Washington que se postula para proteger el clima, nuestra democracia y los derechos civiles de los habitantes de Washington. Antes de su nombramiento por la Administración Biden en 2021, Brown trabajó como asesor general del gobernador Jay Inslee. También sirvió en el Ejército de Estados Unidos como oficial de la justicia militar (JAG), donde representó a soldados y al Ejército en asuntos legales, seguido por trabajar como fiscal. Brown también ha sido presidente del Subcomité Asesor del Fiscal General sobre Derechos Civiles.

Como el primer fiscal de Estados Unidos negro en la historia del estado, Brown señala que Washington está experimentando el mayor número de crímenes de odio en 20 años. Quiere utilizar la oficina del fiscal general para implementar leyes que procesen a terroristas domésticos, especialmente los crecientes movimientos supremacistas blancos que han amenazado a líderes locales y cometido crímenes de odio violentos.

En nuestra entrevista con Brown, identificó sus tres principales prioridades como fortalecer las operaciones de la oficina, responsabilizar a las jurisdicciones locales por cumplir con la ley y hacer cumplir las protecciones ambientales. Él enfatizó su trabajo con la oficina del fiscal general como fiscal general asistente especial y dijo que se esforzaría por construir una oficina más representativa y asegurar que resuelvan problemas con estándares legales que llevaron a la oficina a recibir una multa el año pasado. Uno de los mayores logros de Brown como fiscal fue ayudar a redactar la Iniciativa 1639, Escuelas Seguras y Comunidades Seguras, que hace ilegal que cualquier persona menor de 21 años posea un rifle semiautomático. Más tarde defendió la ley contra la NRA. Basándose en ese éxito, Brown quiere seguir haciendo cumplir las leyes contra armas mortales y defender al estado contra la supresión de votantes, el robo de salarios y más. Brown también quiere hacer cumplir estrictamente las leyes ambientales y mantener sólidas protecciones al consumidor, por ejemplo, persiguiendo la investigación en curso sobre prácticas monopolísticas por parte de propietarios y compañías de alquiler para mantener los precios inflados.

El republicano y abogado de Pasco, Pete Serrano, se postula para llevar una agenda conservadora a la oficina del fiscal general. Serrano es presidente de la junta y asesor general de una organización que lucha contra leyes sensatas sobre armas de fuego y mandatos de salud pública, y recientemente fue elegido alcalde de Pasco. Afirma que, aunque no está de acuerdo con estas leyes, seguirá la Constitución del estado, pero el Seattle Times también informó que tenía la intención de seguir "activamente comprometido" con la organización en un video de Facebook en la página de la organización. Si es elegido, promete "Hacer a Washington Seguro de Nuevo" y hacer que la oficina sea más transparente. Serrano no es una opción progresista en esta carrera.

Brown es la elección clara en la carrera para ser el próximo fiscal general de Washington.

Content is machine translated. Ultima actualización 2024-10-22

Nick Brown es un ex fiscal de Estados Unidos para el Oeste de Washington que se postula para proteger el clima, nuestra democracia y los derechos civiles de los habitantes de Washington. Antes de su nombramiento por la Administración Biden en 2021, Brown trabajó como asesor general del gobernador Jay Inslee. También sirvió en el Ejército de Estados Unidos como oficial de la justicia militar (JAG), donde representó a soldados y al Ejército en asuntos legales, seguido por trabajar como fiscal. Brown también ha sido presidente del Subcomité Asesor del Fiscal General sobre Derechos Civiles.

Como el primer fiscal de Estados Unidos negro en la historia del estado, Brown señala que Washington está experimentando el mayor número de crímenes de odio en 20 años. Quiere utilizar la oficina del fiscal general para implementar leyes que procesen a terroristas domésticos, especialmente los crecientes movimientos supremacistas blancos que han amenazado a líderes locales y cometido crímenes de odio violentos.

En nuestra entrevista con Brown, identificó sus tres principales prioridades como fortalecer las operaciones de la oficina, responsabilizar a las jurisdicciones locales por cumplir con la ley y hacer cumplir las protecciones ambientales. Él enfatizó su trabajo con la oficina del fiscal general como fiscal general asistente especial y dijo que se esforzaría por construir una oficina más representativa y asegurar que resuelvan problemas con estándares legales que llevaron a la oficina a recibir una multa el año pasado. Uno de los mayores logros de Brown como fiscal fue ayudar a redactar la Iniciativa 1639, Escuelas Seguras y Comunidades Seguras, que hace ilegal que cualquier persona menor de 21 años posea un rifle semiautomático. Más tarde defendió la ley contra la NRA. Basándose en ese éxito, Brown quiere seguir haciendo cumplir las leyes contra armas mortales y defender al estado contra la supresión de votantes, el robo de salarios y más. Brown también quiere hacer cumplir estrictamente las leyes ambientales y mantener sólidas protecciones al consumidor, por ejemplo, persiguiendo la investigación en curso sobre prácticas monopolísticas por parte de propietarios y compañías de alquiler para mantener los precios inflados.

El republicano y abogado de Pasco, Pete Serrano, se postula para llevar una agenda conservadora a la oficina del fiscal general. Serrano es presidente de la junta y asesor general de una organización que lucha contra leyes sensatas sobre armas de fuego y mandatos de salud pública, y recientemente fue elegido alcalde de Pasco. Afirma que, aunque no está de acuerdo con estas leyes, seguirá la Constitución del estado, pero el Seattle Times también informó que tenía la intención de seguir "activamente comprometido" con la organización en un video de Facebook en la página de la organización. Si es elegido, promete "Hacer a Washington Seguro de Nuevo" y hacer que la oficina sea más transparente. Serrano no es una opción progresista en esta carrera.

Brown es la elección clara en la carrera para ser el próximo fiscal general de Washington.

Content is machine translated. Ultima actualización 2024-10-22

El presidente del Consejo del Condado de King, Dave Upthegrove, se postula para comisionado de tierras públicas para ocupar la vacante dejada por Hilary Franz. Upthegrove sirvió anteriormente en la Legislatura durante cinco términos, donde hizo historia como el primer representante abiertamente gay de fuera de Seattle. Se unió al Consejo del Condado de King en 2013, donde ha sido un fuerte defensor de las preocupaciones climáticas y de las protecciones ambientales.

Upthegrove tiene una visión inclusiva para utilizar el cargo para mejorar la calidad de vida de todos los habitantes de Washington. Upthegrove quiere mitigar el daño de las temporadas de incendios forestales, llevar buenos empleos y servicios a Washington rural, preservar bosques maduros, expandir oportunidades recreativas en tierras públicas y centrar la idea de justicia ambiental para guiar la política. Aunque elogia a la actual titular Franz por su trabajo en la prevención de incendios forestales, Upthegrove quiere ser más ambicioso cuando se trata de reformar las políticas forestales. Cree que el departamento necesita una contabilidad más honesta de los impactos de carbono de la silvicultura y el trabajo forestal, de los que está bien posicionado para liderar habiendo gestionado el programa de carbono forestal del Condado de King. Upthegrove también quiere utilizar su experiencia y relaciones en la Legislatura para ayudar a aprobar leyes y aumentar la financiación para el trabajo de conservación del departamento.

La ex congresista Jaime Herrera Beutler vuelve a estar en la boleta en estas elecciones. En 2022, perdió su primaria de reelección ante el ultraconservador Joe Kent y la actual representante Marie Gluesenkamp Pérez. En el Congreso, Herrera Beutler votó con Trump más del 80% del tiempo, aunque ha recibido críticas de su partido después de votar a favor de destituir a Donald Trump tras el asalto del 6 de enero. Herrera Beutler se ha opuesto abrumadoramente a los proyectos de ley que protegen nuestro medio ambiente, incluido el Acta Build Back Better de 2021 y el Acta de Reducción de la Inflación de 2022, ambos con políticas audaces para aliviar la crisis climática. Carece de una plataforma de campaña detallada en esta carrera, pero menciona la mitigación de incendios forestales, la preservación del hábitat y el uso de tierras públicas como temas principales.

La carrera por este escaño abierto determinará si nuestro estado será un líder en la lucha contra el cambio climático, la protección de nuestros bosques y la prevención de incendios forestales o cederá a las demandas de las grandes empresas madereras. El historial ambiental de Upthegrove en el cargo y los respaldos de Washington Conservation Action, el Sierra Club y otros defensores ambientales lo convierten en la elección clara en esta carrera.

Content is machine translated. Ultima actualización 2024-10-25

El presidente del Consejo del Condado de King, Dave Upthegrove, se postula para comisionado de tierras públicas para ocupar la vacante dejada por Hilary Franz. Upthegrove sirvió anteriormente en la Legislatura durante cinco términos, donde hizo historia como el primer representante abiertamente gay de fuera de Seattle. Se unió al Consejo del Condado de King en 2013, donde ha sido un fuerte defensor de las preocupaciones climáticas y de las protecciones ambientales.

Upthegrove tiene una visión inclusiva para utilizar el cargo para mejorar la calidad de vida de todos los habitantes de Washington. Upthegrove quiere mitigar el daño de las temporadas de incendios forestales, llevar buenos empleos y servicios a Washington rural, preservar bosques maduros, expandir oportunidades recreativas en tierras públicas y centrar la idea de justicia ambiental para guiar la política. Aunque elogia a la actual titular Franz por su trabajo en la prevención de incendios forestales, Upthegrove quiere ser más ambicioso cuando se trata de reformar las políticas forestales. Cree que el departamento necesita una contabilidad más honesta de los impactos de carbono de la silvicultura y el trabajo forestal, de los que está bien posicionado para liderar habiendo gestionado el programa de carbono forestal del Condado de King. Upthegrove también quiere utilizar su experiencia y relaciones en la Legislatura para ayudar a aprobar leyes y aumentar la financiación para el trabajo de conservación del departamento.

La ex congresista Jaime Herrera Beutler vuelve a estar en la boleta en estas elecciones. En 2022, perdió su primaria de reelección ante el ultraconservador Joe Kent y la actual representante Marie Gluesenkamp Pérez. En el Congreso, Herrera Beutler votó con Trump más del 80% del tiempo, aunque ha recibido críticas de su partido después de votar a favor de destituir a Donald Trump tras el asalto del 6 de enero. Herrera Beutler se ha opuesto abrumadoramente a los proyectos de ley que protegen nuestro medio ambiente, incluido el Acta Build Back Better de 2021 y el Acta de Reducción de la Inflación de 2022, ambos con políticas audaces para aliviar la crisis climática. Carece de una plataforma de campaña detallada en esta carrera, pero menciona la mitigación de incendios forestales, la preservación del hábitat y el uso de tierras públicas como temas principales.

La carrera por este escaño abierto determinará si nuestro estado será un líder en la lucha contra el cambio climático, la protección de nuestros bosques y la prevención de incendios forestales o cederá a las demandas de las grandes empresas madereras. El historial ambiental de Upthegrove en el cargo y los respaldos de Washington Conservation Action, el Sierra Club y otros defensores ambientales lo convierten en la elección clara en esta carrera.

Content is machine translated. Ultima actualización 2024-10-25

El actual Chris Reykdal se postula para un tercer mandato en la Oficina del Superintendente de Instrucción Pública (OSPI). Reykdal ha sido un fuerte defensor de la educación pública como superintendente, durante sus seis años en la Legislatura, y en 14 años en juntas escolares locales y posiciones de liderazgo en instituciones educativas.

La oficina del superintendente proporciona recursos y orientación sobre acceso al idioma, seguridad estudiantil, presupuesto del distrito escolar y necesidades de los estudiantes a los 295 distritos escolares públicos de Washington y a seis escuelas estatales-tribales de educación compacta. En el cargo, Reykdal ha trabajado para reducir las brechas de aprendizaje, aumentar los salarios de los educadores, incrementar el acceso a comidas gratuitas y expandir programas de aprendizaje en lenguas duales y tribales.

En nuestra entrevista, Reykdal reconoció que la pandemia y la disminución de las tasas de natalidad han afectado las tasas de matriculación en las escuelas públicas. A pesar de este desafío, se enorgulleció de que los distritos hayan logrado avances en otras áreas, como la retención de profesores de color. Identificó la disminución de la financiación estatal, en relación con la inflación, como un desafío fundamental que enfrentan las escuelas públicas. Reiteró su compromiso de abogar ante la Legislatura para aumentar la financiación por estudiante y permitir a los distritos financiar la educación especial. También expresó su compromiso de mantener las escuelas públicas, rechazando los vales y mejorando el apoyo a la salud mental de los estudiantes. Este año, la OSPI presentó legislación para aumentar el salario de los paraeducadores para atraer y retener a estos apoyos críticos en el aula. Finalmente, citó su experiencia dirigiendo una agencia estatal grande durante los últimos ocho años como una fortaleza clave en comparación con su oponente menos experimentado.

El miembro de la Junta Escolar de Gig Harbor, David Olson, desafía a Reykdal con una plataforma reaccionaria de derecha. Al igual que muchos directores conservadores de juntas escolares, él apoya la censura conservadora y políticamente motivada que bloquearía el acceso a libros y programación multicultural. Olson también quiere implementar pautas estrictas en nuestras escuelas que penalicen a los estudiantes que más están luchando. Según The Seattle Times, le dijo a la convención del Partido Republicano de Washington "que si cada graduado de la escuela secundaria optara por los oficios cualificados en lugar de cursar un título universitario de cuatro años, las universidades 'podrían quebrar todas y eso salvaría a América'." El extremismo y las teorías de conspiración de Olson son completamente descalificantes para alguien que busca liderar el sistema de educación pública de nuestro estado.

Reykdal cuenta con un fuerte apoyo de educadores en todo el estado y se ha ganado su voto para la reelección.

Content is machine translated. Ultima actualización 2024-10-22

El actual Chris Reykdal se postula para un tercer mandato en la Oficina del Superintendente de Instrucción Pública (OSPI). Reykdal ha sido un fuerte defensor de la educación pública como superintendente, durante sus seis años en la Legislatura, y en 14 años en juntas escolares locales y posiciones de liderazgo en instituciones educativas.

La oficina del superintendente proporciona recursos y orientación sobre acceso al idioma, seguridad estudiantil, presupuesto del distrito escolar y necesidades de los estudiantes a los 295 distritos escolares públicos de Washington y a seis escuelas estatales-tribales de educación compacta. En el cargo, Reykdal ha trabajado para reducir las brechas de aprendizaje, aumentar los salarios de los educadores, incrementar el acceso a comidas gratuitas y expandir programas de aprendizaje en lenguas duales y tribales.

En nuestra entrevista, Reykdal reconoció que la pandemia y la disminución de las tasas de natalidad han afectado las tasas de matriculación en las escuelas públicas. A pesar de este desafío, se enorgulleció de que los distritos hayan logrado avances en otras áreas, como la retención de profesores de color. Identificó la disminución de la financiación estatal, en relación con la inflación, como un desafío fundamental que enfrentan las escuelas públicas. Reiteró su compromiso de abogar ante la Legislatura para aumentar la financiación por estudiante y permitir a los distritos financiar la educación especial. También expresó su compromiso de mantener las escuelas públicas, rechazando los vales y mejorando el apoyo a la salud mental de los estudiantes. Este año, la OSPI presentó legislación para aumentar el salario de los paraeducadores para atraer y retener a estos apoyos críticos en el aula. Finalmente, citó su experiencia dirigiendo una agencia estatal grande durante los últimos ocho años como una fortaleza clave en comparación con su oponente menos experimentado.

El miembro de la Junta Escolar de Gig Harbor, David Olson, desafía a Reykdal con una plataforma reaccionaria de derecha. Al igual que muchos directores conservadores de juntas escolares, él apoya la censura conservadora y políticamente motivada que bloquearía el acceso a libros y programación multicultural. Olson también quiere implementar pautas estrictas en nuestras escuelas que penalicen a los estudiantes que más están luchando. Según The Seattle Times, le dijo a la convención del Partido Republicano de Washington "que si cada graduado de la escuela secundaria optara por los oficios cualificados en lugar de cursar un título universitario de cuatro años, las universidades 'podrían quebrar todas y eso salvaría a América'." El extremismo y las teorías de conspiración de Olson son completamente descalificantes para alguien que busca liderar el sistema de educación pública de nuestro estado.

Reykdal cuenta con un fuerte apoyo de educadores en todo el estado y se ha ganado su voto para la reelección.

Content is machine translated. Ultima actualización 2024-10-22

La senadora estatal y abogada Patty Kuderer se postula para comisionada de seguros de Washington. Ha servido en el Distrito Legislativo 48 desde 2015, cuando fue nombrada para la Cámara Estatal antes de ser designada para ocupar la vacante del Senado en 2017.

Kuderer ha sido una de las patrocinadoras más activas de proyectos de ley progresistas en la Legislatura. Este año, fue la patrocinadora principal de un proyecto de ley exitoso para garantizar que el Narcan esté disponible en las escuelas de Washington. Como patrocinadora secundaria, ayudó a aprobar una serie de proyectos de ley progresistas, incluida la garantía de que las papeletas válidas no sean rechazadas injustamente, limitando la capacidad de llevar armas de fuego a lugares públicos como zoológicos, estaciones de tránsito y bibliotecas, y alineando los programas de ayuda financiera estatales y federales. Kuderer está haciendo campaña para comisionada de seguros en una plataforma progresista que incluye explorar la atención médica universal, reducir los costos del seguro de automóviles, ampliar la detección de cáncer para los bomberos y mejorar el acceso al seguro contra el cambio climático para propietarios de viviendas y empresas.

El senador estatal republicano Phil Fortunato también se postula para el cargo de comisionado. Fortunato fue elegido por primera vez para servir en el Distrito Legislativo 31 en Olympia en 2016 como representante antes de ser designado inmediatamente para un escaño abierto en el Senado. Fuera del servicio público, su experiencia profesional está en el control de la erosión y la gestión de aguas pluviales. En la Legislatura, Fortunato fue el patrocinador principal de muchos proyectos de ley de extrema derecha, incluida la legislación para eliminar los derechos al aborto para algunos habitantes de Washington y oponerse a políticas sensatas de seguridad de armas de fuego. Si es elegido comisionado de seguros, Fortunato quiere eliminar las regulaciones que mantienen más bajos los costos de atención médica. Se opone vehementemente a las políticas de atención médica universal que permitirían a todos los habitantes de Washington, independientemente de su situación económica, acceder a la atención y medicamentos que necesitan.

Recomendamos a Patty Kuderer para comisionada de seguros de Washington debido a su sólida experiencia en el servicio público y su clara visión para el cargo.

Content is machine translated. Ultima actualización 2024-10-22

La senadora estatal y abogada Patty Kuderer se postula para comisionada de seguros de Washington. Ha servido en el Distrito Legislativo 48 desde 2015, cuando fue nombrada para la Cámara Estatal antes de ser designada para ocupar la vacante del Senado en 2017.

Kuderer ha sido una de las patrocinadoras más activas de proyectos de ley progresistas en la Legislatura. Este año, fue la patrocinadora principal de un proyecto de ley exitoso para garantizar que el Narcan esté disponible en las escuelas de Washington. Como patrocinadora secundaria, ayudó a aprobar una serie de proyectos de ley progresistas, incluida la garantía de que las papeletas válidas no sean rechazadas injustamente, limitando la capacidad de llevar armas de fuego a lugares públicos como zoológicos, estaciones de tránsito y bibliotecas, y alineando los programas de ayuda financiera estatales y federales. Kuderer está haciendo campaña para comisionada de seguros en una plataforma progresista que incluye explorar la atención médica universal, reducir los costos del seguro de automóviles, ampliar la detección de cáncer para los bomberos y mejorar el acceso al seguro contra el cambio climático para propietarios de viviendas y empresas.

El senador estatal republicano Phil Fortunato también se postula para el cargo de comisionado. Fortunato fue elegido por primera vez para servir en el Distrito Legislativo 31 en Olympia en 2016 como representante antes de ser designado inmediatamente para un escaño abierto en el Senado. Fuera del servicio público, su experiencia profesional está en el control de la erosión y la gestión de aguas pluviales. En la Legislatura, Fortunato fue el patrocinador principal de muchos proyectos de ley de extrema derecha, incluida la legislación para eliminar los derechos al aborto para algunos habitantes de Washington y oponerse a políticas sensatas de seguridad de armas de fuego. Si es elegido comisionado de seguros, Fortunato quiere eliminar las regulaciones que mantienen más bajos los costos de atención médica. Se opone vehementemente a las políticas de atención médica universal que permitirían a todos los habitantes de Washington, independientemente de su situación económica, acceder a la atención y medicamentos que necesitan.

Recomendamos a Patty Kuderer para comisionada de seguros de Washington debido a su sólida experiencia en el servicio público y su clara visión para el cargo.

Content is machine translated. Ultima actualización 2024-10-22

Distrito Legislativo 18th

El demócrata Adrian Cortés se postula para el escaño del Senado estatal que representa el Distrito Legislativo 18. Anteriormente se unió a la Comisión de Planificación de Battle Ground y más tarde fue elegido para el Concejo Municipal de Battle Ground, sirviendo como alcalde en 2020 y 2021. También ha trabajado como maestro de educación especial en el Distrito Escolar de Camas durante casi una década.

Cortés cree que el camino correcto para el distrito es apoyando a los estudiantes, las familias trabajadoras y las necesidades de la comunidad. Una de sus principales prioridades si es elegido es la vivienda asequible. Su objetivo es abogar por una variedad de políticas que ayudarán a las personas a quedarse en sus hogares y construir viviendas más rápido, incluyendo el desarrollo de viviendas multifamiliares, la promulgación de la estabilización de alquileres, hacer cambios en los permisos y financiar la prevención de la falta de vivienda. Como maestro, Cortés cree en proporcionar servicios equitativos para los estudiantes con discapacidades, proteger el almuerzo gratuito y reducido, asegurar más financiamiento para la educación y apoyar el sistema de bibliotecas.

Brad Benton también se postula para el escaño del Senado del Distrito 18. Hijo del exfuncionario de la administración Trump Don Benton y republicano él mismo, las posiciones del candidato son, sin sorpresa, regresivas. Quiere excluir el tren ligero de un proyecto de propuesta del Puente I-5 y afirma estar "asqueado" de que se enseñe educación sexual apropiada para la edad en las escuelas. No ha tenido experiencia electa en un rol comunitario desde la escuela secundaria.

Cortés llevaría a la Legislatura una pasión por trabajar con líderes locales de todo el espectro político para resolver los mayores desafíos del estado. Cortés es la mejor opción en esta carrera.

Content is machine translated. Ultima actualización 2024-10-25

El demócrata Adrian Cortés se postula para el escaño del Senado estatal que representa el Distrito Legislativo 18. Anteriormente se unió a la Comisión de Planificación de Battle Ground y más tarde fue elegido para el Concejo Municipal de Battle Ground, sirviendo como alcalde en 2020 y 2021. También ha trabajado como maestro de educación especial en el Distrito Escolar de Camas durante casi una década.

Cortés cree que el camino correcto para el distrito es apoyando a los estudiantes, las familias trabajadoras y las necesidades de la comunidad. Una de sus principales prioridades si es elegido es la vivienda asequible. Su objetivo es abogar por una variedad de políticas que ayudarán a las personas a quedarse en sus hogares y construir viviendas más rápido, incluyendo el desarrollo de viviendas multifamiliares, la promulgación de la estabilización de alquileres, hacer cambios en los permisos y financiar la prevención de la falta de vivienda. Como maestro, Cortés cree en proporcionar servicios equitativos para los estudiantes con discapacidades, proteger el almuerzo gratuito y reducido, asegurar más financiamiento para la educación y apoyar el sistema de bibliotecas.

Brad Benton también se postula para el escaño del Senado del Distrito 18. Hijo del exfuncionario de la administración Trump Don Benton y republicano él mismo, las posiciones del candidato son, sin sorpresa, regresivas. Quiere excluir el tren ligero de un proyecto de propuesta del Puente I-5 y afirma estar "asqueado" de que se enseñe educación sexual apropiada para la edad en las escuelas. No ha tenido experiencia electa en un rol comunitario desde la escuela secundaria.

Cortés llevaría a la Legislatura una pasión por trabajar con líderes locales de todo el espectro político para resolver los mayores desafíos del estado. Cortés es la mejor opción en esta carrera.

Content is machine translated. Ultima actualización 2024-10-25

El miembro del sindicato y demócrata Deken Letinich desafía a la titular republicana Stephanie McClintock por el Distrito Legislativo 18, Posición 1. Letinich es director político y legislativo asistente para el Consejo de Trabajadores de Washington y el Norte de Idaho.

Letinich se postula para mejorar la calidad de vida en el suroeste de Washington abordando la asequibilidad de la vida y la seguridad. Quiere abordar el costo de vida haciendo que el cuidado de niños y la vivienda sean más asequibles. Si es elegido, Letinich también mejorará la seguridad comunitaria invirtiendo en mejoras de carreteras y protecciones de agua limpia mientras defiende la libertad reproductiva. En esta carrera, ha sido respaldado por organizaciones y sindicatos progresistas clave.

La titular McClintock es ex miembro de la Junta Escolar de Battleground y ex presidenta del Partido Republicano del Condado de Clark. A pesar de su papel en la junta escolar, McClintock ha pasado su primer mandato en la Legislatura luchando contra políticas inclusivas y prácticas en las escuelas de Washington. Específicamente, votó en contra de proyectos de ley para prevenir la discriminación en las escuelas públicas. Es una conservadora pro-negocios que también votó en contra de proteger la atención médica de los trabajadores en disputas laborales, el derecho de los trabajadores a abstenerse de asistir a reuniones políticas o religiosas organizadas por sus empleadores y la negociación colectiva para empleados estatales.

Recomendamos a Deken Letinich para la Posición 1 de la Cámara representando el Distrito Legislativo 18.

Content is machine translated. Ultima actualización 2024-10-25

El miembro del sindicato y demócrata Deken Letinich desafía a la titular republicana Stephanie McClintock por el Distrito Legislativo 18, Posición 1. Letinich es director político y legislativo asistente para el Consejo de Trabajadores de Washington y el Norte de Idaho.

Letinich se postula para mejorar la calidad de vida en el suroeste de Washington abordando la asequibilidad de la vida y la seguridad. Quiere abordar el costo de vida haciendo que el cuidado de niños y la vivienda sean más asequibles. Si es elegido, Letinich también mejorará la seguridad comunitaria invirtiendo en mejoras de carreteras y protecciones de agua limpia mientras defiende la libertad reproductiva. En esta carrera, ha sido respaldado por organizaciones y sindicatos progresistas clave.

La titular McClintock es ex miembro de la Junta Escolar de Battleground y ex presidenta del Partido Republicano del Condado de Clark. A pesar de su papel en la junta escolar, McClintock ha pasado su primer mandato en la Legislatura luchando contra políticas inclusivas y prácticas en las escuelas de Washington. Específicamente, votó en contra de proyectos de ley para prevenir la discriminación en las escuelas públicas. Es una conservadora pro-negocios que también votó en contra de proteger la atención médica de los trabajadores en disputas laborales, el derecho de los trabajadores a abstenerse de asistir a reuniones políticas o religiosas organizadas por sus empleadores y la negociación colectiva para empleados estatales.

Recomendamos a Deken Letinich para la Posición 1 de la Cámara representando el Distrito Legislativo 18.

Content is machine translated. Ultima actualización 2024-10-25

El demócrata John Zingale ha trabajado como maestro durante más de una década en el distrito, lo que le ha valido premios estatales y locales como educador que se enfoca en el compromiso cívico. Está postulando para la Posición 2 de la Cámara del 18º Distrito Legislativo para brindar oportunidades para que las familias de clase trabajadora prosperen a través de sólidas protecciones laborales, acceso a la atención médica y más.

Como profesional de la educación, Zingale entiende los inmensos beneficios que un sistema escolar fuerte puede tener para los jóvenes, las familias y las comunidades. Si es elegido, quiere invertir en una formación profesional más sólida y reequilibrar la financiación de las escuelas públicas para que dependan menos de los impuestos sobre la propiedad. Zingale también quiere crear incentivos para la construcción sostenible y cambios razonables en la regulación de zonificación para crear una vida mejor para aquellos en el 18º Distrito. Él ve la atención médica universal como un bien público clave, uno que mantiene a todos sanos, productivos y capaces de evitar la amenaza de la deuda médica.

También en esta carrera está el republicano John Ley, quien está postulando para revertir el impuesto sobre las ganancias de capital para los extremadamente ricos, revocar la Ley de Cuidado a Largo Plazo y recortar el presupuesto del estado mientras de alguna manera financia aún más policías y educación. En 2022, Ley se declaró no culpable de dos cargos de fraude electoral cuando usó la dirección de un amigo para postularse para un cargo en un escaño abierto cerca de Battle Ground.

John Zingale tuvo una sólida carrera como candidato por primera vez en 2022, y ha regresado con una plataforma sólida que le ha valido el apoyo de muchos defensores progresistas. Él es la clara elección para la Cámara Estatal del 18º Distrito Legislativo.

Content is machine translated. Ultima actualización 2024-10-25

El demócrata John Zingale ha trabajado como maestro durante más de una década en el distrito, lo que le ha valido premios estatales y locales como educador que se enfoca en el compromiso cívico. Está postulando para la Posición 2 de la Cámara del 18º Distrito Legislativo para brindar oportunidades para que las familias de clase trabajadora prosperen a través de sólidas protecciones laborales, acceso a la atención médica y más.

Como profesional de la educación, Zingale entiende los inmensos beneficios que un sistema escolar fuerte puede tener para los jóvenes, las familias y las comunidades. Si es elegido, quiere invertir en una formación profesional más sólida y reequilibrar la financiación de las escuelas públicas para que dependan menos de los impuestos sobre la propiedad. Zingale también quiere crear incentivos para la construcción sostenible y cambios razonables en la regulación de zonificación para crear una vida mejor para aquellos en el 18º Distrito. Él ve la atención médica universal como un bien público clave, uno que mantiene a todos sanos, productivos y capaces de evitar la amenaza de la deuda médica.

También en esta carrera está el republicano John Ley, quien está postulando para revertir el impuesto sobre las ganancias de capital para los extremadamente ricos, revocar la Ley de Cuidado a Largo Plazo y recortar el presupuesto del estado mientras de alguna manera financia aún más policías y educación. En 2022, Ley se declaró no culpable de dos cargos de fraude electoral cuando usó la dirección de un amigo para postularse para un cargo en un escaño abierto cerca de Battle Ground.

John Zingale tuvo una sólida carrera como candidato por primera vez en 2022, y ha regresado con una plataforma sólida que le ha valido el apoyo de muchos defensores progresistas. Él es la clara elección para la Cámara Estatal del 18º Distrito Legislativo.

Content is machine translated. Ultima actualización 2024-10-25

Clark County, District 4

Dependiendo del distrito del condado en el que vives, es posible que tengas las siguientes elecciones en tu papeleta.

El experto en política de conservación Matt Little se postula para el Consejo del Condado de Clark, Distrito 4 para ocupar el asiento dejado vacante por Gary Medvigy. Little se postuló previamente para el cargo en 2020 como Independiente con una visión centrada en la comunidad para el consejo. Actualmente se desempeña como director de política pública de una destacada organización sin fines de lucro de conservación de humedales y es copresidente de la Asociación de Conservación de Peces y Vida Silvestre de Washington. Little tiene un sólido historial en política y liderazgo comunitario, incluido su desempeño en cargos destacados en grupos de conservación del estado y como asesor principal del exsenador demócrata de EE. UU. Daniel Patrick Moynihan. Plataforma de Little en esta carrera está centrada en ayudar a satisfacer las necesidades básicas de los residentes del Condado de Clark. Quiere apoyar a las familias trabajadoras invirtiendo en medidas de asequibilidad de la vivienda, escuelas públicas de alta calidad y espacios verdes públicos bien mantenidos. La plataforma económica de Little se centra en mejorar la comunidad de pequeñas empresas mientras trae empleos bien remunerados al condado. Quiere colaborar con propietarios de tierras, desarrolladores y socios comunitarios para garantizar que el Condado de Clark crezca de manera sostenible y beneficie a todos en general. Little se enfrenta a Joe Zimmerman, un agricultor y presidente del Comité Legislativo de la Oficina de Agricultura de Clark-Cowlitz. Con fuertes lazos agrícolas, no es sorprendente que algunas de las principales prioridades de Zimmerman involucren apoyar a los agricultores. También quiere abordar la crisis de la vivienda, proporcionar más fondos para la policía, invertir en infraestructura como la sustitución del puente I-5 y crear empleos bien remunerados. No comparte soluciones progresistas para lograr estos objetivos y su sitio web de campaña carece de una plataforma detallada a mediados de octubre. Matt Little cuenta con un amplio apoyo y comparte una visión arraigada en la comunidad para el condado. Lo recomendamos encarecidamente para el asiento del Consejo del Condado de Clark.

Content is machine translated. Ultima actualización 2024-10-22

El experto en política de conservación Matt Little se postula para el Consejo del Condado de Clark, Distrito 4 para ocupar el asiento dejado vacante por Gary Medvigy. Little se postuló previamente para el cargo en 2020 como Independiente con una visión centrada en la comunidad para el consejo. Actualmente se desempeña como director de política pública de una destacada organización sin fines de lucro de conservación de humedales y es copresidente de la Asociación de Conservación de Peces y Vida Silvestre de Washington. Little tiene un sólido historial en política y liderazgo comunitario, incluido su desempeño en cargos destacados en grupos de conservación del estado y como asesor principal del exsenador demócrata de EE. UU. Daniel Patrick Moynihan. Plataforma de Little en esta carrera está centrada en ayudar a satisfacer las necesidades básicas de los residentes del Condado de Clark. Quiere apoyar a las familias trabajadoras invirtiendo en medidas de asequibilidad de la vivienda, escuelas públicas de alta calidad y espacios verdes públicos bien mantenidos. La plataforma económica de Little se centra en mejorar la comunidad de pequeñas empresas mientras trae empleos bien remunerados al condado. Quiere colaborar con propietarios de tierras, desarrolladores y socios comunitarios para garantizar que el Condado de Clark crezca de manera sostenible y beneficie a todos en general. Little se enfrenta a Joe Zimmerman, un agricultor y presidente del Comité Legislativo de la Oficina de Agricultura de Clark-Cowlitz. Con fuertes lazos agrícolas, no es sorprendente que algunas de las principales prioridades de Zimmerman involucren apoyar a los agricultores. También quiere abordar la crisis de la vivienda, proporcionar más fondos para la policía, invertir en infraestructura como la sustitución del puente I-5 y crear empleos bien remunerados. No comparte soluciones progresistas para lograr estos objetivos y su sitio web de campaña carece de una plataforma detallada a mediados de octubre. Matt Little cuenta con un amplio apoyo y comparte una visión arraigada en la comunidad para el condado. Lo recomendamos encarecidamente para el asiento del Consejo del Condado de Clark.

Content is machine translated. Ultima actualización 2024-10-22

Respaldado Por: Washington Conservation Action , Washington Education Association, Southwest Washington Central Labor Council

Tribunal Supremo del Estado

Sal Mungia es un abogado local galardonado y experimentado que se postula para el puesto 2 de la Corte Suprema del estado que dejará vacante la jueza Susan Owens. Mungia es socio de un bufete con sede en Tacoma y Seattle, donde trabaja en derecho de juicio y de apelación, principalmente enfocado en derecho de lesiones y negligencia médica. Tiene una larga historia de liderazgo y servicio, incluyendo, entre otras experiencias, su cargo anterior como presidente de la Asociación de Abogados del Estado de Washington, ex presidente de la Coalición por la Justicia Igualitaria y abogado colaborador con la ACLU de Washington. La carrera de Mungia ha estado fuertemente orientada hacia la comunidad. Ha realizado un trabajo legal pro bono significativo mientras trabajaba para mejorar nuestro sistema legal penal. Ahora, ha obtenido un amplio y impresionante apoyo en su candidatura para la corte, incluyendo el respaldo del actual juez de la Corte Suprema Yu y del jefe de justicia González. El juez del Tribunal Municipal de Federal Way, Dave Larson, también está en esta carrera. Larson ha sido juez durante 16 años y antes de eso fue abogado de juicio durante 23 años. Afirma tener apoyo bipartidista y quiere servir como un "equilibrio" si es elegido. Sin embargo, lamentablemente, Larson perpetúa el temor de un aumento en las tasas de criminalidad como razón para su candidatura, a pesar de que los jueces deben ser árbitros imparciales y la Corte Suprema del estado se ocupa más de casos grandes que afectan a todos los habitantes de Washington en lugar de casos individuales de delitos no violentos. Hasta finales de agosto, no ha mencionado ningún respaldo, pero está claro que los progresistas apoyan a Mungia en esta carrera. Recomendamos a Sal Mungia en esta carrera para llevar un liderazgo confiable, justo y orientado a la comunidad a la Corte Suprema de Washington.

Content is machine translated. Ultima actualización 2024-10-14

Sal Mungia es un abogado local galardonado y experimentado que se postula para el puesto 2 de la Corte Suprema del estado que dejará vacante la jueza Susan Owens. Mungia es socio de un bufete con sede en Tacoma y Seattle, donde trabaja en derecho de juicio y de apelación, principalmente enfocado en derecho de lesiones y negligencia médica. Tiene una larga historia de liderazgo y servicio, incluyendo, entre otras experiencias, su cargo anterior como presidente de la Asociación de Abogados del Estado de Washington, ex presidente de la Coalición por la Justicia Igualitaria y abogado colaborador con la ACLU de Washington. La carrera de Mungia ha estado fuertemente orientada hacia la comunidad. Ha realizado un trabajo legal pro bono significativo mientras trabajaba para mejorar nuestro sistema legal penal. Ahora, ha obtenido un amplio y impresionante apoyo en su candidatura para la corte, incluyendo el respaldo del actual juez de la Corte Suprema Yu y del jefe de justicia González. El juez del Tribunal Municipal de Federal Way, Dave Larson, también está en esta carrera. Larson ha sido juez durante 16 años y antes de eso fue abogado de juicio durante 23 años. Afirma tener apoyo bipartidista y quiere servir como un "equilibrio" si es elegido. Sin embargo, lamentablemente, Larson perpetúa el temor de un aumento en las tasas de criminalidad como razón para su candidatura, a pesar de que los jueces deben ser árbitros imparciales y la Corte Suprema del estado se ocupa más de casos grandes que afectan a todos los habitantes de Washington en lugar de casos individuales de delitos no violentos. Hasta finales de agosto, no ha mencionado ningún respaldo, pero está claro que los progresistas apoyan a Mungia en esta carrera. Recomendamos a Sal Mungia en esta carrera para llevar un liderazgo confiable, justo y orientado a la comunidad a la Corte Suprema de Washington.

Content is machine translated. Ultima actualización 2024-10-14

El Juez Presidente Steven González se presenta sin oposición para la reelección en la Posición 8 de la Corte Suprema de Washington. González fue nombrado por primera vez en el tribunal en 2012 y fue elegido por sus pares para ocupar el cargo de juez presidente en 2021, convirtiéndose en el primer juez presidente de color de Washington. Antes de convertirse en juez, la carrera legal de González abarcaba desde el derecho internacional de los negocios y la persecución del terrorismo hasta el trabajo pro bono en derechos civiles. Forma parte de la junta directiva del Washington Leadership Institute para brindar oportunidades y apoyo a profesionales legales de orígenes e identidades que previamente habían sido excluidos de los espacios legales. En su papel de liderazgo en la máxima corte del estado, González ha buscado hacer del sistema legal un lugar de justicia y dignidad para todos los habitantes de Washington. Trabajó para hacer que nuestros tribunales fueran más accesibles para las personas que no hablan inglés. González ha recibido apoyo bipartidista en elecciones pasadas, pero consistentemente ha recibido apoyo de algunos de los principales líderes progresistas del estado. González ha sido clasificado muy alto por algunas de las asociaciones de abogados más progresistas del estado, incluyendo QLaw, la Asociación Latina/o de Abogados de Washington, Abogadas de Washington, y más. Recomendamos al Juez Steven González para otro mandato en la Posición 8 de la Corte Suprema de Washington para seguir brindando un liderazgo judicial justo y experimentado a nuestra máxima corte.

Content is machine translated. Ultima actualización 2024-10-22

El Juez Presidente Steven González se presenta sin oposición para la reelección en la Posición 8 de la Corte Suprema de Washington. González fue nombrado por primera vez en el tribunal en 2012 y fue elegido por sus pares para ocupar el cargo de juez presidente en 2021, convirtiéndose en el primer juez presidente de color de Washington. Antes de convertirse en juez, la carrera legal de González abarcaba desde el derecho internacional de los negocios y la persecución del terrorismo hasta el trabajo pro bono en derechos civiles. Forma parte de la junta directiva del Washington Leadership Institute para brindar oportunidades y apoyo a profesionales legales de orígenes e identidades que previamente habían sido excluidos de los espacios legales. En su papel de liderazgo en la máxima corte del estado, González ha buscado hacer del sistema legal un lugar de justicia y dignidad para todos los habitantes de Washington. Trabajó para hacer que nuestros tribunales fueran más accesibles para las personas que no hablan inglés. González ha recibido apoyo bipartidista en elecciones pasadas, pero consistentemente ha recibido apoyo de algunos de los principales líderes progresistas del estado. González ha sido clasificado muy alto por algunas de las asociaciones de abogados más progresistas del estado, incluyendo QLaw, la Asociación Latina/o de Abogados de Washington, Abogadas de Washington, y más. Recomendamos al Juez Steven González para otro mandato en la Posición 8 de la Corte Suprema de Washington para seguir brindando un liderazgo judicial justo y experimentado a nuestra máxima corte.

Content is machine translated. Ultima actualización 2024-10-22

La jueza Sheryl McCloud se postula sin oposición para la reelección al puesto 9 en la Corte Suprema de Washington. McCloud es una ex defensora pública que ha servido en la máxima corte de Washington desde 2013. Es co-presidenta de la Comisión de Género y Justicia de la corte y sirve como enlace al Consejo de Defensa Pública del colegio de abogados estatal. En el tribunal, las principales áreas de atención de la jueza McCloud incluyen los derechos constitucionales e individuales, y ella redactó la opinión de 2017 que prohíbe a un negocio privado abierto al público en general negarse a servir a una pareja gay. Fue miembro fundador de la Asociación de Abogados de Apelación de Washington. En estas elecciones, su enfoque está en proteger los derechos constitucionales. Ha sido calificada como "Excepcionalmente Bien Calificada" por varias de las principales asociaciones de abogados del estado, incluyendo la Asociación de Abogados del Condado de King, QLaw y las Abogadas de Washington. Estas organizaciones aseguran que nuestras juezas estén tratando a todos los habitantes de Washington de manera justa y protegiendo los derechos civiles delineados constitucionalmente. La jueza McCloud merece su voto para seguir brindando un liderazgo justo y experimentado a la Corte Suprema del estado.

Content is machine translated. Ultima actualización 2024-10-22

La jueza Sheryl McCloud se postula sin oposición para la reelección al puesto 9 en la Corte Suprema de Washington. McCloud es una ex defensora pública que ha servido en la máxima corte de Washington desde 2013. Es co-presidenta de la Comisión de Género y Justicia de la corte y sirve como enlace al Consejo de Defensa Pública del colegio de abogados estatal. En el tribunal, las principales áreas de atención de la jueza McCloud incluyen los derechos constitucionales e individuales, y ella redactó la opinión de 2017 que prohíbe a un negocio privado abierto al público en general negarse a servir a una pareja gay. Fue miembro fundador de la Asociación de Abogados de Apelación de Washington. En estas elecciones, su enfoque está en proteger los derechos constitucionales. Ha sido calificada como "Excepcionalmente Bien Calificada" por varias de las principales asociaciones de abogados del estado, incluyendo la Asociación de Abogados del Condado de King, QLaw y las Abogadas de Washington. Estas organizaciones aseguran que nuestras juezas estén tratando a todos los habitantes de Washington de manera justa y protegiendo los derechos civiles delineados constitucionalmente. La jueza McCloud merece su voto para seguir brindando un liderazgo justo y experimentado a la Corte Suprema del estado.

Content is machine translated. Ultima actualización 2024-10-22

Tribunal de Apelación, Division Two, District Three

Judge Bernard Veljacic is running unopposed to keep his seat on the Court of Appeals where he serves as the Acting Chief Judge of Division 2. Veljacic joined the appellate court in 2021. Before that, he served six years on the Clark County Superior Court and a combined 16 years in private sector law and as a deputy prosecutor. He has also served with the Foundation for Vancouver Public Schools board and as a high school visiting teacher in legal and civics education.

Veljacic has strong experience in a number of court matters, including family law, therapeutic courts, and criminal proceedings. His qualifications and commitment to fairness have earned him another term in Division 2, District 3, Judge Position 1 on the Court of Appeals.

Ultima actualización 2024-10-31

Judge Bernard Veljacic is running unopposed to keep his seat on the Court of Appeals where he serves as the Acting Chief Judge of Division 2. Veljacic joined the appellate court in 2021. Before that, he served six years on the Clark County Superior Court and a combined 16 years in private sector law and as a deputy prosecutor. He has also served with the Foundation for Vancouver Public Schools board and as a high school visiting teacher in legal and civics education.

Veljacic has strong experience in a number of court matters, including family law, therapeutic courts, and criminal proceedings. His qualifications and commitment to fairness have earned him another term in Division 2, District 3, Judge Position 1 on the Court of Appeals.

Ultima actualización 2024-10-31

Clark County Public Utilities

James Oneil se postula para la Comisión del Distrito 1 del Distrito de Servicios Públicos (PUD) del Condado de Clark. La experiencia profesional de Oneil está en el desarrollo de negocios y actualmente trabaja para una cooperativa de crédito local. Nunca ha ocupado un cargo electo, pero tiene un sólido historial de servicio comunitario, incluyendo como presidente del comité de membresía y participación de la Cámara de Comercio de Greater Vancouver. Quiere aprovechar su experiencia en la gestión de proyectos industriales municipales para brindar un liderazgo enfocado a la comisión del PUD. Oneil se postula para el cargo en el PUD de Clark para ofrecer un gobierno responsable, colaborativo y eficiente de nuestros servicios públicos. Ha asistido a varias reuniones del PUD para familiarizarse con la oficina y los problemas locales en cuestión. Si es elegido, Oneil se enfocará en la calidad, confiabilidad y asequibilidad de los servicios de la red eléctrica, y quiere promover el programa existente de asistencia financiera. Oneil también quiere invertir en innovaciones de energía renovable para el PUD del condado mientras incentiva la conservación de energía para los clientes. Tiene un fuerte apoyo bipartidista en esta carrera, incluyendo a legisladores progresistas, sindicatos locales y al candidato más progresista en la carrera primaria para este cargo. También en esta carrera está la ingeniera Sherry Erickson, que trabaja en consultoría de energía y servicios públicos. Quiere obtener subvenciones de energía limpia, invertir en el desarrollo de infraestructura, mantener bajos los costos y garantizar el acceso a agua limpia. Ha criticado algunas protecciones ambientales pero defiende firmemente el gobierno sostenible como pilar de su campaña. A pesar de que funcionarios del PUD más progresistas en todo el estado están haciendo inversiones audaces en equidad, salud y acceso, Erickson ha sido elogiada por su "conservadurismo fiscal innato" por el director de información de Clark Public Utilities. Aunque Erickson tiene credenciales sólidas, en esta carrera no partidista no está claro cuán alineada podría estar con los republicanos locales, su postura sobre la Iniciativa 2117 y qué tan centrada en la comunidad es realmente su plataforma. Recomendamos a James Oneil en esta carrera para la Comisión del Distrito 1 del Distrito de Servicios Públicos del Condado de Clark.

Content is machine translated. Ultima actualización 2024-10-25

James Oneil se postula para la Comisión del Distrito 1 del Distrito de Servicios Públicos (PUD) del Condado de Clark. La experiencia profesional de Oneil está en el desarrollo de negocios y actualmente trabaja para una cooperativa de crédito local. Nunca ha ocupado un cargo electo, pero tiene un sólido historial de servicio comunitario, incluyendo como presidente del comité de membresía y participación de la Cámara de Comercio de Greater Vancouver. Quiere aprovechar su experiencia en la gestión de proyectos industriales municipales para brindar un liderazgo enfocado a la comisión del PUD. Oneil se postula para el cargo en el PUD de Clark para ofrecer un gobierno responsable, colaborativo y eficiente de nuestros servicios públicos. Ha asistido a varias reuniones del PUD para familiarizarse con la oficina y los problemas locales en cuestión. Si es elegido, Oneil se enfocará en la calidad, confiabilidad y asequibilidad de los servicios de la red eléctrica, y quiere promover el programa existente de asistencia financiera. Oneil también quiere invertir en innovaciones de energía renovable para el PUD del condado mientras incentiva la conservación de energía para los clientes. Tiene un fuerte apoyo bipartidista en esta carrera, incluyendo a legisladores progresistas, sindicatos locales y al candidato más progresista en la carrera primaria para este cargo. También en esta carrera está la ingeniera Sherry Erickson, que trabaja en consultoría de energía y servicios públicos. Quiere obtener subvenciones de energía limpia, invertir en el desarrollo de infraestructura, mantener bajos los costos y garantizar el acceso a agua limpia. Ha criticado algunas protecciones ambientales pero defiende firmemente el gobierno sostenible como pilar de su campaña. A pesar de que funcionarios del PUD más progresistas en todo el estado están haciendo inversiones audaces en equidad, salud y acceso, Erickson ha sido elogiada por su "conservadurismo fiscal innato" por el director de información de Clark Public Utilities. Aunque Erickson tiene credenciales sólidas, en esta carrera no partidista no está claro cuán alineada podría estar con los republicanos locales, su postura sobre la Iniciativa 2117 y qué tan centrada en la comunidad es realmente su plataforma. Recomendamos a James Oneil en esta carrera para la Comisión del Distrito 1 del Distrito de Servicios Públicos del Condado de Clark.

Content is machine translated. Ultima actualización 2024-10-25

Temas en la Votación de la Ciudad Vancouver

Dependiendo de dónde vivas, es posible que tengas las siguientes elecciones municipales en tu papeleta.

VOTO SÍ

Vote <strong>YES</strong> to revise offensive language in our charter.

En esta elección, los votantes de Vancouver tendrán la oportunidad de opinar sobre cinco enmiendas propuestas a la carta municipal aprobadas por el consejo de la ciudad a principios de este año. Basándonos en las ideas de nuestros organizadores locales, recomendamos apoyar las cinco.

La Enmienda 8 de la Carta de la Ciudad de Vancouver propone revisar los criterios bajo los cuales se considera que un cargo ha sido vacado. El objetivo es alinear el lenguaje de la carta con la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA) y alejarse de un lenguaje ofensivo, excluyente y obsoleto. Con las ediciones propuestas, los criterios para determinar si un cargo ha sido vacado incluyen que el titular no pueda cumplir con sus deberes con o sin adaptaciones, reconociendo los derechos civiles de las personas con discapacidades. Los cargos también se considerarían vacantes si el titular está ausente de la ciudad durante 60 días consecutivos sin permiso del consejo de la ciudad.

Estas son ediciones sensatas para asegurar que nuestra carta municipal sea respetuosa, actualizada y completa. Vote Sí a la Enmienda 8 de la Carta de la Ciudad de Vancouver.

Note: content is machine-translated. Ultima actualización 2024-10-22

En esta elección, los votantes de Vancouver tendrán la oportunidad de opinar sobre cinco enmiendas propuestas a la carta municipal aprobadas por el consejo de la ciudad a principios de este año. Basándonos en las ideas de nuestros organizadores locales, recomendamos apoyar las cinco.

La Enmienda 8 de la Carta de la Ciudad de Vancouver propone revisar los criterios bajo los cuales se considera que un cargo ha sido vacado. El objetivo es alinear el lenguaje de la carta con la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA) y alejarse de un lenguaje ofensivo, excluyente y obsoleto. Con las ediciones propuestas, los criterios para determinar si un cargo ha sido vacado incluyen que el titular no pueda cumplir con sus deberes con o sin adaptaciones, reconociendo los derechos civiles de las personas con discapacidades. Los cargos también se considerarían vacantes si el titular está ausente de la ciudad durante 60 días consecutivos sin permiso del consejo de la ciudad.

Estas son ediciones sensatas para asegurar que nuestra carta municipal sea respetuosa, actualizada y completa. Vote Sí a la Enmienda 8 de la Carta de la Ciudad de Vancouver.

Note: content is machine-translated. Ultima actualización 2024-10-22
VOTO SÍ

Vote <strong>YES</strong> to clarify the process for determining city councilmember salaries.

La Enmienda 9 de la Carta de la Ciudad de Vancouver modifica la sección de la carta que trata sobre cómo se calculan los salarios de los miembros del concejo municipal. Si se aprueba, se clarificará el uso del Índice de Precios al Consumidor, un indicador económico externo, al calcular ajustes salariales. La enmienda también ajustaría los salarios para alinearse con las pautas de la Comisión de Revisión Salarial. Estos cambios asegurarán que la comisión utilice la información más precisa y actualizada al determinar un pago apropiado.

Vote Sí para actualizar el proceso de cálculo de salarios del concejo municipal.

Note: content is machine-translated. Ultima actualización 2024-10-22

La Enmienda 9 de la Carta de la Ciudad de Vancouver modifica la sección de la carta que trata sobre cómo se calculan los salarios de los miembros del concejo municipal. Si se aprueba, se clarificará el uso del Índice de Precios al Consumidor, un indicador económico externo, al calcular ajustes salariales. La enmienda también ajustaría los salarios para alinearse con las pautas de la Comisión de Revisión Salarial. Estos cambios asegurarán que la comisión utilice la información más precisa y actualizada al determinar un pago apropiado.

Vote Sí para actualizar el proceso de cálculo de salarios del concejo municipal.

Note: content is machine-translated. Ultima actualización 2024-10-22
VOTO SÍ

Vote YES to ensure our city council has budgetary information in time to make informed decisions

Enmienda 10 de la Carta de la Ciudad de Vancouver detallaría las responsabilidades presupuestarias y los plazos del administrador de la ciudad. La enmienda requeriría que el administrador de la ciudad prepare y presente un plan presupuestario de dos años al Consejo de la Ciudad de Vancouver, según lo establecido por la ley estatal y la carta de la ciudad. Esta medida también obligaría al administrador de la ciudad de Vancouver a presentar un informe al final de cada año fiscal detallando las finanzas de la ciudad. Actualizaciones como esta en nuestra carta permiten deberes públicos más eficientes y claros. Además, información clara sobre el presupuesto y la salud financiera de nuestra ciudad ayudará a nuestro consejo de la ciudad a tomar decisiones más informadas.

Vote Sí a la Enmienda 10 de la Carta de Vancouver.

Note: content is machine-translated. Ultima actualización 2024-10-22

Enmienda 10 de la Carta de la Ciudad de Vancouver detallaría las responsabilidades presupuestarias y los plazos del administrador de la ciudad. La enmienda requeriría que el administrador de la ciudad prepare y presente un plan presupuestario de dos años al Consejo de la Ciudad de Vancouver, según lo establecido por la ley estatal y la carta de la ciudad. Esta medida también obligaría al administrador de la ciudad de Vancouver a presentar un informe al final de cada año fiscal detallando las finanzas de la ciudad. Actualizaciones como esta en nuestra carta permiten deberes públicos más eficientes y claros. Además, información clara sobre el presupuesto y la salud financiera de nuestra ciudad ayudará a nuestro consejo de la ciudad a tomar decisiones más informadas.

Vote Sí a la Enmienda 10 de la Carta de Vancouver.

Note: content is machine-translated. Ultima actualización 2024-10-22
VOTO SÍ

Vota SÍ para agilizar el proceso de aprobación del contrato

La Enmienda 11 a la Carta de la Ciudad de Vancouver propone alterar el procedimiento de la ciudad para aprobar contratos con el fin de reducir un paso que el consejo ha considerado innecesario. Si se aprueba, la enmienda permitiría adoptar contratos con términos de cinco años o más sin un proceso de ordenanza de la ciudad, manteniendo el proceso de aprobación de contratos en línea con la ley estatal y los requisitos del código municipal de Vancouver.

Esta es una forma sensata de simplificar los sistemas y aumentar la eficiencia en el gobierno local. Vote Sí en la Enmienda 11 a la Carta de la Ciudad de Vancouver.

Note: content is machine-translated. Ultima actualización 2024-10-22

La Enmienda 11 a la Carta de la Ciudad de Vancouver propone alterar el procedimiento de la ciudad para aprobar contratos con el fin de reducir un paso que el consejo ha considerado innecesario. Si se aprueba, la enmienda permitiría adoptar contratos con términos de cinco años o más sin un proceso de ordenanza de la ciudad, manteniendo el proceso de aprobación de contratos en línea con la ley estatal y los requisitos del código municipal de Vancouver.

Esta es una forma sensata de simplificar los sistemas y aumentar la eficiencia en el gobierno local. Vote Sí en la Enmienda 11 a la Carta de la Ciudad de Vancouver.

Note: content is machine-translated. Ultima actualización 2024-10-22
VOTO SÍ

Vote <strong>YES</strong> to strengthen our local democracy in the initiative and referendum process.

La Enmienda 12 de la Carta de la Ciudad de Vancouver reforma los requisitos técnicos de lenguaje para el proceso de petición de iniciativa y referéndum. La enmienda garantizaría que las firmas electrónicas, cuando lo permita la ley estatal, no sean excluidas innecesariamente debido al lenguaje obsoleto de la carta. Este es un paso importante para fortalecer nuestra democracia representativa a nivel local y asegurar que las voces de todos los votantes sean escuchadas en cada paso del proceso electoral.

Vota Sí a la Enmienda 12 de la Carta de la Ciudad de Vancouver.

Note: content is machine-translated. Ultima actualización 2024-10-22

La Enmienda 12 de la Carta de la Ciudad de Vancouver reforma los requisitos técnicos de lenguaje para el proceso de petición de iniciativa y referéndum. La enmienda garantizaría que las firmas electrónicas, cuando lo permita la ley estatal, no sean excluidas innecesariamente debido al lenguaje obsoleto de la carta. Este es un paso importante para fortalecer nuestra democracia representativa a nivel local y asegurar que las voces de todos los votantes sean escuchadas en cada paso del proceso electoral.

Vota Sí a la Enmienda 12 de la Carta de la Ciudad de Vancouver.

Note: content is machine-translated. Ultima actualización 2024-10-22
VOTO SÍ

Vote <strong>YES</strong> to maintain our city's public safety resources.

La Proposición 4 de la Ciudad de Vancouver autoriza un aumento en el límite del impuesto de seguridad pública para mantener los servicios y recursos de seguridad de nuestra ciudad.

Cuando un ser querido está experimentando una crisis y buscamos ayuda, lo último en lo que deberíamos pensar es si nuestros primeros respondedores tienen el equipo y recursos adecuados. Con capacitación de calidad, personal y tecnología, nuestra respuesta de seguridad pública puede ser un mejor recurso para todos.

La Proposición 4, que fue aprobada por el consejo de la ciudad en forma de resolución a principios de este año, autorizaría un aumento limitado en la tasa de impuestos a la propiedad de $0.41 por cada $1,000 de valor tasado, o un aumento aproximado de $205 para el propietario de una casa promedio de $500,000. La tasa total de impuestos a la propiedad seguiría limitada a $2.63 por cada $1,000 de valor tasado en 2025 con un aumento permitido del 5% hasta 2030.

Vota Sí en la Proposición 4 de la Ciudad de Vancouver para generar los recursos que necesitamos para fortalecer la seguridad comunitaria en nuestra ciudad.

Note: content is machine-translated. Ultima actualización 2024-10-22

La Proposición 4 de la Ciudad de Vancouver autoriza un aumento en el límite del impuesto de seguridad pública para mantener los servicios y recursos de seguridad de nuestra ciudad.

Cuando un ser querido está experimentando una crisis y buscamos ayuda, lo último en lo que deberíamos pensar es si nuestros primeros respondedores tienen el equipo y recursos adecuados. Con capacitación de calidad, personal y tecnología, nuestra respuesta de seguridad pública puede ser un mejor recurso para todos.

La Proposición 4, que fue aprobada por el consejo de la ciudad en forma de resolución a principios de este año, autorizaría un aumento limitado en la tasa de impuestos a la propiedad de $0.41 por cada $1,000 de valor tasado, o un aumento aproximado de $205 para el propietario de una casa promedio de $500,000. La tasa total de impuestos a la propiedad seguiría limitada a $2.63 por cada $1,000 de valor tasado en 2025 con un aumento permitido del 5% hasta 2030.

Vota Sí en la Proposición 4 de la Ciudad de Vancouver para generar los recursos que necesitamos para fortalecer la seguridad comunitaria en nuestra ciudad.

Note: content is machine-translated. Ultima actualización 2024-10-22