Pasar al contenido principal
  • Jeff Manson is an administrative law judge who is running for office to boost opportunities for working families and to fund the services we all rely on. He has served as a precinct committee officer, the chair of the 36th District Democrats for eight years, and the board chair of the disability rights group Achieving a Better Life Experience (ABLE), among other leadership experiences.

    In our interview with Manson, he described himself as the labor candidate in the race and mentioned that with the departure of incumbents like Rep. Mike Sells, the House needs more support for working people. However, we were disappointed that Manson stated that he is ready to put more money into the criminal legal system and without speaking specifically on how he would ensure we all feel safe, especially for communities of color.

    Manson acknowledges that the state is extremely behind on the number of housing units needed for everyone to have a roof over their head and a door that locks, including people experiencing homelessness. To that end, he supports a housing-first approach to homelessness that includes tiny homes and accessory dwelling units. He also supports flipping the state's upside-down tax code, which is the most regressive in the nation, and a reduction of carbon emissions by half by 2030.
    Ultima actualización 2023-04-05

    Jeff Manson

    Jeff Manson is an administrative law judge who is running for office to boost opportunities for working families and to fund the services we all rely on.
    Jeff Manson is an administrative law judge who is running for office to boost opportunities for working families and to fund the services we all rely on. He has served as a precinct committee officer, the chair of the 36th District Democrats for eight years, and the board chair of the disability rights group Achieving a Better Life Experience (ABLE), among other leadership experiences.

    In our interview with Manson, he described himself as the labor candidate in the race and mentioned that with the departure of incumbents like Rep. Mike Sells, the House needs more support for working people. However, we were disappointed that Manson stated that he is ready to put more money into the criminal legal system and without speaking specifically on how he would ensure we all feel safe, especially for communities of color.

    Manson acknowledges that the state is extremely behind on the number of housing units needed for everyone to have a roof over their head and a door that locks, including people experiencing homelessness. To that end, he supports a housing-first approach to homelessness that includes tiny homes and accessory dwelling units. He also supports flipping the state's upside-down tax code, which is the most regressive in the nation, and a reduction of carbon emissions by half by 2030.

    Jeff Manson

    Jeff Manson is an administrative law judge who is running for office to boost opportunities for working families and to fund the services we all rely on.
  • VOTO MANTENIDO

    Vote Mantenido por un futuro climático sostenible

  • Esta primavera, los demócratas en Olympia aprobaron el Proyecto de Ley Sustituto Ampliado del Senado 5974, que incluía un pequeño aumento en los impuestos al combustible de los aviones. Este cambio recaudaría un estimado de $14 millones en ingresos públicos y ayudaría a nuestro estado a alcanzar sus objetivos climáticos. 
     
    Este proyecto de ley fue patrocinado por algunos de los legisladores más progresistas de Washington y aprobado con una clara mayoría en la sesión. La legislación ayudará a nuestro estado a crear un futuro sostenible donde las generaciones puedan prosperar con aire y agua limpios. 
     
    Vote “Mantenido” en el Voto Consultivo Estatal 39.
    Ultima actualización 2023-04-05
    Esta primavera, los demócratas en Olympia aprobaron el Proyecto de Ley Sustituto Ampliado del Senado 5974, que incluía un pequeño aumento en los impuestos al combustible de los aviones. Este cambio recaudaría un estimado de $14 millones en ingresos públicos y ayudaría a nuestro estado a alcanzar sus objetivos climáticos. 
     
    Este proyecto de ley fue patrocinado por algunos de los legisladores más progresistas de Washington y aprobado con una clara mayoría en la sesión. La legislación ayudará a nuestro estado a crear un futuro sostenible donde las generaciones puedan prosperar con aire y agua limpios. 
     
    Vote “Mantenido” en el Voto Consultivo Estatal 39.
    Esta primavera, los demócratas en Olympia aprobaron el Proyecto de Ley Sustituto Ampliado del Senado 5974, que incluía un pequeño aumento en los impuestos al combustible de los aviones. Este cambio recaudaría un estimado de $14 millones en ingresos públicos y ayudaría a nuestro estado a alcanzar sus objetivos climáticos. 
     
    Este proyecto de ley fue patrocinado por algunos de los legisladores más progresistas de Washington y aprobado con una clara mayoría en la sesión. La legislación ayudará a nuestro estado a crear un futuro sostenible donde las generaciones puedan prosperar con aire y agua limpios. 
     
    Vote “Mantenido” en el Voto Consultivo Estatal 39.

    Advisory Vote 39

    Esta primavera, los demócratas en Olympia aprobaron el Proyecto de Ley Sustituto Ampliado del Senado 5974, que incluía un pequeño aumento en los impuestos al combustible de los aviones. Este cambio recaudaría un estimado de $14 millones en ingresos públicos y ayudaría a nuestro estado a alcanzar sus objetivos climáticos. 
     
  • Apoyadas Por The Stranger
  • VOTO MANTENIDO

    Vote Mantenido para las protecciones de los trabajadores de viajes compartidos

  • En la última sesión, los legisladores aprobaron el Proyecto de Ley Sustituto Ampliado de la Cámara de Representantes 2076 que aumenta las protecciones y los derechos de los trabajadores para los conductores de viajes compartidos. 

    La legislación, que tuvo apoyo bipartidista, requiere que las compañías de viajes compartidos paguen a sus conductores una cantidad mínima por viaje, ofrezcan licencia por enfermedad pagada y otorguen beneficios de compensación. Es un paso positivo en la dirección de proteger los derechos de los trabajadores en la creciente economía del trabajo ocasional para que todos podamos pagar lo básico, ser tratados de manera justa en nuestro lugar de trabajo y tener la oportunidad de tener éxito. 

    Vote “Mantenido” en el Voto Consultivo Estatal 40.
    Ultima actualización 2023-04-05
    En la última sesión, los legisladores aprobaron el Proyecto de Ley Sustituto Ampliado de la Cámara de Representantes 2076 que aumenta las protecciones y los derechos de los trabajadores para los conductores de viajes compartidos. 

    La legislación, que tuvo apoyo bipartidista, requiere que las compañías de viajes compartidos paguen a sus conductores una cantidad mínima por viaje, ofrezcan licencia por enfermedad pagada y otorguen beneficios de compensación. Es un paso positivo en la dirección de proteger los derechos de los trabajadores en la creciente economía del trabajo ocasional para que todos podamos pagar lo básico, ser tratados de manera justa en nuestro lugar de trabajo y tener la oportunidad de tener éxito. 

    Vote “Mantenido” en el Voto Consultivo Estatal 40.
    En la última sesión, los legisladores aprobaron el Proyecto de Ley Sustituto Ampliado de la Cámara de Representantes 2076 que aumenta las protecciones y los derechos de los trabajadores para los conductores de viajes compartidos. 

    La legislación, que tuvo apoyo bipartidista, requiere que las compañías de viajes compartidos paguen a sus conductores una cantidad mínima por viaje, ofrezcan licencia por enfermedad pagada y otorguen beneficios de compensación. Es un paso positivo en la dirección de proteger los derechos de los trabajadores en la creciente economía del trabajo ocasional para que todos podamos pagar lo básico, ser tratados de manera justa en nuestro lugar de trabajo y tener la oportunidad de tener éxito. 

    Vote “Mantenido” en el Voto Consultivo Estatal 40.

    Advisory Vote 40

    En la última sesión, los legisladores aprobaron el Proyecto de Ley Sustituto Ampliado de la Cámara de Representantes 2076 que aumenta las protecciones y los derechos de los trabajadores para los conductores de viajes compartidos. 
  • Apoyadas Por The Stranger
  • VOTO APROBADO

    Vote Sí para las elecciones del condado en año par

  • La Enmienda 1 de la Carta Constitutiva del Condado de King presenta a los votantes la Ordenanza 2022-0180, que se refiere a cuándo aparecen las elecciones del condado en la boleta. La ordenanza, que cuenta con el apoyo de una coalición progresista de organizaciones locales, fue aprobada por el Consejo del Condado de King por un margen de 7-2, solo los dos concejales más conservadores se opusieron. 

    Si se ratifica, la ordenanza cambiará las elecciones para los cargos ejecutivos, asesores, director de elecciones y consejo del condado a años pares. Al hacer este cambio, los líderes locales serán elegidos durante los años de alta participación, aumentando la participación de los votantes y llegando a un grupo más amplio y diverso para los cargos locales. 

    Vote “Sí” a la Enmienda 1 a la Carta Constitutiva del Condado de King para fortalecer nuestra democracia y dar a más votantes una voz en el gobierno de nuestro condado.
    Ultima actualización 2023-04-05
    La Enmienda 1 de la Carta Constitutiva del Condado de King presenta a los votantes la Ordenanza 2022-0180, que se refiere a cuándo aparecen las elecciones del condado en la boleta. La ordenanza, que cuenta con el apoyo de una coalición progresista de organizaciones locales, fue aprobada por el Consejo del Condado de King por un margen de 7-2, solo los dos concejales más conservadores se opusieron. 

    Si se ratifica, la ordenanza cambiará las elecciones para los cargos ejecutivos, asesores, director de elecciones y consejo del condado a años pares. Al hacer este cambio, los líderes locales serán elegidos durante los años de alta participación, aumentando la participación de los votantes y llegando a un grupo más amplio y diverso para los cargos locales. 

    Vote “Sí” a la Enmienda 1 a la Carta Constitutiva del Condado de King para fortalecer nuestra democracia y dar a más votantes una voz en el gobierno de nuestro condado.
    La Enmienda 1 de la Carta Constitutiva del Condado de King presenta a los votantes la Ordenanza 2022-0180, que se refiere a cuándo aparecen las elecciones del condado en la boleta. La ordenanza, que cuenta con el apoyo de una coalición progresista de organizaciones locales, fue aprobada por el Consejo del Condado de King por un margen de 7-2, solo los dos concejales más conservadores se opusieron. 

    Si se ratifica, la ordenanza cambiará las elecciones para los cargos ejecutivos, asesores, director de elecciones y consejo del condado a años pares. Al hacer este cambio, los líderes locales serán elegidos durante los años de alta participación, aumentando la participación de los votantes y llegando a un grupo más amplio y diverso para los cargos locales. 

    Vote “Sí” a la Enmienda 1 a la Carta Constitutiva del Condado de King para fortalecer nuestra democracia y dar a más votantes una voz en el gobierno de nuestro condado.
  • VOTO APROBADO

    Vote Sí para extender el Impuesto de Futuros de Conservación

  • La Proposición 1 del Condado de King extendería el impuesto de Futuros de Conservación. El impuesto proporciona fondos a largo plazo para apoyar los ecosistemas locales y los espacios abiertos para que las granjas, los bosques, las costas y las vías verdes estén protegidos para las generaciones venideras. 
     
    Desde 1982, los fondos de los impuestos de Futuros de Conservación han ayudado a proteger más de 100,000 acres de tierra como espacio abierto en cada rincón del condado. Algunos de los proyectos incluyen el bosque Discover Parky Capehart, el Sammamish River Trail y el Cougar Mountain Regional Wildland Park. La Proposición 1 le costaría al propietario de una casa mediana del Condado de King aproximadamente $22 al año. 
     
    El impuesto de Futuros de Conservación es una inversión crítica para proteger nuestro medio ambiente natural y garantizar un futuro climático en Washington. Vote “Aprobada” a la Proposición 1 del Condado de King.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La Proposición 1 del Condado de King extendería el impuesto de Futuros de Conservación. El impuesto proporciona fondos a largo plazo para apoyar los ecosistemas locales y los espacios abiertos para que las granjas, los bosques, las costas y las vías verdes estén protegidos para las generaciones venideras. 
     
    Desde 1982, los fondos de los impuestos de Futuros de Conservación han ayudado a proteger más de 100,000 acres de tierra como espacio abierto en cada rincón del condado. Algunos de los proyectos incluyen el bosque Discover Parky Capehart, el Sammamish River Trail y el Cougar Mountain Regional Wildland Park. La Proposición 1 le costaría al propietario de una casa mediana del Condado de King aproximadamente $22 al año. 
     
    El impuesto de Futuros de Conservación es una inversión crítica para proteger nuestro medio ambiente natural y garantizar un futuro climático en Washington. Vote “Aprobada” a la Proposición 1 del Condado de King.

    La Proposición 1 del Condado de King extendería el impuesto de Futuros de Conservación. El impuesto proporciona fondos a largo plazo para apoyar los ecosistemas locales y los espacios abiertos para que las granjas, los bosques, las costas y las vías verdes estén protegidos para las generaciones venideras. 
     
    Desde 1982, los fondos de los impuestos de Futuros de Conservación han ayudado a proteger más de 100,000 acres de tierra como espacio abierto en cada rincón del condado. Algunos de los proyectos incluyen el bosque Discover Parky Capehart, el Sammamish River Trail y el Cougar Mountain Regional Wildland Park. La Proposición 1 le costaría al propietario de una casa mediana del Condado de King aproximadamente $22 al año. 
     
    El impuesto de Futuros de Conservación es una inversión crítica para proteger nuestro medio ambiente natural y garantizar un futuro climático en Washington. Vote “Aprobada” a la Proposición 1 del Condado de King.

  • La senadora Patty Murray ha sido una voz progresista consistente y fuerte en el Senado de los Estados Unidos. Ella está buscando la reelección para continuar luchando por nuestros derechos básicos y una mejor calidad de vida en Washington y más allá. 
     
    Murray fue elegida por primera vez en 1992 y ha sido una defensora de los veteranos, las familias trabajadoras, las mujeres y las oportunidades económicas para todos. Antes de su permanencia en el Senado, Murray trabajó como maestra de preescolar, en la Junta Escolar de Shoreline y en el Senado del estado de Washington.
     
    Durante su tiempo en el Congreso, la Senadora Murray ha trabajado arduamente para mantener a nuestras comunidades a salvo de la violencia armada, proteger el acceso al aborto a nivel federal para que todos tengan libertad reproductiva y ampliar el acceso al cuidado infantil asequible. Este año, votó a favor de la Ley de Protección de la Salud de la Mujer, la Ley de Libertad de Voto y una lista de otros proyectos de ley progresistas que invierten en comunidades trabajadoras para que nuestro país sea un lugar donde todos puedan prosperar. Murray se ha ganado una impresionante y diversa coalición de respaldos de organizaciones locales y nacionales, líderes electos y sindicatos.
     
    La senadora Murray se enfrenta a Tiffany Smiley, una enfermera de triaje que se postula en una plataforma republicana de MAGA. Smiley nunca ha ocupado un cargo público, pero anteriormente trabajó en Capitol Hill. Su agenda inspirada en Trump apunta a dividirnos mientras busca recortar los fondos de nuestros servicios más esenciales y reutilizarlos para un muro fronterizo innecesario y fuerzas policiales más militarizadas. Los trabajadores de Washington necesitan soluciones reales para que podamos acceder a lo básico como gasolina, comestibles, alquiler y medicamentos recetados, no a la retórica MAGA y las exenciones fiscales para los ricos.
     
    La senadora Patty Murray es una líder nacional en muchos de los problemas más importantes que enfrenta nuestro país. Ella se ha ganado su voto para la reelección.
     

    Ultima actualización 2023-04-05

    Patty Murray

    La senadora Patty Murray ha sido una voz progresista consistente y fuerte en el Senado de los Estados Unidos. Ella está buscando la reelección para continuar luchando por nuestros derechos básicos y una mejor calidad de vida en Washington y más allá. 
     

    La senadora Patty Murray ha sido una voz progresista consistente y fuerte en el Senado de los Estados Unidos. Ella está buscando la reelección para continuar luchando por nuestros derechos básicos y una mejor calidad de vida en Washington y más allá. 
     
    Murray fue elegida por primera vez en 1992 y ha sido una defensora de los veteranos, las familias trabajadoras, las mujeres y las oportunidades económicas para todos. Antes de su permanencia en el Senado, Murray trabajó como maestra de preescolar, en la Junta Escolar de Shoreline y en el Senado del estado de Washington.
     
    Durante su tiempo en el Congreso, la Senadora Murray ha trabajado arduamente para mantener a nuestras comunidades a salvo de la violencia armada, proteger el acceso al aborto a nivel federal para que todos tengan libertad reproductiva y ampliar el acceso al cuidado infantil asequible. Este año, votó a favor de la Ley de Protección de la Salud de la Mujer, la Ley de Libertad de Voto y una lista de otros proyectos de ley progresistas que invierten en comunidades trabajadoras para que nuestro país sea un lugar donde todos puedan prosperar. Murray se ha ganado una impresionante y diversa coalición de respaldos de organizaciones locales y nacionales, líderes electos y sindicatos.
     
    La senadora Murray se enfrenta a Tiffany Smiley, una enfermera de triaje que se postula en una plataforma republicana de MAGA. Smiley nunca ha ocupado un cargo público, pero anteriormente trabajó en Capitol Hill. Su agenda inspirada en Trump apunta a dividirnos mientras busca recortar los fondos de nuestros servicios más esenciales y reutilizarlos para un muro fronterizo innecesario y fuerzas policiales más militarizadas. Los trabajadores de Washington necesitan soluciones reales para que podamos acceder a lo básico como gasolina, comestibles, alquiler y medicamentos recetados, no a la retórica MAGA y las exenciones fiscales para los ricos.
     
    La senadora Patty Murray es una líder nacional en muchos de los problemas más importantes que enfrenta nuestro país. Ella se ha ganado su voto para la reelección.
     

    Patty Murray

    La senadora Patty Murray ha sido una voz progresista consistente y fuerte en el Senado de los Estados Unidos. Ella está buscando la reelección para continuar luchando por nuestros derechos básicos y una mejor calidad de vida en Washington y más allá. 
     

  • La representante Pramila Jayapal se postula para la reelección en el 7º Distrito Congresal. Tiene una larga historia de liderazgo cívico en la reforma migratoria, la justicia económica y las libertades civiles. La representante Jayapal fundó OneAmerica (anteriormente Hate Free Zone) en 2001 y la convirtió en la organización de derechos de los inmigrantes más grande del estado y en un modelo nacional. También desempeñó un papel clave en el Comité Asesor de la Alcaldía que creó el salario mínimo de $15 de Seattle, y este año aseguró $31 millones en fondos federales para proyectos comunitarios en el área de Seattle, incluyendo la vivienda, las ciencias, la educación y el medio ambiente. 
     
    Desde su elección al Congreso en 2016, Jayapal ha resistido a la administración Trump y a los extremistas conservadores en todo momento y ha proporcionado una voz para los progresistas de todo el país. Ha apoyado el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) y el Dream Act, que proporcionaría un camino a la ciudadanía para los jóvenes beneficiarios de DACA. También presentó legislación para ampliar la negociación colectiva y brindar alivio a los trabajadores y las empresas durante la pandemia. Más recientemente, ha convocado una huelga nacional de mujeres en respuesta a la prohibición del aborto por parte del Tribunal Supremo y la restricción de la libertad reproductiva en todo el país. Jayapal también está tratando de codificar una declaración de derechos de las personas transgénero para proteger a nuestro país de la erosión de los derechos civiles de las personas transgénero. 
     
    Su oponente, el republicano Paul Glumaz, se postuló para el Consejo Municipal de Seattle el año pasado con una agenda conservadora. Se está postulando en una plataforma similar este año, incluyendo el intento de salir de la crisis de vivienda y la falta de vivienda a escala nacional a base de arrestos. Tampoco tiene experiencia en liderazgo electo o comunitario.
     
    Jayapal tiene mucha experiencia y responde a sus electores, y ha celebrado más de 100 foros comunitarios durante su tiempo en el Congreso. Como presidenta del Caucus Progresista del Congreso, ha sido una de las defensoras progresistas más fuertes en Washington para las necesidades de todos en este país. Pramila Jayapal se ha ganado su voto como líder nacional por causas progresistas

    Ultima actualización 2023-04-05

    Pramila Jayapal

    La representante Pramila Jayapal se postula para la reelección en el 7º Distrito Congresal. Tiene una larga historia de liderazgo cívico en la reforma migratoria, la justicia económica y las libertades civiles.

    La representante Pramila Jayapal se postula para la reelección en el 7º Distrito Congresal. Tiene una larga historia de liderazgo cívico en la reforma migratoria, la justicia económica y las libertades civiles. La representante Jayapal fundó OneAmerica (anteriormente Hate Free Zone) en 2001 y la convirtió en la organización de derechos de los inmigrantes más grande del estado y en un modelo nacional. También desempeñó un papel clave en el Comité Asesor de la Alcaldía que creó el salario mínimo de $15 de Seattle, y este año aseguró $31 millones en fondos federales para proyectos comunitarios en el área de Seattle, incluyendo la vivienda, las ciencias, la educación y el medio ambiente. 
     
    Desde su elección al Congreso en 2016, Jayapal ha resistido a la administración Trump y a los extremistas conservadores en todo momento y ha proporcionado una voz para los progresistas de todo el país. Ha apoyado el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) y el Dream Act, que proporcionaría un camino a la ciudadanía para los jóvenes beneficiarios de DACA. También presentó legislación para ampliar la negociación colectiva y brindar alivio a los trabajadores y las empresas durante la pandemia. Más recientemente, ha convocado una huelga nacional de mujeres en respuesta a la prohibición del aborto por parte del Tribunal Supremo y la restricción de la libertad reproductiva en todo el país. Jayapal también está tratando de codificar una declaración de derechos de las personas transgénero para proteger a nuestro país de la erosión de los derechos civiles de las personas transgénero. 
     
    Su oponente, el republicano Paul Glumaz, se postuló para el Consejo Municipal de Seattle el año pasado con una agenda conservadora. Se está postulando en una plataforma similar este año, incluyendo el intento de salir de la crisis de vivienda y la falta de vivienda a escala nacional a base de arrestos. Tampoco tiene experiencia en liderazgo electo o comunitario.
     
    Jayapal tiene mucha experiencia y responde a sus electores, y ha celebrado más de 100 foros comunitarios durante su tiempo en el Congreso. Como presidenta del Caucus Progresista del Congreso, ha sido una de las defensoras progresistas más fuertes en Washington para las necesidades de todos en este país. Pramila Jayapal se ha ganado su voto como líder nacional por causas progresistas

    Pramila Jayapal

    La representante Pramila Jayapal se postula para la reelección en el 7º Distrito Congresal. Tiene una larga historia de liderazgo cívico en la reforma migratoria, la justicia económica y las libertades civiles.

  • El demócrata Steve Hobbs se postula para retener su puesto como Secretario de Estado por el resto del mandato de dos años. Es un estadounidense de origen japonés de primera generación y miembro del ejército durante 30 años, sirviendo en giras en Kosovo e Irak antes de convertirse en teniente coronel en la Guardia Nacional del Ejército de Washington.
     
    Hobbs fue nombrado Secretario de Estado en noviembre del año pasado después de que Kim Wyman renunciara para unirse a la Administración Biden. Antes de su nombramiento, sirvió cuatro términos en el Senado del estado de Washington representando al Distrito Legislativo 44. Su historial de votos fue consistentemente progresista en temas sociales y se inclinó a más conservador en impuestos y derechos de los trabajadores. 
     
    Durante sus primeros 8 meses en el cargo, Hobbs se ha centrado en proteger nuestros sistemas electorales de los ataques. Ha utilizado su experiencia en seguridad nacional para asociarse estrechamente con el Departamento de Seguridad Nacional para detener las amenazas digitales a nuestros sistemas de votación, tanto extranjeros como nacionales. Hobbs también entiende el desafío que la desinformación plantea a la integridad de nuestras elecciones. Ha estado trabajando para establecer una división dentro de su oficina específicamente para combatir la desinformación y quiere trabajar en estrecha colaboración con las compañías de redes sociales para asegurarse de que eliminen las peligrosas teorías de conspiración. 
     
    A medida que la pandemia disminuye, Hobbs se compromete a reiniciar el programa de alcance electoral de su oficina. Está muy entusiasmado con un programa de mensajería confiable que está lanzando para utilizar a los líderes de la comunidad para hablar sobre la importancia de votar. También quiere mejorar el alcance para reducir las disparidades raciales en las boletas rechazadas debido a los desajustes de firmas. 
     
    El único tema de preocupación con Hobbs es su oposición personal a la votación por orden de preferencia. Durante nuestra entrevista, compartió que le preocupa implementar un nuevo y complicado sistema de votación en un momento de baja confianza en nuestras elecciones. Además, le preocupa que los votantes como su madre, que habla inglés como segundo idioma, tengan dificultades para aprender y participar en el nuevo sistema. Los expertos han reiterado que la votación por orden de preferencia es simple para todos los votantes y se ha utilizado con éxito en las boletas en varios idiomas. 
     
    Hobbs argumentó de forma convincente que el secretario de Estado debe adaptarse a los nuevos y complejos desafíos de organizar elecciones modernas. Hobbs es una buena opción si está buscando a alguien con amplios respaldos demócratas y con experiencia en seguridad nacional para salvaguardar y reconstruir la confianza en nuestro sistema electoral.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Steve Hobbs

    El demócrata Steve Hobbs se postula para retener su puesto como Secretario de Estado por el resto del mandato de dos años.

    El demócrata Steve Hobbs se postula para retener su puesto como Secretario de Estado por el resto del mandato de dos años. Es un estadounidense de origen japonés de primera generación y miembro del ejército durante 30 años, sirviendo en giras en Kosovo e Irak antes de convertirse en teniente coronel en la Guardia Nacional del Ejército de Washington.
     
    Hobbs fue nombrado Secretario de Estado en noviembre del año pasado después de que Kim Wyman renunciara para unirse a la Administración Biden. Antes de su nombramiento, sirvió cuatro términos en el Senado del estado de Washington representando al Distrito Legislativo 44. Su historial de votos fue consistentemente progresista en temas sociales y se inclinó a más conservador en impuestos y derechos de los trabajadores. 
     
    Durante sus primeros 8 meses en el cargo, Hobbs se ha centrado en proteger nuestros sistemas electorales de los ataques. Ha utilizado su experiencia en seguridad nacional para asociarse estrechamente con el Departamento de Seguridad Nacional para detener las amenazas digitales a nuestros sistemas de votación, tanto extranjeros como nacionales. Hobbs también entiende el desafío que la desinformación plantea a la integridad de nuestras elecciones. Ha estado trabajando para establecer una división dentro de su oficina específicamente para combatir la desinformación y quiere trabajar en estrecha colaboración con las compañías de redes sociales para asegurarse de que eliminen las peligrosas teorías de conspiración. 
     
    A medida que la pandemia disminuye, Hobbs se compromete a reiniciar el programa de alcance electoral de su oficina. Está muy entusiasmado con un programa de mensajería confiable que está lanzando para utilizar a los líderes de la comunidad para hablar sobre la importancia de votar. También quiere mejorar el alcance para reducir las disparidades raciales en las boletas rechazadas debido a los desajustes de firmas. 
     
    El único tema de preocupación con Hobbs es su oposición personal a la votación por orden de preferencia. Durante nuestra entrevista, compartió que le preocupa implementar un nuevo y complicado sistema de votación en un momento de baja confianza en nuestras elecciones. Además, le preocupa que los votantes como su madre, que habla inglés como segundo idioma, tengan dificultades para aprender y participar en el nuevo sistema. Los expertos han reiterado que la votación por orden de preferencia es simple para todos los votantes y se ha utilizado con éxito en las boletas en varios idiomas. 
     
    Hobbs argumentó de forma convincente que el secretario de Estado debe adaptarse a los nuevos y complejos desafíos de organizar elecciones modernas. Hobbs es una buena opción si está buscando a alguien con amplios respaldos demócratas y con experiencia en seguridad nacional para salvaguardar y reconstruir la confianza en nuestro sistema electoral.

    Steve Hobbs

    El demócrata Steve Hobbs se postula para retener su puesto como Secretario de Estado por el resto del mandato de dos años.

  • La auditora del condado de Pierce, Julie Anderson, se postula como independiente para llevar una voz no partidista a la oficina del secretario de estado. Anderson sirvió en el Consejo Municipal de Tacoma antes de postularse para auditora del condado en 2009 y ganar la reelección tres veces. Como auditora del condado de Pierce, que es un puesto no partidista, ha administrado docenas de elecciones al tiempo que supervisa la concesión de licencias y el mantenimiento de registros públicos. 
     
    Anderson se postula porque cree que los partidos políticos no deberían participar en la realización de elecciones que simultáneamente están tratando de ganar. Sus prioridades de campaña incluyen apoyar que más elecciones locales se conviertan en no partidistas, aumentar el acceso a la información electoral y de votación, y mejorar la seguridad electoral. Quiere traducir el folleto de los votantes a 10 idiomas, yendo más allá de lo que exige la Ley de Derechos Electorales. También quiere llevar a cabo auditorías que limiten el riesgo en los 39 condados de Washington y desmentir rumores para aumentar la confianza en los sistemas electorales de nuestro estado. 
     
    Durante nuestra entrevista, Anderson expresó su apoyo a la votación por orden de preferencia porque cree que permitirá a los candidatos romper nuestro sistema político bipartidista. Este es uno de los mayores puntos de diferencia entre Anderson y Hobbs.
     
    Anderson ofrece a los votantes una opción experimentada si están buscando una administradora no partidista para administrar las elecciones de nuestro estado y apoyar la votación por orden de preferencia.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Julie Anderson

    La auditora del condado de Pierce, Julie Anderson, se postula como independiente para llevar una voz no partidista a la oficina del secretario de estado. Anderson sirvió en el Consejo Municipal de Tacoma antes de postularse para auditora del condado en 2009 y ganar la reelección tres veces.

    La auditora del condado de Pierce, Julie Anderson, se postula como independiente para llevar una voz no partidista a la oficina del secretario de estado. Anderson sirvió en el Consejo Municipal de Tacoma antes de postularse para auditora del condado en 2009 y ganar la reelección tres veces. Como auditora del condado de Pierce, que es un puesto no partidista, ha administrado docenas de elecciones al tiempo que supervisa la concesión de licencias y el mantenimiento de registros públicos. 
     
    Anderson se postula porque cree que los partidos políticos no deberían participar en la realización de elecciones que simultáneamente están tratando de ganar. Sus prioridades de campaña incluyen apoyar que más elecciones locales se conviertan en no partidistas, aumentar el acceso a la información electoral y de votación, y mejorar la seguridad electoral. Quiere traducir el folleto de los votantes a 10 idiomas, yendo más allá de lo que exige la Ley de Derechos Electorales. También quiere llevar a cabo auditorías que limiten el riesgo en los 39 condados de Washington y desmentir rumores para aumentar la confianza en los sistemas electorales de nuestro estado. 
     
    Durante nuestra entrevista, Anderson expresó su apoyo a la votación por orden de preferencia porque cree que permitirá a los candidatos romper nuestro sistema político bipartidista. Este es uno de los mayores puntos de diferencia entre Anderson y Hobbs.
     
    Anderson ofrece a los votantes una opción experimentada si están buscando una administradora no partidista para administrar las elecciones de nuestro estado y apoyar la votación por orden de preferencia.

    Julie Anderson

    La auditora del condado de Pierce, Julie Anderson, se postula como independiente para llevar una voz no partidista a la oficina del secretario de estado. Anderson sirvió en el Consejo Municipal de Tacoma antes de postularse para auditora del condado en 2009 y ganar la reelección tres veces.

  • Apoyadas Por: Teamsters Joint Council 28, Teamsters 117, UFCW 3000, Washington Alliance for Gun Responsibility
  • Rep. Noel Frame is running for the state Senate on a strong and progressive record of action in the state House. First elected as a representative in 2016, she previously served as the Washington state director of Progressive Majority, where she worked to recruit and elect progressive candidates from underrepresented communities. She has spent her time in Olympia advocating for working families, funding our public schools, and rebalancing our state's upside-down tax code.

    Frame had a particularly productive legislative session this year. She sponsored many of the progressive bills that passed into law, including limiting ghost guns, restricting guns in certain public areas, creating a system to locate missing Indigenous people, and creating middle housing near transit. Though the bill didn't pass this year, Frame also sponsored the wealth tax bill that would make the extraordinarily wealthy finally pay their share for the resources we all use. She has supported juvenile justice reform, expanded the number of families who qualify for child care assistance, and protected us from surprise medical billing by continuing to push for a progressive Washington.

    Frame faces planning and design consultant Kate Martin, who ran for Seattle City Council last year against Teresa Mosqueda, in 2019 against Councilmember Dan Strauss, and in 2013 for Seattle mayor.

    While Martin filed for office as a Democrat, her values and public statements make it clear that she's not progressive. In December of 2020, Martin stated that "I joined the GOP today" and claims to have re-joined the Democratic Party only recently. However, her Facebook page is an endless stream of Republican conspiracy theories and disinformation about unions, the LGBTQ community, homelessness, and people struggling with addiction.

    This race offers a clear contrast between a hard-working, proven leader in Olympia and a candidate who would block the kind of bold progressive reforms our communities need. While Martin filed for office as a Democrat, voters should know that her public statements reveal the truth about her far-right beliefs on a wide range of topics.

    Rep. Frame has been a strong advocate for the district and deserves your vote.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Noel Frame

    Rep. Noel Frame is running for the state Senate on a strong and progressive record of action in the state House.

    Rep. Noel Frame is running for the state Senate on a strong and progressive record of action in the state House. First elected as a representative in 2016, she previously served as the Washington state director of Progressive Majority, where she worked to recruit and elect progressive candidates from underrepresented communities. She has spent her time in Olympia advocating for working families, funding our public schools, and rebalancing our state's upside-down tax code.

    Frame had a particularly productive legislative session this year. She sponsored many of the progressive bills that passed into law, including limiting ghost guns, restricting guns in certain public areas, creating a system to locate missing Indigenous people, and creating middle housing near transit. Though the bill didn't pass this year, Frame also sponsored the wealth tax bill that would make the extraordinarily wealthy finally pay their share for the resources we all use. She has supported juvenile justice reform, expanded the number of families who qualify for child care assistance, and protected us from surprise medical billing by continuing to push for a progressive Washington.

    Frame faces planning and design consultant Kate Martin, who ran for Seattle City Council last year against Teresa Mosqueda, in 2019 against Councilmember Dan Strauss, and in 2013 for Seattle mayor.

    While Martin filed for office as a Democrat, her values and public statements make it clear that she's not progressive. In December of 2020, Martin stated that "I joined the GOP today" and claims to have re-joined the Democratic Party only recently. However, her Facebook page is an endless stream of Republican conspiracy theories and disinformation about unions, the LGBTQ community, homelessness, and people struggling with addiction.

    This race offers a clear contrast between a hard-working, proven leader in Olympia and a candidate who would block the kind of bold progressive reforms our communities need. While Martin filed for office as a Democrat, voters should know that her public statements reveal the truth about her far-right beliefs on a wide range of topics.

    Rep. Frame has been a strong advocate for the district and deserves your vote.

    Noel Frame

    Rep. Noel Frame is running for the state Senate on a strong and progressive record of action in the state House.

  • Evergreen Future
  • Julia Reed is running for the open 36th Legislative District, Position 1 seat to strengthen workers' rights, invest in our neighborhoods, and address inequities at every level of the community. Reed has worked in several levels of government, including in the Obama State Department as a Special Envoy for Middle East Peace, as a senior policy advisor for workforce development in the Seattle mayor's office, and most recently as a public policy consultant. Reed is also the former chair of the 36th Legislative District Democrats, a current volunteer board member for the YMCA Social Impact Center, and a board member at Fuse Washington, which produces this guide.

    Reed offers the most comprehensive and detailed policy proposals in this race, covering topics from housing to health. Reed recognizes that appropriate density is a must. Washington has the fewest units of housing per household of any state and market-rate, middle-income, affordable, duplexes, accessory dwelling units, and permanent supportive housing are all needed to alleviate the pressure. While working for the city of Seattle, Reed helped establish an internship program for Seattle Promise community college students. She wants to expand apprenticeship, technical college, and work-based learning opportunities to get students ready for jobs of the future.

    If elected, Reed would advocate for making zero-carbon transportation available in every city, including electrifying buses and ferries and expanding electric car infrastructure, among other climate priorities. Reed is one of the few candidates this year to show interest in a pilot program for universal basic income, which could be a game-changer for struggling families and working people.

    In our interview with Reed, she was thoughtful and informed about the ways that the Legislature could partner with and invest in communities of color, youth, and others to build a more resilient Washington. Since the primary, Reed has garnered even more support from progressive organizations for her forward-thinking priorities. For her deep experience and readiness to bring innovative solutions to Olympia, we recommend Julia Reed for the 36th Legislative District in Position 1.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Julia Reed

    Julia Reed is running for the open 36th Legislative District, Position 1 seat to strengthen workers' rights, invest in our neighborhoods, and address inequities at every level of the community.

    Julia Reed is running for the open 36th Legislative District, Position 1 seat to strengthen workers' rights, invest in our neighborhoods, and address inequities at every level of the community. Reed has worked in several levels of government, including in the Obama State Department as a Special Envoy for Middle East Peace, as a senior policy advisor for workforce development in the Seattle mayor's office, and most recently as a public policy consultant. Reed is also the former chair of the 36th Legislative District Democrats, a current volunteer board member for the YMCA Social Impact Center, and a board member at Fuse Washington, which produces this guide.

    Reed offers the most comprehensive and detailed policy proposals in this race, covering topics from housing to health. Reed recognizes that appropriate density is a must. Washington has the fewest units of housing per household of any state and market-rate, middle-income, affordable, duplexes, accessory dwelling units, and permanent supportive housing are all needed to alleviate the pressure. While working for the city of Seattle, Reed helped establish an internship program for Seattle Promise community college students. She wants to expand apprenticeship, technical college, and work-based learning opportunities to get students ready for jobs of the future.

    If elected, Reed would advocate for making zero-carbon transportation available in every city, including electrifying buses and ferries and expanding electric car infrastructure, among other climate priorities. Reed is one of the few candidates this year to show interest in a pilot program for universal basic income, which could be a game-changer for struggling families and working people.

    In our interview with Reed, she was thoughtful and informed about the ways that the Legislature could partner with and invest in communities of color, youth, and others to build a more resilient Washington. Since the primary, Reed has garnered even more support from progressive organizations for her forward-thinking priorities. For her deep experience and readiness to bring innovative solutions to Olympia, we recommend Julia Reed for the 36th Legislative District in Position 1.

    Julia Reed

    Julia Reed is running for the open 36th Legislative District, Position 1 seat to strengthen workers' rights, invest in our neighborhoods, and address inequities at every level of the community.

  • Jeff Manson is an administrative law judge who is running for office to boost opportunities for working families and to fund the services we all rely on. He has served as a precinct committee officer, the chair of the 36th District Democrats for eight years, and the board chair of the disability rights group Achieving a Better Life Experience (ABLE), among other leadership experiences.

    In our interview with Manson, he described himself as the labor candidate in the race and mentioned that with the departure of incumbents like Rep. Mike Sells, the House needs more support for working people. However, we were disappointed that Manson stated that he is ready to put more money into the criminal legal system and without speaking specifically on how he would ensure we all feel safe, especially for communities of color.

    Manson acknowledges that the state is extremely behind on the number of housing units needed for everyone to have a roof over their head and a door that locks, including people experiencing homelessness. To that end, he supports a housing-first approach to homelessness that includes tiny homes and accessory dwelling units. He also supports flipping the state's upside-down tax code, which is the most regressive in the nation, and a reduction of carbon emissions by half by 2030.
    Ultima actualización 2023-04-05

    Jeff Manson

    Jeff Manson is an administrative law judge who is running for office to boost opportunities for working families and to fund the services we all rely on.
    Jeff Manson is an administrative law judge who is running for office to boost opportunities for working families and to fund the services we all rely on. He has served as a precinct committee officer, the chair of the 36th District Democrats for eight years, and the board chair of the disability rights group Achieving a Better Life Experience (ABLE), among other leadership experiences.

    In our interview with Manson, he described himself as the labor candidate in the race and mentioned that with the departure of incumbents like Rep. Mike Sells, the House needs more support for working people. However, we were disappointed that Manson stated that he is ready to put more money into the criminal legal system and without speaking specifically on how he would ensure we all feel safe, especially for communities of color.

    Manson acknowledges that the state is extremely behind on the number of housing units needed for everyone to have a roof over their head and a door that locks, including people experiencing homelessness. To that end, he supports a housing-first approach to homelessness that includes tiny homes and accessory dwelling units. He also supports flipping the state's upside-down tax code, which is the most regressive in the nation, and a reduction of carbon emissions by half by 2030.

    Jeff Manson

    Jeff Manson is an administrative law judge who is running for office to boost opportunities for working families and to fund the services we all rely on.
  • Evergreen Future
  • Democrat Liz Berry is running unopposed for re-election to the 36th Legislative District in House Position 2. Berry is the former director of the Washington State Association of Justice, which advocates for the legal rights of patients, consumers, and injured workers. She also previously served as the president of the National Women's Political Caucus and on the board of NARAL Pro-Choice Washington.

    Berry had a prolific first session as a legislator on many progressive priorities. She sponsored successful community safety initiatives to restrict untraceable ghost guns and to prohibit carrying guns in certain settings like school board meetings, which is especially notable as Berry was a legislative director for former Congresswoman Gabby Giffords. Berry also sponsored the creation of an alert system for missing Indigenous people. If that weren't enough, she worked to flip the state's regressive tax code with a wealth tax and supported important legislation to expand housing options near transit.

    Berry has had a successful first term and deserves your vote.
    Ultima actualización 2023-04-05

    Liz Berry

    Democrat Liz Berry is running unopposed for re-election to the 36th Legislative District in House Position 2. Berry is the former director of the Washington State Association of Justice, which advocates for the legal rights of patients, consumers, and injured workers.
    Democrat Liz Berry is running unopposed for re-election to the 36th Legislative District in House Position 2. Berry is the former director of the Washington State Association of Justice, which advocates for the legal rights of patients, consumers, and injured workers. She also previously served as the president of the National Women's Political Caucus and on the board of NARAL Pro-Choice Washington.

    Berry had a prolific first session as a legislator on many progressive priorities. She sponsored successful community safety initiatives to restrict untraceable ghost guns and to prohibit carrying guns in certain settings like school board meetings, which is especially notable as Berry was a legislative director for former Congresswoman Gabby Giffords. Berry also sponsored the creation of an alert system for missing Indigenous people. If that weren't enough, she worked to flip the state's regressive tax code with a wealth tax and supported important legislation to expand housing options near transit.

    Berry has had a successful first term and deserves your vote.

    Liz Berry

    Democrat Liz Berry is running unopposed for re-election to the 36th Legislative District in House Position 2. Berry is the former director of the Washington State Association of Justice, which advocates for the legal rights of patients, consumers, and injured workers.
  • Leesa Manion ha trabajado como jefa de personal de la Oficina del Fiscal del Condado de King durante los últimos 15 años. Ahora se postula para Fiscal del Condado de King para proporcionar un liderazgo consistente con el cargo y apoyar reformas importantes al sistema legal penal. Si es elegida, sería la primera mujer y la primera persona de color en este cargo. Fuera de la oficina del fiscal, Manion ha desempeñado varios roles de liderazgo, incluso en las juntas directivas de Alliance for Gun Responsibility, la Urban League of Metropolitan Seattle y como socia cofundadora de Choose 180, que ofrece programas de capacitación y desvío para mantener a los jóvenes fuera del sistema de justicia juvenil. 
     
    Las principales prioridades de Manion incluyen abordar la acumulación de 4,500 casos presentados durante la interrupción del trabajo de la pandemia, aumentar los fondos para reformas como el tribunal de salud mental e intervenir en la violencia armada antes de que las personas se conviertan en víctimas o delincuentes. En un lugar destacado de su programa figura seguir enjuiciando los delitos violentos, al tiempo que se abordan las disparidades raciales y se presta a las víctimas una atención culturalmente receptiva. 
     
    En nuestra entrevista con Manion, ofreció ideas convincentes sobre la oficina del fiscal y cómo la gestionaría si fuera elegida. Habló de su experiencia en la construcción de un equipo que funcione bien y relaciones de trabajo sólidas en todo el sistema legal, como lo demuestra el hecho de que obtuvo el respaldo de SEIU 925, el sindicato que incluye a los defensores públicos. También habló sobre la necesidad de aplicar los principios de justicia racial para reflejar mejor los valores de la comunidad, e invitar a la comunidad a sesiones de escucha pública o posiblemente convocar juntas asesoras comunitarias. Finalmente, Manion se comprometió a pasar más tiempo asistiendo a reuniones mensuales de la policía y el sheriff para construir relaciones en todo el condado. 
     
    Recomendamos a Manion por su impresionante plataforma y su extenso historial de resultados, así como por el amplio apoyo de muchas organizaciones progresistas y demócratas.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Leesa Manion

    Leesa Manion ha trabajado como jefa de personal de la Oficina del Fiscal del Condado de King durante los últimos 15 años. Ahora se postula para Fiscal del Condado de King para proporcionar un liderazgo consistente con el cargo y apoyar reformas importantes al sistema legal penal.

    Leesa Manion ha trabajado como jefa de personal de la Oficina del Fiscal del Condado de King durante los últimos 15 años. Ahora se postula para Fiscal del Condado de King para proporcionar un liderazgo consistente con el cargo y apoyar reformas importantes al sistema legal penal. Si es elegida, sería la primera mujer y la primera persona de color en este cargo. Fuera de la oficina del fiscal, Manion ha desempeñado varios roles de liderazgo, incluso en las juntas directivas de Alliance for Gun Responsibility, la Urban League of Metropolitan Seattle y como socia cofundadora de Choose 180, que ofrece programas de capacitación y desvío para mantener a los jóvenes fuera del sistema de justicia juvenil. 
     
    Las principales prioridades de Manion incluyen abordar la acumulación de 4,500 casos presentados durante la interrupción del trabajo de la pandemia, aumentar los fondos para reformas como el tribunal de salud mental e intervenir en la violencia armada antes de que las personas se conviertan en víctimas o delincuentes. En un lugar destacado de su programa figura seguir enjuiciando los delitos violentos, al tiempo que se abordan las disparidades raciales y se presta a las víctimas una atención culturalmente receptiva. 
     
    En nuestra entrevista con Manion, ofreció ideas convincentes sobre la oficina del fiscal y cómo la gestionaría si fuera elegida. Habló de su experiencia en la construcción de un equipo que funcione bien y relaciones de trabajo sólidas en todo el sistema legal, como lo demuestra el hecho de que obtuvo el respaldo de SEIU 925, el sindicato que incluye a los defensores públicos. También habló sobre la necesidad de aplicar los principios de justicia racial para reflejar mejor los valores de la comunidad, e invitar a la comunidad a sesiones de escucha pública o posiblemente convocar juntas asesoras comunitarias. Finalmente, Manion se comprometió a pasar más tiempo asistiendo a reuniones mensuales de la policía y el sheriff para construir relaciones en todo el condado. 
     
    Recomendamos a Manion por su impresionante plataforma y su extenso historial de resultados, así como por el amplio apoyo de muchas organizaciones progresistas y demócratas.

    Leesa Manion

    Leesa Manion ha trabajado como jefa de personal de la Oficina del Fiscal del Condado de King durante los últimos 15 años. Ahora se postula para Fiscal del Condado de King para proporcionar un liderazgo consistente con el cargo y apoyar reformas importantes al sistema legal penal.

Otros Candidatos

El oponente de Manion es el alcalde de Federal Way, Jim Ferrell, quien ha sido elegido tres veces desde 2013. Ferrell es tres veces miembro del Consejo de la Ciudad de Federal Way, y fue fiscal en Renton antes de convertirse más tarde en Fiscal Adjunto Senior del Condado de King.

Ferrell se postula para Fiscal del Condado de King con un rumbo diferente al de Manion. Ha sido crítico con el programa de desvío juvenil altamente efectivo del Condado de King, que proporciona a los delincuentes juveniles primerizos de bajo nivel una alternativa a la prisión. 
Se ha demostrado que el programa Restorative Community Pathways reduce el porcentaje de jóvenes que reinciden en más de la mitad. Sin pruebas, Ferrell continúa atacando el programa utilizando puntos de conversación políticos republicanos sobre el crimen. 

Ferrell está respaldado por varios gremios policiales conservadores, y apareció en una conferencia de prensa con el líder del Gremio de Oficiales de Policía de Seattle, Mike Solan, quien es conocido por defender a los oficiales de Seattle que participaron en la insurrección del 6 de enero. Durante el tiempo de Ferrell como alcalde, el Departamento de Policía de Federal Way ha tenido múltiples casos de oficiales que usaron fuerza excesiva y se comportaron de manera inapropiada, incluido un controvertido video publicado por un oficial que fue noticia nacional este verano. 

Ferrell está respaldado por el Partido Republicano del Condado de King, y su historial como alcalde y plataforma de campaña dejan en claro que buscaría revertir las reformas duramente ganadas hechas en la oficina del Fiscal del Condado de King en los últimos años. Manion es la opción clara en esta elección.

Jim Ferrell - King - County Prosecuting Attorney - Other Candidates

El oponente de Manion es el alcalde de Federal Way, Jim Ferrell, quien ha sido elegido tres veces desde 2013. Ferrell es tres veces miembro del Consejo de la Ciudad de Federal Way, y fue fiscal en Renton antes de convertirse más tarde en Fiscal Adjunto Senior del Condado de King.

  • La jueza Mary Yu se postula sin oposición para continuar sirviendo en el Tribunal Supremo del estado. Yu fue nombrada para el Tribunal Supremo en 2014, elegida por los votantes para el escaño más tarde ese año, y reelegida en 2016. Antes de unirse al tribunal más alto de Washington, pasó 14 años como jueza de primera instancia en el Tribunal Superior del Condado de King y anteriormente como subjefa de personal del ex fiscal del Condado de King Norm Maleng.

    Yu tiene una reputación intachable y ha sido calificada como “excepcionalmente bien calificada” por varios colegios de abogados clave. En el Tribunal, ella ha sido una voz para la justicia igualitaria y la defensa de los derechos de todos. Ahora, se postula con el respaldo de todos sus compañeros jueces, así como de varios jueces retirados del tribunal.

    La jueza Yu merece su voto para continuar sirviendo como una de los jueces del Tribunal Supremo del estado de Washington
    Ultima actualización 2023-04-05

    Mary Yu

    La jueza Mary Yu se postula sin oposición para continuar sirviendo en el Tribunal Supremo del estado. Yu fue nombrada para el Tribunal Supremo en 2014, elegida por los votantes para el escaño más tarde ese año, y reelegida en 2016.
    La jueza Mary Yu se postula sin oposición para continuar sirviendo en el Tribunal Supremo del estado. Yu fue nombrada para el Tribunal Supremo en 2014, elegida por los votantes para el escaño más tarde ese año, y reelegida en 2016. Antes de unirse al tribunal más alto de Washington, pasó 14 años como jueza de primera instancia en el Tribunal Superior del Condado de King y anteriormente como subjefa de personal del ex fiscal del Condado de King Norm Maleng.

    Yu tiene una reputación intachable y ha sido calificada como “excepcionalmente bien calificada” por varios colegios de abogados clave. En el Tribunal, ella ha sido una voz para la justicia igualitaria y la defensa de los derechos de todos. Ahora, se postula con el respaldo de todos sus compañeros jueces, así como de varios jueces retirados del tribunal.

    La jueza Yu merece su voto para continuar sirviendo como una de los jueces del Tribunal Supremo del estado de Washington

    Mary Yu

    La jueza Mary Yu se postula sin oposición para continuar sirviendo en el Tribunal Supremo del estado. Yu fue nombrada para el Tribunal Supremo en 2014, elegida por los votantes para el escaño más tarde ese año, y reelegida en 2016.
  • La jueza Barbara Madsen ha servido en el Tribunal Supremo del estado durante 30 años y se postula sin oposición para la reelección este año. Ella fue sólo la tercera mujer en servir en el tribunal cuando fue elegida por primera vez en 1992. Durante su tiempo en el Tribunal, sus compañeros jueces la eligieron la 55ª presidenta del Tribunal, una posición que ocupó durante 7 años. 
     
    Habiendo pasado su elección tanto en defensa pública como en enjuiciamiento, Madsen tiene un amplio conocimiento del sistema de justicia penal y una pasión por servir a su comunidad. Su reelección ha sido respaldada por cada uno de sus colegas jueces y una amplia gama de otros líderes judiciales y organizaciones comunitarias. 
     
    La jueza Madsen ha servido al estado con justicia justa e igualitaria. Se merece su voto para permanecer en su asiento en el Tribunal Supremo de Washington.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Barbara Madsen

    La jueza Barbara Madsen ha servido en el Tribunal Supremo del estado durante 30 años y se postula sin oposición para la reelección este año. Ella fue sólo la tercera mujer en servir en el tribunal cuando fue elegida por primera vez en 1992.

    La jueza Barbara Madsen ha servido en el Tribunal Supremo del estado durante 30 años y se postula sin oposición para la reelección este año. Ella fue sólo la tercera mujer en servir en el tribunal cuando fue elegida por primera vez en 1992. Durante su tiempo en el Tribunal, sus compañeros jueces la eligieron la 55ª presidenta del Tribunal, una posición que ocupó durante 7 años. 
     
    Habiendo pasado su elección tanto en defensa pública como en enjuiciamiento, Madsen tiene un amplio conocimiento del sistema de justicia penal y una pasión por servir a su comunidad. Su reelección ha sido respaldada por cada uno de sus colegas jueces y una amplia gama de otros líderes judiciales y organizaciones comunitarias. 
     
    La jueza Madsen ha servido al estado con justicia justa e igualitaria. Se merece su voto para permanecer en su asiento en el Tribunal Supremo de Washington.

    Barbara Madsen

    La jueza Barbara Madsen ha servido en el Tribunal Supremo del estado durante 30 años y se postula sin oposición para la reelección este año. Ella fue sólo la tercera mujer en servir en el tribunal cuando fue elegida por primera vez en 1992.

  • La jueza G. Helen Whitener se postula sin oposición para la reelección a la Posición 6 en el Tribunal Supremo de Washington. Whitener se convirtió en la primera mujer negra en servir en el Tribunal Supremo del estado en abril de 2020 cuando fue nombrada para llenar una vacante por el gobernador Inslee. Más tarde ese año, ganó su elección para llenar el resto del mandato. Antes de unirse al Tribunal Supremo de Washington, Whitener sirvió en el Tribunal Superior del Condado de Pierce y trabajó como fiscal y abogada defensora antes de convertirse en jueza. 

    La jueza Whitener es una inmigrante trinitense y jueza abiertamente gay, y ha trabajado para ser una voz representativa de la justicia para todos en el tribunal más alto del estado. En esta elección, se ha ganado el respaldo de cada uno de sus compañeros jueces, así como de algunos jueces jubilados. Whitener ha sido calificada como “excepcionalmente bien calificada” por varios colegios de abogados y ha hecho un trabajo excepcional desde que se unió al Tribunal. 

    Whitener es una voz importante en el Tribunal Supremo del Estado y merece su voz para continuar sirviendo como jueza en la Posición 6.
    Ultima actualización 2023-04-05

    G. Helen Whitener

    La jueza G. Helen Whitener se postula sin oposición para la reelección a la Posición 6 en el Tribunal Supremo de Washington.
    La jueza G. Helen Whitener se postula sin oposición para la reelección a la Posición 6 en el Tribunal Supremo de Washington. Whitener se convirtió en la primera mujer negra en servir en el Tribunal Supremo del estado en abril de 2020 cuando fue nombrada para llenar una vacante por el gobernador Inslee. Más tarde ese año, ganó su elección para llenar el resto del mandato. Antes de unirse al Tribunal Supremo de Washington, Whitener sirvió en el Tribunal Superior del Condado de Pierce y trabajó como fiscal y abogada defensora antes de convertirse en jueza. 

    La jueza Whitener es una inmigrante trinitense y jueza abiertamente gay, y ha trabajado para ser una voz representativa de la justicia para todos en el tribunal más alto del estado. En esta elección, se ha ganado el respaldo de cada uno de sus compañeros jueces, así como de algunos jueces jubilados. Whitener ha sido calificada como “excepcionalmente bien calificada” por varios colegios de abogados y ha hecho un trabajo excepcional desde que se unió al Tribunal. 

    Whitener es una voz importante en el Tribunal Supremo del Estado y merece su voz para continuar sirviendo como jueza en la Posición 6.

    G. Helen Whitener

    La jueza G. Helen Whitener se postula sin oposición para la reelección a la Posición 6 en el Tribunal Supremo de Washington.
  • Pooja Vaddadi is currently an adjunct professor of legal writing at Seattle University. Prior to joining the staff, she served as a public defender with the Northwest Defenders Division (NDD) of the King County Department of Public Defense. Vaddadi’s career as a public defender gives her a rare and valuable perspective that most judges - who come from prosecutorial or corporate law - don’t have. She has seen firsthand the deterioration and crisis at our prisons while working with clients who are unhoused or suffering from mental illness. 

    More so than Eisenberg, Vaddadi approaches justice from the angle that there’s no amount of incarceration that’s going to fix crimes of poverty or desperation that she sees daily. Vaddadi is serious about the ways in which she would implement restorative justice from the bench, and speaks of how these efforts need to be sustained carefully over time because there’s no quick fix. If elected, she would be a counterweight to the more heavy-handed and prosecution-friendly judges and city officials in her efforts to treat everyone fairly with respect towards the law. She has a strong set of endorsements from Democratic organizations and progressive elected officials.

    This is a somewhat tricky race, as experienced judges are critical in the post-COVID restrictions courts. But we lean towards Vaddadi because we believe she would add valuable perspectives to the bench, and because of her vision for restorative justice and criminal justice reform.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Pooja Vaddadi

    Enviado por stephanie el Mié, 02/11/2022 - 10:33

    Pooja Vaddadi is currently an adjunct professor of legal writing at Seattle University. Prior to joining the staff, she served as a public defender with the Northwest Defenders Division (NDD) of the King County Department of Public Defense. Vaddadi’s career as a public defender gives her a rare and valuable perspective that most judges - who come from prosecutorial or corporate law - don’t have.

    Pooja Vaddadi is currently an adjunct professor of legal writing at Seattle University. Prior to joining the staff, she served as a public defender with the Northwest Defenders Division (NDD) of the King County Department of Public Defense. Vaddadi’s career as a public defender gives her a rare and valuable perspective that most judges - who come from prosecutorial or corporate law - don’t have. She has seen firsthand the deterioration and crisis at our prisons while working with clients who are unhoused or suffering from mental illness. 

    More so than Eisenberg, Vaddadi approaches justice from the angle that there’s no amount of incarceration that’s going to fix crimes of poverty or desperation that she sees daily. Vaddadi is serious about the ways in which she would implement restorative justice from the bench, and speaks of how these efforts need to be sustained carefully over time because there’s no quick fix. If elected, she would be a counterweight to the more heavy-handed and prosecution-friendly judges and city officials in her efforts to treat everyone fairly with respect towards the law. She has a strong set of endorsements from Democratic organizations and progressive elected officials.

    This is a somewhat tricky race, as experienced judges are critical in the post-COVID restrictions courts. But we lean towards Vaddadi because we believe she would add valuable perspectives to the bench, and because of her vision for restorative justice and criminal justice reform.

    Pooja Vaddadi

    Enviado por stephanie el Mié, 02/11/2022 - 10:33

    Pooja Vaddadi is currently an adjunct professor of legal writing at Seattle University. Prior to joining the staff, she served as a public defender with the Northwest Defenders Division (NDD) of the King County Department of Public Defense. Vaddadi’s career as a public defender gives her a rare and valuable perspective that most judges - who come from prosecutorial or corporate law - don’t have.

  • Apoyadas Por: Sage Leaders, The Stranger
  • Prior to becoming a judge, Adam Eisenberg worked in various legal roles since 1992, including as a civil trial attorney and a criminal prosecutor. He was chosen by his colleagues to be the Presiding Judge on the Seattle Municipal Court. He was appointed to the court in 2017, and has been rated Exceptionally Well Qualified by several bar associations. Eisenberg is particularly focused on domestic violence, and helped create and currently serves on the steering committee for the Domestic Violence Intervention Project. Eisenberg also speaks to expanding access to the courts through virtual hearings and the importance of equality and justice to him personally as a gay and Jewish judge. His supporters point to the need for experienced judges like Eisbenberg to work through the backlog of cases from the pandemic quickly and fairly. He has earned the endorsement of many of his fellow judges, as well as some Democratic leaders.

    However, Eisenberg has also been called out for some issues from the bench, including complaints of failing to be impartial. In particular, he was criticized for implementing a “trial tax” on a defendant who went to trial rather than accept a plea deal. Furthermore, Eisenberg signed on to City Attorney Ann Davison’s controversial effort to exclude over 100 “high utilizers” from community court.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Adam Eisenberg

    Enviado por stephanie el Mié, 02/11/2022 - 10:53

    Prior to becoming a judge, Adam Eisenberg worked in various legal roles since 1992, including as a civil trial attorney and a criminal prosecutor. He was chosen by his colleagues to be the Presiding Judge on the Seattle Municipal Court. He was appointed to the court in 2017, and has been rated Exceptionally Well Qualified by several bar associations. Eisenberg is particularly focused on domestic violence, and helped create and currently serves on the steering committee for the Domestic Violence Intervention Project.

    Prior to becoming a judge, Adam Eisenberg worked in various legal roles since 1992, including as a civil trial attorney and a criminal prosecutor. He was chosen by his colleagues to be the Presiding Judge on the Seattle Municipal Court. He was appointed to the court in 2017, and has been rated Exceptionally Well Qualified by several bar associations. Eisenberg is particularly focused on domestic violence, and helped create and currently serves on the steering committee for the Domestic Violence Intervention Project. Eisenberg also speaks to expanding access to the courts through virtual hearings and the importance of equality and justice to him personally as a gay and Jewish judge. His supporters point to the need for experienced judges like Eisbenberg to work through the backlog of cases from the pandemic quickly and fairly. He has earned the endorsement of many of his fellow judges, as well as some Democratic leaders.

    However, Eisenberg has also been called out for some issues from the bench, including complaints of failing to be impartial. In particular, he was criticized for implementing a “trial tax” on a defendant who went to trial rather than accept a plea deal. Furthermore, Eisenberg signed on to City Attorney Ann Davison’s controversial effort to exclude over 100 “high utilizers” from community court.

    Adam Eisenberg

    Enviado por stephanie el Mié, 02/11/2022 - 10:53

    Prior to becoming a judge, Adam Eisenberg worked in various legal roles since 1992, including as a civil trial attorney and a criminal prosecutor. He was chosen by his colleagues to be the Presiding Judge on the Seattle Municipal Court. He was appointed to the court in 2017, and has been rated Exceptionally Well Qualified by several bar associations. Eisenberg is particularly focused on domestic violence, and helped create and currently serves on the steering committee for the Domestic Violence Intervention Project.

  • Incumbent Judge Damon Shadid is running for re-election to his Position 7 seat on the Seattle Municipal Court. Shadid was first elected to the court in 2014 and has been a strong voice for treatment, support, and accountability on the bench. Previously, he worked in legal defense for women facing abusers in court as well as refugees and other non-citizen defendants. Shadid has also been a community leader in working towards racial justice in our legal system including founding the Middle Eastern Legal Association of Washington and serving on multiple equity-focused committees and projects.

    Shadid has a progressive vision for the criminal legal system: delivering justice that keeps our community safe and connecting people with the resources and services they need to get out of the criminal legal system. He helped re-establish the city’s mental health court and has fought to involve case workers in court in a more effective, collaborative way. His judicial track record and commitment to progressive alternatives have earned him an impressive list of endorsements in this race including all Seattle-based Democratic organizations, local progressive officials, and key judicial leaders.

    Assistant City Attorney Nyjat Rose-Atkins is challenging Shadid in this race. Outside the city attorney’s office where she has worked for more than a decade, Rose-Atkins works as a pro tem judge for the district court. She is running with a somewhat more conservative approach to the criminal legal system, including wanting to roll back diversion programs and alternatives that reduce prison overcrowding and help community members get the resources they need.

    Shadid has been an exceptional leader in the court and is helping build a safer and more resilient Seattle. He deserves your vote for another term on the city’s municipal court.
    Ultima actualización 2023-04-05

    Damon Shadid

    Enviado por alexwhite el Vie, 23/09/2022 - 18:09
    Incumbent Judge Damon Shadid is running for re-election to his Position 7 seat on the Seattle Municipal Court. Shadid was first elected to the court in 2014 and has been a strong voice for treatment, support, and accountability on the bench. Previously, he worked in legal defense for women facing abusers in court as well as refugees and other non-citizen defendants.
    Incumbent Judge Damon Shadid is running for re-election to his Position 7 seat on the Seattle Municipal Court. Shadid was first elected to the court in 2014 and has been a strong voice for treatment, support, and accountability on the bench. Previously, he worked in legal defense for women facing abusers in court as well as refugees and other non-citizen defendants. Shadid has also been a community leader in working towards racial justice in our legal system including founding the Middle Eastern Legal Association of Washington and serving on multiple equity-focused committees and projects.

    Shadid has a progressive vision for the criminal legal system: delivering justice that keeps our community safe and connecting people with the resources and services they need to get out of the criminal legal system. He helped re-establish the city’s mental health court and has fought to involve case workers in court in a more effective, collaborative way. His judicial track record and commitment to progressive alternatives have earned him an impressive list of endorsements in this race including all Seattle-based Democratic organizations, local progressive officials, and key judicial leaders.

    Assistant City Attorney Nyjat Rose-Atkins is challenging Shadid in this race. Outside the city attorney’s office where she has worked for more than a decade, Rose-Atkins works as a pro tem judge for the district court. She is running with a somewhat more conservative approach to the criminal legal system, including wanting to roll back diversion programs and alternatives that reduce prison overcrowding and help community members get the resources they need.

    Shadid has been an exceptional leader in the court and is helping build a safer and more resilient Seattle. He deserves your vote for another term on the city’s municipal court.

    Damon Shadid

    Enviado por alexwhite el Vie, 23/09/2022 - 18:09
    Incumbent Judge Damon Shadid is running for re-election to his Position 7 seat on the Seattle Municipal Court. Shadid was first elected to the court in 2014 and has been a strong voice for treatment, support, and accountability on the bench. Previously, he worked in legal defense for women facing abusers in court as well as refugees and other non-citizen defendants.

Depending on where you live, you may have the following city races on your ballot.

  • VOTO YES

    Vote Yes to introduce ranked choice voting for Seattle elections

  • We recommend voting Yes on Question 1 and voting for Proposition 1B on Question 2.

    More than ever before, voters are looking for meaningful choices in elections, with a strong desire to make campaigns less toxic and ensure that our voices are heard. To that end, two propositions appear on the ballot together this year: Seattle Propositions 1A and 1B. While both offer alternatives to the single-choice voting system currently used in Seattle primary elections, Proposition 1B, which offers ranked choice voting, is the most effective and most thoroughly tested method for increasing representation.

    This ballot measure first asks whether either of the propositions should be approved and second asks you to choose between the two, regardless of whether you believe either should be enacted. If the first question passes with a simple majority, the proposition with the most votes from the second question will be approved.

    Proposition 1A refers to Initiative Petition 134 to introduce "approval voting," a method by which voters vote for any and all candidates they approve of. In this system, the two candidates receiving the most total votes for office will continue on to the general election. Some community leaders have voiced concern over the legality of this system and whether it violates the one person, one vote principle. In places where this has been tried, some voters still choose to vote for one candidate so that they don't dilute support for their favorite candidate.

    Ranked choice voting is backed by much more extensive data and research than approval voting. Ranked choice voting has already been implemented in 26 U.S. cities and states, including New York City, Maine, Alaska, and many organizations and countries around the world, compared to just two cities - Fargo and St. Louis - for approval voting. In addition, progressives have raised concern about whether approval voting will give an outsized electoral say to wealthier and whiter primary voters due to its design, which can allow smaller, more homogenous groups of voters to choose both candidates that advance to the general election.

    Ranked choice voting is simple - voters rank candidates in order of preference, and can rank as many candidates as they choose without hurting the chances of their favored candidate. If there is no majority winner, meaning no candidate receives more than half of the first choices, the candidate with the fewest votes is eliminated, and any voter who picked that candidate as their top choice will have their next choice counted, until a majority winner emerges.

    Vote "Yes" on Question 1 and vote for Proposition 1B on Question 2 to bring ranked choice voting to Seattle primary elections. 

    Ultima actualización 2023-04-05

    We recommend voting Yes on Question 1 and voting for Proposition 1B on Question 2.

    More than ever before, voters are looking for meaningful choices in elections, with a strong desire to make campaigns less toxic and ensure that our voices are heard. To that end, two propositions appear on the ballot together this year: Seattle Propositions 1A and 1B. While both offer alternatives to the single-choice voting system currently used in Seattle primary elections, Proposition 1B, which offers ranked choice voting, is the most effective and most thoroughly tested method for increasing representation.

    This ballot measure first asks whether either of the propositions should be approved and second asks you to choose between the two, regardless of whether you believe either should be enacted. If the first question passes with a simple majority, the proposition with the most votes from the second question will be approved.

    Proposition 1A refers to Initiative Petition 134 to introduce "approval voting," a method by which voters vote for any and all candidates they approve of. In this system, the two candidates receiving the most total votes for office will continue on to the general election. Some community leaders have voiced concern over the legality of this system and whether it violates the one person, one vote principle. In places where this has been tried, some voters still choose to vote for one candidate so that they don't dilute support for their favorite candidate.

    Ranked choice voting is backed by much more extensive data and research than approval voting. Ranked choice voting has already been implemented in 26 U.S. cities and states, including New York City, Maine, Alaska, and many organizations and countries around the world, compared to just two cities - Fargo and St. Louis - for approval voting. In addition, progressives have raised concern about whether approval voting will give an outsized electoral say to wealthier and whiter primary voters due to its design, which can allow smaller, more homogenous groups of voters to choose both candidates that advance to the general election.

    Ranked choice voting is simple - voters rank candidates in order of preference, and can rank as many candidates as they choose without hurting the chances of their favored candidate. If there is no majority winner, meaning no candidate receives more than half of the first choices, the candidate with the fewest votes is eliminated, and any voter who picked that candidate as their top choice will have their next choice counted, until a majority winner emerges.

    Vote "Yes" on Question 1 and vote for Proposition 1B on Question 2 to bring ranked choice voting to Seattle primary elections. 

    We recommend voting Yes on Question 1 and voting for Proposition 1B on Question 2.

    More than ever before, voters are looking for meaningful choices in elections, with a strong desire to make campaigns less toxic and ensure that our voices are heard. To that end, two propositions appear on the ballot together this year: Seattle Propositions 1A and 1B. While both offer alternatives to the single-choice voting system currently used in Seattle primary elections, Proposition 1B, which offers ranked choice voting, is the most effective and most thoroughly tested method for increasing representation.

    This ballot measure first asks whether either of the propositions should be approved and second asks you to choose between the two, regardless of whether you believe either should be enacted. If the first question passes with a simple majority, the proposition with the most votes from the second question will be approved.

    Proposition 1A refers to Initiative Petition 134 to introduce "approval voting," a method by which voters vote for any and all candidates they approve of. In this system, the two candidates receiving the most total votes for office will continue on to the general election. Some community leaders have voiced concern over the legality of this system and whether it violates the one person, one vote principle. In places where this has been tried, some voters still choose to vote for one candidate so that they don't dilute support for their favorite candidate.

    Ranked choice voting is backed by much more extensive data and research than approval voting. Ranked choice voting has already been implemented in 26 U.S. cities and states, including New York City, Maine, Alaska, and many organizations and countries around the world, compared to just two cities - Fargo and St. Louis - for approval voting. In addition, progressives have raised concern about whether approval voting will give an outsized electoral say to wealthier and whiter primary voters due to its design, which can allow smaller, more homogenous groups of voters to choose both candidates that advance to the general election.

    Ranked choice voting is simple - voters rank candidates in order of preference, and can rank as many candidates as they choose without hurting the chances of their favored candidate. If there is no majority winner, meaning no candidate receives more than half of the first choices, the candidate with the fewest votes is eliminated, and any voter who picked that candidate as their top choice will have their next choice counted, until a majority winner emerges.

    Vote "Yes" on Question 1 and vote for Proposition 1B on Question 2 to bring ranked choice voting to Seattle primary elections. 

  • Apoyadas Por The Washington Bus, Fuse, Sierra Club, The Urbanist, Washington CAN!, Washington Conservation Action, FairVote Washington, King County Democrats, Washington Community Alliance