Fuse es la organización progresista más grande del estado: personas que crean cambios en línea, en el terreno y en temas que importan. Visualizamos un Washington donde todos los que trabajan duro y juegan según las reglas puedan formar parte de una clase media segura y crear un mundo mejor para nuestros hijos.
Dependiendo del distrito del condado en el que vives, es posible que tengas las siguientes elecciones en tu papeleta.
Gig Harbor City Council member Robyn Denson is running for Pierce County Council in District 7. She is campaigning to fill Derek Young’s seat when he leaves the council this year because of term limits. Denson has been an active and effective council member in Gig Harbor. She is also a small business owner who works in real estate, hosts a local radio show, and has served on a number of community boards focusing on schools, parks, and equity.
Denson has worked hard to build equitable economic opportunity in the county. One of her top priorities is addressing the housing crisis, where she plans to draw on her experience as a nonpartisan housing analyst in the state House to implement real solutions. Denson is also running to protect our environment, bring municipal broadband to the region, invest in public transit, and increase access to mental health resources.
Denson is running against Air Force veteran and human resources manager Paula Lonergan. Her campaign platform mirrors that of many Republicans running this year. She blames the county’s issues on our neighbors who are struggling the most and would rather cut social support services than make investments in our communities so we can all thrive.
Denson is the best choice for Pierce County Council, District 7.
Gig Harbor City Council member Robyn Denson is running for Pierce County Council in District 7. She is campaigning to fill Derek Young’s seat when he leaves the council this year because of term limits. Denson has been an active and effective council member in Gig Harbor. She is also a small business owner who works in real estate, hosts a local radio show, and has served on a number of community boards focusing on schools, parks, and equity.
Denson has worked hard to build equitable economic opportunity in the county. One of her top priorities is addressing the housing crisis, where she plans to draw on her experience as a nonpartisan housing analyst in the state House to implement real solutions. Denson is also running to protect our environment, bring municipal broadband to the region, invest in public transit, and increase access to mental health resources.
Denson is running against Air Force veteran and human resources manager Paula Lonergan. Her campaign platform mirrors that of many Republicans running this year. She blames the county’s issues on our neighbors who are struggling the most and would rather cut social support services than make investments in our communities so we can all thrive.
Denson is the best choice for Pierce County Council, District 7.
Gig Harbor City Council member Robyn Denson is running for Pierce County Council in District 7. She is campaigning to fill Derek Young’s seat when he leaves the council this year because of term limits. Denson has been an active and effective council member in Gig Harbor. She is also a small business owner who works in real estate, hosts a local radio show, and has served on a number of community boards focusing on schools, parks, and equity.
Denson has worked hard to build equitable economic opportunity in the county. One of her top priorities is addressing the housing crisis, where she plans to draw on her experience as a nonpartisan housing analyst in the state House to implement real solutions. Denson is also running to protect our environment, bring municipal broadband to the region, invest in public transit, and increase access to mental health resources.
Denson is running against Air Force veteran and human resources manager Paula Lonergan. Her campaign platform mirrors that of many Republicans running this year. She blames the county’s issues on our neighbors who are struggling the most and would rather cut social support services than make investments in our communities so we can all thrive.
Denson is the best choice for Pierce County Council, District 7.
Chris Jordan es abogado gerente en la división de Spokane de la oficina del fiscal general del estado y ahora se postula para la Comisión del Condado de Spokane en el Distrito 1. Jordan se especializa en casos de seguridad infantil como abogado y trabajó con Columbia Legal Services para aprobar una legislación bipartidista para apoyar a los niños y las familias que experimentan inseguridad en la vivienda. Su otra experiencia de liderazgo comunitario incluye voluntariado con Spokane River Cleanup y West Central Dinner Table.
Jordan se presenta con una plataforma para invertir en cuidado infantil, fortalecer la clase media del condado, aliviar la congestión del tráfico en la región y tomar medidas sobre la crisis climática para salvaguardar el medio ambiente local para las generaciones venideras. Al ampliar el acceso a lo básico como la renta, los comestibles, la gasolina y los medicamentos recetados, trabajará para hacer del condado un lugar donde todos puedan construir una vida saludable.
Jordan se postula contra la republicana Kim Plese. Anteriormente fue propietaria de una pequeña empresa que ofrecía servicios de impresión y marketing. Se postula para comisionada en una plataforma republicana típica que ignora las inversiones comunitarias muy necesarias en cuidado de salud, vivienda y escuelas a favor de destinar más fondos a fuerzas policiales más grandes y militarizadas.
Chris Jordan es la opción clara en esta elección y merece su voto para Comisionado del Condado de Spokane, Distrito 1.
Chris Jordan es abogado gerente en la división de Spokane de la oficina del fiscal general del estado y ahora se postula para la Comisión del Condado de Spokane en el Distrito 1. Jordan se especializa en casos de seguridad infantil como abogado y trabajó con Columbia Legal Services para aprobar una legislación bipartidista para apoyar a los niños y las familias que experimentan inseguridad en la vivienda. Su otra experiencia de liderazgo comunitario incluye voluntariado con Spokane River Cleanup y West Central Dinner Table.
Jordan se presenta con una plataforma para invertir en cuidado infantil, fortalecer la clase media del condado, aliviar la congestión del tráfico en la región y tomar medidas sobre la crisis climática para salvaguardar el medio ambiente local para las generaciones venideras. Al ampliar el acceso a lo básico como la renta, los comestibles, la gasolina y los medicamentos recetados, trabajará para hacer del condado un lugar donde todos puedan construir una vida saludable.
Jordan se postula contra la republicana Kim Plese. Anteriormente fue propietaria de una pequeña empresa que ofrecía servicios de impresión y marketing. Se postula para comisionada en una plataforma republicana típica que ignora las inversiones comunitarias muy necesarias en cuidado de salud, vivienda y escuelas a favor de destinar más fondos a fuerzas policiales más grandes y militarizadas.
Chris Jordan es la opción clara en esta elección y merece su voto para Comisionado del Condado de Spokane, Distrito 1.
Chris Jordan es abogado gerente en la división de Spokane de la oficina del fiscal general del estado y ahora se postula para la Comisión del Condado de Spokane en el Distrito 1. Jordan se especializa en casos de seguridad infantil como abogado y trabajó con Columbia Legal Services para aprobar una legislación bipartidista para apoyar a los niños y las familias que experimentan inseguridad en la vivienda. Su otra experiencia de liderazgo comunitario incluye voluntariado con Spokane River Cleanup y West Central Dinner Table.
Jordan se presenta con una plataforma para invertir en cuidado infantil, fortalecer la clase media del condado, aliviar la congestión del tráfico en la región y tomar medidas sobre la crisis climática para salvaguardar el medio ambiente local para las generaciones venideras. Al ampliar el acceso a lo básico como la renta, los comestibles, la gasolina y los medicamentos recetados, trabajará para hacer del condado un lugar donde todos puedan construir una vida saludable.
Jordan se postula contra la republicana Kim Plese. Anteriormente fue propietaria de una pequeña empresa que ofrecía servicios de impresión y marketing. Se postula para comisionada en una plataforma republicana típica que ignora las inversiones comunitarias muy necesarias en cuidado de salud, vivienda y escuelas a favor de destinar más fondos a fuerzas policiales más grandes y militarizadas.
Chris Jordan es la opción clara en esta elección y merece su voto para Comisionado del Condado de Spokane, Distrito 1.
Amber Waldref se postula para Comisionada del Condado de Spokane en el Distrito 2 para hacer del condado un lugar donde todos puedan prosperar. Sirvió en el Consejo Municipal de Spokane durante dos términos y fundó Priority Spokane, una organización basada en datos que tiene como objetivo aumentar las tasas locales de graduación de la escuela secundaria y disminuir la indigencia familiar.
Mientras que en el consejo de la ciudad, Waldref fue líder en varios temas importantes, incluidos los impulsos para pequeñas empresas, trabajar para limpiar el río Spokane y la campaña electoral para crear la nueva línea de la ciudad de transporte rápido totalmente eléctrico. La ex concejala ahora quiere llevar esa energía al nivel del condado para proteger el medio ambiente, empoderar a los jóvenes, colaborar regionalmente sobre la indigencia y más.
Difiere de su oponente conservador en su enfoque proactivo de la seguridad, afirmando que una nueva cárcel es increíblemente costosa para la comunidad y no necesariamente reduce el crimen de ninguna manera. Waldref preferiría ver una programación comunitaria innovadora para reducir el crimen e invertir en niños y adultos. Señala programas como el Centro Carl Maxey y el Centro de Estabilización Regional de Spokane como dos formas de abordar las disparidades raciales en el sistema de justicia y mantener seguras a nuestras comunidades.
Waldref se postula contra Michael Cathcart, quien ha servido en el Consejo Municipal de Spokane desde 2020. Anteriormente, fue asistente del muy conservador senador republicano Michael Baumgartner, a quien los votantes pueden recordar por sus posturas anti-LGBTQ y antiaborto. Como ex director ejecutivo de Better Spokane, la campaña y la agenda de Cathcart están inundadas de mucho dinero de las empresas constructoras. Adopta una postura conservadora e hipócrita en temas como la posibilidad de una nueva cárcel, afirmando que “la cárcel te va a convertir en un mejor criminal”, pero también abogando por la construcción de una cárcel nueva y costosa.
Waldref tiene experiencia y está lista para el desafío de llevar el liderazgo progresista a la comisión. Vote por Waldref para la Comisión del Condado de Spokane del Distrito 2.
Amber Waldref se postula para Comisionada del Condado de Spokane en el Distrito 2 para hacer del condado un lugar donde todos puedan prosperar. Sirvió en el Consejo Municipal de Spokane durante dos términos y fundó Priority Spokane, una organización basada en datos que tiene como objetivo aumentar las tasas locales de graduación de la escuela secundaria y disminuir la indigencia familiar.
Mientras que en el consejo de la ciudad, Waldref fue líder en varios temas importantes, incluidos los impulsos para pequeñas empresas, trabajar para limpiar el río Spokane y la campaña electoral para crear la nueva línea de la ciudad de transporte rápido totalmente eléctrico. La ex concejala ahora quiere llevar esa energía al nivel del condado para proteger el medio ambiente, empoderar a los jóvenes, colaborar regionalmente sobre la indigencia y más.
Difiere de su oponente conservador en su enfoque proactivo de la seguridad, afirmando que una nueva cárcel es increíblemente costosa para la comunidad y no necesariamente reduce el crimen de ninguna manera. Waldref preferiría ver una programación comunitaria innovadora para reducir el crimen e invertir en niños y adultos. Señala programas como el Centro Carl Maxey y el Centro de Estabilización Regional de Spokane como dos formas de abordar las disparidades raciales en el sistema de justicia y mantener seguras a nuestras comunidades.
Waldref se postula contra Michael Cathcart, quien ha servido en el Consejo Municipal de Spokane desde 2020. Anteriormente, fue asistente del muy conservador senador republicano Michael Baumgartner, a quien los votantes pueden recordar por sus posturas anti-LGBTQ y antiaborto. Como ex director ejecutivo de Better Spokane, la campaña y la agenda de Cathcart están inundadas de mucho dinero de las empresas constructoras. Adopta una postura conservadora e hipócrita en temas como la posibilidad de una nueva cárcel, afirmando que “la cárcel te va a convertir en un mejor criminal”, pero también abogando por la construcción de una cárcel nueva y costosa.
Waldref tiene experiencia y está lista para el desafío de llevar el liderazgo progresista a la comisión. Vote por Waldref para la Comisión del Condado de Spokane del Distrito 2.
Amber Waldref se postula para Comisionada del Condado de Spokane en el Distrito 2 para hacer del condado un lugar donde todos puedan prosperar. Sirvió en el Consejo Municipal de Spokane durante dos términos y fundó Priority Spokane, una organización basada en datos que tiene como objetivo aumentar las tasas locales de graduación de la escuela secundaria y disminuir la indigencia familiar.
Mientras que en el consejo de la ciudad, Waldref fue líder en varios temas importantes, incluidos los impulsos para pequeñas empresas, trabajar para limpiar el río Spokane y la campaña electoral para crear la nueva línea de la ciudad de transporte rápido totalmente eléctrico. La ex concejala ahora quiere llevar esa energía al nivel del condado para proteger el medio ambiente, empoderar a los jóvenes, colaborar regionalmente sobre la indigencia y más.
Difiere de su oponente conservador en su enfoque proactivo de la seguridad, afirmando que una nueva cárcel es increíblemente costosa para la comunidad y no necesariamente reduce el crimen de ninguna manera. Waldref preferiría ver una programación comunitaria innovadora para reducir el crimen e invertir en niños y adultos. Señala programas como el Centro Carl Maxey y el Centro de Estabilización Regional de Spokane como dos formas de abordar las disparidades raciales en el sistema de justicia y mantener seguras a nuestras comunidades.
Waldref se postula contra Michael Cathcart, quien ha servido en el Consejo Municipal de Spokane desde 2020. Anteriormente, fue asistente del muy conservador senador republicano Michael Baumgartner, a quien los votantes pueden recordar por sus posturas anti-LGBTQ y antiaborto. Como ex director ejecutivo de Better Spokane, la campaña y la agenda de Cathcart están inundadas de mucho dinero de las empresas constructoras. Adopta una postura conservadora e hipócrita en temas como la posibilidad de una nueva cárcel, afirmando que “la cárcel te va a convertir en un mejor criminal”, pero también abogando por la construcción de una cárcel nueva y costosa.
Waldref tiene experiencia y está lista para el desafío de llevar el liderazgo progresista a la comisión. Vote por Waldref para la Comisión del Condado de Spokane del Distrito 2.
Dependiendo de dónde vivas, es posible que tengas las siguientes elecciones municipales en tu papeleta.
We recommend voting Yes on Question 1 and voting for Proposition 1B on Question 2.
More than ever before, voters are looking for meaningful choices in elections, with a strong desire to make campaigns less toxic and ensure that our voices are heard. To that end, two propositions appear on the ballot together this year: Seattle Propositions 1A and 1B. While both offer alternatives to the single-choice voting system currently used in Seattle primary elections, Proposition 1B, which offers ranked choice voting, is the most effective and most thoroughly tested method for increasing representation.
This ballot measure first asks whether either of the propositions should be approved and second asks you to choose between the two, regardless of whether you believe either should be enacted. If the first question passes with a simple majority, the proposition with the most votes from the second question will be approved.
Proposition 1A refers to Initiative Petition 134 to introduce "approval voting," a method by which voters vote for any and all candidates they approve of. In this system, the two candidates receiving the most total votes for office will continue on to the general election. Some community leaders have voiced concern over the legality of this system and whether it violates the one person, one vote principle. In places where this has been tried, some voters still choose to vote for one candidate so that they don't dilute support for their favorite candidate.
Ranked choice voting is backed by much more extensive data and research than approval voting. Ranked choice voting has already been implemented in 26 U.S. cities and states, including New York City, Maine, Alaska, and many organizations and countries around the world, compared to just two cities - Fargo and St. Louis - for approval voting. In addition, progressives have raised concern about whether approval voting will give an outsized electoral say to wealthier and whiter primary voters due to its design, which can allow smaller, more homogenous groups of voters to choose both candidates that advance to the general election.
Ranked choice voting is simple - voters rank candidates in order of preference, and can rank as many candidates as they choose without hurting the chances of their favored candidate. If there is no majority winner, meaning no candidate receives more than half of the first choices, the candidate with the fewest votes is eliminated, and any voter who picked that candidate as their top choice will have their next choice counted, until a majority winner emerges.
Vote "Yes" on Question 1 and vote for Proposition 1B on Question 2 to bring ranked choice voting to Seattle primary elections.
We recommend voting Yes on Question 1 and voting for Proposition 1B on Question 2.
More than ever before, voters are looking for meaningful choices in elections, with a strong desire to make campaigns less toxic and ensure that our voices are heard. To that end, two propositions appear on the ballot together this year: Seattle Propositions 1A and 1B. While both offer alternatives to the single-choice voting system currently used in Seattle primary elections, Proposition 1B, which offers ranked choice voting, is the most effective and most thoroughly tested method for increasing representation.
This ballot measure first asks whether either of the propositions should be approved and second asks you to choose between the two, regardless of whether you believe either should be enacted. If the first question passes with a simple majority, the proposition with the most votes from the second question will be approved.
Proposition 1A refers to Initiative Petition 134 to introduce "approval voting," a method by which voters vote for any and all candidates they approve of. In this system, the two candidates receiving the most total votes for office will continue on to the general election. Some community leaders have voiced concern over the legality of this system and whether it violates the one person, one vote principle. In places where this has been tried, some voters still choose to vote for one candidate so that they don't dilute support for their favorite candidate.
Ranked choice voting is backed by much more extensive data and research than approval voting. Ranked choice voting has already been implemented in 26 U.S. cities and states, including New York City, Maine, Alaska, and many organizations and countries around the world, compared to just two cities - Fargo and St. Louis - for approval voting. In addition, progressives have raised concern about whether approval voting will give an outsized electoral say to wealthier and whiter primary voters due to its design, which can allow smaller, more homogenous groups of voters to choose both candidates that advance to the general election.
Ranked choice voting is simple - voters rank candidates in order of preference, and can rank as many candidates as they choose without hurting the chances of their favored candidate. If there is no majority winner, meaning no candidate receives more than half of the first choices, the candidate with the fewest votes is eliminated, and any voter who picked that candidate as their top choice will have their next choice counted, until a majority winner emerges.
Vote "Yes" on Question 1 and vote for Proposition 1B on Question 2 to bring ranked choice voting to Seattle primary elections.