Pasar al contenido principal
  • VOTO APROBADO

    Vote YES on Referendum 90

  • Los jóvenes merecen información precisa que les ayude a tomar buenas decisiones, para protegerse a sí mismos y proteger su futuro. Pero hoy en día, demasiados estudiantes no reciben una educación de alta calidad, inclusiva y médicamente precisa sobre el sexo y las relaciones saludables, lo que los pone en riesgo de sufrir agresiones sexuales, embarazos no deseados e infecciones de transmisión sexual. En particular, los estudiantes de color tienen más probabilidades de recibir una educación sexual incompleta o incorrecta.

    La votación para aprobar el Referéndum 90 mantendrá la nueva ley de Washington (ESSB 5395) que requiere que todas las escuelas públicas ofrezcan educación sexual integral, inclusiva y apropiada para la edad. La legislatura de Washington aprobó la ley para ampliar el acceso a la educación sexual a todos los estudiantes. Desafortunadamente, el Partido Republicano estatal, los grupos anti-LGBTQ+ y anti-elección sometieron la educación sexual a otra votación al colocar el Referéndum 90 en la boleta electoral.

    El Referéndum 90 ha sido respaldado por un grupo diverso de más de 100 grupos médicos, educativos y de prevención de agresiones sexuales. La educación sexual sirve como prevención e intervención en casos de agresión sexual y violación. Los niños que sufren abusos sexuales a menudo no comprenden lo que está sucediendo hasta que alguien les brinda las herramientas y el lenguaje para comunicarse al respecto con adultos de confianza.

    Este referéndum significa enseñar a los estudiantes en los grados K-3 la conciencia de sí mismos, el autocontrol y las habilidades interpersonales. Los padres retienen el control final bajo el Referéndum 90 porque la ley les da a los padres un aviso con al menos un mes de anticipación para revisar todos los materiales, y los padres pueden optar por que sus hijos no asistan a las clases de educación sexual.

    Los padres, maestros y pediatras saben que en los estados con educación sexual de calidad, los adolescentes hablan sobre el consentimiento, esperan más tiempo para tener relaciones sexuales, evitan embarazos no deseados y se mantienen seguros. Vote para APROBAR el Referéndum 90.

     

    Ultima actualización 2023-04-05

    Los jóvenes merecen información precisa que les ayude a tomar buenas decisiones, para protegerse a sí mismos y proteger su futuro. Pero hoy en día, demasiados estudiantes no reciben una educación de alta calidad, inclusiva y médicamente precisa sobre el sexo y las relaciones saludables, lo que los pone en riesgo de sufrir agresiones sexuales, embarazos no deseados e infecciones de transmisión sexual. En particular, los estudiantes de color tienen más probabilidades de recibir una educación sexual incompleta o incorrecta.

    La votación para aprobar el Referéndum 90 mantendrá la nueva ley de Washington (ESSB 5395) que requiere que todas las escuelas públicas ofrezcan educación sexual integral, inclusiva y apropiada para la edad. La legislatura de Washington aprobó la ley para ampliar el acceso a la educación sexual a todos los estudiantes. Desafortunadamente, el Partido Republicano estatal, los grupos anti-LGBTQ+ y anti-elección sometieron la educación sexual a otra votación al colocar el Referéndum 90 en la boleta electoral.

    El Referéndum 90 ha sido respaldado por un grupo diverso de más de 100 grupos médicos, educativos y de prevención de agresiones sexuales. La educación sexual sirve como prevención e intervención en casos de agresión sexual y violación. Los niños que sufren abusos sexuales a menudo no comprenden lo que está sucediendo hasta que alguien les brinda las herramientas y el lenguaje para comunicarse al respecto con adultos de confianza.

    Este referéndum significa enseñar a los estudiantes en los grados K-3 la conciencia de sí mismos, el autocontrol y las habilidades interpersonales. Los padres retienen el control final bajo el Referéndum 90 porque la ley les da a los padres un aviso con al menos un mes de anticipación para revisar todos los materiales, y los padres pueden optar por que sus hijos no asistan a las clases de educación sexual.

    Los padres, maestros y pediatras saben que en los estados con educación sexual de calidad, los adolescentes hablan sobre el consentimiento, esperan más tiempo para tener relaciones sexuales, evitan embarazos no deseados y se mantienen seguros. Vote para APROBAR el Referéndum 90.

     

    Los jóvenes merecen información precisa que les ayude a tomar buenas decisiones, para protegerse a sí mismos y proteger su futuro. Pero hoy en día, demasiados estudiantes no reciben una educación de alta calidad, inclusiva y médicamente precisa sobre el sexo y las relaciones saludables, lo que los pone en riesgo de sufrir agresiones sexuales, embarazos no deseados e infecciones de transmisión sexual. En particular, los estudiantes de color tienen más probabilidades de recibir una educación sexual incompleta o incorrecta.

    La votación para aprobar el Referéndum 90 mantendrá la nueva ley de Washington (ESSB 5395) que requiere que todas las escuelas públicas ofrezcan educación sexual integral, inclusiva y apropiada para la edad. La legislatura de Washington aprobó la ley para ampliar el acceso a la educación sexual a todos los estudiantes. Desafortunadamente, el Partido Republicano estatal, los grupos anti-LGBTQ+ y anti-elección sometieron la educación sexual a otra votación al colocar el Referéndum 90 en la boleta electoral.

    El Referéndum 90 ha sido respaldado por un grupo diverso de más de 100 grupos médicos, educativos y de prevención de agresiones sexuales. La educación sexual sirve como prevención e intervención en casos de agresión sexual y violación. Los niños que sufren abusos sexuales a menudo no comprenden lo que está sucediendo hasta que alguien les brinda las herramientas y el lenguaje para comunicarse al respecto con adultos de confianza.

    Este referéndum significa enseñar a los estudiantes en los grados K-3 la conciencia de sí mismos, el autocontrol y las habilidades interpersonales. Los padres retienen el control final bajo el Referéndum 90 porque la ley les da a los padres un aviso con al menos un mes de anticipación para revisar todos los materiales, y los padres pueden optar por que sus hijos no asistan a las clases de educación sexual.

    Los padres, maestros y pediatras saben que en los estados con educación sexual de calidad, los adolescentes hablan sobre el consentimiento, esperan más tiempo para tener relaciones sexuales, evitan embarazos no deseados y se mantienen seguros. Vote para APROBAR el Referéndum 90.

     

    Referendum 90

    Los jóvenes merecen información precisa que les ayude a tomar buenas decisiones, para protegerse a sí mismos y proteger su futuro.

  • VOTO MANTENIDO

    Vote MAINTAINED on Advisory Vote 32

  • Los legisladores aprobaron ESSB 5323 este año, que prohíbe el uso de bolsas de plástico delgadas en todos los establecimientos minoristas a partir del 1 de enero de 2021. Treinta y ocho municipios en todo el estado ya han prohibido el uso de bolsas delgadas en las tiendas. Las bolsas para comestibles húmedos y las bolsas de productos agrícolas están exentas de la prohibición. Las bolsas de papel y de plástico grueso todavía estarían permitidas, pero los clientes estarían sujetos a un cargo de transferencia de $.08. Las personas que utilizan beneficios como el Programa Estatal de Asistencia Nutricional (SNAP), la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas (TANF) y otros programas no estarán sujetas a este cargo.

    Esta legislación tendrá beneficios tremendos y duraderos para la salud comunitaria, económica y ambiental. Los residentes de Washington usan aproximadamente 2 mil millones de bolsas de plástico de un solo uso al año, que son una gran fuente de contaminación en ríos y océanos, y terminan ingeridas por decenas de animales marinos. Las bolsas de plástico también causan importantes problemas mecánicos y de contaminación en las instalaciones de reciclaje y compostaje.

    Washington se convertirá en el octavo estado de la nación en dar este paso para proteger nuestra salud y ecosistemas. Vote "mantenido" al voto consultivo 32.

     

    Ultima actualización 2023-04-05

    Los legisladores aprobaron ESSB 5323 este año, que prohíbe el uso de bolsas de plástico delgadas en todos los establecimientos minoristas a partir del 1 de enero de 2021. Treinta y ocho municipios en todo el estado ya han prohibido el uso de bolsas delgadas en las tiendas. Las bolsas para comestibles húmedos y las bolsas de productos agrícolas están exentas de la prohibición. Las bolsas de papel y de plástico grueso todavía estarían permitidas, pero los clientes estarían sujetos a un cargo de transferencia de $.08. Las personas que utilizan beneficios como el Programa Estatal de Asistencia Nutricional (SNAP), la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas (TANF) y otros programas no estarán sujetas a este cargo.

    Esta legislación tendrá beneficios tremendos y duraderos para la salud comunitaria, económica y ambiental. Los residentes de Washington usan aproximadamente 2 mil millones de bolsas de plástico de un solo uso al año, que son una gran fuente de contaminación en ríos y océanos, y terminan ingeridas por decenas de animales marinos. Las bolsas de plástico también causan importantes problemas mecánicos y de contaminación en las instalaciones de reciclaje y compostaje.

    Washington se convertirá en el octavo estado de la nación en dar este paso para proteger nuestra salud y ecosistemas. Vote "mantenido" al voto consultivo 32.

     

    Los legisladores aprobaron ESSB 5323 este año, que prohíbe el uso de bolsas de plástico delgadas en todos los establecimientos minoristas a partir del 1 de enero de 2021. Treinta y ocho municipios en todo el estado ya han prohibido el uso de bolsas delgadas en las tiendas. Las bolsas para comestibles húmedos y las bolsas de productos agrícolas están exentas de la prohibición. Las bolsas de papel y de plástico grueso todavía estarían permitidas, pero los clientes estarían sujetos a un cargo de transferencia de $.08. Las personas que utilizan beneficios como el Programa Estatal de Asistencia Nutricional (SNAP), la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas (TANF) y otros programas no estarán sujetas a este cargo.

    Esta legislación tendrá beneficios tremendos y duraderos para la salud comunitaria, económica y ambiental. Los residentes de Washington usan aproximadamente 2 mil millones de bolsas de plástico de un solo uso al año, que son una gran fuente de contaminación en ríos y océanos, y terminan ingeridas por decenas de animales marinos. Las bolsas de plástico también causan importantes problemas mecánicos y de contaminación en las instalaciones de reciclaje y compostaje.

    Washington se convertirá en el octavo estado de la nación en dar este paso para proteger nuestra salud y ecosistemas. Vote "mantenido" al voto consultivo 32.

     

    Advisory Vote 32

    Los legisladores aprobaron ESSB 5323 este año, que prohíbe el uso de bolsas de plástico delgadas en todos los establecimientos minoristas a partir del 1 de enero de 2021. Treinta y ocho municipios en todo el estado ya han prohibido el uso de bolsas delgadas en las tiendas.

  • Apoyadas Por The Stranger
  • VOTO MANTENIDO

    Vote MAINTAINED on Advisory Vote 33

  • El Voto Consultivo 33 hace referencia a SSB 5628, que se aprobó este año. Esta legislación proporciona una exención del impuesto a la propiedad a la propiedad de equipos pesados de alquiler cuando son propiedad de un distribuidor de propiedades de equipos pesados de alquiler. Dicha propiedad incluye, pero no se limita a, equipos como excavadoras, camiones de volteo y martillos neumáticos. Además, a partir del 1 de enero de 2022, se aplicará un impuesto de alquiler de equipo pesado del 1.25% al alquiler de equipo pesado, que se distribuirá de manera uniforme entre la cuenta de transporte multimodal y el fondo de vehículos de motor creado por la legislación. El proyecto de ley fue aprobado por el Senado por unanimidad y por la Cámara con una mayoría mixta, 53 a 44. Vote "Mantenido" al Voto Consultivo 33.

    Ultima actualización 2023-04-05

    El Voto Consultivo 33 hace referencia a SSB 5628, que se aprobó este año. Esta legislación proporciona una exención del impuesto a la propiedad a la propiedad de equipos pesados de alquiler cuando son propiedad de un distribuidor de propiedades de equipos pesados de alquiler. Dicha propiedad incluye, pero no se limita a, equipos como excavadoras, camiones de volteo y martillos neumáticos. Además, a partir del 1 de enero de 2022, se aplicará un impuesto de alquiler de equipo pesado del 1.25% al alquiler de equipo pesado, que se distribuirá de manera uniforme entre la cuenta de transporte multimodal y el fondo de vehículos de motor creado por la legislación. El proyecto de ley fue aprobado por el Senado por unanimidad y por la Cámara con una mayoría mixta, 53 a 44. Vote "Mantenido" al Voto Consultivo 33.

    El Voto Consultivo 33 hace referencia a SSB 5628, que se aprobó este año. Esta legislación proporciona una exención del impuesto a la propiedad a la propiedad de equipos pesados de alquiler cuando son propiedad de un distribuidor de propiedades de equipos pesados de alquiler. Dicha propiedad incluye, pero no se limita a, equipos como excavadoras, camiones de volteo y martillos neumáticos. Además, a partir del 1 de enero de 2022, se aplicará un impuesto de alquiler de equipo pesado del 1.25% al alquiler de equipo pesado, que se distribuirá de manera uniforme entre la cuenta de transporte multimodal y el fondo de vehículos de motor creado por la legislación. El proyecto de ley fue aprobado por el Senado por unanimidad y por la Cámara con una mayoría mixta, 53 a 44. Vote "Mantenido" al Voto Consultivo 33.

    Advisory Vote 33

    El Voto Consultivo 33 hace referencia a SSB 5628, que se aprobó este año. Esta legislación proporciona una exención del impuesto a la propiedad a la propiedad de equipos pesados de alquiler cuando son propiedad de un distribuidor de propiedades de equipos pesados de alquiler.

  • Apoyadas Por The Stranger
  • VOTO MANTENIDO

    Vote MAINTAINED on Advisory Vote 34

  • El Voto Consultivo 34 hace referencia a ESSB 6492, que establece la junta de supervisión y rendición de cuentas de la inversión en educación de la fuerza laboral, así como la cuenta de inversión en educación de la fuerza laboral. En 2019, la Legislatura hizo una promesa histórica de hacer que las universidades públicas en todo el estado sean más asequibles, instituyendo un impuesto comercial y profesional para reducir significativamente los costos para los estudiantes de Washington.

    El Proyecto de Ley del Senado 6492 se basa en la legislación de 2019 al establecer la junta de diecisiete miembros, que será ocupada por líderes empresariales, estudiantes, líderes laborales y otros para brindar orientación a la Legislatura sobre qué prioridades de educación de la fuerza laboral deben pagarse con el fondo. El proyecto de ley también aclara la compleja legislación de 2019 para dejar en claro qué empresas serán gravadas, eximiendo a más de 70.000 pequeñas empresas y estableciendo una tasa del 1,75% para las empresas que recaudan más de $1 millón al año.

    Vote "mantenido" en el Voto Consultivo 34.

     

    Ultima actualización 2023-04-05

    El Voto Consultivo 34 hace referencia a ESSB 6492, que establece la junta de supervisión y rendición de cuentas de la inversión en educación de la fuerza laboral, así como la cuenta de inversión en educación de la fuerza laboral. En 2019, la Legislatura hizo una promesa histórica de hacer que las universidades públicas en todo el estado sean más asequibles, instituyendo un impuesto comercial y profesional para reducir significativamente los costos para los estudiantes de Washington.

    El Proyecto de Ley del Senado 6492 se basa en la legislación de 2019 al establecer la junta de diecisiete miembros, que será ocupada por líderes empresariales, estudiantes, líderes laborales y otros para brindar orientación a la Legislatura sobre qué prioridades de educación de la fuerza laboral deben pagarse con el fondo. El proyecto de ley también aclara la compleja legislación de 2019 para dejar en claro qué empresas serán gravadas, eximiendo a más de 70.000 pequeñas empresas y estableciendo una tasa del 1,75% para las empresas que recaudan más de $1 millón al año.

    Vote "mantenido" en el Voto Consultivo 34.

     

    El Voto Consultivo 34 hace referencia a ESSB 6492, que establece la junta de supervisión y rendición de cuentas de la inversión en educación de la fuerza laboral, así como la cuenta de inversión en educación de la fuerza laboral. En 2019, la Legislatura hizo una promesa histórica de hacer que las universidades públicas en todo el estado sean más asequibles, instituyendo un impuesto comercial y profesional para reducir significativamente los costos para los estudiantes de Washington.

    El Proyecto de Ley del Senado 6492 se basa en la legislación de 2019 al establecer la junta de diecisiete miembros, que será ocupada por líderes empresariales, estudiantes, líderes laborales y otros para brindar orientación a la Legislatura sobre qué prioridades de educación de la fuerza laboral deben pagarse con el fondo. El proyecto de ley también aclara la compleja legislación de 2019 para dejar en claro qué empresas serán gravadas, eximiendo a más de 70.000 pequeñas empresas y estableciendo una tasa del 1,75% para las empresas que recaudan más de $1 millón al año.

    Vote "mantenido" en el Voto Consultivo 34.

     

    Advisory Vote 34

    El Voto Consultivo 34 hace referencia a ESSB 6492, que establece la junta de supervisión y rendición de cuentas de la inversión en educación de la fuerza laboral, así como la cuenta de inversión en educación de la fuerza laboral.

  • Apoyadas Por The Stranger
  • VOTO MANTENIDO

    Vote MAINTAINED on Advisory Vote 35

  • ESB 6690, el proyecto de ley al que hace referencia el Voto Consultivo 35, busca alinear la tasa de impuestos sobre negocios y ocupación del estado a la industria aeroespacial con el fallo de la organización mundial del comercio. La Legislatura aprobó originalmente esta controvertida exención de impuestos para incentivar a Boeing a mantener empleos en el estado, aunque algunos progresistas han dicho que lamentan su voto.

    Sin embargo, la tasa impositiva actual de B&O de 0.2904% viola las reglas de la Organización Mundial del Comercio. Con el apoyo de la industria aeroespacial, la Legislatura derogó el impuesto preferencial B&O para la industria aeroespacial y lo devolvió a la tasa regular de 0.357%. Este cambio debería hacer que el estado y la nación cumplan, y poner fin a la amenaza de represalias arancelarias contra las industrias de Washington, como el pescado, el vino y la propiedad intelectual.

    Vote "mantenido" en el Voto Consultivo 35.

     

    Ultima actualización 2023-04-05

    ESB 6690, el proyecto de ley al que hace referencia el Voto Consultivo 35, busca alinear la tasa de impuestos sobre negocios y ocupación del estado a la industria aeroespacial con el fallo de la organización mundial del comercio. La Legislatura aprobó originalmente esta controvertida exención de impuestos para incentivar a Boeing a mantener empleos en el estado, aunque algunos progresistas han dicho que lamentan su voto.

    Sin embargo, la tasa impositiva actual de B&O de 0.2904% viola las reglas de la Organización Mundial del Comercio. Con el apoyo de la industria aeroespacial, la Legislatura derogó el impuesto preferencial B&O para la industria aeroespacial y lo devolvió a la tasa regular de 0.357%. Este cambio debería hacer que el estado y la nación cumplan, y poner fin a la amenaza de represalias arancelarias contra las industrias de Washington, como el pescado, el vino y la propiedad intelectual.

    Vote "mantenido" en el Voto Consultivo 35.

     

    ESB 6690, el proyecto de ley al que hace referencia el Voto Consultivo 35, busca alinear la tasa de impuestos sobre negocios y ocupación del estado a la industria aeroespacial con el fallo de la organización mundial del comercio. La Legislatura aprobó originalmente esta controvertida exención de impuestos para incentivar a Boeing a mantener empleos en el estado, aunque algunos progresistas han dicho que lamentan su voto.

    Sin embargo, la tasa impositiva actual de B&O de 0.2904% viola las reglas de la Organización Mundial del Comercio. Con el apoyo de la industria aeroespacial, la Legislatura derogó el impuesto preferencial B&O para la industria aeroespacial y lo devolvió a la tasa regular de 0.357%. Este cambio debería hacer que el estado y la nación cumplan, y poner fin a la amenaza de represalias arancelarias contra las industrias de Washington, como el pescado, el vino y la propiedad intelectual.

    Vote "mantenido" en el Voto Consultivo 35.

     

    Advisory Vote 35

    ESB 6690, el proyecto de ley al que hace referencia el Voto Consultivo 35, busca alinear la tasa de impuestos sobre negocios y ocupación del estado a la industria aeroespacial con el fallo de la organización mundial del comercio.

  • Apoyadas Por The Stranger
  • VOTO APROBADO

    Vote APPROVED for Long-Term Care Investments

  • Casi el 70% de los adultos mayores de 65 años necesitarán algún nivel de cuidado a largo plazo, pero el 90% no está asegurado. Es por eso que la legislatura estableció la Ley de Fideicomiso de Cuidado a Largo Plazo en 2019 para abordar la crisis de cuidado a largo plazo de Washington, reduciendo el oneroso costo del cuidado a largo plazo para cientos de miles de familias de Washington.

    Este año, la Cámara y el Senado del estado aprobaron la Versión Final de la Resolución Conjunta del Senado 8212 (ESRJ 8212) con una abrumadora mayoría de votos bipartidistas de 96-1 y 45-3, respectivamente. Si los votantes la aprueban en noviembre, ESJR 8212 le daría a la Junta de Inversiones del Estado de Washington más opciones para administrar responsablemente el Fondo Fiduciario de Cuidado a Largo Plazo de Washington a fin de garantizar que todos los ancianos de Washington puedan depender de y permitirse los servicios de cuidado a largo plazo que necesitan, cuando lo necesitan.

    Al darle a la junta estatal de inversiones la capacidad de invertir el fondo fiduciario, más familias en Washington podrán recibir fondos para el cuidado, con un beneficio de hasta $36,500 indexados a la inflación. El estado ya invierte pensiones para los trabajadores de primera línea como nuestros maestros, policías y bomberos de esta manera, lo que permite que los fondos aumenten responsablemente en valor con el tiempo. El Fondo Fiduciario de Cuidado a Largo Plazo está supervisado por una comisión independiente de confianza y comenzará a pagar beneficios en 2025, ofreciendo a las personas mayores en Washington el cuidado que necesitan.

    ¡Vote para Aprobar ESHR 8212 para hacer una inversión inteligente en la salud de los habitantes de Washington!

     

    Ultima actualización 2023-04-05

    Casi el 70% de los adultos mayores de 65 años necesitarán algún nivel de cuidado a largo plazo, pero el 90% no está asegurado. Es por eso que la legislatura estableció la Ley de Fideicomiso de Cuidado a Largo Plazo en 2019 para abordar la crisis de cuidado a largo plazo de Washington, reduciendo el oneroso costo del cuidado a largo plazo para cientos de miles de familias de Washington.

    Este año, la Cámara y el Senado del estado aprobaron la Versión Final de la Resolución Conjunta del Senado 8212 (ESRJ 8212) con una abrumadora mayoría de votos bipartidistas de 96-1 y 45-3, respectivamente. Si los votantes la aprueban en noviembre, ESJR 8212 le daría a la Junta de Inversiones del Estado de Washington más opciones para administrar responsablemente el Fondo Fiduciario de Cuidado a Largo Plazo de Washington a fin de garantizar que todos los ancianos de Washington puedan depender de y permitirse los servicios de cuidado a largo plazo que necesitan, cuando lo necesitan.

    Al darle a la junta estatal de inversiones la capacidad de invertir el fondo fiduciario, más familias en Washington podrán recibir fondos para el cuidado, con un beneficio de hasta $36,500 indexados a la inflación. El estado ya invierte pensiones para los trabajadores de primera línea como nuestros maestros, policías y bomberos de esta manera, lo que permite que los fondos aumenten responsablemente en valor con el tiempo. El Fondo Fiduciario de Cuidado a Largo Plazo está supervisado por una comisión independiente de confianza y comenzará a pagar beneficios en 2025, ofreciendo a las personas mayores en Washington el cuidado que necesitan.

    ¡Vote para Aprobar ESHR 8212 para hacer una inversión inteligente en la salud de los habitantes de Washington!

     

    Casi el 70% de los adultos mayores de 65 años necesitarán algún nivel de cuidado a largo plazo, pero el 90% no está asegurado. Es por eso que la legislatura estableció la Ley de Fideicomiso de Cuidado a Largo Plazo en 2019 para abordar la crisis de cuidado a largo plazo de Washington, reduciendo el oneroso costo del cuidado a largo plazo para cientos de miles de familias de Washington.

    Este año, la Cámara y el Senado del estado aprobaron la Versión Final de la Resolución Conjunta del Senado 8212 (ESRJ 8212) con una abrumadora mayoría de votos bipartidistas de 96-1 y 45-3, respectivamente. Si los votantes la aprueban en noviembre, ESJR 8212 le daría a la Junta de Inversiones del Estado de Washington más opciones para administrar responsablemente el Fondo Fiduciario de Cuidado a Largo Plazo de Washington a fin de garantizar que todos los ancianos de Washington puedan depender de y permitirse los servicios de cuidado a largo plazo que necesitan, cuando lo necesitan.

    Al darle a la junta estatal de inversiones la capacidad de invertir el fondo fiduciario, más familias en Washington podrán recibir fondos para el cuidado, con un beneficio de hasta $36,500 indexados a la inflación. El estado ya invierte pensiones para los trabajadores de primera línea como nuestros maestros, policías y bomberos de esta manera, lo que permite que los fondos aumenten responsablemente en valor con el tiempo. El Fondo Fiduciario de Cuidado a Largo Plazo está supervisado por una comisión independiente de confianza y comenzará a pagar beneficios en 2025, ofreciendo a las personas mayores en Washington el cuidado que necesitan.

    ¡Vote para Aprobar ESHR 8212 para hacer una inversión inteligente en la salud de los habitantes de Washington!

     

    ESJR 8212 Constitutional Amendment

    Casi el 70% de los adultos mayores de 65 años necesitarán algún nivel de cuidado a largo plazo, pero el 90% no está asegurado. Es por eso que la legislatura estableció la Ley de Fideicomiso de Cuidado a Largo Plazo en 2019 para abordar la crisis de cuidado a largo plazo de Washington, reduciendo el oneroso costo del cuidado a largo plazo para cientos de miles de familias de Washington.

  • Apoyadas Por SEIU 775, The Stranger
  • El exvicepresidente Joe Biden tiene una larga trayectoria de servicio público. Representó a Delaware en el Senado de los EE.UU. de 1973 a 2009 y luego se desempeñó como vicepresidente del presidente Barack Obama de 2009 a 2017. Su historia personal de cómo perdió a su hijo mayor por cáncer de cerebro influyó en su agenda y lo llevó a convertirse en un defensor de la Ley de Cuidado de Salud Asequible, la política distintiva de la administración Obama.

    Después de enfrentar numerosos desafíos progresistas en las primarias presidenciales, Biden ha desviado su plataforma hacia la izquierda para las elecciones generales. Algunas de las políticas distintivas de la plataforma 2020 de Biden incluyen apoyar una opción de cuidado de salud pública y aumentar el salario mínimo a $15 por hora, además de hacer grandes inversiones en asistencia para la vivienda para las personas de bajos ingresos y el transporte público, y hacer que la universidad comunitaria sea gratuita. Biden ha trabajado duro con líderes progresistas como el senador Bernie Sanders para unir al partido demócrata bajo lo que probablemente sea la plataforma de partido más progresista de la historia, aunque debemos seguir presionándolo para que apoye propuestas más audaces como el Green New Deal.

    El oponente de Biden es el presidente Donald Trump, un hombre cuyo historial corrupto, sin ley y destructivo habla por sí mismo. El daño que Trump y su administración le han hecho al público y a nuestros sistemas democráticos tardará décadas en revertirse. Algunos de los peores momentos de su presidencia incluyen una respuesta catastrófica al coronavirus nacional, separar a miles de niños de sus padres encerrándolos en jaulas, eliminar protecciones ambientales críticas de nuestro aire y agua, eliminar las protecciones de cuidado de salud para millones y meter a la fuerza a un peligroso y conservador nominado al Tribunal Supremo para manipular la corte más alta de la nación a su favor.

    Si bien existen preocupaciones legítimas sobre algunos aspectos del historial de Biden, no hay comparación con los ataques de Trump a las instituciones democráticas y el estado de derecho, su deshonestidad, sus constantes ataques a las personas de color y las minorías religiosas y su abierta aceptación de la supremacía blanca. Biden es la clara elección para presidente de los Estados Unidos.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Joe Biden

    El exvicepresidente Joe Biden tiene una larga trayectoria de servicio público. Representó a Delaware en el Senado de los EE.UU. de 1973 a 2009 y luego se desempeñó como vicepresidente del presidente Barack Obama de 2009 a 2017.

    El exvicepresidente Joe Biden tiene una larga trayectoria de servicio público. Representó a Delaware en el Senado de los EE.UU. de 1973 a 2009 y luego se desempeñó como vicepresidente del presidente Barack Obama de 2009 a 2017. Su historia personal de cómo perdió a su hijo mayor por cáncer de cerebro influyó en su agenda y lo llevó a convertirse en un defensor de la Ley de Cuidado de Salud Asequible, la política distintiva de la administración Obama.

    Después de enfrentar numerosos desafíos progresistas en las primarias presidenciales, Biden ha desviado su plataforma hacia la izquierda para las elecciones generales. Algunas de las políticas distintivas de la plataforma 2020 de Biden incluyen apoyar una opción de cuidado de salud pública y aumentar el salario mínimo a $15 por hora, además de hacer grandes inversiones en asistencia para la vivienda para las personas de bajos ingresos y el transporte público, y hacer que la universidad comunitaria sea gratuita. Biden ha trabajado duro con líderes progresistas como el senador Bernie Sanders para unir al partido demócrata bajo lo que probablemente sea la plataforma de partido más progresista de la historia, aunque debemos seguir presionándolo para que apoye propuestas más audaces como el Green New Deal.

    El oponente de Biden es el presidente Donald Trump, un hombre cuyo historial corrupto, sin ley y destructivo habla por sí mismo. El daño que Trump y su administración le han hecho al público y a nuestros sistemas democráticos tardará décadas en revertirse. Algunos de los peores momentos de su presidencia incluyen una respuesta catastrófica al coronavirus nacional, separar a miles de niños de sus padres encerrándolos en jaulas, eliminar protecciones ambientales críticas de nuestro aire y agua, eliminar las protecciones de cuidado de salud para millones y meter a la fuerza a un peligroso y conservador nominado al Tribunal Supremo para manipular la corte más alta de la nación a su favor.

    Si bien existen preocupaciones legítimas sobre algunos aspectos del historial de Biden, no hay comparación con los ataques de Trump a las instituciones democráticas y el estado de derecho, su deshonestidad, sus constantes ataques a las personas de color y las minorías religiosas y su abierta aceptación de la supremacía blanca. Biden es la clara elección para presidente de los Estados Unidos.

    Joe Biden

    El exvicepresidente Joe Biden tiene una larga trayectoria de servicio público. Representó a Delaware en el Senado de los EE.UU. de 1973 a 2009 y luego se desempeñó como vicepresidente del presidente Barack Obama de 2009 a 2017.

  • Carolyn Long ha enseñado a estudiantes de Southwest Washington durante 24 años en WSU Vancouver. Está desafiando al titular actual el representante republicano Jaime Herrera Beutler. Long se postuló contra Herrera Beutler en 2018 y espera construir sobre esa fuerte campaña y ganar este año.

    La plataforma de Long incluye políticas de cuidado de salud de importancia crítica, incluida la protección de personas con afecciones preexistentes, la defensa de la Ley de Cuidado de Salud Asequible y la prestación de cuidado de salud sustantivo y equitativo para las personas con adicción y cuidados de salud mental. También da prioridad a tratar la violencia con armas de fuego como una crisis de salud pública, cuidar a los veteranos, reformar el código tributario para hacerlo más equitativo para las familias trabajadoras y proteger Medicare y el Seguro Social.

    La oponente de Long, Herrera Beutler, es una republicana conservadora que vota con Trump más del 80 por ciento de las veces. A pesar de tomar algunos votos clave para parecer más moderada, Herrera Beutler es en realidad muy conservadora. Ha declarado que quiere revocar la Ley del Cuidado de Salud Asequible, que brinda atención médica a millones de estadounidenses. Herrera Beutler también fue la única miembro del Congreso de Washington que apoyó el cruel proyecto de ley de inmigración de la administración Trump y se negó a votar por la Ley de Promoción del Derecho al Voto.

    Herrera Beutler ha sido criticada por sus electores en el pasado por su negativa a realizar foros comunitarios o rendir cuentas por los votos dañinos que ha realizado. Más recientemente, votó en contra de la asistencia por COVID-19 en la Ley HEROES, negando que sus electores los necesarios pagos en efectivo adicionales, fondos para pruebas y tratamientos adicionales, apoyo para el Servicio Postal, pago por peligrosidad para los trabajadores médicos y de primera línea y beneficios SNAP ampliados.

    Long es la mejor opción en esta elección y se merece su voto.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Carolyn Long ha enseñado a estudiantes de Southwest Washington durante 24 años en WSU Vancouver. Está desafiando al titular actual el representante republicano Jaime Herrera Beutler. Long se postuló contra Herrera Beutler en 2018 y espera construir sobre esa fuerte campaña y ganar este año.

    La plataforma de Long incluye políticas de cuidado de salud de importancia crítica, incluida la protección de personas con afecciones preexistentes, la defensa de la Ley de Cuidado de Salud Asequible y la prestación de cuidado de salud sustantivo y equitativo para las personas con adicción y cuidados de salud mental. También da prioridad a tratar la violencia con armas de fuego como una crisis de salud pública, cuidar a los veteranos, reformar el código tributario para hacerlo más equitativo para las familias trabajadoras y proteger Medicare y el Seguro Social.

    La oponente de Long, Herrera Beutler, es una republicana conservadora que vota con Trump más del 80 por ciento de las veces. A pesar de tomar algunos votos clave para parecer más moderada, Herrera Beutler es en realidad muy conservadora. Ha declarado que quiere revocar la Ley del Cuidado de Salud Asequible, que brinda atención médica a millones de estadounidenses. Herrera Beutler también fue la única miembro del Congreso de Washington que apoyó el cruel proyecto de ley de inmigración de la administración Trump y se negó a votar por la Ley de Promoción del Derecho al Voto.

    Herrera Beutler ha sido criticada por sus electores en el pasado por su negativa a realizar foros comunitarios o rendir cuentas por los votos dañinos que ha realizado. Más recientemente, votó en contra de la asistencia por COVID-19 en la Ley HEROES, negando que sus electores los necesarios pagos en efectivo adicionales, fondos para pruebas y tratamientos adicionales, apoyo para el Servicio Postal, pago por peligrosidad para los trabajadores médicos y de primera línea y beneficios SNAP ampliados.

    Long es la mejor opción en esta elección y se merece su voto.

  • El gobernador Jay Inslee ha sido un líder fuerte y con principios en los importantes desafíos que enfrenta Washington. Antes de ser elegido gobernador en 2012, Inslee representó a ambos lados de las Cascades en el Congreso, se opuso a la guerra de Irak y trabajó para aumentar la rendición de cuentas y la supervisión de los bancos de Wall Street.

    Inslee se ha establecido como líder nacional en la lucha contra el cambio climático. Ha invertido más de $170 millones en proyectos de energía limpia y eficiencia energética, implementó la Regla de Aire Limpio e impulsó una legislación que reduzca la contaminación en Washington. En su candidatura a la presidencia de 2020, Inslee trajo un enfoque sobre el clima a la campaña. Además de su trabajo sobre el clima, Inslee ha promulgado la ley de opción pública de Washington para el cuidado de salud, la licencia familiar pagada y la Ley de Igualdad de Oportunidades de Pago.

    Recientemente, Inslee ha sido un líder nacional en la lucha contra la pandemia de COVID-19. Sus esfuerzos proactivos, decisivos e impulsados por la ciencia han salvado a innumerables habitantes de Washington de enfermarse. Desafortunadamente, hemos visto la otra cara recientemente donde los estados con gobernadores que fueron lentos o no actuaron han visto aumentos dramáticos en los casos.

    El oponente de Inslee es el republicano Loren Culp, el único oficial de policía de la ciudad de Republic, y uno de los más a la derecha de los principales rivales de las primarias de Inslee. Culp obtuvo fama nacional por negarse a hacer cumplir la Iniciativa 1639 aprobada por los votantes, que imponía restricciones a la venta de armas de fuego semiautomáticas. Gran parte de la campaña de las elecciones primarias y generales anticipadas de Culp se ha centrado en oponerse a las medidas de salud pública como el uso de mascarillas.

    El historial de políticas de Culp es inquietante, especialmente en relación con el medio ambiente. Recientemente puso en duda si los incendios forestales que han devastado la región están relacionados con el clima. Ha comparado los derechos de posesión de armas con el Holocausto y ha comparado las políticas de quedarse en casa del gobernador con los horrores del internamiento japonés durante la Segunda Guerra Mundial. Se enfrenta a una demanda por no investigar una investigación de abuso sexual infantil e intimidar a la víctima en un caso que fue procesado rápidamente después de que el condado intervino y se hizo cargo.

    A medida que continúa la crisis del coronavirus y persiste la brecha en el presupuesto estatal, necesitamos un liderazgo real y experimentado al frente del estado. Inslee es la opción clara para gobernador.

    Ultima actualización 2023-04-05

    El gobernador Jay Inslee ha sido un líder fuerte y con principios en los importantes desafíos que enfrenta Washington. Antes de ser elegido gobernador en 2012, Inslee representó a ambos lados de las Cascades en el Congreso, se opuso a la guerra de Irak y trabajó para aumentar la rendición de cuentas y la supervisión de los bancos de Wall Street.

    Inslee se ha establecido como líder nacional en la lucha contra el cambio climático. Ha invertido más de $170 millones en proyectos de energía limpia y eficiencia energética, implementó la Regla de Aire Limpio e impulsó una legislación que reduzca la contaminación en Washington. En su candidatura a la presidencia de 2020, Inslee trajo un enfoque sobre el clima a la campaña. Además de su trabajo sobre el clima, Inslee ha promulgado la ley de opción pública de Washington para el cuidado de salud, la licencia familiar pagada y la Ley de Igualdad de Oportunidades de Pago.

    Recientemente, Inslee ha sido un líder nacional en la lucha contra la pandemia de COVID-19. Sus esfuerzos proactivos, decisivos e impulsados por la ciencia han salvado a innumerables habitantes de Washington de enfermarse. Desafortunadamente, hemos visto la otra cara recientemente donde los estados con gobernadores que fueron lentos o no actuaron han visto aumentos dramáticos en los casos.

    El oponente de Inslee es el republicano Loren Culp, el único oficial de policía de la ciudad de Republic, y uno de los más a la derecha de los principales rivales de las primarias de Inslee. Culp obtuvo fama nacional por negarse a hacer cumplir la Iniciativa 1639 aprobada por los votantes, que imponía restricciones a la venta de armas de fuego semiautomáticas. Gran parte de la campaña de las elecciones primarias y generales anticipadas de Culp se ha centrado en oponerse a las medidas de salud pública como el uso de mascarillas.

    El historial de políticas de Culp es inquietante, especialmente en relación con el medio ambiente. Recientemente puso en duda si los incendios forestales que han devastado la región están relacionados con el clima. Ha comparado los derechos de posesión de armas con el Holocausto y ha comparado las políticas de quedarse en casa del gobernador con los horrores del internamiento japonés durante la Segunda Guerra Mundial. Se enfrenta a una demanda por no investigar una investigación de abuso sexual infantil e intimidar a la víctima en un caso que fue procesado rápidamente después de que el condado intervino y se hizo cargo.

    A medida que continúa la crisis del coronavirus y persiste la brecha en el presupuesto estatal, necesitamos un liderazgo real y experimentado al frente del estado. Inslee es la opción clara para gobernador.

  • El líder del piso del Senado estatal, Marko Liias, fue elegido por primera vez para el Consejo Municipal de Mukilteo en 2005 antes de ser nombrado miembro de la Cámara estatal en 2007 y finalmente el Senado estatal en 2014.

    En la Legislatura, Liias ha sido un firme defensor progresista de todas las familias. Como líder demócrata del Senado, Liias ha liderado la lucha por la igualdad LGBTQ+ y ha creado una declaración de derechos sobre préstamos estudiantiles. Su legislación pasada incluye la prohibición de la práctica inhumana de la terapia de conversión. Este año, Liias patrocinó una legislación que requiere el consentimiento informado para realizar un examen pélvico y la creación de un nuevo programa estatal de ayuda financiera para estudiantes indocumentados.

    En su entrevista con Fuse, Liias dijo que usaría la posición de poder de su cargo para conectar con los votantes de todo el estado sobre temas progresistas, incluida la corrección de nuestro código tributario sin sentido. Además, presentó un sólido conjunto de propuestas sobre cómo aumentar la rendición de cuentas policial. Si es elegido, Liias sería el primer funcionario estatal abiertamente gay en la historia de Washington.

    Ultima actualización 2023-04-05

    El líder del piso del Senado estatal, Marko Liias, fue elegido por primera vez para el Consejo Municipal de Mukilteo en 2005 antes de ser nombrado miembro de la Cámara estatal en 2007 y finalmente el Senado estatal en 2014.

    En la Legislatura, Liias ha sido un firme defensor progresista de todas las familias. Como líder demócrata del Senado, Liias ha liderado la lucha por la igualdad LGBTQ+ y ha creado una declaración de derechos sobre préstamos estudiantiles. Su legislación pasada incluye la prohibición de la práctica inhumana de la terapia de conversión. Este año, Liias patrocinó una legislación que requiere el consentimiento informado para realizar un examen pélvico y la creación de un nuevo programa estatal de ayuda financiera para estudiantes indocumentados.

    En su entrevista con Fuse, Liias dijo que usaría la posición de poder de su cargo para conectar con los votantes de todo el estado sobre temas progresistas, incluida la corrección de nuestro código tributario sin sentido. Además, presentó un sólido conjunto de propuestas sobre cómo aumentar la rendición de cuentas policial. Si es elegido, Liias sería el primer funcionario estatal abiertamente gay en la historia de Washington.

  • El representante Denny Heck se retira del Congreso y se postula para vicegobernador. Heck ha tenido una carrera larga y efectiva tanto en el sector público como en el privado, sobre todo como representante estatal durante cinco mandatos, líder de la mayoría de la Cámara, jefe de gabinete del exgobernador Booth Gardner y cofundador de TVW.

    En el Congreso, Heck ha luchado para que la universidad sea más asequible, reducir los costos del cuidado de salud, garantizar que los veteranos obtengan los beneficios que se merecen y crear empleos de clase media. Apoya las políticas de inmigración que crean un camino hacia la ciudadanía y trabajó para ayudar a prevenir aumentos en las primas de salud debido a las políticas de Trump. Heck fue elegido para representar al décimo distrito del Congreso después de su creación en 2012 y decidió retirarse después de las audiencias de destitución en diciembre de 2019.

    Sus principales prioridades como vicegobernador serían reformar nuestro sistema fiscal regresivo, invertir en infraestructura como carreteras y puentes seguros para impulsar nuestra economía y ayudar a las personas a "mejorar sus habilidades". En su entrevista con Fuse, expresó su apoyo a la reforma policial y quiere ampliar el compromiso de Electeds For Justice de eliminar la inmunidad calificada para los agentes de policía. Además, Heck dijo que quiere usar el cargo y su amplia experiencia para presionar a los senadores moderados sobre temas progresistas.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Denny Heck

    El representante Denny Heck se retira del Congreso y se postula para vicegobernador.

    El representante Denny Heck se retira del Congreso y se postula para vicegobernador. Heck ha tenido una carrera larga y efectiva tanto en el sector público como en el privado, sobre todo como representante estatal durante cinco mandatos, líder de la mayoría de la Cámara, jefe de gabinete del exgobernador Booth Gardner y cofundador de TVW.

    En el Congreso, Heck ha luchado para que la universidad sea más asequible, reducir los costos del cuidado de salud, garantizar que los veteranos obtengan los beneficios que se merecen y crear empleos de clase media. Apoya las políticas de inmigración que crean un camino hacia la ciudadanía y trabajó para ayudar a prevenir aumentos en las primas de salud debido a las políticas de Trump. Heck fue elegido para representar al décimo distrito del Congreso después de su creación en 2012 y decidió retirarse después de las audiencias de destitución en diciembre de 2019.

    Sus principales prioridades como vicegobernador serían reformar nuestro sistema fiscal regresivo, invertir en infraestructura como carreteras y puentes seguros para impulsar nuestra economía y ayudar a las personas a "mejorar sus habilidades". En su entrevista con Fuse, expresó su apoyo a la reforma policial y quiere ampliar el compromiso de Electeds For Justice de eliminar la inmunidad calificada para los agentes de policía. Además, Heck dijo que quiere usar el cargo y su amplia experiencia para presionar a los senadores moderados sobre temas progresistas.

    Denny Heck

    El representante Denny Heck se retira del Congreso y se postula para vicegobernador.

  • La ex comisionada de puertos y representante estatal progresista Gael Tarleton ahora se postula para Secretaria de Estado para servir como directora de elecciones del estado, entre otras funciones. Elegida por primera vez para la Legislatura en 2012, Tarleton ha sido una firme defensora de las causas ambientales, como la iniciativa del gobernador Jay Inslee para reducir la contaminación por carbono. Patrocinó proyectos de ley durante su primer mandato en la Cámara para fortalecer la industria marítima, mejorar el acceso al cuidado de salud y garantizar la igualdad salarial por género.

    Tarleton se postula para Secretaria de Estado para ampliar el acceso al voto en Washington mientras protege nuestras elecciones contra ataques "extranjeros y nacionales". Quiere mejorar la seguridad digital y aumentar la financiación de los auditores del condado para proteger las elecciones locales de los intentos de piratería a raíz de las elecciones de 2016. También ampliaría las auditorías de los sistemas estatales y locales para identificar cualquier debilidad que pudiera aprovecharse.

    Tarleton se enfrenta a la actual secretaria de estado republicana, Kim Wyman, quien se ha enfrentado a un camino lleno de baches durante su mandato. El año pasado, la oficina de Wyman lanzó una nueva base de datos de registro de votantes de $9.5 millones que estaba plagada de errores y provocó una acumulación de decenas de miles de registros. La directora de elecciones del condado de King, Julie Wise, describió el lanzamiento como "irresponsable" y "ni siquiera funciona". Además, Wyman tardó en apoyar la Ley de Derechos Electorales de Washington, el registro de votantes en el mismo día y las boletas con franqueo pagado.

    Necesitamos un líder progresista en la oficina del Secretario de Estado que esté plenamente comprometido con proteger nuestras elecciones y eliminar todas las barreras a la participación en nuestra democracia. Tarleton es la clara elección progresista en esta elección.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La ex comisionada de puertos y representante estatal progresista Gael Tarleton ahora se postula para Secretaria de Estado para servir como directora de elecciones del estado, entre otras funciones. Elegida por primera vez para la Legislatura en 2012, Tarleton ha sido una firme defensora de las causas ambientales, como la iniciativa del gobernador Jay Inslee para reducir la contaminación por carbono. Patrocinó proyectos de ley durante su primer mandato en la Cámara para fortalecer la industria marítima, mejorar el acceso al cuidado de salud y garantizar la igualdad salarial por género.

    Tarleton se postula para Secretaria de Estado para ampliar el acceso al voto en Washington mientras protege nuestras elecciones contra ataques "extranjeros y nacionales". Quiere mejorar la seguridad digital y aumentar la financiación de los auditores del condado para proteger las elecciones locales de los intentos de piratería a raíz de las elecciones de 2016. También ampliaría las auditorías de los sistemas estatales y locales para identificar cualquier debilidad que pudiera aprovecharse.

    Tarleton se enfrenta a la actual secretaria de estado republicana, Kim Wyman, quien se ha enfrentado a un camino lleno de baches durante su mandato. El año pasado, la oficina de Wyman lanzó una nueva base de datos de registro de votantes de $9.5 millones que estaba plagada de errores y provocó una acumulación de decenas de miles de registros. La directora de elecciones del condado de King, Julie Wise, describió el lanzamiento como "irresponsable" y "ni siquiera funciona". Además, Wyman tardó en apoyar la Ley de Derechos Electorales de Washington, el registro de votantes en el mismo día y las boletas con franqueo pagado.

    Necesitamos un líder progresista en la oficina del Secretario de Estado que esté plenamente comprometido con proteger nuestras elecciones y eliminar todas las barreras a la participación en nuestra democracia. Tarleton es la clara elección progresista en esta elección.

  • Mike Pellicciotti se ha desempeñado en la Cámara del estado de Washington representando al 30º Distrito Legislativo desde 2016 y ahora se postula para Tesorero. Pellicciotti nunca ha aceptado donaciones de campañas corporativas y ha liderado los esfuerzos para que los registros de la Legislatura estén abiertos al público. También redactó la Ley de Delitos Corporativos, que aumenta 100 veces las sanciones financieras por delitos corporativos.

    Pellicciotti se enfrenta al actual titular republicano Duane Davidson. En 2016, el titular Jim McIntire se retiró, dejando el asiento abierto. Debido a unas primarias abarrotadas, dos republicanos llegaron a las elecciones generales, lo que les dio el control de la oficina del Tesorero por primera vez desde 1957. Davidson se desempeñó anteriormente como Tesorero del condado de Benton de 2003 a 2016. En su mandato, ha sido un republicano tradicional y ha acusado a la legislatura estatal de "asaltar" el Fondo para Días Lluviosos. Solo ha asistido a 3 de las 18 reuniones críticas de pensiones desde el otoño de 2017.

    Pellicciotti ha sido un legislador sólido y es la mejor opción en la campaña por tesorero del estado de Washington.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Mike Pellicciotti

    Mike Pellicciotti se ha desempeñado en la Cámara del estado de Washington representando al 30º Distrito Legislativo desde 2016 y ahora se postula para Tesorero.

    Mike Pellicciotti se ha desempeñado en la Cámara del estado de Washington representando al 30º Distrito Legislativo desde 2016 y ahora se postula para Tesorero. Pellicciotti nunca ha aceptado donaciones de campañas corporativas y ha liderado los esfuerzos para que los registros de la Legislatura estén abiertos al público. También redactó la Ley de Delitos Corporativos, que aumenta 100 veces las sanciones financieras por delitos corporativos.

    Pellicciotti se enfrenta al actual titular republicano Duane Davidson. En 2016, el titular Jim McIntire se retiró, dejando el asiento abierto. Debido a unas primarias abarrotadas, dos republicanos llegaron a las elecciones generales, lo que les dio el control de la oficina del Tesorero por primera vez desde 1957. Davidson se desempeñó anteriormente como Tesorero del condado de Benton de 2003 a 2016. En su mandato, ha sido un republicano tradicional y ha acusado a la legislatura estatal de "asaltar" el Fondo para Días Lluviosos. Solo ha asistido a 3 de las 18 reuniones críticas de pensiones desde el otoño de 2017.

    Pellicciotti ha sido un legislador sólido y es la mejor opción en la campaña por tesorero del estado de Washington.

    Mike Pellicciotti

    Mike Pellicciotti se ha desempeñado en la Cámara del estado de Washington representando al 30º Distrito Legislativo desde 2016 y ahora se postula para Tesorero.

  • La Auditora de Washington, Pat McCarthy, ha sido una constante defensora de la transparencia y la rendición de cuentas del gobierno durante su primer mandato en el cargo. Anteriormente, se desempeñó como Ejecutiva del Condado de Pierce y Auditora del Condado de Pierce, donde fue honrada como Auditora del Año del Estado de Washington 2006.

    McCarthy anunció que su oficina ha abierto dos auditorías independientes del Departamento de Seguridad del Empleo. La primera investigará el retraso en las prestaciones por desempleo de cientos de miles de habitantes de Washington que perdieron sus trabajos durante la pandemia de COVID-19. La segunda auditoría analizará cómo unos delincuentes robaron cientos de millones de dólares mediante un sofisticado plan de fraude.

    McCarthy enfrenta al republicano Chris Leyba, un detective con experiencia limitada en auditoría relacionada con este puesto. Leyba ha expresado algunos puntos de vista muy conservadores durante la campaña, incluida la oposición a leyes de financiamiento de campañas más estrictas, el desacuerdo con las reformas básicas de aplicación de la ley y el apoyo al manejo de Trump de la respuesta a la pandemia del coronavirus.   

    La experiencia y el compromiso de McCarthy con la supervisión serán valiosos mientras el estado trabaja para salir de la pandemia y la recesión. McCarthy es la mejor opción en esta elección.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Pat McCarthy

    La Auditora de Washington, Pat McCarthy, ha sido una constante defensora de la transparencia y la rendición de cuentas del gobierno durante su primer mandato en el cargo.

    La Auditora de Washington, Pat McCarthy, ha sido una constante defensora de la transparencia y la rendición de cuentas del gobierno durante su primer mandato en el cargo. Anteriormente, se desempeñó como Ejecutiva del Condado de Pierce y Auditora del Condado de Pierce, donde fue honrada como Auditora del Año del Estado de Washington 2006.

    McCarthy anunció que su oficina ha abierto dos auditorías independientes del Departamento de Seguridad del Empleo. La primera investigará el retraso en las prestaciones por desempleo de cientos de miles de habitantes de Washington que perdieron sus trabajos durante la pandemia de COVID-19. La segunda auditoría analizará cómo unos delincuentes robaron cientos de millones de dólares mediante un sofisticado plan de fraude.

    McCarthy enfrenta al republicano Chris Leyba, un detective con experiencia limitada en auditoría relacionada con este puesto. Leyba ha expresado algunos puntos de vista muy conservadores durante la campaña, incluida la oposición a leyes de financiamiento de campañas más estrictas, el desacuerdo con las reformas básicas de aplicación de la ley y el apoyo al manejo de Trump de la respuesta a la pandemia del coronavirus.   

    La experiencia y el compromiso de McCarthy con la supervisión serán valiosos mientras el estado trabaja para salir de la pandemia y la recesión. McCarthy es la mejor opción en esta elección.

    Pat McCarthy

    La Auditora de Washington, Pat McCarthy, ha sido una constante defensora de la transparencia y la rendición de cuentas del gobierno durante su primer mandato en el cargo.

  • Los logros del Fiscal General Bob Ferguson durante sus dos mandatos en el cargo son impresionantes. Desde devolver millones de dólares a los consumidores que fueron perjudicados por corporaciones fraudulentas hasta su batalla en curso con el gobierno federal para limpiar el sitio de desechos nucleares de Hanford y luchar con éxito contra dos iniciativas de Tim Eyman, Ferguson ha sido un defensor fuerte y eficaz de la gente de Washington. A finales de septiembre había demandado a la administración Trump 80 veces y ganó todos los casos completados menos uno. Algunos de los mayores logros de Ferguson en los últimos años incluyen salvaguardar los datos médicos de los consumidores, proteger la calidad del agua en todo el estado de las políticas ambientales erosivas de Trump y luchar contra las leyes de detención infantil de la administración Trump.

    Ferguson se enfrenta al abogado republicano Matt Larkin, quien actualmente es el asesor legal del negocio de fabricación de su familia. Larkin trabajó en la Casa Blanca de Bush en esfuerzos para dirigir fondos federales a organizaciones benéficas religiosas y es defensor de una plataforma republicana tradicional. Larkin se opone a la gran mayoría de las demandas que Ferguson ha presentado para responsabilizar a la administración Trump.

    Ferguson es la clara elección progresista para Fiscal General de Washington.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Los logros del Fiscal General Bob Ferguson durante sus dos mandatos en el cargo son impresionantes. Desde devolver millones de dólares a los consumidores que fueron perjudicados por corporaciones fraudulentas hasta su batalla en curso con el gobierno federal para limpiar el sitio de desechos nucleares de Hanford y luchar con éxito contra dos iniciativas de Tim Eyman, Ferguson ha sido un defensor fuerte y eficaz de la gente de Washington. A finales de septiembre había demandado a la administración Trump 80 veces y ganó todos los casos completados menos uno. Algunos de los mayores logros de Ferguson en los últimos años incluyen salvaguardar los datos médicos de los consumidores, proteger la calidad del agua en todo el estado de las políticas ambientales erosivas de Trump y luchar contra las leyes de detención infantil de la administración Trump.

    Ferguson se enfrenta al abogado republicano Matt Larkin, quien actualmente es el asesor legal del negocio de fabricación de su familia. Larkin trabajó en la Casa Blanca de Bush en esfuerzos para dirigir fondos federales a organizaciones benéficas religiosas y es defensor de una plataforma republicana tradicional. Larkin se opone a la gran mayoría de las demandas que Ferguson ha presentado para responsabilizar a la administración Trump.

    Ferguson es la clara elección progresista para Fiscal General de Washington.

  • La Comisionada de Tierras Públicas, Hilary Franz, ha sido una fuerza proactiva para proteger a nuestras comunidades del cambio climático. Como jefa del Departamento de Recursos Naturales de Washington (DNR), se ha centrado en proteger las tierras públicas, la gestión de los incendios forestales y la acción climática.

    Este año, Franz lanzó un plan de resiliencia climática para las zonas rurales de Washington que incluye la expansión de los parques eólicos y solares y una reforestación masiva. Dada la amenaza y el impacto de los incendios forestales en todo el estado con las temporadas de incendios recientes que establecieron récords, también ha trabajado en un plan de salud forestal de 20 años y un plan de protección contra incendios de 10 años.

    El oponente de Franz es la investigadora pesquera Sue Kuehl Pederson, ex presidenta del Partido Republicano de Grays Harbor. Kuehl Pederson se presenta con una plataforma conservadora que se centra en aumentar significativamente la tala de bosques estatales y reducir las protecciones para especies en peligro de extinción. En entrevistas recientes, Kuehl Pederson también restó importancia al papel del cambio climático en la exacerbación de los incendios forestales de este otoño.

    Franz tiene la experiencia que necesitamos para guiar y proteger a nuestro estado de temporadas de incendios cada vez más peligrosas y la creciente amenaza de la inacción climática. Vote por Franz para Comisionada de Tierras Públicas.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La Comisionada de Tierras Públicas, Hilary Franz, ha sido una fuerza proactiva para proteger a nuestras comunidades del cambio climático. Como jefa del Departamento de Recursos Naturales de Washington (DNR), se ha centrado en proteger las tierras públicas, la gestión de los incendios forestales y la acción climática.

    Este año, Franz lanzó un plan de resiliencia climática para las zonas rurales de Washington que incluye la expansión de los parques eólicos y solares y una reforestación masiva. Dada la amenaza y el impacto de los incendios forestales en todo el estado con las temporadas de incendios recientes que establecieron récords, también ha trabajado en un plan de salud forestal de 20 años y un plan de protección contra incendios de 10 años.

    El oponente de Franz es la investigadora pesquera Sue Kuehl Pederson, ex presidenta del Partido Republicano de Grays Harbor. Kuehl Pederson se presenta con una plataforma conservadora que se centra en aumentar significativamente la tala de bosques estatales y reducir las protecciones para especies en peligro de extinción. En entrevistas recientes, Kuehl Pederson también restó importancia al papel del cambio climático en la exacerbación de los incendios forestales de este otoño.

    Franz tiene la experiencia que necesitamos para guiar y proteger a nuestro estado de temporadas de incendios cada vez más peligrosas y la creciente amenaza de la inacción climática. Vote por Franz para Comisionada de Tierras Públicas.

  • Chris Reykdal se postula para la reelección al cargo de Superintendente de Instrucción Pública para continuar su liderazgo en las escuelas públicas de nuestro estado a través de este tiempo desafiante. Anteriormente, Reykdal pasó 14 años sirviendo en juntas escolares locales y en posiciones de liderazgo en colegios comunitarios y técnicos, además de servir 6 años en la Legislatura. En la Cámara de Representantes del estado, Reykdal tenía un sólido historial de votaciones progresistas y era un defensor constante de las escuelas públicas.

    En su primer período como superintendente, Reykdal ha presionado a la Legislatura para que financie completamente la educación K-12, aumente el salario de los maestros y cierre la brecha de oportunidades para los estudiantes de color. Más recientemente, Reykdal ha trabajado en estrecha colaboración con el gobernador Inslee para ayudar a las escuelas de Washington a superar la pandemia. Tomó temprano la difícil decisión de cerrar las escuelas durante el año escolar para mantener seguros a los niños y las familias y frenar la propagación de COVID-19. Si es reelegido, Reykdal continuará abogando por estas prioridades y trabajará con las escuelas de todo el estado mientras hacen la transición de regreso a la educación en persona.

    Reykdal se enfrenta a la excandidata legislativa republicana Maia Espinoza. Espinoza es maestra escolar de música y ex enlace legislativa con la Comisión del Gobernador para Asuntos Hispanos. Se sintió motivada a postularse por su oposición a la educación integral en salud sexual y llamó la atención al publicar una declaración falsa e incendiaria en un folleto de votantes que atacaba a Reykdal. Además, una investigación de Associated Press encontró que Espinoza proporcionó descripciones falsas o engañosas de su propia educación y la organización que dirige. A mediados de septiembre, Espinoza también está presionando peligrosamente para que las aulas vuelvan a abrir por completo para el aprendizaje en persona, a pesar de los brotes masivos en escuelas y universidades de todo el país.

    Reykdal es la opción clara para Superintendente de Instrucción Pública.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Chris Reykdal se postula para la reelección al cargo de Superintendente de Instrucción Pública para continuar su liderazgo en las escuelas públicas de nuestro estado a través de este tiempo desafiante. Anteriormente, Reykdal pasó 14 años sirviendo en juntas escolares locales y en posiciones de liderazgo en colegios comunitarios y técnicos, además de servir 6 años en la Legislatura. En la Cámara de Representantes del estado, Reykdal tenía un sólido historial de votaciones progresistas y era un defensor constante de las escuelas públicas.

    En su primer período como superintendente, Reykdal ha presionado a la Legislatura para que financie completamente la educación K-12, aumente el salario de los maestros y cierre la brecha de oportunidades para los estudiantes de color. Más recientemente, Reykdal ha trabajado en estrecha colaboración con el gobernador Inslee para ayudar a las escuelas de Washington a superar la pandemia. Tomó temprano la difícil decisión de cerrar las escuelas durante el año escolar para mantener seguros a los niños y las familias y frenar la propagación de COVID-19. Si es reelegido, Reykdal continuará abogando por estas prioridades y trabajará con las escuelas de todo el estado mientras hacen la transición de regreso a la educación en persona.

    Reykdal se enfrenta a la excandidata legislativa republicana Maia Espinoza. Espinoza es maestra escolar de música y ex enlace legislativa con la Comisión del Gobernador para Asuntos Hispanos. Se sintió motivada a postularse por su oposición a la educación integral en salud sexual y llamó la atención al publicar una declaración falsa e incendiaria en un folleto de votantes que atacaba a Reykdal. Además, una investigación de Associated Press encontró que Espinoza proporcionó descripciones falsas o engañosas de su propia educación y la organización que dirige. A mediados de septiembre, Espinoza también está presionando peligrosamente para que las aulas vuelvan a abrir por completo para el aprendizaje en persona, a pesar de los brotes masivos en escuelas y universidades de todo el país.

    Reykdal es la opción clara para Superintendente de Instrucción Pública.

  • El comisionado de seguros Mike Kreidler ha dedicado toda su carrera al servicio de la gente de Washington. Antes de postularse para un cargo estatal, Kreidler era doctor en optometría, legislador estatal y miembro del Congreso.

    Como comisionado de seguros, Kreidler ha sido un defensor constante de los consumidores y pacientes en la supervisión de las compañías de seguros en Washington. Kreidler estableció uno de los primeros y más efectivos intercambios de la Ley del Cuidado de Salud Asequible en el país, ayudando a expandir el acceso al cuidado de salud para cientos de miles de habitantes de Washington. Más recientemente, Kreidler actuó rápidamente para emitir una orden de emergencia que requiere que las compañías de seguros renuncien a los copagos, coseguros y deducibles para las pruebas de COVID-19 y las visitas al consultorio. Además, obligó a las compañías de seguros a permitir que los consumidores tuvieran acceso a otros proveedores de salud si no tenían una opción dentro de la red para realizar las pruebas.

    Kreidler se enfrenta al republicano Chirayu Avinash Patel, un agente de seguros y estudiante de bioquímica en la Universidad de Washington. Afirma que quiere modelar la oficina del comisionado de seguros basándose en un híbrido de las administraciones de Ronald Reagan y Thomas Jefferson. La campaña de Patel no tiene sitio web y no parece tener una campaña creíble.

    Kreidler se ha ganado su voto para la reelección a la Oficina del Comisionado de Seguros.

    Ultima actualización 2023-04-05

    El comisionado de seguros Mike Kreidler ha dedicado toda su carrera al servicio de la gente de Washington. Antes de postularse para un cargo estatal, Kreidler era doctor en optometría, legislador estatal y miembro del Congreso.

    Como comisionado de seguros, Kreidler ha sido un defensor constante de los consumidores y pacientes en la supervisión de las compañías de seguros en Washington. Kreidler estableció uno de los primeros y más efectivos intercambios de la Ley del Cuidado de Salud Asequible en el país, ayudando a expandir el acceso al cuidado de salud para cientos de miles de habitantes de Washington. Más recientemente, Kreidler actuó rápidamente para emitir una orden de emergencia que requiere que las compañías de seguros renuncien a los copagos, coseguros y deducibles para las pruebas de COVID-19 y las visitas al consultorio. Además, obligó a las compañías de seguros a permitir que los consumidores tuvieran acceso a otros proveedores de salud si no tenían una opción dentro de la red para realizar las pruebas.

    Kreidler se enfrenta al republicano Chirayu Avinash Patel, un agente de seguros y estudiante de bioquímica en la Universidad de Washington. Afirma que quiere modelar la oficina del comisionado de seguros basándose en un híbrido de las administraciones de Ronald Reagan y Thomas Jefferson. La campaña de Patel no tiene sitio web y no parece tener una campaña creíble.

    Kreidler se ha ganado su voto para la reelección a la Oficina del Comisionado de Seguros.

Elecciones legislativas

Dependiendo de su lugar de residencia, es posible que en su papeleta figure una de las elecciones legislativas que se indican a continuación.

  • Evergreen Future
  • El demócrata Daniel Smith está desafiando a la actual senadora republicana Lynda Wilson para representar al 17º Distrito Legislativo en el Senado. Smith ha sido trabajador social durante más de dos décadas y actualmente administra la oficina del suroeste de Washington para Community Health Plan of Washington, una organización local sin fines de lucro. Como demócrata, cree en los principios de "valores familiares, valores comunitarios [y] asegurarse de que todos tengan las mismas oportunidades de éxito".

    Si es elegido, Smith quiere poner su carrera en el cuidado de la salud a trabajar abogando por más servicios sociales y una mejor atención de salud mental, así como más viviendas asequibles y educación para la primera infancia. Se postula para apoyar las "decisiones basadas en datos" para orientar la legislación económica y de salud pública. Cuando se trata de manejar la amenaza del coronavirus, Smith está decidido a asegurarse de que los trabajadores de la salud en primera línea tengan todos los suministros que necesitan para mantenerse seguros y tratar a los habitantes de Washington.

    La senadora titular Wilson ya ha establecido un largo historial de votos conservadores solo en su primer mandato. Wilson ha estado en el lado equivocado del acceso al cuidado de salud y los derechos reproductivos, e incluso dijo que la ciencia sobre si las vacunas son seguras "no es conclusiva" mientras su distrito se enfrentaba a un brote de sarampión. Wilson también generó controversia esta primavera cuando le dijo a The Columbian que estaba almacenando 100 pruebas de anticuerpos contra el coronavirus en su casa.

    El 17º Distrito Legislativo se merece una mejor representación que Lynda Wilson. Daniel Smith ha recibido el apoyo de muchas organizaciones progresistas y es la opción clara para el Senado estatal.

    Ultima actualización 2023-04-05

    El demócrata Daniel Smith está desafiando a la actual senadora republicana Lynda Wilson para representar al 17º Distrito Legislativo en el Senado. Smith ha sido trabajador social durante más de dos décadas y actualmente administra la oficina del suroeste de Washington para Community Health Plan of Washington, una organización local sin fines de lucro. Como demócrata, cree en los principios de "valores familiares, valores comunitarios [y] asegurarse de que todos tengan las mismas oportunidades de éxito".

    Si es elegido, Smith quiere poner su carrera en el cuidado de la salud a trabajar abogando por más servicios sociales y una mejor atención de salud mental, así como más viviendas asequibles y educación para la primera infancia. Se postula para apoyar las "decisiones basadas en datos" para orientar la legislación económica y de salud pública. Cuando se trata de manejar la amenaza del coronavirus, Smith está decidido a asegurarse de que los trabajadores de la salud en primera línea tengan todos los suministros que necesitan para mantenerse seguros y tratar a los habitantes de Washington.

    La senadora titular Wilson ya ha establecido un largo historial de votos conservadores solo en su primer mandato. Wilson ha estado en el lado equivocado del acceso al cuidado de salud y los derechos reproductivos, e incluso dijo que la ciencia sobre si las vacunas son seguras "no es conclusiva" mientras su distrito se enfrentaba a un brote de sarampión. Wilson también generó controversia esta primavera cuando le dijo a The Columbian que estaba almacenando 100 pruebas de anticuerpos contra el coronavirus en su casa.

    El 17º Distrito Legislativo se merece una mejor representación que Lynda Wilson. Daniel Smith ha recibido el apoyo de muchas organizaciones progresistas y es la opción clara para el Senado estatal.

  • Evergreen Future
  • La demócrata Tanisha Harris está desafiando a la representante titular de extrema derecha Vicki Kraft por la Posición 1 de la Cámara que representa al 17° Distrito Legislativo. Harris pasó una década trabajando para el Distrito Escolar Evergreen y ahora trabaja como especialista en el programa de Defensores Especiales Nombrados por la Corte con la YWCA del Condado de Clark.

    Las prioridades de Harris incluyen el apoyo a la vivienda para personas de bajos ingresos y en el lugar de trabajo para abordar la crisis de asequibilidad de vivienda y personas sin hogar en el estado, reducir la violencia armada y realizar inversiones adicionales en educación. Se opone a reabrir las escuelas de Washington hasta que la ciencia diga que es seguro hacerlo. Harris no apoya un impuesto sobre la renta, pero quiere reequilibrar el sistema de impuestos al revés del estado para que todos paguen su parte.

    Su oponente, la representante republicana Kraft, trabajó para la Freedom Foundation, una organización anti-obrera, y tiene uno de los récords de votación más ultraderechistas de la Cámara. Pasó los primeros meses de la pandemia tratando de reabrir el estado mucho antes de que los expertos en salud pública dijeran que era seguro e incluso se unió a una manifestación en abril contra la orden de quedarse en casa del gobernador Inslee. En esta sesión, Kraft fue una de las principales opositoras de la educación sexual integral y la vacunación más amplia de los estudiantes. Se opone fervientemente al aborto y votó en contra de la legislación que requiere que las compañías de seguros cubran todo el cuidado de salud de las mujeres. Además, se opuso a varios proyectos de ley de igualdad LGBTQ y a la Ley de Derechos Electorales de Washington.

    La batalla de Kraft contra los estándares de salud pública de sentido común es desastrosa y especialmente mala durante una pandemia. Harris, por otro lado, tiene el apoyo abrumador de organizaciones laborales, de derechos reproductivos, grupos ambientalistas y más, y es, con mucho, la mejor opción en esta elección.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La demócrata Tanisha Harris está desafiando a la representante titular de extrema derecha Vicki Kraft por la Posición 1 de la Cámara que representa al 17° Distrito Legislativo. Harris pasó una década trabajando para el Distrito Escolar Evergreen y ahora trabaja como especialista en el programa de Defensores Especiales Nombrados por la Corte con la YWCA del Condado de Clark.

    Las prioridades de Harris incluyen el apoyo a la vivienda para personas de bajos ingresos y en el lugar de trabajo para abordar la crisis de asequibilidad de vivienda y personas sin hogar en el estado, reducir la violencia armada y realizar inversiones adicionales en educación. Se opone a reabrir las escuelas de Washington hasta que la ciencia diga que es seguro hacerlo. Harris no apoya un impuesto sobre la renta, pero quiere reequilibrar el sistema de impuestos al revés del estado para que todos paguen su parte.

    Su oponente, la representante republicana Kraft, trabajó para la Freedom Foundation, una organización anti-obrera, y tiene uno de los récords de votación más ultraderechistas de la Cámara. Pasó los primeros meses de la pandemia tratando de reabrir el estado mucho antes de que los expertos en salud pública dijeran que era seguro e incluso se unió a una manifestación en abril contra la orden de quedarse en casa del gobernador Inslee. En esta sesión, Kraft fue una de las principales opositoras de la educación sexual integral y la vacunación más amplia de los estudiantes. Se opone fervientemente al aborto y votó en contra de la legislación que requiere que las compañías de seguros cubran todo el cuidado de salud de las mujeres. Además, se opuso a varios proyectos de ley de igualdad LGBTQ y a la Ley de Derechos Electorales de Washington.

    La batalla de Kraft contra los estándares de salud pública de sentido común es desastrosa y especialmente mala durante una pandemia. Harris, por otro lado, tiene el apoyo abrumador de organizaciones laborales, de derechos reproductivos, grupos ambientalistas y más, y es, con mucho, la mejor opción en esta elección.

No Good Choices

No hay buenas opciones en esta elección. El representante republicano titular Paul Harris se postula para la reelección a la Cámara estatal para mantener la regulación y los impuestos bajos para las empresas. Como presidente del Caucus Republicano, Harris continuará presionando por prioridades conservadoras en Olympia. Este año, ayudó en un esfuerzo bipartidista para limitar las exenciones de la vacuna contra el sarampión a fin de apoyar la salud pública en todo el estado. Desafortunadamente, Harris votó en contra de los proyectos de ley para establecer una educación sexual apropiada para la edad en las escuelas de Washington, prohibir la discriminación basada en el estatus migratorio o la ciudadanía y exigir verificaciones de antecedentes para las transferencias de armas de fuego. También en esta elección está el republicano Bryan White. A principios de septiembre, White aún no tiene un sitio web de campaña con detalles disponibles. Sin embargo, la biografía en su página personal de Facebook dice "ya no se postula para un cargo estatal".

Ninguno de los candidatos avanzará las prioridades progresistas en el cargo, así que escriba un candidato de su elección para el 17° Distrito Legislativo, Posición 2 de la Cámara.

  • El demócrata Rick Bell trabaja en tecnología del cuidado de salud y se postula para aprovechar su conocimiento del sistema de cuidado de salud para crear una mejor opción de seguro público. Bell es un empresario y propietario de una pequeña empresa que reside en Camas, WA y le apasiona el análisis de datos para crear políticas que ayuden a todos los habitantes de Washington.

    En lugar de recortar los servicios sociales, Bell apoya el aumento de los impuestos corporativos para cubrir el déficit presupuestario de varios miles de millones de dólares del estado. De ser elegido, daría prioridad a la seguridad de la información y la política para reducir la violencia doméstica. Durante una entrevista, Bell declaró que cree que instituir una reforma policial requerirá mirar los datos de las políticas anteriores para comprender qué tipo de legislación será más eficaz para aumentar la rendición de cuentas policial.

    La oponente de Bell es la actual titular republicana Ann Rivers. En 2019, la senadora Rivers afirmó que un referéndum para levantar la prohibición de Washington sobre la acción afirmativa iniciaría una "guerra racial". Este año, fue un voto negativo en una lista de proyectos de ley progresistas y defiende firmemente el código tributario al revés de Washington. La senadora Rivers se postula para reducir las regulaciones sobre las empresas, acelerar el proceso de permisos y resistirse a financiar la educación con nuevos impuestos. Para sacar a Washington de su crisis de cuidado de salud, quiere seguir el plan de Indiana del vicepresidente Mike Pence.

    Bell será un defensor fuerte y experto del cuidado de salud accesible. Es la mejor opción en esta elección.

    Ultima actualización 2023-04-05

    El demócrata Rick Bell trabaja en tecnología del cuidado de salud y se postula para aprovechar su conocimiento del sistema de cuidado de salud para crear una mejor opción de seguro público. Bell es un empresario y propietario de una pequeña empresa que reside en Camas, WA y le apasiona el análisis de datos para crear políticas que ayuden a todos los habitantes de Washington.

    En lugar de recortar los servicios sociales, Bell apoya el aumento de los impuestos corporativos para cubrir el déficit presupuestario de varios miles de millones de dólares del estado. De ser elegido, daría prioridad a la seguridad de la información y la política para reducir la violencia doméstica. Durante una entrevista, Bell declaró que cree que instituir una reforma policial requerirá mirar los datos de las políticas anteriores para comprender qué tipo de legislación será más eficaz para aumentar la rendición de cuentas policial.

    La oponente de Bell es la actual titular republicana Ann Rivers. En 2019, la senadora Rivers afirmó que un referéndum para levantar la prohibición de Washington sobre la acción afirmativa iniciaría una "guerra racial". Este año, fue un voto negativo en una lista de proyectos de ley progresistas y defiende firmemente el código tributario al revés de Washington. La senadora Rivers se postula para reducir las regulaciones sobre las empresas, acelerar el proceso de permisos y resistirse a financiar la educación con nuevos impuestos. Para sacar a Washington de su crisis de cuidado de salud, quiere seguir el plan de Indiana del vicepresidente Mike Pence.

    Bell será un defensor fuerte y experto del cuidado de salud accesible. Es la mejor opción en esta elección.

  • Kassandra "Kass" Bessert está desafiando al representante republicano titular Brandon Vick para la Posición 1 de la Cámara en el 18° Distrito Legislativo. Bessert es gerente de logística de una gran empresa de impresión. Se ha desempeñado como delegada del Caucus Presidencial de los Demócratas del Condado de Clark, como miembro del personal del Senador Bernie Sanders y el Presidente Obama, y como voluntaria en varias organizaciones y roles comunitarios. Bessert creció y reside en Battle Ground, WA, donde ha desarrollado un agudo sentido de los problemas locales que enfrentan los residentes del condado de Clark. Las prioridades de su campaña incluyen mejorar la salud pública, la seguridad de la vivienda y la seguridad financiera.

    El oponente de Bessert es el actual titular el representante Brandon Vick. A principios de mayo, Vick fue uno de los cuatro legisladores republicanos que demandaron al gobernador Inslee por su orden de protección Stay Home, Stay Healthy que ayudó a contener la propagación temprana del coronavirus en el estado de Washington. Su plataforma incluye ser un "defensor enérgico" de los derechos de propiedad, utilizando una estrategia energética que incluye todo lo anterior, incluidos los combustibles fósiles, y el apoyo a las escuelas chárter.

    Nuestros representantes electos no deberían jugar con la vida de sus electores para forzar una reapertura partidista peligrosa del estado antes de que sea seguro. Si bien esperamos que Bessert elabore más sobre sus propuestas políticas para Olimpia, es claramente la candidata progresista en esta elección. Vote por Kass Bessert para el 18° Distrito Legislativo, Posición 1 de la Cámara.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Kassandra "Kass" Bessert está desafiando al representante republicano titular Brandon Vick para la Posición 1 de la Cámara en el 18° Distrito Legislativo. Bessert es gerente de logística de una gran empresa de impresión. Se ha desempeñado como delegada del Caucus Presidencial de los Demócratas del Condado de Clark, como miembro del personal del Senador Bernie Sanders y el Presidente Obama, y como voluntaria en varias organizaciones y roles comunitarios. Bessert creció y reside en Battle Ground, WA, donde ha desarrollado un agudo sentido de los problemas locales que enfrentan los residentes del condado de Clark. Las prioridades de su campaña incluyen mejorar la salud pública, la seguridad de la vivienda y la seguridad financiera.

    El oponente de Bessert es el actual titular el representante Brandon Vick. A principios de mayo, Vick fue uno de los cuatro legisladores republicanos que demandaron al gobernador Inslee por su orden de protección Stay Home, Stay Healthy que ayudó a contener la propagación temprana del coronavirus en el estado de Washington. Su plataforma incluye ser un "defensor enérgico" de los derechos de propiedad, utilizando una estrategia energética que incluye todo lo anterior, incluidos los combustibles fósiles, y el apoyo a las escuelas chárter.

    Nuestros representantes electos no deberían jugar con la vida de sus electores para forzar una reapertura partidista peligrosa del estado antes de que sea seguro. Si bien esperamos que Bessert elabore más sobre sus propuestas políticas para Olimpia, es claramente la candidata progresista en esta elección. Vote por Kass Bessert para el 18° Distrito Legislativo, Posición 1 de la Cámara.

  • Apoyadas Por: Clark County Dems
  • Evergreen Future
  • Donna Sinclair se postula para representar al 18° Distrito Legislativo, Posición 2 de la Cámara. Sinclair es historiadora pública y profesora de historia en la Universidad Estatal de Washington en Vancouver y en la Universidad de Western Oregon. Se inspiró por primera vez para postularse para un cargo después de las elecciones de 2016 y actualmente se desempeña en la junta directiva del Distrito Escolar de Washougal y como funcionaria del comité de distrito demócrata.

    La campaña de Sinclair se enfoca en brindar cuidado de salud asequible, trabajos bien remunerados y educación de alta calidad a la región. A Sinclair le preocupa la asequibilidad en el condado de Clark y quiere guiar el crecimiento del condado mientras protege el medio ambiente y la calidad de vida local. Además, Sinclair quiere traer una nueva escuela técnica y vocacional al condado de North Clark para que los estudiantes no tengan que conducir hasta Vancouver.

    Su oponente es el representante republicano titular Larry Hoff, cuyas tres prioridades principales son proteger la Segunda Enmienda, mejorar el transporte y reducir los impuestos, a pesar de un déficit presupuestario estimado de varios miles de millones de dólares el próximo año debido a COVID. Aunque cree que está calificado para manejar la crisis económica del estado debido a su trabajo en el sector privado, Hoff se niega a ofrecer políticas sobre cómo mitigar la crisis de salud pública.

    Sinclair es la mejor opción en esta elección y se merece su voto.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Donna Sinclair se postula para representar al 18° Distrito Legislativo, Posición 2 de la Cámara. Sinclair es historiadora pública y profesora de historia en la Universidad Estatal de Washington en Vancouver y en la Universidad de Western Oregon. Se inspiró por primera vez para postularse para un cargo después de las elecciones de 2016 y actualmente se desempeña en la junta directiva del Distrito Escolar de Washougal y como funcionaria del comité de distrito demócrata.

    La campaña de Sinclair se enfoca en brindar cuidado de salud asequible, trabajos bien remunerados y educación de alta calidad a la región. A Sinclair le preocupa la asequibilidad en el condado de Clark y quiere guiar el crecimiento del condado mientras protege el medio ambiente y la calidad de vida local. Además, Sinclair quiere traer una nueva escuela técnica y vocacional al condado de North Clark para que los estudiantes no tengan que conducir hasta Vancouver.

    Su oponente es el representante republicano titular Larry Hoff, cuyas tres prioridades principales son proteger la Segunda Enmienda, mejorar el transporte y reducir los impuestos, a pesar de un déficit presupuestario estimado de varios miles de millones de dólares el próximo año debido a COVID. Aunque cree que está calificado para manejar la crisis económica del estado debido a su trabajo en el sector privado, Hoff se niega a ofrecer políticas sobre cómo mitigar la crisis de salud pública.

    Sinclair es la mejor opción en esta elección y se merece su voto.

  • La senadora Annette Cleveland se postula para la reelección en el 49º Distrito Legislativo. Cleveland es una defensora de la educación, las pequeñas empresas, el acceso al cuidado de salud y los veteranos. Su experiencia laboral abarca desde la defensa de pequeñas empresas con la Cámara de Comercio de Greater Vancouver hasta trabajar para la senadora estadounidense Patty Murray en la financiación de WSU Vancouver, así como en servicios para veteranos y familias de militares.

    En el Senado este año, Cleveland patrocinó una legislación para exigir que las empresas públicas tengan juntas directivas con diversidad de género y apoyó nuevas leyes sobre seguridad de armas y legislación para combatir la crisis climática. Desafortunadamente, Cleveland fue un obstáculo el año pasado para aprobar una legislación que permite a las enfermeras trabajadoras tomar descansos y comidas ininterrumpidos. Pero Cleveland siempre ha sido una voz fuerte para el acceso al cuidado de salud, que nunca ha sido más importante que durante esta pandemia. A principios de marzo, patrocinó una resolución del Senado que instaba a Washington a tomar en serio la amenaza del COVID-19.

    Cleveland se está postulando contra el republicano independiente Rey Reynolds, un ex oficial de policía que cree que problemas como la adicción, la falta de vivienda y el crimen se pueden resolver con "responsabilidad compasiva", sin mencionar servicios críticos como viviendas estables y asequibles. Reynolds también afirma que, como biólogo, comprende los problemas ambientales, pero no menciona nada sobre la crisis climática o ideas específicas para la conservación. Asume una posición firme de "ley y orden", enfatizando la necesidad de reparar las percepciones de la comunidad sobre las fuerzas del orden y afirmando que las recientes protestas por la justicia racial estaban llenas de "ilegalidad". Reynolds fue visto recientemente en un evento de campaña republicana donde los candidatos ignoraron flagrantemente las pautas estatales de salud pública.

    La senadora Cleveland será una voz de seguridad y razón en la respuesta continua al coronavirus de Washington. Se merece su voto en esta elección.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La senadora Annette Cleveland se postula para la reelección en el 49º Distrito Legislativo. Cleveland es una defensora de la educación, las pequeñas empresas, el acceso al cuidado de salud y los veteranos. Su experiencia laboral abarca desde la defensa de pequeñas empresas con la Cámara de Comercio de Greater Vancouver hasta trabajar para la senadora estadounidense Patty Murray en la financiación de WSU Vancouver, así como en servicios para veteranos y familias de militares.

    En el Senado este año, Cleveland patrocinó una legislación para exigir que las empresas públicas tengan juntas directivas con diversidad de género y apoyó nuevas leyes sobre seguridad de armas y legislación para combatir la crisis climática. Desafortunadamente, Cleveland fue un obstáculo el año pasado para aprobar una legislación que permite a las enfermeras trabajadoras tomar descansos y comidas ininterrumpidos. Pero Cleveland siempre ha sido una voz fuerte para el acceso al cuidado de salud, que nunca ha sido más importante que durante esta pandemia. A principios de marzo, patrocinó una resolución del Senado que instaba a Washington a tomar en serio la amenaza del COVID-19.

    Cleveland se está postulando contra el republicano independiente Rey Reynolds, un ex oficial de policía que cree que problemas como la adicción, la falta de vivienda y el crimen se pueden resolver con "responsabilidad compasiva", sin mencionar servicios críticos como viviendas estables y asequibles. Reynolds también afirma que, como biólogo, comprende los problemas ambientales, pero no menciona nada sobre la crisis climática o ideas específicas para la conservación. Asume una posición firme de "ley y orden", enfatizando la necesidad de reparar las percepciones de la comunidad sobre las fuerzas del orden y afirmando que las recientes protestas por la justicia racial estaban llenas de "ilegalidad". Reynolds fue visto recientemente en un evento de campaña republicana donde los candidatos ignoraron flagrantemente las pautas estatales de salud pública.

    La senadora Cleveland será una voz de seguridad y razón en la respuesta continua al coronavirus de Washington. Se merece su voto en esta elección.

  • La representante titular Sharon Wylie se postula para la reelección al puesto 1 de la Cámara para el 49º Distrito Legislativo. Wylie es miembro actual de la junta y ex presidenta del Consejo para las personas sin hogar del condado de Clark, y miembro actual de la junta de Affordable Community Environments (ACE). En el cargo y en sus funciones de servicio público, Wylie es una voz para mejorar el transporte, los servicios de salud mental, la privacidad de los datos y la vivienda asequible.

    En los últimos dos años en Olympia, Wylie votó para aumentar los fondos para los servicios de asistencia para personas sin hogar y apoyó el registro automático de votantes. También se comprometió a aprobar restricciones de financiamiento de campañas en las elecciones de comisiones portuarias sin límite que permitían a los candidatos aceptar grandes sumas de la industria de los combustibles fósiles. Este enero, Wylie patrocinó un proyecto de ley para crear un sistema de verificación de antecedentes en el caso de transferencias de armas de fuego.

    También en esta elección está el republicano Justin Forsman. Forsman es un candidato perenne que ha minimizado la amenaza de la pandemia de coronavirus en sus redes sociales. Con frecuencia hace campañas sobre cuestiones alternativas como querer prohibir el fluoruro en los suministros de agua. Forsman no parece estar llevando a cabo una campaña seria.

    La experiencia, el temperamento y los valores de Wylie la convierten en la mejor opción en esta elección.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La representante titular Sharon Wylie se postula para la reelección al puesto 1 de la Cámara para el 49º Distrito Legislativo. Wylie es miembro actual de la junta y ex presidenta del Consejo para las personas sin hogar del condado de Clark, y miembro actual de la junta de Affordable Community Environments (ACE). En el cargo y en sus funciones de servicio público, Wylie es una voz para mejorar el transporte, los servicios de salud mental, la privacidad de los datos y la vivienda asequible.

    En los últimos dos años en Olympia, Wylie votó para aumentar los fondos para los servicios de asistencia para personas sin hogar y apoyó el registro automático de votantes. También se comprometió a aprobar restricciones de financiamiento de campañas en las elecciones de comisiones portuarias sin límite que permitían a los candidatos aceptar grandes sumas de la industria de los combustibles fósiles. Este enero, Wylie patrocinó un proyecto de ley para crear un sistema de verificación de antecedentes en el caso de transferencias de armas de fuego.

    También en esta elección está el republicano Justin Forsman. Forsman es un candidato perenne que ha minimizado la amenaza de la pandemia de coronavirus en sus redes sociales. Con frecuencia hace campañas sobre cuestiones alternativas como querer prohibir el fluoruro en los suministros de agua. Forsman no parece estar llevando a cabo una campaña seria.

    La experiencia, el temperamento y los valores de Wylie la convierten en la mejor opción en esta elección.

  • La representante titular Mónica Jurado Stonier se postula para la reelección al 49° Distrito Legislativo, Posición 2 de la Cámara. Stonier se desempeña como Líder de la mayoría de la Cámara y en el Comité de Presupuesto de Capital de la Cámara, luchando constantemente por prioridades progresistas.

    Este año, Stonier trabajó para garantizar la aprobación de protecciones para los trabajadores domésticos y una educación sexual médicamente precisa y apropiada para la edad. También fue patrocinadora del programa Breakfast After the Bell, que ofrece comidas a estudiantes de bajos ingresos. Cuando la crisis de COVID-19 se hizo evidente, Stonier patrocinó una legislación para asignar fondos para una respuesta estatal rápida. Incluso antes de la pandemia, Stonier enumeró el cuidado de salud accesible y asequible como una de sus principales prioridades, además de abordar la crisis climática y de vivienda.

    Stonier se postula contra Park Llafet, miembro de los Republicanos del Condado de Clark. Llafet está involucrado con la Fundación del Distrito Escolar Evergreen y anteriormente se postuló para la junta escolar de las Escuelas Públicas Evergreen. Quiere concentrarse en reducir los impuestos a expensas de los servicios esenciales. Cuando se le preguntó sobre su enfoque de la respuesta estatal a la pandemia, Llafet insistió en que las escuelas deben reabrir en el otoño, y citó la recuperación económica del estado como su prioridad. Sobre el tema del cambio climático, Llafet afirmó que el aumento de las temperaturas y la degradación ambiental siguen una "ley natural", sugiriendo que la evaluación del cambio climático como una amenaza existencial es "subjetiva".

    Stonier será una líder vocal de los valores progresistas mientras nuestro estado navega por la pandemia y la recuperación económica. Se merece su voto.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La representante titular Mónica Jurado Stonier se postula para la reelección al 49° Distrito Legislativo, Posición 2 de la Cámara. Stonier se desempeña como Líder de la mayoría de la Cámara y en el Comité de Presupuesto de Capital de la Cámara, luchando constantemente por prioridades progresistas.

    Este año, Stonier trabajó para garantizar la aprobación de protecciones para los trabajadores domésticos y una educación sexual médicamente precisa y apropiada para la edad. También fue patrocinadora del programa Breakfast After the Bell, que ofrece comidas a estudiantes de bajos ingresos. Cuando la crisis de COVID-19 se hizo evidente, Stonier patrocinó una legislación para asignar fondos para una respuesta estatal rápida. Incluso antes de la pandemia, Stonier enumeró el cuidado de salud accesible y asequible como una de sus principales prioridades, además de abordar la crisis climática y de vivienda.

    Stonier se postula contra Park Llafet, miembro de los Republicanos del Condado de Clark. Llafet está involucrado con la Fundación del Distrito Escolar Evergreen y anteriormente se postuló para la junta escolar de las Escuelas Públicas Evergreen. Quiere concentrarse en reducir los impuestos a expensas de los servicios esenciales. Cuando se le preguntó sobre su enfoque de la respuesta estatal a la pandemia, Llafet insistió en que las escuelas deben reabrir en el otoño, y citó la recuperación económica del estado como su prioridad. Sobre el tema del cambio climático, Llafet afirmó que el aumento de las temperaturas y la degradación ambiental siguen una "ley natural", sugiriendo que la evaluación del cambio climático como una amenaza existencial es "subjetiva".

    Stonier será una líder vocal de los valores progresistas mientras nuestro estado navega por la pandemia y la recuperación económica. Se merece su voto.

County Council District Races

Depending on the county district you live in, you may have the following races on your ballot.

  • Democrat Jesse James is running for Clark County Council, Position 3. James' top priorities include ensuring that development doesn't become urban sprawl and reforming law enforcement. Specifically, James wants to remove qualified immunity from officers and create a crisis intervention program so that medics and crisis workers can attend to non-violent and non-emergency 911 calls. In his interview with the Fuse local council, James emphasized the need to make as few cuts as possible to social services in the upcoming reduced budget, to support accessory dwelling units and affordable housing, and to push back against widespread, non-dense development in the county.

    James is running against Republican Karen Dill Bowerman who states that she supports fully funding the $65 million, or 12 percent of the budget, that goes to law enforcement and justice programs, but will cut the county's "feel-good programs," a statement she refused to elaborate on in an interview with the Columbian's editorial board. She does not support age-appropriate sex education or balancing Washington's upside-down tax code, which favors the wealthiest over low- and middle-income families. If elected, she would focus on reducing business regulations and promoting a conservative direction for the county as a lifelong Republican.

    Vote Jesse James for Clark County Council, Position 3.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Jesse James

    Democrat Jesse James is running for Clark County Council, Position 3. James' top priorities include ensuring that development doesn't become urban sprawl and reforming law enforcement.

    Democrat Jesse James is running for Clark County Council, Position 3. James' top priorities include ensuring that development doesn't become urban sprawl and reforming law enforcement. Specifically, James wants to remove qualified immunity from officers and create a crisis intervention program so that medics and crisis workers can attend to non-violent and non-emergency 911 calls. In his interview with the Fuse local council, James emphasized the need to make as few cuts as possible to social services in the upcoming reduced budget, to support accessory dwelling units and affordable housing, and to push back against widespread, non-dense development in the county.

    James is running against Republican Karen Dill Bowerman who states that she supports fully funding the $65 million, or 12 percent of the budget, that goes to law enforcement and justice programs, but will cut the county's "feel-good programs," a statement she refused to elaborate on in an interview with the Columbian's editorial board. She does not support age-appropriate sex education or balancing Washington's upside-down tax code, which favors the wealthiest over low- and middle-income families. If elected, she would focus on reducing business regulations and promoting a conservative direction for the county as a lifelong Republican.

    Vote Jesse James for Clark County Council, Position 3.

    Jesse James

    Democrat Jesse James is running for Clark County Council, Position 3. James' top priorities include ensuring that development doesn't become urban sprawl and reforming law enforcement.

  • Apoyadas Por: Sierra Club
  • Independent Matt Little is challenging incumbent Republican Gary Medvigy for the Clark County Council, District 4 seat. Little has worked in D.C. as an advisor on agricultural and land use issues and was a member of the bipartisan Northeast-Midwest Congressional Coalition. He has also served locally with sporting and conservation groups, including as executive director of Cascade Forest Conservancy. In our local council interview, Little stated his focus would be on improving growth planning, providing local jobs and services especially in light of COVID-19, and building more city centers. He emphasized his commitment to building walkable communities that maintain the county's rural character, balancing dense urban growth with farmland, and providing services for young people and those facing homelessness.

    Little is running against incumbent Republican and former Army general Gary Medvigy, who was appointed to the council in 2019. Medvigy opposes taxes to the point of criticizing the Washington State Supreme Court's McCleary decision, which mandated that the state fully fund K-12 education. Medvigy has been on the wrong side of racial justice issues, including saying that he "would never take a knee or tolerate those who do" during the national anthem. While not as conservative as former seat-holder Eileen Quiring, Medvigy would not push for most progressive policies.

    Little is the best choice in this race.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Matt Little

    Independent Matt Little is challenging incumbent Republican Gary Medvigy for the Clark County Council, District 4 seat. Little has worked in D.C. as an advisor on agricultural and land use issues and was a member of the bipartisan Northeast-Midwest Congressional Coalition.

    Independent Matt Little is challenging incumbent Republican Gary Medvigy for the Clark County Council, District 4 seat. Little has worked in D.C. as an advisor on agricultural and land use issues and was a member of the bipartisan Northeast-Midwest Congressional Coalition. He has also served locally with sporting and conservation groups, including as executive director of Cascade Forest Conservancy. In our local council interview, Little stated his focus would be on improving growth planning, providing local jobs and services especially in light of COVID-19, and building more city centers. He emphasized his commitment to building walkable communities that maintain the county's rural character, balancing dense urban growth with farmland, and providing services for young people and those facing homelessness.

    Little is running against incumbent Republican and former Army general Gary Medvigy, who was appointed to the council in 2019. Medvigy opposes taxes to the point of criticizing the Washington State Supreme Court's McCleary decision, which mandated that the state fully fund K-12 education. Medvigy has been on the wrong side of racial justice issues, including saying that he "would never take a knee or tolerate those who do" during the national anthem. While not as conservative as former seat-holder Eileen Quiring, Medvigy would not push for most progressive policies.

    Little is the best choice in this race.

    Matt Little

    Independent Matt Little is challenging incumbent Republican Gary Medvigy for the Clark County Council, District 4 seat. Little has worked in D.C. as an advisor on agricultural and land use issues and was a member of the bipartisan Northeast-Midwest Congressional Coalition.

  • Apoyadas Por: Fuse, Sierra Club, Washington Conservation Action, Washington Education Association, IBEW Local 48
  • La jueza del Tribunal Supremo Raquel Montoya-Lewis se postula para retener la posición 3 en el Tribunal Supremo del estado de Washington. La jueza Montoya-Lewis fue nombrada originalmente para el Tribunal Supremo del estado en diciembre de 2019 por el gobernador Inslee para reemplazar a la jueza Mary Fairhurst. Como miembro de la tribu Pueblo de Isleta y la primera jueza nativa americana en Washington, y la segunda en la nación, en servir en una Corte Suprema estatal, Montoya-Lewis cree que la representación en el tribunal es importante.

    Anteriormente, la jueza Montoya-Lewis sirvió en el Tribunal Superior del condado de Whatcom y como jueza principal de varias tribus indígenas. Ha dedicado gran parte de su carrera al trabajo de justicia juvenil y como defensora acérrima de las comunidades que históricamente han sido excluidas de la representación en el sistema judicial. En su breve mandato en la Corte, la jueza Montoya-Lewis ha sido una miembro reflexiva y comprometida que se ha ganado el apoyo de muchos líderes judiciales respetados y otras organizaciones progresistas. Sin embargo, algunos progresistas han expresado su preocupación por una decisión que escribió recientemente en la que se ponía en contra de enfermeras que habían sido privadas de la protección garantizada en el lugar de trabajo.

    También en esta elección está el juez Dave Larson, un juez de la Corte Municipal de Federal Way que también se postuló para un puesto en el Tribunal Supremo de Washington en 2016. El juez Larson recibió un gran apoyo de los PAC corporativos en su campaña anterior y defiende una filosofía judicial conservadora centrada en una interpretación de la ley.

    La jueza Raquel Montoya-Lewis merece su voto en esta elección.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Raquel Montoya-Lewis

    La jueza del Tribunal Supremo Raquel Montoya-Lewis se postula para retener la posición 3 en el Tribunal Supremo del estado de Washington.

    La jueza del Tribunal Supremo Raquel Montoya-Lewis se postula para retener la posición 3 en el Tribunal Supremo del estado de Washington. La jueza Montoya-Lewis fue nombrada originalmente para el Tribunal Supremo del estado en diciembre de 2019 por el gobernador Inslee para reemplazar a la jueza Mary Fairhurst. Como miembro de la tribu Pueblo de Isleta y la primera jueza nativa americana en Washington, y la segunda en la nación, en servir en una Corte Suprema estatal, Montoya-Lewis cree que la representación en el tribunal es importante.

    Anteriormente, la jueza Montoya-Lewis sirvió en el Tribunal Superior del condado de Whatcom y como jueza principal de varias tribus indígenas. Ha dedicado gran parte de su carrera al trabajo de justicia juvenil y como defensora acérrima de las comunidades que históricamente han sido excluidas de la representación en el sistema judicial. En su breve mandato en la Corte, la jueza Montoya-Lewis ha sido una miembro reflexiva y comprometida que se ha ganado el apoyo de muchos líderes judiciales respetados y otras organizaciones progresistas. Sin embargo, algunos progresistas han expresado su preocupación por una decisión que escribió recientemente en la que se ponía en contra de enfermeras que habían sido privadas de la protección garantizada en el lugar de trabajo.

    También en esta elección está el juez Dave Larson, un juez de la Corte Municipal de Federal Way que también se postuló para un puesto en el Tribunal Supremo de Washington en 2016. El juez Larson recibió un gran apoyo de los PAC corporativos en su campaña anterior y defiende una filosofía judicial conservadora centrada en una interpretación de la ley.

    La jueza Raquel Montoya-Lewis merece su voto en esta elección.

    Raquel Montoya-Lewis

    La jueza del Tribunal Supremo Raquel Montoya-Lewis se postula para retener la posición 3 en el Tribunal Supremo del estado de Washington.

  • El Juez Principal Asociado Charles W. Johnson se postula para retener su puesto en la Posición 4 del Tribunal Supremo del Estado de Washington. Como el juez con más años de servicio en la corte, después de haber servido durante casi tres décadas, el juez Johnson ha demostrado una y otra vez su integridad judicial, responsabilidad e imparcialidad.

    Durante su tiempo en el Tribunal Supremo del estado, el juez Johnson ha apoyado constantemente los derechos civiles y la representación equitativa. Copresidió la Comisión de Justicia y Minorías del Estado de Washington durante 24 años y también se desempeñó como copresidente del Grupo de Trabajo de 2004 sobre Financiamiento de la Justicia Civil Igualitaria. En el estrado, Johnson se ha opuesto al sesgo en los procedimientos judiciales, uniéndose al resto del Tribunal Supremo del estado en junio en una carta abierta en la que promete "administrar justicia y apoyar las reglas de la corte de una manera que brinde mayor justicia racial a nuestro sistema en su conjunto". 

    El juez Johnson se postula sin oposición para la reelección al puesto 4. Con un compromiso con la justicia para todos los habitantes de Washington, se ha ganado su voto.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Charles Johnson

    El Juez Principal Asociado Charles W. Johnson se postula para retener su puesto en la Posición 4 del Tribunal Supremo del Estado de Washington.

    El Juez Principal Asociado Charles W. Johnson se postula para retener su puesto en la Posición 4 del Tribunal Supremo del Estado de Washington. Como el juez con más años de servicio en la corte, después de haber servido durante casi tres décadas, el juez Johnson ha demostrado una y otra vez su integridad judicial, responsabilidad e imparcialidad.

    Durante su tiempo en el Tribunal Supremo del estado, el juez Johnson ha apoyado constantemente los derechos civiles y la representación equitativa. Copresidió la Comisión de Justicia y Minorías del Estado de Washington durante 24 años y también se desempeñó como copresidente del Grupo de Trabajo de 2004 sobre Financiamiento de la Justicia Civil Igualitaria. En el estrado, Johnson se ha opuesto al sesgo en los procedimientos judiciales, uniéndose al resto del Tribunal Supremo del estado en junio en una carta abierta en la que promete "administrar justicia y apoyar las reglas de la corte de una manera que brinde mayor justicia racial a nuestro sistema en su conjunto". 

    El juez Johnson se postula sin oposición para la reelección al puesto 4. Con un compromiso con la justicia para todos los habitantes de Washington, se ha ganado su voto.

    Charles Johnson

    El Juez Principal Asociado Charles W. Johnson se postula para retener su puesto en la Posición 4 del Tribunal Supremo del Estado de Washington.

  • La jueza G. Helen Whitener se postula para mantener su puesto como jueza del Tribunal Supremo. Fue nombrada miembro del Tribunal Supremo del Estado de Washington en abril por el gobernador Jay Inslee. Antes de su nombramiento, se desempeñó como jueza de la Corte Superior del Condado de Pierce, como jueza temporal en la Corte de Distrito del Condado de Pierce y en la Corte Municipal de la Ciudad de Tacoma, después de trabajar durante 14 años como fiscal y abogada defensora.

    La jueza Whitener ha sido calificada como excepcionalmente bien calificada por una amplia lista de colegios de abogados y se ha ganado el respaldo de todos los jueces actuales del Tribunal Supremo, así como de varios jueces anteriores. En particular, es la primera jueza de color en formar parte del Tribunal Supremo del estado, así como una inmigrante de Trinidad y abiertamente gay, lo que aporta nuevas perspectivas a la corte más alta del estado. Mientras se desempeñaba en la corte, se aseguró de continuar interactuando con la comunidad, impartiendo un curso de educación cívica en la escuela secundaria Lincoln de Tacoma.

    Se postula contra Richard S. Serns, un superintendente escolar que se postuló para el cargo apenas unas semanas después de aprobar el examen del colegio de abogados esta primavera. Si bien no tiene experiencia como abogado o juez, afirma que su historial de trabajo con solicitudes de registros públicos y leyes de privacidad es suficiente preparación para servir como juez.

    La jueza Whitener es la opción clara para jueza del Tribunal Supremo del estado, puesto 6.

    Ultima actualización 2023-04-05

    G. Helen Whitener

    La jueza G. Helen Whitener se postula para mantener su puesto como jueza del Tribunal Supremo. Fue nombrada miembro del Tribunal Supremo del Estado de Washington en abril por el gobernador Jay Inslee.

    La jueza G. Helen Whitener se postula para mantener su puesto como jueza del Tribunal Supremo. Fue nombrada miembro del Tribunal Supremo del Estado de Washington en abril por el gobernador Jay Inslee. Antes de su nombramiento, se desempeñó como jueza de la Corte Superior del Condado de Pierce, como jueza temporal en la Corte de Distrito del Condado de Pierce y en la Corte Municipal de la Ciudad de Tacoma, después de trabajar durante 14 años como fiscal y abogada defensora.

    La jueza Whitener ha sido calificada como excepcionalmente bien calificada por una amplia lista de colegios de abogados y se ha ganado el respaldo de todos los jueces actuales del Tribunal Supremo, así como de varios jueces anteriores. En particular, es la primera jueza de color en formar parte del Tribunal Supremo del estado, así como una inmigrante de Trinidad y abiertamente gay, lo que aporta nuevas perspectivas a la corte más alta del estado. Mientras se desempeñaba en la corte, se aseguró de continuar interactuando con la comunidad, impartiendo un curso de educación cívica en la escuela secundaria Lincoln de Tacoma.

    Se postula contra Richard S. Serns, un superintendente escolar que se postuló para el cargo apenas unas semanas después de aprobar el examen del colegio de abogados esta primavera. Si bien no tiene experiencia como abogado o juez, afirma que su historial de trabajo con solicitudes de registros públicos y leyes de privacidad es suficiente preparación para servir como juez.

    La jueza Whitener es la opción clara para jueza del Tribunal Supremo del estado, puesto 6.

    G. Helen Whitener

    La jueza G. Helen Whitener se postula para mantener su puesto como jueza del Tribunal Supremo. Fue nombrada miembro del Tribunal Supremo del Estado de Washington en abril por el gobernador Jay Inslee.

  • La presidenta del Tribunal Supremo, Debra L. Stephens, fue nombrada por primera vez para el Tribunal Supremo del estado en 2008 por la gobernadora Christine Gregoire después de muchos años de servicio público, y sus colegas la eligieron por unanimidad en 2019 para servir como la 57ª Presidenta de la corte más alta del estado. Pasó una década sirviendo a estudiantes en la junta escolar y fue mentora de estudiantes de secundaria en riesgo, así como de estudiantes de la Universidad de Gonzaga. Stephens también es la primera mujer del este de Washington en servir en el Tribunal Supremo. Ha sido calificada excepcionalmente bien por numerosos grupos legales y respaldada por varios progresistas.

    La Presidenta del Tribunal Supremo Stephens se postula sin oposición este año y se ha ganado su voto.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La presidenta del Tribunal Supremo, Debra L. Stephens, fue nombrada por primera vez para el Tribunal Supremo del estado en 2008 por la gobernadora Christine Gregoire después de muchos años de servicio público, y sus colegas la eligieron por unanimidad en 2019 para servir como la 57ª Presidenta de la corte más alta del estado. Pasó una década sirviendo a estudiantes en la junta escolar y fue mentora de estudiantes de secundaria en riesgo, así como de estudiantes de la Universidad de Gonzaga. Stephens también es la primera mujer del este de Washington en servir en el Tribunal Supremo. Ha sido calificada excepcionalmente bien por numerosos grupos legales y respaldada por varios progresistas.

    La Presidenta del Tribunal Supremo Stephens se postula sin oposición este año y se ha ganado su voto.