Pasar al contenido principal
  • VOTO APROBADO

    Vote YES on Referendum 90

  • Los jóvenes merecen información precisa que les ayude a tomar buenas decisiones, para protegerse a sí mismos y proteger su futuro. Pero hoy en día, demasiados estudiantes no reciben una educación de alta calidad, inclusiva y médicamente precisa sobre el sexo y las relaciones saludables, lo que los pone en riesgo de sufrir agresiones sexuales, embarazos no deseados e infecciones de transmisión sexual. En particular, los estudiantes de color tienen más probabilidades de recibir una educación sexual incompleta o incorrecta.

    La votación para aprobar el Referéndum 90 mantendrá la nueva ley de Washington (ESSB 5395) que requiere que todas las escuelas públicas ofrezcan educación sexual integral, inclusiva y apropiada para la edad. La legislatura de Washington aprobó la ley para ampliar el acceso a la educación sexual a todos los estudiantes. Desafortunadamente, el Partido Republicano estatal, los grupos anti-LGBTQ+ y anti-elección sometieron la educación sexual a otra votación al colocar el Referéndum 90 en la boleta electoral.

    El Referéndum 90 ha sido respaldado por un grupo diverso de más de 100 grupos médicos, educativos y de prevención de agresiones sexuales. La educación sexual sirve como prevención e intervención en casos de agresión sexual y violación. Los niños que sufren abusos sexuales a menudo no comprenden lo que está sucediendo hasta que alguien les brinda las herramientas y el lenguaje para comunicarse al respecto con adultos de confianza.

    Este referéndum significa enseñar a los estudiantes en los grados K-3 la conciencia de sí mismos, el autocontrol y las habilidades interpersonales. Los padres retienen el control final bajo el Referéndum 90 porque la ley les da a los padres un aviso con al menos un mes de anticipación para revisar todos los materiales, y los padres pueden optar por que sus hijos no asistan a las clases de educación sexual.

    Los padres, maestros y pediatras saben que en los estados con educación sexual de calidad, los adolescentes hablan sobre el consentimiento, esperan más tiempo para tener relaciones sexuales, evitan embarazos no deseados y se mantienen seguros. Vote para APROBAR el Referéndum 90.

     

    Ultima actualización 2023-04-05

    Los jóvenes merecen información precisa que les ayude a tomar buenas decisiones, para protegerse a sí mismos y proteger su futuro. Pero hoy en día, demasiados estudiantes no reciben una educación de alta calidad, inclusiva y médicamente precisa sobre el sexo y las relaciones saludables, lo que los pone en riesgo de sufrir agresiones sexuales, embarazos no deseados e infecciones de transmisión sexual. En particular, los estudiantes de color tienen más probabilidades de recibir una educación sexual incompleta o incorrecta.

    La votación para aprobar el Referéndum 90 mantendrá la nueva ley de Washington (ESSB 5395) que requiere que todas las escuelas públicas ofrezcan educación sexual integral, inclusiva y apropiada para la edad. La legislatura de Washington aprobó la ley para ampliar el acceso a la educación sexual a todos los estudiantes. Desafortunadamente, el Partido Republicano estatal, los grupos anti-LGBTQ+ y anti-elección sometieron la educación sexual a otra votación al colocar el Referéndum 90 en la boleta electoral.

    El Referéndum 90 ha sido respaldado por un grupo diverso de más de 100 grupos médicos, educativos y de prevención de agresiones sexuales. La educación sexual sirve como prevención e intervención en casos de agresión sexual y violación. Los niños que sufren abusos sexuales a menudo no comprenden lo que está sucediendo hasta que alguien les brinda las herramientas y el lenguaje para comunicarse al respecto con adultos de confianza.

    Este referéndum significa enseñar a los estudiantes en los grados K-3 la conciencia de sí mismos, el autocontrol y las habilidades interpersonales. Los padres retienen el control final bajo el Referéndum 90 porque la ley les da a los padres un aviso con al menos un mes de anticipación para revisar todos los materiales, y los padres pueden optar por que sus hijos no asistan a las clases de educación sexual.

    Los padres, maestros y pediatras saben que en los estados con educación sexual de calidad, los adolescentes hablan sobre el consentimiento, esperan más tiempo para tener relaciones sexuales, evitan embarazos no deseados y se mantienen seguros. Vote para APROBAR el Referéndum 90.

     

    Los jóvenes merecen información precisa que les ayude a tomar buenas decisiones, para protegerse a sí mismos y proteger su futuro. Pero hoy en día, demasiados estudiantes no reciben una educación de alta calidad, inclusiva y médicamente precisa sobre el sexo y las relaciones saludables, lo que los pone en riesgo de sufrir agresiones sexuales, embarazos no deseados e infecciones de transmisión sexual. En particular, los estudiantes de color tienen más probabilidades de recibir una educación sexual incompleta o incorrecta.

    La votación para aprobar el Referéndum 90 mantendrá la nueva ley de Washington (ESSB 5395) que requiere que todas las escuelas públicas ofrezcan educación sexual integral, inclusiva y apropiada para la edad. La legislatura de Washington aprobó la ley para ampliar el acceso a la educación sexual a todos los estudiantes. Desafortunadamente, el Partido Republicano estatal, los grupos anti-LGBTQ+ y anti-elección sometieron la educación sexual a otra votación al colocar el Referéndum 90 en la boleta electoral.

    El Referéndum 90 ha sido respaldado por un grupo diverso de más de 100 grupos médicos, educativos y de prevención de agresiones sexuales. La educación sexual sirve como prevención e intervención en casos de agresión sexual y violación. Los niños que sufren abusos sexuales a menudo no comprenden lo que está sucediendo hasta que alguien les brinda las herramientas y el lenguaje para comunicarse al respecto con adultos de confianza.

    Este referéndum significa enseñar a los estudiantes en los grados K-3 la conciencia de sí mismos, el autocontrol y las habilidades interpersonales. Los padres retienen el control final bajo el Referéndum 90 porque la ley les da a los padres un aviso con al menos un mes de anticipación para revisar todos los materiales, y los padres pueden optar por que sus hijos no asistan a las clases de educación sexual.

    Los padres, maestros y pediatras saben que en los estados con educación sexual de calidad, los adolescentes hablan sobre el consentimiento, esperan más tiempo para tener relaciones sexuales, evitan embarazos no deseados y se mantienen seguros. Vote para APROBAR el Referéndum 90.

     

    Referendum 90

    Los jóvenes merecen información precisa que les ayude a tomar buenas decisiones, para protegerse a sí mismos y proteger su futuro.

  • VOTO MANTENIDO

    Vote MAINTAINED on Advisory Vote 32

  • Los legisladores aprobaron ESSB 5323 este año, que prohíbe el uso de bolsas de plástico delgadas en todos los establecimientos minoristas a partir del 1 de enero de 2021. Treinta y ocho municipios en todo el estado ya han prohibido el uso de bolsas delgadas en las tiendas. Las bolsas para comestibles húmedos y las bolsas de productos agrícolas están exentas de la prohibición. Las bolsas de papel y de plástico grueso todavía estarían permitidas, pero los clientes estarían sujetos a un cargo de transferencia de $.08. Las personas que utilizan beneficios como el Programa Estatal de Asistencia Nutricional (SNAP), la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas (TANF) y otros programas no estarán sujetas a este cargo.

    Esta legislación tendrá beneficios tremendos y duraderos para la salud comunitaria, económica y ambiental. Los residentes de Washington usan aproximadamente 2 mil millones de bolsas de plástico de un solo uso al año, que son una gran fuente de contaminación en ríos y océanos, y terminan ingeridas por decenas de animales marinos. Las bolsas de plástico también causan importantes problemas mecánicos y de contaminación en las instalaciones de reciclaje y compostaje.

    Washington se convertirá en el octavo estado de la nación en dar este paso para proteger nuestra salud y ecosistemas. Vote "mantenido" al voto consultivo 32.

     

    Ultima actualización 2023-04-05

    Los legisladores aprobaron ESSB 5323 este año, que prohíbe el uso de bolsas de plástico delgadas en todos los establecimientos minoristas a partir del 1 de enero de 2021. Treinta y ocho municipios en todo el estado ya han prohibido el uso de bolsas delgadas en las tiendas. Las bolsas para comestibles húmedos y las bolsas de productos agrícolas están exentas de la prohibición. Las bolsas de papel y de plástico grueso todavía estarían permitidas, pero los clientes estarían sujetos a un cargo de transferencia de $.08. Las personas que utilizan beneficios como el Programa Estatal de Asistencia Nutricional (SNAP), la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas (TANF) y otros programas no estarán sujetas a este cargo.

    Esta legislación tendrá beneficios tremendos y duraderos para la salud comunitaria, económica y ambiental. Los residentes de Washington usan aproximadamente 2 mil millones de bolsas de plástico de un solo uso al año, que son una gran fuente de contaminación en ríos y océanos, y terminan ingeridas por decenas de animales marinos. Las bolsas de plástico también causan importantes problemas mecánicos y de contaminación en las instalaciones de reciclaje y compostaje.

    Washington se convertirá en el octavo estado de la nación en dar este paso para proteger nuestra salud y ecosistemas. Vote "mantenido" al voto consultivo 32.

     

    Los legisladores aprobaron ESSB 5323 este año, que prohíbe el uso de bolsas de plástico delgadas en todos los establecimientos minoristas a partir del 1 de enero de 2021. Treinta y ocho municipios en todo el estado ya han prohibido el uso de bolsas delgadas en las tiendas. Las bolsas para comestibles húmedos y las bolsas de productos agrícolas están exentas de la prohibición. Las bolsas de papel y de plástico grueso todavía estarían permitidas, pero los clientes estarían sujetos a un cargo de transferencia de $.08. Las personas que utilizan beneficios como el Programa Estatal de Asistencia Nutricional (SNAP), la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas (TANF) y otros programas no estarán sujetas a este cargo.

    Esta legislación tendrá beneficios tremendos y duraderos para la salud comunitaria, económica y ambiental. Los residentes de Washington usan aproximadamente 2 mil millones de bolsas de plástico de un solo uso al año, que son una gran fuente de contaminación en ríos y océanos, y terminan ingeridas por decenas de animales marinos. Las bolsas de plástico también causan importantes problemas mecánicos y de contaminación en las instalaciones de reciclaje y compostaje.

    Washington se convertirá en el octavo estado de la nación en dar este paso para proteger nuestra salud y ecosistemas. Vote "mantenido" al voto consultivo 32.

     

    Advisory Vote 32

    Los legisladores aprobaron ESSB 5323 este año, que prohíbe el uso de bolsas de plástico delgadas en todos los establecimientos minoristas a partir del 1 de enero de 2021. Treinta y ocho municipios en todo el estado ya han prohibido el uso de bolsas delgadas en las tiendas.

  • Apoyadas Por The Stranger
  • VOTO MANTENIDO

    Vote MAINTAINED on Advisory Vote 33

  • El Voto Consultivo 33 hace referencia a SSB 5628, que se aprobó este año. Esta legislación proporciona una exención del impuesto a la propiedad a la propiedad de equipos pesados de alquiler cuando son propiedad de un distribuidor de propiedades de equipos pesados de alquiler. Dicha propiedad incluye, pero no se limita a, equipos como excavadoras, camiones de volteo y martillos neumáticos. Además, a partir del 1 de enero de 2022, se aplicará un impuesto de alquiler de equipo pesado del 1.25% al alquiler de equipo pesado, que se distribuirá de manera uniforme entre la cuenta de transporte multimodal y el fondo de vehículos de motor creado por la legislación. El proyecto de ley fue aprobado por el Senado por unanimidad y por la Cámara con una mayoría mixta, 53 a 44. Vote "Mantenido" al Voto Consultivo 33.

    Ultima actualización 2023-04-05

    El Voto Consultivo 33 hace referencia a SSB 5628, que se aprobó este año. Esta legislación proporciona una exención del impuesto a la propiedad a la propiedad de equipos pesados de alquiler cuando son propiedad de un distribuidor de propiedades de equipos pesados de alquiler. Dicha propiedad incluye, pero no se limita a, equipos como excavadoras, camiones de volteo y martillos neumáticos. Además, a partir del 1 de enero de 2022, se aplicará un impuesto de alquiler de equipo pesado del 1.25% al alquiler de equipo pesado, que se distribuirá de manera uniforme entre la cuenta de transporte multimodal y el fondo de vehículos de motor creado por la legislación. El proyecto de ley fue aprobado por el Senado por unanimidad y por la Cámara con una mayoría mixta, 53 a 44. Vote "Mantenido" al Voto Consultivo 33.

    El Voto Consultivo 33 hace referencia a SSB 5628, que se aprobó este año. Esta legislación proporciona una exención del impuesto a la propiedad a la propiedad de equipos pesados de alquiler cuando son propiedad de un distribuidor de propiedades de equipos pesados de alquiler. Dicha propiedad incluye, pero no se limita a, equipos como excavadoras, camiones de volteo y martillos neumáticos. Además, a partir del 1 de enero de 2022, se aplicará un impuesto de alquiler de equipo pesado del 1.25% al alquiler de equipo pesado, que se distribuirá de manera uniforme entre la cuenta de transporte multimodal y el fondo de vehículos de motor creado por la legislación. El proyecto de ley fue aprobado por el Senado por unanimidad y por la Cámara con una mayoría mixta, 53 a 44. Vote "Mantenido" al Voto Consultivo 33.

    Advisory Vote 33

    El Voto Consultivo 33 hace referencia a SSB 5628, que se aprobó este año. Esta legislación proporciona una exención del impuesto a la propiedad a la propiedad de equipos pesados de alquiler cuando son propiedad de un distribuidor de propiedades de equipos pesados de alquiler.

  • Apoyadas Por The Stranger
  • VOTO MANTENIDO

    Vote MAINTAINED on Advisory Vote 34

  • El Voto Consultivo 34 hace referencia a ESSB 6492, que establece la junta de supervisión y rendición de cuentas de la inversión en educación de la fuerza laboral, así como la cuenta de inversión en educación de la fuerza laboral. En 2019, la Legislatura hizo una promesa histórica de hacer que las universidades públicas en todo el estado sean más asequibles, instituyendo un impuesto comercial y profesional para reducir significativamente los costos para los estudiantes de Washington.

    El Proyecto de Ley del Senado 6492 se basa en la legislación de 2019 al establecer la junta de diecisiete miembros, que será ocupada por líderes empresariales, estudiantes, líderes laborales y otros para brindar orientación a la Legislatura sobre qué prioridades de educación de la fuerza laboral deben pagarse con el fondo. El proyecto de ley también aclara la compleja legislación de 2019 para dejar en claro qué empresas serán gravadas, eximiendo a más de 70.000 pequeñas empresas y estableciendo una tasa del 1,75% para las empresas que recaudan más de $1 millón al año.

    Vote "mantenido" en el Voto Consultivo 34.

     

    Ultima actualización 2023-04-05

    El Voto Consultivo 34 hace referencia a ESSB 6492, que establece la junta de supervisión y rendición de cuentas de la inversión en educación de la fuerza laboral, así como la cuenta de inversión en educación de la fuerza laboral. En 2019, la Legislatura hizo una promesa histórica de hacer que las universidades públicas en todo el estado sean más asequibles, instituyendo un impuesto comercial y profesional para reducir significativamente los costos para los estudiantes de Washington.

    El Proyecto de Ley del Senado 6492 se basa en la legislación de 2019 al establecer la junta de diecisiete miembros, que será ocupada por líderes empresariales, estudiantes, líderes laborales y otros para brindar orientación a la Legislatura sobre qué prioridades de educación de la fuerza laboral deben pagarse con el fondo. El proyecto de ley también aclara la compleja legislación de 2019 para dejar en claro qué empresas serán gravadas, eximiendo a más de 70.000 pequeñas empresas y estableciendo una tasa del 1,75% para las empresas que recaudan más de $1 millón al año.

    Vote "mantenido" en el Voto Consultivo 34.

     

    El Voto Consultivo 34 hace referencia a ESSB 6492, que establece la junta de supervisión y rendición de cuentas de la inversión en educación de la fuerza laboral, así como la cuenta de inversión en educación de la fuerza laboral. En 2019, la Legislatura hizo una promesa histórica de hacer que las universidades públicas en todo el estado sean más asequibles, instituyendo un impuesto comercial y profesional para reducir significativamente los costos para los estudiantes de Washington.

    El Proyecto de Ley del Senado 6492 se basa en la legislación de 2019 al establecer la junta de diecisiete miembros, que será ocupada por líderes empresariales, estudiantes, líderes laborales y otros para brindar orientación a la Legislatura sobre qué prioridades de educación de la fuerza laboral deben pagarse con el fondo. El proyecto de ley también aclara la compleja legislación de 2019 para dejar en claro qué empresas serán gravadas, eximiendo a más de 70.000 pequeñas empresas y estableciendo una tasa del 1,75% para las empresas que recaudan más de $1 millón al año.

    Vote "mantenido" en el Voto Consultivo 34.

     

    Advisory Vote 34

    El Voto Consultivo 34 hace referencia a ESSB 6492, que establece la junta de supervisión y rendición de cuentas de la inversión en educación de la fuerza laboral, así como la cuenta de inversión en educación de la fuerza laboral.

  • Apoyadas Por The Stranger
  • VOTO MANTENIDO

    Vote MAINTAINED on Advisory Vote 35

  • ESB 6690, el proyecto de ley al que hace referencia el Voto Consultivo 35, busca alinear la tasa de impuestos sobre negocios y ocupación del estado a la industria aeroespacial con el fallo de la organización mundial del comercio. La Legislatura aprobó originalmente esta controvertida exención de impuestos para incentivar a Boeing a mantener empleos en el estado, aunque algunos progresistas han dicho que lamentan su voto.

    Sin embargo, la tasa impositiva actual de B&O de 0.2904% viola las reglas de la Organización Mundial del Comercio. Con el apoyo de la industria aeroespacial, la Legislatura derogó el impuesto preferencial B&O para la industria aeroespacial y lo devolvió a la tasa regular de 0.357%. Este cambio debería hacer que el estado y la nación cumplan, y poner fin a la amenaza de represalias arancelarias contra las industrias de Washington, como el pescado, el vino y la propiedad intelectual.

    Vote "mantenido" en el Voto Consultivo 35.

     

    Ultima actualización 2023-04-05

    ESB 6690, el proyecto de ley al que hace referencia el Voto Consultivo 35, busca alinear la tasa de impuestos sobre negocios y ocupación del estado a la industria aeroespacial con el fallo de la organización mundial del comercio. La Legislatura aprobó originalmente esta controvertida exención de impuestos para incentivar a Boeing a mantener empleos en el estado, aunque algunos progresistas han dicho que lamentan su voto.

    Sin embargo, la tasa impositiva actual de B&O de 0.2904% viola las reglas de la Organización Mundial del Comercio. Con el apoyo de la industria aeroespacial, la Legislatura derogó el impuesto preferencial B&O para la industria aeroespacial y lo devolvió a la tasa regular de 0.357%. Este cambio debería hacer que el estado y la nación cumplan, y poner fin a la amenaza de represalias arancelarias contra las industrias de Washington, como el pescado, el vino y la propiedad intelectual.

    Vote "mantenido" en el Voto Consultivo 35.

     

    ESB 6690, el proyecto de ley al que hace referencia el Voto Consultivo 35, busca alinear la tasa de impuestos sobre negocios y ocupación del estado a la industria aeroespacial con el fallo de la organización mundial del comercio. La Legislatura aprobó originalmente esta controvertida exención de impuestos para incentivar a Boeing a mantener empleos en el estado, aunque algunos progresistas han dicho que lamentan su voto.

    Sin embargo, la tasa impositiva actual de B&O de 0.2904% viola las reglas de la Organización Mundial del Comercio. Con el apoyo de la industria aeroespacial, la Legislatura derogó el impuesto preferencial B&O para la industria aeroespacial y lo devolvió a la tasa regular de 0.357%. Este cambio debería hacer que el estado y la nación cumplan, y poner fin a la amenaza de represalias arancelarias contra las industrias de Washington, como el pescado, el vino y la propiedad intelectual.

    Vote "mantenido" en el Voto Consultivo 35.

     

    Advisory Vote 35

    ESB 6690, el proyecto de ley al que hace referencia el Voto Consultivo 35, busca alinear la tasa de impuestos sobre negocios y ocupación del estado a la industria aeroespacial con el fallo de la organización mundial del comercio.

  • Apoyadas Por The Stranger
  • VOTO APROBADO

    Vote APPROVED for Long-Term Care Investments

  • Casi el 70% de los adultos mayores de 65 años necesitarán algún nivel de cuidado a largo plazo, pero el 90% no está asegurado. Es por eso que la legislatura estableció la Ley de Fideicomiso de Cuidado a Largo Plazo en 2019 para abordar la crisis de cuidado a largo plazo de Washington, reduciendo el oneroso costo del cuidado a largo plazo para cientos de miles de familias de Washington.

    Este año, la Cámara y el Senado del estado aprobaron la Versión Final de la Resolución Conjunta del Senado 8212 (ESRJ 8212) con una abrumadora mayoría de votos bipartidistas de 96-1 y 45-3, respectivamente. Si los votantes la aprueban en noviembre, ESJR 8212 le daría a la Junta de Inversiones del Estado de Washington más opciones para administrar responsablemente el Fondo Fiduciario de Cuidado a Largo Plazo de Washington a fin de garantizar que todos los ancianos de Washington puedan depender de y permitirse los servicios de cuidado a largo plazo que necesitan, cuando lo necesitan.

    Al darle a la junta estatal de inversiones la capacidad de invertir el fondo fiduciario, más familias en Washington podrán recibir fondos para el cuidado, con un beneficio de hasta $36,500 indexados a la inflación. El estado ya invierte pensiones para los trabajadores de primera línea como nuestros maestros, policías y bomberos de esta manera, lo que permite que los fondos aumenten responsablemente en valor con el tiempo. El Fondo Fiduciario de Cuidado a Largo Plazo está supervisado por una comisión independiente de confianza y comenzará a pagar beneficios en 2025, ofreciendo a las personas mayores en Washington el cuidado que necesitan.

    ¡Vote para Aprobar ESHR 8212 para hacer una inversión inteligente en la salud de los habitantes de Washington!

     

    Ultima actualización 2023-04-05

    Casi el 70% de los adultos mayores de 65 años necesitarán algún nivel de cuidado a largo plazo, pero el 90% no está asegurado. Es por eso que la legislatura estableció la Ley de Fideicomiso de Cuidado a Largo Plazo en 2019 para abordar la crisis de cuidado a largo plazo de Washington, reduciendo el oneroso costo del cuidado a largo plazo para cientos de miles de familias de Washington.

    Este año, la Cámara y el Senado del estado aprobaron la Versión Final de la Resolución Conjunta del Senado 8212 (ESRJ 8212) con una abrumadora mayoría de votos bipartidistas de 96-1 y 45-3, respectivamente. Si los votantes la aprueban en noviembre, ESJR 8212 le daría a la Junta de Inversiones del Estado de Washington más opciones para administrar responsablemente el Fondo Fiduciario de Cuidado a Largo Plazo de Washington a fin de garantizar que todos los ancianos de Washington puedan depender de y permitirse los servicios de cuidado a largo plazo que necesitan, cuando lo necesitan.

    Al darle a la junta estatal de inversiones la capacidad de invertir el fondo fiduciario, más familias en Washington podrán recibir fondos para el cuidado, con un beneficio de hasta $36,500 indexados a la inflación. El estado ya invierte pensiones para los trabajadores de primera línea como nuestros maestros, policías y bomberos de esta manera, lo que permite que los fondos aumenten responsablemente en valor con el tiempo. El Fondo Fiduciario de Cuidado a Largo Plazo está supervisado por una comisión independiente de confianza y comenzará a pagar beneficios en 2025, ofreciendo a las personas mayores en Washington el cuidado que necesitan.

    ¡Vote para Aprobar ESHR 8212 para hacer una inversión inteligente en la salud de los habitantes de Washington!

     

    Casi el 70% de los adultos mayores de 65 años necesitarán algún nivel de cuidado a largo plazo, pero el 90% no está asegurado. Es por eso que la legislatura estableció la Ley de Fideicomiso de Cuidado a Largo Plazo en 2019 para abordar la crisis de cuidado a largo plazo de Washington, reduciendo el oneroso costo del cuidado a largo plazo para cientos de miles de familias de Washington.

    Este año, la Cámara y el Senado del estado aprobaron la Versión Final de la Resolución Conjunta del Senado 8212 (ESRJ 8212) con una abrumadora mayoría de votos bipartidistas de 96-1 y 45-3, respectivamente. Si los votantes la aprueban en noviembre, ESJR 8212 le daría a la Junta de Inversiones del Estado de Washington más opciones para administrar responsablemente el Fondo Fiduciario de Cuidado a Largo Plazo de Washington a fin de garantizar que todos los ancianos de Washington puedan depender de y permitirse los servicios de cuidado a largo plazo que necesitan, cuando lo necesitan.

    Al darle a la junta estatal de inversiones la capacidad de invertir el fondo fiduciario, más familias en Washington podrán recibir fondos para el cuidado, con un beneficio de hasta $36,500 indexados a la inflación. El estado ya invierte pensiones para los trabajadores de primera línea como nuestros maestros, policías y bomberos de esta manera, lo que permite que los fondos aumenten responsablemente en valor con el tiempo. El Fondo Fiduciario de Cuidado a Largo Plazo está supervisado por una comisión independiente de confianza y comenzará a pagar beneficios en 2025, ofreciendo a las personas mayores en Washington el cuidado que necesitan.

    ¡Vote para Aprobar ESHR 8212 para hacer una inversión inteligente en la salud de los habitantes de Washington!

     

    ESJR 8212 Constitutional Amendment

    Casi el 70% de los adultos mayores de 65 años necesitarán algún nivel de cuidado a largo plazo, pero el 90% no está asegurado. Es por eso que la legislatura estableció la Ley de Fideicomiso de Cuidado a Largo Plazo en 2019 para abordar la crisis de cuidado a largo plazo de Washington, reduciendo el oneroso costo del cuidado a largo plazo para cientos de miles de familias de Washington.

  • Apoyadas Por SEIU 775, The Stranger

Dependiendo de donde viva, usted podría tener una de las siguientes medidas sometidas a votación en su boleta.

  • VOTO APROBADO

    Vote YES for Formal Investigations

  • La Enmienda 1 de la Carta Constitucional del Condado de King especifica que las indagatorias, que son investigaciones formales, deben realizarse por muertes en las cárceles del condado de King y que la familia del fallecido recibirá representación legal durante el proceso de investigación. Brindar asesoría legal financiada con fondos públicos ayudará a todas las familias a participar plena y equitativamente en el proceso de investigación independientemente de los medios financieros. Además, los resultados de las investigaciones informan al público, a los legisladores y a las familias de las causas y circunstancias que rodearon la muerte.

    A medida que continúan las protestas por la brutalidad policial y el sistema de encarcelamiento en todo el país, esta enmienda es un paso básico para cimentar cierto nivel de responsabilidad para las fuerzas del orden y el sistema de justicia penal. Vote Aprobada para la Enmienda 1 de la Carta Constitucional del Condado de King.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La Enmienda 1 de la Carta Constitucional del Condado de King especifica que las indagatorias, que son investigaciones formales, deben realizarse por muertes en las cárceles del condado de King y que la familia del fallecido recibirá representación legal durante el proceso de investigación. Brindar asesoría legal financiada con fondos públicos ayudará a todas las familias a participar plena y equitativamente en el proceso de investigación independientemente de los medios financieros. Además, los resultados de las investigaciones informan al público, a los legisladores y a las familias de las causas y circunstancias que rodearon la muerte.

    A medida que continúan las protestas por la brutalidad policial y el sistema de encarcelamiento en todo el país, esta enmienda es un paso básico para cimentar cierto nivel de responsabilidad para las fuerzas del orden y el sistema de justicia penal. Vote Aprobada para la Enmienda 1 de la Carta Constitucional del Condado de King.

    La Enmienda 1 de la Carta Constitucional del Condado de King especifica que las indagatorias, que son investigaciones formales, deben realizarse por muertes en las cárceles del condado de King y que la familia del fallecido recibirá representación legal durante el proceso de investigación. Brindar asesoría legal financiada con fondos públicos ayudará a todas las familias a participar plena y equitativamente en el proceso de investigación independientemente de los medios financieros. Además, los resultados de las investigaciones informan al público, a los legisladores y a las familias de las causas y circunstancias que rodearon la muerte.

    A medida que continúan las protestas por la brutalidad policial y el sistema de encarcelamiento en todo el país, esta enmienda es un paso básico para cimentar cierto nivel de responsabilidad para las fuerzas del orden y el sistema de justicia penal. Vote Aprobada para la Enmienda 1 de la Carta Constitucional del Condado de King.

  • Apoyadas Por The Stranger
  • VOTO APROBADO

    Vote YES for Affordable Housing

  • Con una crisis de viviendas asequibles además de una pandemia mundial, necesitamos todas las herramientas disponibles para garantizar viviendas seguras y asequibles para todos. La Enmienda 2 de la Carta Constitucional del Condado de King permite al condado arrendar, vender o traspasar la propiedad por menos del valor total de mercado si la propiedad se utilizará para viviendas asequibles. Esto permitiría al condado, por ejemplo, trabajar con organizaciones sin fines de lucro para construir viviendas asequibles a largo plazo.

    Un enfoque de vivienda en primer lugar brinda a las personas un lugar permanente para vivir con una renta que pueden pagar para que puedan trabajar en temas de salud, empleo, educación y más. La enmienda le da al condado espacio para brindar estabilidad y salvar vidas. Vote Aprobada para la Enmienda 2 de la Carta Constitucional del Condado de King.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Con una crisis de viviendas asequibles además de una pandemia mundial, necesitamos todas las herramientas disponibles para garantizar viviendas seguras y asequibles para todos. La Enmienda 2 de la Carta Constitucional del Condado de King permite al condado arrendar, vender o traspasar la propiedad por menos del valor total de mercado si la propiedad se utilizará para viviendas asequibles. Esto permitiría al condado, por ejemplo, trabajar con organizaciones sin fines de lucro para construir viviendas asequibles a largo plazo.

    Un enfoque de vivienda en primer lugar brinda a las personas un lugar permanente para vivir con una renta que pueden pagar para que puedan trabajar en temas de salud, empleo, educación y más. La enmienda le da al condado espacio para brindar estabilidad y salvar vidas. Vote Aprobada para la Enmienda 2 de la Carta Constitucional del Condado de King.

    Con una crisis de viviendas asequibles además de una pandemia mundial, necesitamos todas las herramientas disponibles para garantizar viviendas seguras y asequibles para todos. La Enmienda 2 de la Carta Constitucional del Condado de King permite al condado arrendar, vender o traspasar la propiedad por menos del valor total de mercado si la propiedad se utilizará para viviendas asequibles. Esto permitiría al condado, por ejemplo, trabajar con organizaciones sin fines de lucro para construir viviendas asequibles a largo plazo.

    Un enfoque de vivienda en primer lugar brinda a las personas un lugar permanente para vivir con una renta que pueden pagar para que puedan trabajar en temas de salud, empleo, educación y más. La enmienda le da al condado espacio para brindar estabilidad y salvar vidas. Vote Aprobada para la Enmienda 2 de la Carta Constitucional del Condado de King.

  • Apoyadas Por The Stranger
  • VOTO APROBADO

    Vote YES for More Inclusive Language

  • La Enmienda 3 de la Carta Constitucional del Condado de King proporcionaría un cambio pequeño pero significativo a la carta del condado para mayor claridad e inclusión. Un voto a favor de la Enmienda 3 de la Carta Constitucional del Condado de King actualizaría la carta para cambiar las referencias de "ciudadano" a "residente" o "público" según las circunstancias. Esta revisión abordaría varias referencias en la carta al concepto de que la ciudadanía es necesaria para acceder a ciertos aspectos del gobierno del condado.

    En una revisión del documento actualizado por última vez el 1 de octubre de 2019, algunas referencias a "ciudadanos" incluyen la habilitación de la participación ciudadana efectiva en el condado y la investigación de quejas contra el gobierno del condado. Todo miembro del público debe tener la facultad de participar en el gobierno local. Vote Aprobada para la Enmienda 3 de la Carta Constitucional del Condado de King.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La Enmienda 3 de la Carta Constitucional del Condado de King proporcionaría un cambio pequeño pero significativo a la carta del condado para mayor claridad e inclusión. Un voto a favor de la Enmienda 3 de la Carta Constitucional del Condado de King actualizaría la carta para cambiar las referencias de "ciudadano" a "residente" o "público" según las circunstancias. Esta revisión abordaría varias referencias en la carta al concepto de que la ciudadanía es necesaria para acceder a ciertos aspectos del gobierno del condado.

    En una revisión del documento actualizado por última vez el 1 de octubre de 2019, algunas referencias a "ciudadanos" incluyen la habilitación de la participación ciudadana efectiva en el condado y la investigación de quejas contra el gobierno del condado. Todo miembro del público debe tener la facultad de participar en el gobierno local. Vote Aprobada para la Enmienda 3 de la Carta Constitucional del Condado de King.

    La Enmienda 3 de la Carta Constitucional del Condado de King proporcionaría un cambio pequeño pero significativo a la carta del condado para mayor claridad e inclusión. Un voto a favor de la Enmienda 3 de la Carta Constitucional del Condado de King actualizaría la carta para cambiar las referencias de "ciudadano" a "residente" o "público" según las circunstancias. Esta revisión abordaría varias referencias en la carta al concepto de que la ciudadanía es necesaria para acceder a ciertos aspectos del gobierno del condado.

    En una revisión del documento actualizado por última vez el 1 de octubre de 2019, algunas referencias a "ciudadanos" incluyen la habilitación de la participación ciudadana efectiva en el condado y la investigación de quejas contra el gobierno del condado. Todo miembro del público debe tener la facultad de participar en el gobierno local. Vote Aprobada para la Enmienda 3 de la Carta Constitucional del Condado de King.

  • Apoyadas Por The Stranger
  • VOTO APROBADO

    Vote YES for Subpoena Authority Over The Sheriff's Office

  • En este momento de mayor demanda de rendición de cuentas policial, la Enmienda 4 de la Carta Constitucional brinda a los votantes la oportunidad de otorgar a la Oficina de Supervisión de las Fuerzas del Orden (OLEO, por sus siglas en inglés) poderes de citación sobre la Oficina del Sheriff del Condado de King. OLEO es una organización de supervisión civil independiente creada por primera vez en 2006 por el consejo del condado. Sin embargo, en los años transcurridos desde entonces, a pesar de que los votantes aprobaron dos veces los poderes de citación de investigación para OLEO, el gremio de oficiales de policía presentó quejas de derecho laboral para revocarlos, lo que despojó a la organización de su poder y efectividad.

    Si se aprueba la enmienda actual, los votantes mostrarían una vez más que esperan una fuerte supervisión civil de la oficina del sheriff para las investigaciones de abuso de poder y mala conducta. Si bien los poderes de citación aún estarían sujetos al acuerdo de negociación colectiva de la policía como en años anteriores, la enmienda acercaría al condado un paso más a la rendición de cuentas que nuestras comunidades merecen.

    Muchas ciudades importantes, incluidas Nueva York, Chicago y Los Ángeles, ya tienen agencias de supervisión similares con poderes de citación. Vote Aprobada para la Enmienda 4 de la Carta Constitucional del Condado de King.

    Ultima actualización 2023-04-05

    En este momento de mayor demanda de rendición de cuentas policial, la Enmienda 4 de la Carta Constitucional brinda a los votantes la oportunidad de otorgar a la Oficina de Supervisión de las Fuerzas del Orden (OLEO, por sus siglas en inglés) poderes de citación sobre la Oficina del Sheriff del Condado de King. OLEO es una organización de supervisión civil independiente creada por primera vez en 2006 por el consejo del condado. Sin embargo, en los años transcurridos desde entonces, a pesar de que los votantes aprobaron dos veces los poderes de citación de investigación para OLEO, el gremio de oficiales de policía presentó quejas de derecho laboral para revocarlos, lo que despojó a la organización de su poder y efectividad.

    Si se aprueba la enmienda actual, los votantes mostrarían una vez más que esperan una fuerte supervisión civil de la oficina del sheriff para las investigaciones de abuso de poder y mala conducta. Si bien los poderes de citación aún estarían sujetos al acuerdo de negociación colectiva de la policía como en años anteriores, la enmienda acercaría al condado un paso más a la rendición de cuentas que nuestras comunidades merecen.

    Muchas ciudades importantes, incluidas Nueva York, Chicago y Los Ángeles, ya tienen agencias de supervisión similares con poderes de citación. Vote Aprobada para la Enmienda 4 de la Carta Constitucional del Condado de King.

    En este momento de mayor demanda de rendición de cuentas policial, la Enmienda 4 de la Carta Constitucional brinda a los votantes la oportunidad de otorgar a la Oficina de Supervisión de las Fuerzas del Orden (OLEO, por sus siglas en inglés) poderes de citación sobre la Oficina del Sheriff del Condado de King. OLEO es una organización de supervisión civil independiente creada por primera vez en 2006 por el consejo del condado. Sin embargo, en los años transcurridos desde entonces, a pesar de que los votantes aprobaron dos veces los poderes de citación de investigación para OLEO, el gremio de oficiales de policía presentó quejas de derecho laboral para revocarlos, lo que despojó a la organización de su poder y efectividad.

    Si se aprueba la enmienda actual, los votantes mostrarían una vez más que esperan una fuerte supervisión civil de la oficina del sheriff para las investigaciones de abuso de poder y mala conducta. Si bien los poderes de citación aún estarían sujetos al acuerdo de negociación colectiva de la policía como en años anteriores, la enmienda acercaría al condado un paso más a la rendición de cuentas que nuestras comunidades merecen.

    Muchas ciudades importantes, incluidas Nueva York, Chicago y Los Ángeles, ya tienen agencias de supervisión similares con poderes de citación. Vote Aprobada para la Enmienda 4 de la Carta Constitucional del Condado de King.

  • Apoyadas Por The Stranger
  • VOTO APROBADO

    Vote YES on Making the King County Sheriff an Appointed Position

  • La Enmienda de la Carta Constitucional N.º 5 aumentaría la responsabilidad de la oficina del sheriff haciéndola rendir cuentas ante el Ejecutivo y el Consejo del Condado de King. Las protestas locales y nacionales han llevado al público a exigir una mayor transparencia y supervisión de las fuerzas del orden. La aprobación de la Enmienda 5 de la Carta Constitucional del Condado de King permitiría al Ejecutivo del Condado de King seleccionar un sheriff, que luego sería aprobado por el Consejo del Condado de King. Los miembros del Consejo del Condado de King, incluido el Concejal Girmay Zahilay, quien creó el compromiso de Elegidos para la Justicia, están liderando este esfuerzo en respuesta a los pedidos de una reforma estructural amplia y una reinvención de la policía.

    Actualmente, el sheriff del condado de King es un cargo electo que supervisa una oficina de más de 1,000 empleados. El puesto del sheriff ha sido tanto elegido por votación como designado a lo largo de las décadas. Entre 1852 y 1969, los sheriffs fueron elegidos, lo que fue cambiado por los votantes a un puesto por designación en las elecciones de 1968. El último cambio del cargo se produjo después de que se votó para convertirlo en un cargo electo nuevamente en 1996.

    Los defensores de la Enmienda 5 de la Carta Constitucional dicen que los miembros del consejo podrían tomar decisiones para redirigir las funciones de la oficina que no sirven al público, como tener oficiales armados que responden a las llamadas de salud mental. Además, dado que los candidatos a sheriff recientes provienen todos de la propia oficina del sheriff, un sheriff designado podría mejorar la oportunidad para los candidatos externos al expandir el grupo de contratación más allá del departamento actual. Además, la oficina controla menos de una cuarta parte del condado de King, ya que la mayoría de las ciudades tienen sus propios departamentos de policía. Con los miembros del consejo que representan siete de los nueve distritos, y un requisito para la participación de las partes interesadas de la comunidad integrado en el proceso de selección, los residentes de áreas no incorporadas y ciudades que contratan servicios de la Oficina del Sheriff tendrán una mayor representación sobre su fuerza policial.

    Por último, los sheriffs electos solo pueden ser destituidos de su cargo por elección o una revocatoria, lo cual es extremadamente raro y desafiante. Según la Enmienda 5 de la Carta Constitucional, un sheriff designado podría ser reemplazado por el ejecutivo y el consejo del condado.

    Vote Aprobada a la Enmienda 5 de la Carta Constitucional para que la oficina del sheriff del condado de King tenga una mayor rendición de cuentas.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La Enmienda de la Carta Constitucional N.º 5 aumentaría la responsabilidad de la oficina del sheriff haciéndola rendir cuentas ante el Ejecutivo y el Consejo del Condado de King. Las protestas locales y nacionales han llevado al público a exigir una mayor transparencia y supervisión de las fuerzas del orden. La aprobación de la Enmienda 5 de la Carta Constitucional del Condado de King permitiría al Ejecutivo del Condado de King seleccionar un sheriff, que luego sería aprobado por el Consejo del Condado de King. Los miembros del Consejo del Condado de King, incluido el Concejal Girmay Zahilay, quien creó el compromiso de Elegidos para la Justicia, están liderando este esfuerzo en respuesta a los pedidos de una reforma estructural amplia y una reinvención de la policía.

    Actualmente, el sheriff del condado de King es un cargo electo que supervisa una oficina de más de 1,000 empleados. El puesto del sheriff ha sido tanto elegido por votación como designado a lo largo de las décadas. Entre 1852 y 1969, los sheriffs fueron elegidos, lo que fue cambiado por los votantes a un puesto por designación en las elecciones de 1968. El último cambio del cargo se produjo después de que se votó para convertirlo en un cargo electo nuevamente en 1996.

    Los defensores de la Enmienda 5 de la Carta Constitucional dicen que los miembros del consejo podrían tomar decisiones para redirigir las funciones de la oficina que no sirven al público, como tener oficiales armados que responden a las llamadas de salud mental. Además, dado que los candidatos a sheriff recientes provienen todos de la propia oficina del sheriff, un sheriff designado podría mejorar la oportunidad para los candidatos externos al expandir el grupo de contratación más allá del departamento actual. Además, la oficina controla menos de una cuarta parte del condado de King, ya que la mayoría de las ciudades tienen sus propios departamentos de policía. Con los miembros del consejo que representan siete de los nueve distritos, y un requisito para la participación de las partes interesadas de la comunidad integrado en el proceso de selección, los residentes de áreas no incorporadas y ciudades que contratan servicios de la Oficina del Sheriff tendrán una mayor representación sobre su fuerza policial.

    Por último, los sheriffs electos solo pueden ser destituidos de su cargo por elección o una revocatoria, lo cual es extremadamente raro y desafiante. Según la Enmienda 5 de la Carta Constitucional, un sheriff designado podría ser reemplazado por el ejecutivo y el consejo del condado.

    Vote Aprobada a la Enmienda 5 de la Carta Constitucional para que la oficina del sheriff del condado de King tenga una mayor rendición de cuentas.

    La Enmienda de la Carta Constitucional N.º 5 aumentaría la responsabilidad de la oficina del sheriff haciéndola rendir cuentas ante el Ejecutivo y el Consejo del Condado de King. Las protestas locales y nacionales han llevado al público a exigir una mayor transparencia y supervisión de las fuerzas del orden. La aprobación de la Enmienda 5 de la Carta Constitucional del Condado de King permitiría al Ejecutivo del Condado de King seleccionar un sheriff, que luego sería aprobado por el Consejo del Condado de King. Los miembros del Consejo del Condado de King, incluido el Concejal Girmay Zahilay, quien creó el compromiso de Elegidos para la Justicia, están liderando este esfuerzo en respuesta a los pedidos de una reforma estructural amplia y una reinvención de la policía.

    Actualmente, el sheriff del condado de King es un cargo electo que supervisa una oficina de más de 1,000 empleados. El puesto del sheriff ha sido tanto elegido por votación como designado a lo largo de las décadas. Entre 1852 y 1969, los sheriffs fueron elegidos, lo que fue cambiado por los votantes a un puesto por designación en las elecciones de 1968. El último cambio del cargo se produjo después de que se votó para convertirlo en un cargo electo nuevamente en 1996.

    Los defensores de la Enmienda 5 de la Carta Constitucional dicen que los miembros del consejo podrían tomar decisiones para redirigir las funciones de la oficina que no sirven al público, como tener oficiales armados que responden a las llamadas de salud mental. Además, dado que los candidatos a sheriff recientes provienen todos de la propia oficina del sheriff, un sheriff designado podría mejorar la oportunidad para los candidatos externos al expandir el grupo de contratación más allá del departamento actual. Además, la oficina controla menos de una cuarta parte del condado de King, ya que la mayoría de las ciudades tienen sus propios departamentos de policía. Con los miembros del consejo que representan siete de los nueve distritos, y un requisito para la participación de las partes interesadas de la comunidad integrado en el proceso de selección, los residentes de áreas no incorporadas y ciudades que contratan servicios de la Oficina del Sheriff tendrán una mayor representación sobre su fuerza policial.

    Por último, los sheriffs electos solo pueden ser destituidos de su cargo por elección o una revocatoria, lo cual es extremadamente raro y desafiante. Según la Enmienda 5 de la Carta Constitucional, un sheriff designado podría ser reemplazado por el ejecutivo y el consejo del condado.

    Vote Aprobada a la Enmienda 5 de la Carta Constitucional para que la oficina del sheriff del condado de King tenga una mayor rendición de cuentas.

  • Apoyadas Por The Stranger
  • VOTO APROBADO

    Vote YES for Oversight of the Department of Public Safety

  • La Enmienda 6 de la Carta Constitucional del Condado de King permitiría al consejo del condado establecer la estructura y los deberes del departamento de seguridad pública, así como de la oficina del sheriff. A diferencia de la Enmienda 5, esta ordenanza no determinaría si el puesto del sheriff sería elegido o designado, y solo se ocupa del alcance y control del departamento y del puesto del sheriff.

    Actualmente, los deberes del sheriff están determinados por la ley estatal, no por la ordenanza del condado, y la carta constitucional del condado contiene una disposición que prohíbe al consejo reducir los deberes de la oficina del sheriff. Un voto a favor eliminaría la disposición del consejo del condado y permitiría una mayor rendición de cuentas y toma de decisiones a nivel local.

    Vote Aprobada a la Enmienda 6 de la Carta Constitucional del Condado de King.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La Enmienda 6 de la Carta Constitucional del Condado de King permitiría al consejo del condado establecer la estructura y los deberes del departamento de seguridad pública, así como de la oficina del sheriff. A diferencia de la Enmienda 5, esta ordenanza no determinaría si el puesto del sheriff sería elegido o designado, y solo se ocupa del alcance y control del departamento y del puesto del sheriff.

    Actualmente, los deberes del sheriff están determinados por la ley estatal, no por la ordenanza del condado, y la carta constitucional del condado contiene una disposición que prohíbe al consejo reducir los deberes de la oficina del sheriff. Un voto a favor eliminaría la disposición del consejo del condado y permitiría una mayor rendición de cuentas y toma de decisiones a nivel local.

    Vote Aprobada a la Enmienda 6 de la Carta Constitucional del Condado de King.

    La Enmienda 6 de la Carta Constitucional del Condado de King permitiría al consejo del condado establecer la estructura y los deberes del departamento de seguridad pública, así como de la oficina del sheriff. A diferencia de la Enmienda 5, esta ordenanza no determinaría si el puesto del sheriff sería elegido o designado, y solo se ocupa del alcance y control del departamento y del puesto del sheriff.

    Actualmente, los deberes del sheriff están determinados por la ley estatal, no por la ordenanza del condado, y la carta constitucional del condado contiene una disposición que prohíbe al consejo reducir los deberes de la oficina del sheriff. Un voto a favor eliminaría la disposición del consejo del condado y permitiría una mayor rendición de cuentas y toma de decisiones a nivel local.

    Vote Aprobada a la Enmienda 6 de la Carta Constitucional del Condado de King.

  • Apoyadas Por The Stranger
  • VOTO APROBADO

    Vote YES for Prohibiting Discrimination

  • Si se aprueba, la Enmienda 7 de la Carta Constitucional del Condado de King prohibiría la discriminación en el empleo y la contratación del condado basada en el estado de alguien como cuidador familiar, miembro de las fuerzas armadas o veterano que fue despedido honorablemente o despedido únicamente como resultado de la orientación sexual o identidad de género. Estas cualidades complementarían las políticas contra la discriminación en el empleo existentes del condado que protegen el sexo, la raza, el color, el origen nacional, la afiliación religiosa, la discapacidad, la orientación sexual, la identidad o expresión de género y la edad, excepto por la edad mínima y las disposiciones de jubilación.

    Como muchos en nuestro condado están luchando contra el desempleo o subempleo relacionado con el coronavirus, este tipo de medidas contra la discriminación son más importantes que nunca. Vote Aprobada a la Enmienda 7 de la Carta Constitucional del Condado de King.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Si se aprueba, la Enmienda 7 de la Carta Constitucional del Condado de King prohibiría la discriminación en el empleo y la contratación del condado basada en el estado de alguien como cuidador familiar, miembro de las fuerzas armadas o veterano que fue despedido honorablemente o despedido únicamente como resultado de la orientación sexual o identidad de género. Estas cualidades complementarían las políticas contra la discriminación en el empleo existentes del condado que protegen el sexo, la raza, el color, el origen nacional, la afiliación religiosa, la discapacidad, la orientación sexual, la identidad o expresión de género y la edad, excepto por la edad mínima y las disposiciones de jubilación.

    Como muchos en nuestro condado están luchando contra el desempleo o subempleo relacionado con el coronavirus, este tipo de medidas contra la discriminación son más importantes que nunca. Vote Aprobada a la Enmienda 7 de la Carta Constitucional del Condado de King.

    Si se aprueba, la Enmienda 7 de la Carta Constitucional del Condado de King prohibiría la discriminación en el empleo y la contratación del condado basada en el estado de alguien como cuidador familiar, miembro de las fuerzas armadas o veterano que fue despedido honorablemente o despedido únicamente como resultado de la orientación sexual o identidad de género. Estas cualidades complementarían las políticas contra la discriminación en el empleo existentes del condado que protegen el sexo, la raza, el color, el origen nacional, la afiliación religiosa, la discapacidad, la orientación sexual, la identidad o expresión de género y la edad, excepto por la edad mínima y las disposiciones de jubilación.

    Como muchos en nuestro condado están luchando contra el desempleo o subempleo relacionado con el coronavirus, este tipo de medidas contra la discriminación son más importantes que nunca. Vote Aprobada a la Enmienda 7 de la Carta Constitucional del Condado de King.

  • Apoyadas Por SEIU 775, The Stranger
  • VOTO APROBADO

    Vote to Approve Funding for Harborview Medical Center

  • La Proposición 1 del Condado de King brinda a los votantes la oportunidad de proteger y apoyar los servicios de cuidado de salud regionales críticos durante las próximas décadas. La Proposición 1 implementaría un bono de mejora de capital de $1.74 mil millones para las instalaciones de salud propiedad del Condado de King. Harborview es vital para el condado: el centro médico atiende a cientos de miles de pacientes cada año. Solo en 2018, más de 260,000 pacientes ambulatorios, 57,000 visitantes de la sala de emergencias y 12,000 pacientes utilizaron las instalaciones. Además, Harborview es el único centro de trauma de Nivel 1 que presta servicios en Alaska, Idaho, Montana y Washington.

    La Proposición 1 impondría un impuesto de aproximadamente nueve centavos por cada $1,000 del valor tasado de la propiedad, lo que le costaría al propietario de una vivienda valorada en $600,000 aproximadamente $68 por año. El impuesto se utilizaría para una variedad de mejoras y proyectos de construcción, incluido el aumento de la capacidad de respuesta a pandemias o desastres con una nueva torre médica, la construcción de una nueva instalación de servicios de salud mental y muchas mejoras sísmicas en el campus médico.

    Harborview ya está operando a casi el 100 por ciento de su capacidad. Con la creciente demanda regional de servicios médicos, salud conductual y visitas relacionadas con COVID, es crucial que apoyemos a nuestras instalaciones de cuidado de salud locales. Vote sí a la Proposición 1 del Condado de King.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La Proposición 1 del Condado de King brinda a los votantes la oportunidad de proteger y apoyar los servicios de cuidado de salud regionales críticos durante las próximas décadas. La Proposición 1 implementaría un bono de mejora de capital de $1.74 mil millones para las instalaciones de salud propiedad del Condado de King. Harborview es vital para el condado: el centro médico atiende a cientos de miles de pacientes cada año. Solo en 2018, más de 260,000 pacientes ambulatorios, 57,000 visitantes de la sala de emergencias y 12,000 pacientes utilizaron las instalaciones. Además, Harborview es el único centro de trauma de Nivel 1 que presta servicios en Alaska, Idaho, Montana y Washington.

    La Proposición 1 impondría un impuesto de aproximadamente nueve centavos por cada $1,000 del valor tasado de la propiedad, lo que le costaría al propietario de una vivienda valorada en $600,000 aproximadamente $68 por año. El impuesto se utilizaría para una variedad de mejoras y proyectos de construcción, incluido el aumento de la capacidad de respuesta a pandemias o desastres con una nueva torre médica, la construcción de una nueva instalación de servicios de salud mental y muchas mejoras sísmicas en el campus médico.

    Harborview ya está operando a casi el 100 por ciento de su capacidad. Con la creciente demanda regional de servicios médicos, salud conductual y visitas relacionadas con COVID, es crucial que apoyemos a nuestras instalaciones de cuidado de salud locales. Vote sí a la Proposición 1 del Condado de King.

    La Proposición 1 del Condado de King brinda a los votantes la oportunidad de proteger y apoyar los servicios de cuidado de salud regionales críticos durante las próximas décadas. La Proposición 1 implementaría un bono de mejora de capital de $1.74 mil millones para las instalaciones de salud propiedad del Condado de King. Harborview es vital para el condado: el centro médico atiende a cientos de miles de pacientes cada año. Solo en 2018, más de 260,000 pacientes ambulatorios, 57,000 visitantes de la sala de emergencias y 12,000 pacientes utilizaron las instalaciones. Además, Harborview es el único centro de trauma de Nivel 1 que presta servicios en Alaska, Idaho, Montana y Washington.

    La Proposición 1 impondría un impuesto de aproximadamente nueve centavos por cada $1,000 del valor tasado de la propiedad, lo que le costaría al propietario de una vivienda valorada en $600,000 aproximadamente $68 por año. El impuesto se utilizaría para una variedad de mejoras y proyectos de construcción, incluido el aumento de la capacidad de respuesta a pandemias o desastres con una nueva torre médica, la construcción de una nueva instalación de servicios de salud mental y muchas mejoras sísmicas en el campus médico.

    Harborview ya está operando a casi el 100 por ciento de su capacidad. Con la creciente demanda regional de servicios médicos, salud conductual y visitas relacionadas con COVID, es crucial que apoyemos a nuestras instalaciones de cuidado de salud locales. Vote sí a la Proposición 1 del Condado de King.

  • El exvicepresidente Joe Biden tiene una larga trayectoria de servicio público. Representó a Delaware en el Senado de los EE.UU. de 1973 a 2009 y luego se desempeñó como vicepresidente del presidente Barack Obama de 2009 a 2017. Su historia personal de cómo perdió a su hijo mayor por cáncer de cerebro influyó en su agenda y lo llevó a convertirse en un defensor de la Ley de Cuidado de Salud Asequible, la política distintiva de la administración Obama.

    Después de enfrentar numerosos desafíos progresistas en las primarias presidenciales, Biden ha desviado su plataforma hacia la izquierda para las elecciones generales. Algunas de las políticas distintivas de la plataforma 2020 de Biden incluyen apoyar una opción de cuidado de salud pública y aumentar el salario mínimo a $15 por hora, además de hacer grandes inversiones en asistencia para la vivienda para las personas de bajos ingresos y el transporte público, y hacer que la universidad comunitaria sea gratuita. Biden ha trabajado duro con líderes progresistas como el senador Bernie Sanders para unir al partido demócrata bajo lo que probablemente sea la plataforma de partido más progresista de la historia, aunque debemos seguir presionándolo para que apoye propuestas más audaces como el Green New Deal.

    El oponente de Biden es el presidente Donald Trump, un hombre cuyo historial corrupto, sin ley y destructivo habla por sí mismo. El daño que Trump y su administración le han hecho al público y a nuestros sistemas democráticos tardará décadas en revertirse. Algunos de los peores momentos de su presidencia incluyen una respuesta catastrófica al coronavirus nacional, separar a miles de niños de sus padres encerrándolos en jaulas, eliminar protecciones ambientales críticas de nuestro aire y agua, eliminar las protecciones de cuidado de salud para millones y meter a la fuerza a un peligroso y conservador nominado al Tribunal Supremo para manipular la corte más alta de la nación a su favor.

    Si bien existen preocupaciones legítimas sobre algunos aspectos del historial de Biden, no hay comparación con los ataques de Trump a las instituciones democráticas y el estado de derecho, su deshonestidad, sus constantes ataques a las personas de color y las minorías religiosas y su abierta aceptación de la supremacía blanca. Biden es la clara elección para presidente de los Estados Unidos.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Joe Biden

    El exvicepresidente Joe Biden tiene una larga trayectoria de servicio público. Representó a Delaware en el Senado de los EE.UU. de 1973 a 2009 y luego se desempeñó como vicepresidente del presidente Barack Obama de 2009 a 2017.

    El exvicepresidente Joe Biden tiene una larga trayectoria de servicio público. Representó a Delaware en el Senado de los EE.UU. de 1973 a 2009 y luego se desempeñó como vicepresidente del presidente Barack Obama de 2009 a 2017. Su historia personal de cómo perdió a su hijo mayor por cáncer de cerebro influyó en su agenda y lo llevó a convertirse en un defensor de la Ley de Cuidado de Salud Asequible, la política distintiva de la administración Obama.

    Después de enfrentar numerosos desafíos progresistas en las primarias presidenciales, Biden ha desviado su plataforma hacia la izquierda para las elecciones generales. Algunas de las políticas distintivas de la plataforma 2020 de Biden incluyen apoyar una opción de cuidado de salud pública y aumentar el salario mínimo a $15 por hora, además de hacer grandes inversiones en asistencia para la vivienda para las personas de bajos ingresos y el transporte público, y hacer que la universidad comunitaria sea gratuita. Biden ha trabajado duro con líderes progresistas como el senador Bernie Sanders para unir al partido demócrata bajo lo que probablemente sea la plataforma de partido más progresista de la historia, aunque debemos seguir presionándolo para que apoye propuestas más audaces como el Green New Deal.

    El oponente de Biden es el presidente Donald Trump, un hombre cuyo historial corrupto, sin ley y destructivo habla por sí mismo. El daño que Trump y su administración le han hecho al público y a nuestros sistemas democráticos tardará décadas en revertirse. Algunos de los peores momentos de su presidencia incluyen una respuesta catastrófica al coronavirus nacional, separar a miles de niños de sus padres encerrándolos en jaulas, eliminar protecciones ambientales críticas de nuestro aire y agua, eliminar las protecciones de cuidado de salud para millones y meter a la fuerza a un peligroso y conservador nominado al Tribunal Supremo para manipular la corte más alta de la nación a su favor.

    Si bien existen preocupaciones legítimas sobre algunos aspectos del historial de Biden, no hay comparación con los ataques de Trump a las instituciones democráticas y el estado de derecho, su deshonestidad, sus constantes ataques a las personas de color y las minorías religiosas y su abierta aceptación de la supremacía blanca. Biden es la clara elección para presidente de los Estados Unidos.

    Joe Biden

    El exvicepresidente Joe Biden tiene una larga trayectoria de servicio público. Representó a Delaware en el Senado de los EE.UU. de 1973 a 2009 y luego se desempeñó como vicepresidente del presidente Barack Obama de 2009 a 2017.

Congreso

Depending on where you live, you may have one of the below congressional districts on your ballot.

  • La representante Kim Schrier fue elegida para representar al octavo distrito del Congreso de Washington en 2018. Schrier forma parte de los comités de educación, trabajo y agricultura y priorizó la prevención de la violencia con armas de fuego, el cuidado de salud (incluida la reducción del costo de los medicamentos recetados) y la justicia reproductiva en su primer mandato. Antes de postularse para el cargo, trabajó como pediatra en Issaquah durante dos décadas. Es la primera demócrata en ocupar este asiento.

    La sólida plataforma de reelección de la representante Schrier incluye fomentar la agricultura sostenible, abordar la crisis climática, salvaguardar nuestras elecciones y proteger especies y tierras en peligro de extinción. Es la única mujer médica en el Congreso y su perspectiva es increíblemente valiosa, especialmente durante esta pandemia sin precedentes. Schrier ha trabajado duro para escuchar a sus electores en su primer mandato, incluida la celebración de más de 50 foros municipales.

    El oponente de Schrier es el republicano Jesse Jensen, gerente de Amazon y ex capitán del ejército que fue reclutado por los republicanos para postularse en este distrito. Jensen ha expresado su oposición a un salario mínimo de $15 mientras apoya la exención de impuestos de un billón de dólares de Trump a las corporaciones y los ricos. Además, se niega a apoyar inversiones en las comunidades negras y morenas, se opone a responsabilizar a los grandes contaminadores y no tiene un plan significativo para expandir el acceso al cuidado de salud.

    La representante Schrier es la opción clara en esta carrera y se merece su voto.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La representante Kim Schrier fue elegida para representar al octavo distrito del Congreso de Washington en 2018. Schrier forma parte de los comités de educación, trabajo y agricultura y priorizó la prevención de la violencia con armas de fuego, el cuidado de salud (incluida la reducción del costo de los medicamentos recetados) y la justicia reproductiva en su primer mandato. Antes de postularse para el cargo, trabajó como pediatra en Issaquah durante dos décadas. Es la primera demócrata en ocupar este asiento.

    La sólida plataforma de reelección de la representante Schrier incluye fomentar la agricultura sostenible, abordar la crisis climática, salvaguardar nuestras elecciones y proteger especies y tierras en peligro de extinción. Es la única mujer médica en el Congreso y su perspectiva es increíblemente valiosa, especialmente durante esta pandemia sin precedentes. Schrier ha trabajado duro para escuchar a sus electores en su primer mandato, incluida la celebración de más de 50 foros municipales.

    El oponente de Schrier es el republicano Jesse Jensen, gerente de Amazon y ex capitán del ejército que fue reclutado por los republicanos para postularse en este distrito. Jensen ha expresado su oposición a un salario mínimo de $15 mientras apoya la exención de impuestos de un billón de dólares de Trump a las corporaciones y los ricos. Además, se niega a apoyar inversiones en las comunidades negras y morenas, se opone a responsabilizar a los grandes contaminadores y no tiene un plan significativo para expandir el acceso al cuidado de salud.

    La representante Schrier es la opción clara en esta carrera y se merece su voto.

  • El representante Adam Smith ha sido un voto confiable en el Congreso sobre temas progresistas, desde los impuestos hasta la reforma de inmigración. Representa el distrito más diverso de Washington, donde el 30% de los residentes son inmigrantes y hay grandes comunidades asiáticas, hispanas y negras. Smith es un defensor de una mayor igualdad y apoya un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes, reformar el código tributario y Medicare para Todos. Recientemente, el representante Smith se pronunció en contra del llamado del presidente Trump para que los militares intervengan y detengan la "insurrección" de manifestantes que protestan contra la brutalidad policial. Apoyó el paquete de ayuda para la pandemia de coronavirus de $3 billones y está apoyando la Ley de Justicia en la Policía de George Floyd para aumentar drásticamente la rendición de cuentas y la transparencia de las fuerzas del orden.

    Su oponente es el republicano Doug Basler, quien ha intentado y no ha logrado desbancar a Smith en 2014, 2016 y 2018. Basler es un partidario de Trump y ha adoptado la agenda conservadora de la administración. Se opone al aborto y al derecho de una persona a la autonomía corporal y se opone a las medidas de salud pública tomadas para combatir el coronavirus. Recientemente, Basler ha repetido algunas de las teorías de conspiración más peligrosas de Trump que minimizan la gravedad de la pandemia.

    El representante Smith es la opción clara en esta elección y se merece su voto para el Congreso.

    Ultima actualización 2023-04-05

    El representante Adam Smith ha sido un voto confiable en el Congreso sobre temas progresistas, desde los impuestos hasta la reforma de inmigración. Representa el distrito más diverso de Washington, donde el 30% de los residentes son inmigrantes y hay grandes comunidades asiáticas, hispanas y negras. Smith es un defensor de una mayor igualdad y apoya un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes, reformar el código tributario y Medicare para Todos. Recientemente, el representante Smith se pronunció en contra del llamado del presidente Trump para que los militares intervengan y detengan la "insurrección" de manifestantes que protestan contra la brutalidad policial. Apoyó el paquete de ayuda para la pandemia de coronavirus de $3 billones y está apoyando la Ley de Justicia en la Policía de George Floyd para aumentar drásticamente la rendición de cuentas y la transparencia de las fuerzas del orden.

    Su oponente es el republicano Doug Basler, quien ha intentado y no ha logrado desbancar a Smith en 2014, 2016 y 2018. Basler es un partidario de Trump y ha adoptado la agenda conservadora de la administración. Se opone al aborto y al derecho de una persona a la autonomía corporal y se opone a las medidas de salud pública tomadas para combatir el coronavirus. Recientemente, Basler ha repetido algunas de las teorías de conspiración más peligrosas de Trump que minimizan la gravedad de la pandemia.

    El representante Smith es la opción clara en esta elección y se merece su voto para el Congreso.

  • La Campeona progresista y actual representante estatal Beth Doglio se postula para el décimo Distrito del Congreso escaño vacante por la jubilación del representante Denny Heck. Antes de postularse para el cargo, Doglio trabajó como Director de Campaña de Soluciones Climáticas y fue el director ejecutivo fundador de Conservación de Votantes de Washington. Mientras que en la Legislatura, Doglio abogó por numerosos proyectos de ley climáticos y ambientales, así como legislación para proteger a los sobrevivientes de agresión sexual y aumentar la financiación para una vivienda asequible.  

    Doglio se postula para el Congreso en una plataforma de justicia climática, apoyo a las familias trabajadoras y seguridad de las armas. En su entrevista con Fuse, dijo que quiere trabajar para aprobar reformas progresivas como el Green New Deal y Medicare para Todos. En general, Doglio estableció una agenda política muy progresista y se ha ganado el único respaldo del Caucus Progresista del Congreso.

    Su oponente en esta carrera es la ex alcaldesa de Tacoma Marilyn Strickland, que se postula como una demócrata moderada centrada en la respuesta COVID-19 y la reconstrucción económica. Su plan de respuesta a la pandemia se centra en la producción de equipos médicos, ayudando a las personas a volver a trabajar, y masivas inversiones en infraestructura. Si es elegida, Strickland sería la primera persona de raza negra en representar al estado de Washington en el Congreso y la primera mujer coreano-estadounidense elegida para el Congreso de cualquier estado.

    Nos preocupan varias partes del historial de Strickland que se desvía a favor de las corporaciones sobre las familias trabajadoras. Como alcalde de Tacoma, Strickland fue un obstáculo para los esfuerzos progresivos para mejorar la licencia por enfermedad de los trabajadores y aumentar el salario mínimo. Como jefe de la Cámara de Comercio de Seattle, Strickland trabajó el otoño pasado para ayudar a su PAC a gastar millones de dólares respaldando una lista de candidatos más conservadores y proempresariales. Afortunadamente, los progresistas pudieron derrotar a casi todos sus candidatos

    La experiencia de Doglio en la organización y lucha por soluciones al cambio climático serían una valiosa adición a nuestra delegación del Congreso.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La Campeona progresista y actual representante estatal Beth Doglio se postula para el décimo Distrito del Congreso escaño vacante por la jubilación del representante Denny Heck. Antes de postularse para el cargo, Doglio trabajó como Director de Campaña de Soluciones Climáticas y fue el director ejecutivo fundador de Conservación de Votantes de Washington. Mientras que en la Legislatura, Doglio abogó por numerosos proyectos de ley climáticos y ambientales, así como legislación para proteger a los sobrevivientes de agresión sexual y aumentar la financiación para una vivienda asequible.  

    Doglio se postula para el Congreso en una plataforma de justicia climática, apoyo a las familias trabajadoras y seguridad de las armas. En su entrevista con Fuse, dijo que quiere trabajar para aprobar reformas progresivas como el Green New Deal y Medicare para Todos. En general, Doglio estableció una agenda política muy progresista y se ha ganado el único respaldo del Caucus Progresista del Congreso.

    Su oponente en esta carrera es la ex alcaldesa de Tacoma Marilyn Strickland, que se postula como una demócrata moderada centrada en la respuesta COVID-19 y la reconstrucción económica. Su plan de respuesta a la pandemia se centra en la producción de equipos médicos, ayudando a las personas a volver a trabajar, y masivas inversiones en infraestructura. Si es elegida, Strickland sería la primera persona de raza negra en representar al estado de Washington en el Congreso y la primera mujer coreano-estadounidense elegida para el Congreso de cualquier estado.

    Nos preocupan varias partes del historial de Strickland que se desvía a favor de las corporaciones sobre las familias trabajadoras. Como alcalde de Tacoma, Strickland fue un obstáculo para los esfuerzos progresivos para mejorar la licencia por enfermedad de los trabajadores y aumentar el salario mínimo. Como jefe de la Cámara de Comercio de Seattle, Strickland trabajó el otoño pasado para ayudar a su PAC a gastar millones de dólares respaldando una lista de candidatos más conservadores y proempresariales. Afortunadamente, los progresistas pudieron derrotar a casi todos sus candidatos

    La experiencia de Doglio en la organización y lucha por soluciones al cambio climático serían una valiosa adición a nuestra delegación del Congreso.

  • El gobernador Jay Inslee ha sido un líder fuerte y con principios en los importantes desafíos que enfrenta Washington. Antes de ser elegido gobernador en 2012, Inslee representó a ambos lados de las Cascades en el Congreso, se opuso a la guerra de Irak y trabajó para aumentar la rendición de cuentas y la supervisión de los bancos de Wall Street.

    Inslee se ha establecido como líder nacional en la lucha contra el cambio climático. Ha invertido más de $170 millones en proyectos de energía limpia y eficiencia energética, implementó la Regla de Aire Limpio e impulsó una legislación que reduzca la contaminación en Washington. En su candidatura a la presidencia de 2020, Inslee trajo un enfoque sobre el clima a la campaña. Además de su trabajo sobre el clima, Inslee ha promulgado la ley de opción pública de Washington para el cuidado de salud, la licencia familiar pagada y la Ley de Igualdad de Oportunidades de Pago.

    Recientemente, Inslee ha sido un líder nacional en la lucha contra la pandemia de COVID-19. Sus esfuerzos proactivos, decisivos e impulsados por la ciencia han salvado a innumerables habitantes de Washington de enfermarse. Desafortunadamente, hemos visto la otra cara recientemente donde los estados con gobernadores que fueron lentos o no actuaron han visto aumentos dramáticos en los casos.

    El oponente de Inslee es el republicano Loren Culp, el único oficial de policía de la ciudad de Republic, y uno de los más a la derecha de los principales rivales de las primarias de Inslee. Culp obtuvo fama nacional por negarse a hacer cumplir la Iniciativa 1639 aprobada por los votantes, que imponía restricciones a la venta de armas de fuego semiautomáticas. Gran parte de la campaña de las elecciones primarias y generales anticipadas de Culp se ha centrado en oponerse a las medidas de salud pública como el uso de mascarillas.

    El historial de políticas de Culp es inquietante, especialmente en relación con el medio ambiente. Recientemente puso en duda si los incendios forestales que han devastado la región están relacionados con el clima. Ha comparado los derechos de posesión de armas con el Holocausto y ha comparado las políticas de quedarse en casa del gobernador con los horrores del internamiento japonés durante la Segunda Guerra Mundial. Se enfrenta a una demanda por no investigar una investigación de abuso sexual infantil e intimidar a la víctima en un caso que fue procesado rápidamente después de que el condado intervino y se hizo cargo.

    A medida que continúa la crisis del coronavirus y persiste la brecha en el presupuesto estatal, necesitamos un liderazgo real y experimentado al frente del estado. Inslee es la opción clara para gobernador.

    Ultima actualización 2023-04-05

    El gobernador Jay Inslee ha sido un líder fuerte y con principios en los importantes desafíos que enfrenta Washington. Antes de ser elegido gobernador en 2012, Inslee representó a ambos lados de las Cascades en el Congreso, se opuso a la guerra de Irak y trabajó para aumentar la rendición de cuentas y la supervisión de los bancos de Wall Street.

    Inslee se ha establecido como líder nacional en la lucha contra el cambio climático. Ha invertido más de $170 millones en proyectos de energía limpia y eficiencia energética, implementó la Regla de Aire Limpio e impulsó una legislación que reduzca la contaminación en Washington. En su candidatura a la presidencia de 2020, Inslee trajo un enfoque sobre el clima a la campaña. Además de su trabajo sobre el clima, Inslee ha promulgado la ley de opción pública de Washington para el cuidado de salud, la licencia familiar pagada y la Ley de Igualdad de Oportunidades de Pago.

    Recientemente, Inslee ha sido un líder nacional en la lucha contra la pandemia de COVID-19. Sus esfuerzos proactivos, decisivos e impulsados por la ciencia han salvado a innumerables habitantes de Washington de enfermarse. Desafortunadamente, hemos visto la otra cara recientemente donde los estados con gobernadores que fueron lentos o no actuaron han visto aumentos dramáticos en los casos.

    El oponente de Inslee es el republicano Loren Culp, el único oficial de policía de la ciudad de Republic, y uno de los más a la derecha de los principales rivales de las primarias de Inslee. Culp obtuvo fama nacional por negarse a hacer cumplir la Iniciativa 1639 aprobada por los votantes, que imponía restricciones a la venta de armas de fuego semiautomáticas. Gran parte de la campaña de las elecciones primarias y generales anticipadas de Culp se ha centrado en oponerse a las medidas de salud pública como el uso de mascarillas.

    El historial de políticas de Culp es inquietante, especialmente en relación con el medio ambiente. Recientemente puso en duda si los incendios forestales que han devastado la región están relacionados con el clima. Ha comparado los derechos de posesión de armas con el Holocausto y ha comparado las políticas de quedarse en casa del gobernador con los horrores del internamiento japonés durante la Segunda Guerra Mundial. Se enfrenta a una demanda por no investigar una investigación de abuso sexual infantil e intimidar a la víctima en un caso que fue procesado rápidamente después de que el condado intervino y se hizo cargo.

    A medida que continúa la crisis del coronavirus y persiste la brecha en el presupuesto estatal, necesitamos un liderazgo real y experimentado al frente del estado. Inslee es la opción clara para gobernador.

  • El líder del piso del Senado estatal, Marko Liias, fue elegido por primera vez para el Consejo Municipal de Mukilteo en 2005 antes de ser nombrado miembro de la Cámara estatal en 2007 y finalmente el Senado estatal en 2014.

    En la Legislatura, Liias ha sido un firme defensor progresista de todas las familias. Como líder demócrata del Senado, Liias ha liderado la lucha por la igualdad LGBTQ+ y ha creado una declaración de derechos sobre préstamos estudiantiles. Su legislación pasada incluye la prohibición de la práctica inhumana de la terapia de conversión. Este año, Liias patrocinó una legislación que requiere el consentimiento informado para realizar un examen pélvico y la creación de un nuevo programa estatal de ayuda financiera para estudiantes indocumentados.

    En su entrevista con Fuse, Liias dijo que usaría la posición de poder de su cargo para conectar con los votantes de todo el estado sobre temas progresistas, incluida la corrección de nuestro código tributario sin sentido. Además, presentó un sólido conjunto de propuestas sobre cómo aumentar la rendición de cuentas policial. Si es elegido, Liias sería el primer funcionario estatal abiertamente gay en la historia de Washington.

    Ultima actualización 2023-04-05

    El líder del piso del Senado estatal, Marko Liias, fue elegido por primera vez para el Consejo Municipal de Mukilteo en 2005 antes de ser nombrado miembro de la Cámara estatal en 2007 y finalmente el Senado estatal en 2014.

    En la Legislatura, Liias ha sido un firme defensor progresista de todas las familias. Como líder demócrata del Senado, Liias ha liderado la lucha por la igualdad LGBTQ+ y ha creado una declaración de derechos sobre préstamos estudiantiles. Su legislación pasada incluye la prohibición de la práctica inhumana de la terapia de conversión. Este año, Liias patrocinó una legislación que requiere el consentimiento informado para realizar un examen pélvico y la creación de un nuevo programa estatal de ayuda financiera para estudiantes indocumentados.

    En su entrevista con Fuse, Liias dijo que usaría la posición de poder de su cargo para conectar con los votantes de todo el estado sobre temas progresistas, incluida la corrección de nuestro código tributario sin sentido. Además, presentó un sólido conjunto de propuestas sobre cómo aumentar la rendición de cuentas policial. Si es elegido, Liias sería el primer funcionario estatal abiertamente gay en la historia de Washington.

  • El representante Denny Heck se retira del Congreso y se postula para vicegobernador. Heck ha tenido una carrera larga y efectiva tanto en el sector público como en el privado, sobre todo como representante estatal durante cinco mandatos, líder de la mayoría de la Cámara, jefe de gabinete del exgobernador Booth Gardner y cofundador de TVW.

    En el Congreso, Heck ha luchado para que la universidad sea más asequible, reducir los costos del cuidado de salud, garantizar que los veteranos obtengan los beneficios que se merecen y crear empleos de clase media. Apoya las políticas de inmigración que crean un camino hacia la ciudadanía y trabajó para ayudar a prevenir aumentos en las primas de salud debido a las políticas de Trump. Heck fue elegido para representar al décimo distrito del Congreso después de su creación en 2012 y decidió retirarse después de las audiencias de destitución en diciembre de 2019.

    Sus principales prioridades como vicegobernador serían reformar nuestro sistema fiscal regresivo, invertir en infraestructura como carreteras y puentes seguros para impulsar nuestra economía y ayudar a las personas a "mejorar sus habilidades". En su entrevista con Fuse, expresó su apoyo a la reforma policial y quiere ampliar el compromiso de Electeds For Justice de eliminar la inmunidad calificada para los agentes de policía. Además, Heck dijo que quiere usar el cargo y su amplia experiencia para presionar a los senadores moderados sobre temas progresistas.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Denny Heck

    El representante Denny Heck se retira del Congreso y se postula para vicegobernador.

    El representante Denny Heck se retira del Congreso y se postula para vicegobernador. Heck ha tenido una carrera larga y efectiva tanto en el sector público como en el privado, sobre todo como representante estatal durante cinco mandatos, líder de la mayoría de la Cámara, jefe de gabinete del exgobernador Booth Gardner y cofundador de TVW.

    En el Congreso, Heck ha luchado para que la universidad sea más asequible, reducir los costos del cuidado de salud, garantizar que los veteranos obtengan los beneficios que se merecen y crear empleos de clase media. Apoya las políticas de inmigración que crean un camino hacia la ciudadanía y trabajó para ayudar a prevenir aumentos en las primas de salud debido a las políticas de Trump. Heck fue elegido para representar al décimo distrito del Congreso después de su creación en 2012 y decidió retirarse después de las audiencias de destitución en diciembre de 2019.

    Sus principales prioridades como vicegobernador serían reformar nuestro sistema fiscal regresivo, invertir en infraestructura como carreteras y puentes seguros para impulsar nuestra economía y ayudar a las personas a "mejorar sus habilidades". En su entrevista con Fuse, expresó su apoyo a la reforma policial y quiere ampliar el compromiso de Electeds For Justice de eliminar la inmunidad calificada para los agentes de policía. Además, Heck dijo que quiere usar el cargo y su amplia experiencia para presionar a los senadores moderados sobre temas progresistas.

    Denny Heck

    El representante Denny Heck se retira del Congreso y se postula para vicegobernador.

  • La ex comisionada de puertos y representante estatal progresista Gael Tarleton ahora se postula para Secretaria de Estado para servir como directora de elecciones del estado, entre otras funciones. Elegida por primera vez para la Legislatura en 2012, Tarleton ha sido una firme defensora de las causas ambientales, como la iniciativa del gobernador Jay Inslee para reducir la contaminación por carbono. Patrocinó proyectos de ley durante su primer mandato en la Cámara para fortalecer la industria marítima, mejorar el acceso al cuidado de salud y garantizar la igualdad salarial por género.

    Tarleton se postula para Secretaria de Estado para ampliar el acceso al voto en Washington mientras protege nuestras elecciones contra ataques "extranjeros y nacionales". Quiere mejorar la seguridad digital y aumentar la financiación de los auditores del condado para proteger las elecciones locales de los intentos de piratería a raíz de las elecciones de 2016. También ampliaría las auditorías de los sistemas estatales y locales para identificar cualquier debilidad que pudiera aprovecharse.

    Tarleton se enfrenta a la actual secretaria de estado republicana, Kim Wyman, quien se ha enfrentado a un camino lleno de baches durante su mandato. El año pasado, la oficina de Wyman lanzó una nueva base de datos de registro de votantes de $9.5 millones que estaba plagada de errores y provocó una acumulación de decenas de miles de registros. La directora de elecciones del condado de King, Julie Wise, describió el lanzamiento como "irresponsable" y "ni siquiera funciona". Además, Wyman tardó en apoyar la Ley de Derechos Electorales de Washington, el registro de votantes en el mismo día y las boletas con franqueo pagado.

    Necesitamos un líder progresista en la oficina del Secretario de Estado que esté plenamente comprometido con proteger nuestras elecciones y eliminar todas las barreras a la participación en nuestra democracia. Tarleton es la clara elección progresista en esta elección.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La ex comisionada de puertos y representante estatal progresista Gael Tarleton ahora se postula para Secretaria de Estado para servir como directora de elecciones del estado, entre otras funciones. Elegida por primera vez para la Legislatura en 2012, Tarleton ha sido una firme defensora de las causas ambientales, como la iniciativa del gobernador Jay Inslee para reducir la contaminación por carbono. Patrocinó proyectos de ley durante su primer mandato en la Cámara para fortalecer la industria marítima, mejorar el acceso al cuidado de salud y garantizar la igualdad salarial por género.

    Tarleton se postula para Secretaria de Estado para ampliar el acceso al voto en Washington mientras protege nuestras elecciones contra ataques "extranjeros y nacionales". Quiere mejorar la seguridad digital y aumentar la financiación de los auditores del condado para proteger las elecciones locales de los intentos de piratería a raíz de las elecciones de 2016. También ampliaría las auditorías de los sistemas estatales y locales para identificar cualquier debilidad que pudiera aprovecharse.

    Tarleton se enfrenta a la actual secretaria de estado republicana, Kim Wyman, quien se ha enfrentado a un camino lleno de baches durante su mandato. El año pasado, la oficina de Wyman lanzó una nueva base de datos de registro de votantes de $9.5 millones que estaba plagada de errores y provocó una acumulación de decenas de miles de registros. La directora de elecciones del condado de King, Julie Wise, describió el lanzamiento como "irresponsable" y "ni siquiera funciona". Además, Wyman tardó en apoyar la Ley de Derechos Electorales de Washington, el registro de votantes en el mismo día y las boletas con franqueo pagado.

    Necesitamos un líder progresista en la oficina del Secretario de Estado que esté plenamente comprometido con proteger nuestras elecciones y eliminar todas las barreras a la participación en nuestra democracia. Tarleton es la clara elección progresista en esta elección.

  • Mike Pellicciotti se ha desempeñado en la Cámara del estado de Washington representando al 30º Distrito Legislativo desde 2016 y ahora se postula para Tesorero. Pellicciotti nunca ha aceptado donaciones de campañas corporativas y ha liderado los esfuerzos para que los registros de la Legislatura estén abiertos al público. También redactó la Ley de Delitos Corporativos, que aumenta 100 veces las sanciones financieras por delitos corporativos.

    Pellicciotti se enfrenta al actual titular republicano Duane Davidson. En 2016, el titular Jim McIntire se retiró, dejando el asiento abierto. Debido a unas primarias abarrotadas, dos republicanos llegaron a las elecciones generales, lo que les dio el control de la oficina del Tesorero por primera vez desde 1957. Davidson se desempeñó anteriormente como Tesorero del condado de Benton de 2003 a 2016. En su mandato, ha sido un republicano tradicional y ha acusado a la legislatura estatal de "asaltar" el Fondo para Días Lluviosos. Solo ha asistido a 3 de las 18 reuniones críticas de pensiones desde el otoño de 2017.

    Pellicciotti ha sido un legislador sólido y es la mejor opción en la campaña por tesorero del estado de Washington.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Mike Pellicciotti

    Mike Pellicciotti se ha desempeñado en la Cámara del estado de Washington representando al 30º Distrito Legislativo desde 2016 y ahora se postula para Tesorero.

    Mike Pellicciotti se ha desempeñado en la Cámara del estado de Washington representando al 30º Distrito Legislativo desde 2016 y ahora se postula para Tesorero. Pellicciotti nunca ha aceptado donaciones de campañas corporativas y ha liderado los esfuerzos para que los registros de la Legislatura estén abiertos al público. También redactó la Ley de Delitos Corporativos, que aumenta 100 veces las sanciones financieras por delitos corporativos.

    Pellicciotti se enfrenta al actual titular republicano Duane Davidson. En 2016, el titular Jim McIntire se retiró, dejando el asiento abierto. Debido a unas primarias abarrotadas, dos republicanos llegaron a las elecciones generales, lo que les dio el control de la oficina del Tesorero por primera vez desde 1957. Davidson se desempeñó anteriormente como Tesorero del condado de Benton de 2003 a 2016. En su mandato, ha sido un republicano tradicional y ha acusado a la legislatura estatal de "asaltar" el Fondo para Días Lluviosos. Solo ha asistido a 3 de las 18 reuniones críticas de pensiones desde el otoño de 2017.

    Pellicciotti ha sido un legislador sólido y es la mejor opción en la campaña por tesorero del estado de Washington.

    Mike Pellicciotti

    Mike Pellicciotti se ha desempeñado en la Cámara del estado de Washington representando al 30º Distrito Legislativo desde 2016 y ahora se postula para Tesorero.

  • La Auditora de Washington, Pat McCarthy, ha sido una constante defensora de la transparencia y la rendición de cuentas del gobierno durante su primer mandato en el cargo. Anteriormente, se desempeñó como Ejecutiva del Condado de Pierce y Auditora del Condado de Pierce, donde fue honrada como Auditora del Año del Estado de Washington 2006.

    McCarthy anunció que su oficina ha abierto dos auditorías independientes del Departamento de Seguridad del Empleo. La primera investigará el retraso en las prestaciones por desempleo de cientos de miles de habitantes de Washington que perdieron sus trabajos durante la pandemia de COVID-19. La segunda auditoría analizará cómo unos delincuentes robaron cientos de millones de dólares mediante un sofisticado plan de fraude.

    McCarthy enfrenta al republicano Chris Leyba, un detective con experiencia limitada en auditoría relacionada con este puesto. Leyba ha expresado algunos puntos de vista muy conservadores durante la campaña, incluida la oposición a leyes de financiamiento de campañas más estrictas, el desacuerdo con las reformas básicas de aplicación de la ley y el apoyo al manejo de Trump de la respuesta a la pandemia del coronavirus.   

    La experiencia y el compromiso de McCarthy con la supervisión serán valiosos mientras el estado trabaja para salir de la pandemia y la recesión. McCarthy es la mejor opción en esta elección.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Pat McCarthy

    La Auditora de Washington, Pat McCarthy, ha sido una constante defensora de la transparencia y la rendición de cuentas del gobierno durante su primer mandato en el cargo.

    La Auditora de Washington, Pat McCarthy, ha sido una constante defensora de la transparencia y la rendición de cuentas del gobierno durante su primer mandato en el cargo. Anteriormente, se desempeñó como Ejecutiva del Condado de Pierce y Auditora del Condado de Pierce, donde fue honrada como Auditora del Año del Estado de Washington 2006.

    McCarthy anunció que su oficina ha abierto dos auditorías independientes del Departamento de Seguridad del Empleo. La primera investigará el retraso en las prestaciones por desempleo de cientos de miles de habitantes de Washington que perdieron sus trabajos durante la pandemia de COVID-19. La segunda auditoría analizará cómo unos delincuentes robaron cientos de millones de dólares mediante un sofisticado plan de fraude.

    McCarthy enfrenta al republicano Chris Leyba, un detective con experiencia limitada en auditoría relacionada con este puesto. Leyba ha expresado algunos puntos de vista muy conservadores durante la campaña, incluida la oposición a leyes de financiamiento de campañas más estrictas, el desacuerdo con las reformas básicas de aplicación de la ley y el apoyo al manejo de Trump de la respuesta a la pandemia del coronavirus.   

    La experiencia y el compromiso de McCarthy con la supervisión serán valiosos mientras el estado trabaja para salir de la pandemia y la recesión. McCarthy es la mejor opción en esta elección.

    Pat McCarthy

    La Auditora de Washington, Pat McCarthy, ha sido una constante defensora de la transparencia y la rendición de cuentas del gobierno durante su primer mandato en el cargo.

  • Los logros del Fiscal General Bob Ferguson durante sus dos mandatos en el cargo son impresionantes. Desde devolver millones de dólares a los consumidores que fueron perjudicados por corporaciones fraudulentas hasta su batalla en curso con el gobierno federal para limpiar el sitio de desechos nucleares de Hanford y luchar con éxito contra dos iniciativas de Tim Eyman, Ferguson ha sido un defensor fuerte y eficaz de la gente de Washington. A finales de septiembre había demandado a la administración Trump 80 veces y ganó todos los casos completados menos uno. Algunos de los mayores logros de Ferguson en los últimos años incluyen salvaguardar los datos médicos de los consumidores, proteger la calidad del agua en todo el estado de las políticas ambientales erosivas de Trump y luchar contra las leyes de detención infantil de la administración Trump.

    Ferguson se enfrenta al abogado republicano Matt Larkin, quien actualmente es el asesor legal del negocio de fabricación de su familia. Larkin trabajó en la Casa Blanca de Bush en esfuerzos para dirigir fondos federales a organizaciones benéficas religiosas y es defensor de una plataforma republicana tradicional. Larkin se opone a la gran mayoría de las demandas que Ferguson ha presentado para responsabilizar a la administración Trump.

    Ferguson es la clara elección progresista para Fiscal General de Washington.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Los logros del Fiscal General Bob Ferguson durante sus dos mandatos en el cargo son impresionantes. Desde devolver millones de dólares a los consumidores que fueron perjudicados por corporaciones fraudulentas hasta su batalla en curso con el gobierno federal para limpiar el sitio de desechos nucleares de Hanford y luchar con éxito contra dos iniciativas de Tim Eyman, Ferguson ha sido un defensor fuerte y eficaz de la gente de Washington. A finales de septiembre había demandado a la administración Trump 80 veces y ganó todos los casos completados menos uno. Algunos de los mayores logros de Ferguson en los últimos años incluyen salvaguardar los datos médicos de los consumidores, proteger la calidad del agua en todo el estado de las políticas ambientales erosivas de Trump y luchar contra las leyes de detención infantil de la administración Trump.

    Ferguson se enfrenta al abogado republicano Matt Larkin, quien actualmente es el asesor legal del negocio de fabricación de su familia. Larkin trabajó en la Casa Blanca de Bush en esfuerzos para dirigir fondos federales a organizaciones benéficas religiosas y es defensor de una plataforma republicana tradicional. Larkin se opone a la gran mayoría de las demandas que Ferguson ha presentado para responsabilizar a la administración Trump.

    Ferguson es la clara elección progresista para Fiscal General de Washington.

  • La Comisionada de Tierras Públicas, Hilary Franz, ha sido una fuerza proactiva para proteger a nuestras comunidades del cambio climático. Como jefa del Departamento de Recursos Naturales de Washington (DNR), se ha centrado en proteger las tierras públicas, la gestión de los incendios forestales y la acción climática.

    Este año, Franz lanzó un plan de resiliencia climática para las zonas rurales de Washington que incluye la expansión de los parques eólicos y solares y una reforestación masiva. Dada la amenaza y el impacto de los incendios forestales en todo el estado con las temporadas de incendios recientes que establecieron récords, también ha trabajado en un plan de salud forestal de 20 años y un plan de protección contra incendios de 10 años.

    El oponente de Franz es la investigadora pesquera Sue Kuehl Pederson, ex presidenta del Partido Republicano de Grays Harbor. Kuehl Pederson se presenta con una plataforma conservadora que se centra en aumentar significativamente la tala de bosques estatales y reducir las protecciones para especies en peligro de extinción. En entrevistas recientes, Kuehl Pederson también restó importancia al papel del cambio climático en la exacerbación de los incendios forestales de este otoño.

    Franz tiene la experiencia que necesitamos para guiar y proteger a nuestro estado de temporadas de incendios cada vez más peligrosas y la creciente amenaza de la inacción climática. Vote por Franz para Comisionada de Tierras Públicas.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La Comisionada de Tierras Públicas, Hilary Franz, ha sido una fuerza proactiva para proteger a nuestras comunidades del cambio climático. Como jefa del Departamento de Recursos Naturales de Washington (DNR), se ha centrado en proteger las tierras públicas, la gestión de los incendios forestales y la acción climática.

    Este año, Franz lanzó un plan de resiliencia climática para las zonas rurales de Washington que incluye la expansión de los parques eólicos y solares y una reforestación masiva. Dada la amenaza y el impacto de los incendios forestales en todo el estado con las temporadas de incendios recientes que establecieron récords, también ha trabajado en un plan de salud forestal de 20 años y un plan de protección contra incendios de 10 años.

    El oponente de Franz es la investigadora pesquera Sue Kuehl Pederson, ex presidenta del Partido Republicano de Grays Harbor. Kuehl Pederson se presenta con una plataforma conservadora que se centra en aumentar significativamente la tala de bosques estatales y reducir las protecciones para especies en peligro de extinción. En entrevistas recientes, Kuehl Pederson también restó importancia al papel del cambio climático en la exacerbación de los incendios forestales de este otoño.

    Franz tiene la experiencia que necesitamos para guiar y proteger a nuestro estado de temporadas de incendios cada vez más peligrosas y la creciente amenaza de la inacción climática. Vote por Franz para Comisionada de Tierras Públicas.

  • Chris Reykdal se postula para la reelección al cargo de Superintendente de Instrucción Pública para continuar su liderazgo en las escuelas públicas de nuestro estado a través de este tiempo desafiante. Anteriormente, Reykdal pasó 14 años sirviendo en juntas escolares locales y en posiciones de liderazgo en colegios comunitarios y técnicos, además de servir 6 años en la Legislatura. En la Cámara de Representantes del estado, Reykdal tenía un sólido historial de votaciones progresistas y era un defensor constante de las escuelas públicas.

    En su primer período como superintendente, Reykdal ha presionado a la Legislatura para que financie completamente la educación K-12, aumente el salario de los maestros y cierre la brecha de oportunidades para los estudiantes de color. Más recientemente, Reykdal ha trabajado en estrecha colaboración con el gobernador Inslee para ayudar a las escuelas de Washington a superar la pandemia. Tomó temprano la difícil decisión de cerrar las escuelas durante el año escolar para mantener seguros a los niños y las familias y frenar la propagación de COVID-19. Si es reelegido, Reykdal continuará abogando por estas prioridades y trabajará con las escuelas de todo el estado mientras hacen la transición de regreso a la educación en persona.

    Reykdal se enfrenta a la excandidata legislativa republicana Maia Espinoza. Espinoza es maestra escolar de música y ex enlace legislativa con la Comisión del Gobernador para Asuntos Hispanos. Se sintió motivada a postularse por su oposición a la educación integral en salud sexual y llamó la atención al publicar una declaración falsa e incendiaria en un folleto de votantes que atacaba a Reykdal. Además, una investigación de Associated Press encontró que Espinoza proporcionó descripciones falsas o engañosas de su propia educación y la organización que dirige. A mediados de septiembre, Espinoza también está presionando peligrosamente para que las aulas vuelvan a abrir por completo para el aprendizaje en persona, a pesar de los brotes masivos en escuelas y universidades de todo el país.

    Reykdal es la opción clara para Superintendente de Instrucción Pública.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Chris Reykdal se postula para la reelección al cargo de Superintendente de Instrucción Pública para continuar su liderazgo en las escuelas públicas de nuestro estado a través de este tiempo desafiante. Anteriormente, Reykdal pasó 14 años sirviendo en juntas escolares locales y en posiciones de liderazgo en colegios comunitarios y técnicos, además de servir 6 años en la Legislatura. En la Cámara de Representantes del estado, Reykdal tenía un sólido historial de votaciones progresistas y era un defensor constante de las escuelas públicas.

    En su primer período como superintendente, Reykdal ha presionado a la Legislatura para que financie completamente la educación K-12, aumente el salario de los maestros y cierre la brecha de oportunidades para los estudiantes de color. Más recientemente, Reykdal ha trabajado en estrecha colaboración con el gobernador Inslee para ayudar a las escuelas de Washington a superar la pandemia. Tomó temprano la difícil decisión de cerrar las escuelas durante el año escolar para mantener seguros a los niños y las familias y frenar la propagación de COVID-19. Si es reelegido, Reykdal continuará abogando por estas prioridades y trabajará con las escuelas de todo el estado mientras hacen la transición de regreso a la educación en persona.

    Reykdal se enfrenta a la excandidata legislativa republicana Maia Espinoza. Espinoza es maestra escolar de música y ex enlace legislativa con la Comisión del Gobernador para Asuntos Hispanos. Se sintió motivada a postularse por su oposición a la educación integral en salud sexual y llamó la atención al publicar una declaración falsa e incendiaria en un folleto de votantes que atacaba a Reykdal. Además, una investigación de Associated Press encontró que Espinoza proporcionó descripciones falsas o engañosas de su propia educación y la organización que dirige. A mediados de septiembre, Espinoza también está presionando peligrosamente para que las aulas vuelvan a abrir por completo para el aprendizaje en persona, a pesar de los brotes masivos en escuelas y universidades de todo el país.

    Reykdal es la opción clara para Superintendente de Instrucción Pública.

  • El comisionado de seguros Mike Kreidler ha dedicado toda su carrera al servicio de la gente de Washington. Antes de postularse para un cargo estatal, Kreidler era doctor en optometría, legislador estatal y miembro del Congreso.

    Como comisionado de seguros, Kreidler ha sido un defensor constante de los consumidores y pacientes en la supervisión de las compañías de seguros en Washington. Kreidler estableció uno de los primeros y más efectivos intercambios de la Ley del Cuidado de Salud Asequible en el país, ayudando a expandir el acceso al cuidado de salud para cientos de miles de habitantes de Washington. Más recientemente, Kreidler actuó rápidamente para emitir una orden de emergencia que requiere que las compañías de seguros renuncien a los copagos, coseguros y deducibles para las pruebas de COVID-19 y las visitas al consultorio. Además, obligó a las compañías de seguros a permitir que los consumidores tuvieran acceso a otros proveedores de salud si no tenían una opción dentro de la red para realizar las pruebas.

    Kreidler se enfrenta al republicano Chirayu Avinash Patel, un agente de seguros y estudiante de bioquímica en la Universidad de Washington. Afirma que quiere modelar la oficina del comisionado de seguros basándose en un híbrido de las administraciones de Ronald Reagan y Thomas Jefferson. La campaña de Patel no tiene sitio web y no parece tener una campaña creíble.

    Kreidler se ha ganado su voto para la reelección a la Oficina del Comisionado de Seguros.

    Ultima actualización 2023-04-05

    El comisionado de seguros Mike Kreidler ha dedicado toda su carrera al servicio de la gente de Washington. Antes de postularse para un cargo estatal, Kreidler era doctor en optometría, legislador estatal y miembro del Congreso.

    Como comisionado de seguros, Kreidler ha sido un defensor constante de los consumidores y pacientes en la supervisión de las compañías de seguros en Washington. Kreidler estableció uno de los primeros y más efectivos intercambios de la Ley del Cuidado de Salud Asequible en el país, ayudando a expandir el acceso al cuidado de salud para cientos de miles de habitantes de Washington. Más recientemente, Kreidler actuó rápidamente para emitir una orden de emergencia que requiere que las compañías de seguros renuncien a los copagos, coseguros y deducibles para las pruebas de COVID-19 y las visitas al consultorio. Además, obligó a las compañías de seguros a permitir que los consumidores tuvieran acceso a otros proveedores de salud si no tenían una opción dentro de la red para realizar las pruebas.

    Kreidler se enfrenta al republicano Chirayu Avinash Patel, un agente de seguros y estudiante de bioquímica en la Universidad de Washington. Afirma que quiere modelar la oficina del comisionado de seguros basándose en un híbrido de las administraciones de Ronald Reagan y Thomas Jefferson. La campaña de Patel no tiene sitio web y no parece tener una campaña creíble.

    Kreidler se ha ganado su voto para la reelección a la Oficina del Comisionado de Seguros.

Elecciones legislativas

Dependiendo de su lugar de residencia, es posible que en su papeleta figure una de las elecciones legislativas que se indican a continuación.

  • Evergreen Future
  • La enfermera progresista Ingrid Anderson está desafiando al senador Mark Mullet en el 5º Distrito Legislativo. Como enfermera, Anderson aportará una perspectiva importante a Olympia a medida que los legisladores diseñen una respuesta económica y de salud pública a la pandemia de COVID-19. De ser elegida, Anderson también daría prioridad a mantener el East King County asequible para las familias trabajadoras, fortaleciendo nuestro sistema educativo K-12 y equilibrando el código de impuestos al revés de nuestro estado. Como madre de un hijo con asma, Anderson comprende la importancia de proteger nuestro aire limpio y trabajará para aprobar fuertes protecciones ambientales para Washington.

    Mullet es propietario de una pequeña empresa y un demócrata orientado a los negocios que ha sido un obstáculo para el progreso en muchos temas durante sus ocho años en Olympia. Ha tomado miles de dólares de las compañías de petróleo y carbón y no ha estado dispuesto a votar por proyectos de ley ambientales críticos. Necesitamos abordar el cambio climático y la recuperación del salmón y la orca, pero Mullet ha demostrado que no apoyará las soluciones que necesitamos. Además, Mullet votó en contra de abordar la brecha salarial de género, se opuso a la asistencia para el cuidado infantil para las familias trabajadoras e incluso votó a favor de reducir el salario de los maestros.

    Es hora de un nuevo liderazgo para el 5º Distrito Legislativo. Anderson ha obtenido el apoyo de una gran cantidad de organizaciones progresistas, e incluso se ha ganado el respaldo del Gobernador Inslee. Anderson es la clara elección progresista en esta campaña.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La enfermera progresista Ingrid Anderson está desafiando al senador Mark Mullet en el 5º Distrito Legislativo. Como enfermera, Anderson aportará una perspectiva importante a Olympia a medida que los legisladores diseñen una respuesta económica y de salud pública a la pandemia de COVID-19. De ser elegida, Anderson también daría prioridad a mantener el East King County asequible para las familias trabajadoras, fortaleciendo nuestro sistema educativo K-12 y equilibrando el código de impuestos al revés de nuestro estado. Como madre de un hijo con asma, Anderson comprende la importancia de proteger nuestro aire limpio y trabajará para aprobar fuertes protecciones ambientales para Washington.

    Mullet es propietario de una pequeña empresa y un demócrata orientado a los negocios que ha sido un obstáculo para el progreso en muchos temas durante sus ocho años en Olympia. Ha tomado miles de dólares de las compañías de petróleo y carbón y no ha estado dispuesto a votar por proyectos de ley ambientales críticos. Necesitamos abordar el cambio climático y la recuperación del salmón y la orca, pero Mullet ha demostrado que no apoyará las soluciones que necesitamos. Además, Mullet votó en contra de abordar la brecha salarial de género, se opuso a la asistencia para el cuidado infantil para las familias trabajadoras e incluso votó a favor de reducir el salario de los maestros.

    Es hora de un nuevo liderazgo para el 5º Distrito Legislativo. Anderson ha obtenido el apoyo de una gran cantidad de organizaciones progresistas, e incluso se ha ganado el respaldo del Gobernador Inslee. Anderson es la clara elección progresista en esta campaña.

  • El Representante Bill Ramos se postula para la reelección para el 5º Distrito Legislativo, Posición 1 de la Cámara. Antes de servir en la Legislatura, Ramos fue miembro del Consejo Municipal de Issaquah así como miembro de la Comisión de Servicios Humanos y la Comisión de Política de Planificación. En su tiempo como funcionario electo local, Ramos se ganó la reputación de ambientalista al luchar por el desarrollo sostenible y las políticas de crecimiento, así como al apoyar las opciones de transporte expandidas. Continuó esa reputación en su primer mandato en Olimpia al patrocinar una serie de proyectos de ley ambientales en esta sesión legislativa, incluidos los proyectos de ley de la Cámara sobre el secuestro de carbono y la expansión de proyectos comunitarios equitativos de energía renovable. Ramos afirma que, si es reelegido, sus prioridades incluirían mejoras en el transporte para reemplazar la infraestructura obsoleta y aprobar más protecciones ambientales. Enfrentando déficits presupuestarios en la sesión legislativa del próximo año, Ramos dice que adoptará un enfoque centrado en las personas al expandir la cobertura de cuidado de salud y promover fondos para la protección de los trabajadores y las pequeñas empresas.

    Se enfrenta a Ramos el republicano Ken Moninski. Moninski, que dirige dos negocios relacionados con la aviación, está priorizando la reapertura de la economía, la reducción de las regulaciones sobre los negocios, la apertura de escuelas y, por lo demás, "regresar a la normalidad" en Washington. Afirma que no buscará recaudar nuevos ingresos a pesar del déficit presupuestario histórico de $6 mil millones causado por la pandemia.

    El 5º distrito necesita un representante que pueda manejar la amenaza de la pandemia con seriedad y crear políticas para el futuro. Ramos es, con mucho, la mejor opción en esta elección.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Bill Ramos

    El Representante Bill Ramos se postula para la reelección para el 5º Distrito Legislativo, Posición 1 de la Cámara.

    El Representante Bill Ramos se postula para la reelección para el 5º Distrito Legislativo, Posición 1 de la Cámara. Antes de servir en la Legislatura, Ramos fue miembro del Consejo Municipal de Issaquah así como miembro de la Comisión de Servicios Humanos y la Comisión de Política de Planificación. En su tiempo como funcionario electo local, Ramos se ganó la reputación de ambientalista al luchar por el desarrollo sostenible y las políticas de crecimiento, así como al apoyar las opciones de transporte expandidas. Continuó esa reputación en su primer mandato en Olimpia al patrocinar una serie de proyectos de ley ambientales en esta sesión legislativa, incluidos los proyectos de ley de la Cámara sobre el secuestro de carbono y la expansión de proyectos comunitarios equitativos de energía renovable. Ramos afirma que, si es reelegido, sus prioridades incluirían mejoras en el transporte para reemplazar la infraestructura obsoleta y aprobar más protecciones ambientales. Enfrentando déficits presupuestarios en la sesión legislativa del próximo año, Ramos dice que adoptará un enfoque centrado en las personas al expandir la cobertura de cuidado de salud y promover fondos para la protección de los trabajadores y las pequeñas empresas.

    Se enfrenta a Ramos el republicano Ken Moninski. Moninski, que dirige dos negocios relacionados con la aviación, está priorizando la reapertura de la economía, la reducción de las regulaciones sobre los negocios, la apertura de escuelas y, por lo demás, "regresar a la normalidad" en Washington. Afirma que no buscará recaudar nuevos ingresos a pesar del déficit presupuestario histórico de $6 mil millones causado por la pandemia.

    El 5º distrito necesita un representante que pueda manejar la amenaza de la pandemia con seriedad y crear políticas para el futuro. Ramos es, con mucho, la mejor opción en esta elección.

    Bill Ramos

    El Representante Bill Ramos se postula para la reelección para el 5º Distrito Legislativo, Posición 1 de la Cámara.

  • Evergreen Future
  • La titular Lisa Callan se postula sin oposición para la reelección al 5º Distrito Legislativo, Posición 2 de la Cámara. Se desempeña como vicepresidenta del Comité de Presupuesto y Finanzas de la Cámara y del Comité de Servicios Humanos y Aprendizaje Temprano de la Cámara. Como ex miembro de la Junta Escolar de Issaquah, una de las principales prioridades de Callan es la equidad en la educación, así como la finalización de la autovía estatal 18 y el aumento de la asequibilidad de la vivienda.

    Después de un sólido primer mandato en Olympia, Callan se ha ganado su voto para la reelección.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La titular Lisa Callan se postula sin oposición para la reelección al 5º Distrito Legislativo, Posición 2 de la Cámara. Se desempeña como vicepresidenta del Comité de Presupuesto y Finanzas de la Cámara y del Comité de Servicios Humanos y Aprendizaje Temprano de la Cámara. Como ex miembro de la Junta Escolar de Issaquah, una de las principales prioridades de Callan es la equidad en la educación, así como la finalización de la autovía estatal 18 y el aumento de la asequibilidad de la vivienda.

    Después de un sólido primer mandato en Olympia, Callan se ha ganado su voto para la reelección.

  • Electeds For Justice
    Evergreen Future
  • Jamila Taylor se postula para el 30º Distrito Legislativo, Posición 1 de la Cámara para suceder al Representante Mike Pellicciotti, quien se postula para Tesorero del estado. Taylor es una abogada que aboga por las víctimas de delitos y tiene un extenso historial de servicio voluntario. Anteriormente se desempeñó como asesora legal a nivel estatal para el Proyecto de Justicia del Noroeste, donde dirigió una red de abogados de asistencia legal y ha trabajado en programas de intervención juvenil y otros esfuerzos de reducción de la violencia.

    La plataforma de campaña progresista de Taylor incluye aumentar el acceso a viviendas asequibles, reducir el costo de los medicamentos recetados y mejorar la transparencia en el gobierno. Apoya el desarrollo de legislación para promover la rendición de cuentas policial y abordar las desigualdades raciales en el sistema de justicia penal. Taylor cree en la protección de la red de seguridad social como medida preventiva para detener los ciclos de trauma y pobreza.

    Taylor se postula contra el republicano independiente Martin Moore. Moore es un miembro del Consejo Municipal de Federal Way y el Director Ejecutivo de Audiobook Ministries. A pesar de presentarse como Independiente para promover "a las personas sobre la política", Moore tiene una plataforma conservadora. En particular, se ha alineado con el exsenador Mark Miloscia, socialmente conservador, quien perdió su carrera después de años de comentarios incendiarios sobre el aborto y los miembros LGBTQ de la comunidad.

    Jamila Taylor traerá soluciones progresistas impulsadas por la comunidad a la Cámara. Es la mejor opción en esta elección.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Jamila Taylor se postula para el 30º Distrito Legislativo, Posición 1 de la Cámara para suceder al Representante Mike Pellicciotti, quien se postula para Tesorero del estado. Taylor es una abogada que aboga por las víctimas de delitos y tiene un extenso historial de servicio voluntario. Anteriormente se desempeñó como asesora legal a nivel estatal para el Proyecto de Justicia del Noroeste, donde dirigió una red de abogados de asistencia legal y ha trabajado en programas de intervención juvenil y otros esfuerzos de reducción de la violencia.

    La plataforma de campaña progresista de Taylor incluye aumentar el acceso a viviendas asequibles, reducir el costo de los medicamentos recetados y mejorar la transparencia en el gobierno. Apoya el desarrollo de legislación para promover la rendición de cuentas policial y abordar las desigualdades raciales en el sistema de justicia penal. Taylor cree en la protección de la red de seguridad social como medida preventiva para detener los ciclos de trauma y pobreza.

    Taylor se postula contra el republicano independiente Martin Moore. Moore es un miembro del Consejo Municipal de Federal Way y el Director Ejecutivo de Audiobook Ministries. A pesar de presentarse como Independiente para promover "a las personas sobre la política", Moore tiene una plataforma conservadora. En particular, se ha alineado con el exsenador Mark Miloscia, socialmente conservador, quien perdió su carrera después de años de comentarios incendiarios sobre el aborto y los miembros LGBTQ de la comunidad.

    Jamila Taylor traerá soluciones progresistas impulsadas por la comunidad a la Cámara. Es la mejor opción en esta elección.

  • Evergreen Future
  • El representante Jesse Johnson se postula para retener su escaño en el 30º Distrito Legislativo, Posición 2 de la Cámara de Representantes. El representante Johnson anteriormente se desempeñó como miembro del Consejo Municipal de Federal Way antes de ser nombrado miembro de la legislatura en enero. También trabaja como analista de personal en planificación y desarrollo de la fuerza laboral para las Escuelas Públicas de Highline y ha patrocinado varios proyectos de ley para apoyar a los jóvenes en riesgo.

    Este año, Johnson patrocinó una legislación para prohibir la discriminación por el cabello basada en la raza y apoyó la legislación de seguridad de armas, así como un proyecto de ley para establecer un programa de préstamos estudiantiles para estudiantes indocumentados. Está llevando a cabo una sólida campaña de reelección que promueve el acceso equitativo a una educación de calidad para todos los estudiantes, la asequibilidad para las familias trabajadoras y las personas mayores, y la mejora de los servicios para ayudar a las personas sin hogar y con viviendas inestables. Johnson quiere dar prioridad a la seguridad y la salud pública mientras se acerca a los líderes de las pequeñas empresas en su distrito sobre la reapertura después de la pandemia de coronavirus. En junio, manifestó su interés en desarrollar una legislación de reforma policial para aumentar la rendición de cuentas de las fuerzas del orden.

    Johnson se enfrenta al republicano Jack Walsh. Walsh es dueño de una heladería en Federal Way y ha liderado dos veces campañas de votación consultiva para evitar que las tiendas minoristas de marihuana se expandan a la ciudad. Walsh afirma falsa e insensiblemente que los intereses comerciales son las víctimas de la crisis de la vivienda, y su solución propuesta es criminalizar a nuestros vecinos sin hogar y desviar los fondos de la recuperación de adicciones y los recursos de salud mental.

    El representante Johnson es un legislador progresista fuerte y eficaz. Se merece su voto.

    Ultima actualización 2023-04-05

    El representante Jesse Johnson se postula para retener su escaño en el 30º Distrito Legislativo, Posición 2 de la Cámara de Representantes. El representante Johnson anteriormente se desempeñó como miembro del Consejo Municipal de Federal Way antes de ser nombrado miembro de la legislatura en enero. También trabaja como analista de personal en planificación y desarrollo de la fuerza laboral para las Escuelas Públicas de Highline y ha patrocinado varios proyectos de ley para apoyar a los jóvenes en riesgo.

    Este año, Johnson patrocinó una legislación para prohibir la discriminación por el cabello basada en la raza y apoyó la legislación de seguridad de armas, así como un proyecto de ley para establecer un programa de préstamos estudiantiles para estudiantes indocumentados. Está llevando a cabo una sólida campaña de reelección que promueve el acceso equitativo a una educación de calidad para todos los estudiantes, la asequibilidad para las familias trabajadoras y las personas mayores, y la mejora de los servicios para ayudar a las personas sin hogar y con viviendas inestables. Johnson quiere dar prioridad a la seguridad y la salud pública mientras se acerca a los líderes de las pequeñas empresas en su distrito sobre la reapertura después de la pandemia de coronavirus. En junio, manifestó su interés en desarrollar una legislación de reforma policial para aumentar la rendición de cuentas de las fuerzas del orden.

    Johnson se enfrenta al republicano Jack Walsh. Walsh es dueño de una heladería en Federal Way y ha liderado dos veces campañas de votación consultiva para evitar que las tiendas minoristas de marihuana se expandan a la ciudad. Walsh afirma falsa e insensiblemente que los intereses comerciales son las víctimas de la crisis de la vivienda, y su solución propuesta es criminalizar a nuestros vecinos sin hogar y desviar los fondos de la recuperación de adicciones y los recursos de salud mental.

    El representante Johnson es un legislador progresista fuerte y eficaz. Se merece su voto.

  • Katie Young está desafiando al Representante Drew Stokesbary por el Distrito Legislativo 31, Posición 1 de la Cámara. Young ha trabajado como directora y gerente de escena durante una década y tiene roles de liderazgo en la Actors' Equity Association.

    Young es una candidata progresista por primera vez con mucha experiencia comunitaria. Se presenta con una plataforma de educación y cuidado de salud de calidad para todos, y quiere invertir en la economía para crear empleos con salarios dignos. Young está comprometida con la protección del medio ambiente y ha dicho que "cada decisión legislativa que tomemos debe considerar la crisis climática".

    El actual titular republicano Stokesbary ha votado en contra de aumentar el salario mínimo y la igualdad salarial para las mujeres. Este año, votó en contra de prohibir la discriminación basada en la ciudadanía o el estatus migratorio y de establecer la Oficina de Equidad del Estado de Washington. A medida que aumentaban los casos de COVID-19 en el estado de Washington, Stokesbary se unió a otros extremistas republicanos para presentar una demanda imprudente contra el gobernador Inslee por extender la orden de quedarse en casa.

    Con el apoyo de muchas organizaciones progresistas, Young es la mejor opción para la Legislatura en el Distrito 31.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Katie Young está desafiando al Representante Drew Stokesbary por el Distrito Legislativo 31, Posición 1 de la Cámara. Young ha trabajado como directora y gerente de escena durante una década y tiene roles de liderazgo en la Actors' Equity Association.

    Young es una candidata progresista por primera vez con mucha experiencia comunitaria. Se presenta con una plataforma de educación y cuidado de salud de calidad para todos, y quiere invertir en la economía para crear empleos con salarios dignos. Young está comprometida con la protección del medio ambiente y ha dicho que "cada decisión legislativa que tomemos debe considerar la crisis climática".

    El actual titular republicano Stokesbary ha votado en contra de aumentar el salario mínimo y la igualdad salarial para las mujeres. Este año, votó en contra de prohibir la discriminación basada en la ciudadanía o el estatus migratorio y de establecer la Oficina de Equidad del Estado de Washington. A medida que aumentaban los casos de COVID-19 en el estado de Washington, Stokesbary se unió a otros extremistas republicanos para presentar una demanda imprudente contra el gobernador Inslee por extender la orden de quedarse en casa.

    Con el apoyo de muchas organizaciones progresistas, Young es la mejor opción para la Legislatura en el Distrito 31.

  • Apoyadas Por: Equal Rights Washington
  • El demócrata Thomas Clark se postula para el 31º Distrito Legislativo, Posición 2 de la Cámara. Clark sirvió en la Marina durante seis años y trabajó en Boeing durante tres décadas apoyando el desarrollo de ingeniería y las pruebas de sistemas.

    Aunque Clark se postula como demócrata, cree que hay espacio para la independencia dentro de un partido. No tiene una plataforma de campaña detallada, pero apoya la expansión del acceso a la tecnología para los estudiantes y las reformas de financiamiento de campañas para reducir la influencia de las grandes corporaciones en la política. Clark le dijo a The Seattle Times que quiere centrarse en la rendición de cuentas policial y en reformar el código tributario al revés de Washington. Recientemente se ganó el apoyo de varias organizaciones progresistas.

    Clark se postula contra el republicano Eric Robertson. Robertson ha servido en las fuerzas de orden durante la mayor parte de su carrera, además de su tiempo como representante estatal de 1994 a 1998. Como representante, Robertson fue acusado de prejuicio racial cuando llamó a la policía estatal para registrar a un adolescente negro que había venido a testificar contra un proyecto de ley en la Legislatura. Ahora, Robertson está haciendo campaña para "defender, no retirar fondos" a las fuerzas del orden y ha utilizado el hashtag #BlueLivesMatter en su Facebook personal sin ofrecer recomendaciones de política sobre cómo fortalecer la rendición de cuentas policial.

    Clark es la opción clara en esta elección.

    Ultima actualización 2023-04-05

    El demócrata Thomas Clark se postula para el 31º Distrito Legislativo, Posición 2 de la Cámara. Clark sirvió en la Marina durante seis años y trabajó en Boeing durante tres décadas apoyando el desarrollo de ingeniería y las pruebas de sistemas.

    Aunque Clark se postula como demócrata, cree que hay espacio para la independencia dentro de un partido. No tiene una plataforma de campaña detallada, pero apoya la expansión del acceso a la tecnología para los estudiantes y las reformas de financiamiento de campañas para reducir la influencia de las grandes corporaciones en la política. Clark le dijo a The Seattle Times que quiere centrarse en la rendición de cuentas policial y en reformar el código tributario al revés de Washington. Recientemente se ganó el apoyo de varias organizaciones progresistas.

    Clark se postula contra el republicano Eric Robertson. Robertson ha servido en las fuerzas de orden durante la mayor parte de su carrera, además de su tiempo como representante estatal de 1994 a 1998. Como representante, Robertson fue acusado de prejuicio racial cuando llamó a la policía estatal para registrar a un adolescente negro que había venido a testificar contra un proyecto de ley en la Legislatura. Ahora, Robertson está haciendo campaña para "defender, no retirar fondos" a las fuerzas del orden y ha utilizado el hashtag #BlueLivesMatter en su Facebook personal sin ofrecer recomendaciones de política sobre cómo fortalecer la rendición de cuentas policial.

    Clark es la opción clara en esta elección.

  • Evergreen Future
  • La representante Debra Entenman se postula para la reelección en el 47o Distrito Legislativo, Posición 1 de la Cámara. Antes de postularse para el cargo, Entenman era la Directora de Distrito del Representante de los Estados Unidos Adam Smith. También ha sido nombrada miembro de la Junta de Síndicos del Colegio Técnico de Renton por el gobernador Inslee.

    Entenman ha tenido un récord progresivo constante a lo largo de su primer mandato, incluyendo el patrocinio de la legislación para prohibir la discriminación del cabello basada en la raza. Ella quiere mitigar los efectos de la epidemia de coronavirus mientras aborda las causas profundas de la desigualdad. Entenman ha apoyado continuamente una legislación que reduce las barreras al éxito para todas las comunidades y fortalece la red de seguridad social. En la Camara, sus prioridades son el acceso a la salud, la recuperación económica, la educación equitativa y la privacidad de los datos. Entenman se pronunció recientemente sobre la necesidad de la rendición de cuentas y reforma de la policía.

    También en esta postulación está el republicano Kyle Lyebyedyev. Lyebyedyev es miembro de la Mesa Ejecutiva de la Región 8 del Partido Republicano del Condado de King. Su plataforma incluye traer personas del sector privado a las aulas para ser maestros, evaluar a cada persona sin hogar para averiguar "por qué" no tienen hogar, y la falsa creencia de que las ciudades y estados santuarios han perjudicado a los estadounidenses y afectan negativamente la economía. A pesar de las masivas crisis económicas y de salud pública a las que se enfrentan ahora los washingtonianos, Lyebyedyev se niega a apoyar los esfuerzos para balancear el defectuoso código tributario de Washington.

    El representante Entenman es la elección obvia en esta postulación y merece su voto.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La representante Debra Entenman se postula para la reelección en el 47o Distrito Legislativo, Posición 1 de la Cámara. Antes de postularse para el cargo, Entenman era la Directora de Distrito del Representante de los Estados Unidos Adam Smith. También ha sido nombrada miembro de la Junta de Síndicos del Colegio Técnico de Renton por el gobernador Inslee.

    Entenman ha tenido un récord progresivo constante a lo largo de su primer mandato, incluyendo el patrocinio de la legislación para prohibir la discriminación del cabello basada en la raza. Ella quiere mitigar los efectos de la epidemia de coronavirus mientras aborda las causas profundas de la desigualdad. Entenman ha apoyado continuamente una legislación que reduce las barreras al éxito para todas las comunidades y fortalece la red de seguridad social. En la Camara, sus prioridades son el acceso a la salud, la recuperación económica, la educación equitativa y la privacidad de los datos. Entenman se pronunció recientemente sobre la necesidad de la rendición de cuentas y reforma de la policía.

    También en esta postulación está el republicano Kyle Lyebyedyev. Lyebyedyev es miembro de la Mesa Ejecutiva de la Región 8 del Partido Republicano del Condado de King. Su plataforma incluye traer personas del sector privado a las aulas para ser maestros, evaluar a cada persona sin hogar para averiguar "por qué" no tienen hogar, y la falsa creencia de que las ciudades y estados santuarios han perjudicado a los estadounidenses y afectan negativamente la economía. A pesar de las masivas crisis económicas y de salud pública a las que se enfrentan ahora los washingtonianos, Lyebyedyev se niega a apoyar los esfuerzos para balancear el defectuoso código tributario de Washington.

    El representante Entenman es la elección obvia en esta postulación y merece su voto.

  • Evergreen Future
  • La representante Pat Sullivan se postula para la reelección en el 47o Distrito Legislativo, Posición 2 de la Cámara. Sullivan se iba a jubilar después de este término, pero cuando el coronavirus ataco a la Vocera de la Cámara de Representantes, Laurie Jinkins, le pidió que reconsiderara para aprovechar su previa experiencia en la elaboración de presupuestos durante la última recesión.

    En su tiempo como legislador, Sullivan se ha enfocado en ayudar a las familias trabajadoras mejorando el acceso al cuidado de niños y protegiendo la atención médica asequible. Este año, apoyó la necesidad de que el estado alcance emisiones netas nulas de gases de efecto invernadero para 2050 y que prohibió la discriminación del cabello basada en la raza, así como la discriminación basada en la ciudadanía o el estatus migratorio. Sullivan ya ha sido probado por la crisis económica de 2008, y ahora ofrece una experiencia crucial para la posición.

    Sullivan se está postulando en contra del republicano Ted Cooke. La plataforma de campaña de Cooke incluye insistir a en la apertura insegura de Washington en medio de la epidemia de coronavirus, apoyar las medidas anti-elección y recortar los fondos del transporte público. 

    En su influyente papel como Líder de la Mayoría, el Representante Sullivan es nuestra mejor opción para prevenir cortes precipitados en los próximos meses. Es la elección clara en esta postulación y merece su voto.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La representante Pat Sullivan se postula para la reelección en el 47o Distrito Legislativo, Posición 2 de la Cámara. Sullivan se iba a jubilar después de este término, pero cuando el coronavirus ataco a la Vocera de la Cámara de Representantes, Laurie Jinkins, le pidió que reconsiderara para aprovechar su previa experiencia en la elaboración de presupuestos durante la última recesión.

    En su tiempo como legislador, Sullivan se ha enfocado en ayudar a las familias trabajadoras mejorando el acceso al cuidado de niños y protegiendo la atención médica asequible. Este año, apoyó la necesidad de que el estado alcance emisiones netas nulas de gases de efecto invernadero para 2050 y que prohibió la discriminación del cabello basada en la raza, así como la discriminación basada en la ciudadanía o el estatus migratorio. Sullivan ya ha sido probado por la crisis económica de 2008, y ahora ofrece una experiencia crucial para la posición.

    Sullivan se está postulando en contra del republicano Ted Cooke. La plataforma de campaña de Cooke incluye insistir a en la apertura insegura de Washington en medio de la epidemia de coronavirus, apoyar las medidas anti-elección y recortar los fondos del transporte público. 

    En su influyente papel como Líder de la Mayoría, el Representante Sullivan es nuestra mejor opción para prevenir cortes precipitados en los próximos meses. Es la elección clara en esta postulación y merece su voto.

Dependiendo de su lugar de residencia, es posible que en su papeleta figure una de las elecciones del condado que se indican a continuación.

  • El veterano de la Marina y exrepresentante estatal Larry Seaquist sirvió durante ocho años en Olympia, donde presidió el Comité de Educación Superior de la Cámara y formó parte de los comités de Presupuesto, Cuidado de Salud y Educación. Ha continuado trabajando en la comunidad a través de un proyecto de prevención de la indigencia con la Liga de Mujeres Votantes del Condado de Tacoma-Pierce y actualmente es miembro de la Cámara de Comercio de Gig Harbor. Si es elegido para el puesto ejecutivo del condado, la principal prioridad de Seaquist es implementar los estándares locales de rastreo y pruebas de contacto del coronavirus para controlar el virus. También dará prioridad a la creación de empleos con salarios familiares, la provisión de viviendas más asequibles y la lucha contra el racismo sistémico en la comunidad.

    Seaquist se postula contra el titular Bruce Dammeier, quien es un antiguo miembro del liderazgo republicano del Senado estatal. En Olympia, Dammeier se opuso a los esfuerzos para aumentar el salario mínimo, garantizar la igualdad de remuneración para las mujeres y cerrar las lagunas fiscales para financiar las escuelas. Ha continuado impulsando una agenda conservadora como ejecutivo del condado, que incluyó rechazar los esfuerzos para reducir la contaminación de los vehículos a través de combustibles más limpios.

    En septiembre, Dammeier se vio envuelto en una controversia de su propia creación con su manejo del despido de un miembro de su equipo ejecutivo. La ex concejala de justicia Carol Mitchell, la única mujer negra en el equipo de Dammeier, fue despedida mientras su caso de denunciante estaba abierto. Luego, Dammeier recurrió a su campaña y las redes sociales privadas para atacar y desacreditar a la miembro del personal en una declaración tanto poco ética como impropia de un verdadero líder del condado.

    El condado de Pierce se merece algo mejor, tanto en términos de política progresista como de liderazgo estable. Seaquist es, con mucho, la mejor opción en esta elección.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Larry Seaquist

    El veterano de la Marina y exrepresentante estatal Larry Seaquist sirvió durante ocho años en Olympia, donde presidió el Comité de Educación Superior de la Cámara y formó parte de los comités de Presupuesto, Cuidado de Salud y Educación.

    El veterano de la Marina y exrepresentante estatal Larry Seaquist sirvió durante ocho años en Olympia, donde presidió el Comité de Educación Superior de la Cámara y formó parte de los comités de Presupuesto, Cuidado de Salud y Educación. Ha continuado trabajando en la comunidad a través de un proyecto de prevención de la indigencia con la Liga de Mujeres Votantes del Condado de Tacoma-Pierce y actualmente es miembro de la Cámara de Comercio de Gig Harbor. Si es elegido para el puesto ejecutivo del condado, la principal prioridad de Seaquist es implementar los estándares locales de rastreo y pruebas de contacto del coronavirus para controlar el virus. También dará prioridad a la creación de empleos con salarios familiares, la provisión de viviendas más asequibles y la lucha contra el racismo sistémico en la comunidad.

    Seaquist se postula contra el titular Bruce Dammeier, quien es un antiguo miembro del liderazgo republicano del Senado estatal. En Olympia, Dammeier se opuso a los esfuerzos para aumentar el salario mínimo, garantizar la igualdad de remuneración para las mujeres y cerrar las lagunas fiscales para financiar las escuelas. Ha continuado impulsando una agenda conservadora como ejecutivo del condado, que incluyó rechazar los esfuerzos para reducir la contaminación de los vehículos a través de combustibles más limpios.

    En septiembre, Dammeier se vio envuelto en una controversia de su propia creación con su manejo del despido de un miembro de su equipo ejecutivo. La ex concejala de justicia Carol Mitchell, la única mujer negra en el equipo de Dammeier, fue despedida mientras su caso de denunciante estaba abierto. Luego, Dammeier recurrió a su campaña y las redes sociales privadas para atacar y desacreditar a la miembro del personal en una declaración tanto poco ética como impropia de un verdadero líder del condado.

    El condado de Pierce se merece algo mejor, tanto en términos de política progresista como de liderazgo estable. Seaquist es, con mucho, la mejor opción en esta elección.

    Larry Seaquist

    El veterano de la Marina y exrepresentante estatal Larry Seaquist sirvió durante ocho años en Olympia, donde presidió el Comité de Educación Superior de la Cámara y formó parte de los comités de Presupuesto, Cuidado de Salud y Educación.

No Hay Recomendación

Con la jubilación del sheriff Paul Pastor, el condado de Pierce está eligiendo a su primer nuevo sheriff en 20 años. Estamos decepcionados de no poder recomendar a ninguno de los candidatos en esta elección. Ninguno de los candidatos es progresista y nuestra investigación ha generado serias preocupaciones sobre ambos. Nadie en esta elección ha esbozado un plan para reformar el Departamento del Sheriff del condado de Pierce. Especialmente después del asesinato de Manuel Ellis por agentes de la ley, creemos que se necesitan acciones mucho más firmes para restringir el uso de fuerza letal, aumentar la supervisión independiente y redirigir fondos a alternativas basadas en la comunidad, como se describe en la plataforma Electeds For Justice.

Ed Troyer se ha desempeñado como portavoz de alto perfil del Departamento del Sheriff del condado de Pierce durante 19 años. Además de su trabajo con el departamento del sheriff, Troyer se ha desempeñado como director ejecutivo de CrimeStoppers durante 17 años. Tiene un largo historial de defensa de la violencia policial y ha sido criticado por su papel en la falta de transparencia del departamento y el incumplimiento de la I-940 después del asesinato de Ellis. Troyer dice que si se convierte en sheriff alentará al departamento a usar cámaras corporales y presionará para contratar a más oficiales que no sean blancos.

La teniente Cyndie Fajardo es una veterana de 32 años del Departamento del Sheriff del condado de Pierce que administra el programa de búsqueda y rescate. De 1999 a 2003, Fajardo se desempeñó como jefa interina del Departamento de Seguridad Pública de Steilacoom, que abarca los servicios de policía, bomberos y médicos de emergencia. Desafortunadamente, una unidad de drogas supervisada por Fajardo fue disuelta recientemente y está bajo investigación por mala conducta, incluida la falsificación de registros. Como resultado, la Oficina del Fiscal del Condado de Pierce agregó a Fajardo a su "lista de posible destitución" del personal que se ha encontrado que es deshonesto. Esta lista debe compartirse con los abogados defensores porque puede socavar la credibilidad de los funcionarios de las fuerzas del orden involucrados en los casos. A la luz de las protestas policiales, dice que ella también dará prioridad a reclutar más agentes de color.

Esperamos apoyar a un candidato progresista comprometido con la reforma en el futuro.

Pierce County Sheriff

Con la jubilación del sheriff Paul Pastor, el condado de Pierce está eligiendo a su primer nuevo sheriff en 20 años. Estamos decepcionados de no poder recomendar a ninguno de los candidatos en esta elección.

Depending on the county district you live in, you may have the following races on your ballot.

  • Small business owner Sarah Rumbaugh is running for Pierce County Council's open District 2 seat, which was vacated by Pam Roach. Rumbaugh is active in the community; she serves on the Tacoma Human Rights Commission and previously served on the Board of Governors for Evergreen State College. Rumbaugh is running to reset the local economy, which has been greatly impacted by the COVID-19 pandemic. She wants to use this moment to create more family-wage jobs, build more affordable housing, and improve access to health care. In addition, Rumbaugh supports the creation of an Office of Equity and Race within Pierce County and wants the Pierce County Council to be more active on environmental issues, particularly when it comes to oversight of the Port of Tacoma.

    Rumbaugh is running against Republican Sen. Hans Zeiger. First elected in 2010, Zeiger has been a party-line Republican in Olympia in opposing a host of commonsense reforms. He voted against raising the minimum wage, closing tax loopholes to fund education, and ensuring equal pay for women. In addition, he opposed marriage equality, voted to continue the abuse of children through the use of conversion therapy, and famously called the Girl Scouts of America a “pro-abortion, feminist training corps” and a recruitment ground for lesbians. Based on his 10-year voting record, Zeiger would be an obstacle to progress on the Pierce County Council.

    Rumbaugh is the clear choice for the Pierce County Council, District 2 seat.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Small business owner Sarah Rumbaugh is running for Pierce County Council's open District 2 seat, which was vacated by Pam Roach. Rumbaugh is active in the community; she serves on the Tacoma Human Rights Commission and previously served on the Board of Governors for Evergreen State College. Rumbaugh is running to reset the local economy, which has been greatly impacted by the COVID-19 pandemic. She wants to use this moment to create more family-wage jobs, build more affordable housing, and improve access to health care. In addition, Rumbaugh supports the creation of an Office of Equity and Race within Pierce County and wants the Pierce County Council to be more active on environmental issues, particularly when it comes to oversight of the Port of Tacoma.

    Rumbaugh is running against Republican Sen. Hans Zeiger. First elected in 2010, Zeiger has been a party-line Republican in Olympia in opposing a host of commonsense reforms. He voted against raising the minimum wage, closing tax loopholes to fund education, and ensuring equal pay for women. In addition, he opposed marriage equality, voted to continue the abuse of children through the use of conversion therapy, and famously called the Girl Scouts of America a “pro-abortion, feminist training corps” and a recruitment ground for lesbians. Based on his 10-year voting record, Zeiger would be an obstacle to progress on the Pierce County Council.

    Rumbaugh is the clear choice for the Pierce County Council, District 2 seat.

  • La jueza del Tribunal Supremo Raquel Montoya-Lewis se postula para retener la posición 3 en el Tribunal Supremo del estado de Washington. La jueza Montoya-Lewis fue nombrada originalmente para el Tribunal Supremo del estado en diciembre de 2019 por el gobernador Inslee para reemplazar a la jueza Mary Fairhurst. Como miembro de la tribu Pueblo de Isleta y la primera jueza nativa americana en Washington, y la segunda en la nación, en servir en una Corte Suprema estatal, Montoya-Lewis cree que la representación en el tribunal es importante.

    Anteriormente, la jueza Montoya-Lewis sirvió en el Tribunal Superior del condado de Whatcom y como jueza principal de varias tribus indígenas. Ha dedicado gran parte de su carrera al trabajo de justicia juvenil y como defensora acérrima de las comunidades que históricamente han sido excluidas de la representación en el sistema judicial. En su breve mandato en la Corte, la jueza Montoya-Lewis ha sido una miembro reflexiva y comprometida que se ha ganado el apoyo de muchos líderes judiciales respetados y otras organizaciones progresistas. Sin embargo, algunos progresistas han expresado su preocupación por una decisión que escribió recientemente en la que se ponía en contra de enfermeras que habían sido privadas de la protección garantizada en el lugar de trabajo.

    También en esta elección está el juez Dave Larson, un juez de la Corte Municipal de Federal Way que también se postuló para un puesto en el Tribunal Supremo de Washington en 2016. El juez Larson recibió un gran apoyo de los PAC corporativos en su campaña anterior y defiende una filosofía judicial conservadora centrada en una interpretación de la ley.

    La jueza Raquel Montoya-Lewis merece su voto en esta elección.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Raquel Montoya-Lewis

    La jueza del Tribunal Supremo Raquel Montoya-Lewis se postula para retener la posición 3 en el Tribunal Supremo del estado de Washington.

    La jueza del Tribunal Supremo Raquel Montoya-Lewis se postula para retener la posición 3 en el Tribunal Supremo del estado de Washington. La jueza Montoya-Lewis fue nombrada originalmente para el Tribunal Supremo del estado en diciembre de 2019 por el gobernador Inslee para reemplazar a la jueza Mary Fairhurst. Como miembro de la tribu Pueblo de Isleta y la primera jueza nativa americana en Washington, y la segunda en la nación, en servir en una Corte Suprema estatal, Montoya-Lewis cree que la representación en el tribunal es importante.

    Anteriormente, la jueza Montoya-Lewis sirvió en el Tribunal Superior del condado de Whatcom y como jueza principal de varias tribus indígenas. Ha dedicado gran parte de su carrera al trabajo de justicia juvenil y como defensora acérrima de las comunidades que históricamente han sido excluidas de la representación en el sistema judicial. En su breve mandato en la Corte, la jueza Montoya-Lewis ha sido una miembro reflexiva y comprometida que se ha ganado el apoyo de muchos líderes judiciales respetados y otras organizaciones progresistas. Sin embargo, algunos progresistas han expresado su preocupación por una decisión que escribió recientemente en la que se ponía en contra de enfermeras que habían sido privadas de la protección garantizada en el lugar de trabajo.

    También en esta elección está el juez Dave Larson, un juez de la Corte Municipal de Federal Way que también se postuló para un puesto en el Tribunal Supremo de Washington en 2016. El juez Larson recibió un gran apoyo de los PAC corporativos en su campaña anterior y defiende una filosofía judicial conservadora centrada en una interpretación de la ley.

    La jueza Raquel Montoya-Lewis merece su voto en esta elección.

    Raquel Montoya-Lewis

    La jueza del Tribunal Supremo Raquel Montoya-Lewis se postula para retener la posición 3 en el Tribunal Supremo del estado de Washington.

  • El Juez Principal Asociado Charles W. Johnson se postula para retener su puesto en la Posición 4 del Tribunal Supremo del Estado de Washington. Como el juez con más años de servicio en la corte, después de haber servido durante casi tres décadas, el juez Johnson ha demostrado una y otra vez su integridad judicial, responsabilidad e imparcialidad.

    Durante su tiempo en el Tribunal Supremo del estado, el juez Johnson ha apoyado constantemente los derechos civiles y la representación equitativa. Copresidió la Comisión de Justicia y Minorías del Estado de Washington durante 24 años y también se desempeñó como copresidente del Grupo de Trabajo de 2004 sobre Financiamiento de la Justicia Civil Igualitaria. En el estrado, Johnson se ha opuesto al sesgo en los procedimientos judiciales, uniéndose al resto del Tribunal Supremo del estado en junio en una carta abierta en la que promete "administrar justicia y apoyar las reglas de la corte de una manera que brinde mayor justicia racial a nuestro sistema en su conjunto". 

    El juez Johnson se postula sin oposición para la reelección al puesto 4. Con un compromiso con la justicia para todos los habitantes de Washington, se ha ganado su voto.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Charles Johnson

    El Juez Principal Asociado Charles W. Johnson se postula para retener su puesto en la Posición 4 del Tribunal Supremo del Estado de Washington.

    El Juez Principal Asociado Charles W. Johnson se postula para retener su puesto en la Posición 4 del Tribunal Supremo del Estado de Washington. Como el juez con más años de servicio en la corte, después de haber servido durante casi tres décadas, el juez Johnson ha demostrado una y otra vez su integridad judicial, responsabilidad e imparcialidad.

    Durante su tiempo en el Tribunal Supremo del estado, el juez Johnson ha apoyado constantemente los derechos civiles y la representación equitativa. Copresidió la Comisión de Justicia y Minorías del Estado de Washington durante 24 años y también se desempeñó como copresidente del Grupo de Trabajo de 2004 sobre Financiamiento de la Justicia Civil Igualitaria. En el estrado, Johnson se ha opuesto al sesgo en los procedimientos judiciales, uniéndose al resto del Tribunal Supremo del estado en junio en una carta abierta en la que promete "administrar justicia y apoyar las reglas de la corte de una manera que brinde mayor justicia racial a nuestro sistema en su conjunto". 

    El juez Johnson se postula sin oposición para la reelección al puesto 4. Con un compromiso con la justicia para todos los habitantes de Washington, se ha ganado su voto.

    Charles Johnson

    El Juez Principal Asociado Charles W. Johnson se postula para retener su puesto en la Posición 4 del Tribunal Supremo del Estado de Washington.

  • La jueza G. Helen Whitener se postula para mantener su puesto como jueza del Tribunal Supremo. Fue nombrada miembro del Tribunal Supremo del Estado de Washington en abril por el gobernador Jay Inslee. Antes de su nombramiento, se desempeñó como jueza de la Corte Superior del Condado de Pierce, como jueza temporal en la Corte de Distrito del Condado de Pierce y en la Corte Municipal de la Ciudad de Tacoma, después de trabajar durante 14 años como fiscal y abogada defensora.

    La jueza Whitener ha sido calificada como excepcionalmente bien calificada por una amplia lista de colegios de abogados y se ha ganado el respaldo de todos los jueces actuales del Tribunal Supremo, así como de varios jueces anteriores. En particular, es la primera jueza de color en formar parte del Tribunal Supremo del estado, así como una inmigrante de Trinidad y abiertamente gay, lo que aporta nuevas perspectivas a la corte más alta del estado. Mientras se desempeñaba en la corte, se aseguró de continuar interactuando con la comunidad, impartiendo un curso de educación cívica en la escuela secundaria Lincoln de Tacoma.

    Se postula contra Richard S. Serns, un superintendente escolar que se postuló para el cargo apenas unas semanas después de aprobar el examen del colegio de abogados esta primavera. Si bien no tiene experiencia como abogado o juez, afirma que su historial de trabajo con solicitudes de registros públicos y leyes de privacidad es suficiente preparación para servir como juez.

    La jueza Whitener es la opción clara para jueza del Tribunal Supremo del estado, puesto 6.

    Ultima actualización 2023-04-05

    G. Helen Whitener

    La jueza G. Helen Whitener se postula para mantener su puesto como jueza del Tribunal Supremo. Fue nombrada miembro del Tribunal Supremo del Estado de Washington en abril por el gobernador Jay Inslee.

    La jueza G. Helen Whitener se postula para mantener su puesto como jueza del Tribunal Supremo. Fue nombrada miembro del Tribunal Supremo del Estado de Washington en abril por el gobernador Jay Inslee. Antes de su nombramiento, se desempeñó como jueza de la Corte Superior del Condado de Pierce, como jueza temporal en la Corte de Distrito del Condado de Pierce y en la Corte Municipal de la Ciudad de Tacoma, después de trabajar durante 14 años como fiscal y abogada defensora.

    La jueza Whitener ha sido calificada como excepcionalmente bien calificada por una amplia lista de colegios de abogados y se ha ganado el respaldo de todos los jueces actuales del Tribunal Supremo, así como de varios jueces anteriores. En particular, es la primera jueza de color en formar parte del Tribunal Supremo del estado, así como una inmigrante de Trinidad y abiertamente gay, lo que aporta nuevas perspectivas a la corte más alta del estado. Mientras se desempeñaba en la corte, se aseguró de continuar interactuando con la comunidad, impartiendo un curso de educación cívica en la escuela secundaria Lincoln de Tacoma.

    Se postula contra Richard S. Serns, un superintendente escolar que se postuló para el cargo apenas unas semanas después de aprobar el examen del colegio de abogados esta primavera. Si bien no tiene experiencia como abogado o juez, afirma que su historial de trabajo con solicitudes de registros públicos y leyes de privacidad es suficiente preparación para servir como juez.

    La jueza Whitener es la opción clara para jueza del Tribunal Supremo del estado, puesto 6.

    G. Helen Whitener

    La jueza G. Helen Whitener se postula para mantener su puesto como jueza del Tribunal Supremo. Fue nombrada miembro del Tribunal Supremo del Estado de Washington en abril por el gobernador Jay Inslee.

  • La presidenta del Tribunal Supremo, Debra L. Stephens, fue nombrada por primera vez para el Tribunal Supremo del estado en 2008 por la gobernadora Christine Gregoire después de muchos años de servicio público, y sus colegas la eligieron por unanimidad en 2019 para servir como la 57ª Presidenta de la corte más alta del estado. Pasó una década sirviendo a estudiantes en la junta escolar y fue mentora de estudiantes de secundaria en riesgo, así como de estudiantes de la Universidad de Gonzaga. Stephens también es la primera mujer del este de Washington en servir en el Tribunal Supremo. Ha sido calificada excepcionalmente bien por numerosos grupos legales y respaldada por varios progresistas.

    La Presidenta del Tribunal Supremo Stephens se postula sin oposición este año y se ha ganado su voto.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La presidenta del Tribunal Supremo, Debra L. Stephens, fue nombrada por primera vez para el Tribunal Supremo del estado en 2008 por la gobernadora Christine Gregoire después de muchos años de servicio público, y sus colegas la eligieron por unanimidad en 2019 para servir como la 57ª Presidenta de la corte más alta del estado. Pasó una década sirviendo a estudiantes en la junta escolar y fue mentora de estudiantes de secundaria en riesgo, así como de estudiantes de la Universidad de Gonzaga. Stephens también es la primera mujer del este de Washington en servir en el Tribunal Supremo. Ha sido calificada excepcionalmente bien por numerosos grupos legales y respaldada por varios progresistas.

    La Presidenta del Tribunal Supremo Stephens se postula sin oposición este año y se ha ganado su voto.

Tribunal de Apelación

Dependiendo de su lugar de residencia, es posible que en su papeleta figure una de las elecciones judiciales que se indican a continuación

  • Judge David S. Mann was appointed to the Division I Court of Appeals by Gov. Inslee in 2016. Prior to joining the court, Mann was an attorney with a broad range of experience in environmental work. He is a former board member and president of the Washington Environmental Council and the Northwest Fund for the Environment. 

    Mann is running unopposed this year and deserves your vote.
     

    Ultima actualización 2023-04-05

    David S. Mann

    Judge David S. Mann was appointed to the Division I Court of Appeals by Gov. Inslee in 2016. Prior to joining the court, Mann was an attorney with a broad range of experience in environmental work.

    Judge David S. Mann was appointed to the Division I Court of Appeals by Gov. Inslee in 2016. Prior to joining the court, Mann was an attorney with a broad range of experience in environmental work. He is a former board member and president of the Washington Environmental Council and the Northwest Fund for the Environment. 

    Mann is running unopposed this year and deserves your vote.
     

    David S. Mann

    Judge David S. Mann was appointed to the Division I Court of Appeals by Gov. Inslee in 2016. Prior to joining the court, Mann was an attorney with a broad range of experience in environmental work.

  • Judge Bill Bowman was appointed to the Division I Court of Appeals in January this year by Gov. Inslee. Before his appointment, he was a trial attorney for over twenty years and served on the King County Superior Court for eight years. He has worked at Society of Counsel Representing Accused Persons (SCRAP) and as a deputy prosecutor for King County, before moving on to criminal defense work and positions such as president of the Washington Association of Criminal Defense Lawyers.

    Bowman is running unopposed this year and deserves your vote.
     

    Ultima actualización 2023-04-05

    Bill Bowman

    Judge Bill Bowman was appointed to the Division I Court of Appeals in January this year by Gov. Inslee. Before his appointment, he was a trial attorney for over twenty years and served on the King County Superior Court for eight years.

    Judge Bill Bowman was appointed to the Division I Court of Appeals in January this year by Gov. Inslee. Before his appointment, he was a trial attorney for over twenty years and served on the King County Superior Court for eight years. He has worked at Society of Counsel Representing Accused Persons (SCRAP) and as a deputy prosecutor for King County, before moving on to criminal defense work and positions such as president of the Washington Association of Criminal Defense Lawyers.

    Bowman is running unopposed this year and deserves your vote.
     

    Bill Bowman

    Judge Bill Bowman was appointed to the Division I Court of Appeals in January this year by Gov. Inslee. Before his appointment, he was a trial attorney for over twenty years and served on the King County Superior Court for eight years.

No Hay Recomendación

Judge Lisa Worswick is running for re-election to Position 2 on the Court of Appeals, Division 2, District 1. Worswick first began serving in this position when she was appointed by Governor Gregoire in 2010. Before that, she had worked as a Pierce County Superior Court judge, a Municipal Court judge, and a District Court commissioner. Worswick also previously practiced as a prosecuting attorney and police legal advisor in Pierce County before becoming a judge. While she is running unopposed, we are not making a recommendation because of her conservative background on issues related to corporations and law enforcement.

Lisa Worswick

Judge Lisa Worswick is running for re-election to Position 2 on the Court of Appeals, Division 2, District 1. Worswick first began serving in this position when she was appointed by Governor Gregoire in 2010.

Tribunal Superior

Dependiendo de su lugar de residencia, es posible que en su papeleta figure una de las elecciones judiciales que se indican a continuación

  • Andrea Robertson se postula para la Posición 13 en el Tribunal Superior del Condado de King. Robertson es un abogado procesalista local con más de 20 años de experiencia, incluyendo trabajo para la Asociación de Defensores Públicos del Condado de Snohomish y prácticas privadas. Además, Roberson imparte cursos de derecho sobre Ley Procesal en la Universidad de Washington y es voluntaria como instructora para el equipo de juicio simulado de Nathan Hale High School.

    Robertson está respaldada por muchos jueces actuales en el Tribunal Superior del Condado de King, así como otros líderes judiciales en todo el estado. Ella está catalogada como "excepcionalmente bien calificada" para este puesto por unas cuantas asociaciones de abogados minoritarios, incluyendo el Colegio de Abogados de Veteranos de Washington, la Asociación de Abogados Latina/o de Washington y la Asociación QLaw de Washington. Robertson también está involucrada con las abogadas de Washington (Women Lawyers) y fue la Vicepresidente de Desarrollo Profesional allí durante un par de años

    También en esta carrera está Hillary Madsen, una abogada progresista dedicada a la justicia para todos. Madsen es una poderosa defensora legal que ha trabajado con jóvenes atrapados en el sistema de justicia, así como con aquellos encarcelados en centros de detención, cárceles y prisiones en todo el estado. Sin embargo, su trabajo se inclina más hacia la defensoría orientada y ella tiene una experiencia procesal limitada en comparación con Robertson, que es una calificación importante para llevar al banquillo.

    Robertson tiene la concienciación de la comunidad y la experiencia procesal para ser una gran juez para el condado de King. Ella se merece su voto en esta postulación.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Andrea Robertson

    Andrea Robertson se postula para la Posición 13 en el Tribunal Superior del Condado de King.

    Andrea Robertson se postula para la Posición 13 en el Tribunal Superior del Condado de King. Robertson es un abogado procesalista local con más de 20 años de experiencia, incluyendo trabajo para la Asociación de Defensores Públicos del Condado de Snohomish y prácticas privadas. Además, Roberson imparte cursos de derecho sobre Ley Procesal en la Universidad de Washington y es voluntaria como instructora para el equipo de juicio simulado de Nathan Hale High School.

    Robertson está respaldada por muchos jueces actuales en el Tribunal Superior del Condado de King, así como otros líderes judiciales en todo el estado. Ella está catalogada como "excepcionalmente bien calificada" para este puesto por unas cuantas asociaciones de abogados minoritarios, incluyendo el Colegio de Abogados de Veteranos de Washington, la Asociación de Abogados Latina/o de Washington y la Asociación QLaw de Washington. Robertson también está involucrada con las abogadas de Washington (Women Lawyers) y fue la Vicepresidente de Desarrollo Profesional allí durante un par de años

    También en esta carrera está Hillary Madsen, una abogada progresista dedicada a la justicia para todos. Madsen es una poderosa defensora legal que ha trabajado con jóvenes atrapados en el sistema de justicia, así como con aquellos encarcelados en centros de detención, cárceles y prisiones en todo el estado. Sin embargo, su trabajo se inclina más hacia la defensoría orientada y ella tiene una experiencia procesal limitada en comparación con Robertson, que es una calificación importante para llevar al banquillo.

    Robertson tiene la concienciación de la comunidad y la experiencia procesal para ser una gran juez para el condado de King. Ella se merece su voto en esta postulación.

    Andrea Robertson

    Andrea Robertson se postula para la Posición 13 en el Tribunal Superior del Condado de King.

  • Carolyn Ladd ha trabajado como abogada laboral en Boeing durante los últimos veinte años. También es la vicepresidenta de Las Mujeres abogadas de Washington y ha trabajado extensamente en paneles y debates sobre equidad de género en los tribunales. Ladd también ha trabajado como juez pro-tem para el Tribunal Municipal de Seattle y en el Tribunal de Distrito del Condado de Kitsap y como voluntario en la Consulta Legal Renton de la Asociación de Abogados del Condado de King y en el Proyecto de Registros del Colegio de Abogados del Condado de King, este último ayuda a las personas a anular las condenas penales elegibles. Tiene dos calificaciones de excepcionalmente bien calificada por QLaw y el Colegio de Abogados de Veteranos del estado de Washington, junto con varias calificaciones de bien calificada.

    Ladd ha sido respaldada por nueve organizaciones locales de distritos demócratas, mientras que North ha sido respaldado por seis. Ladd también ha sido apoyada notablemente por varios senadores estatales progresistas. Nos inclinamos hacia Ladd en esta postulación.

    Ultima actualización 2023-04-05
    Carolyn Ladd ha trabajado como abogada laboral en Boeing durante los últimos veinte años. También es la vicepresidenta de Las Mujeres abogadas de Washington y ha trabajado extensamente en paneles y debates sobre equidad de género en los tribunales. Ladd también ha trabajado como juez pro-tem para el Tribunal Municipal de Seattle y en el Tribunal de Distrito del Condado de Kitsap y como voluntario en la Consulta Legal Renton de la Asociación de Abogados del Condado de King y en el Proyecto de Registros del Colegio de Abogados del Condado de King, este último ayuda a las personas a anular las condenas penales elegibles. Tiene dos calificaciones de excepcionalmente bien calificada por QLaw y el Colegio de Abogados de Veteranos del estado de Washington, junto con varias calificaciones de bien calificada.

    Carolyn Ladd ha trabajado como abogada laboral en Boeing durante los últimos veinte años. También es la vicepresidenta de Las Mujeres abogadas de Washington y ha trabajado extensamente en paneles y debates sobre equidad de género en los tribunales. Ladd también ha trabajado como juez pro-tem para el Tribunal Municipal de Seattle y en el Tribunal de Distrito del Condado de Kitsap y como voluntario en la Consulta Legal Renton de la Asociación de Abogados del Condado de King y en el Proyecto de Registros del Colegio de Abogados del Condado de King, este último ayuda a las personas a anular las condenas penales elegibles. Tiene dos calificaciones de excepcionalmente bien calificada por QLaw y el Colegio de Abogados de Veteranos del estado de Washington, junto con varias calificaciones de bien calificada.

    Ladd ha sido respaldada por nueve organizaciones locales de distritos demócratas, mientras que North ha sido respaldado por seis. Ladd también ha sido apoyada notablemente por varios senadores estatales progresistas. Nos inclinamos hacia Ladd en esta postulación.

    Carolyn Ladd ha trabajado como abogada laboral en Boeing durante los últimos veinte años. También es la vicepresidenta de Las Mujeres abogadas de Washington y ha trabajado extensamente en paneles y debates sobre equidad de género en los tribunales. Ladd también ha trabajado como juez pro-tem para el Tribunal Municipal de Seattle y en el Tribunal de Distrito del Condado de Kitsap y como voluntario en la Consulta Legal Renton de la Asociación de Abogados del Condado de King y en el Proyecto de Registros del Colegio de Abogados del Condado de King, este último ayuda a las personas a anular las condenas penales elegibles. Tiene dos calificaciones de excepcionalmente bien calificada por QLaw y el Colegio de Abogados de Veteranos del estado de Washington, junto con varias calificaciones de bien calificada.
  • El juez de la Corte Superior Doug North tiene casi veinte años de experiencia como juez de primera instancia en el Tribunal Superior del Condado de King. También es notable por su trabajo ambiental como el fundador del Consejo de Northwest Rivers y el servicio en las juntas de Washington Wild y River Network. Ha sido calificado como excepcionalmente bien calificado por varios colegios de abogados, incluyendo el Colegio de Abogados del Condado de King y bien calificado por varios otros, incluyendo Mujeres Abogadas de Washington.

    El reciente resurgimiento de un incidente preocupante en la sala del tribunal de North ha aumentado el escrutinio de su campaña. Fue amonestado formalmente por la Comisión Estatal de Conducta Judicial por comentar desde el banquillo que la raza de alguien sugirió la probabilidad de si fuesen gánsteres. Admitió y se disculpó por el hecho, afirmando que era consciente de cómo el prejuicio implícito podía afectar las resoluciones y el sistema judicial.

     

    Ultima actualización 2023-04-05
    El juez de la Corte Superior Doug North tiene casi veinte años de experiencia como juez de primera instancia en el Tribunal Superior del Condado de King. También es notable por su trabajo ambiental como el fundador del Consejo de Northwest Rivers y el servicio en las juntas de Washington Wild y River Network. Ha sido calificado como excepcionalmente bien calificado por varios colegios de abogados, incluyendo el Colegio de Abogados del Condado de King y bien calificado por varios otros, incluyendo Mujeres Abogadas de Washington. El reciente resurgimiento de un incidente preocupante en la sala del tribunal de North ha aumentado el escrutinio de su campaña.

    El juez de la Corte Superior Doug North tiene casi veinte años de experiencia como juez de primera instancia en el Tribunal Superior del Condado de King. También es notable por su trabajo ambiental como el fundador del Consejo de Northwest Rivers y el servicio en las juntas de Washington Wild y River Network. Ha sido calificado como excepcionalmente bien calificado por varios colegios de abogados, incluyendo el Colegio de Abogados del Condado de King y bien calificado por varios otros, incluyendo Mujeres Abogadas de Washington.

    El reciente resurgimiento de un incidente preocupante en la sala del tribunal de North ha aumentado el escrutinio de su campaña. Fue amonestado formalmente por la Comisión Estatal de Conducta Judicial por comentar desde el banquillo que la raza de alguien sugirió la probabilidad de si fuesen gánsteres. Admitió y se disculpó por el hecho, afirmando que era consciente de cómo el prejuicio implícito podía afectar las resoluciones y el sistema judicial.

     

    El juez de la Corte Superior Doug North tiene casi veinte años de experiencia como juez de primera instancia en el Tribunal Superior del Condado de King. También es notable por su trabajo ambiental como el fundador del Consejo de Northwest Rivers y el servicio en las juntas de Washington Wild y River Network. Ha sido calificado como excepcionalmente bien calificado por varios colegios de abogados, incluyendo el Colegio de Abogados del Condado de King y bien calificado por varios otros, incluyendo Mujeres Abogadas de Washington. El reciente resurgimiento de un incidente preocupante en la sala del tribunal de North ha aumentado el escrutinio de su campaña.
  • El juez Bryan Chushcoff se postula para la reelección a la Posición 4 en el Tribunal Superior del condado de Pierce, donde ha servido durante los últimos 23 años. En el estrado, el juez Chushcoff ha dejado un historial respetado y fue el juez presidente de 2009 a 2012. Además, ha sido miembro del Comité de Presupuesto y Finanzas de la Junta de Administración Judicial del Estado de Washington y tesorero de la Asociación de Jueces del Tribunal Superior del Estado de Washington.

    Con más de dos décadas de experiencia, el juez Chushcoff busca retener su puesto para mantener una justicia justa e imparcial en el condado de Pierce. En 2017, recibió el premio William O. Douglas de la Asociación de Justicia del Estado de Washington por su trabajo en lel Tribunal Superior. El juez Chushcoff ha recibido diverso apoyo de la comunidad y el respaldo de todos los demás jueces del Tribunal Superior del condado de Pierce.

    Brady Horenstein está desafiando al juez Chushcoff para traer una perspectiva "fresca" al Tribunal Superior. Horenstein nunca se ha sentado en un estrado, pero anteriormente trabajó como asistente legal para la Corte de Apelaciones del Estado de Washington, División II, y luego como Director Asociado de Relaciones Legislativas y Judiciales en la Oficina Administrativa de los Tribunales de Washington.

    El juez Chushcoff es la mejor opción para el Tribunal Superior del Condado de Pierce, Posición 4 debido a su experiencia y compromiso con la igualdad de justicia para todos.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Bryan Chushcoff

    El juez Bryan Chushcoff se postula para la reelección a la Posición 4 en el Tribunal Superior del condado de Pierce, donde ha servido durante los últimos 23 años.

    El juez Bryan Chushcoff se postula para la reelección a la Posición 4 en el Tribunal Superior del condado de Pierce, donde ha servido durante los últimos 23 años. En el estrado, el juez Chushcoff ha dejado un historial respetado y fue el juez presidente de 2009 a 2012. Además, ha sido miembro del Comité de Presupuesto y Finanzas de la Junta de Administración Judicial del Estado de Washington y tesorero de la Asociación de Jueces del Tribunal Superior del Estado de Washington.

    Con más de dos décadas de experiencia, el juez Chushcoff busca retener su puesto para mantener una justicia justa e imparcial en el condado de Pierce. En 2017, recibió el premio William O. Douglas de la Asociación de Justicia del Estado de Washington por su trabajo en lel Tribunal Superior. El juez Chushcoff ha recibido diverso apoyo de la comunidad y el respaldo de todos los demás jueces del Tribunal Superior del condado de Pierce.

    Brady Horenstein está desafiando al juez Chushcoff para traer una perspectiva "fresca" al Tribunal Superior. Horenstein nunca se ha sentado en un estrado, pero anteriormente trabajó como asistente legal para la Corte de Apelaciones del Estado de Washington, División II, y luego como Director Asociado de Relaciones Legislativas y Judiciales en la Oficina Administrativa de los Tribunales de Washington.

    El juez Chushcoff es la mejor opción para el Tribunal Superior del Condado de Pierce, Posición 4 debido a su experiencia y compromiso con la igualdad de justicia para todos.

    Bryan Chushcoff

    El juez Bryan Chushcoff se postula para la reelección a la Posición 4 en el Tribunal Superior del condado de Pierce, donde ha servido durante los últimos 23 años.

  • VOTO SÍ

    Vote YES on Proposition 1

  • La junta de Protección contra Incendios del Condado de King Distrito No. 27 está solicitando la renovación de su gravamen de mantenimiento y operaciones a través de la Propuesta 1, que reemplazaría el gravamen existente con un nuevo gravamen a una tasa de $.47 por $1,000 de la valoración asesorada de la vivienda. Esto representa un aumento de $0.13 por $1,000 de la valoración asesorada de la vivienda.

    A medida que crece el costo de proporcionar servicios médicos adecuados contra incendios y emergencias, el Departamento de Bomberos de la ciudad Fall afirma que el gravamen renovado y aumentado es una necesidad para mantener los niveles actuales de personal y servicio. Para un propietario con una propiedad valorada en $500,000, el nuevo gravamen representa un aumento estimado de alrededor de $64 anuales. Los fondos se utilizarían para equipos especializados, capacitación de personal y suministros ahora requeridos por las regulaciones estatales y federales.

    Para obtener la aprobación, esta propuesta necesita recibir una super mayoria de al menos 60% de aprobación. Sin embargo, como han demostrado los acontecimientos de este año, los bomberos y los servicios médicos de emergencia son algunos de los servicios más críticos y fiables proporcionados a la comunidad. Vote sí en la Propuesta 1 del Distrito de Bomberos no 27 del condado de King.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La junta de Protección contra Incendios del Condado de King Distrito No. 27 está solicitando la renovación de su gravamen de mantenimiento y operaciones a través de la Propuesta 1, que reemplazaría el gravamen existente con un nuevo gravamen a una tasa de $.47 por $1,000 de la valoración asesorada de la vivienda. Esto representa un aumento de $0.13 por $1,000 de la valoración asesorada de la vivienda.

    A medida que crece el costo de proporcionar servicios médicos adecuados contra incendios y emergencias, el Departamento de Bomberos de la ciudad Fall afirma que el gravamen renovado y aumentado es una necesidad para mantener los niveles actuales de personal y servicio. Para un propietario con una propiedad valorada en $500,000, el nuevo gravamen representa un aumento estimado de alrededor de $64 anuales. Los fondos se utilizarían para equipos especializados, capacitación de personal y suministros ahora requeridos por las regulaciones estatales y federales.

    Para obtener la aprobación, esta propuesta necesita recibir una super mayoria de al menos 60% de aprobación. Sin embargo, como han demostrado los acontecimientos de este año, los bomberos y los servicios médicos de emergencia son algunos de los servicios más críticos y fiables proporcionados a la comunidad. Vote sí en la Propuesta 1 del Distrito de Bomberos no 27 del condado de King.

    La junta de Protección contra Incendios del Condado de King Distrito No. 27 está solicitando la renovación de su gravamen de mantenimiento y operaciones a través de la Propuesta 1, que reemplazaría el gravamen existente con un nuevo gravamen a una tasa de $.47 por $1,000 de la valoración asesorada de la vivienda. Esto representa un aumento de $0.13 por $1,000 de la valoración asesorada de la vivienda.

    A medida que crece el costo de proporcionar servicios médicos adecuados contra incendios y emergencias, el Departamento de Bomberos de la ciudad Fall afirma que el gravamen renovado y aumentado es una necesidad para mantener los niveles actuales de personal y servicio. Para un propietario con una propiedad valorada en $500,000, el nuevo gravamen representa un aumento estimado de alrededor de $64 anuales. Los fondos se utilizarían para equipos especializados, capacitación de personal y suministros ahora requeridos por las regulaciones estatales y federales.

    Para obtener la aprobación, esta propuesta necesita recibir una super mayoria de al menos 60% de aprobación. Sin embargo, como han demostrado los acontecimientos de este año, los bomberos y los servicios médicos de emergencia son algunos de los servicios más críticos y fiables proporcionados a la comunidad. Vote sí en la Propuesta 1 del Distrito de Bomberos no 27 del condado de King.