Condado de Jefferson

Joe Biden es uno de los servidores públicos más experimentados del país, ha sido senador de los EE.UU. por Delaware durante 36 años y vicepresidente de los EE.UU. durante ocho años. Se presenta con una plataforma progresista integral.

Biden ha defendido los derechos individuales a lo largo de su carrera, desde encabezar la Ley de Violencia contra la Mujer hasta aprobar leyes que ampliaron la definición de delitos de odio para incluir aquellos basados en género, orientación sexual, identidad de género y discapacidad. Lideró la lucha para aprobar el Proyecto de Ley Brady, que estableció el sistema de verificación de antecedentes de armas de fuego, y ayudó a asegurar la prohibición de 10 años de las armas de asalto de 1994 a 2004. Como vicepresidente, supervisó la implementación de uno de los planes de recuperación económica más grandes en la historia de los EE.UU. en 2009, salvó la industria automotriz estadounidense y millones de empleos estadounidenses en todos los sectores de la economía. Durante la administración de Obama y Biden, los EE.UU. hizo grandes avances en el compromiso de energía limpia y brindó cobertura médica a millones de estadounidenses con la creación de cobertura de seguro médico para decenas de millones de personas con la aprobación de la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA), una ley que Biden ha prometido expandir y mejorar.

De ser elegido como presidente, Biden ha prometido trabajar con progresistas y moderados por igual para revertir el daño de los últimos cuatro años de obstrucción y las políticas que están manipulando aún más el sistema para los ricos y los que tienen buenas conexiones. Para la fuerza laboral del país, respalda un salario mínimo de $15 por hora y 12 semanas de licencia familiar y de enfermedad con goce de sueldo para todos los trabajadores. También intenta abordar la riqueza racial del país, las oportunidades y las brechas de empleo a través de un esfuerzo histórico para potenciar la creación y expansión de pequeñas empresas en zonas económicamente desfavorecidas. En cuanto a la crisis climática, quiere poner a EE.UU. en el camino hacia cero emisiones netas para el 2050 y volver a entrar en los acuerdos climáticos de París. En el frente inmediato, Biden tiene la experiencia para montar una respuesta nacional efectiva a la crisis y estará listo el primer día para combatir el COVID-19. También confiamos en que la experiencia de Biden en el manejo de gran parte de la recuperación económica con el Presidente Obama le ayudará a guiarse para ayudar a las personas, familias, pequeñas empresas y gobiernos locales y estatales que están teniendo dificultades como resultado de la fallida respuesta a la pandemia. Biden se asegurará de que las decisiones de salud pública sean tomadas por profesionales de la salud pública y pondrá en práctica medidas económicas ambiciosas y progresivas para luchar contra la crisis económica a la que nos enfrentamos.

Se ha comprometido a defender el derecho al aborto, ampliar y proteger la membresía del sindicato, reunir un grupo equitativo y diverso de expertos para manejar la crisis de racismo institucional de la nación y restaurar la dignidad del cargo de presidente de los Estados Unidos.

Biden es la clara elección presidencial para los votantes progresistas.

En esta elección, se enfrenta a Donald Trump, quien piensan las progresistas es el presidente más corrupto, incompetente y anti-progresista que hemos visto en muchos años. El mayor logro de Trump como presidente fue imponer enorme recortes de impuestos que favoreció de manera abrumadora a los estadounidenses más ricos, lo que agrava aún más el problema de la disparidad de ingresos, y la retirada unilateral de los Acuerdos Climáticos de París, lo que convierte a EE.UU. en uno de los pocos países que no son signatarios. Su administración ha alentado repetidos intentos fallidos del Congreso para derogar la Ley de Cuidado de Salud Asequible, que ha brindado cobertura médica a millones de estadounidenses, incluida la búsqueda de un desafío ante un tribunal federal para desmantelar la ley, incluso en medio de una pandemia. Trump ha apoyado prácticas de inmigración racistas que contravienen el derecho internacional sobre el trato a los refugiados.

Las decisiones de Trump se han filtrado incluso en las cosas más mundanas, afectando a los estadounidenses a diario. Eliminó un proyecto de ley que obligaba a las aerolíneas a divulgar las tarifas de equipaje, impidió que los consumidores demandaran a los bancos, ignoró la creciente crisis por los préstamos estudiantiles, levantó las prohibiciones de transferir equipos militares a las fuerzas del orden locales (lo que ha exacerbado los conflictos entre la policía y los ciudadanos, en particular en relación con las protestas de Black Lives Matter) y ha puesto en marcha una guerra comercial con China que ha causado un tremendo daño económico a los productores y fabricantes agrícolas estadounidenses.

Los interminables escándalos de Trump son demasiados para enumerarlos aquí de manera completa, pero entre algunos de los peores están el mentir sobre el voto por correo, tanto que las plataformas de las redes sociales se han visto obligadas a eliminar su información errónea, el hacer constantemente declaraciones racistas, sexistas y difamatorias contra sus oponentes políticos a lo largo de su presidencia, el enviar a la policía federal a atacar a los manifestantes por la justicia racial en vehículos no marcados, el instalar adulones corruptos e incompetentes en todos los niveles del gobierno, el nombrar jueces federales y de la Corte Suprema que buscan anular el caso Roe v. Wade, prohibir a los estadounidenses transexuales el servicio militar sin motivo alguno, difundir teorías conspirativas perjudiciales y peligrosas, defender y ponerse del lado de supremacistas blancos y nacionalistas racistas, quitarle importancia a la gravedad del virus para el público aunque en realidad él sabía que no era así, profesar su amor por los dictadores y su desprecio por nuestros aliados tradicionales en el extranjero y eliminar la teoría crítica de la raza de las directivas federales. Para una lista más completa, le animamos a visitar la página de Wikipedia de las controversias de la administración Trump.

Abundan las pruebas que demuestran que Trump nunca se desvinculó de sus negocios y ha utilizado su condición de presidente para el enriquecimiento personal. Y no olvidemos que fue acusado por preocupaciones de que primero bloqueó la ayuda militar a Ucrania y luego presionó a su presidente para buscar información dañina sobre su oponente político como un “favor.”

Trump no sólo debe ser derrotado, sino que el margen de victoria debe ser tan resonante que le impida cuestionar los resultados de la elección como ya se ha comprometido a hacer.

El exgobernador de Colorado y el actual senador de los EE.UU. John Hickenlooper no tomó el camino habitual hacia un cargo público. Después de ser despedido de su trabajo como geólogo, abrió una cervecería exitosa. Pero como propietario de una pequeña empresa, se involucró en su comunidad y se postuló para un cargo, sirviendo dos mandatos cada uno como alcalde de Denver y gobernador de Colorado, usando su perspectiva única para unir a las personas para lograr que se hagan las cosas.

Cuando Hickenlooper asumió el cargo de gobernador en 2010, Colorado ocupaba el puesto 40 entre los estados en creación de empleo. Para cuando Hickenlooper dejó el cargo ocho años después, Colorado tenía la economía número uno en la nación. Con Hickenlooper, cuando era gobernador, la economía de Colorado creció sin dejar atrás a los habitantes de Colorado. Hickenlooper amplió Medicaid para cubrir a 400.000 habitantes de Colorado adicionales y redujo la tasa de personas sin seguro en casi dos tercios. Firmó tres leyes de seguridad de armas históricas en 2013 que prohibieron los cargadores de alta capacidad y requirieron verificaciones de antecedentes para cualquier transferencia de armas de fuego. En cuanto al medio ambiente, Hickenlooper convirtió a Colorado en el primer estado en limitar la contaminación por metano de los pozos de petróleo y gas. Trabajando con la Asamblea General, Hickenlooper firmó una legislación para garantizar que todos los votantes inscritos elegibles en Colorado reciban una boleta por correo, hizo que el registro de votantes sea más accesible y presionó por muchas otras reformas electorales que han hecho de Colorado un modelo de innovación electoral. También firmó una legislación histórica que otorga matrículas universitarias estatales a los DREAMers.

Hickenlooper ha prometido mejorar y desarrollar la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA) y apoya una opción de cobertura de salud pública administrada por el gobierno federal. Hickenlooper reconoce la amenaza existencial del cambio climático y favorece un enfoque audaz basado en la ciencia. Hickenlooper apoya las políticas de sentido común sobre la violencia armada, incluida la restauración de la prohibición de las armas de asalto. Hickenlooper fue el primer gobernador de Colorado en disculparse por la masacre de Sand Creek y se ha comprometido a escuchar las voces de las comunidades marginadas y erradicar el racismo sistémico donde acecha en nuestra sociedad, desde la brutalidad policial hasta las leyes de inmigración y las disparidades raciales en el estatus económico, hasta el acceso a una educación de calidad.

Hickenlooper es la mejor opción del votante progresista para senador de los EE.UU.

Se enfrenta al actual senador de los EE.UU. Cory Gardner en esta elección. Mientras estuvo en el Senado, Gardner ha sido un voto republicano confiable en la abrumadora mayoría de temas. Ha apoyado la posición de Donald Trump en las votaciones el 89% de las veces y Politico señala que Gardner es “confiablemente conservador en la mayoría de los temas”. En 2014, Gardner prometió en un anuncio de campaña hablar cuando su partido se equivoque y pidió a Donald Trump que se retirara de la campaña por la presidencia en octubre de 2016. Desde entonces, sin embargo, Gardner ha abrazado completamente a Trump y fue uno de los primeros senadores en respaldar la reelección de Trump.

Desde sus primeros votos en el Congreso, Gardner ha buscado constantemente derogar la Ley del Cuidado de Salud Asequible (ACA). Ha votado para derogar la ACA sin ningún reemplazo y para reemplazarla con un proyecto de ley que reduciría drásticamente la cobertura de salud y aumentaría el costo de la cobertura. Se le citó diciendo en un almuerzo privado que no derogar la ACA resultaría en menos donaciones a los republicanos, lo que sugiere que no está motivado por el bien común.

Gardner ha rechazado la mayoría de las leyes de seguridad de armas a lo largo de su carrera y es uno de los principales receptores de donaciones de la Asociación Nacional del Rifle. Ha votado en contra de ampliar las verificaciones de antecedentes para incluir la venta en exhibiciones de armas, lo cual ha sido ley en Colorado desde poco después del tiroteo en la Escuela Secundaria de Columbine en 1999. Incluso votó en contra de prohibir la venta de armas a personas en la lista de vigilancia terrorista.

En un cambio histórico de opinión, la junta editorial de The Denver Post declaró en 2019 que cometieron un error en su respaldo de 2014 a Gardner, afirmando que “ha estado demasiado ocupado caminando por la cuerda floja política para ser un líder”. 

Esta elección también tiene un candidato libertario: Raymon Doane. Doane es un nativo de Denver que actualmente trabaja para el Departamento de Ingresos de Colorado como especialista en impuestos a la propiedad y analista comercial. Anteriormente se postuló para el senado estatal en 2016 como republicano y en 2018, primero se presentó para postularse para tesorero estatal y luego para el Congreso contra la demócrata Diana DeGette como libertario.

Las pocas declaraciones públicas de Doane deberían hacer reflexionar a los votantes. Mientras el país ha estado lidiando con el brote de coronavirus, se citó a Doane diciendo: “El gobierno federal no debería tener que intervenir en nombre de los municipios y estados locales que toman malas decisiones durante una pandemia”. También ha dicho que cree que los mandatos de salud pública deberían ser más como “sugerencias”. Además, entre las cuatro posiciones políticas que Doane asume en su sitio web, destaca una declaración que respalda una Segunda Enmienda no regulada: “El gobierno NUNCA debería tener el monopolio de la fuerza. El Senado de los Estados Unidos debe... negarse a votar por cualquier legislación que limite el derecho de un estadounidense a la autodefensa”. Este tipo de declaraciones no representan a los progresistas de Colorado.

El representante titular Joe Neguse se postula para la reelección en el 2º distrito congresional de Colorado. Neguse, un abogado e hijo de refugiados eritreos, es el primer y hasta ahora único afroamericano en servir en el Congreso por Colorado.

Como vicepresidente del Caucus Progresista del Congreso, Neguse aboga por políticas progresistas audaces para abordar los problemas más urgentes que enfrenta nuestra nación, como Medicare para Todos y el Green New Deal. Sus prioridades hasta la fecha en el Congreso han incluido reducir los precios de los medicamentos recetados, aumentar los salarios de los trabajadores, garantizar una mayor rendición de cuentas en el gobierno y proteger las tierras públicas, que representan más del 50% de su distrito.

Aunque fue elegido por primera vez hace apenas dos años, ha introducido más legislación que cualquier legislador de primer año en el país y se convertido en ley más legislación que cualquier miembro de la delegación del Congreso de Colorado. Antes del Congreso, Neguse luchó para ampliar las oportunidades para las familias en todo Colorado en una variedad de roles: como cofundador de New Era Colorado, la organización sin fines de lucro de movilización y registro de votantes juveniles más grande del estado; como miembro durante seis términos de la Junta de Regentes de CU; y como líder de la agencia estatal de protección al consumidor durante dos años.

Neguse se describe a sí mismo como un eterno optimista que continuará brindando al segundo distrito del Congreso de Colorado una representación entusiasta, diligente y audaz si es reelegido.

En contra de Neguse se postula Charles Winn, radiólogo y candidato por primera vez. Winn afirma que se postula para cambiar una “narrativa falsa” sobre el partido republicano, pero es un desafío ver cómo lo hará con sus declaraciones públicas sobre Donald Trump y el coronavirus.

Cuando se le pidió que evaluara la respuesta del presidente a la pandemia, Winn eludió la pregunta y, en cambio, dijo que es “trágico que tengamos que señalar con el dedo”. Más tarde intentó aclarar que pensaba que Trump era “un buen oficial al mando”. Winn también trató de restar importancia a la amenaza planteada por COVID-19, culpando al partidismo por el virus y diciendo que los estadounidenses “comenzaron a politizar [la pandemia]”. Winn también afirmó que deberíamos volver a abrir la economía porque “el riesgo es menor que viajar en automóvil”. Hizo comparaciones con la pandemia de gripe de 1968 para tratar de demostrar que EE.UU. puede reabrir sus escuelas, pero no estuvo al tanto de los hechos; dijo que deberíamos “hacer lo que hicimos en 1968: seguir con nuestras vidas”.

Este tipo de pensamiento nos ha ayudado a meternos en la crisis de salud en la que nos encontramos hoy y no puede ser elegido para un cargo.

El representante titular Jason Crow, abogado y exguardabosques del Ejército que completó tres giras en Irak y Afganistán, se postula para la reelección en el 6º distrito congresional de Colorado. En 2018, derrotó al antiguo titular republicano Mike Coffman para convertirse en el primer demócrata en representar a este distrito.

Antes de servir en el Congreso, Crow pasó años ayudando a veteranos como él que luchaban por recibir beneficios, enfocando su trabajo en los problemas de abuso de sustancias e indigencia de los veteranos. Luego, durante su primer mandato, Crow se convirtió en el centro de la atención nacional como uno de los siete gerentes de juicio político que defendieron la destitución de Donald Trump de su cargo durante el juicio del Senado. Crow argumentó que Trump puso en riesgo tanto la seguridad de Ucrania como la seguridad nacional de EE.UU. al retener la ayuda militar a cambio de favores políticos.

El distrito de Crow es el más diverso de Colorado, con 1 de cada 5 residentes nacidos fuera de los Estados Unidos; Crow ha dicho que esto es lo que hace que su comunidad sea un lugar tan especial para vivir. Apoya la protección de los DREAMers y la aprobación de una reforma migratoria integral y ha pedido al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) que ponga fin a sus contratos con empresas de prisiones privadas.

Crow también se ha centrado en instituir la reforma del financiamiento de campañas. El primer proyecto de ley que patrocinó, la Ley para Acabar con el Dinero Oscuro, evitaría que los mega donantes pudieran ocultar sus contribuciones políticas. Sus otras prioridades incluyen prevenir la violencia armada, combatir los efectos del cambio climático, garantizar que las pequeñas empresas puedan prosperar y luchar por una inversión audaz en la infraestructura de los EE.UU.

Se postula contra el Steve House, ex presidente del partido republicano de Colorado y excandidato a gobernador. Pasó 35 años trabajando en la industria del cuidado de la salud, sin embargo, el punto más importante que House ha hecho sobre los problemas en el sistema de cuidado de la salud es que “debemos enfrentar los hechos y derogar Obamacare”. House aparentemente no se da cuenta de que los recientes esfuerzos republicanos para derogar y reemplazar lo que se conoce oficialmente como la Ley de Cuidado de Salud Asequible (que ha sido un salvavidas para muchos estadounidenses que luchan con la cobertura de seguro médico) han sido citados como la causa del aumento del costo de la cobertura de salud y al mismo tiempo reducir la cobertura en todo EE.UU. Este tipo de pensamiento regresivo no puede ser elegido para un cargo.

El representante titular Ed Perlmutter se postula para la reelección en el 7º distrito congresional de Colorado. El residente de toda la vida del condado de Jefferson ha estado activo en la representación de este distrito desde 2006 y es bien conocido por su implacable estilo de política minorista de puerta a puerta. Ha llevado a cabo más de 100 reuniones con los constituyentes en los mercados de alimentos locales, eventos que él llama “Gobierno en el supermercado”.

Su principal prioridad desde que asumió el cargo ha sido mejorar las oportunidades para la zona mediante la lucha para asegurarse de que permanezcan los buenos trabajos en el Laboratorio Nacional de Energía Renovable en Golden y garantizar la finalización del Centro Médico VA en Aurora para el beneficio de los veteranos en la región de Rocky Mountain.

Otro enfoque suyo ha sido la seguridad de las armas. Como vicepresidente del Grupo de Trabajo para la Prevención de la Violencia con Armas de la Cámara, ha apoyado el requisito de las comprobaciones de antecedentes universales y el restablecimiento de la prohibición federal de las armas de asalto. También presentó una legislación para abordar las brechas en la política federal sobre armas al aclarar y expandir las prohibiciones federales existentes relacionadas con la salud mental y otros factores de riesgo comunes en las tragedias de violencia con armas.

Perlmutter trabajó para asegurar la aprobación de la histórica Ley Dodd-Frank, que colocó regulaciones muy necesarias a Wall Street y los grandes bancos y estableció la Oficina de Protección Financiera del Consumidor. Otras luchas que ha decidido librar incluyen una reforma migratoria integral, una gran inversión en la infraestructura de los EE.UU. y la preservación del Seguro Social y Medicare.

Según el índice de la Universidad de Georgetown, Perlmutter es uno de los miembros del Congreso más bipartidistas. Es el candidato preferido en esta elección.

El candidato republicano al que se enfrenta es Casper Stockham, quien anteriormente se postuló para representar al 1º y 6º distritos congresionales de Colorado. Su plataforma es la del republicano conservador genérico de estos días, que va de la mano con su estilo de campaña genérico. Él es “100% pro-vida y apoya el esfuerzo del presidente Trump para eliminar el financiamiento de Planned Parenthood”. Está en contra de las leyes de “bandera roja” que mantienen las armas lejos de los abusadores domésticos y presuntos delincuentes violentos. Piensa que Obamacare es “un desastre”. Y es un firme partidario de Trump, “ama su historial y sus resultados” y cree que Trump está “ganando para todos”. Estas posiciones nos llevan hacia atrás, no hacia adelante. Sugerimos votar por Perlmutter.

Karla Esser es una educadora de pies a cabeza. Su carrera es un ejemplo de alguien que ha visto todos los aspectos del sistema educativo, habiendo sido maestra, profesora de universidad, administradora escolar y superintendente asistente. Esser lo ha visto todo en lo que se refiere a la educación y necesitamos desesperadamente a alguien con su experiencia guiando esas decisiones en Colorado. Ella está fuertemente recomendada.

Su oponente, Nancy Pallozzi, es propietaria de un pequeño negocio en Lakewood y no tiene experiencia en la junta escolar que se compare con la de Esser. Ni las redes sociales de Pallozzi ni su sitio web dicen mucho, si es que dicen algo, sobre educación o ideas sobre lo que haría en el cargo, aunque la expresidenta de la asociación de padres y maestros de la escuela media tiene muchos pensamientos de derecha. Parece ser otra candidata republicana en la elección.

Callie Rennison ha sido una sólida líder progresista en la educación superior durante muchos años. Una estudiante universitaria de primera generación, trabajó como estadística antes de convertirse en instructora, profesora y voz prominente del cambio en universidades del Medio Oeste y Colorado. Su trabajo se ha centrado en la victimización y la violencia contra las mujeres y las personas de color, con un interés particular en las interacciones de las víctimas con el sistema de justicia penal. Rennison se ha desempeñado en CU como decana asociada de asuntos docentes, directora de equidad y coordinadora del Título IX y ha participado en numerosos paneles y juntas públicas. En sus roles de liderazgo, demostró su capacidad para navegar con éxito varios niveles institucionales y unir a las personas para discutir temas polémicos. Rennison se compromete a hacer que la universidad sea más asequible y accesible para los estudiantes de bajos ingresos, poner fin al abuso sexual y la discriminación en los campus y esforzarse por hacer de la diversidad y la inclusión una prioridad entre los estudiantes, el profesorado y el personal.

A raíz de los cambios recientes al Título IX bajo Betsy DeVos, Rennison se ha comprometido a trabajar más duro para garantizar que las supervivientes reciban apoyo. Es importante destacar que ella defiende la rendición de cuentas y la transparencia como factores clave en la lucha contra el modelo empresarial de las instituciones de CU que se centra en “devolver las inversiones” en lugar de priorizar el aprendizaje y una educación superior integral.

Se postulan contra ella el republicano Dick Murphy y el libertario Christian Vernaza. Murphy es un consultor financiero desde hace mucho tiempo que se desempeñó como tesorero estatal adjunto de 2003 a 2004. Ha hecho pocas declaraciones públicas sobre sus propios cargos políticos y el sitio web de su campaña sirve como un currículum personal que detalla una carrera en banca de inversión y administración en lugar de una verdadera declaración de plataforma.

Vernaza es un asociado de ventas de automóviles en Fort Collins y un candidato libertario por primera vez para un cargo. No ha hecho declaraciones públicas sobre sus propias posiciones sobre los temas, por lo que solo se puede asumir que apoya la posición del partido libertario de Colorado de privatizar completamente la educación. Por esa razón, no podemos recomendar votar por Vernaza.

Rennison es la clara elección progresista para regente en este distrito.

Ilana Spiegel es una organizadora, columnista y defensora de la educación pública muy respetada y con mucha experiencia. Madre y exmaestra de escuela pública, su plataforma enfatiza la accesibilidad en la educación superior, las oportunidades, la asequibilidad y la inclusión. Su historial como desarrolladora de personal, entrenadora y consultora demuestra que cumplirá su promesa de “luchar por los estudiantes y las familias de Colorado”.

La organización de Spiegel llevó a la creación del Grupo de Trabajo de Estándares y Evaluación, donde trabajó con las partes interesadas en la legislación para mejorar las pruebas estandarizadas en Colorado. Spiegel también encabezó grupos como Taxpayers for Public Education y SPEAK for Cherry Creek para oponerse a una junta escolar de mayoría conservadora en el condado de Douglas que amenazaba la vitalidad de la educación pública. Spiegel organizó y habló en un seminario de 2017 para educar al público y protestar contra una conferencia de ALEC (Consejo Americano de Intercambio Legislativo) en la que Betsy DeVos fue oradora.

Su feroz trabajo de defensa y organización demuestra que defenderá los valores progresistas al luchar contra el aumento de la matrícula, alentar la libertad académica y hacer que la educación superior sea más accesible y diversa.

Se enfrenta al republicano Richard Murray y a Robert Worthey del partido de la unidad. Murray es un abogado de Highlands Ranch y con frecuencia se refiere a su deseo de postularse para regente debido a su condición de “doble aficionado”. Si bien dice que está preocupado por el costo de la universidad, parece tener más ideas sobre cómo hacer que el equipo de fútbol americano de CU sea mejor que sobre el costo de la educación superior. Creemos que los votantes no deberían votar por Murray.

Worthey es un profesor de música y excandidato del partido verde para el 6º distrito congresional. Ahora se postula con el partido independiente de la unidad, cuya plataforma refleja principalmente una agenda republicana o conservadora. Parece que no tiene posiciones políticas publicadas ni declaraciones públicas que reflejen lo que haría una vez que esté en el cargo.

Recomendamos votar por Spiegel, una candidata en cuya agenda se alinea con nuestros valores.

Nolbert Chavez es el único candidato inscrito para postularse para este cargo.

La candidata demócrata Elissa Flaumenhaft es una científica y madre que vive en el distrito 4. Ella es como muchos otros padres que trabajan en el área y quiere un buen lugar para que sus hijos crezcan. Flaumenhaft trabaja para difundir su interés en la ciencia como mentora de los estudiantes que están explorando los campos STEM y pasa una buena cantidad de su tiempo como voluntaria en los bancos de alimentos, Together Colorado, el Comité de Vivienda Asequible y más. Tampoco tiene miedo de llamarle la atención a su propio partido cuando cree que se equivocan; este verano, estuvo presionando al gobernador y a los legisladores estatales para que protejan a los inquilinos vulnerables de ser desalojados durante una pandemia. Este es el tipo de representación que los votantes progresistas necesitan en el distrito 4 — Flaumenhaft es la candidata claramente recomendada.

Está luchando por destituir al senador estatal titular Jim Smallwood. Smallwood, un corredor de seguros, apoya el desmantelamiento de la Ley de Cuidado Médico Asequible (ACA o Obamacare) durante una pandemia mundial y bloquea activamente la legislación para tratar de reducir el costo de los medicamentos de venta con receta. Las opiniones de Smallwood muestran que no le importa la salud ni la seguridad de las familias y Flaumenhaft está dando a los votantes la oportunidad de echarlo.

También se postula el candidato libertario Wayne Harlos, un corredor de bienes raíces local. Harlos no ha hecho declaraciones públicas en su campaña, así que los votantes pueden esperar una plataforma típica del partido libertario de él.

La senadora estatal titular Rachel Zenzinger fue nombrada por primera vez para el cargo del distrito 19 en el 2013, perdió en el 2014 y luego regresó por la victoria en el 2016. Su formación original es como educadora, pero tiene mucha experiencia en el gobierno y las políticas. Fue miembro del consejo y alcaldesa pro tempore a nivel local en Arvada y sabe qué tipo de problemas enfrentan sus electores cada día. Una de sus principales dedicaciones es encontrar soluciones bipartidistas — un enfoque que ha llevado a una legislación importante.

Está claro que está preocupada por la educación: en la última sesión, defendió un proyecto de ley para ampliar la educación de adultos y los programas de alfabetización. Pero sus prioridades están expansivas, incluyendo la inversión en transporte público e infraestructura; asegurar créditos fiscales y subsidios para viviendas asequibles, particularmente para personas mayores de bajos ingresos; trabajar para aumentar el salario mínimo, así como proporcionar alivio a las empresas que tuvieron dificultades durante el COVID-19; y encontrar soluciones de atención médica asequibles y accesibles. Grupos tan diversos como los sindicatos, la cámara de comercio del estado, las organizaciones ambientales y las asociaciones profesionales respaldan su campaña de reelección. 

Zenzinger es una sólida candidata para que los progresistas continúen apoyando.

Su oponente es la republicana Lynn Gerber, que trabajó durante mucho tiempo en las escuelas públicas del condado de Adams y es propietaria de una pequeña empresa. Pero mientras que ella puede presumir de estar interesada en cosas como el acceso a la atención médica de calidad y el aumento de la financiación para los maestros, los progresistas necesitan saber que Gerber no quiere “medicina socializada” y es una firme partidaria de la elección de la escuela y la Declaración de Derechos del Contribuyente (TABOR). Dice que quiere desviar el dinero del presupuesto a las carreteras, pero quiere que ese dinero para arreglar “semáforos ineficientes” provenga del “gasto de los políticos liberales”. Es mucha charla conflictiva sin soluciones. Mientras tanto, Zenzinger tiene experiencia actuando en los temas y obteniendo resultados exitosos.

El representante estatal titular Chris Kennedy ha trabajado en el distrito 23 de la Cámara desde que fue elegido por primera vez en 2016. Es un exingeniero arquitectónico que dejó ese campo para buscar “resolver problemas de políticas públicas”. En esta última sesión, Kennedy fue elegido por sus colegas para servir como líder asistente de la mayoría del Caucus Demócrata. En su tiempo en el cargo, ha demostrado ser un representante comunicativo que tiene el dedo en el pulso de una impresionante variedad de temas.

Las principales prioridades de Kennedy a finales de este año se centraron en las necesidades inmediatas: legislación de rendición de cuentas policial y medidas de alivio del coronavirus tanto para las familias como para las pequeñas empresas. También se ha pronunciado al refutar lose falsos ataques de la administración Trump al aclamado sistema de voto por correo de Colorado, enfatizando cuán accesibles y seguras han sido nuestras experiencias. Sus esfuerzos de un año han abarcado desde la transparencia en los seguros médicos y la reforma de los seguros hasta las leyes de derechos de los inquilinos y la inversión en viviendas asequibles. Kennedy también ha sido un líder en la batalla contra la epidemia de opioides y por reducir las primas y tarifas de seguros en todo el estado. En sus mensajes públicos, ha respaldado constantemente hacer más para apoyar el acceso a la salud mental, la asistencia para la vivienda, los derechos al aborto y una serie de enfoques para combatir el cambio climático, como los límites de a la contaminación por carbono, la infraestructura para vehículos eléctricos y los pasos hacia la energía 100% renovable.

Kennedy es la clara elección progresista en esta elección.

Fred Clifford y Doug Anderson lo desafían por el cargo. Clifford es un maquinista y activista republicano. Como muchos otros candidatos republicanos en la boleta electoral de este año, Clifford no ha ofrecido públicamente ninguna idea de lo que quiere hacer en la legislatura. Pero él quiere que sepa que le gusta la Declaración de Derechos del Contribuyente (TABOR), la cual está acabando con la capacidad del estado para financiar la educación y el transporte como debería. Tampoco le gustan las leyes de bandera roja, que ayudan a proteger a las comunidades al mantener las armas lejos de los delincuentes violentos y abusadores domésticos. Los votantes deberían rechazar a Clifford y su puñado de malas ideas.

Anderson, quien es un exconcejal de la ciudad de Lakewood y libertario, también está en la boleta electoral. No ha comentado sobre sus posiciones a la prensa ni en las redes sociales, así que todo lo que podemos decir es que apoya la idea del partido libertario de Colorado de privatizar la educación pública en el estado. En cambio, un votante progresista debería apoyar la experiencia y el historial comprobado de Kennedy.

La representante estatal titular Monica Duran fue elegida para el cargo en 2018. Comenzó como una activista comunitaria que llevó su lucha a la arena de las políticas públicas. Sus prioridades son garantizar que las familias trabajadoras puedan prosperar, mejorar la equidad racial y de género, impulsar el acceso al cuidado de salud y proporcionar comunidades más seguras. Otro enfoque suyo son las leyes de seguridad de armas de sentido común: en junio, señaló en un artículo de opinión en The Colorado Sun que, si bien la pandemia de COVID-19 pospuso ciertas medidas legislativas en proceso, no renunciaría a una ley para el almacenamiento seguro de las armas de fuego.

Como superviviente de abuso doméstico, Duran a menudo presenta y apoya proyectos de ley que protegen a otras sobrevivientes. En particular, esta sesión legislativa, patrocinó y aprobó un proyecto de ley para facilitar el acceso al seguro de desempleo para las supervivientes de violencia doméstica y ha creado conciencia sobre el abuso oculto que puede ocurrir durante el confinamiento. También aboga por la reautorización de la Ley de Violencia contra la Mujer. También es una firme defensora del aumento de los servicios de cuidado de salud mental y los derechos de los animales.

En esta elección, Duran es la candidata preferida y merece otro mandato para seguir luchando por nosotros en la Cámara de Representantes de Colorado.

La desafía Laurel Imer, una activista republicana del condado de Jefferson y expresidenta de la campaña de Trump para el condado. Imer es claramente un fanático de Trump, argumentando que deberíamos “poner fin al caos de COVID” y, en un comunicado de prensa de campaña reciente, nombró a Black Lives Matter como un “grupo terrorista nacional”. Apoya la política racista de “Estados Unidos Primero” de Trump y le gusta estar en compañía de otros racistas de derechas y fanáticos de las teorías de conspiración. Los votantes del distrito 24 no deberían no debería elegir a nadie como Imer para la legislatura estatal. 

La representante estatal titular Lisa Cutter se postula para la reelección en el distrito 25. Ocupa el puesto desde 2019; antes de eso, fue propietaria de una empresa consultora de relaciones públicas y comunicaciones. Cutter tiene un ojo puesto en la legislación ambiental, los servicios de educación y salud mental y un gobierno más transparente. Cutter es un firme defensor del bipartidismo y trabaja con cualquiera que deje la política a un lado para hacer lo mejor para Colorado. Entre sus logros legislativos estáron el proyecto de ley de mitigación de incendios forestales y el proyecto de ley de Moving Colorado to Zero Waste, que se convirtió en un comité de estudio que ella preside. También copatrocinó un mandato para que las escuelas incluyan como justificadas las ausencias relacionadas con la salud del comportamiento.

Cutter participa activamente en el compromiso comunitario tanto en línea como fuera de línea y cree en fomentar el discurso civil entre sus electores con eventos conscientes con la pandemia como “Café Comunitario Virtual” y ayuntamientos virtuales. Sus posturas abarcan una amplia gama de temas, desde sostener que el cuidado reproductivo es fundamental para las mujeres y las familias, afirmar que debemos abordar el racismo y la injusticia medioambiental hasta promover las voces de quienes enfrentan discriminación LGBTQ.

Con su sólida trayectoria, Cutter es la candidata de elección en el distrito 25.

Se enfrenta al republicano Donald Rosier, un ingeniero civil y excomisionado del condado de Jefferson. Rosier parece tener algo de buena fe para la legislatura, pero no reconoce el presente que enfrentamos con la pandemia. Una de las pocas cosas de las que ha hablado es el apoyo a la “recuperación económica de la pandemia de COVID-19”, pero no menciona lo que eso significa específicamente. No habla de educación, salud pública ni de ningún tema económico relacionado con la pandemia. Cutter, por el contrario, tiene una larga lista de recursos de COVID-19 para todo, desde actualizaciones gubernamentales hasta formas en que los propietarios de pequeñas empresas y los trabajadores desempleados pueden encontrar ayuda financiera y cómo los estudiantes y sus familias pueden acceder a los programas de alimentos de emergencia. Quédese con la líder probada, Cutter.

La representante estatal titular Brianna Titone asumió el cargo en 2019 y ha llevado su experiencia científica en tecnología y geología a las políticas públicas. Como científico, Titone escuchará los hechos y los datos cuando se trata de COVID-19.

Como la primera mujer abiertamente transgénero en ser elegida para un cargo en el estado, ella ha luchado incansablemente contra los proyectos de ley anti-LGBTQ y poniendo fin a las políticas draconianas discriminatorias contra los grupos marginados. Es notable por las preocupaciones sobre la igualdad en cosas como la mejora de la infraestructura y el acceso al transporte, la equidad en la financiación por alumno de las escuelas públicas y el avance del acceso a la tecnología para todos con una mayor banda ancha. Y con su experiencia en ciencias, no es de extrañar que haya patrocinado proyectos de ley de acción climática para reducir la contaminación, proteger la calidad del agua y aumentar la eficiencia energética. Las políticas y el historial de Titone combinados la convierten en una elección progresista inequívoca.

La desafían por el cargo Vicki Pyne y Cory Schaeffer. Pyne es propietaria de una pequeña empresa de Arvada y esta es la tercera vez consecutiva que representa al distrito 27. Su sitio web tiene una página de temas, pero parece tener solo uno que no está relacionado con la pandemia: que ella “entiende” sobre el cuidado de salud. Sin embargo, son sus posturas sobre la pandemia las que son preocupantes. Su objetivo es permitir que las empresas abran sin restricciones de salud pública y obligar a las escuelas a hacer lo mismo. Su página de las redes sociales está llena de muchas ideas anti-científicas sobre el coronavirus, especialmente su respaldo a Tucker Carlson de Fox News diciendo que no hay pruebas de que los confinamientos protegieran a las personas y que “probablemente” causaron más muertes sin basarse en ninguna información real. Esta visión limitada y este rechazo de la realidad no es lo que nadie quiere para la representación.

La otra persona en la boleta electoral, Schaeffer, tiene poca presencia en línea, aparte de que su nombre figura entre la lista de candidatos del partido libertario de Colorado. Lo que Schaeffer quiere hacer o en lo que cree es una página en blanco, aparte de su supuesto acuerdo con la plataforma del partido libertario. Eso no es lo que necesita Colorado. Recomendamos que la gente del distrito 27 de la Cámara Estatal reelija a Titone.

La representante estatal titular Kerry Tipper se postula para la reelección para un segundo mandato en el distrito 28. Como abogada, ha representado a víctimas de fraude al consumidor, discriminación y violaciones de los derechos civiles. También ha trabajado con sobrevivientes de trata de personas y violencia doméstica y ha ayudado a familias trabajadoras que enfrentan desalojos y robo de salarios. Antes de asumir el cargo como representante, Tipper fue asistenta del fiscal general en representación de agencias estatales.

Durante su primer mandato, Tipper ha patrocinado proyectos de ley para proteger a los habitantes de Colorado de una deuda médica excesiva, así como uno para otorgar a los gobiernos locales la autoridad para regular mejor los productos de nicotina para menores. Ayudó a aprobar la legislación para crear un programa de divulgación del censo para garantizar que todos los habitantes de Colorado sean contados en 2020 y fue fundamental para aprobar un proyecto de ley para que el seguro cubriera el tratamiento para la infertilidad, ya que se informó que una de cada ocho familias de Colorado tiene problemas de fertilidad.

Tipper ha demostrado ser una voz progresista y merece tu apoyo en esta carrera.

Su principal rival para el escaño es el candidato republicano Pete Roybal, quien actualmente es el presidente de la junta directiva de la Lakewood Veterans Foundation. Roybal se desempeñó como miembro del consejo de la ciudad de Lakewood hasta 2019. Los votantes deben saber que se presentó una queja formal contra Roybal por aceptar un préstamo personal para uso de campaña en 2011, una clara violación de las reglas estatales de campaña y finanzas. Poco se anuncia sobre sus prioridades políticas para 2021, probablemente debido a su repentina ubicación en la boleta electoral después de la retirada de Marijane Paulsen.

La candidata libertaria Amara Hildebrand también está en la boleta electoral, pero parece no tener un sitio web de campaña ni presencia en las redes sociales. Su informe de gastos que completó para agosto no muestra donaciones ni gastos de campaña. Solo podemos asumir que Hildebrand se basa en una plataforma libertaria genérica. No es una rival viable para la candidata recomendada, Tipper.

Lindsey Daugherty se postula para la Cámara de Representantes del distrito 29 para suceder a la demócrata Tracy Kraft-Tharp, con término limitado. Daugherty tiene todo lo que se necesita para ser una fuerte voz progresista en la Cámara de Colorado. Ha trabajado desde 2013 en su propio bufete de abogados especializado en derecho familiar y juvenil y con frecuencia ofrece sus servicios como voluntaria para ayudar a las comunidades marginadas.

La campaña de Daugherty representa fácilmente su imagen como una progresista con visión de futuro. Ella tiene el objetivo explícito de trabajar para las personas LGBTQ en el Capitolio y apoya firmemente el movimiento Black Lives Matter. Nombra el acceso al aborto y la anticoncepción asequible como “derechos absolutos”. Las opiniones de Daughterty sobre el medio ambiente se alinean con el Green New Deal, con el objetivo de impulsar una transición a los recursos renovables e invertir en las industrias para crear empleos de energía sostenible durante años. Y sostiene que aumentar los fondos para establecer escuelas públicas de calidad beneficiará no solo a los estudiantes, sino también a los educadores, a quienes a menudo también se les paga demasiado poco.

En un gran reconocimiento a sus credenciales progresistas, Daugherty ha recibido el respaldo de los reconocidos representantes de los EE.UU. Ed Perlmutter y Joe Neguse. Daugherty se ha ganado fácilmente una recomendación para representar al distrito 29.

La candidata republicana que compite por el distrito 29 es Vanessa Warren-Demott. La residente del norte del condado de Jefferson dice en su sitio web que apoya la salud mental y el transporte, pero ofrece muy pocos detalles sobre lo que quiere hacer. Los votantes deben estar al tanto, sin embargo, de su retransmisión de historias inspiradas por QAnon. En julio, Demott fue sorprendida difundiendo la teoría de la conspiración Wayfair, completamente falsa, de que los artículos “con precios excesivos” en el sitio web de la tienda de muebles llevan el nombre de niños desaparecidos que la empresa quiere vender. Esta ignorancia de la verdad es absolutamente lo que los progresistas no quieren en el cargo.

Ryan Van Gundy es un veterano e ingeniero en Wheat Ridge y el candidato libertario en esta carrera. No tiene posiciones específicas de política pública aparte de postularse como libertario. Alguien que no nos dice cómo quiere gobernar o legislar es alguien por quien no deberíamos votar.

La representante estatal titular Dafna Michaelson Jenet es una aclamada autora y cofundadora del Journey Institute, una organización sin fines de lucro dedicada a contar historias y empoderar voces no escuchadas. El tiempo de Michaelson Jenet como legisladora estatal ha sido un testimonio de su prolongado apoyo a las cuestiones progresistas. Fue elegida en 2016 con el respaldo del expresidente Obama y ha centrado su atención en mejorar el acceso a la atención de salud mental, la educación, el desarrollo económico y los asuntos de los veteranos.

Michaelson Jenet ha liderado el esfuerzo para expandir la atención de salud mental en Colorado, patrocinando numerosos proyectos de ley que permiten un mejor acceso, incluido uno que asigna más gastos para la salud del comportamiento durante la pandemia. También ayudó a redactar una legislación que prohibía la terapia de conversión anti-LGBTQ para menores, presentó un proyecto de ley que reducía la edad de consentimiento para los servicios de atención de salud conductual y estableció la Oficina del Defensor del Pueblo de la Salud Mental.

El trabajo de Michaelson Jenet en educación también ha ayudado a mejorar las escuelas de Colorado y hacerlas más seguras; aprobó una ley en 2018 para expandir los beneficios del almuerzo gratis y se desempeñó como presidenta del Comité de Seguridad Escolar luego del tiroteo de 2019 en Highlands Ranch. Su trabajo ha sido reconocido por varios medios de comunicación, incluidos PBS y CNN.

Ella es la opción para el voto progresista en este distrito.

Kerrie Gutierrez, residente del condado de Adams, activista republicana y exasistente legal, desafía la candidatura de Michaelson Jenet a la reelección. La reacción pública de Gutierrez a la pandemia COVID-19 y las órdenes de salud pública ha sido profundamente preocupante. Acusa a los líderes del gobierno de “fallar” a la economía al no permitir que se abran negocios y escuelas sin tomar las precauciones necesarias y parece mucho más preocupada por cómo compañías de petróleo y gas están siendo afectados por el virus en lugar de las familias y los niños. Gutierrez es el epítome de la falta de visión en la política y los progresistas no deberían votar por ella.

La representante estatal titular Shannon Bird busca un segundo mandato en representación del distrito 35. Tiene una larga experiencia en negocios, negociaciones financieras y gobierno local. Antes de convertirse en representante, se desempeñó en el Consejo Municipal de Westminster, donde creó un programa de pasantías y obtuvo fondos para mejoras de infraestructura en las escuelas.

El trabajo legislativo de Bird hasta la fecha se ha centrado en la política fiscal, el financiamiento de la educación y el desarrollo económico y es la vicepresidenta del comité de finanzas de la Cámara. También ha sido una firme defensora de la educación pública, particularmente la financiación justa y equitativa para las escuelas en todos los vecindarios. Para ayudar a las personas y familias trabajadoras, Bird patrocinó proyectos de ley en este término que facilitan la transferencia de credenciales y licencias en campos que van desde electricistas hasta parteras y otro sobre la extensión de los programas de desarrollo de la fuerza laboral. También apoya a los DREAMers, las viviendas asequibles y emparejar a las fuerzas del orden con especialistas en salud conductual para responder a las llamadas; además, con frecuencia convoca foros comunitarios virtuales y reuniones socialmente distantes con los electores.

Es la mejor candidata para liderar a su distrito en la lucha por los valores progresistas.

La desafía por el escaño el republicano Roger Lehman. A principios de septiembre, parecía no haber hablado con los medios de comunicación y ni siquiera haber creado un sitio web o páginas de las redes sociales que explicaran su campaña o sus posiciones políticas personales. Si Lehman no va a expresar su opinión sobre ningún tema, entonces no debería estar en la legislatura.

La experiencia de David Ortiz como profesional de asuntos públicos, enlace con la comunidad y los medios, defensor y cabildero demuestra que luchará para que la igualdad de oportunidades y la recuperación económica sean prioridades como representante del distrito 38.

Después de la universidad, Ortiz se ofreció como voluntario después del huracán Katrina y trabajó en la Oficina de Asuntos Internacionales y Desarrollo del alcalde de Houston. Ortiz fue seleccionado para entrenar como piloto de helicóptero en el Ejército de los EE.UU. y sobrevivió a un accidente casi fatal mientras estaba en Afganistán en 2012. Quedó paralizado de cintura para abajo y ha dedicado su vida como servidor público a defender a los veteranos, miembros del servicio y personas con discapacidades. Ha ayudado con éxito a obtener miles de dólares para los servicios para veteranos, ha ocupado numerosos puestos de liderazgo en organizaciones sin fines de lucro y ha trabajado como enlace legislativo.

Ortiz ha demostrado su compromiso con los temas progresistas a través de su trabajo en varias leyes sobre educación superior, sistema de justicia penal, salud mental y vivienda. Es la opción clara en esta elección.

Se enfrenta al representante titular Richard Champion, un empresario de energía y conservador de derechas retrógrada que sigue la línea del partido en lugar de representar a sus electores. Champion fue nominado al escaño por un selecto grupo de activistas republicanos después de que su predecesor se uniera a la administración Trump. Champion aparentemente está más enojado por las órdenes de quedarse en casa y los mandatos de mascarillas que por la respuesta federal al coronavirus en primer lugar. Tiende a inventarse sus propios hechos sobre la reforma del cuidado de salud, lo que da como resultado ideas conservadoras que en realidad alejan la atención médica de las personas. Champion es el tipo de conservador con ideas retrógradas que ya no queremos como nuestro representante.

Distrito 1 — Condados de Jefferson y Gilpin

Alexis King es una exfiscal de distrito adjunta, jueza de tribunal inferior y actualmente trabaja como abogada en el Rocky Mountain Victim Law Center. King aporta una gran experiencia como exfiscal de distrito adjunta, pero también está muy a favor de muchas reformas progresistas de la justicia penal que se necesitan desesperadamente. Mientras que apoya la búsqueda de la encarcelación por crímenes violentos, King también se da cuenta de la necesidad de alternativas a la encarcelación para las personas que realmente necesitan ayuda más que castigo. Su promesa de responsabilidad personal también debería dar esperanza a los votantes progresistas en el futuro, ya que King promete soluciones basadas en datos para los problemas de justicia penal y una mayor responsabilidad para los oficiales de policía que violan la ley.

Los votantes progresistas deberían sentirse confiados al votar por King.

En el lado republicano está Matthew Durkin, que es el fiscal principal de la oficina fiscal del condado de Jefferson. Aunque Durkin habla mucho de la idea general de la reforma de la justicia penal, a menudo parece más interesado en jugar al político y ser visto con otros funcionarios locales y exrepublicanos electos. La oficina fiscal de distrito es demasiado importante para tomarse la política a la ligera. Recomendamos votar por King.