No Good Choices
Beltman se postula sin oposición, y no lo podemos recomendar debido a su aprobación por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life).
No hay ninguna opción progresista en esta carrera.
Not in Condado de Allegan? Haga clic aquí para elegir su guía personalizada.
Dependiendo de donde viva, usted podría tener una de las siguientes carreras para el Senado estatal en su boleta.
Kai Degraaf es un Demócrata que se postula al Senado Estatal de Michigan para el 18º Distrito. Él nació en Grand Rapids y ha trabajado como abogado de inmigración en Nueva York y Michigan.
Las prioridades de Degraaf, si es elegido, serán luchar por un agua limpia y segura para todas las personas de Michigan, trabajar hacia prácticas agrícolas sostenibles, apoyar a los agricultores de Michigan, y crear más empleos verdes. Él también respaldará a los pueblos indígenas de Michigan, apoyará la reforma del sistema de justicia penal, luchará para proteger los derechos reproductivos, y trabajará para reducir los costos de cuidado de salud.
Degraaf está aprobado por dos de nuestras organizaciones asociadas: Partidarios de Planned Parenthood de Michigan y la Federación Americana de Maestros Michigan.
Kai Degraaf compite con el Republicano Thomas Albert. Albert apoya la restricción de los derechos electorales, está en contra de los derechos reproductivos, y está apoyado por la Asociación Nacional del Rifle (NRA). Albert está aprobado por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life) y la Red de Libertad de Michigan respaldada por los DeVos.
Aunque nos preocupan las declaraciones de Degraaf sobre cuestiones LGBTQ en las escuelas y no tenemos mucha información acerca de Kai Degraff, la oposición de su oponente a los derechos reproductivos y sus aprobaciones de derecha son suficientes para que llamemos a Degraff la mejor opción en esta carrera.
Aprenda más: http://kaiforsenate.com/
Kai Degraaf es un Demócrata que se postula al Senado Estatal de Michigan para el 18º Distrito. Él nació en Grand Rapids y ha trabajado como abogado de inmigración en Nueva York y Michigan.
Kai Degraaf es un Demócrata que se postula al Senado Estatal de Michigan para el 18º Distrito. Él nació en Grand Rapids y ha trabajado como abogado de inmigración en Nueva York y Michigan.
Las prioridades de Degraaf, si es elegido, serán luchar por un agua limpia y segura para todas las personas de Michigan, trabajar hacia prácticas agrícolas sostenibles, apoyar a los agricultores de Michigan, y crear más empleos verdes. Él también respaldará a los pueblos indígenas de Michigan, apoyará la reforma del sistema de justicia penal, luchará para proteger los derechos reproductivos, y trabajará para reducir los costos de cuidado de salud.
Degraaf está aprobado por dos de nuestras organizaciones asociadas: Partidarios de Planned Parenthood de Michigan y la Federación Americana de Maestros Michigan.
Kai Degraaf compite con el Republicano Thomas Albert. Albert apoya la restricción de los derechos electorales, está en contra de los derechos reproductivos, y está apoyado por la Asociación Nacional del Rifle (NRA). Albert está aprobado por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life) y la Red de Libertad de Michigan respaldada por los DeVos.
Aunque nos preocupan las declaraciones de Degraaf sobre cuestiones LGBTQ en las escuelas y no tenemos mucha información acerca de Kai Degraff, la oposición de su oponente a los derechos reproductivos y sus aprobaciones de derecha son suficientes para que llamemos a Degraff la mejor opción en esta carrera.
Aprenda más: http://kaiforsenate.com/
Kai Degraaf es un Demócrata que se postula al Senado Estatal de Michigan para el 18º Distrito. Él nació en Grand Rapids y ha trabajado como abogado de inmigración en Nueva York y Michigan.
Depending on where you live, you may have one of the below State House races on your ballot.
Dependiendo de donde viva, usted podría tener una de las siguientes carreras de distrito de condado en su boleta.
Propuesta 1
Enmienda Constitucional de límites de períodos legislativos y divulgación financiera
La propuesta 1 cambiará los límites de período para legisladores del estado de tres períodos de 2 años (6 años en total) en la Cámara de Representantes del estado y dos períodos de 4 años (8 años en total) en el Senado estatal, a un total combinado de 12 años en la Legislatura estatal. También requerirá que los oficiales electos legislativos y ejecutivos del estado entreguen informes anuales de divulgación financiera sobre sus ingresos, activos, responsabilidades, regalos de cabilderos, posiciones que han tenido en ciertas organizaciones, y acuerdos sobre su futuro empleo.
Vote SÍ para la Propuesta 1.
Propuesta 1
Enmienda Constitucional de límites de períodos legislativos y divulgación financiera
La propuesta 1 cambiará los límites de período para legisladores del estado de tres períodos de 2 años (6 años en total) en la Cámara de Representantes del estado y dos períodos de 4 años (8 años en total) en el Senado estatal, a un total combinado de 12 años en la Legislatura estatal. También requerirá que los oficiales electos legislativos y ejecutivos del estado entreguen informes anuales de divulgación financiera sobre sus ingresos, activos, responsabilidades, regalos de cabilderos, posiciones que han tenido en ciertas organizaciones, y acuerdos sobre su futuro empleo.
Vote SÍ para la Propuesta 1.
Propuesta 1
Enmienda Constitucional de límites de períodos legislativos y divulgación financiera
La propuesta 1 cambiará los límites de período para legisladores del estado de tres períodos de 2 años (6 años en total) en la Cámara de Representantes del estado y dos períodos de 4 años (8 años en total) en el Senado estatal, a un total combinado de 12 años en la Legislatura estatal. También requerirá que los oficiales electos legislativos y ejecutivos del estado entreguen informes anuales de divulgación financiera sobre sus ingresos, activos, responsabilidades, regalos de cabilderos, posiciones que han tenido en ciertas organizaciones, y acuerdos sobre su futuro empleo.
Vote SÍ para la Propuesta 1.
Propuesta 1
Enmienda Constitucional de límites de períodos legislativos y divulgación financiera
Propuesta 2
Promoción de la Votación 2o22
La propuesta 2 es una iniciativa del elector que pretende ampliar el acceso a la papeleta y asegurar la transparencia en nuestras elecciones. Esta propuesta asegurará que los votantes puedan votar sin acoso, intimidación, ni interferencia a través de la consagración del derecho fundamental a votar en la Constitución de Michigan. Esta propuesta también modernizará las elecciones de Michigan a través de crear un plazo de nueve días de votación adelantada presencial; dejar que los votantes soliciten una papeleta de voto ausente para todas las futuras elecciones; proporcionar financiación estatal para buzones seguros para entregar papeletas, franqueo para las papeletas de voto ausente, y seguimiento de papeletas de voto ausente; contar las papeletas de votantes militares y en el extranjero matasellados en o antes del día de las elecciones y que se reciben dentro de seis días; requerir que las auditorías se hagan en público por los oficiales electorales locales; y asegurar que el resultado de las elecciones de Michigan se determine sólo por los votos emitidos.
Vote SÍ para la Propuesta 2.
Propuesta 2
Promoción de la Votación 2o22
La propuesta 2 es una iniciativa del elector que pretende ampliar el acceso a la papeleta y asegurar la transparencia en nuestras elecciones. Esta propuesta asegurará que los votantes puedan votar sin acoso, intimidación, ni interferencia a través de la consagración del derecho fundamental a votar en la Constitución de Michigan. Esta propuesta también modernizará las elecciones de Michigan a través de crear un plazo de nueve días de votación adelantada presencial; dejar que los votantes soliciten una papeleta de voto ausente para todas las futuras elecciones; proporcionar financiación estatal para buzones seguros para entregar papeletas, franqueo para las papeletas de voto ausente, y seguimiento de papeletas de voto ausente; contar las papeletas de votantes militares y en el extranjero matasellados en o antes del día de las elecciones y que se reciben dentro de seis días; requerir que las auditorías se hagan en público por los oficiales electorales locales; y asegurar que el resultado de las elecciones de Michigan se determine sólo por los votos emitidos.
Vote SÍ para la Propuesta 2.
Propuesta 2
Promoción de la Votación 2o22
La propuesta 2 es una iniciativa del elector que pretende ampliar el acceso a la papeleta y asegurar la transparencia en nuestras elecciones. Esta propuesta asegurará que los votantes puedan votar sin acoso, intimidación, ni interferencia a través de la consagración del derecho fundamental a votar en la Constitución de Michigan. Esta propuesta también modernizará las elecciones de Michigan a través de crear un plazo de nueve días de votación adelantada presencial; dejar que los votantes soliciten una papeleta de voto ausente para todas las futuras elecciones; proporcionar financiación estatal para buzones seguros para entregar papeletas, franqueo para las papeletas de voto ausente, y seguimiento de papeletas de voto ausente; contar las papeletas de votantes militares y en el extranjero matasellados en o antes del día de las elecciones y que se reciben dentro de seis días; requerir que las auditorías se hagan en público por los oficiales electorales locales; y asegurar que el resultado de las elecciones de Michigan se determine sólo por los votos emitidos.
Vote SÍ para la Propuesta 2.
Propuesta 2
Promoción de la Votación 2o22
Propuesta 3
Enmienda Constitucional de libertad reproductiva para tod@s
La propuesta 3 garantizará que el derecho de cada individuo a la libertad reproductiva, incluido el derecho a tomar sus propias decisiones sobre los anticonceptivos, el aborto, el embarazo, el parto, el cuidado prenatal, y el cuidado postnatal, sea protegido a través de consagrar estos derechos en la Constitución de Michigan. También garantizará que nadie pueda ser castigado por tener un aborto espontáneo, un mortinato, ni un aborto y protege a los proveedores de salud que ayudan con los procedimientos de cuidado de salud reproductiva.
Vote SÍ para la Propuesta 3.
Propuesta 3
Enmienda Constitucional de libertad reproductiva para tod@s
La propuesta 3 garantizará que el derecho de cada individuo a la libertad reproductiva, incluido el derecho a tomar sus propias decisiones sobre los anticonceptivos, el aborto, el embarazo, el parto, el cuidado prenatal, y el cuidado postnatal, sea protegido a través de consagrar estos derechos en la Constitución de Michigan. También garantizará que nadie pueda ser castigado por tener un aborto espontáneo, un mortinato, ni un aborto y protege a los proveedores de salud que ayudan con los procedimientos de cuidado de salud reproductiva.
Vote SÍ para la Propuesta 3.
Propuesta 3
Enmienda Constitucional de libertad reproductiva para tod@s
La propuesta 3 garantizará que el derecho de cada individuo a la libertad reproductiva, incluido el derecho a tomar sus propias decisiones sobre los anticonceptivos, el aborto, el embarazo, el parto, el cuidado prenatal, y el cuidado postnatal, sea protegido a través de consagrar estos derechos en la Constitución de Michigan. También garantizará que nadie pueda ser castigado por tener un aborto espontáneo, un mortinato, ni un aborto y protege a los proveedores de salud que ayudan con los procedimientos de cuidado de salud reproductiva.
Vote SÍ para la Propuesta 3.
Propuesta 3
Enmienda Constitucional de libertad reproductiva para tod@s