Nevada
不在 Nevada 嗎? 尋找您的州指南.
十一月五日大選
歡迎來到Battle Born Progress Ballot Guide!本指南匯編了讓您根據自己的價值觀對選票上的提案進行明智決策的信息。請與您的朋友和家人分享這個指南,並記得在11月5日前投票!
全州公投措施
問題語言: 建議修訂內華達州憲法,以移除有關州立大學董事會選舉和職責的憲法規定,並授權立法機關通過法律規定管理州立大學和審計本州高等教育機構。(BDR C-944).
Battle Born Progress Position: 截至2024年8月26日,我們對這個問題沒有立場。
問題語言: 建議修訂內華達州憲法,以移除有關州立大學董事會選舉和職責的憲法規定,並授權立法機關通過法律規定管理州立大學和審計本州高等教育機構。(BDR C-944).
Battle Born Progress Position: 截至2024年8月26日,我們對這個問題沒有立場。
問題語言: 應該修改內華達州憲法第13條第1節嗎:(1)修改受益於國家必須培育和支持的機構的人的描述;(2)將術語“機構”替換為“實體”;(3)將受益於智力或發展障礙人士的實體添加到國家必須培育和支持的實體類型中?
Battle Born Progress立場: 我們建議在問題2上投票贊成。在問題2上投票贊成將刪除內華達州憲法中過時和陳舊的語言。更新內華達州憲法的語言以反映以人為本的語言,展示了我們對包容、個性、公平和對殘疾人士尊嚴的承諾。這是我們憲法的重要更新,因為它改善了我們的社會規範,創造了一個環境,在這個環境中,無論他們的殘疾狀況如何,每個人在內華達州都受到重視。
問題語言: 應該修改內華達州憲法第13條第1節嗎:(1)修改受益於國家必須培育和支持的機構的人的描述;(2)將術語“機構”替換為“實體”;(3)將受益於智力或發展障礙人士的實體添加到國家必須培育和支持的實體類型中?
Battle Born Progress立場: 我們建議在問題2上投票贊成。在問題2上投票贊成將刪除內華達州憲法中過時和陳舊的語言。更新內華達州憲法的語言以反映以人為本的語言,展示了我們對包容、個性、公平和對殘疾人士尊嚴的承諾。這是我們憲法的重要更新,因為它改善了我們的社會規範,創造了一個環境,在這個環境中,無論他們的殘疾狀況如何,每個人在內華達州都受到重視。
問題語言: 內華達州憲法是否應修改,以允許所有內華達州選民有權參加開放初選,選擇候選人參加大選,屆時所有選民可以按偏好排列剩餘的候選人,參選美國參議員、眾議員、州長、副州長、州務卿、州財政部長、州控制員、檢察長和州議員的職位?
Battle Born Progress立場: 我們建議在問題3上投下反對票。問題3將在內華達州建立一個選擇排序投票系統,並將其確立在我們的憲法中。選擇排序投票將削弱您的聲音和投票權。研究表明,選擇排序投票存在更多錯誤,造成混亂,並使投票過程變得複雜。選擇排序投票的過程更複雜,這不可避免地導致更多錯誤。幾項研究表明,選擇排序投票損害了BIPOC在選舉中的投票率,並導致比我們目前的投票系統更多的錯誤。投下反對票將確保我們的選舉系統保持簡單、易於接觸和安全。
這項政策違背了我們為改善我們社區對選票的訪問所做的一切努力。內華達州在擴大選舉權利方面已經走得太遠,現在不應該退步。
問題語言: 內華達州憲法是否應修改,以允許所有內華達州選民有權參加開放初選,選擇候選人參加大選,屆時所有選民可以按偏好排列剩餘的候選人,參選美國參議員、眾議員、州長、副州長、州務卿、州財政部長、州控制員、檢察長和州議員的職位?
Battle Born Progress立場: 我們建議在問題3上投下反對票。問題3將在內華達州建立一個選擇排序投票系統,並將其確立在我們的憲法中。選擇排序投票將削弱您的聲音和投票權。研究表明,選擇排序投票存在更多錯誤,造成混亂,並使投票過程變得複雜。選擇排序投票的過程更複雜,這不可避免地導致更多錯誤。幾項研究表明,選擇排序投票損害了BIPOC在選舉中的投票率,並導致比我們目前的投票系統更多的錯誤。投下反對票將確保我們的選舉系統保持簡單、易於接觸和安全。
這項政策違背了我們為改善我們社區對選票的訪問所做的一切努力。內華達州在擴大選舉權利方面已經走得太遠,現在不應該退步。
問題語言: 內華達憲法和內華達憲法是否應修改,刪除授權使用奴隸制和強迫勞役作為刑罰的語言?
Battle Born Progress立場: 我們建議在問題4上投票贊成。在問題4上投票贊成將刪除內華達憲法中授權奴隸制和強迫勞役作為刑罰的語言。從我們的憲法中刪除這些語言使我們更接近平等,改善我們州內的社會規範。奴隸制和強迫勞役在我們社會中毫無存在的空間。問題4刪除了古老和過時的語言。
問題語言: 內華達憲法和內華達憲法是否應修改,刪除授權使用奴隸制和強迫勞役作為刑罰的語言?
Battle Born Progress立場: 我們建議在問題4上投票贊成。在問題4上投票贊成將刪除內華達憲法中授權奴隸制和強迫勞役作為刑罰的語言。從我們的憲法中刪除這些語言使我們更接近平等,改善我們州內的社會規範。奴隸制和強迫勞役在我們社會中毫無存在的空間。問題4刪除了古老和過時的語言。
問題語言: 是否應修改1955年銷售和使用稅法案,以免從本法案徵收的稅金中免除對尿布的銷售和存儲、使用或其他消費的毛收入?
Battle Born Progress立場: 我們建議在問題5上投票贊成。在問題5上投票贊成將修改1955年銷售和使用稅法案,為兒童和成人尿布提供銷售稅豁免。取消對兒童和成人尿布的稅收有助於我們社會中最弱勢的人群,降低這些必需品的成本。我們有責任確保像尿布這樣的必需品保持盡可能負擔得起。取消這些產品的稅收有助於降低成本,使個人更容易負擔得起。
問題語言: 是否應修改1955年銷售和使用稅法案,以免從本法案徵收的稅金中免除對尿布的銷售和存儲、使用或其他消費的毛收入?
Battle Born Progress立場: 我們建議在問題5上投票贊成。在問題5上投票贊成將修改1955年銷售和使用稅法案,為兒童和成人尿布提供銷售稅豁免。取消對兒童和成人尿布的稅收有助於我們社會中最弱勢的人群,降低這些必需品的成本。我們有責任確保像尿布這樣的必需品保持盡可能負擔得起。取消這些產品的稅收有助於降低成本,使個人更容易負擔得起。
問題語言: 應該修改內華達州憲法,創建個人對墮胎的基本權利,無論何時由合格的醫療專業人員執行墮胎,直到胎兒能夠存活,或者在懷孕期間任何時候為了保護懷孕者的健康或生命而必要時,都不受州或地方政府的干預?
Battle Born Progress立場: 我們建議在問題6上投票贊成。問題6將永久保護內華達州憲法中的墮胎權利。關於墮胎的決定應該由婦女和她們的醫生做出,他們發誓要為患者的最佳利益而行事。當涉及如此個人和複雜的懷孕問題時,政治家永遠不應比婦女和她們的醫生更有資格做出醫療決定。全國各地已經實施了極端的墮胎禁令-從德克薩斯州到佛羅里達州,再到鄰近的猶他州和亞利桑那州-它們產生了危險的影響。投票贊成建立一個永久的保護層,這樣無論我們州內誰擔任職位,極端的墮胎禁令都不可能在內華達州成為法律。
問題語言: 應該修改內華達州憲法,創建個人對墮胎的基本權利,無論何時由合格的醫療專業人員執行墮胎,直到胎兒能夠存活,或者在懷孕期間任何時候為了保護懷孕者的健康或生命而必要時,都不受州或地方政府的干預?
Battle Born Progress立場: 我們建議在問題6上投票贊成。問題6將永久保護內華達州憲法中的墮胎權利。關於墮胎的決定應該由婦女和她們的醫生做出,他們發誓要為患者的最佳利益而行事。當涉及如此個人和複雜的懷孕問題時,政治家永遠不應比婦女和她們的醫生更有資格做出醫療決定。全國各地已經實施了極端的墮胎禁令-從德克薩斯州到佛羅里達州,再到鄰近的猶他州和亞利桑那州-它們產生了危險的影響。投票贊成建立一個永久的保護層,這樣無論我們州內誰擔任職位,極端的墮胎禁令都不可能在內華達州成為法律。
問題語言: 內華達州憲法是否應修改,要求選民在親自投票時出示照片身分證以驗證其身分,或在郵寄選票時提供某些個人資訊以驗證其身分?
Battle Born Progress立場: 我們建議在第7問上投票NO。第7問將要求所有內華達州選民在投票時出示政府核發的照片身分證。希望郵寄選票的選民將需要在郵寄選票信封外寫上其社會安全號碼的最後四個數字、選民號碼或駕照號碼。在第7問上投NO將保持我們的投票系統不變,選民在投票時不需要出示政府核發的照片身分證。我們的選舉是安全的,不需要要求出示照片身分證來投票。我們知道選民身分證法律對BIPOC選民特別有害。我們社區中許多人沒有駕照或其他政府核發的身分證。這個投票要求是不必要的,可能會使沒有適當文件的選民被剝奪投票權。
問題語言: 內華達州憲法是否應修改,要求選民在親自投票時出示照片身分證以驗證其身分,或在郵寄選票時提供某些個人資訊以驗證其身分?
Battle Born Progress立場: 我們建議在第7問上投票NO。第7問將要求所有內華達州選民在投票時出示政府核發的照片身分證。希望郵寄選票的選民將需要在郵寄選票信封外寫上其社會安全號碼的最後四個數字、選民號碼或駕照號碼。在第7問上投NO將保持我們的投票系統不變,選民在投票時不需要出示政府核發的照片身分證。我們的選舉是安全的,不需要要求出示照片身分證來投票。我們知道選民身分證法律對BIPOC選民特別有害。我們社區中許多人沒有駕照或其他政府核發的身分證。這個投票要求是不必要的,可能會使沒有適當文件的選民被剝奪投票權。