Hay dos escaños en la Corte Suprema de Michigan que se van a votar este año, y recomendamos a la jueza titular Kyra Harris Bolden para el período parcial y a Kimberly Ann Thomas para el período completo. Ambas juezas Bolden y Thomas fueron nominadas por el Partido Demócrata de Michigan. Importante: la elección para la Corte Suprema de Michigan se encuentra en la sección no partidista de la papeleta.
Las juezas Kyra Harris Bolden y Kimberly Ann Thomas cuentan con la aprobación de las siguientes organizaciones: la Federación Estadounidense de Maestros (AFT) - Michigan, Clean Water Action (Acción para Agua Limpia), la Equality Michigan Action Network (Red de Acción para la Igualdad en Michigan), la fundación laboral Michigan AFL-CIO, la Michigan Association for Justice (Asociación para la Justicia en Michigan), la Asociación de Educación de Michigan (MEA), la Liga de Votantes por la Conservación en Michigan, MI Poder, Michigan United Action (Acción Unida), los Defensores de Planned Parenthood Michigan (PPAM), y la Unión Internacional de Empleados de Servicio (SEIU) - Michigan.
Kimberly Ann Thomas es profesora de derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan, donde dirige la Clínica de Justicia Juvenil, representando a personas de bajos ingresos que de otra manera no tendrían acceso a apoyo legal. Su firme compromiso con la justicia tiene sus raíces en su carrera enseñando a los futuros abogados sobre las prácticas éticas y cómo luchar por la equidad para todo el mundo. Como candidata a la Corte Suprema de Michigan, Thomas aporta una dedicación a la integridad, la compasión, y la reforma, sobre todo en las comunidades desfavorecidas.
Su liderazgo en el Grupo de Trabajo bipartisano para la Reforma de la Justicia Juvenil en Michigan destaca como parte clave de su carrera. A través de una estrategia basada en los datos, ella abogó por reformas significativas al sistema estatal de justicia juvenil, abordando las desigualdades sistémicas. Kimberly Thomes cree en la igualdad de justicia y la representación de todos los ciudadanos, independientemente de su origen y medios económicos. Su experiencia le da una visión de un Michigan más justo, en el que todo el mundo tiene derecho a la representación equitativa y acceso a los tribunales.
Thomas compite con Andrew Fink, que tiene experiencia como representante estatal republicano y es un candidato que se alinea con la ultraconservadora Federalist Society (Sociedad Federalista), conocida por su aprobación de jueces como Amy Coney Barrett y Brett M. Kavanaugh, y las decisiones que han dado lugar a la revocación del caso de Roe contra Wade. Fink tiene opiniones extremas que van más allá de los derechos reproductivos. Su historial incluye la oposición a la igualdad de matrimonio y las protecciones de la Ley de Derechos Civiles de 1968. Fink también ha votado continuamente en contra de la ampliación de los derechos electorales, incluidas leyes diseñadas para facilitar la inscripción de votantes, para prevenir la intimidación de trabajadores electorales, para regular los anuncios políticos engañosos, y para garantizar la integridad de las elecciones. Fink cuenta con la aprobación de una gran cantidad de los legisladores conservadores de extrema derecha de Michigan, incluidos los que respaldaron teorías conspirativas sobre nuestras elecciones.
La posición de Fink contrasta claramente con la de Thomas, una persona que ha luchado por la justicia inclusiva y asequible. La agenda radical de Fink se demuestra también en su resistencia a medidas de financiación que facilitarían la implementación de enmiendas aprobadas por los votantes para ampliar la votación anticipada, y en sus votos en contra de la mejora del proceso de certificación de elecciones.
Kimberly Ann Thomas es la mejor opción en esta carrera contra Fink para el período completo en el tribunal.
Hay dos escaños en la Corte Suprema de Michigan que se van a votar este año, y recomendamos a la jueza titular Kyra Harris Bolden para el período parcial y a Kimberly Ann Thomas para el período completo. Ambas juezas Bolden y Thomas fueron nominadas por el Partido Demócrata de Michigan. Importante: la elección para la Corte Suprema de Michigan se encuentra en la sección no partidista de la papeleta.
Las juezas Kyra Harris Bolden y Kimberly Ann Thomas cuentan con la aprobación de las siguientes organizaciones: la Federación Estadounidense de Maestros (AFT) - Michigan, Clean Water Action (Acción para Agua Limpia), la Equality Michigan Action Network (Red de Acción para la Igualdad en Michigan), la fundación laboral Michigan AFL-CIO, la Michigan Association for Justice (Asociación para la Justicia en Michigan), la Asociación de Educación de Michigan (MEA), la Liga de Votantes por la Conservación en Michigan, MI Poder, Michigan United Action (Acción Unida), los Defensores de Planned Parenthood Michigan (PPAM), y la Unión Internacional de Empleados de Servicio (SEIU) - Michigan.
Kimberly Ann Thomas es profesora de derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan, donde dirige la Clínica de Justicia Juvenil, representando a personas de bajos ingresos que de otra manera no tendrían acceso a apoyo legal. Su firme compromiso con la justicia tiene sus raíces en su carrera enseñando a los futuros abogados sobre las prácticas éticas y cómo luchar por la equidad para todo el mundo. Como candidata a la Corte Suprema de Michigan, Thomas aporta una dedicación a la integridad, la compasión, y la reforma, sobre todo en las comunidades desfavorecidas.
Su liderazgo en el Grupo de Trabajo bipartisano para la Reforma de la Justicia Juvenil en Michigan destaca como parte clave de su carrera. A través de una estrategia basada en los datos, ella abogó por reformas significativas al sistema estatal de justicia juvenil, abordando las desigualdades sistémicas. Kimberly Thomes cree en la igualdad de justicia y la representación de todos los ciudadanos, independientemente de su origen y medios económicos. Su experiencia le da una visión de un Michigan más justo, en el que todo el mundo tiene derecho a la representación equitativa y acceso a los tribunales.
Thomas compite con Andrew Fink, que tiene experiencia como representante estatal republicano y es un candidato que se alinea con la ultraconservadora Federalist Society (Sociedad Federalista), conocida por su aprobación de jueces como Amy Coney Barrett y Brett M. Kavanaugh, y las decisiones que han dado lugar a la revocación del caso de Roe contra Wade. Fink tiene opiniones extremas que van más allá de los derechos reproductivos. Su historial incluye la oposición a la igualdad de matrimonio y las protecciones de la Ley de Derechos Civiles de 1968. Fink también ha votado continuamente en contra de la ampliación de los derechos electorales, incluidas leyes diseñadas para facilitar la inscripción de votantes, para prevenir la intimidación de trabajadores electorales, para regular los anuncios políticos engañosos, y para garantizar la integridad de las elecciones. Fink cuenta con la aprobación de una gran cantidad de los legisladores conservadores de extrema derecha de Michigan, incluidos los que respaldaron teorías conspirativas sobre nuestras elecciones.
La posición de Fink contrasta claramente con la de Thomas, una persona que ha luchado por la justicia inclusiva y asequible. La agenda radical de Fink se demuestra también en su resistencia a medidas de financiación que facilitarían la implementación de enmiendas aprobadas por los votantes para ampliar la votación anticipada, y en sus votos en contra de la mejora del proceso de certificación de elecciones.
Kimberly Ann Thomas es la mejor opción en esta carrera contra Fink para el período completo en el tribunal.
Hay dos escaños en la Corte Suprema de Michigan que se van a votar este año, y recomendamos a la jueza titular Kyra Harris Bolden para el período parcial y a Kimberly Ann Thomas para el período completo. Ambas juezas Bolden y Thomas fueron nominadas por el Partido Demócrata de Michigan. Importante: la elección para la Corte Suprema de Michigan se encuentra en la sección no partidista de la papeleta.
Las juezas Kyra Harris Bolden y Kimberly Ann Thomas cuentan con la aprobación de las siguientes organizaciones: la Federación Estadounidense de Maestros (AFT) - Michigan, Clean Water Action (Acción para Agua Limpia), la Equality Michigan Action Network (Red de Acción para la Igualdad en Michigan), la fundación laboral Michigan AFL-CIO, la Michigan Association for Justice (Asociación para la Justicia en Michigan), la Asociación de Educación de Michigan (MEA), la Liga de Votantes por la Conservación en Michigan, MI Poder, Michigan United Action (Acción Unida), los Defensores de Planned Parenthood Michigan (PPAM), y la Unión Internacional de Empleados de Servicio (SEIU) - Michigan.
Kimberly Ann Thomas es profesora de derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan, donde dirige la Clínica de Justicia Juvenil, representando a personas de bajos ingresos que de otra manera no tendrían acceso a apoyo legal. Su firme compromiso con la justicia tiene sus raíces en su carrera enseñando a los futuros abogados sobre las prácticas éticas y cómo luchar por la equidad para todo el mundo. Como candidata a la Corte Suprema de Michigan, Thomas aporta una dedicación a la integridad, la compasión, y la reforma, sobre todo en las comunidades desfavorecidas.
Su liderazgo en el Grupo de Trabajo bipartisano para la Reforma de la Justicia Juvenil en Michigan destaca como parte clave de su carrera. A través de una estrategia basada en los datos, ella abogó por reformas significativas al sistema estatal de justicia juvenil, abordando las desigualdades sistémicas. Kimberly Thomes cree en la igualdad de justicia y la representación de todos los ciudadanos, independientemente de su origen y medios económicos. Su experiencia le da una visión de un Michigan más justo, en el que todo el mundo tiene derecho a la representación equitativa y acceso a los tribunales.
Thomas compite con Andrew Fink, que tiene experiencia como representante estatal republicano y es un candidato que se alinea con la ultraconservadora Federalist Society (Sociedad Federalista), conocida por su aprobación de jueces como Amy Coney Barrett y Brett M. Kavanaugh, y las decisiones que han dado lugar a la revocación del caso de Roe contra Wade. Fink tiene opiniones extremas que van más allá de los derechos reproductivos. Su historial incluye la oposición a la igualdad de matrimonio y las protecciones de la Ley de Derechos Civiles de 1968. Fink también ha votado continuamente en contra de la ampliación de los derechos electorales, incluidas leyes diseñadas para facilitar la inscripción de votantes, para prevenir la intimidación de trabajadores electorales, para regular los anuncios políticos engañosos, y para garantizar la integridad de las elecciones. Fink cuenta con la aprobación de una gran cantidad de los legisladores conservadores de extrema derecha de Michigan, incluidos los que respaldaron teorías conspirativas sobre nuestras elecciones.
La posición de Fink contrasta claramente con la de Thomas, una persona que ha luchado por la justicia inclusiva y asequible. La agenda radical de Fink se demuestra también en su resistencia a medidas de financiación que facilitarían la implementación de enmiendas aprobadas por los votantes para ampliar la votación anticipada, y en sus votos en contra de la mejora del proceso de certificación de elecciones.
Kimberly Ann Thomas es la mejor opción en esta carrera contra Fink para el período completo en el tribunal.
