Pasar al contenido principal
  • VOTO APROBADO

    Vote YES on Making the King County Sheriff an Appointed Position

  • La Enmienda de la Carta Constitucional N.º 5 aumentaría la responsabilidad de la oficina del sheriff haciéndola rendir cuentas ante el Ejecutivo y el Consejo del Condado de King. Las protestas locales y nacionales han llevado al público a exigir una mayor transparencia y supervisión de las fuerzas del orden. La aprobación de la Enmienda 5 de la Carta Constitucional del Condado de King permitiría al Ejecutivo del Condado de King seleccionar un sheriff, que luego sería aprobado por el Consejo del Condado de King. Los miembros del Consejo del Condado de King, incluido el Concejal Girmay Zahilay, quien creó el compromiso de Elegidos para la Justicia, están liderando este esfuerzo en respuesta a los pedidos de una reforma estructural amplia y una reinvención de la policía.

    Actualmente, el sheriff del condado de King es un cargo electo que supervisa una oficina de más de 1,000 empleados. El puesto del sheriff ha sido tanto elegido por votación como designado a lo largo de las décadas. Entre 1852 y 1969, los sheriffs fueron elegidos, lo que fue cambiado por los votantes a un puesto por designación en las elecciones de 1968. El último cambio del cargo se produjo después de que se votó para convertirlo en un cargo electo nuevamente en 1996.

    Los defensores de la Enmienda 5 de la Carta Constitucional dicen que los miembros del consejo podrían tomar decisiones para redirigir las funciones de la oficina que no sirven al público, como tener oficiales armados que responden a las llamadas de salud mental. Además, dado que los candidatos a sheriff recientes provienen todos de la propia oficina del sheriff, un sheriff designado podría mejorar la oportunidad para los candidatos externos al expandir el grupo de contratación más allá del departamento actual. Además, la oficina controla menos de una cuarta parte del condado de King, ya que la mayoría de las ciudades tienen sus propios departamentos de policía. Con los miembros del consejo que representan siete de los nueve distritos, y un requisito para la participación de las partes interesadas de la comunidad integrado en el proceso de selección, los residentes de áreas no incorporadas y ciudades que contratan servicios de la Oficina del Sheriff tendrán una mayor representación sobre su fuerza policial.

    Por último, los sheriffs electos solo pueden ser destituidos de su cargo por elección o una revocatoria, lo cual es extremadamente raro y desafiante. Según la Enmienda 5 de la Carta Constitucional, un sheriff designado podría ser reemplazado por el ejecutivo y el consejo del condado.

    Vote Aprobada a la Enmienda 5 de la Carta Constitucional para que la oficina del sheriff del condado de King tenga una mayor rendición de cuentas.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La Enmienda de la Carta Constitucional N.º 5 aumentaría la responsabilidad de la oficina del sheriff haciéndola rendir cuentas ante el Ejecutivo y el Consejo del Condado de King. Las protestas locales y nacionales han llevado al público a exigir una mayor transparencia y supervisión de las fuerzas del orden. La aprobación de la Enmienda 5 de la Carta Constitucional del Condado de King permitiría al Ejecutivo del Condado de King seleccionar un sheriff, que luego sería aprobado por el Consejo del Condado de King. Los miembros del Consejo del Condado de King, incluido el Concejal Girmay Zahilay, quien creó el compromiso de Elegidos para la Justicia, están liderando este esfuerzo en respuesta a los pedidos de una reforma estructural amplia y una reinvención de la policía.

    Actualmente, el sheriff del condado de King es un cargo electo que supervisa una oficina de más de 1,000 empleados. El puesto del sheriff ha sido tanto elegido por votación como designado a lo largo de las décadas. Entre 1852 y 1969, los sheriffs fueron elegidos, lo que fue cambiado por los votantes a un puesto por designación en las elecciones de 1968. El último cambio del cargo se produjo después de que se votó para convertirlo en un cargo electo nuevamente en 1996.

    Los defensores de la Enmienda 5 de la Carta Constitucional dicen que los miembros del consejo podrían tomar decisiones para redirigir las funciones de la oficina que no sirven al público, como tener oficiales armados que responden a las llamadas de salud mental. Además, dado que los candidatos a sheriff recientes provienen todos de la propia oficina del sheriff, un sheriff designado podría mejorar la oportunidad para los candidatos externos al expandir el grupo de contratación más allá del departamento actual. Además, la oficina controla menos de una cuarta parte del condado de King, ya que la mayoría de las ciudades tienen sus propios departamentos de policía. Con los miembros del consejo que representan siete de los nueve distritos, y un requisito para la participación de las partes interesadas de la comunidad integrado en el proceso de selección, los residentes de áreas no incorporadas y ciudades que contratan servicios de la Oficina del Sheriff tendrán una mayor representación sobre su fuerza policial.

    Por último, los sheriffs electos solo pueden ser destituidos de su cargo por elección o una revocatoria, lo cual es extremadamente raro y desafiante. Según la Enmienda 5 de la Carta Constitucional, un sheriff designado podría ser reemplazado por el ejecutivo y el consejo del condado.

    Vote Aprobada a la Enmienda 5 de la Carta Constitucional para que la oficina del sheriff del condado de King tenga una mayor rendición de cuentas.

    La Enmienda de la Carta Constitucional N.º 5 aumentaría la responsabilidad de la oficina del sheriff haciéndola rendir cuentas ante el Ejecutivo y el Consejo del Condado de King. Las protestas locales y nacionales han llevado al público a exigir una mayor transparencia y supervisión de las fuerzas del orden. La aprobación de la Enmienda 5 de la Carta Constitucional del Condado de King permitiría al Ejecutivo del Condado de King seleccionar un sheriff, que luego sería aprobado por el Consejo del Condado de King. Los miembros del Consejo del Condado de King, incluido el Concejal Girmay Zahilay, quien creó el compromiso de Elegidos para la Justicia, están liderando este esfuerzo en respuesta a los pedidos de una reforma estructural amplia y una reinvención de la policía.

    Actualmente, el sheriff del condado de King es un cargo electo que supervisa una oficina de más de 1,000 empleados. El puesto del sheriff ha sido tanto elegido por votación como designado a lo largo de las décadas. Entre 1852 y 1969, los sheriffs fueron elegidos, lo que fue cambiado por los votantes a un puesto por designación en las elecciones de 1968. El último cambio del cargo se produjo después de que se votó para convertirlo en un cargo electo nuevamente en 1996.

    Los defensores de la Enmienda 5 de la Carta Constitucional dicen que los miembros del consejo podrían tomar decisiones para redirigir las funciones de la oficina que no sirven al público, como tener oficiales armados que responden a las llamadas de salud mental. Además, dado que los candidatos a sheriff recientes provienen todos de la propia oficina del sheriff, un sheriff designado podría mejorar la oportunidad para los candidatos externos al expandir el grupo de contratación más allá del departamento actual. Además, la oficina controla menos de una cuarta parte del condado de King, ya que la mayoría de las ciudades tienen sus propios departamentos de policía. Con los miembros del consejo que representan siete de los nueve distritos, y un requisito para la participación de las partes interesadas de la comunidad integrado en el proceso de selección, los residentes de áreas no incorporadas y ciudades que contratan servicios de la Oficina del Sheriff tendrán una mayor representación sobre su fuerza policial.

    Por último, los sheriffs electos solo pueden ser destituidos de su cargo por elección o una revocatoria, lo cual es extremadamente raro y desafiante. Según la Enmienda 5 de la Carta Constitucional, un sheriff designado podría ser reemplazado por el ejecutivo y el consejo del condado.

    Vote Aprobada a la Enmienda 5 de la Carta Constitucional para que la oficina del sheriff del condado de King tenga una mayor rendición de cuentas.

  • VOTO APROBADO

    Vote YES on Referendum 90

  • Los jóvenes merecen información precisa que les ayude a tomar buenas decisiones, para protegerse a sí mismos y proteger su futuro. Pero hoy en día, demasiados estudiantes no reciben una educación de alta calidad, inclusiva y médicamente precisa sobre el sexo y las relaciones saludables, lo que los pone en riesgo de sufrir agresiones sexuales, embarazos no deseados e infecciones de transmisión sexual. En particular, los estudiantes de color tienen más probabilidades de recibir una educación sexual incompleta o incorrecta.

    La votación para aprobar el Referéndum 90 mantendrá la nueva ley de Washington (ESSB 5395) que requiere que todas las escuelas públicas ofrezcan educación sexual integral, inclusiva y apropiada para la edad. La legislatura de Washington aprobó la ley para ampliar el acceso a la educación sexual a todos los estudiantes. Desafortunadamente, el Partido Republicano estatal, los grupos anti-LGBTQ+ y anti-elección sometieron la educación sexual a otra votación al colocar el Referéndum 90 en la boleta electoral.

    El Referéndum 90 ha sido respaldado por un grupo diverso de más de 100 grupos médicos, educativos y de prevención de agresiones sexuales. La educación sexual sirve como prevención e intervención en casos de agresión sexual y violación. Los niños que sufren abusos sexuales a menudo no comprenden lo que está sucediendo hasta que alguien les brinda las herramientas y el lenguaje para comunicarse al respecto con adultos de confianza.

    Este referéndum significa enseñar a los estudiantes en los grados K-3 la conciencia de sí mismos, el autocontrol y las habilidades interpersonales. Los padres retienen el control final bajo el Referéndum 90 porque la ley les da a los padres un aviso con al menos un mes de anticipación para revisar todos los materiales, y los padres pueden optar por que sus hijos no asistan a las clases de educación sexual.

    Los padres, maestros y pediatras saben que en los estados con educación sexual de calidad, los adolescentes hablan sobre el consentimiento, esperan más tiempo para tener relaciones sexuales, evitan embarazos no deseados y se mantienen seguros. Vote para APROBAR el Referéndum 90.

     

    Ultima actualización 2023-04-05

    Los jóvenes merecen información precisa que les ayude a tomar buenas decisiones, para protegerse a sí mismos y proteger su futuro. Pero hoy en día, demasiados estudiantes no reciben una educación de alta calidad, inclusiva y médicamente precisa sobre el sexo y las relaciones saludables, lo que los pone en riesgo de sufrir agresiones sexuales, embarazos no deseados e infecciones de transmisión sexual. En particular, los estudiantes de color tienen más probabilidades de recibir una educación sexual incompleta o incorrecta.

    La votación para aprobar el Referéndum 90 mantendrá la nueva ley de Washington (ESSB 5395) que requiere que todas las escuelas públicas ofrezcan educación sexual integral, inclusiva y apropiada para la edad. La legislatura de Washington aprobó la ley para ampliar el acceso a la educación sexual a todos los estudiantes. Desafortunadamente, el Partido Republicano estatal, los grupos anti-LGBTQ+ y anti-elección sometieron la educación sexual a otra votación al colocar el Referéndum 90 en la boleta electoral.

    El Referéndum 90 ha sido respaldado por un grupo diverso de más de 100 grupos médicos, educativos y de prevención de agresiones sexuales. La educación sexual sirve como prevención e intervención en casos de agresión sexual y violación. Los niños que sufren abusos sexuales a menudo no comprenden lo que está sucediendo hasta que alguien les brinda las herramientas y el lenguaje para comunicarse al respecto con adultos de confianza.

    Este referéndum significa enseñar a los estudiantes en los grados K-3 la conciencia de sí mismos, el autocontrol y las habilidades interpersonales. Los padres retienen el control final bajo el Referéndum 90 porque la ley les da a los padres un aviso con al menos un mes de anticipación para revisar todos los materiales, y los padres pueden optar por que sus hijos no asistan a las clases de educación sexual.

    Los padres, maestros y pediatras saben que en los estados con educación sexual de calidad, los adolescentes hablan sobre el consentimiento, esperan más tiempo para tener relaciones sexuales, evitan embarazos no deseados y se mantienen seguros. Vote para APROBAR el Referéndum 90.

     

    Los jóvenes merecen información precisa que les ayude a tomar buenas decisiones, para protegerse a sí mismos y proteger su futuro. Pero hoy en día, demasiados estudiantes no reciben una educación de alta calidad, inclusiva y médicamente precisa sobre el sexo y las relaciones saludables, lo que los pone en riesgo de sufrir agresiones sexuales, embarazos no deseados e infecciones de transmisión sexual. En particular, los estudiantes de color tienen más probabilidades de recibir una educación sexual incompleta o incorrecta.

    La votación para aprobar el Referéndum 90 mantendrá la nueva ley de Washington (ESSB 5395) que requiere que todas las escuelas públicas ofrezcan educación sexual integral, inclusiva y apropiada para la edad. La legislatura de Washington aprobó la ley para ampliar el acceso a la educación sexual a todos los estudiantes. Desafortunadamente, el Partido Republicano estatal, los grupos anti-LGBTQ+ y anti-elección sometieron la educación sexual a otra votación al colocar el Referéndum 90 en la boleta electoral.

    El Referéndum 90 ha sido respaldado por un grupo diverso de más de 100 grupos médicos, educativos y de prevención de agresiones sexuales. La educación sexual sirve como prevención e intervención en casos de agresión sexual y violación. Los niños que sufren abusos sexuales a menudo no comprenden lo que está sucediendo hasta que alguien les brinda las herramientas y el lenguaje para comunicarse al respecto con adultos de confianza.

    Este referéndum significa enseñar a los estudiantes en los grados K-3 la conciencia de sí mismos, el autocontrol y las habilidades interpersonales. Los padres retienen el control final bajo el Referéndum 90 porque la ley les da a los padres un aviso con al menos un mes de anticipación para revisar todos los materiales, y los padres pueden optar por que sus hijos no asistan a las clases de educación sexual.

    Los padres, maestros y pediatras saben que en los estados con educación sexual de calidad, los adolescentes hablan sobre el consentimiento, esperan más tiempo para tener relaciones sexuales, evitan embarazos no deseados y se mantienen seguros. Vote para APROBAR el Referéndum 90.

     

    Referendum 90

    Los jóvenes merecen información precisa que les ayude a tomar buenas decisiones, para protegerse a sí mismos y proteger su futuro.

  • VOTO MANTENIDO

    Vote MAINTAINED on Advisory Vote 32

  • Los legisladores aprobaron ESSB 5323 este año, que prohíbe el uso de bolsas de plástico delgadas en todos los establecimientos minoristas a partir del 1 de enero de 2021. Treinta y ocho municipios en todo el estado ya han prohibido el uso de bolsas delgadas en las tiendas. Las bolsas para comestibles húmedos y las bolsas de productos agrícolas están exentas de la prohibición. Las bolsas de papel y de plástico grueso todavía estarían permitidas, pero los clientes estarían sujetos a un cargo de transferencia de $.08. Las personas que utilizan beneficios como el Programa Estatal de Asistencia Nutricional (SNAP), la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas (TANF) y otros programas no estarán sujetas a este cargo.

    Esta legislación tendrá beneficios tremendos y duraderos para la salud comunitaria, económica y ambiental. Los residentes de Washington usan aproximadamente 2 mil millones de bolsas de plástico de un solo uso al año, que son una gran fuente de contaminación en ríos y océanos, y terminan ingeridas por decenas de animales marinos. Las bolsas de plástico también causan importantes problemas mecánicos y de contaminación en las instalaciones de reciclaje y compostaje.

    Washington se convertirá en el octavo estado de la nación en dar este paso para proteger nuestra salud y ecosistemas. Vote "mantenido" al voto consultivo 32.

     

    Ultima actualización 2023-04-05

    Los legisladores aprobaron ESSB 5323 este año, que prohíbe el uso de bolsas de plástico delgadas en todos los establecimientos minoristas a partir del 1 de enero de 2021. Treinta y ocho municipios en todo el estado ya han prohibido el uso de bolsas delgadas en las tiendas. Las bolsas para comestibles húmedos y las bolsas de productos agrícolas están exentas de la prohibición. Las bolsas de papel y de plástico grueso todavía estarían permitidas, pero los clientes estarían sujetos a un cargo de transferencia de $.08. Las personas que utilizan beneficios como el Programa Estatal de Asistencia Nutricional (SNAP), la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas (TANF) y otros programas no estarán sujetas a este cargo.

    Esta legislación tendrá beneficios tremendos y duraderos para la salud comunitaria, económica y ambiental. Los residentes de Washington usan aproximadamente 2 mil millones de bolsas de plástico de un solo uso al año, que son una gran fuente de contaminación en ríos y océanos, y terminan ingeridas por decenas de animales marinos. Las bolsas de plástico también causan importantes problemas mecánicos y de contaminación en las instalaciones de reciclaje y compostaje.

    Washington se convertirá en el octavo estado de la nación en dar este paso para proteger nuestra salud y ecosistemas. Vote "mantenido" al voto consultivo 32.

     

    Los legisladores aprobaron ESSB 5323 este año, que prohíbe el uso de bolsas de plástico delgadas en todos los establecimientos minoristas a partir del 1 de enero de 2021. Treinta y ocho municipios en todo el estado ya han prohibido el uso de bolsas delgadas en las tiendas. Las bolsas para comestibles húmedos y las bolsas de productos agrícolas están exentas de la prohibición. Las bolsas de papel y de plástico grueso todavía estarían permitidas, pero los clientes estarían sujetos a un cargo de transferencia de $.08. Las personas que utilizan beneficios como el Programa Estatal de Asistencia Nutricional (SNAP), la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas (TANF) y otros programas no estarán sujetas a este cargo.

    Esta legislación tendrá beneficios tremendos y duraderos para la salud comunitaria, económica y ambiental. Los residentes de Washington usan aproximadamente 2 mil millones de bolsas de plástico de un solo uso al año, que son una gran fuente de contaminación en ríos y océanos, y terminan ingeridas por decenas de animales marinos. Las bolsas de plástico también causan importantes problemas mecánicos y de contaminación en las instalaciones de reciclaje y compostaje.

    Washington se convertirá en el octavo estado de la nación en dar este paso para proteger nuestra salud y ecosistemas. Vote "mantenido" al voto consultivo 32.

     

    Advisory Vote 32

    Los legisladores aprobaron ESSB 5323 este año, que prohíbe el uso de bolsas de plástico delgadas en todos los establecimientos minoristas a partir del 1 de enero de 2021. Treinta y ocho municipios en todo el estado ya han prohibido el uso de bolsas delgadas en las tiendas.

  • Apoyadas Por The Stranger
  • VOTO MANTENIDO

    Vote MAINTAINED on Advisory Vote 33

  • El Voto Consultivo 33 hace referencia a SSB 5628, que se aprobó este año. Esta legislación proporciona una exención del impuesto a la propiedad a la propiedad de equipos pesados de alquiler cuando son propiedad de un distribuidor de propiedades de equipos pesados de alquiler. Dicha propiedad incluye, pero no se limita a, equipos como excavadoras, camiones de volteo y martillos neumáticos. Además, a partir del 1 de enero de 2022, se aplicará un impuesto de alquiler de equipo pesado del 1.25% al alquiler de equipo pesado, que se distribuirá de manera uniforme entre la cuenta de transporte multimodal y el fondo de vehículos de motor creado por la legislación. El proyecto de ley fue aprobado por el Senado por unanimidad y por la Cámara con una mayoría mixta, 53 a 44. Vote "Mantenido" al Voto Consultivo 33.

    Ultima actualización 2023-04-05

    El Voto Consultivo 33 hace referencia a SSB 5628, que se aprobó este año. Esta legislación proporciona una exención del impuesto a la propiedad a la propiedad de equipos pesados de alquiler cuando son propiedad de un distribuidor de propiedades de equipos pesados de alquiler. Dicha propiedad incluye, pero no se limita a, equipos como excavadoras, camiones de volteo y martillos neumáticos. Además, a partir del 1 de enero de 2022, se aplicará un impuesto de alquiler de equipo pesado del 1.25% al alquiler de equipo pesado, que se distribuirá de manera uniforme entre la cuenta de transporte multimodal y el fondo de vehículos de motor creado por la legislación. El proyecto de ley fue aprobado por el Senado por unanimidad y por la Cámara con una mayoría mixta, 53 a 44. Vote "Mantenido" al Voto Consultivo 33.

    El Voto Consultivo 33 hace referencia a SSB 5628, que se aprobó este año. Esta legislación proporciona una exención del impuesto a la propiedad a la propiedad de equipos pesados de alquiler cuando son propiedad de un distribuidor de propiedades de equipos pesados de alquiler. Dicha propiedad incluye, pero no se limita a, equipos como excavadoras, camiones de volteo y martillos neumáticos. Además, a partir del 1 de enero de 2022, se aplicará un impuesto de alquiler de equipo pesado del 1.25% al alquiler de equipo pesado, que se distribuirá de manera uniforme entre la cuenta de transporte multimodal y el fondo de vehículos de motor creado por la legislación. El proyecto de ley fue aprobado por el Senado por unanimidad y por la Cámara con una mayoría mixta, 53 a 44. Vote "Mantenido" al Voto Consultivo 33.

    Advisory Vote 33

    El Voto Consultivo 33 hace referencia a SSB 5628, que se aprobó este año. Esta legislación proporciona una exención del impuesto a la propiedad a la propiedad de equipos pesados de alquiler cuando son propiedad de un distribuidor de propiedades de equipos pesados de alquiler.

  • Apoyadas Por The Stranger
  • VOTO MANTENIDO

    Vote MAINTAINED on Advisory Vote 34

  • El Voto Consultivo 34 hace referencia a ESSB 6492, que establece la junta de supervisión y rendición de cuentas de la inversión en educación de la fuerza laboral, así como la cuenta de inversión en educación de la fuerza laboral. En 2019, la Legislatura hizo una promesa histórica de hacer que las universidades públicas en todo el estado sean más asequibles, instituyendo un impuesto comercial y profesional para reducir significativamente los costos para los estudiantes de Washington.

    El Proyecto de Ley del Senado 6492 se basa en la legislación de 2019 al establecer la junta de diecisiete miembros, que será ocupada por líderes empresariales, estudiantes, líderes laborales y otros para brindar orientación a la Legislatura sobre qué prioridades de educación de la fuerza laboral deben pagarse con el fondo. El proyecto de ley también aclara la compleja legislación de 2019 para dejar en claro qué empresas serán gravadas, eximiendo a más de 70.000 pequeñas empresas y estableciendo una tasa del 1,75% para las empresas que recaudan más de $1 millón al año.

    Vote "mantenido" en el Voto Consultivo 34.

     

    Ultima actualización 2023-04-05

    El Voto Consultivo 34 hace referencia a ESSB 6492, que establece la junta de supervisión y rendición de cuentas de la inversión en educación de la fuerza laboral, así como la cuenta de inversión en educación de la fuerza laboral. En 2019, la Legislatura hizo una promesa histórica de hacer que las universidades públicas en todo el estado sean más asequibles, instituyendo un impuesto comercial y profesional para reducir significativamente los costos para los estudiantes de Washington.

    El Proyecto de Ley del Senado 6492 se basa en la legislación de 2019 al establecer la junta de diecisiete miembros, que será ocupada por líderes empresariales, estudiantes, líderes laborales y otros para brindar orientación a la Legislatura sobre qué prioridades de educación de la fuerza laboral deben pagarse con el fondo. El proyecto de ley también aclara la compleja legislación de 2019 para dejar en claro qué empresas serán gravadas, eximiendo a más de 70.000 pequeñas empresas y estableciendo una tasa del 1,75% para las empresas que recaudan más de $1 millón al año.

    Vote "mantenido" en el Voto Consultivo 34.

     

    El Voto Consultivo 34 hace referencia a ESSB 6492, que establece la junta de supervisión y rendición de cuentas de la inversión en educación de la fuerza laboral, así como la cuenta de inversión en educación de la fuerza laboral. En 2019, la Legislatura hizo una promesa histórica de hacer que las universidades públicas en todo el estado sean más asequibles, instituyendo un impuesto comercial y profesional para reducir significativamente los costos para los estudiantes de Washington.

    El Proyecto de Ley del Senado 6492 se basa en la legislación de 2019 al establecer la junta de diecisiete miembros, que será ocupada por líderes empresariales, estudiantes, líderes laborales y otros para brindar orientación a la Legislatura sobre qué prioridades de educación de la fuerza laboral deben pagarse con el fondo. El proyecto de ley también aclara la compleja legislación de 2019 para dejar en claro qué empresas serán gravadas, eximiendo a más de 70.000 pequeñas empresas y estableciendo una tasa del 1,75% para las empresas que recaudan más de $1 millón al año.

    Vote "mantenido" en el Voto Consultivo 34.

     

    Advisory Vote 34

    El Voto Consultivo 34 hace referencia a ESSB 6492, que establece la junta de supervisión y rendición de cuentas de la inversión en educación de la fuerza laboral, así como la cuenta de inversión en educación de la fuerza laboral.

  • Apoyadas Por The Stranger
  • VOTO MANTENIDO

    Vote MAINTAINED on Advisory Vote 35

  • ESB 6690, el proyecto de ley al que hace referencia el Voto Consultivo 35, busca alinear la tasa de impuestos sobre negocios y ocupación del estado a la industria aeroespacial con el fallo de la organización mundial del comercio. La Legislatura aprobó originalmente esta controvertida exención de impuestos para incentivar a Boeing a mantener empleos en el estado, aunque algunos progresistas han dicho que lamentan su voto.

    Sin embargo, la tasa impositiva actual de B&O de 0.2904% viola las reglas de la Organización Mundial del Comercio. Con el apoyo de la industria aeroespacial, la Legislatura derogó el impuesto preferencial B&O para la industria aeroespacial y lo devolvió a la tasa regular de 0.357%. Este cambio debería hacer que el estado y la nación cumplan, y poner fin a la amenaza de represalias arancelarias contra las industrias de Washington, como el pescado, el vino y la propiedad intelectual.

    Vote "mantenido" en el Voto Consultivo 35.

     

    Ultima actualización 2023-04-05

    ESB 6690, el proyecto de ley al que hace referencia el Voto Consultivo 35, busca alinear la tasa de impuestos sobre negocios y ocupación del estado a la industria aeroespacial con el fallo de la organización mundial del comercio. La Legislatura aprobó originalmente esta controvertida exención de impuestos para incentivar a Boeing a mantener empleos en el estado, aunque algunos progresistas han dicho que lamentan su voto.

    Sin embargo, la tasa impositiva actual de B&O de 0.2904% viola las reglas de la Organización Mundial del Comercio. Con el apoyo de la industria aeroespacial, la Legislatura derogó el impuesto preferencial B&O para la industria aeroespacial y lo devolvió a la tasa regular de 0.357%. Este cambio debería hacer que el estado y la nación cumplan, y poner fin a la amenaza de represalias arancelarias contra las industrias de Washington, como el pescado, el vino y la propiedad intelectual.

    Vote "mantenido" en el Voto Consultivo 35.

     

    ESB 6690, el proyecto de ley al que hace referencia el Voto Consultivo 35, busca alinear la tasa de impuestos sobre negocios y ocupación del estado a la industria aeroespacial con el fallo de la organización mundial del comercio. La Legislatura aprobó originalmente esta controvertida exención de impuestos para incentivar a Boeing a mantener empleos en el estado, aunque algunos progresistas han dicho que lamentan su voto.

    Sin embargo, la tasa impositiva actual de B&O de 0.2904% viola las reglas de la Organización Mundial del Comercio. Con el apoyo de la industria aeroespacial, la Legislatura derogó el impuesto preferencial B&O para la industria aeroespacial y lo devolvió a la tasa regular de 0.357%. Este cambio debería hacer que el estado y la nación cumplan, y poner fin a la amenaza de represalias arancelarias contra las industrias de Washington, como el pescado, el vino y la propiedad intelectual.

    Vote "mantenido" en el Voto Consultivo 35.

     

    Advisory Vote 35

    ESB 6690, el proyecto de ley al que hace referencia el Voto Consultivo 35, busca alinear la tasa de impuestos sobre negocios y ocupación del estado a la industria aeroespacial con el fallo de la organización mundial del comercio.

  • Apoyadas Por The Stranger
  • VOTO APROBADO

    Vote APPROVED for Long-Term Care Investments

  • Casi el 70% de los adultos mayores de 65 años necesitarán algún nivel de cuidado a largo plazo, pero el 90% no está asegurado. Es por eso que la legislatura estableció la Ley de Fideicomiso de Cuidado a Largo Plazo en 2019 para abordar la crisis de cuidado a largo plazo de Washington, reduciendo el oneroso costo del cuidado a largo plazo para cientos de miles de familias de Washington.

    Este año, la Cámara y el Senado del estado aprobaron la Versión Final de la Resolución Conjunta del Senado 8212 (ESRJ 8212) con una abrumadora mayoría de votos bipartidistas de 96-1 y 45-3, respectivamente. Si los votantes la aprueban en noviembre, ESJR 8212 le daría a la Junta de Inversiones del Estado de Washington más opciones para administrar responsablemente el Fondo Fiduciario de Cuidado a Largo Plazo de Washington a fin de garantizar que todos los ancianos de Washington puedan depender de y permitirse los servicios de cuidado a largo plazo que necesitan, cuando lo necesitan.

    Al darle a la junta estatal de inversiones la capacidad de invertir el fondo fiduciario, más familias en Washington podrán recibir fondos para el cuidado, con un beneficio de hasta $36,500 indexados a la inflación. El estado ya invierte pensiones para los trabajadores de primera línea como nuestros maestros, policías y bomberos de esta manera, lo que permite que los fondos aumenten responsablemente en valor con el tiempo. El Fondo Fiduciario de Cuidado a Largo Plazo está supervisado por una comisión independiente de confianza y comenzará a pagar beneficios en 2025, ofreciendo a las personas mayores en Washington el cuidado que necesitan.

    ¡Vote para Aprobar ESHR 8212 para hacer una inversión inteligente en la salud de los habitantes de Washington!

     

    Ultima actualización 2023-04-05

    Casi el 70% de los adultos mayores de 65 años necesitarán algún nivel de cuidado a largo plazo, pero el 90% no está asegurado. Es por eso que la legislatura estableció la Ley de Fideicomiso de Cuidado a Largo Plazo en 2019 para abordar la crisis de cuidado a largo plazo de Washington, reduciendo el oneroso costo del cuidado a largo plazo para cientos de miles de familias de Washington.

    Este año, la Cámara y el Senado del estado aprobaron la Versión Final de la Resolución Conjunta del Senado 8212 (ESRJ 8212) con una abrumadora mayoría de votos bipartidistas de 96-1 y 45-3, respectivamente. Si los votantes la aprueban en noviembre, ESJR 8212 le daría a la Junta de Inversiones del Estado de Washington más opciones para administrar responsablemente el Fondo Fiduciario de Cuidado a Largo Plazo de Washington a fin de garantizar que todos los ancianos de Washington puedan depender de y permitirse los servicios de cuidado a largo plazo que necesitan, cuando lo necesitan.

    Al darle a la junta estatal de inversiones la capacidad de invertir el fondo fiduciario, más familias en Washington podrán recibir fondos para el cuidado, con un beneficio de hasta $36,500 indexados a la inflación. El estado ya invierte pensiones para los trabajadores de primera línea como nuestros maestros, policías y bomberos de esta manera, lo que permite que los fondos aumenten responsablemente en valor con el tiempo. El Fondo Fiduciario de Cuidado a Largo Plazo está supervisado por una comisión independiente de confianza y comenzará a pagar beneficios en 2025, ofreciendo a las personas mayores en Washington el cuidado que necesitan.

    ¡Vote para Aprobar ESHR 8212 para hacer una inversión inteligente en la salud de los habitantes de Washington!

     

    Casi el 70% de los adultos mayores de 65 años necesitarán algún nivel de cuidado a largo plazo, pero el 90% no está asegurado. Es por eso que la legislatura estableció la Ley de Fideicomiso de Cuidado a Largo Plazo en 2019 para abordar la crisis de cuidado a largo plazo de Washington, reduciendo el oneroso costo del cuidado a largo plazo para cientos de miles de familias de Washington.

    Este año, la Cámara y el Senado del estado aprobaron la Versión Final de la Resolución Conjunta del Senado 8212 (ESRJ 8212) con una abrumadora mayoría de votos bipartidistas de 96-1 y 45-3, respectivamente. Si los votantes la aprueban en noviembre, ESJR 8212 le daría a la Junta de Inversiones del Estado de Washington más opciones para administrar responsablemente el Fondo Fiduciario de Cuidado a Largo Plazo de Washington a fin de garantizar que todos los ancianos de Washington puedan depender de y permitirse los servicios de cuidado a largo plazo que necesitan, cuando lo necesitan.

    Al darle a la junta estatal de inversiones la capacidad de invertir el fondo fiduciario, más familias en Washington podrán recibir fondos para el cuidado, con un beneficio de hasta $36,500 indexados a la inflación. El estado ya invierte pensiones para los trabajadores de primera línea como nuestros maestros, policías y bomberos de esta manera, lo que permite que los fondos aumenten responsablemente en valor con el tiempo. El Fondo Fiduciario de Cuidado a Largo Plazo está supervisado por una comisión independiente de confianza y comenzará a pagar beneficios en 2025, ofreciendo a las personas mayores en Washington el cuidado que necesitan.

    ¡Vote para Aprobar ESHR 8212 para hacer una inversión inteligente en la salud de los habitantes de Washington!

     

    ESJR 8212 Constitutional Amendment

    Casi el 70% de los adultos mayores de 65 años necesitarán algún nivel de cuidado a largo plazo, pero el 90% no está asegurado. Es por eso que la legislatura estableció la Ley de Fideicomiso de Cuidado a Largo Plazo en 2019 para abordar la crisis de cuidado a largo plazo de Washington, reduciendo el oneroso costo del cuidado a largo plazo para cientos de miles de familias de Washington.

  • Apoyadas Por SEIU 775, The Stranger
  • VOTO APROBADO

    Vote YES for Formal Investigations

  • La Enmienda 1 de la Carta Constitucional del Condado de King especifica que las indagatorias, que son investigaciones formales, deben realizarse por muertes en las cárceles del condado de King y que la familia del fallecido recibirá representación legal durante el proceso de investigación. Brindar asesoría legal financiada con fondos públicos ayudará a todas las familias a participar plena y equitativamente en el proceso de investigación independientemente de los medios financieros. Además, los resultados de las investigaciones informan al público, a los legisladores y a las familias de las causas y circunstancias que rodearon la muerte.

    A medida que continúan las protestas por la brutalidad policial y el sistema de encarcelamiento en todo el país, esta enmienda es un paso básico para cimentar cierto nivel de responsabilidad para las fuerzas del orden y el sistema de justicia penal. Vote Aprobada para la Enmienda 1 de la Carta Constitucional del Condado de King.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La Enmienda 1 de la Carta Constitucional del Condado de King especifica que las indagatorias, que son investigaciones formales, deben realizarse por muertes en las cárceles del condado de King y que la familia del fallecido recibirá representación legal durante el proceso de investigación. Brindar asesoría legal financiada con fondos públicos ayudará a todas las familias a participar plena y equitativamente en el proceso de investigación independientemente de los medios financieros. Además, los resultados de las investigaciones informan al público, a los legisladores y a las familias de las causas y circunstancias que rodearon la muerte.

    A medida que continúan las protestas por la brutalidad policial y el sistema de encarcelamiento en todo el país, esta enmienda es un paso básico para cimentar cierto nivel de responsabilidad para las fuerzas del orden y el sistema de justicia penal. Vote Aprobada para la Enmienda 1 de la Carta Constitucional del Condado de King.

    La Enmienda 1 de la Carta Constitucional del Condado de King especifica que las indagatorias, que son investigaciones formales, deben realizarse por muertes en las cárceles del condado de King y que la familia del fallecido recibirá representación legal durante el proceso de investigación. Brindar asesoría legal financiada con fondos públicos ayudará a todas las familias a participar plena y equitativamente en el proceso de investigación independientemente de los medios financieros. Además, los resultados de las investigaciones informan al público, a los legisladores y a las familias de las causas y circunstancias que rodearon la muerte.

    A medida que continúan las protestas por la brutalidad policial y el sistema de encarcelamiento en todo el país, esta enmienda es un paso básico para cimentar cierto nivel de responsabilidad para las fuerzas del orden y el sistema de justicia penal. Vote Aprobada para la Enmienda 1 de la Carta Constitucional del Condado de King.

  • Apoyadas Por The Stranger
  • VOTO APROBADO

    Vote YES for Affordable Housing

  • Con una crisis de viviendas asequibles además de una pandemia mundial, necesitamos todas las herramientas disponibles para garantizar viviendas seguras y asequibles para todos. La Enmienda 2 de la Carta Constitucional del Condado de King permite al condado arrendar, vender o traspasar la propiedad por menos del valor total de mercado si la propiedad se utilizará para viviendas asequibles. Esto permitiría al condado, por ejemplo, trabajar con organizaciones sin fines de lucro para construir viviendas asequibles a largo plazo.

    Un enfoque de vivienda en primer lugar brinda a las personas un lugar permanente para vivir con una renta que pueden pagar para que puedan trabajar en temas de salud, empleo, educación y más. La enmienda le da al condado espacio para brindar estabilidad y salvar vidas. Vote Aprobada para la Enmienda 2 de la Carta Constitucional del Condado de King.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Con una crisis de viviendas asequibles además de una pandemia mundial, necesitamos todas las herramientas disponibles para garantizar viviendas seguras y asequibles para todos. La Enmienda 2 de la Carta Constitucional del Condado de King permite al condado arrendar, vender o traspasar la propiedad por menos del valor total de mercado si la propiedad se utilizará para viviendas asequibles. Esto permitiría al condado, por ejemplo, trabajar con organizaciones sin fines de lucro para construir viviendas asequibles a largo plazo.

    Un enfoque de vivienda en primer lugar brinda a las personas un lugar permanente para vivir con una renta que pueden pagar para que puedan trabajar en temas de salud, empleo, educación y más. La enmienda le da al condado espacio para brindar estabilidad y salvar vidas. Vote Aprobada para la Enmienda 2 de la Carta Constitucional del Condado de King.

    Con una crisis de viviendas asequibles además de una pandemia mundial, necesitamos todas las herramientas disponibles para garantizar viviendas seguras y asequibles para todos. La Enmienda 2 de la Carta Constitucional del Condado de King permite al condado arrendar, vender o traspasar la propiedad por menos del valor total de mercado si la propiedad se utilizará para viviendas asequibles. Esto permitiría al condado, por ejemplo, trabajar con organizaciones sin fines de lucro para construir viviendas asequibles a largo plazo.

    Un enfoque de vivienda en primer lugar brinda a las personas un lugar permanente para vivir con una renta que pueden pagar para que puedan trabajar en temas de salud, empleo, educación y más. La enmienda le da al condado espacio para brindar estabilidad y salvar vidas. Vote Aprobada para la Enmienda 2 de la Carta Constitucional del Condado de King.

  • Apoyadas Por The Stranger
  • VOTO APROBADO

    Vote YES for More Inclusive Language

  • La Enmienda 3 de la Carta Constitucional del Condado de King proporcionaría un cambio pequeño pero significativo a la carta del condado para mayor claridad e inclusión. Un voto a favor de la Enmienda 3 de la Carta Constitucional del Condado de King actualizaría la carta para cambiar las referencias de "ciudadano" a "residente" o "público" según las circunstancias. Esta revisión abordaría varias referencias en la carta al concepto de que la ciudadanía es necesaria para acceder a ciertos aspectos del gobierno del condado.

    En una revisión del documento actualizado por última vez el 1 de octubre de 2019, algunas referencias a "ciudadanos" incluyen la habilitación de la participación ciudadana efectiva en el condado y la investigación de quejas contra el gobierno del condado. Todo miembro del público debe tener la facultad de participar en el gobierno local. Vote Aprobada para la Enmienda 3 de la Carta Constitucional del Condado de King.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La Enmienda 3 de la Carta Constitucional del Condado de King proporcionaría un cambio pequeño pero significativo a la carta del condado para mayor claridad e inclusión. Un voto a favor de la Enmienda 3 de la Carta Constitucional del Condado de King actualizaría la carta para cambiar las referencias de "ciudadano" a "residente" o "público" según las circunstancias. Esta revisión abordaría varias referencias en la carta al concepto de que la ciudadanía es necesaria para acceder a ciertos aspectos del gobierno del condado.

    En una revisión del documento actualizado por última vez el 1 de octubre de 2019, algunas referencias a "ciudadanos" incluyen la habilitación de la participación ciudadana efectiva en el condado y la investigación de quejas contra el gobierno del condado. Todo miembro del público debe tener la facultad de participar en el gobierno local. Vote Aprobada para la Enmienda 3 de la Carta Constitucional del Condado de King.

    La Enmienda 3 de la Carta Constitucional del Condado de King proporcionaría un cambio pequeño pero significativo a la carta del condado para mayor claridad e inclusión. Un voto a favor de la Enmienda 3 de la Carta Constitucional del Condado de King actualizaría la carta para cambiar las referencias de "ciudadano" a "residente" o "público" según las circunstancias. Esta revisión abordaría varias referencias en la carta al concepto de que la ciudadanía es necesaria para acceder a ciertos aspectos del gobierno del condado.

    En una revisión del documento actualizado por última vez el 1 de octubre de 2019, algunas referencias a "ciudadanos" incluyen la habilitación de la participación ciudadana efectiva en el condado y la investigación de quejas contra el gobierno del condado. Todo miembro del público debe tener la facultad de participar en el gobierno local. Vote Aprobada para la Enmienda 3 de la Carta Constitucional del Condado de King.

  • Apoyadas Por The Stranger
  • VOTO APROBADO

    Vote YES for Subpoena Authority Over The Sheriff's Office

  • En este momento de mayor demanda de rendición de cuentas policial, la Enmienda 4 de la Carta Constitucional brinda a los votantes la oportunidad de otorgar a la Oficina de Supervisión de las Fuerzas del Orden (OLEO, por sus siglas en inglés) poderes de citación sobre la Oficina del Sheriff del Condado de King. OLEO es una organización de supervisión civil independiente creada por primera vez en 2006 por el consejo del condado. Sin embargo, en los años transcurridos desde entonces, a pesar de que los votantes aprobaron dos veces los poderes de citación de investigación para OLEO, el gremio de oficiales de policía presentó quejas de derecho laboral para revocarlos, lo que despojó a la organización de su poder y efectividad.

    Si se aprueba la enmienda actual, los votantes mostrarían una vez más que esperan una fuerte supervisión civil de la oficina del sheriff para las investigaciones de abuso de poder y mala conducta. Si bien los poderes de citación aún estarían sujetos al acuerdo de negociación colectiva de la policía como en años anteriores, la enmienda acercaría al condado un paso más a la rendición de cuentas que nuestras comunidades merecen.

    Muchas ciudades importantes, incluidas Nueva York, Chicago y Los Ángeles, ya tienen agencias de supervisión similares con poderes de citación. Vote Aprobada para la Enmienda 4 de la Carta Constitucional del Condado de King.

    Ultima actualización 2023-04-05

    En este momento de mayor demanda de rendición de cuentas policial, la Enmienda 4 de la Carta Constitucional brinda a los votantes la oportunidad de otorgar a la Oficina de Supervisión de las Fuerzas del Orden (OLEO, por sus siglas en inglés) poderes de citación sobre la Oficina del Sheriff del Condado de King. OLEO es una organización de supervisión civil independiente creada por primera vez en 2006 por el consejo del condado. Sin embargo, en los años transcurridos desde entonces, a pesar de que los votantes aprobaron dos veces los poderes de citación de investigación para OLEO, el gremio de oficiales de policía presentó quejas de derecho laboral para revocarlos, lo que despojó a la organización de su poder y efectividad.

    Si se aprueba la enmienda actual, los votantes mostrarían una vez más que esperan una fuerte supervisión civil de la oficina del sheriff para las investigaciones de abuso de poder y mala conducta. Si bien los poderes de citación aún estarían sujetos al acuerdo de negociación colectiva de la policía como en años anteriores, la enmienda acercaría al condado un paso más a la rendición de cuentas que nuestras comunidades merecen.

    Muchas ciudades importantes, incluidas Nueva York, Chicago y Los Ángeles, ya tienen agencias de supervisión similares con poderes de citación. Vote Aprobada para la Enmienda 4 de la Carta Constitucional del Condado de King.

    En este momento de mayor demanda de rendición de cuentas policial, la Enmienda 4 de la Carta Constitucional brinda a los votantes la oportunidad de otorgar a la Oficina de Supervisión de las Fuerzas del Orden (OLEO, por sus siglas en inglés) poderes de citación sobre la Oficina del Sheriff del Condado de King. OLEO es una organización de supervisión civil independiente creada por primera vez en 2006 por el consejo del condado. Sin embargo, en los años transcurridos desde entonces, a pesar de que los votantes aprobaron dos veces los poderes de citación de investigación para OLEO, el gremio de oficiales de policía presentó quejas de derecho laboral para revocarlos, lo que despojó a la organización de su poder y efectividad.

    Si se aprueba la enmienda actual, los votantes mostrarían una vez más que esperan una fuerte supervisión civil de la oficina del sheriff para las investigaciones de abuso de poder y mala conducta. Si bien los poderes de citación aún estarían sujetos al acuerdo de negociación colectiva de la policía como en años anteriores, la enmienda acercaría al condado un paso más a la rendición de cuentas que nuestras comunidades merecen.

    Muchas ciudades importantes, incluidas Nueva York, Chicago y Los Ángeles, ya tienen agencias de supervisión similares con poderes de citación. Vote Aprobada para la Enmienda 4 de la Carta Constitucional del Condado de King.

  • Apoyadas Por The Stranger
  • VOTO APROBADO

    Vote YES on Making the King County Sheriff an Appointed Position

  • La Enmienda de la Carta Constitucional N.º 5 aumentaría la responsabilidad de la oficina del sheriff haciéndola rendir cuentas ante el Ejecutivo y el Consejo del Condado de King. Las protestas locales y nacionales han llevado al público a exigir una mayor transparencia y supervisión de las fuerzas del orden. La aprobación de la Enmienda 5 de la Carta Constitucional del Condado de King permitiría al Ejecutivo del Condado de King seleccionar un sheriff, que luego sería aprobado por el Consejo del Condado de King. Los miembros del Consejo del Condado de King, incluido el Concejal Girmay Zahilay, quien creó el compromiso de Elegidos para la Justicia, están liderando este esfuerzo en respuesta a los pedidos de una reforma estructural amplia y una reinvención de la policía.

    Actualmente, el sheriff del condado de King es un cargo electo que supervisa una oficina de más de 1,000 empleados. El puesto del sheriff ha sido tanto elegido por votación como designado a lo largo de las décadas. Entre 1852 y 1969, los sheriffs fueron elegidos, lo que fue cambiado por los votantes a un puesto por designación en las elecciones de 1968. El último cambio del cargo se produjo después de que se votó para convertirlo en un cargo electo nuevamente en 1996.

    Los defensores de la Enmienda 5 de la Carta Constitucional dicen que los miembros del consejo podrían tomar decisiones para redirigir las funciones de la oficina que no sirven al público, como tener oficiales armados que responden a las llamadas de salud mental. Además, dado que los candidatos a sheriff recientes provienen todos de la propia oficina del sheriff, un sheriff designado podría mejorar la oportunidad para los candidatos externos al expandir el grupo de contratación más allá del departamento actual. Además, la oficina controla menos de una cuarta parte del condado de King, ya que la mayoría de las ciudades tienen sus propios departamentos de policía. Con los miembros del consejo que representan siete de los nueve distritos, y un requisito para la participación de las partes interesadas de la comunidad integrado en el proceso de selección, los residentes de áreas no incorporadas y ciudades que contratan servicios de la Oficina del Sheriff tendrán una mayor representación sobre su fuerza policial.

    Por último, los sheriffs electos solo pueden ser destituidos de su cargo por elección o una revocatoria, lo cual es extremadamente raro y desafiante. Según la Enmienda 5 de la Carta Constitucional, un sheriff designado podría ser reemplazado por el ejecutivo y el consejo del condado.

    Vote Aprobada a la Enmienda 5 de la Carta Constitucional para que la oficina del sheriff del condado de King tenga una mayor rendición de cuentas.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La Enmienda de la Carta Constitucional N.º 5 aumentaría la responsabilidad de la oficina del sheriff haciéndola rendir cuentas ante el Ejecutivo y el Consejo del Condado de King. Las protestas locales y nacionales han llevado al público a exigir una mayor transparencia y supervisión de las fuerzas del orden. La aprobación de la Enmienda 5 de la Carta Constitucional del Condado de King permitiría al Ejecutivo del Condado de King seleccionar un sheriff, que luego sería aprobado por el Consejo del Condado de King. Los miembros del Consejo del Condado de King, incluido el Concejal Girmay Zahilay, quien creó el compromiso de Elegidos para la Justicia, están liderando este esfuerzo en respuesta a los pedidos de una reforma estructural amplia y una reinvención de la policía.

    Actualmente, el sheriff del condado de King es un cargo electo que supervisa una oficina de más de 1,000 empleados. El puesto del sheriff ha sido tanto elegido por votación como designado a lo largo de las décadas. Entre 1852 y 1969, los sheriffs fueron elegidos, lo que fue cambiado por los votantes a un puesto por designación en las elecciones de 1968. El último cambio del cargo se produjo después de que se votó para convertirlo en un cargo electo nuevamente en 1996.

    Los defensores de la Enmienda 5 de la Carta Constitucional dicen que los miembros del consejo podrían tomar decisiones para redirigir las funciones de la oficina que no sirven al público, como tener oficiales armados que responden a las llamadas de salud mental. Además, dado que los candidatos a sheriff recientes provienen todos de la propia oficina del sheriff, un sheriff designado podría mejorar la oportunidad para los candidatos externos al expandir el grupo de contratación más allá del departamento actual. Además, la oficina controla menos de una cuarta parte del condado de King, ya que la mayoría de las ciudades tienen sus propios departamentos de policía. Con los miembros del consejo que representan siete de los nueve distritos, y un requisito para la participación de las partes interesadas de la comunidad integrado en el proceso de selección, los residentes de áreas no incorporadas y ciudades que contratan servicios de la Oficina del Sheriff tendrán una mayor representación sobre su fuerza policial.

    Por último, los sheriffs electos solo pueden ser destituidos de su cargo por elección o una revocatoria, lo cual es extremadamente raro y desafiante. Según la Enmienda 5 de la Carta Constitucional, un sheriff designado podría ser reemplazado por el ejecutivo y el consejo del condado.

    Vote Aprobada a la Enmienda 5 de la Carta Constitucional para que la oficina del sheriff del condado de King tenga una mayor rendición de cuentas.

    La Enmienda de la Carta Constitucional N.º 5 aumentaría la responsabilidad de la oficina del sheriff haciéndola rendir cuentas ante el Ejecutivo y el Consejo del Condado de King. Las protestas locales y nacionales han llevado al público a exigir una mayor transparencia y supervisión de las fuerzas del orden. La aprobación de la Enmienda 5 de la Carta Constitucional del Condado de King permitiría al Ejecutivo del Condado de King seleccionar un sheriff, que luego sería aprobado por el Consejo del Condado de King. Los miembros del Consejo del Condado de King, incluido el Concejal Girmay Zahilay, quien creó el compromiso de Elegidos para la Justicia, están liderando este esfuerzo en respuesta a los pedidos de una reforma estructural amplia y una reinvención de la policía.

    Actualmente, el sheriff del condado de King es un cargo electo que supervisa una oficina de más de 1,000 empleados. El puesto del sheriff ha sido tanto elegido por votación como designado a lo largo de las décadas. Entre 1852 y 1969, los sheriffs fueron elegidos, lo que fue cambiado por los votantes a un puesto por designación en las elecciones de 1968. El último cambio del cargo se produjo después de que se votó para convertirlo en un cargo electo nuevamente en 1996.

    Los defensores de la Enmienda 5 de la Carta Constitucional dicen que los miembros del consejo podrían tomar decisiones para redirigir las funciones de la oficina que no sirven al público, como tener oficiales armados que responden a las llamadas de salud mental. Además, dado que los candidatos a sheriff recientes provienen todos de la propia oficina del sheriff, un sheriff designado podría mejorar la oportunidad para los candidatos externos al expandir el grupo de contratación más allá del departamento actual. Además, la oficina controla menos de una cuarta parte del condado de King, ya que la mayoría de las ciudades tienen sus propios departamentos de policía. Con los miembros del consejo que representan siete de los nueve distritos, y un requisito para la participación de las partes interesadas de la comunidad integrado en el proceso de selección, los residentes de áreas no incorporadas y ciudades que contratan servicios de la Oficina del Sheriff tendrán una mayor representación sobre su fuerza policial.

    Por último, los sheriffs electos solo pueden ser destituidos de su cargo por elección o una revocatoria, lo cual es extremadamente raro y desafiante. Según la Enmienda 5 de la Carta Constitucional, un sheriff designado podría ser reemplazado por el ejecutivo y el consejo del condado.

    Vote Aprobada a la Enmienda 5 de la Carta Constitucional para que la oficina del sheriff del condado de King tenga una mayor rendición de cuentas.

  • Apoyadas Por The Stranger
  • VOTO APROBADO

    Vote YES for Oversight of the Department of Public Safety

  • La Enmienda 6 de la Carta Constitucional del Condado de King permitiría al consejo del condado establecer la estructura y los deberes del departamento de seguridad pública, así como de la oficina del sheriff. A diferencia de la Enmienda 5, esta ordenanza no determinaría si el puesto del sheriff sería elegido o designado, y solo se ocupa del alcance y control del departamento y del puesto del sheriff.

    Actualmente, los deberes del sheriff están determinados por la ley estatal, no por la ordenanza del condado, y la carta constitucional del condado contiene una disposición que prohíbe al consejo reducir los deberes de la oficina del sheriff. Un voto a favor eliminaría la disposición del consejo del condado y permitiría una mayor rendición de cuentas y toma de decisiones a nivel local.

    Vote Aprobada a la Enmienda 6 de la Carta Constitucional del Condado de King.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La Enmienda 6 de la Carta Constitucional del Condado de King permitiría al consejo del condado establecer la estructura y los deberes del departamento de seguridad pública, así como de la oficina del sheriff. A diferencia de la Enmienda 5, esta ordenanza no determinaría si el puesto del sheriff sería elegido o designado, y solo se ocupa del alcance y control del departamento y del puesto del sheriff.

    Actualmente, los deberes del sheriff están determinados por la ley estatal, no por la ordenanza del condado, y la carta constitucional del condado contiene una disposición que prohíbe al consejo reducir los deberes de la oficina del sheriff. Un voto a favor eliminaría la disposición del consejo del condado y permitiría una mayor rendición de cuentas y toma de decisiones a nivel local.

    Vote Aprobada a la Enmienda 6 de la Carta Constitucional del Condado de King.

    La Enmienda 6 de la Carta Constitucional del Condado de King permitiría al consejo del condado establecer la estructura y los deberes del departamento de seguridad pública, así como de la oficina del sheriff. A diferencia de la Enmienda 5, esta ordenanza no determinaría si el puesto del sheriff sería elegido o designado, y solo se ocupa del alcance y control del departamento y del puesto del sheriff.

    Actualmente, los deberes del sheriff están determinados por la ley estatal, no por la ordenanza del condado, y la carta constitucional del condado contiene una disposición que prohíbe al consejo reducir los deberes de la oficina del sheriff. Un voto a favor eliminaría la disposición del consejo del condado y permitiría una mayor rendición de cuentas y toma de decisiones a nivel local.

    Vote Aprobada a la Enmienda 6 de la Carta Constitucional del Condado de King.

  • Apoyadas Por The Stranger
  • VOTO APROBADO

    Vote YES for Prohibiting Discrimination

  • Si se aprueba, la Enmienda 7 de la Carta Constitucional del Condado de King prohibiría la discriminación en el empleo y la contratación del condado basada en el estado de alguien como cuidador familiar, miembro de las fuerzas armadas o veterano que fue despedido honorablemente o despedido únicamente como resultado de la orientación sexual o identidad de género. Estas cualidades complementarían las políticas contra la discriminación en el empleo existentes del condado que protegen el sexo, la raza, el color, el origen nacional, la afiliación religiosa, la discapacidad, la orientación sexual, la identidad o expresión de género y la edad, excepto por la edad mínima y las disposiciones de jubilación.

    Como muchos en nuestro condado están luchando contra el desempleo o subempleo relacionado con el coronavirus, este tipo de medidas contra la discriminación son más importantes que nunca. Vote Aprobada a la Enmienda 7 de la Carta Constitucional del Condado de King.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Si se aprueba, la Enmienda 7 de la Carta Constitucional del Condado de King prohibiría la discriminación en el empleo y la contratación del condado basada en el estado de alguien como cuidador familiar, miembro de las fuerzas armadas o veterano que fue despedido honorablemente o despedido únicamente como resultado de la orientación sexual o identidad de género. Estas cualidades complementarían las políticas contra la discriminación en el empleo existentes del condado que protegen el sexo, la raza, el color, el origen nacional, la afiliación religiosa, la discapacidad, la orientación sexual, la identidad o expresión de género y la edad, excepto por la edad mínima y las disposiciones de jubilación.

    Como muchos en nuestro condado están luchando contra el desempleo o subempleo relacionado con el coronavirus, este tipo de medidas contra la discriminación son más importantes que nunca. Vote Aprobada a la Enmienda 7 de la Carta Constitucional del Condado de King.

    Si se aprueba, la Enmienda 7 de la Carta Constitucional del Condado de King prohibiría la discriminación en el empleo y la contratación del condado basada en el estado de alguien como cuidador familiar, miembro de las fuerzas armadas o veterano que fue despedido honorablemente o despedido únicamente como resultado de la orientación sexual o identidad de género. Estas cualidades complementarían las políticas contra la discriminación en el empleo existentes del condado que protegen el sexo, la raza, el color, el origen nacional, la afiliación religiosa, la discapacidad, la orientación sexual, la identidad o expresión de género y la edad, excepto por la edad mínima y las disposiciones de jubilación.

    Como muchos en nuestro condado están luchando contra el desempleo o subempleo relacionado con el coronavirus, este tipo de medidas contra la discriminación son más importantes que nunca. Vote Aprobada a la Enmienda 7 de la Carta Constitucional del Condado de King.

  • Apoyadas Por SEIU 775, The Stranger
  • VOTO APROBADO

    Vote to Approve Funding for Harborview Medical Center

  • La Proposición 1 del Condado de King brinda a los votantes la oportunidad de proteger y apoyar los servicios de cuidado de salud regionales críticos durante las próximas décadas. La Proposición 1 implementaría un bono de mejora de capital de $1.74 mil millones para las instalaciones de salud propiedad del Condado de King. Harborview es vital para el condado: el centro médico atiende a cientos de miles de pacientes cada año. Solo en 2018, más de 260,000 pacientes ambulatorios, 57,000 visitantes de la sala de emergencias y 12,000 pacientes utilizaron las instalaciones. Además, Harborview es el único centro de trauma de Nivel 1 que presta servicios en Alaska, Idaho, Montana y Washington.

    La Proposición 1 impondría un impuesto de aproximadamente nueve centavos por cada $1,000 del valor tasado de la propiedad, lo que le costaría al propietario de una vivienda valorada en $600,000 aproximadamente $68 por año. El impuesto se utilizaría para una variedad de mejoras y proyectos de construcción, incluido el aumento de la capacidad de respuesta a pandemias o desastres con una nueva torre médica, la construcción de una nueva instalación de servicios de salud mental y muchas mejoras sísmicas en el campus médico.

    Harborview ya está operando a casi el 100 por ciento de su capacidad. Con la creciente demanda regional de servicios médicos, salud conductual y visitas relacionadas con COVID, es crucial que apoyemos a nuestras instalaciones de cuidado de salud locales. Vote sí a la Proposición 1 del Condado de King.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La Proposición 1 del Condado de King brinda a los votantes la oportunidad de proteger y apoyar los servicios de cuidado de salud regionales críticos durante las próximas décadas. La Proposición 1 implementaría un bono de mejora de capital de $1.74 mil millones para las instalaciones de salud propiedad del Condado de King. Harborview es vital para el condado: el centro médico atiende a cientos de miles de pacientes cada año. Solo en 2018, más de 260,000 pacientes ambulatorios, 57,000 visitantes de la sala de emergencias y 12,000 pacientes utilizaron las instalaciones. Además, Harborview es el único centro de trauma de Nivel 1 que presta servicios en Alaska, Idaho, Montana y Washington.

    La Proposición 1 impondría un impuesto de aproximadamente nueve centavos por cada $1,000 del valor tasado de la propiedad, lo que le costaría al propietario de una vivienda valorada en $600,000 aproximadamente $68 por año. El impuesto se utilizaría para una variedad de mejoras y proyectos de construcción, incluido el aumento de la capacidad de respuesta a pandemias o desastres con una nueva torre médica, la construcción de una nueva instalación de servicios de salud mental y muchas mejoras sísmicas en el campus médico.

    Harborview ya está operando a casi el 100 por ciento de su capacidad. Con la creciente demanda regional de servicios médicos, salud conductual y visitas relacionadas con COVID, es crucial que apoyemos a nuestras instalaciones de cuidado de salud locales. Vote sí a la Proposición 1 del Condado de King.

    La Proposición 1 del Condado de King brinda a los votantes la oportunidad de proteger y apoyar los servicios de cuidado de salud regionales críticos durante las próximas décadas. La Proposición 1 implementaría un bono de mejora de capital de $1.74 mil millones para las instalaciones de salud propiedad del Condado de King. Harborview es vital para el condado: el centro médico atiende a cientos de miles de pacientes cada año. Solo en 2018, más de 260,000 pacientes ambulatorios, 57,000 visitantes de la sala de emergencias y 12,000 pacientes utilizaron las instalaciones. Además, Harborview es el único centro de trauma de Nivel 1 que presta servicios en Alaska, Idaho, Montana y Washington.

    La Proposición 1 impondría un impuesto de aproximadamente nueve centavos por cada $1,000 del valor tasado de la propiedad, lo que le costaría al propietario de una vivienda valorada en $600,000 aproximadamente $68 por año. El impuesto se utilizaría para una variedad de mejoras y proyectos de construcción, incluido el aumento de la capacidad de respuesta a pandemias o desastres con una nueva torre médica, la construcción de una nueva instalación de servicios de salud mental y muchas mejoras sísmicas en el campus médico.

    Harborview ya está operando a casi el 100 por ciento de su capacidad. Con la creciente demanda regional de servicios médicos, salud conductual y visitas relacionadas con COVID, es crucial que apoyemos a nuestras instalaciones de cuidado de salud locales. Vote sí a la Proposición 1 del Condado de King.

  • El exvicepresidente Joe Biden tiene una larga trayectoria de servicio público. Representó a Delaware en el Senado de los EE.UU. de 1973 a 2009 y luego se desempeñó como vicepresidente del presidente Barack Obama de 2009 a 2017. Su historia personal de cómo perdió a su hijo mayor por cáncer de cerebro influyó en su agenda y lo llevó a convertirse en un defensor de la Ley de Cuidado de Salud Asequible, la política distintiva de la administración Obama.

    Después de enfrentar numerosos desafíos progresistas en las primarias presidenciales, Biden ha desviado su plataforma hacia la izquierda para las elecciones generales. Algunas de las políticas distintivas de la plataforma 2020 de Biden incluyen apoyar una opción de cuidado de salud pública y aumentar el salario mínimo a $15 por hora, además de hacer grandes inversiones en asistencia para la vivienda para las personas de bajos ingresos y el transporte público, y hacer que la universidad comunitaria sea gratuita. Biden ha trabajado duro con líderes progresistas como el senador Bernie Sanders para unir al partido demócrata bajo lo que probablemente sea la plataforma de partido más progresista de la historia, aunque debemos seguir presionándolo para que apoye propuestas más audaces como el Green New Deal.

    El oponente de Biden es el presidente Donald Trump, un hombre cuyo historial corrupto, sin ley y destructivo habla por sí mismo. El daño que Trump y su administración le han hecho al público y a nuestros sistemas democráticos tardará décadas en revertirse. Algunos de los peores momentos de su presidencia incluyen una respuesta catastrófica al coronavirus nacional, separar a miles de niños de sus padres encerrándolos en jaulas, eliminar protecciones ambientales críticas de nuestro aire y agua, eliminar las protecciones de cuidado de salud para millones y meter a la fuerza a un peligroso y conservador nominado al Tribunal Supremo para manipular la corte más alta de la nación a su favor.

    Si bien existen preocupaciones legítimas sobre algunos aspectos del historial de Biden, no hay comparación con los ataques de Trump a las instituciones democráticas y el estado de derecho, su deshonestidad, sus constantes ataques a las personas de color y las minorías religiosas y su abierta aceptación de la supremacía blanca. Biden es la clara elección para presidente de los Estados Unidos.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Joe Biden

    El exvicepresidente Joe Biden tiene una larga trayectoria de servicio público. Representó a Delaware en el Senado de los EE.UU. de 1973 a 2009 y luego se desempeñó como vicepresidente del presidente Barack Obama de 2009 a 2017.

    El exvicepresidente Joe Biden tiene una larga trayectoria de servicio público. Representó a Delaware en el Senado de los EE.UU. de 1973 a 2009 y luego se desempeñó como vicepresidente del presidente Barack Obama de 2009 a 2017. Su historia personal de cómo perdió a su hijo mayor por cáncer de cerebro influyó en su agenda y lo llevó a convertirse en un defensor de la Ley de Cuidado de Salud Asequible, la política distintiva de la administración Obama.

    Después de enfrentar numerosos desafíos progresistas en las primarias presidenciales, Biden ha desviado su plataforma hacia la izquierda para las elecciones generales. Algunas de las políticas distintivas de la plataforma 2020 de Biden incluyen apoyar una opción de cuidado de salud pública y aumentar el salario mínimo a $15 por hora, además de hacer grandes inversiones en asistencia para la vivienda para las personas de bajos ingresos y el transporte público, y hacer que la universidad comunitaria sea gratuita. Biden ha trabajado duro con líderes progresistas como el senador Bernie Sanders para unir al partido demócrata bajo lo que probablemente sea la plataforma de partido más progresista de la historia, aunque debemos seguir presionándolo para que apoye propuestas más audaces como el Green New Deal.

    El oponente de Biden es el presidente Donald Trump, un hombre cuyo historial corrupto, sin ley y destructivo habla por sí mismo. El daño que Trump y su administración le han hecho al público y a nuestros sistemas democráticos tardará décadas en revertirse. Algunos de los peores momentos de su presidencia incluyen una respuesta catastrófica al coronavirus nacional, separar a miles de niños de sus padres encerrándolos en jaulas, eliminar protecciones ambientales críticas de nuestro aire y agua, eliminar las protecciones de cuidado de salud para millones y meter a la fuerza a un peligroso y conservador nominado al Tribunal Supremo para manipular la corte más alta de la nación a su favor.

    Si bien existen preocupaciones legítimas sobre algunos aspectos del historial de Biden, no hay comparación con los ataques de Trump a las instituciones democráticas y el estado de derecho, su deshonestidad, sus constantes ataques a las personas de color y las minorías religiosas y su abierta aceptación de la supremacía blanca. Biden es la clara elección para presidente de los Estados Unidos.

    Joe Biden

    El exvicepresidente Joe Biden tiene una larga trayectoria de servicio público. Representó a Delaware en el Senado de los EE.UU. de 1973 a 2009 y luego se desempeñó como vicepresidente del presidente Barack Obama de 2009 a 2017.

Congreso

Depending on where you live, you may have one of the below congressional districts on your ballot.

  • La representante Suzan DelBene se postula para la reelección en el 1er Distrito del Congreso. DelBene es una ex ejecutiva de Microsoft que ha utilizado su experiencia en tecnología para convertirse en líder en la protección de los derechos de privacidad contra la vigilancia gubernamental. Fue elegida por primera vez en 2012 y ha sido defensora de la creación de empleos con salario familiar en industrias como la aeroespacial, la agricultura sostenible y la energía limpia, además de abogar por la justicia reproductiva. También apoya el aumento del salario mínimo federal y la aprobación de una reforma fiscal integral para garantizar que las corporaciones y los ricos paguen su parte. Este año, DelBene instó a la administración Trump a enviar recursos a los habitantes de Washington y usar la ciencia para combatir la crisis del coronavirus.

    DelBene se postula contra el republicano Jeffrey Beeler. Beeler es un conservador que se opone a expandir el acceso al cuidado de salud e invertir más en el transporte. Desde las primarias, Beeler ha expresado su apoyo a la desastrosa respuesta de Trump al coronavirus y se opone a tomar medidas para apoyar al servicio postal, que es vital no solo para unas elecciones justas este año, sino que proporciona medicamentos y servicios críticos para millones de personas en todo el país.

    La representante DelBene es la opción clara en esta elección y merece su voto para su reelección.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La representante Suzan DelBene se postula para la reelección en el 1er Distrito del Congreso. DelBene es una ex ejecutiva de Microsoft que ha utilizado su experiencia en tecnología para convertirse en líder en la protección de los derechos de privacidad contra la vigilancia gubernamental. Fue elegida por primera vez en 2012 y ha sido defensora de la creación de empleos con salario familiar en industrias como la aeroespacial, la agricultura sostenible y la energía limpia, además de abogar por la justicia reproductiva. También apoya el aumento del salario mínimo federal y la aprobación de una reforma fiscal integral para garantizar que las corporaciones y los ricos paguen su parte. Este año, DelBene instó a la administración Trump a enviar recursos a los habitantes de Washington y usar la ciencia para combatir la crisis del coronavirus.

    DelBene se postula contra el republicano Jeffrey Beeler. Beeler es un conservador que se opone a expandir el acceso al cuidado de salud e invertir más en el transporte. Desde las primarias, Beeler ha expresado su apoyo a la desastrosa respuesta de Trump al coronavirus y se opone a tomar medidas para apoyar al servicio postal, que es vital no solo para unas elecciones justas este año, sino que proporciona medicamentos y servicios críticos para millones de personas en todo el país.

    La representante DelBene es la opción clara en esta elección y merece su voto para su reelección.

  • La representante Pramila Jayapal se postula para la reelección en el 7º Distrito del Congreso. Tiene una larga trayectoria de liderazgo cívico en reforma migratoria, justicia económica y libertades civiles. La representante Jayapal fundó OneAmerica (antes Zona Libre de Odio) en 2001 y la convirtió en la organización de derechos de los inmigrantes más grande del estado y en un modelo nacional. También jugó un papel clave en el Comité Asesor de la Alcaldía que creó el salario mínimo de $15 en Seattle.

    Desde su elección al Congreso en 2016, la representante Jayapal ha resistido a la administración Trump en todo momento y ha dado voz a los progresistas en todo el país. Ha apoyado el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) y el Dream Act, que proporcionaría un camino hacia la ciudadanía para los jóvenes beneficiarios de DACA. También ha luchado contra la política inhumana de la administración Trump de separar a las familias que buscan asilo e introdujo una legislación que allana el camino hacia un sistema de cuidado de salud universal. Este año, la representante Jayapal presentó una legislación para expandir la negociación colectiva y brindar alivio a los trabajadores y empresas durante la pandemia del coronavirus. Ha realizado casi 100 foros comunitarios durante su tiempo en el Congreso y es la copresidenta del Caucus Progresista del Congreso.

    El oponente de Jayapal es Craig Keller, el fundador de Respect Washington, que fue nombrado como un grupo de odio anti-inmigrante por el Southern Poverty Law Center. La "plataforma" de Keller consiste en gran parte en declaraciones racistas y mentiras sobre los inmigrantes. No es progresista ni está calificado para un cargo.

    Jayapal ha sido una destacada líder progresista para el 7º Distrito del Congreso y para todo el país. Se ha ganado su voto para la reelección.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La representante Pramila Jayapal se postula para la reelección en el 7º Distrito del Congreso. Tiene una larga trayectoria de liderazgo cívico en reforma migratoria, justicia económica y libertades civiles. La representante Jayapal fundó OneAmerica (antes Zona Libre de Odio) en 2001 y la convirtió en la organización de derechos de los inmigrantes más grande del estado y en un modelo nacional. También jugó un papel clave en el Comité Asesor de la Alcaldía que creó el salario mínimo de $15 en Seattle.

    Desde su elección al Congreso en 2016, la representante Jayapal ha resistido a la administración Trump en todo momento y ha dado voz a los progresistas en todo el país. Ha apoyado el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) y el Dream Act, que proporcionaría un camino hacia la ciudadanía para los jóvenes beneficiarios de DACA. También ha luchado contra la política inhumana de la administración Trump de separar a las familias que buscan asilo e introdujo una legislación que allana el camino hacia un sistema de cuidado de salud universal. Este año, la representante Jayapal presentó una legislación para expandir la negociación colectiva y brindar alivio a los trabajadores y empresas durante la pandemia del coronavirus. Ha realizado casi 100 foros comunitarios durante su tiempo en el Congreso y es la copresidenta del Caucus Progresista del Congreso.

    El oponente de Jayapal es Craig Keller, el fundador de Respect Washington, que fue nombrado como un grupo de odio anti-inmigrante por el Southern Poverty Law Center. La "plataforma" de Keller consiste en gran parte en declaraciones racistas y mentiras sobre los inmigrantes. No es progresista ni está calificado para un cargo.

    Jayapal ha sido una destacada líder progresista para el 7º Distrito del Congreso y para todo el país. Se ha ganado su voto para la reelección.

  • La representante Kim Schrier fue elegida para representar al octavo distrito del Congreso de Washington en 2018. Schrier forma parte de los comités de educación, trabajo y agricultura y priorizó la prevención de la violencia con armas de fuego, el cuidado de salud (incluida la reducción del costo de los medicamentos recetados) y la justicia reproductiva en su primer mandato. Antes de postularse para el cargo, trabajó como pediatra en Issaquah durante dos décadas. Es la primera demócrata en ocupar este asiento.

    La sólida plataforma de reelección de la representante Schrier incluye fomentar la agricultura sostenible, abordar la crisis climática, salvaguardar nuestras elecciones y proteger especies y tierras en peligro de extinción. Es la única mujer médica en el Congreso y su perspectiva es increíblemente valiosa, especialmente durante esta pandemia sin precedentes. Schrier ha trabajado duro para escuchar a sus electores en su primer mandato, incluida la celebración de más de 50 foros municipales.

    El oponente de Schrier es el republicano Jesse Jensen, gerente de Amazon y ex capitán del ejército que fue reclutado por los republicanos para postularse en este distrito. Jensen ha expresado su oposición a un salario mínimo de $15 mientras apoya la exención de impuestos de un billón de dólares de Trump a las corporaciones y los ricos. Además, se niega a apoyar inversiones en las comunidades negras y morenas, se opone a responsabilizar a los grandes contaminadores y no tiene un plan significativo para expandir el acceso al cuidado de salud.

    La representante Schrier es la opción clara en esta carrera y se merece su voto.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La representante Kim Schrier fue elegida para representar al octavo distrito del Congreso de Washington en 2018. Schrier forma parte de los comités de educación, trabajo y agricultura y priorizó la prevención de la violencia con armas de fuego, el cuidado de salud (incluida la reducción del costo de los medicamentos recetados) y la justicia reproductiva en su primer mandato. Antes de postularse para el cargo, trabajó como pediatra en Issaquah durante dos décadas. Es la primera demócrata en ocupar este asiento.

    La sólida plataforma de reelección de la representante Schrier incluye fomentar la agricultura sostenible, abordar la crisis climática, salvaguardar nuestras elecciones y proteger especies y tierras en peligro de extinción. Es la única mujer médica en el Congreso y su perspectiva es increíblemente valiosa, especialmente durante esta pandemia sin precedentes. Schrier ha trabajado duro para escuchar a sus electores en su primer mandato, incluida la celebración de más de 50 foros municipales.

    El oponente de Schrier es el republicano Jesse Jensen, gerente de Amazon y ex capitán del ejército que fue reclutado por los republicanos para postularse en este distrito. Jensen ha expresado su oposición a un salario mínimo de $15 mientras apoya la exención de impuestos de un billón de dólares de Trump a las corporaciones y los ricos. Además, se niega a apoyar inversiones en las comunidades negras y morenas, se opone a responsabilizar a los grandes contaminadores y no tiene un plan significativo para expandir el acceso al cuidado de salud.

    La representante Schrier es la opción clara en esta carrera y se merece su voto.

  • El representante Adam Smith ha sido un voto confiable en el Congreso sobre temas progresistas, desde los impuestos hasta la reforma de inmigración. Representa el distrito más diverso de Washington, donde el 30% de los residentes son inmigrantes y hay grandes comunidades asiáticas, hispanas y negras. Smith es un defensor de una mayor igualdad y apoya un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes, reformar el código tributario y Medicare para Todos. Recientemente, el representante Smith se pronunció en contra del llamado del presidente Trump para que los militares intervengan y detengan la "insurrección" de manifestantes que protestan contra la brutalidad policial. Apoyó el paquete de ayuda para la pandemia de coronavirus de $3 billones y está apoyando la Ley de Justicia en la Policía de George Floyd para aumentar drásticamente la rendición de cuentas y la transparencia de las fuerzas del orden.

    Su oponente es el republicano Doug Basler, quien ha intentado y no ha logrado desbancar a Smith en 2014, 2016 y 2018. Basler es un partidario de Trump y ha adoptado la agenda conservadora de la administración. Se opone al aborto y al derecho de una persona a la autonomía corporal y se opone a las medidas de salud pública tomadas para combatir el coronavirus. Recientemente, Basler ha repetido algunas de las teorías de conspiración más peligrosas de Trump que minimizan la gravedad de la pandemia.

    El representante Smith es la opción clara en esta elección y se merece su voto para el Congreso.

    Ultima actualización 2023-04-05

    El representante Adam Smith ha sido un voto confiable en el Congreso sobre temas progresistas, desde los impuestos hasta la reforma de inmigración. Representa el distrito más diverso de Washington, donde el 30% de los residentes son inmigrantes y hay grandes comunidades asiáticas, hispanas y negras. Smith es un defensor de una mayor igualdad y apoya un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes, reformar el código tributario y Medicare para Todos. Recientemente, el representante Smith se pronunció en contra del llamado del presidente Trump para que los militares intervengan y detengan la "insurrección" de manifestantes que protestan contra la brutalidad policial. Apoyó el paquete de ayuda para la pandemia de coronavirus de $3 billones y está apoyando la Ley de Justicia en la Policía de George Floyd para aumentar drásticamente la rendición de cuentas y la transparencia de las fuerzas del orden.

    Su oponente es el republicano Doug Basler, quien ha intentado y no ha logrado desbancar a Smith en 2014, 2016 y 2018. Basler es un partidario de Trump y ha adoptado la agenda conservadora de la administración. Se opone al aborto y al derecho de una persona a la autonomía corporal y se opone a las medidas de salud pública tomadas para combatir el coronavirus. Recientemente, Basler ha repetido algunas de las teorías de conspiración más peligrosas de Trump que minimizan la gravedad de la pandemia.

    El representante Smith es la opción clara en esta elección y se merece su voto para el Congreso.

  • El gobernador Jay Inslee ha sido un líder fuerte y con principios en los importantes desafíos que enfrenta Washington. Antes de ser elegido gobernador en 2012, Inslee representó a ambos lados de las Cascades en el Congreso, se opuso a la guerra de Irak y trabajó para aumentar la rendición de cuentas y la supervisión de los bancos de Wall Street.

    Inslee se ha establecido como líder nacional en la lucha contra el cambio climático. Ha invertido más de $170 millones en proyectos de energía limpia y eficiencia energética, implementó la Regla de Aire Limpio e impulsó una legislación que reduzca la contaminación en Washington. En su candidatura a la presidencia de 2020, Inslee trajo un enfoque sobre el clima a la campaña. Además de su trabajo sobre el clima, Inslee ha promulgado la ley de opción pública de Washington para el cuidado de salud, la licencia familiar pagada y la Ley de Igualdad de Oportunidades de Pago.

    Recientemente, Inslee ha sido un líder nacional en la lucha contra la pandemia de COVID-19. Sus esfuerzos proactivos, decisivos e impulsados por la ciencia han salvado a innumerables habitantes de Washington de enfermarse. Desafortunadamente, hemos visto la otra cara recientemente donde los estados con gobernadores que fueron lentos o no actuaron han visto aumentos dramáticos en los casos.

    El oponente de Inslee es el republicano Loren Culp, el único oficial de policía de la ciudad de Republic, y uno de los más a la derecha de los principales rivales de las primarias de Inslee. Culp obtuvo fama nacional por negarse a hacer cumplir la Iniciativa 1639 aprobada por los votantes, que imponía restricciones a la venta de armas de fuego semiautomáticas. Gran parte de la campaña de las elecciones primarias y generales anticipadas de Culp se ha centrado en oponerse a las medidas de salud pública como el uso de mascarillas.

    El historial de políticas de Culp es inquietante, especialmente en relación con el medio ambiente. Recientemente puso en duda si los incendios forestales que han devastado la región están relacionados con el clima. Ha comparado los derechos de posesión de armas con el Holocausto y ha comparado las políticas de quedarse en casa del gobernador con los horrores del internamiento japonés durante la Segunda Guerra Mundial. Se enfrenta a una demanda por no investigar una investigación de abuso sexual infantil e intimidar a la víctima en un caso que fue procesado rápidamente después de que el condado intervino y se hizo cargo.

    A medida que continúa la crisis del coronavirus y persiste la brecha en el presupuesto estatal, necesitamos un liderazgo real y experimentado al frente del estado. Inslee es la opción clara para gobernador.

    Ultima actualización 2023-04-05

    El gobernador Jay Inslee ha sido un líder fuerte y con principios en los importantes desafíos que enfrenta Washington. Antes de ser elegido gobernador en 2012, Inslee representó a ambos lados de las Cascades en el Congreso, se opuso a la guerra de Irak y trabajó para aumentar la rendición de cuentas y la supervisión de los bancos de Wall Street.

    Inslee se ha establecido como líder nacional en la lucha contra el cambio climático. Ha invertido más de $170 millones en proyectos de energía limpia y eficiencia energética, implementó la Regla de Aire Limpio e impulsó una legislación que reduzca la contaminación en Washington. En su candidatura a la presidencia de 2020, Inslee trajo un enfoque sobre el clima a la campaña. Además de su trabajo sobre el clima, Inslee ha promulgado la ley de opción pública de Washington para el cuidado de salud, la licencia familiar pagada y la Ley de Igualdad de Oportunidades de Pago.

    Recientemente, Inslee ha sido un líder nacional en la lucha contra la pandemia de COVID-19. Sus esfuerzos proactivos, decisivos e impulsados por la ciencia han salvado a innumerables habitantes de Washington de enfermarse. Desafortunadamente, hemos visto la otra cara recientemente donde los estados con gobernadores que fueron lentos o no actuaron han visto aumentos dramáticos en los casos.

    El oponente de Inslee es el republicano Loren Culp, el único oficial de policía de la ciudad de Republic, y uno de los más a la derecha de los principales rivales de las primarias de Inslee. Culp obtuvo fama nacional por negarse a hacer cumplir la Iniciativa 1639 aprobada por los votantes, que imponía restricciones a la venta de armas de fuego semiautomáticas. Gran parte de la campaña de las elecciones primarias y generales anticipadas de Culp se ha centrado en oponerse a las medidas de salud pública como el uso de mascarillas.

    El historial de políticas de Culp es inquietante, especialmente en relación con el medio ambiente. Recientemente puso en duda si los incendios forestales que han devastado la región están relacionados con el clima. Ha comparado los derechos de posesión de armas con el Holocausto y ha comparado las políticas de quedarse en casa del gobernador con los horrores del internamiento japonés durante la Segunda Guerra Mundial. Se enfrenta a una demanda por no investigar una investigación de abuso sexual infantil e intimidar a la víctima en un caso que fue procesado rápidamente después de que el condado intervino y se hizo cargo.

    A medida que continúa la crisis del coronavirus y persiste la brecha en el presupuesto estatal, necesitamos un liderazgo real y experimentado al frente del estado. Inslee es la opción clara para gobernador.

  • El líder del piso del Senado estatal, Marko Liias, fue elegido por primera vez para el Consejo Municipal de Mukilteo en 2005 antes de ser nombrado miembro de la Cámara estatal en 2007 y finalmente el Senado estatal en 2014.

    En la Legislatura, Liias ha sido un firme defensor progresista de todas las familias. Como líder demócrata del Senado, Liias ha liderado la lucha por la igualdad LGBTQ+ y ha creado una declaración de derechos sobre préstamos estudiantiles. Su legislación pasada incluye la prohibición de la práctica inhumana de la terapia de conversión. Este año, Liias patrocinó una legislación que requiere el consentimiento informado para realizar un examen pélvico y la creación de un nuevo programa estatal de ayuda financiera para estudiantes indocumentados.

    En su entrevista con Fuse, Liias dijo que usaría la posición de poder de su cargo para conectar con los votantes de todo el estado sobre temas progresistas, incluida la corrección de nuestro código tributario sin sentido. Además, presentó un sólido conjunto de propuestas sobre cómo aumentar la rendición de cuentas policial. Si es elegido, Liias sería el primer funcionario estatal abiertamente gay en la historia de Washington.

    Ultima actualización 2023-04-05

    El líder del piso del Senado estatal, Marko Liias, fue elegido por primera vez para el Consejo Municipal de Mukilteo en 2005 antes de ser nombrado miembro de la Cámara estatal en 2007 y finalmente el Senado estatal en 2014.

    En la Legislatura, Liias ha sido un firme defensor progresista de todas las familias. Como líder demócrata del Senado, Liias ha liderado la lucha por la igualdad LGBTQ+ y ha creado una declaración de derechos sobre préstamos estudiantiles. Su legislación pasada incluye la prohibición de la práctica inhumana de la terapia de conversión. Este año, Liias patrocinó una legislación que requiere el consentimiento informado para realizar un examen pélvico y la creación de un nuevo programa estatal de ayuda financiera para estudiantes indocumentados.

    En su entrevista con Fuse, Liias dijo que usaría la posición de poder de su cargo para conectar con los votantes de todo el estado sobre temas progresistas, incluida la corrección de nuestro código tributario sin sentido. Además, presentó un sólido conjunto de propuestas sobre cómo aumentar la rendición de cuentas policial. Si es elegido, Liias sería el primer funcionario estatal abiertamente gay en la historia de Washington.

  • El representante Denny Heck se retira del Congreso y se postula para vicegobernador. Heck ha tenido una carrera larga y efectiva tanto en el sector público como en el privado, sobre todo como representante estatal durante cinco mandatos, líder de la mayoría de la Cámara, jefe de gabinete del exgobernador Booth Gardner y cofundador de TVW.

    En el Congreso, Heck ha luchado para que la universidad sea más asequible, reducir los costos del cuidado de salud, garantizar que los veteranos obtengan los beneficios que se merecen y crear empleos de clase media. Apoya las políticas de inmigración que crean un camino hacia la ciudadanía y trabajó para ayudar a prevenir aumentos en las primas de salud debido a las políticas de Trump. Heck fue elegido para representar al décimo distrito del Congreso después de su creación en 2012 y decidió retirarse después de las audiencias de destitución en diciembre de 2019.

    Sus principales prioridades como vicegobernador serían reformar nuestro sistema fiscal regresivo, invertir en infraestructura como carreteras y puentes seguros para impulsar nuestra economía y ayudar a las personas a "mejorar sus habilidades". En su entrevista con Fuse, expresó su apoyo a la reforma policial y quiere ampliar el compromiso de Electeds For Justice de eliminar la inmunidad calificada para los agentes de policía. Además, Heck dijo que quiere usar el cargo y su amplia experiencia para presionar a los senadores moderados sobre temas progresistas.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Denny Heck

    El representante Denny Heck se retira del Congreso y se postula para vicegobernador.

    El representante Denny Heck se retira del Congreso y se postula para vicegobernador. Heck ha tenido una carrera larga y efectiva tanto en el sector público como en el privado, sobre todo como representante estatal durante cinco mandatos, líder de la mayoría de la Cámara, jefe de gabinete del exgobernador Booth Gardner y cofundador de TVW.

    En el Congreso, Heck ha luchado para que la universidad sea más asequible, reducir los costos del cuidado de salud, garantizar que los veteranos obtengan los beneficios que se merecen y crear empleos de clase media. Apoya las políticas de inmigración que crean un camino hacia la ciudadanía y trabajó para ayudar a prevenir aumentos en las primas de salud debido a las políticas de Trump. Heck fue elegido para representar al décimo distrito del Congreso después de su creación en 2012 y decidió retirarse después de las audiencias de destitución en diciembre de 2019.

    Sus principales prioridades como vicegobernador serían reformar nuestro sistema fiscal regresivo, invertir en infraestructura como carreteras y puentes seguros para impulsar nuestra economía y ayudar a las personas a "mejorar sus habilidades". En su entrevista con Fuse, expresó su apoyo a la reforma policial y quiere ampliar el compromiso de Electeds For Justice de eliminar la inmunidad calificada para los agentes de policía. Además, Heck dijo que quiere usar el cargo y su amplia experiencia para presionar a los senadores moderados sobre temas progresistas.

    Denny Heck

    El representante Denny Heck se retira del Congreso y se postula para vicegobernador.

  • La ex comisionada de puertos y representante estatal progresista Gael Tarleton ahora se postula para Secretaria de Estado para servir como directora de elecciones del estado, entre otras funciones. Elegida por primera vez para la Legislatura en 2012, Tarleton ha sido una firme defensora de las causas ambientales, como la iniciativa del gobernador Jay Inslee para reducir la contaminación por carbono. Patrocinó proyectos de ley durante su primer mandato en la Cámara para fortalecer la industria marítima, mejorar el acceso al cuidado de salud y garantizar la igualdad salarial por género.

    Tarleton se postula para Secretaria de Estado para ampliar el acceso al voto en Washington mientras protege nuestras elecciones contra ataques "extranjeros y nacionales". Quiere mejorar la seguridad digital y aumentar la financiación de los auditores del condado para proteger las elecciones locales de los intentos de piratería a raíz de las elecciones de 2016. También ampliaría las auditorías de los sistemas estatales y locales para identificar cualquier debilidad que pudiera aprovecharse.

    Tarleton se enfrenta a la actual secretaria de estado republicana, Kim Wyman, quien se ha enfrentado a un camino lleno de baches durante su mandato. El año pasado, la oficina de Wyman lanzó una nueva base de datos de registro de votantes de $9.5 millones que estaba plagada de errores y provocó una acumulación de decenas de miles de registros. La directora de elecciones del condado de King, Julie Wise, describió el lanzamiento como "irresponsable" y "ni siquiera funciona". Además, Wyman tardó en apoyar la Ley de Derechos Electorales de Washington, el registro de votantes en el mismo día y las boletas con franqueo pagado.

    Necesitamos un líder progresista en la oficina del Secretario de Estado que esté plenamente comprometido con proteger nuestras elecciones y eliminar todas las barreras a la participación en nuestra democracia. Tarleton es la clara elección progresista en esta elección.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La ex comisionada de puertos y representante estatal progresista Gael Tarleton ahora se postula para Secretaria de Estado para servir como directora de elecciones del estado, entre otras funciones. Elegida por primera vez para la Legislatura en 2012, Tarleton ha sido una firme defensora de las causas ambientales, como la iniciativa del gobernador Jay Inslee para reducir la contaminación por carbono. Patrocinó proyectos de ley durante su primer mandato en la Cámara para fortalecer la industria marítima, mejorar el acceso al cuidado de salud y garantizar la igualdad salarial por género.

    Tarleton se postula para Secretaria de Estado para ampliar el acceso al voto en Washington mientras protege nuestras elecciones contra ataques "extranjeros y nacionales". Quiere mejorar la seguridad digital y aumentar la financiación de los auditores del condado para proteger las elecciones locales de los intentos de piratería a raíz de las elecciones de 2016. También ampliaría las auditorías de los sistemas estatales y locales para identificar cualquier debilidad que pudiera aprovecharse.

    Tarleton se enfrenta a la actual secretaria de estado republicana, Kim Wyman, quien se ha enfrentado a un camino lleno de baches durante su mandato. El año pasado, la oficina de Wyman lanzó una nueva base de datos de registro de votantes de $9.5 millones que estaba plagada de errores y provocó una acumulación de decenas de miles de registros. La directora de elecciones del condado de King, Julie Wise, describió el lanzamiento como "irresponsable" y "ni siquiera funciona". Además, Wyman tardó en apoyar la Ley de Derechos Electorales de Washington, el registro de votantes en el mismo día y las boletas con franqueo pagado.

    Necesitamos un líder progresista en la oficina del Secretario de Estado que esté plenamente comprometido con proteger nuestras elecciones y eliminar todas las barreras a la participación en nuestra democracia. Tarleton es la clara elección progresista en esta elección.

  • Mike Pellicciotti se ha desempeñado en la Cámara del estado de Washington representando al 30º Distrito Legislativo desde 2016 y ahora se postula para Tesorero. Pellicciotti nunca ha aceptado donaciones de campañas corporativas y ha liderado los esfuerzos para que los registros de la Legislatura estén abiertos al público. También redactó la Ley de Delitos Corporativos, que aumenta 100 veces las sanciones financieras por delitos corporativos.

    Pellicciotti se enfrenta al actual titular republicano Duane Davidson. En 2016, el titular Jim McIntire se retiró, dejando el asiento abierto. Debido a unas primarias abarrotadas, dos republicanos llegaron a las elecciones generales, lo que les dio el control de la oficina del Tesorero por primera vez desde 1957. Davidson se desempeñó anteriormente como Tesorero del condado de Benton de 2003 a 2016. En su mandato, ha sido un republicano tradicional y ha acusado a la legislatura estatal de "asaltar" el Fondo para Días Lluviosos. Solo ha asistido a 3 de las 18 reuniones críticas de pensiones desde el otoño de 2017.

    Pellicciotti ha sido un legislador sólido y es la mejor opción en la campaña por tesorero del estado de Washington.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Mike Pellicciotti

    Mike Pellicciotti se ha desempeñado en la Cámara del estado de Washington representando al 30º Distrito Legislativo desde 2016 y ahora se postula para Tesorero.

    Mike Pellicciotti se ha desempeñado en la Cámara del estado de Washington representando al 30º Distrito Legislativo desde 2016 y ahora se postula para Tesorero. Pellicciotti nunca ha aceptado donaciones de campañas corporativas y ha liderado los esfuerzos para que los registros de la Legislatura estén abiertos al público. También redactó la Ley de Delitos Corporativos, que aumenta 100 veces las sanciones financieras por delitos corporativos.

    Pellicciotti se enfrenta al actual titular republicano Duane Davidson. En 2016, el titular Jim McIntire se retiró, dejando el asiento abierto. Debido a unas primarias abarrotadas, dos republicanos llegaron a las elecciones generales, lo que les dio el control de la oficina del Tesorero por primera vez desde 1957. Davidson se desempeñó anteriormente como Tesorero del condado de Benton de 2003 a 2016. En su mandato, ha sido un republicano tradicional y ha acusado a la legislatura estatal de "asaltar" el Fondo para Días Lluviosos. Solo ha asistido a 3 de las 18 reuniones críticas de pensiones desde el otoño de 2017.

    Pellicciotti ha sido un legislador sólido y es la mejor opción en la campaña por tesorero del estado de Washington.

    Mike Pellicciotti

    Mike Pellicciotti se ha desempeñado en la Cámara del estado de Washington representando al 30º Distrito Legislativo desde 2016 y ahora se postula para Tesorero.

  • La Auditora de Washington, Pat McCarthy, ha sido una constante defensora de la transparencia y la rendición de cuentas del gobierno durante su primer mandato en el cargo. Anteriormente, se desempeñó como Ejecutiva del Condado de Pierce y Auditora del Condado de Pierce, donde fue honrada como Auditora del Año del Estado de Washington 2006.

    McCarthy anunció que su oficina ha abierto dos auditorías independientes del Departamento de Seguridad del Empleo. La primera investigará el retraso en las prestaciones por desempleo de cientos de miles de habitantes de Washington que perdieron sus trabajos durante la pandemia de COVID-19. La segunda auditoría analizará cómo unos delincuentes robaron cientos de millones de dólares mediante un sofisticado plan de fraude.

    McCarthy enfrenta al republicano Chris Leyba, un detective con experiencia limitada en auditoría relacionada con este puesto. Leyba ha expresado algunos puntos de vista muy conservadores durante la campaña, incluida la oposición a leyes de financiamiento de campañas más estrictas, el desacuerdo con las reformas básicas de aplicación de la ley y el apoyo al manejo de Trump de la respuesta a la pandemia del coronavirus.   

    La experiencia y el compromiso de McCarthy con la supervisión serán valiosos mientras el estado trabaja para salir de la pandemia y la recesión. McCarthy es la mejor opción en esta elección.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Pat McCarthy

    La Auditora de Washington, Pat McCarthy, ha sido una constante defensora de la transparencia y la rendición de cuentas del gobierno durante su primer mandato en el cargo.

    La Auditora de Washington, Pat McCarthy, ha sido una constante defensora de la transparencia y la rendición de cuentas del gobierno durante su primer mandato en el cargo. Anteriormente, se desempeñó como Ejecutiva del Condado de Pierce y Auditora del Condado de Pierce, donde fue honrada como Auditora del Año del Estado de Washington 2006.

    McCarthy anunció que su oficina ha abierto dos auditorías independientes del Departamento de Seguridad del Empleo. La primera investigará el retraso en las prestaciones por desempleo de cientos de miles de habitantes de Washington que perdieron sus trabajos durante la pandemia de COVID-19. La segunda auditoría analizará cómo unos delincuentes robaron cientos de millones de dólares mediante un sofisticado plan de fraude.

    McCarthy enfrenta al republicano Chris Leyba, un detective con experiencia limitada en auditoría relacionada con este puesto. Leyba ha expresado algunos puntos de vista muy conservadores durante la campaña, incluida la oposición a leyes de financiamiento de campañas más estrictas, el desacuerdo con las reformas básicas de aplicación de la ley y el apoyo al manejo de Trump de la respuesta a la pandemia del coronavirus.   

    La experiencia y el compromiso de McCarthy con la supervisión serán valiosos mientras el estado trabaja para salir de la pandemia y la recesión. McCarthy es la mejor opción en esta elección.

    Pat McCarthy

    La Auditora de Washington, Pat McCarthy, ha sido una constante defensora de la transparencia y la rendición de cuentas del gobierno durante su primer mandato en el cargo.

  • Los logros del Fiscal General Bob Ferguson durante sus dos mandatos en el cargo son impresionantes. Desde devolver millones de dólares a los consumidores que fueron perjudicados por corporaciones fraudulentas hasta su batalla en curso con el gobierno federal para limpiar el sitio de desechos nucleares de Hanford y luchar con éxito contra dos iniciativas de Tim Eyman, Ferguson ha sido un defensor fuerte y eficaz de la gente de Washington. A finales de septiembre había demandado a la administración Trump 80 veces y ganó todos los casos completados menos uno. Algunos de los mayores logros de Ferguson en los últimos años incluyen salvaguardar los datos médicos de los consumidores, proteger la calidad del agua en todo el estado de las políticas ambientales erosivas de Trump y luchar contra las leyes de detención infantil de la administración Trump.

    Ferguson se enfrenta al abogado republicano Matt Larkin, quien actualmente es el asesor legal del negocio de fabricación de su familia. Larkin trabajó en la Casa Blanca de Bush en esfuerzos para dirigir fondos federales a organizaciones benéficas religiosas y es defensor de una plataforma republicana tradicional. Larkin se opone a la gran mayoría de las demandas que Ferguson ha presentado para responsabilizar a la administración Trump.

    Ferguson es la clara elección progresista para Fiscal General de Washington.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Los logros del Fiscal General Bob Ferguson durante sus dos mandatos en el cargo son impresionantes. Desde devolver millones de dólares a los consumidores que fueron perjudicados por corporaciones fraudulentas hasta su batalla en curso con el gobierno federal para limpiar el sitio de desechos nucleares de Hanford y luchar con éxito contra dos iniciativas de Tim Eyman, Ferguson ha sido un defensor fuerte y eficaz de la gente de Washington. A finales de septiembre había demandado a la administración Trump 80 veces y ganó todos los casos completados menos uno. Algunos de los mayores logros de Ferguson en los últimos años incluyen salvaguardar los datos médicos de los consumidores, proteger la calidad del agua en todo el estado de las políticas ambientales erosivas de Trump y luchar contra las leyes de detención infantil de la administración Trump.

    Ferguson se enfrenta al abogado republicano Matt Larkin, quien actualmente es el asesor legal del negocio de fabricación de su familia. Larkin trabajó en la Casa Blanca de Bush en esfuerzos para dirigir fondos federales a organizaciones benéficas religiosas y es defensor de una plataforma republicana tradicional. Larkin se opone a la gran mayoría de las demandas que Ferguson ha presentado para responsabilizar a la administración Trump.

    Ferguson es la clara elección progresista para Fiscal General de Washington.

  • La Comisionada de Tierras Públicas, Hilary Franz, ha sido una fuerza proactiva para proteger a nuestras comunidades del cambio climático. Como jefa del Departamento de Recursos Naturales de Washington (DNR), se ha centrado en proteger las tierras públicas, la gestión de los incendios forestales y la acción climática.

    Este año, Franz lanzó un plan de resiliencia climática para las zonas rurales de Washington que incluye la expansión de los parques eólicos y solares y una reforestación masiva. Dada la amenaza y el impacto de los incendios forestales en todo el estado con las temporadas de incendios recientes que establecieron récords, también ha trabajado en un plan de salud forestal de 20 años y un plan de protección contra incendios de 10 años.

    El oponente de Franz es la investigadora pesquera Sue Kuehl Pederson, ex presidenta del Partido Republicano de Grays Harbor. Kuehl Pederson se presenta con una plataforma conservadora que se centra en aumentar significativamente la tala de bosques estatales y reducir las protecciones para especies en peligro de extinción. En entrevistas recientes, Kuehl Pederson también restó importancia al papel del cambio climático en la exacerbación de los incendios forestales de este otoño.

    Franz tiene la experiencia que necesitamos para guiar y proteger a nuestro estado de temporadas de incendios cada vez más peligrosas y la creciente amenaza de la inacción climática. Vote por Franz para Comisionada de Tierras Públicas.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La Comisionada de Tierras Públicas, Hilary Franz, ha sido una fuerza proactiva para proteger a nuestras comunidades del cambio climático. Como jefa del Departamento de Recursos Naturales de Washington (DNR), se ha centrado en proteger las tierras públicas, la gestión de los incendios forestales y la acción climática.

    Este año, Franz lanzó un plan de resiliencia climática para las zonas rurales de Washington que incluye la expansión de los parques eólicos y solares y una reforestación masiva. Dada la amenaza y el impacto de los incendios forestales en todo el estado con las temporadas de incendios recientes que establecieron récords, también ha trabajado en un plan de salud forestal de 20 años y un plan de protección contra incendios de 10 años.

    El oponente de Franz es la investigadora pesquera Sue Kuehl Pederson, ex presidenta del Partido Republicano de Grays Harbor. Kuehl Pederson se presenta con una plataforma conservadora que se centra en aumentar significativamente la tala de bosques estatales y reducir las protecciones para especies en peligro de extinción. En entrevistas recientes, Kuehl Pederson también restó importancia al papel del cambio climático en la exacerbación de los incendios forestales de este otoño.

    Franz tiene la experiencia que necesitamos para guiar y proteger a nuestro estado de temporadas de incendios cada vez más peligrosas y la creciente amenaza de la inacción climática. Vote por Franz para Comisionada de Tierras Públicas.

  • Chris Reykdal se postula para la reelección al cargo de Superintendente de Instrucción Pública para continuar su liderazgo en las escuelas públicas de nuestro estado a través de este tiempo desafiante. Anteriormente, Reykdal pasó 14 años sirviendo en juntas escolares locales y en posiciones de liderazgo en colegios comunitarios y técnicos, además de servir 6 años en la Legislatura. En la Cámara de Representantes del estado, Reykdal tenía un sólido historial de votaciones progresistas y era un defensor constante de las escuelas públicas.

    En su primer período como superintendente, Reykdal ha presionado a la Legislatura para que financie completamente la educación K-12, aumente el salario de los maestros y cierre la brecha de oportunidades para los estudiantes de color. Más recientemente, Reykdal ha trabajado en estrecha colaboración con el gobernador Inslee para ayudar a las escuelas de Washington a superar la pandemia. Tomó temprano la difícil decisión de cerrar las escuelas durante el año escolar para mantener seguros a los niños y las familias y frenar la propagación de COVID-19. Si es reelegido, Reykdal continuará abogando por estas prioridades y trabajará con las escuelas de todo el estado mientras hacen la transición de regreso a la educación en persona.

    Reykdal se enfrenta a la excandidata legislativa republicana Maia Espinoza. Espinoza es maestra escolar de música y ex enlace legislativa con la Comisión del Gobernador para Asuntos Hispanos. Se sintió motivada a postularse por su oposición a la educación integral en salud sexual y llamó la atención al publicar una declaración falsa e incendiaria en un folleto de votantes que atacaba a Reykdal. Además, una investigación de Associated Press encontró que Espinoza proporcionó descripciones falsas o engañosas de su propia educación y la organización que dirige. A mediados de septiembre, Espinoza también está presionando peligrosamente para que las aulas vuelvan a abrir por completo para el aprendizaje en persona, a pesar de los brotes masivos en escuelas y universidades de todo el país.

    Reykdal es la opción clara para Superintendente de Instrucción Pública.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Chris Reykdal se postula para la reelección al cargo de Superintendente de Instrucción Pública para continuar su liderazgo en las escuelas públicas de nuestro estado a través de este tiempo desafiante. Anteriormente, Reykdal pasó 14 años sirviendo en juntas escolares locales y en posiciones de liderazgo en colegios comunitarios y técnicos, además de servir 6 años en la Legislatura. En la Cámara de Representantes del estado, Reykdal tenía un sólido historial de votaciones progresistas y era un defensor constante de las escuelas públicas.

    En su primer período como superintendente, Reykdal ha presionado a la Legislatura para que financie completamente la educación K-12, aumente el salario de los maestros y cierre la brecha de oportunidades para los estudiantes de color. Más recientemente, Reykdal ha trabajado en estrecha colaboración con el gobernador Inslee para ayudar a las escuelas de Washington a superar la pandemia. Tomó temprano la difícil decisión de cerrar las escuelas durante el año escolar para mantener seguros a los niños y las familias y frenar la propagación de COVID-19. Si es reelegido, Reykdal continuará abogando por estas prioridades y trabajará con las escuelas de todo el estado mientras hacen la transición de regreso a la educación en persona.

    Reykdal se enfrenta a la excandidata legislativa republicana Maia Espinoza. Espinoza es maestra escolar de música y ex enlace legislativa con la Comisión del Gobernador para Asuntos Hispanos. Se sintió motivada a postularse por su oposición a la educación integral en salud sexual y llamó la atención al publicar una declaración falsa e incendiaria en un folleto de votantes que atacaba a Reykdal. Además, una investigación de Associated Press encontró que Espinoza proporcionó descripciones falsas o engañosas de su propia educación y la organización que dirige. A mediados de septiembre, Espinoza también está presionando peligrosamente para que las aulas vuelvan a abrir por completo para el aprendizaje en persona, a pesar de los brotes masivos en escuelas y universidades de todo el país.

    Reykdal es la opción clara para Superintendente de Instrucción Pública.

  • El comisionado de seguros Mike Kreidler ha dedicado toda su carrera al servicio de la gente de Washington. Antes de postularse para un cargo estatal, Kreidler era doctor en optometría, legislador estatal y miembro del Congreso.

    Como comisionado de seguros, Kreidler ha sido un defensor constante de los consumidores y pacientes en la supervisión de las compañías de seguros en Washington. Kreidler estableció uno de los primeros y más efectivos intercambios de la Ley del Cuidado de Salud Asequible en el país, ayudando a expandir el acceso al cuidado de salud para cientos de miles de habitantes de Washington. Más recientemente, Kreidler actuó rápidamente para emitir una orden de emergencia que requiere que las compañías de seguros renuncien a los copagos, coseguros y deducibles para las pruebas de COVID-19 y las visitas al consultorio. Además, obligó a las compañías de seguros a permitir que los consumidores tuvieran acceso a otros proveedores de salud si no tenían una opción dentro de la red para realizar las pruebas.

    Kreidler se enfrenta al republicano Chirayu Avinash Patel, un agente de seguros y estudiante de bioquímica en la Universidad de Washington. Afirma que quiere modelar la oficina del comisionado de seguros basándose en un híbrido de las administraciones de Ronald Reagan y Thomas Jefferson. La campaña de Patel no tiene sitio web y no parece tener una campaña creíble.

    Kreidler se ha ganado su voto para la reelección a la Oficina del Comisionado de Seguros.

    Ultima actualización 2023-04-05

    El comisionado de seguros Mike Kreidler ha dedicado toda su carrera al servicio de la gente de Washington. Antes de postularse para un cargo estatal, Kreidler era doctor en optometría, legislador estatal y miembro del Congreso.

    Como comisionado de seguros, Kreidler ha sido un defensor constante de los consumidores y pacientes en la supervisión de las compañías de seguros en Washington. Kreidler estableció uno de los primeros y más efectivos intercambios de la Ley del Cuidado de Salud Asequible en el país, ayudando a expandir el acceso al cuidado de salud para cientos de miles de habitantes de Washington. Más recientemente, Kreidler actuó rápidamente para emitir una orden de emergencia que requiere que las compañías de seguros renuncien a los copagos, coseguros y deducibles para las pruebas de COVID-19 y las visitas al consultorio. Además, obligó a las compañías de seguros a permitir que los consumidores tuvieran acceso a otros proveedores de salud si no tenían una opción dentro de la red para realizar las pruebas.

    Kreidler se enfrenta al republicano Chirayu Avinash Patel, un agente de seguros y estudiante de bioquímica en la Universidad de Washington. Afirma que quiere modelar la oficina del comisionado de seguros basándose en un híbrido de las administraciones de Ronald Reagan y Thomas Jefferson. La campaña de Patel no tiene sitio web y no parece tener una campaña creíble.

    Kreidler se ha ganado su voto para la reelección a la Oficina del Comisionado de Seguros.

Elecciones legislativas

Dependiendo de su lugar de residencia, es posible que en su papeleta figure una de las elecciones legislativas que se indican a continuación.

  • Electeds For Justice
    Evergreen Future
  • Derek Stanford sirvió casi 10 años como representante estatal antes de obtener un nombramiento en el Senado estatal para reemplazar a Guy Palumbo el año pasado. A lo largo de su mandato en la Legislatura, el Representante Stanford ha sido un firme defensor de los derechos LGBTQ, la protección del consumidor, la sostenibilidad ambiental y el fortalecimiento del acceso a la educación superior en el estado de Washington. Más recientemente, el representante Stanford patrocinó una legislación que prohíbe a las agencias estatales crear bases de datos basadas en la afiliación religiosa de un individuo. Stanford también fue el principal patrocinador de la Ley Kuhnhausen, que lleva el nombre de un adolescente transgénero que fue asesinado en Vancouver este año. La ley impide el uso de la defensa del "pánico" si alguien comete un delito después de conocer la identidad de género real o percibida de la víctima.

    Stanford se presenta contra el Dr. Art Coday, quien anteriormente se postuló para el Senado de los EE. UU. en 2012 y 2018. Su sitio web no parece haber sido actualizado desde 2018, pero en ese año, la principal prioridad de Coday fue derogar por completo la Ley del Cuidado de Salud Asequible y dejar decenas de millones de estadounidenses sin seguro médico y a los caprichos de unas pocas compañías de seguros privadas. Su campaña también se opuso enérgicamente a cualquier legislación sobre seguridad de armas y se oponía al aborto.

    Stanford es, con mucho, la mejor opción en esta elección.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Derek Stanford sirvió casi 10 años como representante estatal antes de obtener un nombramiento en el Senado estatal para reemplazar a Guy Palumbo el año pasado. A lo largo de su mandato en la Legislatura, el Representante Stanford ha sido un firme defensor de los derechos LGBTQ, la protección del consumidor, la sostenibilidad ambiental y el fortalecimiento del acceso a la educación superior en el estado de Washington. Más recientemente, el representante Stanford patrocinó una legislación que prohíbe a las agencias estatales crear bases de datos basadas en la afiliación religiosa de un individuo. Stanford también fue el principal patrocinador de la Ley Kuhnhausen, que lleva el nombre de un adolescente transgénero que fue asesinado en Vancouver este año. La ley impide el uso de la defensa del "pánico" si alguien comete un delito después de conocer la identidad de género real o percibida de la víctima.

    Stanford se presenta contra el Dr. Art Coday, quien anteriormente se postuló para el Senado de los EE. UU. en 2012 y 2018. Su sitio web no parece haber sido actualizado desde 2018, pero en ese año, la principal prioridad de Coday fue derogar por completo la Ley del Cuidado de Salud Asequible y dejar decenas de millones de estadounidenses sin seguro médico y a los caprichos de unas pocas compañías de seguros privadas. Su campaña también se opuso enérgicamente a cualquier legislación sobre seguridad de armas y se oponía al aborto.

    Stanford es, con mucho, la mejor opción en esta elección.

  • Evergreen Future
  • La representante Davina Duerr se postula para retener su escaño en el 1er Distrito Legislativo. Nombrada para la Legislatura en el verano de 2019 para reemplazar a Derek Stanford, Davina Duerr es ex miembro del Consejo Municipal de Bothell y vicealcaldesa.

    Duerr ha sido durante mucho tiempo una firme defensora regional para mejorar el transporte público y proteger los parques y las tierras boscosas. Si es reelegida, continuará su trabajo abogando por el transporte y la acción climática en la Cámara. Sus otras prioridades incluyen mejorar la educación pública con mayor equidad entre los distritos, aumentar la cantidad de programas de prekínder, reparar puentes y carreteras, financiar la investigación sobre la violencia armada y reducir el impacto del coronavirus.

    Se postula contra el republicano y director de servicios automotrices Adam Bartholomew, cuya plataforma es muy conservadora. No apoya la educación sexual de sentido común y apropiada para la edad y no está abierto a encontrar nuevas fuentes de ingresos para programas vitales en todo Washington, a pesar del déficit presupuestario del estado causado por el coronavirus de aproximadamente $6 mil millones. Durante el reciente movimiento por la justicia racial, Bartholomew ha dedicado gran parte de su cuenta personal de Twitter a compartir contenido contra Black Lives Matter.

    Duerr es la opción clara en esta elección.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La representante Davina Duerr se postula para retener su escaño en el 1er Distrito Legislativo. Nombrada para la Legislatura en el verano de 2019 para reemplazar a Derek Stanford, Davina Duerr es ex miembro del Consejo Municipal de Bothell y vicealcaldesa.

    Duerr ha sido durante mucho tiempo una firme defensora regional para mejorar el transporte público y proteger los parques y las tierras boscosas. Si es reelegida, continuará su trabajo abogando por el transporte y la acción climática en la Cámara. Sus otras prioridades incluyen mejorar la educación pública con mayor equidad entre los distritos, aumentar la cantidad de programas de prekínder, reparar puentes y carreteras, financiar la investigación sobre la violencia armada y reducir el impacto del coronavirus.

    Se postula contra el republicano y director de servicios automotrices Adam Bartholomew, cuya plataforma es muy conservadora. No apoya la educación sexual de sentido común y apropiada para la edad y no está abierto a encontrar nuevas fuentes de ingresos para programas vitales en todo Washington, a pesar del déficit presupuestario del estado causado por el coronavirus de aproximadamente $6 mil millones. Durante el reciente movimiento por la justicia racial, Bartholomew ha dedicado gran parte de su cuenta personal de Twitter a compartir contenido contra Black Lives Matter.

    Duerr es la opción clara en esta elección.

  • Electeds For Justice
    Evergreen Future
  • La representante Shelley Kloba se postula para la reelección para el 1º Distrito Legislativo, Posición 1 de la Cámara. Antes de unirse a la legislatura, la representante Kloba sirvió a su comunidad como fideicomisaria de la Fundación de Escuelas de Lake Washington, como concejala de la ciudad de Kirkland y como Directora Legislativa de la PTA del Estado de Washington durante dos años.

    En la Legislatura, Kloba ha ampliado su conocimiento de las políticas educativas para convertirse en defensora de la juventud de Washington. En 2018, la Representante Kloba fue la patrocinadora principal de un proyecto de ley que extendió el Consejo de Oportunidades de Aprendizaje Expandido, que aumenta las oportunidades para los estudiantes de entornos de bajos ingresos. Este año, expandió los derechos de los trabajadores al patrocinar una legislación que evitaría que una prueba de marihuana positiva descalificara a las personas para la mayoría de los trabajos, excluyendo puestos como bomberos y trabajadores federales.

    Su rival es el republicano Jeb Brewer. Brewer se presenta con una plataforma conservadora y quiere priorizar problemas como el tráfico y la falta de vivienda. Afirma que reduciría las regulaciones para empresas e industrias como la construcción.

    Kloba ha sido una firme defensora de sus electores y se merece otro mandato en la Cámara.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La representante Shelley Kloba se postula para la reelección para el 1º Distrito Legislativo, Posición 1 de la Cámara. Antes de unirse a la legislatura, la representante Kloba sirvió a su comunidad como fideicomisaria de la Fundación de Escuelas de Lake Washington, como concejala de la ciudad de Kirkland y como Directora Legislativa de la PTA del Estado de Washington durante dos años.

    En la Legislatura, Kloba ha ampliado su conocimiento de las políticas educativas para convertirse en defensora de la juventud de Washington. En 2018, la Representante Kloba fue la patrocinadora principal de un proyecto de ley que extendió el Consejo de Oportunidades de Aprendizaje Expandido, que aumenta las oportunidades para los estudiantes de entornos de bajos ingresos. Este año, expandió los derechos de los trabajadores al patrocinar una legislación que evitaría que una prueba de marihuana positiva descalificara a las personas para la mayoría de los trabajos, excluyendo puestos como bomberos y trabajadores federales.

    Su rival es el republicano Jeb Brewer. Brewer se presenta con una plataforma conservadora y quiere priorizar problemas como el tráfico y la falta de vivienda. Afirma que reduciría las regulaciones para empresas e industrias como la construcción.

    Kloba ha sido una firme defensora de sus electores y se merece otro mandato en la Cámara.

  • Evergreen Future
  • La enfermera progresista Ingrid Anderson está desafiando al senador Mark Mullet en el 5º Distrito Legislativo. Como enfermera, Anderson aportará una perspectiva importante a Olympia a medida que los legisladores diseñen una respuesta económica y de salud pública a la pandemia de COVID-19. De ser elegida, Anderson también daría prioridad a mantener el East King County asequible para las familias trabajadoras, fortaleciendo nuestro sistema educativo K-12 y equilibrando el código de impuestos al revés de nuestro estado. Como madre de un hijo con asma, Anderson comprende la importancia de proteger nuestro aire limpio y trabajará para aprobar fuertes protecciones ambientales para Washington.

    Mullet es propietario de una pequeña empresa y un demócrata orientado a los negocios que ha sido un obstáculo para el progreso en muchos temas durante sus ocho años en Olympia. Ha tomado miles de dólares de las compañías de petróleo y carbón y no ha estado dispuesto a votar por proyectos de ley ambientales críticos. Necesitamos abordar el cambio climático y la recuperación del salmón y la orca, pero Mullet ha demostrado que no apoyará las soluciones que necesitamos. Además, Mullet votó en contra de abordar la brecha salarial de género, se opuso a la asistencia para el cuidado infantil para las familias trabajadoras e incluso votó a favor de reducir el salario de los maestros.

    Es hora de un nuevo liderazgo para el 5º Distrito Legislativo. Anderson ha obtenido el apoyo de una gran cantidad de organizaciones progresistas, e incluso se ha ganado el respaldo del Gobernador Inslee. Anderson es la clara elección progresista en esta campaña.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La enfermera progresista Ingrid Anderson está desafiando al senador Mark Mullet en el 5º Distrito Legislativo. Como enfermera, Anderson aportará una perspectiva importante a Olympia a medida que los legisladores diseñen una respuesta económica y de salud pública a la pandemia de COVID-19. De ser elegida, Anderson también daría prioridad a mantener el East King County asequible para las familias trabajadoras, fortaleciendo nuestro sistema educativo K-12 y equilibrando el código de impuestos al revés de nuestro estado. Como madre de un hijo con asma, Anderson comprende la importancia de proteger nuestro aire limpio y trabajará para aprobar fuertes protecciones ambientales para Washington.

    Mullet es propietario de una pequeña empresa y un demócrata orientado a los negocios que ha sido un obstáculo para el progreso en muchos temas durante sus ocho años en Olympia. Ha tomado miles de dólares de las compañías de petróleo y carbón y no ha estado dispuesto a votar por proyectos de ley ambientales críticos. Necesitamos abordar el cambio climático y la recuperación del salmón y la orca, pero Mullet ha demostrado que no apoyará las soluciones que necesitamos. Además, Mullet votó en contra de abordar la brecha salarial de género, se opuso a la asistencia para el cuidado infantil para las familias trabajadoras e incluso votó a favor de reducir el salario de los maestros.

    Es hora de un nuevo liderazgo para el 5º Distrito Legislativo. Anderson ha obtenido el apoyo de una gran cantidad de organizaciones progresistas, e incluso se ha ganado el respaldo del Gobernador Inslee. Anderson es la clara elección progresista en esta campaña.

  • El Representante Bill Ramos se postula para la reelección para el 5º Distrito Legislativo, Posición 1 de la Cámara. Antes de servir en la Legislatura, Ramos fue miembro del Consejo Municipal de Issaquah así como miembro de la Comisión de Servicios Humanos y la Comisión de Política de Planificación. En su tiempo como funcionario electo local, Ramos se ganó la reputación de ambientalista al luchar por el desarrollo sostenible y las políticas de crecimiento, así como al apoyar las opciones de transporte expandidas. Continuó esa reputación en su primer mandato en Olimpia al patrocinar una serie de proyectos de ley ambientales en esta sesión legislativa, incluidos los proyectos de ley de la Cámara sobre el secuestro de carbono y la expansión de proyectos comunitarios equitativos de energía renovable. Ramos afirma que, si es reelegido, sus prioridades incluirían mejoras en el transporte para reemplazar la infraestructura obsoleta y aprobar más protecciones ambientales. Enfrentando déficits presupuestarios en la sesión legislativa del próximo año, Ramos dice que adoptará un enfoque centrado en las personas al expandir la cobertura de cuidado de salud y promover fondos para la protección de los trabajadores y las pequeñas empresas.

    Se enfrenta a Ramos el republicano Ken Moninski. Moninski, que dirige dos negocios relacionados con la aviación, está priorizando la reapertura de la economía, la reducción de las regulaciones sobre los negocios, la apertura de escuelas y, por lo demás, "regresar a la normalidad" en Washington. Afirma que no buscará recaudar nuevos ingresos a pesar del déficit presupuestario histórico de $6 mil millones causado por la pandemia.

    El 5º distrito necesita un representante que pueda manejar la amenaza de la pandemia con seriedad y crear políticas para el futuro. Ramos es, con mucho, la mejor opción en esta elección.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Bill Ramos

    El Representante Bill Ramos se postula para la reelección para el 5º Distrito Legislativo, Posición 1 de la Cámara.

    El Representante Bill Ramos se postula para la reelección para el 5º Distrito Legislativo, Posición 1 de la Cámara. Antes de servir en la Legislatura, Ramos fue miembro del Consejo Municipal de Issaquah así como miembro de la Comisión de Servicios Humanos y la Comisión de Política de Planificación. En su tiempo como funcionario electo local, Ramos se ganó la reputación de ambientalista al luchar por el desarrollo sostenible y las políticas de crecimiento, así como al apoyar las opciones de transporte expandidas. Continuó esa reputación en su primer mandato en Olimpia al patrocinar una serie de proyectos de ley ambientales en esta sesión legislativa, incluidos los proyectos de ley de la Cámara sobre el secuestro de carbono y la expansión de proyectos comunitarios equitativos de energía renovable. Ramos afirma que, si es reelegido, sus prioridades incluirían mejoras en el transporte para reemplazar la infraestructura obsoleta y aprobar más protecciones ambientales. Enfrentando déficits presupuestarios en la sesión legislativa del próximo año, Ramos dice que adoptará un enfoque centrado en las personas al expandir la cobertura de cuidado de salud y promover fondos para la protección de los trabajadores y las pequeñas empresas.

    Se enfrenta a Ramos el republicano Ken Moninski. Moninski, que dirige dos negocios relacionados con la aviación, está priorizando la reapertura de la economía, la reducción de las regulaciones sobre los negocios, la apertura de escuelas y, por lo demás, "regresar a la normalidad" en Washington. Afirma que no buscará recaudar nuevos ingresos a pesar del déficit presupuestario histórico de $6 mil millones causado por la pandemia.

    El 5º distrito necesita un representante que pueda manejar la amenaza de la pandemia con seriedad y crear políticas para el futuro. Ramos es, con mucho, la mejor opción en esta elección.

    Bill Ramos

    El Representante Bill Ramos se postula para la reelección para el 5º Distrito Legislativo, Posición 1 de la Cámara.

  • Evergreen Future
  • La titular Lisa Callan se postula sin oposición para la reelección al 5º Distrito Legislativo, Posición 2 de la Cámara. Se desempeña como vicepresidenta del Comité de Presupuesto y Finanzas de la Cámara y del Comité de Servicios Humanos y Aprendizaje Temprano de la Cámara. Como ex miembro de la Junta Escolar de Issaquah, una de las principales prioridades de Callan es la equidad en la educación, así como la finalización de la autovía estatal 18 y el aumento de la asequibilidad de la vivienda.

    Después de un sólido primer mandato en Olympia, Callan se ha ganado su voto para la reelección.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La titular Lisa Callan se postula sin oposición para la reelección al 5º Distrito Legislativo, Posición 2 de la Cámara. Se desempeña como vicepresidenta del Comité de Presupuesto y Finanzas de la Cámara y del Comité de Servicios Humanos y Aprendizaje Temprano de la Cámara. Como ex miembro de la Junta Escolar de Issaquah, una de las principales prioridades de Callan es la equidad en la educación, así como la finalización de la autovía estatal 18 y el aumento de la asequibilidad de la vivienda.

    Después de un sólido primer mandato en Olympia, Callan se ha ganado su voto para la reelección.

  • Electeds For Justice
    Evergreen Future
  • El representante Zack Hudgins se ha convertido en un líder progresista fuerte en la Legislatura. A lo largo de su mandato, Hudgins se ha centrado en defender a los habitantes vulnerables de Washington, fortalecer la transparencia electoral y realizar inversiones efectivas en la economía de nuestro estado. En particular, Hudgins desempeñó un papel de liderazgo en la aprobación de la legislación de registro automático de votantes y en el aumento del número de buzones para las boletas en 2018. Este año, organizó un apoyo bipartidista para la legislación para restringir el uso de software de reconocimiento facial. Hudgins se postula para la reelección con una plataforma para prevenir recortes presupuestarios debido a la recesión económica, abordar la vivienda asequible y las personas sin hogar, y continuar apoyando leyes de privacidad más estrictas.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Zack Hudgins

    El representante Zack Hudgins se ha convertido en un líder progresis

    El representante Zack Hudgins se ha convertido en un líder progresista fuerte en la Legislatura. A lo largo de su mandato, Hudgins se ha centrado en defender a los habitantes vulnerables de Washington, fortalecer la transparencia electoral y realizar inversiones efectivas en la economía de nuestro estado. En particular, Hudgins desempeñó un papel de liderazgo en la aprobación de la legislación de registro automático de votantes y en el aumento del número de buzones para las boletas en 2018. Este año, organizó un apoyo bipartidista para la legislación para restringir el uso de software de reconocimiento facial. Hudgins se postula para la reelección con una plataforma para prevenir recortes presupuestarios debido a la recesión económica, abordar la vivienda asequible y las personas sin hogar, y continuar apoyando leyes de privacidad más estrictas.

    Zack Hudgins

    El representante Zack Hudgins se ha convertido en un líder progresis

  • Electeds For Justice
    Evergreen Future
  • El demócrata G. David Hackney es exfiscal federal, abogado principal de The Nature Conservancy y gerente de relaciones con los empleados en Amazon. Hackney tiene un sólido historial de servicio comunitario, incluso como miembro de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Washington y en la junta de Alliance for Gun Responsibility. En su entrevista con Fuse, Hackney presentó una plataforma progresista audaz que prioriza abordar la desigualdad de ingresos, el cuidado de salud y la educación. También quiere ver más liderazgo del distrito 11 en temas como la seguridad de las armas, la justicia racial y el apoyo a los inquilinos.

    Ultima actualización 2023-04-05

    El demócrata G. David Hackney es exfiscal federal, abogado principal de The Nature Conservancy y gerente de relaciones con los empleados en Amazon. Hackney tiene un sólido historial de servicio comunitario, incluso como miembro de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Washington y en la junta de Alliance for Gun Responsibility. En su entrevista con Fuse, Hackney presentó una plataforma progresista audaz que prioriza abordar la desigualdad de ingresos, el cuidado de salud y la educación. También quiere ver más liderazgo del distrito 11 en temas como la seguridad de las armas, la justicia racial y el apoyo a los inquilinos.

  • El representante Steve Bergquist se postula para la reelección para su escaño en la Cámara que representa al 11º Distrito Legislativo. Bergquist, ex maestro de escuela pública, ha luchado arduamente para financiar completamente la educación y se centra en mejorar la calidad de las escuelas en el estado de Washington. A lo largo de su mandato, Bergquist también ha sido un defensor confiable de la justicia social, el cuidado de salud y los problemas ambientales. En los últimos años, ha patrocinado proyectos de ley que permitirían a los jóvenes de 16 y 17 años registrarse previamente para votar y permitir que los de 17 años participen en las primarias si cumplen los 18 antes las elecciones generales.

    Su oponente es el republicano Sean Atchison. Atchison afirma que sus principales prioridades son la falta de vivienda, "mantener al gobierno fuera del camino" de las pequeñas empresas y reabrir después de COVID, pero no tiene una plataforma detallada ni una experiencia relevante.

    Bergquist se ha ganado el respaldo de muchos de nuestros socios y es la mejor opción en esta elección.

    Ultima actualización 2023-04-05

    El representante Steve Bergquist se postula para la reelección para su escaño en la Cámara que representa al 11º Distrito Legislativo. Bergquist, ex maestro de escuela pública, ha luchado arduamente para financiar completamente la educación y se centra en mejorar la calidad de las escuelas en el estado de Washington. A lo largo de su mandato, Bergquist también ha sido un defensor confiable de la justicia social, el cuidado de salud y los problemas ambientales. En los últimos años, ha patrocinado proyectos de ley que permitirían a los jóvenes de 16 y 17 años registrarse previamente para votar y permitir que los de 17 años participen en las primarias si cumplen los 18 antes las elecciones generales.

    Su oponente es el republicano Sean Atchison. Atchison afirma que sus principales prioridades son la falta de vivienda, "mantener al gobierno fuera del camino" de las pequeñas empresas y reabrir después de COVID, pero no tiene una plataforma detallada ni una experiencia relevante.

    Bergquist se ha ganado el respaldo de muchos de nuestros socios y es la mejor opción en esta elección.

No Good Choices

No hay buenas opciones en esta elección ya que el senador Brad Hawkins, desafortunadamente, se postula sin oposición para la reelección. Hawkins es un conservador que se ha opuesto a aumentar el salario mínimo y cerrar las lagunas fiscales para financiar las escuelas. Este año, votó en contra de prohibir la discriminación basada en la ciudadanía o el estado migratorio, así como la legislación sobre seguridad de armas.

Escriba un candidato de su elección.

  • Evergreen Future
  • Adrianne Moore se postula contra el titular republicano Keith Goehner por el 12º Distrito Legislativo, Posición 1 de la Cámara. Es ex gerente de Room One, un centro de servicios sociales y de salud en Methow Valley. Durante varios años, fue la única empleada del centro, ayudando a adultos y niños que escapaban de la violencia doméstica o necesitaban servicios de salud mental y abuso de sustancias. Se postula para la Legislatura para continuar su servicio a la comunidad, especialmente a las familias trabajadoras. La plataforma de Moore incluye incentivar los sistemas de cuidado de salud rural de alta calidad, incorporar industrias más amigables con el clima y garantizar viviendas asequibles.

    Su oponente, el representante Goehner, votó en contra de la legislación para detener la crisis climática y se opuso a un proyecto de ley que garantizaría que las camas de los trabajadores agrícolas estuvieran a seis pies de distancia para proteger la seguridad de los trabajadores agrícolas durante la pandemia. Bloquea constantemente los proyectos de ley progresistas.

    Moore es la mejor opción para el 12° Distrito Legislativo, Posición 1.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Adrianne Moore se postula contra el titular republicano Keith Goehner por el 12º Distrito Legislativo, Posición 1 de la Cámara. Es ex gerente de Room One, un centro de servicios sociales y de salud en Methow Valley. Durante varios años, fue la única empleada del centro, ayudando a adultos y niños que escapaban de la violencia doméstica o necesitaban servicios de salud mental y abuso de sustancias. Se postula para la Legislatura para continuar su servicio a la comunidad, especialmente a las familias trabajadoras. La plataforma de Moore incluye incentivar los sistemas de cuidado de salud rural de alta calidad, incorporar industrias más amigables con el clima y garantizar viviendas asequibles.

    Su oponente, el representante Goehner, votó en contra de la legislación para detener la crisis climática y se opuso a un proyecto de ley que garantizaría que las camas de los trabajadores agrícolas estuvieran a seis pies de distancia para proteger la seguridad de los trabajadores agrícolas durante la pandemia. Bloquea constantemente los proyectos de ley progresistas.

    Moore es la mejor opción para el 12° Distrito Legislativo, Posición 1.

No Good Choices

No hay buenas opciones en esta elección. El representante republicano Mike Steele se postula sin oposición para la reelección para el 12º Distrito Legislativo, Posición 2 de la Cámara. Steele votó no a una serie de reformas progresistas este año, incluidos proyectos de ley para frenar la contaminación climática y múltiples medidas de seguridad de armas. Como muchos de sus colegas republicanos, Steele originalmente pidió a los electores que "permanezcan en casa, permanezcan seguros", así como que practiquen el distanciamiento social y aumenten las prácticas de higiene durante el peligroso brote de coronavirus. Pero para el 30 de abril, Steele declaró que las medidas de protección fueron "exitosas" e impulsó una reapertura apresurada, temprana y peligrosa. Desde entonces, ha continuado priorizando la reapertura de manera insegura sobre detener la pandemia de coronavirus y no ha reconocido sus errores incluso meses después.

Escriba un candidato de su elección para el 12º Distrito Legislativo, Posición 2.

  • Electeds For Justice
    Evergreen Future
  • Jamila Taylor se postula para el 30º Distrito Legislativo, Posición 1 de la Cámara para suceder al Representante Mike Pellicciotti, quien se postula para Tesorero del estado. Taylor es una abogada que aboga por las víctimas de delitos y tiene un extenso historial de servicio voluntario. Anteriormente se desempeñó como asesora legal a nivel estatal para el Proyecto de Justicia del Noroeste, donde dirigió una red de abogados de asistencia legal y ha trabajado en programas de intervención juvenil y otros esfuerzos de reducción de la violencia.

    La plataforma de campaña progresista de Taylor incluye aumentar el acceso a viviendas asequibles, reducir el costo de los medicamentos recetados y mejorar la transparencia en el gobierno. Apoya el desarrollo de legislación para promover la rendición de cuentas policial y abordar las desigualdades raciales en el sistema de justicia penal. Taylor cree en la protección de la red de seguridad social como medida preventiva para detener los ciclos de trauma y pobreza.

    Taylor se postula contra el republicano independiente Martin Moore. Moore es un miembro del Consejo Municipal de Federal Way y el Director Ejecutivo de Audiobook Ministries. A pesar de presentarse como Independiente para promover "a las personas sobre la política", Moore tiene una plataforma conservadora. En particular, se ha alineado con el exsenador Mark Miloscia, socialmente conservador, quien perdió su carrera después de años de comentarios incendiarios sobre el aborto y los miembros LGBTQ de la comunidad.

    Jamila Taylor traerá soluciones progresistas impulsadas por la comunidad a la Cámara. Es la mejor opción en esta elección.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Jamila Taylor se postula para el 30º Distrito Legislativo, Posición 1 de la Cámara para suceder al Representante Mike Pellicciotti, quien se postula para Tesorero del estado. Taylor es una abogada que aboga por las víctimas de delitos y tiene un extenso historial de servicio voluntario. Anteriormente se desempeñó como asesora legal a nivel estatal para el Proyecto de Justicia del Noroeste, donde dirigió una red de abogados de asistencia legal y ha trabajado en programas de intervención juvenil y otros esfuerzos de reducción de la violencia.

    La plataforma de campaña progresista de Taylor incluye aumentar el acceso a viviendas asequibles, reducir el costo de los medicamentos recetados y mejorar la transparencia en el gobierno. Apoya el desarrollo de legislación para promover la rendición de cuentas policial y abordar las desigualdades raciales en el sistema de justicia penal. Taylor cree en la protección de la red de seguridad social como medida preventiva para detener los ciclos de trauma y pobreza.

    Taylor se postula contra el republicano independiente Martin Moore. Moore es un miembro del Consejo Municipal de Federal Way y el Director Ejecutivo de Audiobook Ministries. A pesar de presentarse como Independiente para promover "a las personas sobre la política", Moore tiene una plataforma conservadora. En particular, se ha alineado con el exsenador Mark Miloscia, socialmente conservador, quien perdió su carrera después de años de comentarios incendiarios sobre el aborto y los miembros LGBTQ de la comunidad.

    Jamila Taylor traerá soluciones progresistas impulsadas por la comunidad a la Cámara. Es la mejor opción en esta elección.

  • Evergreen Future
  • El representante Jesse Johnson se postula para retener su escaño en el 30º Distrito Legislativo, Posición 2 de la Cámara de Representantes. El representante Johnson anteriormente se desempeñó como miembro del Consejo Municipal de Federal Way antes de ser nombrado miembro de la legislatura en enero. También trabaja como analista de personal en planificación y desarrollo de la fuerza laboral para las Escuelas Públicas de Highline y ha patrocinado varios proyectos de ley para apoyar a los jóvenes en riesgo.

    Este año, Johnson patrocinó una legislación para prohibir la discriminación por el cabello basada en la raza y apoyó la legislación de seguridad de armas, así como un proyecto de ley para establecer un programa de préstamos estudiantiles para estudiantes indocumentados. Está llevando a cabo una sólida campaña de reelección que promueve el acceso equitativo a una educación de calidad para todos los estudiantes, la asequibilidad para las familias trabajadoras y las personas mayores, y la mejora de los servicios para ayudar a las personas sin hogar y con viviendas inestables. Johnson quiere dar prioridad a la seguridad y la salud pública mientras se acerca a los líderes de las pequeñas empresas en su distrito sobre la reapertura después de la pandemia de coronavirus. En junio, manifestó su interés en desarrollar una legislación de reforma policial para aumentar la rendición de cuentas de las fuerzas del orden.

    Johnson se enfrenta al republicano Jack Walsh. Walsh es dueño de una heladería en Federal Way y ha liderado dos veces campañas de votación consultiva para evitar que las tiendas minoristas de marihuana se expandan a la ciudad. Walsh afirma falsa e insensiblemente que los intereses comerciales son las víctimas de la crisis de la vivienda, y su solución propuesta es criminalizar a nuestros vecinos sin hogar y desviar los fondos de la recuperación de adicciones y los recursos de salud mental.

    El representante Johnson es un legislador progresista fuerte y eficaz. Se merece su voto.

    Ultima actualización 2023-04-05

    El representante Jesse Johnson se postula para retener su escaño en el 30º Distrito Legislativo, Posición 2 de la Cámara de Representantes. El representante Johnson anteriormente se desempeñó como miembro del Consejo Municipal de Federal Way antes de ser nombrado miembro de la legislatura en enero. También trabaja como analista de personal en planificación y desarrollo de la fuerza laboral para las Escuelas Públicas de Highline y ha patrocinado varios proyectos de ley para apoyar a los jóvenes en riesgo.

    Este año, Johnson patrocinó una legislación para prohibir la discriminación por el cabello basada en la raza y apoyó la legislación de seguridad de armas, así como un proyecto de ley para establecer un programa de préstamos estudiantiles para estudiantes indocumentados. Está llevando a cabo una sólida campaña de reelección que promueve el acceso equitativo a una educación de calidad para todos los estudiantes, la asequibilidad para las familias trabajadoras y las personas mayores, y la mejora de los servicios para ayudar a las personas sin hogar y con viviendas inestables. Johnson quiere dar prioridad a la seguridad y la salud pública mientras se acerca a los líderes de las pequeñas empresas en su distrito sobre la reapertura después de la pandemia de coronavirus. En junio, manifestó su interés en desarrollar una legislación de reforma policial para aumentar la rendición de cuentas de las fuerzas del orden.

    Johnson se enfrenta al republicano Jack Walsh. Walsh es dueño de una heladería en Federal Way y ha liderado dos veces campañas de votación consultiva para evitar que las tiendas minoristas de marihuana se expandan a la ciudad. Walsh afirma falsa e insensiblemente que los intereses comerciales son las víctimas de la crisis de la vivienda, y su solución propuesta es criminalizar a nuestros vecinos sin hogar y desviar los fondos de la recuperación de adicciones y los recursos de salud mental.

    El representante Johnson es un legislador progresista fuerte y eficaz. Se merece su voto.

  • Katie Young está desafiando al Representante Drew Stokesbary por el Distrito Legislativo 31, Posición 1 de la Cámara. Young ha trabajado como directora y gerente de escena durante una década y tiene roles de liderazgo en la Actors' Equity Association.

    Young es una candidata progresista por primera vez con mucha experiencia comunitaria. Se presenta con una plataforma de educación y cuidado de salud de calidad para todos, y quiere invertir en la economía para crear empleos con salarios dignos. Young está comprometida con la protección del medio ambiente y ha dicho que "cada decisión legislativa que tomemos debe considerar la crisis climática".

    El actual titular republicano Stokesbary ha votado en contra de aumentar el salario mínimo y la igualdad salarial para las mujeres. Este año, votó en contra de prohibir la discriminación basada en la ciudadanía o el estatus migratorio y de establecer la Oficina de Equidad del Estado de Washington. A medida que aumentaban los casos de COVID-19 en el estado de Washington, Stokesbary se unió a otros extremistas republicanos para presentar una demanda imprudente contra el gobernador Inslee por extender la orden de quedarse en casa.

    Con el apoyo de muchas organizaciones progresistas, Young es la mejor opción para la Legislatura en el Distrito 31.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Katie Young está desafiando al Representante Drew Stokesbary por el Distrito Legislativo 31, Posición 1 de la Cámara. Young ha trabajado como directora y gerente de escena durante una década y tiene roles de liderazgo en la Actors' Equity Association.

    Young es una candidata progresista por primera vez con mucha experiencia comunitaria. Se presenta con una plataforma de educación y cuidado de salud de calidad para todos, y quiere invertir en la economía para crear empleos con salarios dignos. Young está comprometida con la protección del medio ambiente y ha dicho que "cada decisión legislativa que tomemos debe considerar la crisis climática".

    El actual titular republicano Stokesbary ha votado en contra de aumentar el salario mínimo y la igualdad salarial para las mujeres. Este año, votó en contra de prohibir la discriminación basada en la ciudadanía o el estatus migratorio y de establecer la Oficina de Equidad del Estado de Washington. A medida que aumentaban los casos de COVID-19 en el estado de Washington, Stokesbary se unió a otros extremistas republicanos para presentar una demanda imprudente contra el gobernador Inslee por extender la orden de quedarse en casa.

    Con el apoyo de muchas organizaciones progresistas, Young es la mejor opción para la Legislatura en el Distrito 31.

  • Apoyadas Por: Equal Rights Washington
  • El demócrata Thomas Clark se postula para el 31º Distrito Legislativo, Posición 2 de la Cámara. Clark sirvió en la Marina durante seis años y trabajó en Boeing durante tres décadas apoyando el desarrollo de ingeniería y las pruebas de sistemas.

    Aunque Clark se postula como demócrata, cree que hay espacio para la independencia dentro de un partido. No tiene una plataforma de campaña detallada, pero apoya la expansión del acceso a la tecnología para los estudiantes y las reformas de financiamiento de campañas para reducir la influencia de las grandes corporaciones en la política. Clark le dijo a The Seattle Times que quiere centrarse en la rendición de cuentas policial y en reformar el código tributario al revés de Washington. Recientemente se ganó el apoyo de varias organizaciones progresistas.

    Clark se postula contra el republicano Eric Robertson. Robertson ha servido en las fuerzas de orden durante la mayor parte de su carrera, además de su tiempo como representante estatal de 1994 a 1998. Como representante, Robertson fue acusado de prejuicio racial cuando llamó a la policía estatal para registrar a un adolescente negro que había venido a testificar contra un proyecto de ley en la Legislatura. Ahora, Robertson está haciendo campaña para "defender, no retirar fondos" a las fuerzas del orden y ha utilizado el hashtag #BlueLivesMatter en su Facebook personal sin ofrecer recomendaciones de política sobre cómo fortalecer la rendición de cuentas policial.

    Clark es la opción clara en esta elección.

    Ultima actualización 2023-04-05

    El demócrata Thomas Clark se postula para el 31º Distrito Legislativo, Posición 2 de la Cámara. Clark sirvió en la Marina durante seis años y trabajó en Boeing durante tres décadas apoyando el desarrollo de ingeniería y las pruebas de sistemas.

    Aunque Clark se postula como demócrata, cree que hay espacio para la independencia dentro de un partido. No tiene una plataforma de campaña detallada, pero apoya la expansión del acceso a la tecnología para los estudiantes y las reformas de financiamiento de campañas para reducir la influencia de las grandes corporaciones en la política. Clark le dijo a The Seattle Times que quiere centrarse en la rendición de cuentas policial y en reformar el código tributario al revés de Washington. Recientemente se ganó el apoyo de varias organizaciones progresistas.

    Clark se postula contra el republicano Eric Robertson. Robertson ha servido en las fuerzas de orden durante la mayor parte de su carrera, además de su tiempo como representante estatal de 1994 a 1998. Como representante, Robertson fue acusado de prejuicio racial cuando llamó a la policía estatal para registrar a un adolescente negro que había venido a testificar contra un proyecto de ley en la Legislatura. Ahora, Robertson está haciendo campaña para "defender, no retirar fondos" a las fuerzas del orden y ha utilizado el hashtag #BlueLivesMatter en su Facebook personal sin ofrecer recomendaciones de política sobre cómo fortalecer la rendición de cuentas policial.

    Clark es la opción clara en esta elección.

  • Electeds For Justice
    Evergreen Future
  • Rep. Cindy Ryu is running for re-election in the 32nd Legislative District, House Position 1. Formerly the mayor of Shoreline, Ryu was the first Korean American mayor in the country and the first to serve in the state Legislature. In her position in the House, Ryu has prioritized supporting small businesses, affordable housing, environmental protections, and public schools.

    Rep. Ryu is the Chair of the Community Development, Housing & Tribal Affairs Committee. In this role, Ryu has supported the development of tiny homes and upzoning in urban areas, as well as proposing a bill to create "housing opportunity zones" near high-quality transit. She has also advocated for reforms to hold law enforcement officers accountable. Unfortunately, Ryu was one of two Democrats who voted against legislation to exempt menstrual products from unnecessary taxation this March. However, Rep. Ryu also sponsored legislation prohibiting race-based hair discrimination and requiring the dispossession of forfeited firearms, both of which passed the House.

    Rep. Ryu is running against Democrat Shirley Sutton. Sutton is a former Lynnwood council member backed by the Persist PAC, a group centering the candidacies of Black women for state Legislature. Sutton championed diversity, equity, and inclusion efforts while on the Council and received the Snohomish County NAACP Carl Gipson Lifetime Achievement Award last year.

    Ryu stands apart from her progressive opponent because of her legislative experience and clear policy agenda. She is the best choice in this race and deserves your vote.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Cindy Ryu

    Rep. Cindy Ryu is running for re-election in the 32nd Legislative District, House Position 1. Formerly the mayor of Shoreline, Ryu was the first Korean American mayor in the country and the first to serve in the state Legislature.

    Rep. Cindy Ryu is running for re-election in the 32nd Legislative District, House Position 1. Formerly the mayor of Shoreline, Ryu was the first Korean American mayor in the country and the first to serve in the state Legislature. In her position in the House, Ryu has prioritized supporting small businesses, affordable housing, environmental protections, and public schools.

    Rep. Ryu is the Chair of the Community Development, Housing & Tribal Affairs Committee. In this role, Ryu has supported the development of tiny homes and upzoning in urban areas, as well as proposing a bill to create "housing opportunity zones" near high-quality transit. She has also advocated for reforms to hold law enforcement officers accountable. Unfortunately, Ryu was one of two Democrats who voted against legislation to exempt menstrual products from unnecessary taxation this March. However, Rep. Ryu also sponsored legislation prohibiting race-based hair discrimination and requiring the dispossession of forfeited firearms, both of which passed the House.

    Rep. Ryu is running against Democrat Shirley Sutton. Sutton is a former Lynnwood council member backed by the Persist PAC, a group centering the candidacies of Black women for state Legislature. Sutton championed diversity, equity, and inclusion efforts while on the Council and received the Snohomish County NAACP Carl Gipson Lifetime Achievement Award last year.

    Ryu stands apart from her progressive opponent because of her legislative experience and clear policy agenda. She is the best choice in this race and deserves your vote.

    Cindy Ryu

    Rep. Cindy Ryu is running for re-election in the 32nd Legislative District, House Position 1. Formerly the mayor of Shoreline, Ryu was the first Korean American mayor in the country and the first to serve in the state Legislature.

  • La representante Lauren Davis se postula para la reelección al 32º Distrito Legislativo, Posición 2 de la Cámara. Davis es la Directora Ejecutiva fundadora de Washington Recovery Alliance, que busca ayudar a familias e individuos que luchan con problemas de salud mental y adicción. También ayudó a lanzar Forefront, una organización sin fines de lucro para la prevención del suicidio en el condado de King, y formó parte de la Junta Asesora de Salud Mental del Condado de King, así como del Comité de Políticas Públicas de la Alianza Nacional sobre Enfermedades Mentales (NAMI) del estado de Washington antes de asumir el cargo el año pasado.

    Este año en la Cámara, Davis patrocinó una legislación para prohibir la discriminación por el cabello basada en la raza y exigir que el estado logre emisiones netas cero de gases de efecto invernadero para 2050. Considerará muchas estrategias para resolver la crisis presupuestaria del estado, incluida la tributación progresista para que todos los habitantes de Washington paguen su parte y recortes de programas que no sacrifiquen el apoyo estatal para los habitantes de Washington más vulnerables. Si es reelegida, Davis quiere centrarse en la salud mental y la recuperación de adicciones, viviendas asequibles, prevención de la violencia armada y educación.

    Davis se postula contra Tamra Smilanich, una candidata no partidista y agente de bienes raíces. Smilanich es una candidata perenne que anteriormente desafió al Representante Eric Pettigrew como Independiente en 2018, 2016, 2014 y 2012, así como al Senador Adam Klein en 2010. No tiene una fuerte presencia de campaña en esta elección.

    En solo sus primeros años, Davis se ha convertido en una líder progresista eficaz y basada en principios en Olympia. Se ha ganado su voto en esta elección.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La representante Lauren Davis se postula para la reelección al 32º Distrito Legislativo, Posición 2 de la Cámara. Davis es la Directora Ejecutiva fundadora de Washington Recovery Alliance, que busca ayudar a familias e individuos que luchan con problemas de salud mental y adicción. También ayudó a lanzar Forefront, una organización sin fines de lucro para la prevención del suicidio en el condado de King, y formó parte de la Junta Asesora de Salud Mental del Condado de King, así como del Comité de Políticas Públicas de la Alianza Nacional sobre Enfermedades Mentales (NAMI) del estado de Washington antes de asumir el cargo el año pasado.

    Este año en la Cámara, Davis patrocinó una legislación para prohibir la discriminación por el cabello basada en la raza y exigir que el estado logre emisiones netas cero de gases de efecto invernadero para 2050. Considerará muchas estrategias para resolver la crisis presupuestaria del estado, incluida la tributación progresista para que todos los habitantes de Washington paguen su parte y recortes de programas que no sacrifiquen el apoyo estatal para los habitantes de Washington más vulnerables. Si es reelegida, Davis quiere centrarse en la salud mental y la recuperación de adicciones, viviendas asequibles, prevención de la violencia armada y educación.

    Davis se postula contra Tamra Smilanich, una candidata no partidista y agente de bienes raíces. Smilanich es una candidata perenne que anteriormente desafió al Representante Eric Pettigrew como Independiente en 2018, 2016, 2014 y 2012, así como al Senador Adam Klein en 2010. No tiene una fuerte presencia de campaña en esta elección.

    En solo sus primeros años, Davis se ha convertido en una líder progresista eficaz y basada en principios en Olympia. Se ha ganado su voto en esta elección.

  • Evergreen Future
  • La representante Tina Orwall se postula sin oposición para la reelección al 33° Distrito Legislativo, Posición 1 de la Cámara. En la Cámara, Orwall se desempeña como Vicepresidenta Pro Tem. Antes de postularse para el cargo, Orwall pasó 20 años trabajando en el sistema público de salud mental y ocupó un puesto en la Oficina de Vivienda de la Ciudad de Seattle.

    En Olympia, Orwall lidera un grupo de trabajo de prevención del suicidio y ha patrocinado un proyecto de ley que proporcionaría capacitación y mensajes sobre la prevención del suicidio en la literatura sobre armas de fuego. Este año, patrocinó una legislación para prevenir la discriminación por el cabello basada en la raza y para exigir al estado que logre emisiones netas cero de gases de efecto invernadero para 2050. Orwall es una defensora de las supervivientes de agresión sexual, y forma parte del grupo asesor que trabaja para terminar con la acumulación de kits de violación en Washington y patrocinó legislación a principios de este año para poner fin a la criminalización de las víctimas de tráfico sexual.

    Con su historial progresista, Orwall se merece su voto.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La representante Tina Orwall se postula sin oposición para la reelección al 33° Distrito Legislativo, Posición 1 de la Cámara. En la Cámara, Orwall se desempeña como Vicepresidenta Pro Tem. Antes de postularse para el cargo, Orwall pasó 20 años trabajando en el sistema público de salud mental y ocupó un puesto en la Oficina de Vivienda de la Ciudad de Seattle.

    En Olympia, Orwall lidera un grupo de trabajo de prevención del suicidio y ha patrocinado un proyecto de ley que proporcionaría capacitación y mensajes sobre la prevención del suicidio en la literatura sobre armas de fuego. Este año, patrocinó una legislación para prevenir la discriminación por el cabello basada en la raza y para exigir al estado que logre emisiones netas cero de gases de efecto invernadero para 2050. Orwall es una defensora de las supervivientes de agresión sexual, y forma parte del grupo asesor que trabaja para terminar con la acumulación de kits de violación en Washington y patrocinó legislación a principios de este año para poner fin a la criminalización de las víctimas de tráfico sexual.

    Con su historial progresista, Orwall se merece su voto.

  • Evergreen Future
  • La representante Mia Gregerson se postula para la reelección en el Distrito Legislativo 33, Posición 2 de la Cámara. Gregerson es una demócrata con un largo historial de abogar por el transporte en SeaTac, donde ha luchado por infraestructura de tren ligero, calles seguras y completas, y desarrollo orientado al tránsito. Antes de postularse para el puesto de la Cámara, Gregerson sirvió en el Concejo Municipal de SeaTac.

    Gregerson fue la patrocinadora principal de la versión de la Cámara de Representantes sobre la Ley de los Derechos Electorales de Washington. Este año, patrocinó una legislación para prohibir la discriminación capilar basada en la raza y establecer la Oficina de Equidad del Estado de Washington. Gregerson escribió un artículo de opinión este mayo abogando por el acceso universal de banda ancha para proporcionar a todos los washingtonianos la oportunidad de conectarse digitalmente durante la pandemia de coronavirus.

    Gregerson está postulando contra la libertaria Marliza Melzer. A pesar de tener una plataforma de políticas libertaria, Melzer defiende posiciones muy conservadoras. Ella ha utilizado constantemente su Facebook personal para promover la idea de que la pandemia de coronavirus es un engaño perpetrado por los demócratas y a principios de este año, Melzer pidió que el estado de Washington reabriera antes de que los expertos en salud pública consideraran seguro hacerlo.

    Gregerson es una progresista fiable y la mejor elección en esta postulación. Ella merece su voto.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La representante Mia Gregerson se postula para la reelección en el Distrito Legislativo 33, Posición 2 de la Cámara. Gregerson es una demócrata con un largo historial de abogar por el transporte en SeaTac, donde ha luchado por infraestructura de tren ligero, calles seguras y completas, y desarrollo orientado al tránsito. Antes de postularse para el puesto de la Cámara, Gregerson sirvió en el Concejo Municipal de SeaTac.

    Gregerson fue la patrocinadora principal de la versión de la Cámara de Representantes sobre la Ley de los Derechos Electorales de Washington. Este año, patrocinó una legislación para prohibir la discriminación capilar basada en la raza y establecer la Oficina de Equidad del Estado de Washington. Gregerson escribió un artículo de opinión este mayo abogando por el acceso universal de banda ancha para proporcionar a todos los washingtonianos la oportunidad de conectarse digitalmente durante la pandemia de coronavirus.

    Gregerson está postulando contra la libertaria Marliza Melzer. A pesar de tener una plataforma de políticas libertaria, Melzer defiende posiciones muy conservadoras. Ella ha utilizado constantemente su Facebook personal para promover la idea de que la pandemia de coronavirus es un engaño perpetrado por los demócratas y a principios de este año, Melzer pidió que el estado de Washington reabriera antes de que los expertos en salud pública consideraran seguro hacerlo.

    Gregerson es una progresista fiable y la mejor elección en esta postulación. Ella merece su voto.

  • Demócrata

    Eileen Cody

  • La representante Eileen Cody se postula para la reelección en el 34o Distrito Legislativo, Posición 1 de la Cámara. Antes de postular para el cargo, Cody trabajó en Kaiser Permanente durante 40 años y es enfermera registrada. También es miembro fundador de SEIU 1199 Healthcare NW. En la Cámara, Cody actúa como la directora del Comité de Cuidado de Salud y Bienestar de la Cámara y ha liderado los esfuerzos para implementar la Ley federal de Cuidado de Salud Asequible en el estado de Washington.

    Este año, Cody patrocinó la legislación para aumentar los fondos a la respuesta pandémica del coronavirus y exigiendo al Estado que alcance emisiones neto nulo de gases de efecto invernadero para 2050. Se ha centrado en la salud pública y la reforma de atención de cuidado de salud en el cargo, apoyando el proyecto de ley de 2019 para evitar la facturación sorpresa de ciertos tratamientos. Cody ha sido un firme defensor del derecho de los washingtonianos a hablar con su proveedor de atención médica sobre la muerte con dignidad y el aborto, independientemente de la afiliación religiosa del hospital, tras el anuncio de fusión de Virginia Mason Health System y CHI Franciscan a principios de este año.

    Cody se está postulando sin oposición en este cargo. Como una defensora constante de los derechos de los pacientes y el acceso a la atención médica, ella merece su voto.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La representante Eileen Cody se postula para la reelección en el 34o Distrito Legislativo, Posición 1 de la Cámara. Antes de postular para el cargo, Cody trabajó en Kaiser Permanente durante 40 años y es enfermera registrada. También es miembro fundador de SEIU 1199 Healthcare NW. En la Cámara, Cody actúa como la directora del Comité de Cuidado de Salud y Bienestar de la Cámara y ha liderado los esfuerzos para implementar la Ley federal de Cuidado de Salud Asequible en el estado de Washington.

    Este año, Cody patrocinó la legislación para aumentar los fondos a la respuesta pandémica del coronavirus y exigiendo al Estado que alcance emisiones neto nulo de gases de efecto invernadero para 2050. Se ha centrado en la salud pública y la reforma de atención de cuidado de salud en el cargo, apoyando el proyecto de ley de 2019 para evitar la facturación sorpresa de ciertos tratamientos. Cody ha sido un firme defensor del derecho de los washingtonianos a hablar con su proveedor de atención médica sobre la muerte con dignidad y el aborto, independientemente de la afiliación religiosa del hospital, tras el anuncio de fusión de Virginia Mason Health System y CHI Franciscan a principios de este año.

    Cody se está postulando sin oposición en este cargo. Como una defensora constante de los derechos de los pacientes y el acceso a la atención médica, ella merece su voto.

  • Evergreen Future
  • El campeón ambiental, el representante Joe Fitzgibbon, se postula para la reelección en el Distrito Legislativo 34, Posición 2 de la Cámara. Fitzgibbon preside el Comité de Medio Ambiente y Energía de la Cámara y el Comité Selecto de Política de Pensiones, y actúa como miembro del Comité de Asignación Presupuestaria de la Cámara.

    Este año, Fitzgibbon impulsó una legislación sobre combustibles limpios que hubiese reducido las emisiones de gases de efecto invernadero y conducido a un aire más limpio. Además, apoyó la legislación para reducir la contaminación de las bolsas de plástico, reducir las disparidades salariales de género y mejorar las leyes de seguridad de las armas. Fitzgibbon se está postulando en una plataforma de defensa del medio ambiente, reforma de nuestro código fiscal para que los ricos paguen su parte, y financiar la educación. Cree que el estado ha aprendido valiosas lecciones sobre actuar de forma temprana y escuchar a los científicos mientras navega por la pandemia y que estas lecciones también deben aplicarse a la amenaza del cambio climático.

    Fitzgibbon se está postulando sin oposición. Como una voz inteligente y fuerte para las protecciones ambientales, el merece su voto.

    Ultima actualización 2023-04-05

    El campeón ambiental, el representante Joe Fitzgibbon, se postula para la reelección en el Distrito Legislativo 34, Posición 2 de la Cámara. Fitzgibbon preside el Comité de Medio Ambiente y Energía de la Cámara y el Comité Selecto de Política de Pensiones, y actúa como miembro del Comité de Asignación Presupuestaria de la Cámara.

    Este año, Fitzgibbon impulsó una legislación sobre combustibles limpios que hubiese reducido las emisiones de gases de efecto invernadero y conducido a un aire más limpio. Además, apoyó la legislación para reducir la contaminación de las bolsas de plástico, reducir las disparidades salariales de género y mejorar las leyes de seguridad de las armas. Fitzgibbon se está postulando en una plataforma de defensa del medio ambiente, reforma de nuestro código fiscal para que los ricos paguen su parte, y financiar la educación. Cree que el estado ha aprendido valiosas lecciones sobre actuar de forma temprana y escuchar a los científicos mientras navega por la pandemia y que estas lecciones también deben aplicarse a la amenaza del cambio climático.

    Fitzgibbon se está postulando sin oposición. Como una voz inteligente y fuerte para las protecciones ambientales, el merece su voto.

  • Evergreen Future
  • Noel Frame se postula para la reelección para el 36o Distrito Legislativo, Posición 1 de la Cámara. Frame ha prestado servicio al distrito desde 2016 y ha utilizado sus habilidades de organización siendo una fuerte defensora para financiar escuelas públicas y arreglar el alterado sistema tributario de nuestro estado. Anteriormente se desempeñó como la Directora de La Mayoría Progresista del Estado de Washington, donde trabajó para reclutar y elegir candidatos progresistas de comunidades subrepresentadas.

    La plataforma de reelección de la representante Frame incluye continuar luchando por la reforma fiscal, financiar nuestras escuelas públicas y crear una sociedad más equitativa eliminando la discriminación sistémica y las barreras para las personas de color. Frame ha sido una firme defensora de la reforma de la justicia juvenil, apoyando el reciente proyecto de ley del Fiscal General Bob Ferguson para prohibir el confinamiento solitario como castigo para los jóvenes encarcelados. Este año, la legislación patrocinada por la representante Frame para prevenir la discriminación del cabello basada en la raza y exigir al Estado que alcance emisiones de neto nulo de gases de efecto invernadero para 2050.

    La representante Frame se está postulando sin oposición. En la Cámara, seguirá avanzando en las prioridades progresistas y ella se ha ganado su voto.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Noel Frame se postula para la reelección para el 36o Distrito Legislativo, Posición 1 de la Cámara. Frame ha prestado servicio al distrito desde 2016 y ha utilizado sus habilidades de organización siendo una fuerte defensora para financiar escuelas públicas y arreglar el alterado sistema tributario de nuestro estado. Anteriormente se desempeñó como la Directora de La Mayoría Progresista del Estado de Washington, donde trabajó para reclutar y elegir candidatos progresistas de comunidades subrepresentadas.

    La plataforma de reelección de la representante Frame incluye continuar luchando por la reforma fiscal, financiar nuestras escuelas públicas y crear una sociedad más equitativa eliminando la discriminación sistémica y las barreras para las personas de color. Frame ha sido una firme defensora de la reforma de la justicia juvenil, apoyando el reciente proyecto de ley del Fiscal General Bob Ferguson para prohibir el confinamiento solitario como castigo para los jóvenes encarcelados. Este año, la legislación patrocinada por la representante Frame para prevenir la discriminación del cabello basada en la raza y exigir al Estado que alcance emisiones de neto nulo de gases de efecto invernadero para 2050.

    La representante Frame se está postulando sin oposición. En la Cámara, seguirá avanzando en las prioridades progresistas y ella se ha ganado su voto.

  • Electeds For Justice
    Evergreen Future
  • La demócrata Liz Berry se postula para el 36o Distrito Legislativo, Posición 2 de la Cámara de Representantes para reemplazar al representante Gael Tarleton, quien se postula para secretario de Estado. Berry es la directora de la Asociación de Justicia del Estado de Washington. Anteriormente se desempeñó como presidenta del Caucus Político Nacional de las Mujeres y en la junta directiva de NARAL Pro-Derecho a Decidir de Washington.

    Si es elegida, sus prioridades incluyen la reconstrucción de nuestra economía para que funcione para todos, el cuidado de niños asequible, la reforma de la atención médica y el fin de la violencia policial sistemática contra los de la raza negra. Berry tiene numerosos apoyos de organizaciones aliadas progresistas y funcionarios electos, incluyendo la representante Pramila Jayapal.

    La experiencia de Berry y el fuerte apoyo de los defensores progresistas la convierten en la mejor elección en esta postulación.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La demócrata Liz Berry se postula para el 36o Distrito Legislativo, Posición 2 de la Cámara de Representantes para reemplazar al representante Gael Tarleton, quien se postula para secretario de Estado. Berry es la directora de la Asociación de Justicia del Estado de Washington. Anteriormente se desempeñó como presidenta del Caucus Político Nacional de las Mujeres y en la junta directiva de NARAL Pro-Derecho a Decidir de Washington.

    Si es elegida, sus prioridades incluyen la reconstrucción de nuestra economía para que funcione para todos, el cuidado de niños asequible, la reforma de la atención médica y el fin de la violencia policial sistemática contra los de la raza negra. Berry tiene numerosos apoyos de organizaciones aliadas progresistas y funcionarios electos, incluyendo la representante Pramila Jayapal.

    La experiencia de Berry y el fuerte apoyo de los defensores progresistas la convierten en la mejor elección en esta postulación.

  • Electeds For Justice
    Evergreen Future
  • La demócrata Sarah Reyneveld es una  asistente del fiscal general y actualmente se desempeña como directora de la Junta Asesora de Mujeres del Condado de King. Además, forma parte de la junta del Paramount Duty de Washington y anteriormente fue miembro de la junta de Conservación de Votantes de Washington.

    Reyneveld se postula en una plataforma fuerte que se enfoca en las protecciones ambientales, la creación de viviendas más asequibles y la reforma de nuestro sistema de justicia penal, que afecta desproporcionadamente a las comunidades de color. Ella apoya el Nuevo Trato Ecológico “Green New Deal” para el estado de Washington, así como el apoyo creciente a las personas trabajadoras que han sido impactadas en la pandemia COVID-19.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La demócrata Sarah Reyneveld es una  asistente del fiscal general y actualmente se desempeña como directora de la Junta Asesora de Mujeres del Condado de King. Además, forma parte de la junta del Paramount Duty de Washington y anteriormente fue miembro de la junta de Conservación de Votantes de Washington.

    Reyneveld se postula en una plataforma fuerte que se enfoca en las protecciones ambientales, la creación de viviendas más asequibles y la reforma de nuestro sistema de justicia penal, que afecta desproporcionadamente a las comunidades de color. Ella apoya el Nuevo Trato Ecológico “Green New Deal” para el estado de Washington, así como el apoyo creciente a las personas trabajadoras que han sido impactadas en la pandemia COVID-19.

  • La representante Sharon Tomiko Santos se postula para la reelección en el 37o Distrito Legislativo, Posición 1 de la Cámara. Tomiko Santos preside el Comité de Educación de la Cámara y forma parte del Comité del Presupuesto Capital de la Cámara de Representantes, así como también en el Comité de Protección al Consumidor y Comité Empresarial. Tomiko Santos es una exejecutiva bancaria y una demócrata moderada que ha votado anteriormente en contra del desarrollo orientado al tránsito.

    Este año, Tomiko Santos patrocinó la legislación que prohíbe la discriminación del cabello basada en la raza y apoyó la seguridad de las armas, así como el establecimiento de la Oficina de Equidad del Estado de Washington. A pesar de ser un obstáculo en la aprobación de legislación similar en años pasados, votó a favor de introducir una educación sexual integral de K-12 y apropiada para la edad en las escuelas de Washington.

    Tomiko Santos apoya la rendición de cuentas de la policía, incluyendo la desmilitarización de los departamentos de policía y la reapropiación del presupuesto existente hacia la capacitación sobre el prejuicio racial. Ella es una apasionada sobre la vivienda accesible para todos y quiere abordar las disparidades particulares de vivienda que las comunidades de color enfrentan en su distrito.

    El demócrata John Stafford está desafiando al actual representante Tomiko Santos. Stafford forma parte de la Junta Ejecutiva de los Demócratas del Distrito 37 y su plataforma incluye abordar urgentemente la crisis climática y reformar nuestro defectuoso sistema tributario. La campaña de Stafford también hace hincapié en la necesidad de fortalecer la salud pública, abordar la injusticia racial y apoyar la recuperación económica.

    Recomendamos a la representante Tomiko Santos porque tiene un sólido historial en el cargo y el apoyo de todas nuestras organizaciones asociadas que eligieron respaldar esta postulación.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La representante Sharon Tomiko Santos se postula para la reelección en el 37o Distrito Legislativo, Posición 1 de la Cámara. Tomiko Santos preside el Comité de Educación de la Cámara y forma parte del Comité del Presupuesto Capital de la Cámara de Representantes, así como también en el Comité de Protección al Consumidor y Comité Empresarial. Tomiko Santos es una exejecutiva bancaria y una demócrata moderada que ha votado anteriormente en contra del desarrollo orientado al tránsito.

    Este año, Tomiko Santos patrocinó la legislación que prohíbe la discriminación del cabello basada en la raza y apoyó la seguridad de las armas, así como el establecimiento de la Oficina de Equidad del Estado de Washington. A pesar de ser un obstáculo en la aprobación de legislación similar en años pasados, votó a favor de introducir una educación sexual integral de K-12 y apropiada para la edad en las escuelas de Washington.

    Tomiko Santos apoya la rendición de cuentas de la policía, incluyendo la desmilitarización de los departamentos de policía y la reapropiación del presupuesto existente hacia la capacitación sobre el prejuicio racial. Ella es una apasionada sobre la vivienda accesible para todos y quiere abordar las disparidades particulares de vivienda que las comunidades de color enfrentan en su distrito.

    El demócrata John Stafford está desafiando al actual representante Tomiko Santos. Stafford forma parte de la Junta Ejecutiva de los Demócratas del Distrito 37 y su plataforma incluye abordar urgentemente la crisis climática y reformar nuestro defectuoso sistema tributario. La campaña de Stafford también hace hincapié en la necesidad de fortalecer la salud pública, abordar la injusticia racial y apoyar la recuperación económica.

    Recomendamos a la representante Tomiko Santos porque tiene un sólido historial en el cargo y el apoyo de todas nuestras organizaciones asociadas que eligieron respaldar esta postulación.

  • Electeds For Justice
    Evergreen Future
  • La demócrata Kirsten Harris-Talley es la directora provisoria de NARAL Pro-Derecho a Eligir de Washington. Anteriormente, trabajó en la Alianza de Progreso de Washington ayudando a recaudar dinero para organizaciones progresistas y comunitarias en todo el estado. Además, Harris-Talley fue parte brevemente del Concejo Municipal de Seattle en 2017 después de que el concejal Tim Burgess renunciara.

    Harris-Talley se postula para el 37o Distrito Legislativo, Posición 2 de la Cámara, para obtener experiencia en campañas políticas, redacción de políticas y lucha por la justicia racial a Olympia. En su entrevista con Fuse, dijo que la mayoría de las políticas progresistas en la última década han venido de las medidas electorales porque los legisladores no han sido lo suficientemente audaces, y quiere arreglarlo. De ser elegida, sus tres principales prioridades serían ayudar a las personas a permanecer en sus casas poniendo dinero en sus bolsillos, luchando contra los ataques conservadores y aumentando los ingresos al balancear el defectuoso código de impuestos de nuestro estado. Por último, Harris-Talley cree que la mayor parte del distrito todavía está en zona para viviendas unifamiliares y presionará para una mayor densidad.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La demócrata Kirsten Harris-Talley es la directora provisoria de NARAL Pro-Derecho a Eligir de Washington. Anteriormente, trabajó en la Alianza de Progreso de Washington ayudando a recaudar dinero para organizaciones progresistas y comunitarias en todo el estado. Además, Harris-Talley fue parte brevemente del Concejo Municipal de Seattle en 2017 después de que el concejal Tim Burgess renunciara.

    Harris-Talley se postula para el 37o Distrito Legislativo, Posición 2 de la Cámara, para obtener experiencia en campañas políticas, redacción de políticas y lucha por la justicia racial a Olympia. En su entrevista con Fuse, dijo que la mayoría de las políticas progresistas en la última década han venido de las medidas electorales porque los legisladores no han sido lo suficientemente audaces, y quiere arreglarlo. De ser elegida, sus tres principales prioridades serían ayudar a las personas a permanecer en sus casas poniendo dinero en sus bolsillos, luchando contra los ataques conservadores y aumentando los ingresos al balancear el defectuoso código de impuestos de nuestro estado. Por último, Harris-Talley cree que la mayor parte del distrito todavía está en zona para viviendas unifamiliares y presionará para una mayor densidad.

  • Electeds For Justice
    Evergreen Future
  • El demócrata Chukundi Salisbury es un empleado de Parques y Recreacion de Seattle por 23 años y el fundador de dos organizaciones sin fines de lucro enfocadas en el empoderamiento de la juventud y la comunidad, así como un DJ reconocido a nivel nacional. En su entrevista con Fuse, Salisbury citó su organización contra un proyecto de ley anti-pandilleral en 2008 que desproporcionadamente se dirigió a la juventud de raza negra y marrón como evidencia de su defensa por tanto tiempo y su compromiso con la justicia.

    Salisbury se postula para la Legislatura en una plataforma de reforma fiscal que incluye un impuesto sobre las ganancias de capital, el cambio climático y el empleo y la participación de los jóvenes. Es un firme defensor de las políticas climáticas, incluyendo un impuesto al carbono, gravando a los contaminadores y haciendo más para reducir los residuos sólidos. Por último, Salisbury trabajaría para aumentar el acceso al cuidado de niños mediante el aumento de los subsidios para las familias de bajos ingresos y el aumento de la capacitación para los proveedores.

    Ultima actualización 2023-04-05

    El demócrata Chukundi Salisbury es un empleado de Parques y Recreacion de Seattle por 23 años y el fundador de dos organizaciones sin fines de lucro enfocadas en el empoderamiento de la juventud y la comunidad, así como un DJ reconocido a nivel nacional. En su entrevista con Fuse, Salisbury citó su organización contra un proyecto de ley anti-pandilleral en 2008 que desproporcionadamente se dirigió a la juventud de raza negra y marrón como evidencia de su defensa por tanto tiempo y su compromiso con la justicia.

    Salisbury se postula para la Legislatura en una plataforma de reforma fiscal que incluye un impuesto sobre las ganancias de capital, el cambio climático y el empleo y la participación de los jóvenes. Es un firme defensor de las políticas climáticas, incluyendo un impuesto al carbono, gravando a los contaminadores y haciendo más para reducir los residuos sólidos. Por último, Salisbury trabajaría para aumentar el acceso al cuidado de niños mediante el aumento de los subsidios para las familias de bajos ingresos y el aumento de la capacitación para los proveedores.

  • Electeds For Justice
    Evergreen Future
  • La senadora Lisa Wellman se postula para la reelección en el Senado desde el Distrito Legislativo 41. Antes de postularse para Legislatura, Wellman trabajó como profesor de escuela pública y en el sector privado en una empresa de tecnología. Ahora forma parte de la Junta de Obras Públicas del Estado de Washington, Socios para un Washington Rural y la junta de Thrive, que se enfoca en la educación de la primera infancia.

    Wellman fue elegida por primera vez para el Senado en 2016, donde desde entonces ha sido una defensora de los derechos reproductivos, la educación y las políticas tecnológicas progresivas. Este año, Wellman patrocinó una legislación que establece regulaciones para la tecnología de reconocimiento facial y que requiere que las escuelas incorporen el plan de estudios en la historia tribal local. Ella fue una patrocinadora principal en el proyecto de ley todavía bajo consideración en el Senado que protegería a todas las personas de arrestos de inmigración civil sin orden judicial. Wellman se postula para la reelección para impulsar medidas legislativas más fuertes para combatir la violencia con armas y la crisis climática.

    Wellman se enfrenta a un desafío del republicano Mike Nykreim, que no tiene una fuerte presencia de campaña, pero se ha reunido con el Tea Party en apoyo de la reapertura imprudente del estado de Washington durante la pandemia. Nykreim no ofrece ninguna política concreta aparte de afirmar que confiará en "profesionales de negocios conservadores" para administrar la economía del estado.

    Con el apoyo rotundo de los defensores progresistas, Wellman es la elección clara en esta postulación.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La senadora Lisa Wellman se postula para la reelección en el Senado desde el Distrito Legislativo 41. Antes de postularse para Legislatura, Wellman trabajó como profesor de escuela pública y en el sector privado en una empresa de tecnología. Ahora forma parte de la Junta de Obras Públicas del Estado de Washington, Socios para un Washington Rural y la junta de Thrive, que se enfoca en la educación de la primera infancia.

    Wellman fue elegida por primera vez para el Senado en 2016, donde desde entonces ha sido una defensora de los derechos reproductivos, la educación y las políticas tecnológicas progresivas. Este año, Wellman patrocinó una legislación que establece regulaciones para la tecnología de reconocimiento facial y que requiere que las escuelas incorporen el plan de estudios en la historia tribal local. Ella fue una patrocinadora principal en el proyecto de ley todavía bajo consideración en el Senado que protegería a todas las personas de arrestos de inmigración civil sin orden judicial. Wellman se postula para la reelección para impulsar medidas legislativas más fuertes para combatir la violencia con armas y la crisis climática.

    Wellman se enfrenta a un desafío del republicano Mike Nykreim, que no tiene una fuerte presencia de campaña, pero se ha reunido con el Tea Party en apoyo de la reapertura imprudente del estado de Washington durante la pandemia. Nykreim no ofrece ninguna política concreta aparte de afirmar que confiará en "profesionales de negocios conservadores" para administrar la economía del estado.

    Con el apoyo rotundo de los defensores progresistas, Wellman es la elección clara en esta postulación.

  • Evergreen Future
  • La representante Tana Senn se postula sin oposición para la reelección en el distrito legislativo 41, Posición 1 de la Cámara de Representantes. Senn es un ex miembro del Ayuntamiento de Mercer Island y una defensora progresista confiable en Olympia. Ha trabajado para aprobar legislación para garantizar que las mujeres reciban la misma remuneración por el mismo trabajo y patrocino una regulación de armas de sentido común que permitiría a la patrulla estatal destruir las armas de fuego confiscadas.

    Este año, Senn apoyó la legislación para establecer la Oficina de Equidad del Estado de Washington y exigir al estado que logre emisiones netas nulas de gases de efecto invernadero para 2050. En su próximo mandato, quiere seguir abogando por la educación K-12 de alta calidad, las protecciones ambientales y la seguridad de las armas. Ella cree que el cuidado infantil accesible es un elemento importante del plan de reapertura del estado.

    Senn cuenta con el apoyo de una amplia gama de organizaciones progresistas y merece su voto.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La representante Tana Senn se postula sin oposición para la reelección en el distrito legislativo 41, Posición 1 de la Cámara de Representantes. Senn es un ex miembro del Ayuntamiento de Mercer Island y una defensora progresista confiable en Olympia. Ha trabajado para aprobar legislación para garantizar que las mujeres reciban la misma remuneración por el mismo trabajo y patrocino una regulación de armas de sentido común que permitiría a la patrulla estatal destruir las armas de fuego confiscadas.

    Este año, Senn apoyó la legislación para establecer la Oficina de Equidad del Estado de Washington y exigir al estado que logre emisiones netas nulas de gases de efecto invernadero para 2050. En su próximo mandato, quiere seguir abogando por la educación K-12 de alta calidad, las protecciones ambientales y la seguridad de las armas. Ella cree que el cuidado infantil accesible es un elemento importante del plan de reapertura del estado.

    Senn cuenta con el apoyo de una amplia gama de organizaciones progresistas y merece su voto.

  • Evergreen Future
  • La representante My-Linh Thai se postula para la reelección en el Distrito Legislativo 41, Posición 2 de la Cámara. Thai anteriormente fue parte de la Junta Escolar de Bellevue y fue un líder unificador que mostró un compromiso inquebrantable para proporcionar una educación de alta calidad para cada estudiante de Bellevue. Este año, ella patrocinó un proyecto de ley para garantizar el acceso a la justicia protegiendo a las personas de arrestos de inmigración civil sin orden judicial.

    Thai se postula en una plataforma fuerte que incluye reformar nuestro defectuoso código tributario, construir más viviendas asequibles a largo plazo e invertir en energía limpia y una economía ecológica. En su próximo mandato, Thai espera continuar su trabajo para hacer que las escuelas de Washington sean más equitativas. Para hacer frente a la pandemia de coronavirus, Thai cree que lograr una atención médica generalizada y accesible es una prioridad esencial, y votó a favor de establecer una opción pública en Washington el año pasado.

    Thai se enfrenta a un desafío del republicano Al Rosenthal, que no está llevando a cabo una campaña fuerte. Ha vigilado algunos cargos muy conservadores, incluyendo el apoyo a la desfinanciación de Planned Parenthood (Planificación Familiar), oponiéndose a la igualdad matrimonial, y permitiendo que los maestros de escuela primaria porten armas en el aula.  

    Thai es la clara elección progresiva en esta postulación.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La representante My-Linh Thai se postula para la reelección en el Distrito Legislativo 41, Posición 2 de la Cámara. Thai anteriormente fue parte de la Junta Escolar de Bellevue y fue un líder unificador que mostró un compromiso inquebrantable para proporcionar una educación de alta calidad para cada estudiante de Bellevue. Este año, ella patrocinó un proyecto de ley para garantizar el acceso a la justicia protegiendo a las personas de arrestos de inmigración civil sin orden judicial.

    Thai se postula en una plataforma fuerte que incluye reformar nuestro defectuoso código tributario, construir más viviendas asequibles a largo plazo e invertir en energía limpia y una economía ecológica. En su próximo mandato, Thai espera continuar su trabajo para hacer que las escuelas de Washington sean más equitativas. Para hacer frente a la pandemia de coronavirus, Thai cree que lograr una atención médica generalizada y accesible es una prioridad esencial, y votó a favor de establecer una opción pública en Washington el año pasado.

    Thai se enfrenta a un desafío del republicano Al Rosenthal, que no está llevando a cabo una campaña fuerte. Ha vigilado algunos cargos muy conservadores, incluyendo el apoyo a la desfinanciación de Planned Parenthood (Planificación Familiar), oponiéndose a la igualdad matrimonial, y permitiendo que los maestros de escuela primaria porten armas en el aula.  

    Thai es la clara elección progresiva en esta postulación.

  • La representante Nicole Macri se postula para la reelección en el Distrito Legislativo 43, Posición 1 de la Cámara. Macri es una fuerte progresista que ha trabajado como defensor de las personas con enfermedades mentales y personas que luchan con la falta de vivienda. Actualmente es la subdirectora del Centro de Servicio de Emergencia “Downtown Emergency Service Center” y presidenta de la junta directiva de La Alianza de Viviendas de Pocos Ingresos de Washington.

    Este año, Macri patrocinó un proyecto de ley para permitir que el Condado de King gravara a las corporaciones por las personas altamente compensadas que emplean, un primer paso clave para balancear nuestro defectuoso sistema tributario. Además, apoyó la legislación para exigir al estado que alcanzara emisiones netas nulas de gases de efecto invernadero para 2050 y estableciera la Oficina de Equidad del Estado de Washington. El compromiso de Macri de abordar la crisis de la vivienda desde un enfoque de política multifacético ha demostrado ser especialmente vital durante la pandemia cuando las cuestiones de vivienda, empleo y atención de la salud están más vinculadas que nunca.

    También en esta postulación se encuentra la republicana Leslie Klein. Klein se postula como republicana para "darte a alguien por quién votar además de Donald Duck o Minnie Mouse". No está haciendo una oferta seria para el cargo y ha tenido poca presencia en la campaña.

    Macri tiene la previsión progresiva que necesitamos mientras navegamos por crisis sin precedentes. Ella se ha ganado su voto para la Cámara Estatal de Representantes.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La representante Nicole Macri se postula para la reelección en el Distrito Legislativo 43, Posición 1 de la Cámara. Macri es una fuerte progresista que ha trabajado como defensor de las personas con enfermedades mentales y personas que luchan con la falta de vivienda. Actualmente es la subdirectora del Centro de Servicio de Emergencia “Downtown Emergency Service Center” y presidenta de la junta directiva de La Alianza de Viviendas de Pocos Ingresos de Washington.

    Este año, Macri patrocinó un proyecto de ley para permitir que el Condado de King gravara a las corporaciones por las personas altamente compensadas que emplean, un primer paso clave para balancear nuestro defectuoso sistema tributario. Además, apoyó la legislación para exigir al estado que alcanzara emisiones netas nulas de gases de efecto invernadero para 2050 y estableciera la Oficina de Equidad del Estado de Washington. El compromiso de Macri de abordar la crisis de la vivienda desde un enfoque de política multifacético ha demostrado ser especialmente vital durante la pandemia cuando las cuestiones de vivienda, empleo y atención de la salud están más vinculadas que nunca.

    También en esta postulación se encuentra la republicana Leslie Klein. Klein se postula como republicana para "darte a alguien por quién votar además de Donald Duck o Minnie Mouse". No está haciendo una oferta seria para el cargo y ha tenido poca presencia en la campaña.

    Macri tiene la previsión progresiva que necesitamos mientras navegamos por crisis sin precedentes. Ella se ha ganado su voto para la Cámara Estatal de Representantes.

  • Electeds For Justice
    Evergreen Future
  • El representante Frank Chopp fue elegido por primera vez para la Cámara de Representantes en 1994 y fue Vocero de la Cámara de Representantes durante 17 años antes de dimitir el año pasado. Chopp ha dedicado su carrera a abogar por recursos a largo plazo para abordar la falta de vivienda, la atención médica y la vivienda asequible. Este año, el representante Chopp votó a favor de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de los combustibles de transporte y aumentar el impuesto sobre las empresas y la ocupación de las grandes instituciones financieras.

    Chopp se postula para la reelección en una plataforma de lucha contra la crisis climática, abordando las inequidades sociales y raciales (incluyendo la obligación de colegios y universidades gratuitas para todos los estudiantes de bajos ingresos), y finalmente balancear nuestro defectuoso código tributatio. En su entrevista con Fuse, dijo que el podrá llevar a cabo reformas más progresistas ahora que ya no es el Vocero y, por lo tanto, responsable por el éxito de todos los legisladores de la mayoría demócrata.

    Ultima actualización 2023-04-05

    El representante Frank Chopp fue elegido por primera vez para la Cámara de Representantes en 1994 y fue Vocero de la Cámara de Representantes durante 17 años antes de dimitir el año pasado. Chopp ha dedicado su carrera a abogar por recursos a largo plazo para abordar la falta de vivienda, la atención médica y la vivienda asequible. Este año, el representante Chopp votó a favor de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de los combustibles de transporte y aumentar el impuesto sobre las empresas y la ocupación de las grandes instituciones financieras.

    Chopp se postula para la reelección en una plataforma de lucha contra la crisis climática, abordando las inequidades sociales y raciales (incluyendo la obligación de colegios y universidades gratuitas para todos los estudiantes de bajos ingresos), y finalmente balancear nuestro defectuoso código tributatio. En su entrevista con Fuse, dijo que el podrá llevar a cabo reformas más progresistas ahora que ya no es el Vocero y, por lo tanto, responsable por el éxito de todos los legisladores de la mayoría demócrata.

  • Seattle People's Party

    Sherae Lascelles

  • Lascelles, líder y empresaria de la comunidad, se postula en una plataforma firmemente arraigada en la atención centrada en la comunidad. En una época de enormes disparidades de riqueza y poder en la comunidad, Lascelles se dedica no sólo a representar al distrito, sino a crear políticas con la guía de la comunidad. Fueron fundamentales en la fundación de las organizaciones sin fines de lucro “People of Color” “Sex Worker Outreach Program” y “Green Light Project”. En particular, jugaron un papel principal en empujar al Concejo Municipal de Seattle de remover leyes de merodeo racistas del código municipal recientemente.

    Se postula en una plataforma excepcionalmente progresiva que centra a los más marginados, incluyendo personas trabajadoras, personas extrañas y trans de color, indocumentados y otros. Algunas de sus políticas incluyen aumentos importantes en la financiación de los programas de vivienda y contra el desplazamiento, poner fin a la práctica de remover los campamentos para personas sin hogar, reparar las disparidades de atención médica para las personas de color y aumentar el presupuesto de transporte estatal. Además, Lascelles priorizaría la justicia ambiental para las comunidades de color y las comunidades indígenas que han sido las más afectadas por el cambio climático, y en la rendición de cuentas policial, alentaría la capacitación de prejuicios a nivel estatal para los oficiales de policía, incluyendo la capacitación por prejuicios raciales.

    El compromiso de Lascelles con el trabajo compasivo y responsable en el empoderamiento de las comunidades le ha valido el respaldo de una amplia comunidad de activistas, el Urbanista y muchos que están trabajando en las primeras líneas del movimiento para crear un cambio radical para el distrito.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Sherae Lascelles

    Lascelles, líder y empresaria de la comunidad, se postula en una plataforma firmemente arraigada en la atención centrada en la comunidad.

    Lascelles, líder y empresaria de la comunidad, se postula en una plataforma firmemente arraigada en la atención centrada en la comunidad. En una época de enormes disparidades de riqueza y poder en la comunidad, Lascelles se dedica no sólo a representar al distrito, sino a crear políticas con la guía de la comunidad. Fueron fundamentales en la fundación de las organizaciones sin fines de lucro “People of Color” “Sex Worker Outreach Program” y “Green Light Project”. En particular, jugaron un papel principal en empujar al Concejo Municipal de Seattle de remover leyes de merodeo racistas del código municipal recientemente.

    Se postula en una plataforma excepcionalmente progresiva que centra a los más marginados, incluyendo personas trabajadoras, personas extrañas y trans de color, indocumentados y otros. Algunas de sus políticas incluyen aumentos importantes en la financiación de los programas de vivienda y contra el desplazamiento, poner fin a la práctica de remover los campamentos para personas sin hogar, reparar las disparidades de atención médica para las personas de color y aumentar el presupuesto de transporte estatal. Además, Lascelles priorizaría la justicia ambiental para las comunidades de color y las comunidades indígenas que han sido las más afectadas por el cambio climático, y en la rendición de cuentas policial, alentaría la capacitación de prejuicios a nivel estatal para los oficiales de policía, incluyendo la capacitación por prejuicios raciales.

    El compromiso de Lascelles con el trabajo compasivo y responsable en el empoderamiento de las comunidades le ha valido el respaldo de una amplia comunidad de activistas, el Urbanista y muchos que están trabajando en las primeras líneas del movimiento para crear un cambio radical para el distrito.

    Sherae Lascelles

    Lascelles, líder y empresaria de la comunidad, se postula en una plataforma firmemente arraigada en la atención centrada en la comunidad.

  • Evergreen Future
  • El representante Roger Goodman se postula para la reelección en el 45o Distrito Legislativo, Posición 1 de la Cámara de Representantes. En la Legislatura, Goodman ha ayudado a expandir la educación de la primera infancia, financiar la educación local de alta tecnología y fortalecer nuestra economía con inversiones en empleos con salarios familiares. Aporta su experiencia profesional a su trabajo, incluyendo su práctica legal, sirviendo en puestos del gobierno federal y estatal, y trabajando en el mundo sin fines de lucro.

    Este año en la Legislatura, Goodman copatrocinó la legislación que exigía al estado para lograr emisiones netas nulas de gases de efecto invernadero para 2050 y apoyó el establecimiento de la Oficina de Equidad del Estado de Washington. Como director del Comité de Seguridad Pública de la Cámara de Condiciones, Goodman hizo caso a la llamada de la responsabilidad policial y mostró interés en desmilitarizar las agencias del orden público y prohibir el uso de estrangulamientos y gases lacrimógenos. Goodman también ha buscado la reforma de la justicia penal durante el cargo, patrocinando un proyecto de ley a principios de año que se enfocó en la canalización de escuela a prisión para facilitar que los jóvenes con delitos menores obtengan una verdadera segunda oportunidad en la escuela.

    Goodman está siendo desafiado por el republicano John Gibbons, que no está llevando a cabo una campaña seria y competitiva. No tiene ni experiencia en la comunidad ni tiene experiencia comunitaria y carece de una presencia significativa en la campaña. Una de sus únicas políticas de campaña disponibles es limitar los poderes del gobernador en situaciones de emergencia.

    Durante nuestras crisis sociales, sanitarias y económicas actuales, Goodman merece su voto para la reelección.

    Ultima actualización 2023-04-05

    El representante Roger Goodman se postula para la reelección en el 45o Distrito Legislativo, Posición 1 de la Cámara de Representantes. En la Legislatura, Goodman ha ayudado a expandir la educación de la primera infancia, financiar la educación local de alta tecnología y fortalecer nuestra economía con inversiones en empleos con salarios familiares. Aporta su experiencia profesional a su trabajo, incluyendo su práctica legal, sirviendo en puestos del gobierno federal y estatal, y trabajando en el mundo sin fines de lucro.

    Este año en la Legislatura, Goodman copatrocinó la legislación que exigía al estado para lograr emisiones netas nulas de gases de efecto invernadero para 2050 y apoyó el establecimiento de la Oficina de Equidad del Estado de Washington. Como director del Comité de Seguridad Pública de la Cámara de Condiciones, Goodman hizo caso a la llamada de la responsabilidad policial y mostró interés en desmilitarizar las agencias del orden público y prohibir el uso de estrangulamientos y gases lacrimógenos. Goodman también ha buscado la reforma de la justicia penal durante el cargo, patrocinando un proyecto de ley a principios de año que se enfocó en la canalización de escuela a prisión para facilitar que los jóvenes con delitos menores obtengan una verdadera segunda oportunidad en la escuela.

    Goodman está siendo desafiado por el republicano John Gibbons, que no está llevando a cabo una campaña seria y competitiva. No tiene ni experiencia en la comunidad ni tiene experiencia comunitaria y carece de una presencia significativa en la campaña. Una de sus únicas políticas de campaña disponibles es limitar los poderes del gobernador en situaciones de emergencia.

    Durante nuestras crisis sociales, sanitarias y económicas actuales, Goodman merece su voto para la reelección.

  • El representante Larry Springer se postula para la reelección en el 45o Distrito Legislativo, Posición 2 de la Cámara de Representantes. Springer es un propietario de una pequeña empresa, ex miembro del concejo municipal de Kirkland, y demócrata moderado. Es progresista en temas sociales y más conservador en materia de fiscalidad y derechos de los trabajadores.

    Este año, Springer apoyó el establecer un programa de préstamos estudiantiles para estudiantes indocumentados y la fundación de una Oficina de Equidad del Estado de Washington. También ha patrocinado la legislación de neutralidad de la red y ha votado sí sobre cuestiones progresistas como la prohibición de la terapia de conversión en los jóvenes LGBTQ, hacer que la cobertura anticonceptiva sea obligatoria para las aseguradoras estatales y prohibir las existencias de los dispositivos “bump-stock” para las armas de fuego. Junto con el representante progresista Macri, Springer patrocinó una legislación que permitiría al Condado de King gravar a las corporaciones por las personas altamente compensadas que emplean y utilizar los fondos para iniciativas de vivienda asequible.

    Springer se enfrenta a un desafío de la republicana Amber Krabach. Sus redes sociales de campaña están llenas de contenido de extrema derecha, incluyendo el apoyo a Donald Trump, los Proud Boys y el extremista republicano Matt Shea. A principios de este año, Krabach abogó por revertir las protecciones contra el coronavirus en Washington mucho antes de que los expertos en salud pública dijeran que era seguro hacerlo. 

    El representante Springer es la elección clara en esta postulación y merece su voto.

    Ultima actualización 2023-04-05

    El representante Larry Springer se postula para la reelección en el 45o Distrito Legislativo, Posición 2 de la Cámara de Representantes. Springer es un propietario de una pequeña empresa, ex miembro del concejo municipal de Kirkland, y demócrata moderado. Es progresista en temas sociales y más conservador en materia de fiscalidad y derechos de los trabajadores.

    Este año, Springer apoyó el establecer un programa de préstamos estudiantiles para estudiantes indocumentados y la fundación de una Oficina de Equidad del Estado de Washington. También ha patrocinado la legislación de neutralidad de la red y ha votado sí sobre cuestiones progresistas como la prohibición de la terapia de conversión en los jóvenes LGBTQ, hacer que la cobertura anticonceptiva sea obligatoria para las aseguradoras estatales y prohibir las existencias de los dispositivos “bump-stock” para las armas de fuego. Junto con el representante progresista Macri, Springer patrocinó una legislación que permitiría al Condado de King gravar a las corporaciones por las personas altamente compensadas que emplean y utilizar los fondos para iniciativas de vivienda asequible.

    Springer se enfrenta a un desafío de la republicana Amber Krabach. Sus redes sociales de campaña están llenas de contenido de extrema derecha, incluyendo el apoyo a Donald Trump, los Proud Boys y el extremista republicano Matt Shea. A principios de este año, Krabach abogó por revertir las protecciones contra el coronavirus en Washington mucho antes de que los expertos en salud pública dijeran que era seguro hacerlo. 

    El representante Springer es la elección clara en esta postulación y merece su voto.

  • Electeds For Justice
    Evergreen Future
  • El representante Gerry Pollet se postula para la reelección en el 46o Distrito Legislativo, Posición 1 de la Cámara. Es el Director Ejecutivo de Heart of America Northwest, un grupo dedicado a limpiar la Reserva Nuclear de Hanford. La experiencia de Pollet como abogado y educador ha realzado su trabajo de política en los temas de cambio climático, educación equitativa y transparencia gubernamental.

    En la Legislatura, Pollet ha sido un voto confiable para proteger el medio ambiente, copatrocinando un proyecto de ley a principios de este año que requiere que el Estado reduzca las emisiones de gases de efecto invernadero a cero para 2050. También se ha convertido en un defensor de la educación a través de sus proyectos de ley para reducir el número de estudiantes por clase y ofrecer universidad comunitaria gratuita. En enero, Pollet patrocinó una legislación que prohíbe la discriminación del cabello basada en la raza. Su experiencia en salud pública ha informado su respuesta a COVID-19, que requiere aplanar la curva y detener la propagación del virus antes de que sea posible reabrir negocios de forma segura.

    También en esta postulación está el republicano Eric Brown, quien no tiene una fuerte presencia en la campaña ni propuestas políticas detalladas disponibles. Brown es un entusiasta defensor del uso de fondos públicos para escuelas religiosas privadas y se ha opuesto a algunos llamamientos recientes para reformar el Departamento de Policía de Seattle. 

    El representante Pollet, titular actual es la elección clara en esta postulación y se ha ganado su voto.

    Ultima actualización 2023-04-05

    El representante Gerry Pollet se postula para la reelección en el 46o Distrito Legislativo, Posición 1 de la Cámara. Es el Director Ejecutivo de Heart of America Northwest, un grupo dedicado a limpiar la Reserva Nuclear de Hanford. La experiencia de Pollet como abogado y educador ha realzado su trabajo de política en los temas de cambio climático, educación equitativa y transparencia gubernamental.

    En la Legislatura, Pollet ha sido un voto confiable para proteger el medio ambiente, copatrocinando un proyecto de ley a principios de este año que requiere que el Estado reduzca las emisiones de gases de efecto invernadero a cero para 2050. También se ha convertido en un defensor de la educación a través de sus proyectos de ley para reducir el número de estudiantes por clase y ofrecer universidad comunitaria gratuita. En enero, Pollet patrocinó una legislación que prohíbe la discriminación del cabello basada en la raza. Su experiencia en salud pública ha informado su respuesta a COVID-19, que requiere aplanar la curva y detener la propagación del virus antes de que sea posible reabrir negocios de forma segura.

    También en esta postulación está el republicano Eric Brown, quien no tiene una fuerte presencia en la campaña ni propuestas políticas detalladas disponibles. Brown es un entusiasta defensor del uso de fondos públicos para escuelas religiosas privadas y se ha opuesto a algunos llamamientos recientes para reformar el Departamento de Policía de Seattle. 

    El representante Pollet, titular actual es la elección clara en esta postulación y se ha ganado su voto.

  • Evergreen Future
  • El representante Javier Valdez se postula para la reelección en el 46o Distrito Legislativo, Posición 2 de la Cámara. Valdez fue nombrado miembro de la Cámara de Representantes del Estado en 2017 y fue contratado en 2018. En el cargo, ha trabajado para encontrar soluciones equitativas y progresivas a los problemas que enfrentan los residentes en su distrito, incluyendo el apoyo a la legislación este año para prevenir la discriminación basada en la ciudadanía o el estatus migratorio, y abogó por exigir al estado que alcance emisiones netas nulas de gases de efecto invernadero para 2050.

    Valdez se postula para la reelección en una plataforma que incluye aumentar el acceso a la educación y proteger la red de seguridad social. A principios de año, habló públicamente sobre el prejuicio racial de la Patrulla Estatal de Washington, abogando por la rendición de cuentas a través de un estudio de prejuicio y una fuerza que mejor representa a la comunidad.

    Valdez se está enfrentando a la republicana Beth Daranciang, cuyas prioridades incluyen la derogación de la legislación de educación sexual aprobada en la última sesión y la reapertura de la economía del estado de Washington, independientemente de la pandemia de coronavirus. Daranciang ha amonestado y mal caracterizado continuamente las protestas de justicia racial, dándole apoyo público a las manifestaciones pro-policías que compiten, y ha firmado un compromiso de negarse a desfinanciar a los departamentos de policía. Daranciang está haciendo campaña con posturas conservadoras peligrosamente anticuadas y no debería tener la plataforma para promoverlas en el gobierno.

    El representante Valdez seguirá avanzando progresivamente en el cargo y merece su voto.

    Ultima actualización 2023-04-05

    El representante Javier Valdez se postula para la reelección en el 46o Distrito Legislativo, Posición 2 de la Cámara. Valdez fue nombrado miembro de la Cámara de Representantes del Estado en 2017 y fue contratado en 2018. En el cargo, ha trabajado para encontrar soluciones equitativas y progresivas a los problemas que enfrentan los residentes en su distrito, incluyendo el apoyo a la legislación este año para prevenir la discriminación basada en la ciudadanía o el estatus migratorio, y abogó por exigir al estado que alcance emisiones netas nulas de gases de efecto invernadero para 2050.

    Valdez se postula para la reelección en una plataforma que incluye aumentar el acceso a la educación y proteger la red de seguridad social. A principios de año, habló públicamente sobre el prejuicio racial de la Patrulla Estatal de Washington, abogando por la rendición de cuentas a través de un estudio de prejuicio y una fuerza que mejor representa a la comunidad.

    Valdez se está enfrentando a la republicana Beth Daranciang, cuyas prioridades incluyen la derogación de la legislación de educación sexual aprobada en la última sesión y la reapertura de la economía del estado de Washington, independientemente de la pandemia de coronavirus. Daranciang ha amonestado y mal caracterizado continuamente las protestas de justicia racial, dándole apoyo público a las manifestaciones pro-policías que compiten, y ha firmado un compromiso de negarse a desfinanciar a los departamentos de policía. Daranciang está haciendo campaña con posturas conservadoras peligrosamente anticuadas y no debería tener la plataforma para promoverlas en el gobierno.

    El representante Valdez seguirá avanzando progresivamente en el cargo y merece su voto.

  • Evergreen Future
  • La representante Debra Entenman se postula para la reelección en el 47o Distrito Legislativo, Posición 1 de la Cámara. Antes de postularse para el cargo, Entenman era la Directora de Distrito del Representante de los Estados Unidos Adam Smith. También ha sido nombrada miembro de la Junta de Síndicos del Colegio Técnico de Renton por el gobernador Inslee.

    Entenman ha tenido un récord progresivo constante a lo largo de su primer mandato, incluyendo el patrocinio de la legislación para prohibir la discriminación del cabello basada en la raza. Ella quiere mitigar los efectos de la epidemia de coronavirus mientras aborda las causas profundas de la desigualdad. Entenman ha apoyado continuamente una legislación que reduce las barreras al éxito para todas las comunidades y fortalece la red de seguridad social. En la Camara, sus prioridades son el acceso a la salud, la recuperación económica, la educación equitativa y la privacidad de los datos. Entenman se pronunció recientemente sobre la necesidad de la rendición de cuentas y reforma de la policía.

    También en esta postulación está el republicano Kyle Lyebyedyev. Lyebyedyev es miembro de la Mesa Ejecutiva de la Región 8 del Partido Republicano del Condado de King. Su plataforma incluye traer personas del sector privado a las aulas para ser maestros, evaluar a cada persona sin hogar para averiguar "por qué" no tienen hogar, y la falsa creencia de que las ciudades y estados santuarios han perjudicado a los estadounidenses y afectan negativamente la economía. A pesar de las masivas crisis económicas y de salud pública a las que se enfrentan ahora los washingtonianos, Lyebyedyev se niega a apoyar los esfuerzos para balancear el defectuoso código tributario de Washington.

    El representante Entenman es la elección obvia en esta postulación y merece su voto.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La representante Debra Entenman se postula para la reelección en el 47o Distrito Legislativo, Posición 1 de la Cámara. Antes de postularse para el cargo, Entenman era la Directora de Distrito del Representante de los Estados Unidos Adam Smith. También ha sido nombrada miembro de la Junta de Síndicos del Colegio Técnico de Renton por el gobernador Inslee.

    Entenman ha tenido un récord progresivo constante a lo largo de su primer mandato, incluyendo el patrocinio de la legislación para prohibir la discriminación del cabello basada en la raza. Ella quiere mitigar los efectos de la epidemia de coronavirus mientras aborda las causas profundas de la desigualdad. Entenman ha apoyado continuamente una legislación que reduce las barreras al éxito para todas las comunidades y fortalece la red de seguridad social. En la Camara, sus prioridades son el acceso a la salud, la recuperación económica, la educación equitativa y la privacidad de los datos. Entenman se pronunció recientemente sobre la necesidad de la rendición de cuentas y reforma de la policía.

    También en esta postulación está el republicano Kyle Lyebyedyev. Lyebyedyev es miembro de la Mesa Ejecutiva de la Región 8 del Partido Republicano del Condado de King. Su plataforma incluye traer personas del sector privado a las aulas para ser maestros, evaluar a cada persona sin hogar para averiguar "por qué" no tienen hogar, y la falsa creencia de que las ciudades y estados santuarios han perjudicado a los estadounidenses y afectan negativamente la economía. A pesar de las masivas crisis económicas y de salud pública a las que se enfrentan ahora los washingtonianos, Lyebyedyev se niega a apoyar los esfuerzos para balancear el defectuoso código tributario de Washington.

    El representante Entenman es la elección obvia en esta postulación y merece su voto.

  • Evergreen Future
  • La representante Pat Sullivan se postula para la reelección en el 47o Distrito Legislativo, Posición 2 de la Cámara. Sullivan se iba a jubilar después de este término, pero cuando el coronavirus ataco a la Vocera de la Cámara de Representantes, Laurie Jinkins, le pidió que reconsiderara para aprovechar su previa experiencia en la elaboración de presupuestos durante la última recesión.

    En su tiempo como legislador, Sullivan se ha enfocado en ayudar a las familias trabajadoras mejorando el acceso al cuidado de niños y protegiendo la atención médica asequible. Este año, apoyó la necesidad de que el estado alcance emisiones netas nulas de gases de efecto invernadero para 2050 y que prohibió la discriminación del cabello basada en la raza, así como la discriminación basada en la ciudadanía o el estatus migratorio. Sullivan ya ha sido probado por la crisis económica de 2008, y ahora ofrece una experiencia crucial para la posición.

    Sullivan se está postulando en contra del republicano Ted Cooke. La plataforma de campaña de Cooke incluye insistir a en la apertura insegura de Washington en medio de la epidemia de coronavirus, apoyar las medidas anti-elección y recortar los fondos del transporte público. 

    En su influyente papel como Líder de la Mayoría, el Representante Sullivan es nuestra mejor opción para prevenir cortes precipitados en los próximos meses. Es la elección clara en esta postulación y merece su voto.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La representante Pat Sullivan se postula para la reelección en el 47o Distrito Legislativo, Posición 2 de la Cámara. Sullivan se iba a jubilar después de este término, pero cuando el coronavirus ataco a la Vocera de la Cámara de Representantes, Laurie Jinkins, le pidió que reconsiderara para aprovechar su previa experiencia en la elaboración de presupuestos durante la última recesión.

    En su tiempo como legislador, Sullivan se ha enfocado en ayudar a las familias trabajadoras mejorando el acceso al cuidado de niños y protegiendo la atención médica asequible. Este año, apoyó la necesidad de que el estado alcance emisiones netas nulas de gases de efecto invernadero para 2050 y que prohibió la discriminación del cabello basada en la raza, así como la discriminación basada en la ciudadanía o el estatus migratorio. Sullivan ya ha sido probado por la crisis económica de 2008, y ahora ofrece una experiencia crucial para la posición.

    Sullivan se está postulando en contra del republicano Ted Cooke. La plataforma de campaña de Cooke incluye insistir a en la apertura insegura de Washington en medio de la epidemia de coronavirus, apoyar las medidas anti-elección y recortar los fondos del transporte público. 

    En su influyente papel como Líder de la Mayoría, el Representante Sullivan es nuestra mejor opción para prevenir cortes precipitados en los próximos meses. Es la elección clara en esta postulación y merece su voto.

  • Evergreen Future
  • La representante Vandana Slatter se postula para la reelección en el 48o Distrito Legislativo, Posición 1 de la Cámara de Representantes. Antes de postularse para la Legislatura, Slatter fue el primer concejal indio-estadounidense de Bellevue. En su papel de representante, Slatter se ha centrado en cuestiones de educación y equidad, trabajando en la legislación que beneficia a los jóvenes sin hogar, financiando plenamente las escuelas y proporcionando acceso a la atención médica.

    Slatter ha sido miembro de juntas directivas de varias organizaciones y organizaciones sin fines de lucro, incluyendo el Children's Institute for Learning Differences (Instituro Infantil para aprender diferencias), NARAL Pro-Derecho a Elegir de Washington, Global Social Business Partners (Asociados Empresariales Global Social) y el Cancer Center(centro de Cáncer)en la Fundacion “Overlake Hospital Foundation”. Su diversa trayectoria profesional la ha convertido en una líder eficaz en la Cámara. Este año, la representante Slatter patrocinó una legislación que prohibía la discriminación del cabello basada en la raza y que exigía al Estado que alcanzara emisiones netas nulas de gases de efecto invernadero para 2050, las cuales se convirtieron en ley.

    Slatter se enfrenta al republicano Victor Bishop, el ex director de Eastside Transportation Alliance, un grupo fundado para promover los carros y oponerse al avance de Sound Transit. Afirma que la congestión del tráfico es el "problema de la mejor calidad de vida" para los votantes en el distrito, pero no está interesado en ampliar las opciones de transporte. Sin experiencia ni un enfoque en cuestiones más allá de la congestión del tráfico, Bishop no parece tener las calificaciones para liderar en este momento crítico.

    Como voz firme para el acceso a la atención médica, la representante Slatter es necesaria en la Cámara para dar forma a la respuesta pandémica del estado. Ella merece tu voto en esta postulación.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La representante Vandana Slatter se postula para la reelección en el 48o Distrito Legislativo, Posición 1 de la Cámara de Representantes. Antes de postularse para la Legislatura, Slatter fue el primer concejal indio-estadounidense de Bellevue. En su papel de representante, Slatter se ha centrado en cuestiones de educación y equidad, trabajando en la legislación que beneficia a los jóvenes sin hogar, financiando plenamente las escuelas y proporcionando acceso a la atención médica.

    Slatter ha sido miembro de juntas directivas de varias organizaciones y organizaciones sin fines de lucro, incluyendo el Children's Institute for Learning Differences (Instituro Infantil para aprender diferencias), NARAL Pro-Derecho a Elegir de Washington, Global Social Business Partners (Asociados Empresariales Global Social) y el Cancer Center(centro de Cáncer)en la Fundacion “Overlake Hospital Foundation”. Su diversa trayectoria profesional la ha convertido en una líder eficaz en la Cámara. Este año, la representante Slatter patrocinó una legislación que prohibía la discriminación del cabello basada en la raza y que exigía al Estado que alcanzara emisiones netas nulas de gases de efecto invernadero para 2050, las cuales se convirtieron en ley.

    Slatter se enfrenta al republicano Victor Bishop, el ex director de Eastside Transportation Alliance, un grupo fundado para promover los carros y oponerse al avance de Sound Transit. Afirma que la congestión del tráfico es el "problema de la mejor calidad de vida" para los votantes en el distrito, pero no está interesado en ampliar las opciones de transporte. Sin experiencia ni un enfoque en cuestiones más allá de la congestión del tráfico, Bishop no parece tener las calificaciones para liderar en este momento crítico.

    Como voz firme para el acceso a la atención médica, la representante Slatter es necesaria en la Cámara para dar forma a la respuesta pandémica del estado. Ella merece tu voto en esta postulación.

  • Evergreen Future
  • La representante Amy Walen se postula para la reelección en el Distrito 48, Posición 2 de la Cámara de Representantes. Walen anteriormente formo parte del Concejo Municipal de Kirkland antes de convertirse en el alcalde. En la Cámara, Walen ha promovido la responsabilidad de armas, viviendas asequibles y pequeñas empresas.

    La campaña de Walen se centra en arreglar el defectuoso código tributatio de Washington para asegurar que las familias con ingresos más bajos no paguen más que los ricos. También aboga por elevar la edad de compra de armas semiautomáticas, tratar la falta de vivienda y las adicciones como crisis de salud pública y prevenir la discriminación. Para hacer frente a la pandemia de coronavirus, Walen cree que el estado debe invertir en el acceso a la atención médica, fortalecer a la comunidad de pequeñas empresas y garantizar una red de seguridad social.

    También en esta postulación está el republicano Tim Hickey. Hickey se postula en una plataforma muy conservadora de financiar más agentes de policía para hacer frente a la falta de vivienda y "ataques sin sentido contra nuestras personas y nuestra propiedad", así como rechazar una educación sexual integral y apropiada para la edad, reducir todos los impuestos para las empresas y luchar contra el socialismo. Quiere mantener el sistema tributario regresivo de Washington.

    Walen tiene el apoyo de una serie de organizaciones progresistas y es la elección clara en esta postulación.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La representante Amy Walen se postula para la reelección en el Distrito 48, Posición 2 de la Cámara de Representantes. Walen anteriormente formo parte del Concejo Municipal de Kirkland antes de convertirse en el alcalde. En la Cámara, Walen ha promovido la responsabilidad de armas, viviendas asequibles y pequeñas empresas.

    La campaña de Walen se centra en arreglar el defectuoso código tributatio de Washington para asegurar que las familias con ingresos más bajos no paguen más que los ricos. También aboga por elevar la edad de compra de armas semiautomáticas, tratar la falta de vivienda y las adicciones como crisis de salud pública y prevenir la discriminación. Para hacer frente a la pandemia de coronavirus, Walen cree que el estado debe invertir en el acceso a la atención médica, fortalecer a la comunidad de pequeñas empresas y garantizar una red de seguridad social.

    También en esta postulación está el republicano Tim Hickey. Hickey se postula en una plataforma muy conservadora de financiar más agentes de policía para hacer frente a la falta de vivienda y "ataques sin sentido contra nuestras personas y nuestra propiedad", así como rechazar una educación sexual integral y apropiada para la edad, reducir todos los impuestos para las empresas y luchar contra el socialismo. Quiere mantener el sistema tributario regresivo de Washington.

    Walen tiene el apoyo de una serie de organizaciones progresistas y es la elección clara en esta postulación.

  • La jueza del Tribunal Supremo Raquel Montoya-Lewis se postula para retener la posición 3 en el Tribunal Supremo del estado de Washington. La jueza Montoya-Lewis fue nombrada originalmente para el Tribunal Supremo del estado en diciembre de 2019 por el gobernador Inslee para reemplazar a la jueza Mary Fairhurst. Como miembro de la tribu Pueblo de Isleta y la primera jueza nativa americana en Washington, y la segunda en la nación, en servir en una Corte Suprema estatal, Montoya-Lewis cree que la representación en el tribunal es importante.

    Anteriormente, la jueza Montoya-Lewis sirvió en el Tribunal Superior del condado de Whatcom y como jueza principal de varias tribus indígenas. Ha dedicado gran parte de su carrera al trabajo de justicia juvenil y como defensora acérrima de las comunidades que históricamente han sido excluidas de la representación en el sistema judicial. En su breve mandato en la Corte, la jueza Montoya-Lewis ha sido una miembro reflexiva y comprometida que se ha ganado el apoyo de muchos líderes judiciales respetados y otras organizaciones progresistas. Sin embargo, algunos progresistas han expresado su preocupación por una decisión que escribió recientemente en la que se ponía en contra de enfermeras que habían sido privadas de la protección garantizada en el lugar de trabajo.

    También en esta elección está el juez Dave Larson, un juez de la Corte Municipal de Federal Way que también se postuló para un puesto en el Tribunal Supremo de Washington en 2016. El juez Larson recibió un gran apoyo de los PAC corporativos en su campaña anterior y defiende una filosofía judicial conservadora centrada en una interpretación de la ley.

    La jueza Raquel Montoya-Lewis merece su voto en esta elección.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Raquel Montoya-Lewis

    La jueza del Tribunal Supremo Raquel Montoya-Lewis se postula para retener la posición 3 en el Tribunal Supremo del estado de Washington.

    La jueza del Tribunal Supremo Raquel Montoya-Lewis se postula para retener la posición 3 en el Tribunal Supremo del estado de Washington. La jueza Montoya-Lewis fue nombrada originalmente para el Tribunal Supremo del estado en diciembre de 2019 por el gobernador Inslee para reemplazar a la jueza Mary Fairhurst. Como miembro de la tribu Pueblo de Isleta y la primera jueza nativa americana en Washington, y la segunda en la nación, en servir en una Corte Suprema estatal, Montoya-Lewis cree que la representación en el tribunal es importante.

    Anteriormente, la jueza Montoya-Lewis sirvió en el Tribunal Superior del condado de Whatcom y como jueza principal de varias tribus indígenas. Ha dedicado gran parte de su carrera al trabajo de justicia juvenil y como defensora acérrima de las comunidades que históricamente han sido excluidas de la representación en el sistema judicial. En su breve mandato en la Corte, la jueza Montoya-Lewis ha sido una miembro reflexiva y comprometida que se ha ganado el apoyo de muchos líderes judiciales respetados y otras organizaciones progresistas. Sin embargo, algunos progresistas han expresado su preocupación por una decisión que escribió recientemente en la que se ponía en contra de enfermeras que habían sido privadas de la protección garantizada en el lugar de trabajo.

    También en esta elección está el juez Dave Larson, un juez de la Corte Municipal de Federal Way que también se postuló para un puesto en el Tribunal Supremo de Washington en 2016. El juez Larson recibió un gran apoyo de los PAC corporativos en su campaña anterior y defiende una filosofía judicial conservadora centrada en una interpretación de la ley.

    La jueza Raquel Montoya-Lewis merece su voto en esta elección.

    Raquel Montoya-Lewis

    La jueza del Tribunal Supremo Raquel Montoya-Lewis se postula para retener la posición 3 en el Tribunal Supremo del estado de Washington.

  • El Juez Principal Asociado Charles W. Johnson se postula para retener su puesto en la Posición 4 del Tribunal Supremo del Estado de Washington. Como el juez con más años de servicio en la corte, después de haber servido durante casi tres décadas, el juez Johnson ha demostrado una y otra vez su integridad judicial, responsabilidad e imparcialidad.

    Durante su tiempo en el Tribunal Supremo del estado, el juez Johnson ha apoyado constantemente los derechos civiles y la representación equitativa. Copresidió la Comisión de Justicia y Minorías del Estado de Washington durante 24 años y también se desempeñó como copresidente del Grupo de Trabajo de 2004 sobre Financiamiento de la Justicia Civil Igualitaria. En el estrado, Johnson se ha opuesto al sesgo en los procedimientos judiciales, uniéndose al resto del Tribunal Supremo del estado en junio en una carta abierta en la que promete "administrar justicia y apoyar las reglas de la corte de una manera que brinde mayor justicia racial a nuestro sistema en su conjunto". 

    El juez Johnson se postula sin oposición para la reelección al puesto 4. Con un compromiso con la justicia para todos los habitantes de Washington, se ha ganado su voto.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Charles Johnson

    El Juez Principal Asociado Charles W. Johnson se postula para retener su puesto en la Posición 4 del Tribunal Supremo del Estado de Washington.

    El Juez Principal Asociado Charles W. Johnson se postula para retener su puesto en la Posición 4 del Tribunal Supremo del Estado de Washington. Como el juez con más años de servicio en la corte, después de haber servido durante casi tres décadas, el juez Johnson ha demostrado una y otra vez su integridad judicial, responsabilidad e imparcialidad.

    Durante su tiempo en el Tribunal Supremo del estado, el juez Johnson ha apoyado constantemente los derechos civiles y la representación equitativa. Copresidió la Comisión de Justicia y Minorías del Estado de Washington durante 24 años y también se desempeñó como copresidente del Grupo de Trabajo de 2004 sobre Financiamiento de la Justicia Civil Igualitaria. En el estrado, Johnson se ha opuesto al sesgo en los procedimientos judiciales, uniéndose al resto del Tribunal Supremo del estado en junio en una carta abierta en la que promete "administrar justicia y apoyar las reglas de la corte de una manera que brinde mayor justicia racial a nuestro sistema en su conjunto". 

    El juez Johnson se postula sin oposición para la reelección al puesto 4. Con un compromiso con la justicia para todos los habitantes de Washington, se ha ganado su voto.

    Charles Johnson

    El Juez Principal Asociado Charles W. Johnson se postula para retener su puesto en la Posición 4 del Tribunal Supremo del Estado de Washington.

  • La jueza G. Helen Whitener se postula para mantener su puesto como jueza del Tribunal Supremo. Fue nombrada miembro del Tribunal Supremo del Estado de Washington en abril por el gobernador Jay Inslee. Antes de su nombramiento, se desempeñó como jueza de la Corte Superior del Condado de Pierce, como jueza temporal en la Corte de Distrito del Condado de Pierce y en la Corte Municipal de la Ciudad de Tacoma, después de trabajar durante 14 años como fiscal y abogada defensora.

    La jueza Whitener ha sido calificada como excepcionalmente bien calificada por una amplia lista de colegios de abogados y se ha ganado el respaldo de todos los jueces actuales del Tribunal Supremo, así como de varios jueces anteriores. En particular, es la primera jueza de color en formar parte del Tribunal Supremo del estado, así como una inmigrante de Trinidad y abiertamente gay, lo que aporta nuevas perspectivas a la corte más alta del estado. Mientras se desempeñaba en la corte, se aseguró de continuar interactuando con la comunidad, impartiendo un curso de educación cívica en la escuela secundaria Lincoln de Tacoma.

    Se postula contra Richard S. Serns, un superintendente escolar que se postuló para el cargo apenas unas semanas después de aprobar el examen del colegio de abogados esta primavera. Si bien no tiene experiencia como abogado o juez, afirma que su historial de trabajo con solicitudes de registros públicos y leyes de privacidad es suficiente preparación para servir como juez.

    La jueza Whitener es la opción clara para jueza del Tribunal Supremo del estado, puesto 6.

    Ultima actualización 2023-04-05

    G. Helen Whitener

    La jueza G. Helen Whitener se postula para mantener su puesto como jueza del Tribunal Supremo. Fue nombrada miembro del Tribunal Supremo del Estado de Washington en abril por el gobernador Jay Inslee.

    La jueza G. Helen Whitener se postula para mantener su puesto como jueza del Tribunal Supremo. Fue nombrada miembro del Tribunal Supremo del Estado de Washington en abril por el gobernador Jay Inslee. Antes de su nombramiento, se desempeñó como jueza de la Corte Superior del Condado de Pierce, como jueza temporal en la Corte de Distrito del Condado de Pierce y en la Corte Municipal de la Ciudad de Tacoma, después de trabajar durante 14 años como fiscal y abogada defensora.

    La jueza Whitener ha sido calificada como excepcionalmente bien calificada por una amplia lista de colegios de abogados y se ha ganado el respaldo de todos los jueces actuales del Tribunal Supremo, así como de varios jueces anteriores. En particular, es la primera jueza de color en formar parte del Tribunal Supremo del estado, así como una inmigrante de Trinidad y abiertamente gay, lo que aporta nuevas perspectivas a la corte más alta del estado. Mientras se desempeñaba en la corte, se aseguró de continuar interactuando con la comunidad, impartiendo un curso de educación cívica en la escuela secundaria Lincoln de Tacoma.

    Se postula contra Richard S. Serns, un superintendente escolar que se postuló para el cargo apenas unas semanas después de aprobar el examen del colegio de abogados esta primavera. Si bien no tiene experiencia como abogado o juez, afirma que su historial de trabajo con solicitudes de registros públicos y leyes de privacidad es suficiente preparación para servir como juez.

    La jueza Whitener es la opción clara para jueza del Tribunal Supremo del estado, puesto 6.

    G. Helen Whitener

    La jueza G. Helen Whitener se postula para mantener su puesto como jueza del Tribunal Supremo. Fue nombrada miembro del Tribunal Supremo del Estado de Washington en abril por el gobernador Jay Inslee.

  • La presidenta del Tribunal Supremo, Debra L. Stephens, fue nombrada por primera vez para el Tribunal Supremo del estado en 2008 por la gobernadora Christine Gregoire después de muchos años de servicio público, y sus colegas la eligieron por unanimidad en 2019 para servir como la 57ª Presidenta de la corte más alta del estado. Pasó una década sirviendo a estudiantes en la junta escolar y fue mentora de estudiantes de secundaria en riesgo, así como de estudiantes de la Universidad de Gonzaga. Stephens también es la primera mujer del este de Washington en servir en el Tribunal Supremo. Ha sido calificada excepcionalmente bien por numerosos grupos legales y respaldada por varios progresistas.

    La Presidenta del Tribunal Supremo Stephens se postula sin oposición este año y se ha ganado su voto.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La presidenta del Tribunal Supremo, Debra L. Stephens, fue nombrada por primera vez para el Tribunal Supremo del estado en 2008 por la gobernadora Christine Gregoire después de muchos años de servicio público, y sus colegas la eligieron por unanimidad en 2019 para servir como la 57ª Presidenta de la corte más alta del estado. Pasó una década sirviendo a estudiantes en la junta escolar y fue mentora de estudiantes de secundaria en riesgo, así como de estudiantes de la Universidad de Gonzaga. Stephens también es la primera mujer del este de Washington en servir en el Tribunal Supremo. Ha sido calificada excepcionalmente bien por numerosos grupos legales y respaldada por varios progresistas.

    La Presidenta del Tribunal Supremo Stephens se postula sin oposición este año y se ha ganado su voto.

  • Judge David S. Mann was appointed to the Division I Court of Appeals by Gov. Inslee in 2016. Prior to joining the court, Mann was an attorney with a broad range of experience in environmental work. He is a former board member and president of the Washington Environmental Council and the Northwest Fund for the Environment. 

    Mann is running unopposed this year and deserves your vote.
     

    Ultima actualización 2023-04-05

    David S. Mann

    Judge David S. Mann was appointed to the Division I Court of Appeals by Gov. Inslee in 2016. Prior to joining the court, Mann was an attorney with a broad range of experience in environmental work.

    Judge David S. Mann was appointed to the Division I Court of Appeals by Gov. Inslee in 2016. Prior to joining the court, Mann was an attorney with a broad range of experience in environmental work. He is a former board member and president of the Washington Environmental Council and the Northwest Fund for the Environment. 

    Mann is running unopposed this year and deserves your vote.
     

    David S. Mann

    Judge David S. Mann was appointed to the Division I Court of Appeals by Gov. Inslee in 2016. Prior to joining the court, Mann was an attorney with a broad range of experience in environmental work.

  • Judge Bill Bowman was appointed to the Division I Court of Appeals in January this year by Gov. Inslee. Before his appointment, he was a trial attorney for over twenty years and served on the King County Superior Court for eight years. He has worked at Society of Counsel Representing Accused Persons (SCRAP) and as a deputy prosecutor for King County, before moving on to criminal defense work and positions such as president of the Washington Association of Criminal Defense Lawyers.

    Bowman is running unopposed this year and deserves your vote.
     

    Ultima actualización 2023-04-05

    Bill Bowman

    Judge Bill Bowman was appointed to the Division I Court of Appeals in January this year by Gov. Inslee. Before his appointment, he was a trial attorney for over twenty years and served on the King County Superior Court for eight years.

    Judge Bill Bowman was appointed to the Division I Court of Appeals in January this year by Gov. Inslee. Before his appointment, he was a trial attorney for over twenty years and served on the King County Superior Court for eight years. He has worked at Society of Counsel Representing Accused Persons (SCRAP) and as a deputy prosecutor for King County, before moving on to criminal defense work and positions such as president of the Washington Association of Criminal Defense Lawyers.

    Bowman is running unopposed this year and deserves your vote.
     

    Bill Bowman

    Judge Bill Bowman was appointed to the Division I Court of Appeals in January this year by Gov. Inslee. Before his appointment, he was a trial attorney for over twenty years and served on the King County Superior Court for eight years.

  • Andrea Robertson se postula para la Posición 13 en el Tribunal Superior del Condado de King. Robertson es un abogado procesalista local con más de 20 años de experiencia, incluyendo trabajo para la Asociación de Defensores Públicos del Condado de Snohomish y prácticas privadas. Además, Roberson imparte cursos de derecho sobre Ley Procesal en la Universidad de Washington y es voluntaria como instructora para el equipo de juicio simulado de Nathan Hale High School.

    Robertson está respaldada por muchos jueces actuales en el Tribunal Superior del Condado de King, así como otros líderes judiciales en todo el estado. Ella está catalogada como "excepcionalmente bien calificada" para este puesto por unas cuantas asociaciones de abogados minoritarios, incluyendo el Colegio de Abogados de Veteranos de Washington, la Asociación de Abogados Latina/o de Washington y la Asociación QLaw de Washington. Robertson también está involucrada con las abogadas de Washington (Women Lawyers) y fue la Vicepresidente de Desarrollo Profesional allí durante un par de años

    También en esta carrera está Hillary Madsen, una abogada progresista dedicada a la justicia para todos. Madsen es una poderosa defensora legal que ha trabajado con jóvenes atrapados en el sistema de justicia, así como con aquellos encarcelados en centros de detención, cárceles y prisiones en todo el estado. Sin embargo, su trabajo se inclina más hacia la defensoría orientada y ella tiene una experiencia procesal limitada en comparación con Robertson, que es una calificación importante para llevar al banquillo.

    Robertson tiene la concienciación de la comunidad y la experiencia procesal para ser una gran juez para el condado de King. Ella se merece su voto en esta postulación.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Andrea Robertson

    Andrea Robertson se postula para la Posición 13 en el Tribunal Superior del Condado de King.

    Andrea Robertson se postula para la Posición 13 en el Tribunal Superior del Condado de King. Robertson es un abogado procesalista local con más de 20 años de experiencia, incluyendo trabajo para la Asociación de Defensores Públicos del Condado de Snohomish y prácticas privadas. Además, Roberson imparte cursos de derecho sobre Ley Procesal en la Universidad de Washington y es voluntaria como instructora para el equipo de juicio simulado de Nathan Hale High School.

    Robertson está respaldada por muchos jueces actuales en el Tribunal Superior del Condado de King, así como otros líderes judiciales en todo el estado. Ella está catalogada como "excepcionalmente bien calificada" para este puesto por unas cuantas asociaciones de abogados minoritarios, incluyendo el Colegio de Abogados de Veteranos de Washington, la Asociación de Abogados Latina/o de Washington y la Asociación QLaw de Washington. Robertson también está involucrada con las abogadas de Washington (Women Lawyers) y fue la Vicepresidente de Desarrollo Profesional allí durante un par de años

    También en esta carrera está Hillary Madsen, una abogada progresista dedicada a la justicia para todos. Madsen es una poderosa defensora legal que ha trabajado con jóvenes atrapados en el sistema de justicia, así como con aquellos encarcelados en centros de detención, cárceles y prisiones en todo el estado. Sin embargo, su trabajo se inclina más hacia la defensoría orientada y ella tiene una experiencia procesal limitada en comparación con Robertson, que es una calificación importante para llevar al banquillo.

    Robertson tiene la concienciación de la comunidad y la experiencia procesal para ser una gran juez para el condado de King. Ella se merece su voto en esta postulación.

    Andrea Robertson

    Andrea Robertson se postula para la Posición 13 en el Tribunal Superior del Condado de King.

  • Carolyn Ladd ha trabajado como abogada laboral en Boeing durante los últimos veinte años. También es la vicepresidenta de Las Mujeres abogadas de Washington y ha trabajado extensamente en paneles y debates sobre equidad de género en los tribunales. Ladd también ha trabajado como juez pro-tem para el Tribunal Municipal de Seattle y en el Tribunal de Distrito del Condado de Kitsap y como voluntario en la Consulta Legal Renton de la Asociación de Abogados del Condado de King y en el Proyecto de Registros del Colegio de Abogados del Condado de King, este último ayuda a las personas a anular las condenas penales elegibles. Tiene dos calificaciones de excepcionalmente bien calificada por QLaw y el Colegio de Abogados de Veteranos del estado de Washington, junto con varias calificaciones de bien calificada.

    Ladd ha sido respaldada por nueve organizaciones locales de distritos demócratas, mientras que North ha sido respaldado por seis. Ladd también ha sido apoyada notablemente por varios senadores estatales progresistas. Nos inclinamos hacia Ladd en esta postulación.

    Ultima actualización 2023-04-05
    Carolyn Ladd ha trabajado como abogada laboral en Boeing durante los últimos veinte años. También es la vicepresidenta de Las Mujeres abogadas de Washington y ha trabajado extensamente en paneles y debates sobre equidad de género en los tribunales. Ladd también ha trabajado como juez pro-tem para el Tribunal Municipal de Seattle y en el Tribunal de Distrito del Condado de Kitsap y como voluntario en la Consulta Legal Renton de la Asociación de Abogados del Condado de King y en el Proyecto de Registros del Colegio de Abogados del Condado de King, este último ayuda a las personas a anular las condenas penales elegibles. Tiene dos calificaciones de excepcionalmente bien calificada por QLaw y el Colegio de Abogados de Veteranos del estado de Washington, junto con varias calificaciones de bien calificada.

    Carolyn Ladd ha trabajado como abogada laboral en Boeing durante los últimos veinte años. También es la vicepresidenta de Las Mujeres abogadas de Washington y ha trabajado extensamente en paneles y debates sobre equidad de género en los tribunales. Ladd también ha trabajado como juez pro-tem para el Tribunal Municipal de Seattle y en el Tribunal de Distrito del Condado de Kitsap y como voluntario en la Consulta Legal Renton de la Asociación de Abogados del Condado de King y en el Proyecto de Registros del Colegio de Abogados del Condado de King, este último ayuda a las personas a anular las condenas penales elegibles. Tiene dos calificaciones de excepcionalmente bien calificada por QLaw y el Colegio de Abogados de Veteranos del estado de Washington, junto con varias calificaciones de bien calificada.

    Ladd ha sido respaldada por nueve organizaciones locales de distritos demócratas, mientras que North ha sido respaldado por seis. Ladd también ha sido apoyada notablemente por varios senadores estatales progresistas. Nos inclinamos hacia Ladd en esta postulación.

    Carolyn Ladd ha trabajado como abogada laboral en Boeing durante los últimos veinte años. También es la vicepresidenta de Las Mujeres abogadas de Washington y ha trabajado extensamente en paneles y debates sobre equidad de género en los tribunales. Ladd también ha trabajado como juez pro-tem para el Tribunal Municipal de Seattle y en el Tribunal de Distrito del Condado de Kitsap y como voluntario en la Consulta Legal Renton de la Asociación de Abogados del Condado de King y en el Proyecto de Registros del Colegio de Abogados del Condado de King, este último ayuda a las personas a anular las condenas penales elegibles. Tiene dos calificaciones de excepcionalmente bien calificada por QLaw y el Colegio de Abogados de Veteranos del estado de Washington, junto con varias calificaciones de bien calificada.
  • El juez de la Corte Superior Doug North tiene casi veinte años de experiencia como juez de primera instancia en el Tribunal Superior del Condado de King. También es notable por su trabajo ambiental como el fundador del Consejo de Northwest Rivers y el servicio en las juntas de Washington Wild y River Network. Ha sido calificado como excepcionalmente bien calificado por varios colegios de abogados, incluyendo el Colegio de Abogados del Condado de King y bien calificado por varios otros, incluyendo Mujeres Abogadas de Washington.

    El reciente resurgimiento de un incidente preocupante en la sala del tribunal de North ha aumentado el escrutinio de su campaña. Fue amonestado formalmente por la Comisión Estatal de Conducta Judicial por comentar desde el banquillo que la raza de alguien sugirió la probabilidad de si fuesen gánsteres. Admitió y se disculpó por el hecho, afirmando que era consciente de cómo el prejuicio implícito podía afectar las resoluciones y el sistema judicial.

     

    Ultima actualización 2023-04-05
    El juez de la Corte Superior Doug North tiene casi veinte años de experiencia como juez de primera instancia en el Tribunal Superior del Condado de King. También es notable por su trabajo ambiental como el fundador del Consejo de Northwest Rivers y el servicio en las juntas de Washington Wild y River Network. Ha sido calificado como excepcionalmente bien calificado por varios colegios de abogados, incluyendo el Colegio de Abogados del Condado de King y bien calificado por varios otros, incluyendo Mujeres Abogadas de Washington. El reciente resurgimiento de un incidente preocupante en la sala del tribunal de North ha aumentado el escrutinio de su campaña.

    El juez de la Corte Superior Doug North tiene casi veinte años de experiencia como juez de primera instancia en el Tribunal Superior del Condado de King. También es notable por su trabajo ambiental como el fundador del Consejo de Northwest Rivers y el servicio en las juntas de Washington Wild y River Network. Ha sido calificado como excepcionalmente bien calificado por varios colegios de abogados, incluyendo el Colegio de Abogados del Condado de King y bien calificado por varios otros, incluyendo Mujeres Abogadas de Washington.

    El reciente resurgimiento de un incidente preocupante en la sala del tribunal de North ha aumentado el escrutinio de su campaña. Fue amonestado formalmente por la Comisión Estatal de Conducta Judicial por comentar desde el banquillo que la raza de alguien sugirió la probabilidad de si fuesen gánsteres. Admitió y se disculpó por el hecho, afirmando que era consciente de cómo el prejuicio implícito podía afectar las resoluciones y el sistema judicial.

     

    El juez de la Corte Superior Doug North tiene casi veinte años de experiencia como juez de primera instancia en el Tribunal Superior del Condado de King. También es notable por su trabajo ambiental como el fundador del Consejo de Northwest Rivers y el servicio en las juntas de Washington Wild y River Network. Ha sido calificado como excepcionalmente bien calificado por varios colegios de abogados, incluyendo el Colegio de Abogados del Condado de King y bien calificado por varios otros, incluyendo Mujeres Abogadas de Washington. El reciente resurgimiento de un incidente preocupante en la sala del tribunal de North ha aumentado el escrutinio de su campaña.

City Races

Depending on where you live, you may have the following city races on your ballot.

  • VOTO SÍ

    Vote YES on Proposition 1

  • Han pasado treinta años desde la última vez que Kirkland aprobó una medida electoral de incendio, y a medida que la población y la necesidad de servicios crecen, los votantes ahora tendrán la oportunidad de modernizar y mejorar algunos de nuestros servicios más críticos. Este verano, el Ayuntamiento de Kirkland aprobó la Ordenanza O-4731, que fue desarrollada por el Grupo Asesor de Seguridad Comunitaria de Kirkland, para financiar servicios médicos adicionales contra incendios y emergencias. Un voto afirmativo sobre la Propuesta 1 ayudaría a proteger a nuestra comunidad y a los bomberos.

    El gravamen aumenta la tasa del impuesto sobre la propiedad de la ciudad en aproximadamente $0.23 por $1,000 de la valoración de la casa avaluada a una tasa máxima de $1.23 por $1,000 del valor asesorado. Los servicios proporcionados le costarían al propietario de una casa de valoración mediana de $730,000 alrededor de $14.25 por mes. Las personas mayores que reúnen los requisitos, los veteranos discapacitados y otros estarían exentos.

    Los fondos de este gravamen apoyarán muchas necesidades críticas, incluyendo el reabastecimiento y el almacenamiento de equipos de protección personal, la construcción de una nueva estación de bomberos en Totem Lake, la modernización de las estaciones de bomberos existentes, la realización de renovaciones sísmicas y la contratación de veinte bomberos y EMT adicionales. Estas mejoras ayudarán a salvar vidas y mejorar el tiempo de respuesta.

    Mientras Washington lucha con las consecuencias de una temporada devastadora e histórica de incendios forestales a parte de la pandemia de coronavirus, los votantes deben invertir absolutamente en la profundización de los servicios médicos y de extinción de incendios de la ciudad. Vote sí a la Propuesta 1 de Kirkland.

    Ultima actualización 2023-04-05

    Han pasado treinta años desde la última vez que Kirkland aprobó una medida electoral de incendio, y a medida que la población y la necesidad de servicios crecen, los votantes ahora tendrán la oportunidad de modernizar y mejorar algunos de nuestros servicios más críticos. Este verano, el Ayuntamiento de Kirkland aprobó la Ordenanza O-4731, que fue desarrollada por el Grupo Asesor de Seguridad Comunitaria de Kirkland, para financiar servicios médicos adicionales contra incendios y emergencias. Un voto afirmativo sobre la Propuesta 1 ayudaría a proteger a nuestra comunidad y a los bomberos.

    El gravamen aumenta la tasa del impuesto sobre la propiedad de la ciudad en aproximadamente $0.23 por $1,000 de la valoración de la casa avaluada a una tasa máxima de $1.23 por $1,000 del valor asesorado. Los servicios proporcionados le costarían al propietario de una casa de valoración mediana de $730,000 alrededor de $14.25 por mes. Las personas mayores que reúnen los requisitos, los veteranos discapacitados y otros estarían exentos.

    Los fondos de este gravamen apoyarán muchas necesidades críticas, incluyendo el reabastecimiento y el almacenamiento de equipos de protección personal, la construcción de una nueva estación de bomberos en Totem Lake, la modernización de las estaciones de bomberos existentes, la realización de renovaciones sísmicas y la contratación de veinte bomberos y EMT adicionales. Estas mejoras ayudarán a salvar vidas y mejorar el tiempo de respuesta.

    Mientras Washington lucha con las consecuencias de una temporada devastadora e histórica de incendios forestales a parte de la pandemia de coronavirus, los votantes deben invertir absolutamente en la profundización de los servicios médicos y de extinción de incendios de la ciudad. Vote sí a la Propuesta 1 de Kirkland.

    Han pasado treinta años desde la última vez que Kirkland aprobó una medida electoral de incendio, y a medida que la población y la necesidad de servicios crecen, los votantes ahora tendrán la oportunidad de modernizar y mejorar algunos de nuestros servicios más críticos. Este verano, el Ayuntamiento de Kirkland aprobó la Ordenanza O-4731, que fue desarrollada por el Grupo Asesor de Seguridad Comunitaria de Kirkland, para financiar servicios médicos adicionales contra incendios y emergencias. Un voto afirmativo sobre la Propuesta 1 ayudaría a proteger a nuestra comunidad y a los bomberos.

    El gravamen aumenta la tasa del impuesto sobre la propiedad de la ciudad en aproximadamente $0.23 por $1,000 de la valoración de la casa avaluada a una tasa máxima de $1.23 por $1,000 del valor asesorado. Los servicios proporcionados le costarían al propietario de una casa de valoración mediana de $730,000 alrededor de $14.25 por mes. Las personas mayores que reúnen los requisitos, los veteranos discapacitados y otros estarían exentos.

    Los fondos de este gravamen apoyarán muchas necesidades críticas, incluyendo el reabastecimiento y el almacenamiento de equipos de protección personal, la construcción de una nueva estación de bomberos en Totem Lake, la modernización de las estaciones de bomberos existentes, la realización de renovaciones sísmicas y la contratación de veinte bomberos y EMT adicionales. Estas mejoras ayudarán a salvar vidas y mejorar el tiempo de respuesta.

    Mientras Washington lucha con las consecuencias de una temporada devastadora e histórica de incendios forestales a parte de la pandemia de coronavirus, los votantes deben invertir absolutamente en la profundización de los servicios médicos y de extinción de incendios de la ciudad. Vote sí a la Propuesta 1 de Kirkland.

    Kirkland, City Proposition 1

    Han pasado treinta años desde la última vez que Kirkland aprobó una medida electoral de incendio, y a medida que la población y la necesidad de servicios crecen, los votantes ahora tendrán la oportunidad de modernizar y mejorar algunos de nuestros servicios más críticos. Este verano, el Ayuntamiento de Kirkland aprobó la Ordenanza O-4731, que fue desarrollada por el Grupo Asesor de Seguridad Comunitaria de Kirkland, para financiar servicios médicos adicionales contra incendios y emergencias.

  • VOTO SÍ

    Vote YES to Protect Essential Transit Service

  • La aprobación de la Propuesta 1 de Seattle es fundamental para mantener, proteger y ampliar nuestros servicios de tránsito vitales. La propuesta autorizaría un impuesto de ventas y uso de hasta 0.15% para reemplazar el impuesto de ventas actual aprobado por los votantes del 0.1% y la tarifa de licencia de vehículo de $60, que se vence el 31 de diciembre de este año. Los fondos de los impuestos se dedicarían y servirían directamente a las innumerables necesidades de transporte de la ciudad.

    La Proposición 1 ayudaría a financiar mejoras y mantenimiento para el servicio de tránsito, apoyaría las necesidades emergentes de movilidad para apoyar la recuperación de COVID-19, proporcionaría supervisión dirigida por la comunidad, mitigaría los efectos del cierre continuo del puente “West Seattle High Bridge” y continuaría con los programas de acceso de tránsito para estudiantes, personas de la tercera edad y residentes con bajos ingresos. Cualquier resto de fondos iría a otras mejoras de transporte y mantenimiento.

    La pandemia de coronavirus y los recortes de fondos de transporte afectan la capacidad de muchas personas para vivir, trabajar y prosperar en nuestra comunidad, y debemos actuar para preservar la capacidad de los residentes de Seattle para llegar de un lugar a otro de forma rápida y segura. Vote Aprobada en la Proposición 1 de la Ciudad de Seattle.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La aprobación de la Propuesta 1 de Seattle es fundamental para mantener, proteger y ampliar nuestros servicios de tránsito vitales. La propuesta autorizaría un impuesto de ventas y uso de hasta 0.15% para reemplazar el impuesto de ventas actual aprobado por los votantes del 0.1% y la tarifa de licencia de vehículo de $60, que se vence el 31 de diciembre de este año. Los fondos de los impuestos se dedicarían y servirían directamente a las innumerables necesidades de transporte de la ciudad.

    La Proposición 1 ayudaría a financiar mejoras y mantenimiento para el servicio de tránsito, apoyaría las necesidades emergentes de movilidad para apoyar la recuperación de COVID-19, proporcionaría supervisión dirigida por la comunidad, mitigaría los efectos del cierre continuo del puente “West Seattle High Bridge” y continuaría con los programas de acceso de tránsito para estudiantes, personas de la tercera edad y residentes con bajos ingresos. Cualquier resto de fondos iría a otras mejoras de transporte y mantenimiento.

    La pandemia de coronavirus y los recortes de fondos de transporte afectan la capacidad de muchas personas para vivir, trabajar y prosperar en nuestra comunidad, y debemos actuar para preservar la capacidad de los residentes de Seattle para llegar de un lugar a otro de forma rápida y segura. Vote Aprobada en la Proposición 1 de la Ciudad de Seattle.

    La aprobación de la Propuesta 1 de Seattle es fundamental para mantener, proteger y ampliar nuestros servicios de tránsito vitales. La propuesta autorizaría un impuesto de ventas y uso de hasta 0.15% para reemplazar el impuesto de ventas actual aprobado por los votantes del 0.1% y la tarifa de licencia de vehículo de $60, que se vence el 31 de diciembre de este año. Los fondos de los impuestos se dedicarían y servirían directamente a las innumerables necesidades de transporte de la ciudad.

    La Proposición 1 ayudaría a financiar mejoras y mantenimiento para el servicio de tránsito, apoyaría las necesidades emergentes de movilidad para apoyar la recuperación de COVID-19, proporcionaría supervisión dirigida por la comunidad, mitigaría los efectos del cierre continuo del puente “West Seattle High Bridge” y continuaría con los programas de acceso de tránsito para estudiantes, personas de la tercera edad y residentes con bajos ingresos. Cualquier resto de fondos iría a otras mejoras de transporte y mantenimiento.

    La pandemia de coronavirus y los recortes de fondos de transporte afectan la capacidad de muchas personas para vivir, trabajar y prosperar en nuestra comunidad, y debemos actuar para preservar la capacidad de los residentes de Seattle para llegar de un lugar a otro de forma rápida y segura. Vote Aprobada en la Proposición 1 de la Ciudad de Seattle.

    Seattle, City Proposition 1

    La aprobación de la Propuesta 1 de Seattle es fundamental para mantener, proteger y ampliar nuestros servicios de tránsito vitales. La propuesta autorizaría un impuesto de ventas y uso de hasta 0.15% para reemplazar el impuesto de ventas actual aprobado por los votantes del 0.1% y la tarifa de licencia de vehículo de $60, que se vence el 31 de diciembre de este año. Los fondos de los impuestos se dedicarían y servirían directamente a las innumerables necesidades de transporte de la ciudad.

  • VOTO SÍ

    Vote YES on Proposition 1

  • La junta de Protección contra Incendios del Condado de King Distrito No. 27 está solicitando la renovación de su gravamen de mantenimiento y operaciones a través de la Propuesta 1, que reemplazaría el gravamen existente con un nuevo gravamen a una tasa de $.47 por $1,000 de la valoración asesorada de la vivienda. Esto representa un aumento de $0.13 por $1,000 de la valoración asesorada de la vivienda.

    A medida que crece el costo de proporcionar servicios médicos adecuados contra incendios y emergencias, el Departamento de Bomberos de la ciudad Fall afirma que el gravamen renovado y aumentado es una necesidad para mantener los niveles actuales de personal y servicio. Para un propietario con una propiedad valorada en $500,000, el nuevo gravamen representa un aumento estimado de alrededor de $64 anuales. Los fondos se utilizarían para equipos especializados, capacitación de personal y suministros ahora requeridos por las regulaciones estatales y federales.

    Para obtener la aprobación, esta propuesta necesita recibir una super mayoria de al menos 60% de aprobación. Sin embargo, como han demostrado los acontecimientos de este año, los bomberos y los servicios médicos de emergencia son algunos de los servicios más críticos y fiables proporcionados a la comunidad. Vote sí en la Propuesta 1 del Distrito de Bomberos no 27 del condado de King.

    Ultima actualización 2023-04-05

    La junta de Protección contra Incendios del Condado de King Distrito No. 27 está solicitando la renovación de su gravamen de mantenimiento y operaciones a través de la Propuesta 1, que reemplazaría el gravamen existente con un nuevo gravamen a una tasa de $.47 por $1,000 de la valoración asesorada de la vivienda. Esto representa un aumento de $0.13 por $1,000 de la valoración asesorada de la vivienda.

    A medida que crece el costo de proporcionar servicios médicos adecuados contra incendios y emergencias, el Departamento de Bomberos de la ciudad Fall afirma que el gravamen renovado y aumentado es una necesidad para mantener los niveles actuales de personal y servicio. Para un propietario con una propiedad valorada en $500,000, el nuevo gravamen representa un aumento estimado de alrededor de $64 anuales. Los fondos se utilizarían para equipos especializados, capacitación de personal y suministros ahora requeridos por las regulaciones estatales y federales.

    Para obtener la aprobación, esta propuesta necesita recibir una super mayoria de al menos 60% de aprobación. Sin embargo, como han demostrado los acontecimientos de este año, los bomberos y los servicios médicos de emergencia son algunos de los servicios más críticos y fiables proporcionados a la comunidad. Vote sí en la Propuesta 1 del Distrito de Bomberos no 27 del condado de King.

    La junta de Protección contra Incendios del Condado de King Distrito No. 27 está solicitando la renovación de su gravamen de mantenimiento y operaciones a través de la Propuesta 1, que reemplazaría el gravamen existente con un nuevo gravamen a una tasa de $.47 por $1,000 de la valoración asesorada de la vivienda. Esto representa un aumento de $0.13 por $1,000 de la valoración asesorada de la vivienda.

    A medida que crece el costo de proporcionar servicios médicos adecuados contra incendios y emergencias, el Departamento de Bomberos de la ciudad Fall afirma que el gravamen renovado y aumentado es una necesidad para mantener los niveles actuales de personal y servicio. Para un propietario con una propiedad valorada en $500,000, el nuevo gravamen representa un aumento estimado de alrededor de $64 anuales. Los fondos se utilizarían para equipos especializados, capacitación de personal y suministros ahora requeridos por las regulaciones estatales y federales.

    Para obtener la aprobación, esta propuesta necesita recibir una super mayoria de al menos 60% de aprobación. Sin embargo, como han demostrado los acontecimientos de este año, los bomberos y los servicios médicos de emergencia son algunos de los servicios más críticos y fiables proporcionados a la comunidad. Vote sí en la Propuesta 1 del Distrito de Bomberos no 27 del condado de King.