Ciudad de Englewood
¿No en Ciudad de Englewood? Encuentra la guía de tu estado.
Cajas de Depósito de Boletas
¡EL DÍA DE LA ELECCIÓN ES MARTES, 8 DE NOVIEMBRE!
La Guía de Votantes Progresistas recopila la información que le permite tomar decisiones informadas sobre las candidatos en su boleta sobre la base de sus valores. Voto para cada cargo! Es nuestro derecho y responsabilidad. Navega por las categorías de la izquierda o selecciona "Choose My Guide" ("Elegir Mi Guía") para ver los candidatos específicos para ti. Y por favor comparta esta guía con sus amigos y familiares.
Federal
El senador titular Michael Bennet se unió al Senado de los EE. UU. en 2009 después de que el gobernador de Colorado, Bill Ritter, lo designara para suceder al senador Ken Salazar después de que Salazar fuera nombrado Secretario del Interior por el presidente Barack Obama. Antes de su nombramiento, Bennet se desempeñó como Superintendente de las Escuelas Públicas de Denver, presidiendo el aumento de las tasas de inscripción y graduación de estudiantes.
El Senador Bennet ganó su primer término completo en el cargo en las reñidas elecciones de 2010 contra el Representante Ken Buck. En 2013, Bennet desempeñó un papel clave como miembro de la Banda de los Ocho en la aprobación de una reforma migratoria integral en el Senado de los Estados Unidos. En doce años de servicio en el Senado, el Senador Bennet ha sido un partidario constante del derecho al voto, el derecho al aborto, la no discriminación y los derechos LGBTQ+, la reducción de la violencia armada, la protección del medio ambiente y la confrontación del cambio climático causado por el hombre, y el fin de la fallida Guerra contra las Drogas.
El logro de la política distintiva del Senador Bennet en el cargo se produjo con la aprobación en marzo de 2021 de la expansión del Crédito Tributario por Hijos como parte del Plan de Rescate Estadounidense. El Crédito Tributario por Hijos ampliado resultó en una reducción histórica de la pobreza infantil durante el período de un año en el que el programa estuvo completamente financiado. La principal prioridad del Senador Bennet en 2023 es hacer que la expansión del Crédito Tributario por Hijos sea permanente. En 2019, el senador Bennet se unió al senador republicano Mitt Romney para pedir un estándar de ingreso básico universal para los niños.
El senador Bennet puede negociar con los republicanos del otro lado del pasillo e influir en la política con la mayoría demócrata del Senado y la Casa Blanca. Bennet fue la fuerza impulsora detrás del establecimiento por parte del presidente Joe Biden de un nuevo monumento nacional en Camp Hale y la perforación de protecciones en la divisoria de Thompson ecológicamente sensible.
El oponente del Senador Bennet, el ejecutivo concreto Joe O'Dea, intentó y fracasó en ocultar su agenda de extrema derecha a los votantes de Colorado. Durante las primarias republicanas, O'Dea afirmó ser "personalmente muy pro-vida" y admitió con orgullo después de ganar la nominación que apoyaba la Proposición 115, una medida de restricción del aborto que fracasó abrumadoramente en 2020. A pesar de esto, O' Dea ha afirmado falsamente que es "elección profesional" en anuncios de campaña engañosos. O'Dea se enorgulleció de reclamar el apoyo de los miembros de la administración Trump durante las primarias, luego trató de alejarse de Trump después de ganar la nominación.
El contraste entre el historial de servicio y victorias políticas de Michael Bennet en el Senado de los Estados Unidos y las promesas vacías de Joe O'Dea que ocultan una agenda de derecha no podría ser mayor. Bennet es la clara opción progresista.
El senador titular Michael Bennet se unió al Senado de los EE. UU. en 2009 después de que el gobernador de Colorado, Bill Ritter, lo designara para suceder al senador Ken Salazar después de que Salazar fuera nombrado Secretario del Interior por el presidente Barack Obama. Antes de su nombramiento, Bennet se desempeñó como Superintendente de las Escuelas Públicas de Denver, presidiendo el aumento de las tasas de inscripción y graduación de estudiantes.
El Senador Bennet ganó su primer término completo en el cargo en las reñidas elecciones de 2010 contra el Representante Ken Buck. En 2013, Bennet desempeñó un papel clave como miembro de la Banda de los Ocho en la aprobación de una reforma migratoria integral en el Senado de los Estados Unidos. En doce años de servicio en el Senado, el Senador Bennet ha sido un partidario constante del derecho al voto, el derecho al aborto, la no discriminación y los derechos LGBTQ+, la reducción de la violencia armada, la protección del medio ambiente y la confrontación del cambio climático causado por el hombre, y el fin de la fallida Guerra contra las Drogas.
El logro de la política distintiva del Senador Bennet en el cargo se produjo con la aprobación en marzo de 2021 de la expansión del Crédito Tributario por Hijos como parte del Plan de Rescate Estadounidense. El Crédito Tributario por Hijos ampliado resultó en una reducción histórica de la pobreza infantil durante el período de un año en el que el programa estuvo completamente financiado. La principal prioridad del Senador Bennet en 2023 es hacer que la expansión del Crédito Tributario por Hijos sea permanente. En 2019, el senador Bennet se unió al senador republicano Mitt Romney para pedir un estándar de ingreso básico universal para los niños.
El senador Bennet puede negociar con los republicanos del otro lado del pasillo e influir en la política con la mayoría demócrata del Senado y la Casa Blanca. Bennet fue la fuerza impulsora detrás del establecimiento por parte del presidente Joe Biden de un nuevo monumento nacional en Camp Hale y la perforación de protecciones en la divisoria de Thompson ecológicamente sensible.
El oponente del Senador Bennet, el ejecutivo concreto Joe O'Dea, intentó y fracasó en ocultar su agenda de extrema derecha a los votantes de Colorado. Durante las primarias republicanas, O'Dea afirmó ser "personalmente muy pro-vida" y admitió con orgullo después de ganar la nominación que apoyaba la Proposición 115, una medida de restricción del aborto que fracasó abrumadoramente en 2020. A pesar de esto, O' Dea ha afirmado falsamente que es "elección profesional" en anuncios de campaña engañosos. O'Dea se enorgulleció de reclamar el apoyo de los miembros de la administración Trump durante las primarias, luego trató de alejarse de Trump después de ganar la nominación.
El contraste entre el historial de servicio y victorias políticas de Michael Bennet en el Senado de los Estados Unidos y las promesas vacías de Joe O'Dea que ocultan una agenda de derecha no podría ser mayor. Bennet es la clara opción progresista.
El senador titular Michael Bennet se unió al Senado de los EE. UU. en 2009 después de que el gobernador de Colorado, Bill Ritter, lo designara para suceder al senador Ken Salazar después de que Salazar fuera nombrado Secretario del Interior por el presidente Barack Obama. Antes de su nombramiento, Bennet se desempeñó como Superintendente de las Escuelas Públicas de Denver, presidiendo el aumento de las tasas de inscripción y graduación de estudiantes.
El Senador Bennet ganó su primer término completo en el cargo en las reñidas elecciones de 2010 contra el Representante Ken Buck. En 2013, Bennet desempeñó un papel clave como miembro de la Banda de los Ocho en la aprobación de una reforma migratoria integral en el Senado de los Estados Unidos. En doce años de servicio en el Senado, el Senador Bennet ha sido un partidario constante del derecho al voto, el derecho al aborto, la no discriminación y los derechos LGBTQ+, la reducción de la violencia armada, la protección del medio ambiente y la confrontación del cambio climático causado por el hombre, y el fin de la fallida Guerra contra las Drogas.
El logro de la política distintiva del Senador Bennet en el cargo se produjo con la aprobación en marzo de 2021 de la expansión del Crédito Tributario por Hijos como parte del Plan de Rescate Estadounidense. El Crédito Tributario por Hijos ampliado resultó en una reducción histórica de la pobreza infantil durante el período de un año en el que el programa estuvo completamente financiado. La principal prioridad del Senador Bennet en 2023 es hacer que la expansión del Crédito Tributario por Hijos sea permanente. En 2019, el senador Bennet se unió al senador republicano Mitt Romney para pedir un estándar de ingreso básico universal para los niños.
El senador Bennet puede negociar con los republicanos del otro lado del pasillo e influir en la política con la mayoría demócrata del Senado y la Casa Blanca. Bennet fue la fuerza impulsora detrás del establecimiento por parte del presidente Joe Biden de un nuevo monumento nacional en Camp Hale y la perforación de protecciones en la divisoria de Thompson ecológicamente sensible.
El oponente del Senador Bennet, el ejecutivo concreto Joe O'Dea, intentó y fracasó en ocultar su agenda de extrema derecha a los votantes de Colorado. Durante las primarias republicanas, O'Dea afirmó ser "personalmente muy pro-vida" y admitió con orgullo después de ganar la nominación que apoyaba la Proposición 115, una medida de restricción del aborto que fracasó abrumadoramente en 2020. A pesar de esto, O' Dea ha afirmado falsamente que es "elección profesional" en anuncios de campaña engañosos. O'Dea se enorgulleció de reclamar el apoyo de los miembros de la administración Trump durante las primarias, luego trató de alejarse de Trump después de ganar la nominación.
El contraste entre el historial de servicio y victorias políticas de Michael Bennet en el Senado de los Estados Unidos y las promesas vacías de Joe O'Dea que ocultan una agenda de derecha no podría ser mayor. Bennet es la clara opción progresista.
6th Distrito Congresional
El actual representante de EE. UU. Jason Crow, abogado y ex guardabosques del ejército que realizó tres giras en Irak y Afganistán, se postula para la reelección en el sexto distrito del Congreso de Colorado. En 2018, derrotó al titular republicano Mike Coffman para convertirse en el primer demócrata en representar este distrito.
Antes de servir en el Congreso, Crow pasó años ayudando a veteranos como él que luchaban por recibir beneficios, enfocando su trabajo en problemas de abuso de sustancias y personas sin hogar de veteranos. Luego, durante su primer mandato, Crow pasó a ser el centro de atención nacional como uno de los siete encargados del juicio político que abogaron por la destitución de Donald Trump durante el juicio en el Senado. Crow argumentó que Trump puso en riesgo tanto la seguridad de Ucrania como la seguridad nacional de los EE. UU. al retener la ayuda militar a cambio de favores políticos.
El distrito de Crow es el más diverso de Colorado, con 1 de cada 5 residentes nacidos fuera de los Estados Unidos; Crow ha dicho que esto es lo que hace de su comunidad un lugar tan especial para vivir. Apoya la protección de los DREAMers y la aprobación de una reforma migratoria integral y ha pedido que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) termine sus contratos con las empresas de prisiones privadas.
Crow ha trabajado en la institución de la reforma del financiamiento de campañas. El primer proyecto de ley que patrocinó, End Dark Money Act, evitaría que los megadonantes pudieran ocultar sus contribuciones políticas. Sus otras prioridades incluyen prevenir la violencia armada, combatir los efectos del cambio climático, garantizar que las pequeñas empresas puedan prosperar y luchar por una inversión audaz en la infraestructura de Estados Unidos.
El oponente del representante Crow, Steven Monahan, es un recién llegado a la política y oficial de la Reserva Naval de EE. UU. En el cuestionario de candidato de Monahan del Denver Post, Monahan repitió puntos de conversación desacreditados sobre la Ley de Reducción de la Inflación y expresó su apoyo a la anulación de Roe v. Wade.
El representante Crow ha servido a los residentes del 6º Distrito Congresional con distinción y es la clara opción progresista en esta contienda.
El actual representante de EE. UU. Jason Crow, abogado y ex guardabosques del ejército que realizó tres giras en Irak y Afganistán, se postula para la reelección en el sexto distrito del Congreso de Colorado. En 2018, derrotó al titular republicano Mike Coffman para convertirse en el primer demócrata en representar este distrito.
Antes de servir en el Congreso, Crow pasó años ayudando a veteranos como él que luchaban por recibir beneficios, enfocando su trabajo en problemas de abuso de sustancias y personas sin hogar de veteranos. Luego, durante su primer mandato, Crow pasó a ser el centro de atención nacional como uno de los siete encargados del juicio político que abogaron por la destitución de Donald Trump durante el juicio en el Senado. Crow argumentó que Trump puso en riesgo tanto la seguridad de Ucrania como la seguridad nacional de los EE. UU. al retener la ayuda militar a cambio de favores políticos.
El distrito de Crow es el más diverso de Colorado, con 1 de cada 5 residentes nacidos fuera de los Estados Unidos; Crow ha dicho que esto es lo que hace de su comunidad un lugar tan especial para vivir. Apoya la protección de los DREAMers y la aprobación de una reforma migratoria integral y ha pedido que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) termine sus contratos con las empresas de prisiones privadas.
Crow ha trabajado en la institución de la reforma del financiamiento de campañas. El primer proyecto de ley que patrocinó, End Dark Money Act, evitaría que los megadonantes pudieran ocultar sus contribuciones políticas. Sus otras prioridades incluyen prevenir la violencia armada, combatir los efectos del cambio climático, garantizar que las pequeñas empresas puedan prosperar y luchar por una inversión audaz en la infraestructura de Estados Unidos.
El oponente del representante Crow, Steven Monahan, es un recién llegado a la política y oficial de la Reserva Naval de EE. UU. En el cuestionario de candidato de Monahan del Denver Post, Monahan repitió puntos de conversación desacreditados sobre la Ley de Reducción de la Inflación y expresó su apoyo a la anulación de Roe v. Wade.
El representante Crow ha servido a los residentes del 6º Distrito Congresional con distinción y es la clara opción progresista en esta contienda.
El actual representante de EE. UU. Jason Crow, abogado y ex guardabosques del ejército que realizó tres giras en Irak y Afganistán, se postula para la reelección en el sexto distrito del Congreso de Colorado. En 2018, derrotó al titular republicano Mike Coffman para convertirse en el primer demócrata en representar este distrito.
Antes de servir en el Congreso, Crow pasó años ayudando a veteranos como él que luchaban por recibir beneficios, enfocando su trabajo en problemas de abuso de sustancias y personas sin hogar de veteranos. Luego, durante su primer mandato, Crow pasó a ser el centro de atención nacional como uno de los siete encargados del juicio político que abogaron por la destitución de Donald Trump durante el juicio en el Senado. Crow argumentó que Trump puso en riesgo tanto la seguridad de Ucrania como la seguridad nacional de los EE. UU. al retener la ayuda militar a cambio de favores políticos.
El distrito de Crow es el más diverso de Colorado, con 1 de cada 5 residentes nacidos fuera de los Estados Unidos; Crow ha dicho que esto es lo que hace de su comunidad un lugar tan especial para vivir. Apoya la protección de los DREAMers y la aprobación de una reforma migratoria integral y ha pedido que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) termine sus contratos con las empresas de prisiones privadas.
Crow ha trabajado en la institución de la reforma del financiamiento de campañas. El primer proyecto de ley que patrocinó, End Dark Money Act, evitaría que los megadonantes pudieran ocultar sus contribuciones políticas. Sus otras prioridades incluyen prevenir la violencia armada, combatir los efectos del cambio climático, garantizar que las pequeñas empresas puedan prosperar y luchar por una inversión audaz en la infraestructura de Estados Unidos.
El oponente del representante Crow, Steven Monahan, es un recién llegado a la política y oficial de la Reserva Naval de EE. UU. En el cuestionario de candidato de Monahan del Denver Post, Monahan repitió puntos de conversación desacreditados sobre la Ley de Reducción de la Inflación y expresó su apoyo a la anulación de Roe v. Wade.
El representante Crow ha servido a los residentes del 6º Distrito Congresional con distinción y es la clara opción progresista en esta contienda.
A nivel estatal
El historial de servicio público del gobernador titular Jared Polis en el estado de Colorado se remonta a más de dos décadas, hasta su elección en 2000 para servir como miembro general de la Junta de Educación del Estado de Colorado. Después de ayudar a fundar New America Schools para servir a los estudiantes inmigrantes recientes enfocados en la instrucción del idioma inglés, Polis fue elegido en 2008 para representar al 2.º Distrito Congresional de Colorado, reemplazando a Mark Udall, quien fue elegido para el Senado de los EE. UU. ese año.
En la Cámara de Representantes de EE. UU., Polis fue un firme defensor de la reforma de la atención médica y la inmigración, sirviendo en los Comités de Educación, Recursos Naturales y Reglas de la Cámara. Polis recibió una puntuación de por vida del 89% de la Liga de Votantes por la Conservación después de liderar la lucha por una variedad de importantes iniciativas de reforma ambiental, incluida la reducción de la contaminación por metano, la protección de los recursos de agua limpia y el abordaje de la amenaza del cambio climático global causado por el hombre.
Elegido para su primer mandato como gobernador de Colorado en 2018, Polis se puso rápidamente a trabajar con la mayoría progresista en la Asamblea General de Colorado para promulgar con éxito una agenda integral de reforma de la atención médica, desarrollo económico inclusivo, financiación de la educación, lucha contra la discriminación e igualdad salarial, protecciones y legislación de justicia ambiental. El Proyecto de Ley del Senado 19-181, una medida de reforma de extracción de combustibles fósiles cambió fundamentalmente el propósito de las autoridades de supervisión de petróleo y gas de Colorado de priorizar la salud pública y la protección ambiental sobre las ganancias de la industria.
Durante la pandemia de COVID-19, el liderazgo de Polis y el trabajo deliberado para minimizar el conflicto partidista con la administración Trump ayudaron al estado a reducir el daño económico y al mismo tiempo mantener la tasa de mortalidad general del estado a causa de la pandemia muy por debajo del promedio nacional. Una vez que pasó la amenaza de la propagación de la pandemia sin vacunas y tratamientos efectivos, Polis estuvo a la cabeza de la curva a nivel nacional en el trabajo para reabrir la economía de Colorado.
La oponente de Polis, la regente de la Universidad de Colorado, Heidi Ganahl, es la única funcionaria republicana electa que queda en todo el estado después de años de derrotas en elecciones recientes. Ganahl se describió a sí misma como "la candidata MAGA que Colorado ha estado esperando", y es la candidata más abiertamente pro-Trump en la boleta electoral estatal en Colorado. Como CU Regent, Ganahl apoyó con entusiasmo el nombramiento pagado del golpista de Trump, John Eastman, como "erudito conservador visitante" de la escuela. La campaña de Ganahl ha empleado a miembros clave del antiguo equipo legal de Trump. La plataforma de Ganahl de recortar drásticamente los ingresos estatales mientras se promete pagar por servicios estatales cruciales ha sido ampliamente denunciada como poco realista. Como gobernador, Ganahl se comprometió a revertir la legislación aprobada recientemente que protege el derecho al aborto en Colorado.
Jared Polis ha servido al estado de Colorado con distinción durante uno de los mayores períodos de crisis en la historia de toda la nación. La elección entre Polis y la mala fe al estilo Trump de Ganahl no podría ser más sencilla. Polis merece su voto.
El historial de servicio público del gobernador titular Jared Polis en el estado de Colorado se remonta a más de dos décadas, hasta su elección en 2000 para servir como miembro general de la Junta de Educación del Estado de Colorado. Después de ayudar a fundar New America Schools para servir a los estudiantes inmigrantes recientes enfocados en la instrucción del idioma inglés, Polis fue elegido en 2008 para representar al 2.º Distrito Congresional de Colorado, reemplazando a Mark Udall, quien fue elegido para el Senado de los EE. UU. ese año.
En la Cámara de Representantes de EE. UU., Polis fue un firme defensor de la reforma de la atención médica y la inmigración, sirviendo en los Comités de Educación, Recursos Naturales y Reglas de la Cámara. Polis recibió una puntuación de por vida del 89% de la Liga de Votantes por la Conservación después de liderar la lucha por una variedad de importantes iniciativas de reforma ambiental, incluida la reducción de la contaminación por metano, la protección de los recursos de agua limpia y el abordaje de la amenaza del cambio climático global causado por el hombre.
Elegido para su primer mandato como gobernador de Colorado en 2018, Polis se puso rápidamente a trabajar con la mayoría progresista en la Asamblea General de Colorado para promulgar con éxito una agenda integral de reforma de la atención médica, desarrollo económico inclusivo, financiación de la educación, lucha contra la discriminación e igualdad salarial, protecciones y legislación de justicia ambiental. El Proyecto de Ley del Senado 19-181, una medida de reforma de extracción de combustibles fósiles cambió fundamentalmente el propósito de las autoridades de supervisión de petróleo y gas de Colorado de priorizar la salud pública y la protección ambiental sobre las ganancias de la industria.
Durante la pandemia de COVID-19, el liderazgo de Polis y el trabajo deliberado para minimizar el conflicto partidista con la administración Trump ayudaron al estado a reducir el daño económico y al mismo tiempo mantener la tasa de mortalidad general del estado a causa de la pandemia muy por debajo del promedio nacional. Una vez que pasó la amenaza de la propagación de la pandemia sin vacunas y tratamientos efectivos, Polis estuvo a la cabeza de la curva a nivel nacional en el trabajo para reabrir la economía de Colorado.
La oponente de Polis, la regente de la Universidad de Colorado, Heidi Ganahl, es la única funcionaria republicana electa que queda en todo el estado después de años de derrotas en elecciones recientes. Ganahl se describió a sí misma como "la candidata MAGA que Colorado ha estado esperando", y es la candidata más abiertamente pro-Trump en la boleta electoral estatal en Colorado. Como CU Regent, Ganahl apoyó con entusiasmo el nombramiento pagado del golpista de Trump, John Eastman, como "erudito conservador visitante" de la escuela. La campaña de Ganahl ha empleado a miembros clave del antiguo equipo legal de Trump. La plataforma de Ganahl de recortar drásticamente los ingresos estatales mientras se promete pagar por servicios estatales cruciales ha sido ampliamente denunciada como poco realista. Como gobernador, Ganahl se comprometió a revertir la legislación aprobada recientemente que protege el derecho al aborto en Colorado.
Jared Polis ha servido al estado de Colorado con distinción durante uno de los mayores períodos de crisis en la historia de toda la nación. La elección entre Polis y la mala fe al estilo Trump de Ganahl no podría ser más sencilla. Polis merece su voto.
El historial de servicio público del gobernador titular Jared Polis en el estado de Colorado se remonta a más de dos décadas, hasta su elección en 2000 para servir como miembro general de la Junta de Educación del Estado de Colorado. Después de ayudar a fundar New America Schools para servir a los estudiantes inmigrantes recientes enfocados en la instrucción del idioma inglés, Polis fue elegido en 2008 para representar al 2.º Distrito Congresional de Colorado, reemplazando a Mark Udall, quien fue elegido para el Senado de los EE. UU. ese año.
En la Cámara de Representantes de EE. UU., Polis fue un firme defensor de la reforma de la atención médica y la inmigración, sirviendo en los Comités de Educación, Recursos Naturales y Reglas de la Cámara. Polis recibió una puntuación de por vida del 89% de la Liga de Votantes por la Conservación después de liderar la lucha por una variedad de importantes iniciativas de reforma ambiental, incluida la reducción de la contaminación por metano, la protección de los recursos de agua limpia y el abordaje de la amenaza del cambio climático global causado por el hombre.
Elegido para su primer mandato como gobernador de Colorado en 2018, Polis se puso rápidamente a trabajar con la mayoría progresista en la Asamblea General de Colorado para promulgar con éxito una agenda integral de reforma de la atención médica, desarrollo económico inclusivo, financiación de la educación, lucha contra la discriminación e igualdad salarial, protecciones y legislación de justicia ambiental. El Proyecto de Ley del Senado 19-181, una medida de reforma de extracción de combustibles fósiles cambió fundamentalmente el propósito de las autoridades de supervisión de petróleo y gas de Colorado de priorizar la salud pública y la protección ambiental sobre las ganancias de la industria.
Durante la pandemia de COVID-19, el liderazgo de Polis y el trabajo deliberado para minimizar el conflicto partidista con la administración Trump ayudaron al estado a reducir el daño económico y al mismo tiempo mantener la tasa de mortalidad general del estado a causa de la pandemia muy por debajo del promedio nacional. Una vez que pasó la amenaza de la propagación de la pandemia sin vacunas y tratamientos efectivos, Polis estuvo a la cabeza de la curva a nivel nacional en el trabajo para reabrir la economía de Colorado.
La oponente de Polis, la regente de la Universidad de Colorado, Heidi Ganahl, es la única funcionaria republicana electa que queda en todo el estado después de años de derrotas en elecciones recientes. Ganahl se describió a sí misma como "la candidata MAGA que Colorado ha estado esperando", y es la candidata más abiertamente pro-Trump en la boleta electoral estatal en Colorado. Como CU Regent, Ganahl apoyó con entusiasmo el nombramiento pagado del golpista de Trump, John Eastman, como "erudito conservador visitante" de la escuela. La campaña de Ganahl ha empleado a miembros clave del antiguo equipo legal de Trump. La plataforma de Ganahl de recortar drásticamente los ingresos estatales mientras se promete pagar por servicios estatales cruciales ha sido ampliamente denunciada como poco realista. Como gobernador, Ganahl se comprometió a revertir la legislación aprobada recientemente que protege el derecho al aborto en Colorado.
Jared Polis ha servido al estado de Colorado con distinción durante uno de los mayores períodos de crisis en la historia de toda la nación. La elección entre Polis y la mala fe al estilo Trump de Ganahl no podría ser más sencilla. Polis merece su voto.
La secretaria de Estado Titular Jena Griswold es una abogada con experiencia en derecho al voto y accesibilidad. Antes de ganar el cargo en 2018, Griswold se desempeñó como director de enlace federal del gobernador John Hickenlooper en Washington, D.C. y como abogado de la campaña presidencial del presidente Barack Obama.
Como secretaria de Estado, Griswold ha supervisado elecciones que presentan algunas de las tasas más altas de participación de votantes en Estados Unidos, al tiempo que defendió el sistema electoral de voto por correo estándar de oro de Colorado de los repetidos ataques sin fundamento del presidente Donald Trump y los teóricos de la conspiración electoral. Griswold llevó a cabo la investigación inicial sobre una violación de la seguridad electoral por parte de la secretaria del condado de Mesa, Tina Peters, que resultó en numerosos cargos por delitos graves contra Peters.
La oponente de Griswold, la exsecretaria del condado de Jefferson, Pam Anderson, dañó gravemente su reputación, que alguna vez fue encomiable, de hacer frente a la desinformación de la derecha al hacer campaña con los republicanos que disputan los resultados de las elecciones de 2020. Anderson se ha negado a condenar a los negadores de las elecciones que apoyan su campaña, alegando que eso “dividiría o condenaría al ostracismo a la gente”. Menos de dos años después del intento de Donald Trump de anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020, los habitantes de Colorado no pueden confiar responsablemente a Pam Anderson y al Partido de Trump el control de nuestras elecciones.
El secretario Griswold es la clara elección progresista en esta importante contienda estatal.
La secretaria de Estado Titular Jena Griswold es una abogada con experiencia en derecho al voto y accesibilidad. Antes de ganar el cargo en 2018, Griswold se desempeñó como director de enlace federal del gobernador John Hickenlooper en Washington, D.C. y como abogado de la campaña presidencial del presidente Barack Obama.
Como secretaria de Estado, Griswold ha supervisado elecciones que presentan algunas de las tasas más altas de participación de votantes en Estados Unidos, al tiempo que defendió el sistema electoral de voto por correo estándar de oro de Colorado de los repetidos ataques sin fundamento del presidente Donald Trump y los teóricos de la conspiración electoral. Griswold llevó a cabo la investigación inicial sobre una violación de la seguridad electoral por parte de la secretaria del condado de Mesa, Tina Peters, que resultó en numerosos cargos por delitos graves contra Peters.
La oponente de Griswold, la exsecretaria del condado de Jefferson, Pam Anderson, dañó gravemente su reputación, que alguna vez fue encomiable, de hacer frente a la desinformación de la derecha al hacer campaña con los republicanos que disputan los resultados de las elecciones de 2020. Anderson se ha negado a condenar a los negadores de las elecciones que apoyan su campaña, alegando que eso “dividiría o condenaría al ostracismo a la gente”. Menos de dos años después del intento de Donald Trump de anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020, los habitantes de Colorado no pueden confiar responsablemente a Pam Anderson y al Partido de Trump el control de nuestras elecciones.
El secretario Griswold es la clara elección progresista en esta importante contienda estatal.
La secretaria de Estado Titular Jena Griswold es una abogada con experiencia en derecho al voto y accesibilidad. Antes de ganar el cargo en 2018, Griswold se desempeñó como director de enlace federal del gobernador John Hickenlooper en Washington, D.C. y como abogado de la campaña presidencial del presidente Barack Obama.
Como secretaria de Estado, Griswold ha supervisado elecciones que presentan algunas de las tasas más altas de participación de votantes en Estados Unidos, al tiempo que defendió el sistema electoral de voto por correo estándar de oro de Colorado de los repetidos ataques sin fundamento del presidente Donald Trump y los teóricos de la conspiración electoral. Griswold llevó a cabo la investigación inicial sobre una violación de la seguridad electoral por parte de la secretaria del condado de Mesa, Tina Peters, que resultó en numerosos cargos por delitos graves contra Peters.
La oponente de Griswold, la exsecretaria del condado de Jefferson, Pam Anderson, dañó gravemente su reputación, que alguna vez fue encomiable, de hacer frente a la desinformación de la derecha al hacer campaña con los republicanos que disputan los resultados de las elecciones de 2020. Anderson se ha negado a condenar a los negadores de las elecciones que apoyan su campaña, alegando que eso “dividiría o condenaría al ostracismo a la gente”. Menos de dos años después del intento de Donald Trump de anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020, los habitantes de Colorado no pueden confiar responsablemente a Pam Anderson y al Partido de Trump el control de nuestras elecciones.
El secretario Griswold es la clara elección progresista en esta importante contienda estatal.
El tesorero titular Dave Young se postula para su segundo mandato como tesorero de Colorado después de ganar el cargo en 2018. Antes de la elección de Young como tesorero, se desempeñó como legislador estatal en representación del Distrito 50 de la Cámara en el condado de Weld. En la legislatura, Young sirvió en el poderoso Comité Conjunto de Presupuesto y presidió el Comité de Asignaciones de la Cámara, algunos de los puestos fiscales más importantes en la Asamblea General. En el JBC, Young trabajó al otro lado del pasillo cada año para elaborar la legislación anual más importante del estado, el presupuesto del fondo general "Long Bill". En 2013, Young ayudó a las comunidades que representa a recuperarse de las devastadoras inundaciones de ese año.
Como tesorero, Young trabajó en estrecha colaboración con el gobernador Jared Polis para gestionar con éxito la pandemia de COVID-19, con énfasis en mantener a flote a las pequeñas empresas de Colorado durante lo peor de la crisis y reabrir rápidamente la economía de Colorado una vez que fuera seguro hacerlo. Young también ha trabajado para simplificar y acelerar los pagos a los propietarios de Colorado en el marco del programa Great Colorado Payback.
El oponente de Young es Lang Sias, un candidato perenne para una variedad de cargos electos en Colorado que recientemente perdió la elección para servir como vicegobernador bajo Walker Stapleton en 2018. Mientras prestaba servicio en la Marina de los EE. UU., Lang Sias asistió a una convención de pilotos conocida como " Tailhook" en 1991 que resultó en un escándalo a nivel nacional, con acusaciones de agresión sexual cometida contra 83 mujeres y siete hombres. Actualmente como piloto de FedEx, la candidatura de Sias para este cargo se debe a su disponibilidad, no a la experiencia en política fiscal de Sias.
Reelegir al tesorero Dave Young debería ser una de las opciones más fáciles en la boleta electoral de este año.
El tesorero titular Dave Young se postula para su segundo mandato como tesorero de Colorado después de ganar el cargo en 2018. Antes de la elección de Young como tesorero, se desempeñó como legislador estatal en representación del Distrito 50 de la Cámara en el condado de Weld. En la legislatura, Young sirvió en el poderoso Comité Conjunto de Presupuesto y presidió el Comité de Asignaciones de la Cámara, algunos de los puestos fiscales más importantes en la Asamblea General. En el JBC, Young trabajó al otro lado del pasillo cada año para elaborar la legislación anual más importante del estado, el presupuesto del fondo general "Long Bill". En 2013, Young ayudó a las comunidades que representa a recuperarse de las devastadoras inundaciones de ese año.
Como tesorero, Young trabajó en estrecha colaboración con el gobernador Jared Polis para gestionar con éxito la pandemia de COVID-19, con énfasis en mantener a flote a las pequeñas empresas de Colorado durante lo peor de la crisis y reabrir rápidamente la economía de Colorado una vez que fuera seguro hacerlo. Young también ha trabajado para simplificar y acelerar los pagos a los propietarios de Colorado en el marco del programa Great Colorado Payback.
El oponente de Young es Lang Sias, un candidato perenne para una variedad de cargos electos en Colorado que recientemente perdió la elección para servir como vicegobernador bajo Walker Stapleton en 2018. Mientras prestaba servicio en la Marina de los EE. UU., Lang Sias asistió a una convención de pilotos conocida como " Tailhook" en 1991 que resultó en un escándalo a nivel nacional, con acusaciones de agresión sexual cometida contra 83 mujeres y siete hombres. Actualmente como piloto de FedEx, la candidatura de Sias para este cargo se debe a su disponibilidad, no a la experiencia en política fiscal de Sias.
Reelegir al tesorero Dave Young debería ser una de las opciones más fáciles en la boleta electoral de este año.
El tesorero titular Dave Young se postula para su segundo mandato como tesorero de Colorado después de ganar el cargo en 2018. Antes de la elección de Young como tesorero, se desempeñó como legislador estatal en representación del Distrito 50 de la Cámara en el condado de Weld. En la legislatura, Young sirvió en el poderoso Comité Conjunto de Presupuesto y presidió el Comité de Asignaciones de la Cámara, algunos de los puestos fiscales más importantes en la Asamblea General. En el JBC, Young trabajó al otro lado del pasillo cada año para elaborar la legislación anual más importante del estado, el presupuesto del fondo general "Long Bill". En 2013, Young ayudó a las comunidades que representa a recuperarse de las devastadoras inundaciones de ese año.
Como tesorero, Young trabajó en estrecha colaboración con el gobernador Jared Polis para gestionar con éxito la pandemia de COVID-19, con énfasis en mantener a flote a las pequeñas empresas de Colorado durante lo peor de la crisis y reabrir rápidamente la economía de Colorado una vez que fuera seguro hacerlo. Young también ha trabajado para simplificar y acelerar los pagos a los propietarios de Colorado en el marco del programa Great Colorado Payback.
El oponente de Young es Lang Sias, un candidato perenne para una variedad de cargos electos en Colorado que recientemente perdió la elección para servir como vicegobernador bajo Walker Stapleton en 2018. Mientras prestaba servicio en la Marina de los EE. UU., Lang Sias asistió a una convención de pilotos conocida como " Tailhook" en 1991 que resultó en un escándalo a nivel nacional, con acusaciones de agresión sexual cometida contra 83 mujeres y siete hombres. Actualmente como piloto de FedEx, la candidatura de Sias para este cargo se debe a su disponibilidad, no a la experiencia en política fiscal de Sias.
Reelegir al tesorero Dave Young debería ser una de las opciones más fáciles en la boleta electoral de este año.
El fiscal general titular de Colorado, Phil Weiser, busca su segundo mandato después de ganar el cargo en 2018. Antes de desempeñarse como fiscal general de Colorado, Weiser se desempeñó como fiscal general adjunto en el Departamento de Justicia de EE. UU. durante la administración de Obama. Weiser también se desempeñó como asesor principal en la División Antimonopolio del Departamento de Justicia durante la Administración Clinton. Al principio de su carrera, Weiser se desempeñó como asistente legal de los jueces Byron White y Ruth Bader Ginsburg.
Como Fiscal General de Colorado, Weiser ha luchado para defender el histórico progreso reciente de Colorado en la reforma del cuidado de la salud, protegiendo a los consumidores de la explotación, las leyes contra la discriminación y el sistema electoral estándar de oro de Colorado. Weiser fue un líder a nivel nacional en responsabilizar a los fabricantes de medicamentos por su papel en la crisis de adicción a los opioides, así como en acciones legales para perdonar los préstamos estudiantiles de miles de víctimas de prestamistas depredadores y estafas a universidades con fines de lucro.
El oponente de Weiser es el fiscal de distrito John Kellner, quien sucedió a George Brauchler como fiscal de distrito del condado de Arapahoe después de que Brauchler perdiera su carrera por el cargo de fiscal general en 2018. Los ataques deshonestos de Kellner contra Weiser por la tasa de criminalidad de Colorado ignoran el marcado aumento que ha ocurrido en el propio distrito de Kellner durante el mismo período. Kellner ha expresado su apoyo a la anulación de Roe v. Wade por parte de la Corte Suprema de EE. UU. y ha prometido "apoyar la ley de Colorado" a pesar de la determinación de sus compañeros republicanos de derogar las leyes de Colorado que protegen el derecho al aborto.
Phil Weiser ha realizado un trabajo ejemplar como fiscal principal del estado y ha obtenido un segundo mandato en el cargo.
El fiscal general titular de Colorado, Phil Weiser, busca su segundo mandato después de ganar el cargo en 2018. Antes de desempeñarse como fiscal general de Colorado, Weiser se desempeñó como fiscal general adjunto en el Departamento de Justicia de EE. UU. durante la administración de Obama. Weiser también se desempeñó como asesor principal en la División Antimonopolio del Departamento de Justicia durante la Administración Clinton. Al principio de su carrera, Weiser se desempeñó como asistente legal de los jueces Byron White y Ruth Bader Ginsburg.
Como Fiscal General de Colorado, Weiser ha luchado para defender el histórico progreso reciente de Colorado en la reforma del cuidado de la salud, protegiendo a los consumidores de la explotación, las leyes contra la discriminación y el sistema electoral estándar de oro de Colorado. Weiser fue un líder a nivel nacional en responsabilizar a los fabricantes de medicamentos por su papel en la crisis de adicción a los opioides, así como en acciones legales para perdonar los préstamos estudiantiles de miles de víctimas de prestamistas depredadores y estafas a universidades con fines de lucro.
El oponente de Weiser es el fiscal de distrito John Kellner, quien sucedió a George Brauchler como fiscal de distrito del condado de Arapahoe después de que Brauchler perdiera su carrera por el cargo de fiscal general en 2018. Los ataques deshonestos de Kellner contra Weiser por la tasa de criminalidad de Colorado ignoran el marcado aumento que ha ocurrido en el propio distrito de Kellner durante el mismo período. Kellner ha expresado su apoyo a la anulación de Roe v. Wade por parte de la Corte Suprema de EE. UU. y ha prometido "apoyar la ley de Colorado" a pesar de la determinación de sus compañeros republicanos de derogar las leyes de Colorado que protegen el derecho al aborto.
Phil Weiser ha realizado un trabajo ejemplar como fiscal principal del estado y ha obtenido un segundo mandato en el cargo.
El fiscal general titular de Colorado, Phil Weiser, busca su segundo mandato después de ganar el cargo en 2018. Antes de desempeñarse como fiscal general de Colorado, Weiser se desempeñó como fiscal general adjunto en el Departamento de Justicia de EE. UU. durante la administración de Obama. Weiser también se desempeñó como asesor principal en la División Antimonopolio del Departamento de Justicia durante la Administración Clinton. Al principio de su carrera, Weiser se desempeñó como asistente legal de los jueces Byron White y Ruth Bader Ginsburg.
Como Fiscal General de Colorado, Weiser ha luchado para defender el histórico progreso reciente de Colorado en la reforma del cuidado de la salud, protegiendo a los consumidores de la explotación, las leyes contra la discriminación y el sistema electoral estándar de oro de Colorado. Weiser fue un líder a nivel nacional en responsabilizar a los fabricantes de medicamentos por su papel en la crisis de adicción a los opioides, así como en acciones legales para perdonar los préstamos estudiantiles de miles de víctimas de prestamistas depredadores y estafas a universidades con fines de lucro.
El oponente de Weiser es el fiscal de distrito John Kellner, quien sucedió a George Brauchler como fiscal de distrito del condado de Arapahoe después de que Brauchler perdiera su carrera por el cargo de fiscal general en 2018. Los ataques deshonestos de Kellner contra Weiser por la tasa de criminalidad de Colorado ignoran el marcado aumento que ha ocurrido en el propio distrito de Kellner durante el mismo período. Kellner ha expresado su apoyo a la anulación de Roe v. Wade por parte de la Corte Suprema de EE. UU. y ha prometido "apoyar la ley de Colorado" a pesar de la determinación de sus compañeros republicanos de derogar las leyes de Colorado que protegen el derecho al aborto.
Phil Weiser ha realizado un trabajo ejemplar como fiscal principal del estado y ha obtenido un segundo mandato en el cargo.
Junta de Educación del Estado, En General
Kathy Plomar ha invertido mucho en la educación pública como expresidenta de la Junta de Educación de Adams 12 y expresidenta de la Organización de Padres y Maestros. Plomar cree en unir a personas con diferentes experiencias de vida para garantizar que todos los niños reciban una educación excelente. Plomar enumera tres prioridades clave que definirán su trabajo como miembro general de la Junta Estatal de Educación: excelencia académica, respeto a los maestros y transparencia y responsabilidad. Plomar es una sólida opción progresista para la Junta de Educación del Estado.
El candidato republicano para este escaño es Dan Maloit, padre de tres hijos y gerente de ventas de dispositivos médicos. Maloit se involucró recientemente en la política cuando organizó la reapertura de las escuelas para el aprendizaje presencial a tiempo completo en agosto de 2020, antes del desarrollo de cualquier vacuna contra el COVID-19 o tratamientos efectivos. Recomendamos votar por Plomar.
Kathy Plomar ha invertido mucho en la educación pública como expresidenta de la Junta de Educación de Adams 12 y expresidenta de la Organización de Padres y Maestros. Plomar cree en unir a personas con diferentes experiencias de vida para garantizar que todos los niños reciban una educación excelente. Plomar enumera tres prioridades clave que definirán su trabajo como miembro general de la Junta Estatal de Educación: excelencia académica, respeto a los maestros y transparencia y responsabilidad. Plomar es una sólida opción progresista para la Junta de Educación del Estado.
El candidato republicano para este escaño es Dan Maloit, padre de tres hijos y gerente de ventas de dispositivos médicos. Maloit se involucró recientemente en la política cuando organizó la reapertura de las escuelas para el aprendizaje presencial a tiempo completo en agosto de 2020, antes del desarrollo de cualquier vacuna contra el COVID-19 o tratamientos efectivos. Recomendamos votar por Plomar.
Kathy Plomar ha invertido mucho en la educación pública como expresidenta de la Junta de Educación de Adams 12 y expresidenta de la Organización de Padres y Maestros. Plomar cree en unir a personas con diferentes experiencias de vida para garantizar que todos los niños reciban una educación excelente. Plomar enumera tres prioridades clave que definirán su trabajo como miembro general de la Junta Estatal de Educación: excelencia académica, respeto a los maestros y transparencia y responsabilidad. Plomar es una sólida opción progresista para la Junta de Educación del Estado.
El candidato republicano para este escaño es Dan Maloit, padre de tres hijos y gerente de ventas de dispositivos médicos. Maloit se involucró recientemente en la política cuando organizó la reapertura de las escuelas para el aprendizaje presencial a tiempo completo en agosto de 2020, antes del desarrollo de cualquier vacuna contra el COVID-19 o tratamientos efectivos. Recomendamos votar por Plomar.
Board of Education, 6th Distrito Congresional
La titular Rebecca McClellan ha trabajado en el 6.º Distrito del Congreso en la Junta de Educación del Estado de Colorado desde 2017. Ha asumido varios roles en la junta, incluido un período como Enlace de la Junta con el Comité Asesor de Educación Especial de Colorado, así como Enlace Legislativo de la Junta Estatal. Más recientemente, ha estado luchando contra los miembros conservadores de la junta que han estado abogando por estándares conservadores de estudios sociales que borran a las personas LGBTQ+ y de color de la historia. McClellan ha demostrado ser un defensor de la educación y Colorado necesita su liderazgo continuo. McClellan es la elección progresista.
Molly Lamar es la candidata republicana. Lamar ha sido respaldada por muchos republicanos conservadores, incluido Steve Durham, un titular de la Junta Estatal de Educación extremista conservador que representa al 5º Distrito del Congreso. Lamar sería una adición peligrosa a la Junta Estatal de Educación.
La titular Rebecca McClellan ha trabajado en el 6.º Distrito del Congreso en la Junta de Educación del Estado de Colorado desde 2017. Ha asumido varios roles en la junta, incluido un período como Enlace de la Junta con el Comité Asesor de Educación Especial de Colorado, así como Enlace Legislativo de la Junta Estatal. Más recientemente, ha estado luchando contra los miembros conservadores de la junta que han estado abogando por estándares conservadores de estudios sociales que borran a las personas LGBTQ+ y de color de la historia. McClellan ha demostrado ser un defensor de la educación y Colorado necesita su liderazgo continuo. McClellan es la elección progresista.
Molly Lamar es la candidata republicana. Lamar ha sido respaldada por muchos republicanos conservadores, incluido Steve Durham, un titular de la Junta Estatal de Educación extremista conservador que representa al 5º Distrito del Congreso. Lamar sería una adición peligrosa a la Junta Estatal de Educación.
Respaldado Por: Planned Parenthood Votes Colorado
,
Colorado Education Association (CEA)
,
Colorado AFL-CIO
La titular Rebecca McClellan ha trabajado en el 6.º Distrito del Congreso en la Junta de Educación del Estado de Colorado desde 2017. Ha asumido varios roles en la junta, incluido un período como Enlace de la Junta con el Comité Asesor de Educación Especial de Colorado, así como Enlace Legislativo de la Junta Estatal. Más recientemente, ha estado luchando contra los miembros conservadores de la junta que han estado abogando por estándares conservadores de estudios sociales que borran a las personas LGBTQ+ y de color de la historia. McClellan ha demostrado ser un defensor de la educación y Colorado necesita su liderazgo continuo. McClellan es la elección progresista.
Molly Lamar es la candidata republicana. Lamar ha sido respaldada por muchos republicanos conservadores, incluido Steve Durham, un titular de la Junta Estatal de Educación extremista conservador que representa al 5º Distrito del Congreso. Lamar sería una adición peligrosa a la Junta Estatal de Educación.
Respaldado Por: Planned Parenthood Votes Colorado
,
Colorado Education Association (CEA)
,
Colorado AFL-CIO
Senado estatal
Dependiendo de donde viva, usted podría tener una de las siguientes carreras para el Senado estatal en su boleta.
Senador, Distrito 27
El representante Tom Sullivan busca ser elegido para el Senado del Estado de Colorado para representar al Distrito 27. Sullivan pasó más de 30 años como trabajador postal y es un veterano de la Fuerza Aérea. Es parte del Comité de Veteranos Unidos de Colorado y un firme defensor de la seguridad de las armas. Sullivan fue impulsado a la acción después de que su hijo fue asesinado en el tiroteo del teatro Aurora en 2012. En 2018, Sullivan se convirtió en el primer demócrata elegido para representar al Distrito 37 de la Cámara. En 2019, Sullivan lideró la lucha para aprobar la Orden de protección contra riesgos extremos de Colorado para abordar la violencia armada. Las principales prioridades de Sullivan incluyen; comunidades seguras y saludables, trabajos buenos y seguros, y el cuidado de los veterinarios. Sullivan ha sido un firme partidario de nuestras familias de Colorado.
Sullivan se postula contra el republicano conservador Tom Kim es el candidato republicano. Tom cree que nuestro proyecto de ley de derechos reproductivos del año pasado fue demasiado lejos.
El Representante Sullivan es la opción progresista para el Distrito 27 del Senado del Estado de Colorado.
El representante Tom Sullivan busca ser elegido para el Senado del Estado de Colorado para representar al Distrito 27. Sullivan pasó más de 30 años como trabajador postal y es un veterano de la Fuerza Aérea. Es parte del Comité de Veteranos Unidos de Colorado y un firme defensor de la seguridad de las armas. Sullivan fue impulsado a la acción después de que su hijo fue asesinado en el tiroteo del teatro Aurora en 2012. En 2018, Sullivan se convirtió en el primer demócrata elegido para representar al Distrito 37 de la Cámara. En 2019, Sullivan lideró la lucha para aprobar la Orden de protección contra riesgos extremos de Colorado para abordar la violencia armada. Las principales prioridades de Sullivan incluyen; comunidades seguras y saludables, trabajos buenos y seguros, y el cuidado de los veterinarios. Sullivan ha sido un firme partidario de nuestras familias de Colorado.
Sullivan se postula contra el republicano conservador Tom Kim es el candidato republicano. Tom cree que nuestro proyecto de ley de derechos reproductivos del año pasado fue demasiado lejos.
El Representante Sullivan es la opción progresista para el Distrito 27 del Senado del Estado de Colorado.
El representante Tom Sullivan busca ser elegido para el Senado del Estado de Colorado para representar al Distrito 27. Sullivan pasó más de 30 años como trabajador postal y es un veterano de la Fuerza Aérea. Es parte del Comité de Veteranos Unidos de Colorado y un firme defensor de la seguridad de las armas. Sullivan fue impulsado a la acción después de que su hijo fue asesinado en el tiroteo del teatro Aurora en 2012. En 2018, Sullivan se convirtió en el primer demócrata elegido para representar al Distrito 37 de la Cámara. En 2019, Sullivan lideró la lucha para aprobar la Orden de protección contra riesgos extremos de Colorado para abordar la violencia armada. Las principales prioridades de Sullivan incluyen; comunidades seguras y saludables, trabajos buenos y seguros, y el cuidado de los veterinarios. Sullivan ha sido un firme partidario de nuestras familias de Colorado.
Sullivan se postula contra el republicano conservador Tom Kim es el candidato republicano. Tom cree que nuestro proyecto de ley de derechos reproductivos del año pasado fue demasiado lejos.
El Representante Sullivan es la opción progresista para el Distrito 27 del Senado del Estado de Colorado.
Senador, Distrito 30
Braeden Miguel se postula para representar al Distrito 30 del Senado del Estado de Colorado. Miguel es propietario de una pequeña empresa que creció en el condado de Douglas. Luchará por la educación, el medio ambiente, la atención médica, la seguridad pública y la vivienda asequible. Miguel se postula para derrocar al republicano conservador Kevin Van Winkle.
Miguel es la opción progresista para el Distrito Senatorial 30 de Colorado.
Braeden Miguel se postula para representar al Distrito 30 del Senado del Estado de Colorado. Miguel es propietario de una pequeña empresa que creció en el condado de Douglas. Luchará por la educación, el medio ambiente, la atención médica, la seguridad pública y la vivienda asequible. Miguel se postula para derrocar al republicano conservador Kevin Van Winkle.
Miguel es la opción progresista para el Distrito Senatorial 30 de Colorado.
Respaldado Por: Colorado Education Association (CEA)
Braeden Miguel se postula para representar al Distrito 30 del Senado del Estado de Colorado. Miguel es propietario de una pequeña empresa que creció en el condado de Douglas. Luchará por la educación, el medio ambiente, la atención médica, la seguridad pública y la vivienda asequible. Miguel se postula para derrocar al republicano conservador Kevin Van Winkle.
Miguel es la opción progresista para el Distrito Senatorial 30 de Colorado.
Respaldado Por: Colorado Education Association (CEA)
Cámara de representantes estatal
Dependiendo de dónde vivas, es posible que tengas una de las siguientes carreras de la Cámara Estatal en tu papeleta.
Representante, Distrito 1
Welcome to the 1st House District Progressive Voters Guide!
Javier Mabrey es abogado defensor de desalojos y campeón progresista. Fue criado por una madre soltera en el suroeste de Denver y es un chicano orgulloso que se dedica a mantener a los habitantes de Colorado alojados. Durante la pandemia, fundó el Fondo de Defensa de Desalojos por COVID, brindando a cientos de familias servicios de prevención de desalojos y asistencia legal desde que comenzó COVID. Sus prioridades incluyen aumentar el acceso a la atención médica asequible, luchar para defender la salud reproductiva de las mujeres, la vivienda asequible, la justicia climática, la reforma de la justicia penal, abogar por una mayor financiación de las escuelas públicas y la seguridad económica familiar.
Los progresistas claramente pueden y deben apoyar a Mabrey.
Guillermo Díaz es el oponente republicano que quiere restringir los ingresos disponibles del estado, canalizar más dinero a la policía y restringir que los niños aprendan sobre nuestra difícil pero necesaria historia. Díaz es una mala elección para cualquier distrito.
Javier Mabrey es abogado defensor de desalojos y campeón progresista. Fue criado por una madre soltera en el suroeste de Denver y es un chicano orgulloso que se dedica a mantener a los habitantes de Colorado alojados. Durante la pandemia, fundó el Fondo de Defensa de Desalojos por COVID, brindando a cientos de familias servicios de prevención de desalojos y asistencia legal desde que comenzó COVID. Sus prioridades incluyen aumentar el acceso a la atención médica asequible, luchar para defender la salud reproductiva de las mujeres, la vivienda asequible, la justicia climática, la reforma de la justicia penal, abogar por una mayor financiación de las escuelas públicas y la seguridad económica familiar.
Los progresistas claramente pueden y deben apoyar a Mabrey.
Guillermo Díaz es el oponente republicano que quiere restringir los ingresos disponibles del estado, canalizar más dinero a la policía y restringir que los niños aprendan sobre nuestra difícil pero necesaria historia. Díaz es una mala elección para cualquier distrito.
Javier Mabrey es abogado defensor de desalojos y campeón progresista. Fue criado por una madre soltera en el suroeste de Denver y es un chicano orgulloso que se dedica a mantener a los habitantes de Colorado alojados. Durante la pandemia, fundó el Fondo de Defensa de Desalojos por COVID, brindando a cientos de familias servicios de prevención de desalojos y asistencia legal desde que comenzó COVID. Sus prioridades incluyen aumentar el acceso a la atención médica asequible, luchar para defender la salud reproductiva de las mujeres, la vivienda asequible, la justicia climática, la reforma de la justicia penal, abogar por una mayor financiación de las escuelas públicas y la seguridad económica familiar.
Los progresistas claramente pueden y deben apoyar a Mabrey.
Guillermo Díaz es el oponente republicano que quiere restringir los ingresos disponibles del estado, canalizar más dinero a la policía y restringir que los niños aprendan sobre nuestra difícil pero necesaria historia. Díaz es una mala elección para cualquier distrito.
Representante, Distrito 3
La representante estatal titular Meg Froelich tiene una larga historia de activismo por los derechos de las mujeres, el bienestar de los niños, la educación, el liderazgo comunitario y la protección del medio ambiente. Desde que fue nombrada para su puesto en 2019, ha copatrocinado y aprobado proyectos de ley sobre temas que van desde la negociación colectiva del sector público hasta la responsabilidad en la aplicación de la ley y la expansión de Medicaid. Más recientemente, Forelich fue uno de los principales patrocinadores de la Ley de Equidad en Salud Reproductiva, que hizo del aborto un derecho constitucional para todos los habitantes de Colorado. Estuvo a la vanguardia de abordar la decisión de Dobbs y la caída de Roe v. Wade. Ha sido una defensora de la justicia ambiental y ha trabajado para prohibir la terapia de conversión anti-LGBTQ.
La experiencia de Froelich como legisladora exitosa, su liderazgo en derechos reproductivos y salud, y su dedicación a la gente de Colorado la convierten en la candidata preferida en esta contienda.
Del otro lado de la papeleta está la republicana Marla Fernández. Fernández es un teórico de la conspiración con posiciones de extrema derecha en oposición al derecho al aborto, cualquier protección ambiental y la prevención de la violencia armada. Recientemente, Fernández se negó a disculparse por un tweet que se refería a las legisladoras negras y latinas como "chimpancés", un epíteto profundamente racista. En ninguna circunstancia Fernández debe convertirse en legislador estatal.
Alentamos enfáticamente a los votantes a reelegir a Meg Froelich.
La representante estatal titular Meg Froelich tiene una larga historia de activismo por los derechos de las mujeres, el bienestar de los niños, la educación, el liderazgo comunitario y la protección del medio ambiente. Desde que fue nombrada para su puesto en 2019, ha copatrocinado y aprobado proyectos de ley sobre temas que van desde la negociación colectiva del sector público hasta la responsabilidad en la aplicación de la ley y la expansión de Medicaid. Más recientemente, Forelich fue uno de los principales patrocinadores de la Ley de Equidad en Salud Reproductiva, que hizo del aborto un derecho constitucional para todos los habitantes de Colorado. Estuvo a la vanguardia de abordar la decisión de Dobbs y la caída de Roe v. Wade. Ha sido una defensora de la justicia ambiental y ha trabajado para prohibir la terapia de conversión anti-LGBTQ.
La experiencia de Froelich como legisladora exitosa, su liderazgo en derechos reproductivos y salud, y su dedicación a la gente de Colorado la convierten en la candidata preferida en esta contienda.
Del otro lado de la papeleta está la republicana Marla Fernández. Fernández es un teórico de la conspiración con posiciones de extrema derecha en oposición al derecho al aborto, cualquier protección ambiental y la prevención de la violencia armada. Recientemente, Fernández se negó a disculparse por un tweet que se refería a las legisladoras negras y latinas como "chimpancés", un epíteto profundamente racista. En ninguna circunstancia Fernández debe convertirse en legislador estatal.
Alentamos enfáticamente a los votantes a reelegir a Meg Froelich.
La representante estatal titular Meg Froelich tiene una larga historia de activismo por los derechos de las mujeres, el bienestar de los niños, la educación, el liderazgo comunitario y la protección del medio ambiente. Desde que fue nombrada para su puesto en 2019, ha copatrocinado y aprobado proyectos de ley sobre temas que van desde la negociación colectiva del sector público hasta la responsabilidad en la aplicación de la ley y la expansión de Medicaid. Más recientemente, Forelich fue uno de los principales patrocinadores de la Ley de Equidad en Salud Reproductiva, que hizo del aborto un derecho constitucional para todos los habitantes de Colorado. Estuvo a la vanguardia de abordar la decisión de Dobbs y la caída de Roe v. Wade. Ha sido una defensora de la justicia ambiental y ha trabajado para prohibir la terapia de conversión anti-LGBTQ.
La experiencia de Froelich como legisladora exitosa, su liderazgo en derechos reproductivos y salud, y su dedicación a la gente de Colorado la convierten en la candidata preferida en esta contienda.
Del otro lado de la papeleta está la republicana Marla Fernández. Fernández es un teórico de la conspiración con posiciones de extrema derecha en oposición al derecho al aborto, cualquier protección ambiental y la prevención de la violencia armada. Recientemente, Fernández se negó a disculparse por un tweet que se refería a las legisladoras negras y latinas como "chimpancés", un epíteto profundamente racista. En ninguna circunstancia Fernández debe convertirse en legislador estatal.
Alentamos enfáticamente a los votantes a reelegir a Meg Froelich.
Representante, Distrito 37
Ruby Dickson es la candidata progresista que se postula para el Distrito 37 de la Cámara de Representantes de Colorado para suceder al representante saliente Tom Sullivan. Dickson se graduó de la Universidad de Oxford en economía y actualmente se desempeña como economista investigador en una organización sin fines de lucro enfocada en reducir la pobreza global.
Paul Archer es un hombre de negocios sin experiencia política previa. Archer le dijo al Denver Post que su principal prioridad es derogar las reformas de justicia penal aprobadas por la Asamblea General de Colorado en los últimos años.
Dickson es la clara elección progresista para representar al Distrito 37 de la Cámara.
Ruby Dickson es la candidata progresista que se postula para el Distrito 37 de la Cámara de Representantes de Colorado para suceder al representante saliente Tom Sullivan. Dickson se graduó de la Universidad de Oxford en economía y actualmente se desempeña como economista investigador en una organización sin fines de lucro enfocada en reducir la pobreza global.
Paul Archer es un hombre de negocios sin experiencia política previa. Archer le dijo al Denver Post que su principal prioridad es derogar las reformas de justicia penal aprobadas por la Asamblea General de Colorado en los últimos años.
Dickson es la clara elección progresista para representar al Distrito 37 de la Cámara.
Ruby Dickson es la candidata progresista que se postula para el Distrito 37 de la Cámara de Representantes de Colorado para suceder al representante saliente Tom Sullivan. Dickson se graduó de la Universidad de Oxford en economía y actualmente se desempeña como economista investigador en una organización sin fines de lucro enfocada en reducir la pobreza global.
Paul Archer es un hombre de negocios sin experiencia política previa. Archer le dijo al Denver Post que su principal prioridad es derogar las reformas de justicia penal aprobadas por la Asamblea General de Colorado en los últimos años.
Dickson es la clara elección progresista para representar al Distrito 37 de la Cámara.
Representante, Distrito 38
El representante titular David Ortiz ha servido en el Distrito 38 de la Cámara de Representantes de Colorado desde 2020. Ortiz es un veterano piloto de helicóptero retirado del Ejército de los Estados Unidos que resultó herido en Afganistán. Ortiz se sometió a recuperación y rehabilitación en el Hospital Craig de Colorado, lo que lo llevó a trabajar con esa organización y, finalmente, con el Comité de Veteranos Unidos de Colorado. Al servir en el Comité de Seguros y Salud de la Cámara de Representantes de Colorado, el representante Ortiz ayudó a aprobar importantes logros en la reforma de la atención médica, incluida la Opción de Colorado para reducir las primas en el mercado individual hasta en un 20%.
El oponente de Ortiz, Jaylen Mosqueira, fue asistente legislativo de varios miembros conservadores de la Cámara de Representantes de Colorado.
El representante Ortiz es la elección progresista para el Distrito 38 de la Cámara de Representantes de Colorado.
El representante titular David Ortiz ha servido en el Distrito 38 de la Cámara de Representantes de Colorado desde 2020. Ortiz es un veterano piloto de helicóptero retirado del Ejército de los Estados Unidos que resultó herido en Afganistán. Ortiz se sometió a recuperación y rehabilitación en el Hospital Craig de Colorado, lo que lo llevó a trabajar con esa organización y, finalmente, con el Comité de Veteranos Unidos de Colorado. Al servir en el Comité de Seguros y Salud de la Cámara de Representantes de Colorado, el representante Ortiz ayudó a aprobar importantes logros en la reforma de la atención médica, incluida la Opción de Colorado para reducir las primas en el mercado individual hasta en un 20%.
El oponente de Ortiz, Jaylen Mosqueira, fue asistente legislativo de varios miembros conservadores de la Cámara de Representantes de Colorado.
El representante Ortiz es la elección progresista para el Distrito 38 de la Cámara de Representantes de Colorado.
El representante titular David Ortiz ha servido en el Distrito 38 de la Cámara de Representantes de Colorado desde 2020. Ortiz es un veterano piloto de helicóptero retirado del Ejército de los Estados Unidos que resultó herido en Afganistán. Ortiz se sometió a recuperación y rehabilitación en el Hospital Craig de Colorado, lo que lo llevó a trabajar con esa organización y, finalmente, con el Comité de Veteranos Unidos de Colorado. Al servir en el Comité de Seguros y Salud de la Cámara de Representantes de Colorado, el representante Ortiz ayudó a aprobar importantes logros en la reforma de la atención médica, incluida la Opción de Colorado para reducir las primas en el mercado individual hasta en un 20%.
El oponente de Ortiz, Jaylen Mosqueira, fue asistente legislativo de varios miembros conservadores de la Cámara de Representantes de Colorado.
El representante Ortiz es la elección progresista para el Distrito 38 de la Cámara de Representantes de Colorado.
Representante, Distrito 39
Eric Brody es el candidato progresista que se postula en el Distrito 39 de la Cámara de Representantes de Colorado, actualmente en manos del representante saliente Mark Baisley. Brody fue asistente del Congreso y trabajó para el Instituto Nacional Demócrata para Asuntos Internacionales.
La oponente de Brody, Brandi Bradley, es una fisioterapeuta sin experiencia elegida. Bradley le dijo al Denver Post que se opone a las "demasiadas demandas ridículas contra los constructores de viviendas" como una solución para la vivienda asequible.
Brody es la opción progresista en el Distrito 39 de la Cámara de Representantes de Colorado.
Eric Brody es el candidato progresista que se postula en el Distrito 39 de la Cámara de Representantes de Colorado, actualmente en manos del representante saliente Mark Baisley. Brody fue asistente del Congreso y trabajó para el Instituto Nacional Demócrata para Asuntos Internacionales.
La oponente de Brody, Brandi Bradley, es una fisioterapeuta sin experiencia elegida. Bradley le dijo al Denver Post que se opone a las "demasiadas demandas ridículas contra los constructores de viviendas" como una solución para la vivienda asequible.
Brody es la opción progresista en el Distrito 39 de la Cámara de Representantes de Colorado.
Respaldado Por: Colorado Education Association (CEA)
,
Colorado AFL-CIO
Eric Brody es el candidato progresista que se postula en el Distrito 39 de la Cámara de Representantes de Colorado, actualmente en manos del representante saliente Mark Baisley. Brody fue asistente del Congreso y trabajó para el Instituto Nacional Demócrata para Asuntos Internacionales.
La oponente de Brody, Brandi Bradley, es una fisioterapeuta sin experiencia elegida. Bradley le dijo al Denver Post que se opone a las "demasiadas demandas ridículas contra los constructores de viviendas" como una solución para la vivienda asequible.
Brody es la opción progresista en el Distrito 39 de la Cámara de Representantes de Colorado.
Respaldado Por: Colorado Education Association (CEA)
,
Colorado AFL-CIO
Representante, Distrito 44
Bob Henry es el candidato progresista que se postula en el Distrito 44 de la Cámara de Representantes de Colorado, actualmente en manos del representante de extrema derecha Kim Ransom, quien no se postula para la reelección. Henry se postula contra Anthony Hartsook, un veterano del ejército y graduado del controvertido programa llamado "Programa de liderazgo de las Montañas Rocosas" para producir candidatos de extrema derecha para cargos públicos.
Bob Henry es la elección progresista para el Distrito 44 de la Cámara de Representantes de Colorado.
Bob Henry es el candidato progresista que se postula en el Distrito 44 de la Cámara de Representantes de Colorado, actualmente en manos del representante de extrema derecha Kim Ransom, quien no se postula para la reelección. Henry se postula contra Anthony Hartsook, un veterano del ejército y graduado del controvertido programa llamado "Programa de liderazgo de las Montañas Rocosas" para producir candidatos de extrema derecha para cargos públicos.
Bob Henry es la elección progresista para el Distrito 44 de la Cámara de Representantes de Colorado.
Bob Henry es el candidato progresista que se postula en el Distrito 44 de la Cámara de Representantes de Colorado, actualmente en manos del representante de extrema derecha Kim Ransom, quien no se postula para la reelección. Henry se postula contra Anthony Hartsook, un veterano del ejército y graduado del controvertido programa llamado "Programa de liderazgo de las Montañas Rocosas" para producir candidatos de extrema derecha para cargos públicos.
Bob Henry es la elección progresista para el Distrito 44 de la Cámara de Representantes de Colorado.
Medidas sometidas a votación a nivel estatal
Hasta 2022, el Distrito Judicial 18 de Colorado estaba compuesto por los condados de Arapahoe, Douglas, Elbert y Lincoln. La Legislatura del estado de Colorado aprobó el Proyecto de Ley 1026 (HB 1026) de la Cámara de Representantes en 2020, que dividió el Distrito Judicial 18, trasladando los condados de Douglas, Elbert y Lincoln al nuevo Distrito Judicial 23 el 7 de enero de 2025. El Distrito Judicial 23 incluirá ocho jueces.
La Enmienda D ordenaría al gobernador que asigne jueces del Distrito Judicial 18 al nuevo Distrito Judicial 23 antes del 30 de noviembre de 2024. Estos jueces deberán establecer su residencia en el nuevo distrito judicial antes del 7 de enero de 2025.
La Enmienda D necesita que el 55% de los votos emitidos sean votos "sí" para ser aprobada.
Hasta 2022, el Distrito Judicial 18 de Colorado estaba compuesto por los condados de Arapahoe, Douglas, Elbert y Lincoln. La Legislatura del estado de Colorado aprobó el Proyecto de Ley 1026 (HB 1026) de la Cámara de Representantes en 2020, que dividió el Distrito Judicial 18, trasladando los condados de Douglas, Elbert y Lincoln al nuevo Distrito Judicial 23 el 7 de enero de 2025. El Distrito Judicial 23 incluirá ocho jueces.
La Enmienda D ordenaría al gobernador que asigne jueces del Distrito Judicial 18 al nuevo Distrito Judicial 23 antes del 30 de noviembre de 2024. Estos jueces deberán establecer su residencia en el nuevo distrito judicial antes del 7 de enero de 2025.
La Enmienda D necesita que el 55% de los votos emitidos sean votos "sí" para ser aprobada.
Colorado ofrece exenciones especiales de impuestos a la propiedad para veteranos con discapacidades permanentes. La Enmienda E extendería este beneficio al cónyuge sobreviviente de un miembro de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. que murió mientras prestaba servicio militar o debido a una lesión o enfermedad relacionada con el servicio.
Colorado ofrece exenciones especiales de impuestos a la propiedad para veteranos con discapacidades permanentes. La Enmienda E extendería este beneficio al cónyuge sobreviviente de un miembro de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. que murió mientras prestaba servicio militar o debido a una lesión o enfermedad relacionada con el servicio.
Si se aprueba la Enmienda F, derogaría una prohibición que limitaba a los gerentes y operadores de actividades de juegos benéficos (como bingo, juegos con lengüeta y rifas para recaudar fondos) de ganar más del salario mínimo hasta el 1 de julio de 2024. Anteriormente, las organizaciones tenían que existir durante más tiempo para obtener su licencia de juego caritativo, que a menudo se usa para recaudar fondos para la organización.
Esta enmienda también permitiría a los legisladores estatales y a la legislatura determinar cuánto tiempo debe existir una organización antes de obtener una licencia de juegos de caridad después del 1 de enero de 2025. Además, esta enmienda reduciría ese tiempo requerido de 5 años a 3 años como la duración de tiempo que debe existir una organización antes de obtener una licencia de juegos benéficos hasta el 1 de enero de 2025. Las formas de juegos benéficos enumeradas anteriormente entre paréntesis son comúnmente utilizadas por organizaciones más pequeñas y, a menudo, organizaciones dirigidas por mujeres de color.
Si se aprueba la Enmienda F, derogaría una prohibición que limitaba a los gerentes y operadores de actividades de juegos benéficos (como bingo, juegos con lengüeta y rifas para recaudar fondos) de ganar más del salario mínimo hasta el 1 de julio de 2024. Anteriormente, las organizaciones tenían que existir durante más tiempo para obtener su licencia de juego caritativo, que a menudo se usa para recaudar fondos para la organización.
Esta enmienda también permitiría a los legisladores estatales y a la legislatura determinar cuánto tiempo debe existir una organización antes de obtener una licencia de juegos de caridad después del 1 de enero de 2025. Además, esta enmienda reduciría ese tiempo requerido de 5 años a 3 años como la duración de tiempo que debe existir una organización antes de obtener una licencia de juegos benéficos hasta el 1 de enero de 2025. Las formas de juegos benéficos enumeradas anteriormente entre paréntesis son comúnmente utilizadas por organizaciones más pequeñas y, a menudo, organizaciones dirigidas por mujeres de color.
La propuesta FF crearía y financiaría el programa "Comidas escolares saludables para todos" bajo el Departamento de Educación de Colorado. A partir del año escolar 2023-2024, este fondo proporcionaría desayuno y almuerzo gratis a todos los estudiantes de las escuelas públicas de Colorado, independientemente de sus ingresos. En 2024-2025, el fondo se expandiría para otorgar subvenciones a las escuelas para comprar alimentos locales de Colorado, aumentar los salarios de los empleados que preparan y sirven comidas escolares y aumentar la educación comunitaria y la participación en torno a las comidas saludables.
El programa se financia cerrando una laguna fiscal para los hogares que ganan $300,000 o más al año. La tasa fija del impuesto sobre la renta de Colorado significa que los ricos pagan menos de sus ingresos en impuestos que el colorado promedio. Esta medida crea un código tributario más justo al cerrar las lagunas para el 5% más rico de los habitantes de Colorado de una manera que beneficia a todos los niños.
Las investigaciones muestran que los niños bien alimentados se desempeñan mejor académicamente, tienen menos problemas de comportamiento y se desarrollan adecuadamente con acceso a comidas nutritivas. Según el Departamento de Educación de Colorado, el 42% de los estudiantes de escuelas públicas, alrededor de 355,000 niños, calificaron para recibir comidas escolares gratuitas o de precio reducido. Sin embargo, el umbral de ingresos actual para comidas gratuitas y de precio reducido ($51,388 para una familia de cuatro) puede excluir a los estudiantes que enfrentan inseguridad alimentaria, especialmente con la inflación y un costo de vida más alto. Si se aprueba, esta medida alimentará a todos los estudiantes y eliminará un gasto diario de los platos de las familias.
La Proposición FF crea un código fiscal más justo, ahorra dinero a las familias trabajadoras y alimenta a nuestros niños. Recomendamos un voto SÍ.
La propuesta FF crearía y financiaría el programa "Comidas escolares saludables para todos" bajo el Departamento de Educación de Colorado. A partir del año escolar 2023-2024, este fondo proporcionaría desayuno y almuerzo gratis a todos los estudiantes de las escuelas públicas de Colorado, independientemente de sus ingresos. En 2024-2025, el fondo se expandiría para otorgar subvenciones a las escuelas para comprar alimentos locales de Colorado, aumentar los salarios de los empleados que preparan y sirven comidas escolares y aumentar la educación comunitaria y la participación en torno a las comidas saludables.
El programa se financia cerrando una laguna fiscal para los hogares que ganan $300,000 o más al año. La tasa fija del impuesto sobre la renta de Colorado significa que los ricos pagan menos de sus ingresos en impuestos que el colorado promedio. Esta medida crea un código tributario más justo al cerrar las lagunas para el 5% más rico de los habitantes de Colorado de una manera que beneficia a todos los niños.
Las investigaciones muestran que los niños bien alimentados se desempeñan mejor académicamente, tienen menos problemas de comportamiento y se desarrollan adecuadamente con acceso a comidas nutritivas. Según el Departamento de Educación de Colorado, el 42% de los estudiantes de escuelas públicas, alrededor de 355,000 niños, calificaron para recibir comidas escolares gratuitas o de precio reducido. Sin embargo, el umbral de ingresos actual para comidas gratuitas y de precio reducido ($51,388 para una familia de cuatro) puede excluir a los estudiantes que enfrentan inseguridad alimentaria, especialmente con la inflación y un costo de vida más alto. Si se aprueba, esta medida alimentará a todos los estudiantes y eliminará un gasto diario de los platos de las familias.
La Proposición FF crea un código fiscal más justo, ahorra dinero a las familias trabajadoras y alimenta a nuestros niños. Recomendamos un voto SÍ.
La Proposición GG requeriría una tabla de información fiscal en todas las boletas y peticiones de medidas que cambien la tasa del impuesto sobre la renta de cualquier Colorado. Esta tabla enumeraría el cambio promedio en los impuestos adeudados para ocho tramos de ingresos. Cualquier cambio de impuestos se enumeraría con un monto en dólares y un signo más [+] para impuestos más altos o un signo negativo [-] para impuestos más bajos.
Bajo la Declaración de Derechos del Contribuyente, cualquier medida que aumente los impuestos debe comenzar con el monto total en dólares recaudado. Pero esa gran cantidad total en dólares no les dice a los votantes cuánto pagarían ellos, individualmente. Cuando los contribuyentes saben exactamente cuánto les costaría una iniciativa, pueden tomar decisiones mejor informadas sobre el costo/beneficio de una iniciativa. Es vital que los votantes entiendan por qué están votando, y esta medida solo ayuda a aclarar información complicada sobre cómo la política fiscal afecta a cada votante de Colorado.
Recomendamos votar SÍ a la Proposición GG.
La Proposición GG requeriría una tabla de información fiscal en todas las boletas y peticiones de medidas que cambien la tasa del impuesto sobre la renta de cualquier Colorado. Esta tabla enumeraría el cambio promedio en los impuestos adeudados para ocho tramos de ingresos. Cualquier cambio de impuestos se enumeraría con un monto en dólares y un signo más [+] para impuestos más altos o un signo negativo [-] para impuestos más bajos.
Bajo la Declaración de Derechos del Contribuyente, cualquier medida que aumente los impuestos debe comenzar con el monto total en dólares recaudado. Pero esa gran cantidad total en dólares no les dice a los votantes cuánto pagarían ellos, individualmente. Cuando los contribuyentes saben exactamente cuánto les costaría una iniciativa, pueden tomar decisiones mejor informadas sobre el costo/beneficio de una iniciativa. Es vital que los votantes entiendan por qué están votando, y esta medida solo ayuda a aclarar información complicada sobre cómo la política fiscal afecta a cada votante de Colorado.
Recomendamos votar SÍ a la Proposición GG.
La Proposición 121 recorta de forma permanente la tasa impositiva sobre los ingresos individuales y corporativos de Colorado del 4,55 por ciento al 4,40 por ciento. El código de impuesto único de Colorado significa que los habitantes de Colorado con bajos ingresos y los más ricos pagan la misma cantidad en porcentaje de sus ingresos, y nuestra tasa es demasiado baja para financiar adecuadamente nuestras escuelas y otros servicios financiados con impuestos. Por supuesto, todos queremos pagar menos, pero lo que se esconde aquí es que nuestros impuestos pagan servicios como escuelas, salud y seguridad pública. Las escuelas de Colorado tienen fondos insuficientes.
Los impuestos son injustos y complicados en Colorado. Los contribuyentes de impuestos sobre ingresos más bajos pagan más en impuestos que los habitantes de Colorado más ricos, debido a la tasa impositiva fija en Colorado. Colorado también tiene otras limitaciones en el cambio de impuestos debido a las limitaciones de la Declaración de Derechos del Contribuyente, y ocupa el puesto 35 en la carga fiscal estatal y local como porcentaje de los ingresos personales, lo que significa que gravar a los ricos más que a los de bajos ingresos y a la clase trabajadora de Colorado es realmente es la única dirección que debería tomar la política fiscal en Colorado. Esta medida solo cambia los impuestos de todos y continúa con una tasa impositiva fija, lo que perpetúa el problema de que los contribuyentes de impuestos sobre ingresos más bajos pagarán más impuestos que los habitantes de Colorado más ricos.
La Proposición 121 recorta de forma permanente la tasa impositiva sobre los ingresos individuales y corporativos de Colorado del 4,55 por ciento al 4,40 por ciento. El código de impuesto único de Colorado significa que los habitantes de Colorado con bajos ingresos y los más ricos pagan la misma cantidad en porcentaje de sus ingresos, y nuestra tasa es demasiado baja para financiar adecuadamente nuestras escuelas y otros servicios financiados con impuestos. Por supuesto, todos queremos pagar menos, pero lo que se esconde aquí es que nuestros impuestos pagan servicios como escuelas, salud y seguridad pública. Las escuelas de Colorado tienen fondos insuficientes.
Los impuestos son injustos y complicados en Colorado. Los contribuyentes de impuestos sobre ingresos más bajos pagan más en impuestos que los habitantes de Colorado más ricos, debido a la tasa impositiva fija en Colorado. Colorado también tiene otras limitaciones en el cambio de impuestos debido a las limitaciones de la Declaración de Derechos del Contribuyente, y ocupa el puesto 35 en la carga fiscal estatal y local como porcentaje de los ingresos personales, lo que significa que gravar a los ricos más que a los de bajos ingresos y a la clase trabajadora de Colorado es realmente es la única dirección que debería tomar la política fiscal en Colorado. Esta medida solo cambia los impuestos de todos y continúa con una tasa impositiva fija, lo que perpetúa el problema de que los contribuyentes de impuestos sobre ingresos más bajos pagarán más impuestos que los habitantes de Colorado más ricos.
La Proposición 122 promueve la reforma de la justicia penal al legalizar el uso de medicamentos naturales, incluida la dimetiltriptamina (DMT); ibogaína; mescalina (excepto peyote); psilocibina; y psilocibina.
La Proposición 122 despenaliza el uso personal, el crecimiento de la posesión y el transporte de medicamentos naturales para personas mayores de 21 años y legaliza múltiples medicamentos naturales, y los define como medicina natural. Esta medida electoral también crea el Programa de acceso regulado a la medicina natural para centros de curación con licencia para apoyar la administración y el uso de los servicios de medicina natural.
La Proposición 122 solo requiere una mayoría simple de votos a favor para ser aprobada. Respaldamos esta medida porque despenalizar la psilocibina y las medicinas naturales es un paso importante en la reforma de la justicia penal.
La Proposición 122 promueve la reforma de la justicia penal al legalizar el uso de medicamentos naturales, incluida la dimetiltriptamina (DMT); ibogaína; mescalina (excepto peyote); psilocibina; y psilocibina.
La Proposición 122 despenaliza el uso personal, el crecimiento de la posesión y el transporte de medicamentos naturales para personas mayores de 21 años y legaliza múltiples medicamentos naturales, y los define como medicina natural. Esta medida electoral también crea el Programa de acceso regulado a la medicina natural para centros de curación con licencia para apoyar la administración y el uso de los servicios de medicina natural.
La Proposición 122 solo requiere una mayoría simple de votos a favor para ser aprobada. Respaldamos esta medida porque despenalizar la psilocibina y las medicinas naturales es un paso importante en la reforma de la justicia penal.
Respaldado Por ProgressNow Colorado
Esta medida de la boleta crearía el Fondo Estatal de Vivienda Asequible. Este fondo se haría dedicando una décima parte del uno por ciento (0.01%) del ingreso tributable federal para financiar programas de vivienda. Esto no es un aumento de impuestos, está utilizando ingresos sujetos a impuestos federales para financiar programas de vivienda e iniciativas de vivienda. Por ejemplo, este financiamiento pagaría 5 cosas principales: un programa de equidad de vivienda, programas de deuda para desarrollos de alquiler multifamiliares de ingresos bajos a medianos, un programa de propiedad de vivienda asequible al proporcionar asistencia para el pago inicial y crear subvenciones para gobiernos locales y préstamos para organizaciones sin fines de lucro. organizaciones para adquirir y mantener terrenos para el desarrollo de viviendas asequibles.
No es ningún secreto que Colorado enfrenta problemas de vivienda sin precedentes, es vital que tengamos enfoques múltiples para nuestros problemas de vivienda comunes y complejos. Recomendamos un voto SÍ.
Esta medida de la boleta crearía el Fondo Estatal de Vivienda Asequible. Este fondo se haría dedicando una décima parte del uno por ciento (0.01%) del ingreso tributable federal para financiar programas de vivienda. Esto no es un aumento de impuestos, está utilizando ingresos sujetos a impuestos federales para financiar programas de vivienda e iniciativas de vivienda. Por ejemplo, este financiamiento pagaría 5 cosas principales: un programa de equidad de vivienda, programas de deuda para desarrollos de alquiler multifamiliares de ingresos bajos a medianos, un programa de propiedad de vivienda asequible al proporcionar asistencia para el pago inicial y crear subvenciones para gobiernos locales y préstamos para organizaciones sin fines de lucro. organizaciones para adquirir y mantener terrenos para el desarrollo de viviendas asequibles.
No es ningún secreto que Colorado enfrenta problemas de vivienda sin precedentes, es vital que tengamos enfoques múltiples para nuestros problemas de vivienda comunes y complejos. Recomendamos un voto SÍ.
Respaldado Por Colorado AFL-CIO
,
Colorado Education Association (CEA)
,
Conservation Colorado
,
ProgressNow Colorado
La Proposición 124 aumentará gradualmente la cantidad de licencias de licorerías minoristas que cualquier persona puede poseer o tener una participación, de la siguiente manera, hasta ocho licencias para el 31 de diciembre de 2026, hasta 13 licencias para el 31 de diciembre de 2031, hasta 20 licencias antes del 31 de diciembre de 2036; y un número ilimitado de licencias a partir del 1 de enero de 2037”. Una tienda con una licencia de venta de licores no puede estar actualmente a menos de 500 pies de otra tienda con la misma licencia.
La Proposición 124 aumentará gradualmente la cantidad de licencias de licorerías minoristas que cualquier persona puede poseer o tener una participación, de la siguiente manera, hasta ocho licencias para el 31 de diciembre de 2026, hasta 13 licencias para el 31 de diciembre de 2031, hasta 20 licencias antes del 31 de diciembre de 2036; y un número ilimitado de licencias a partir del 1 de enero de 2037”. Una tienda con una licencia de venta de licores no puede estar actualmente a menos de 500 pies de otra tienda con la misma licencia.
La Proposición 125 haría que cualquier tienda de abarrotes o tienda de conveniencia que tenga licencia para vender cerveza también pueda vender vino. Al considerar este proyecto de ley, es importante tener en cuenta que no se podría emitir una nueva licencia de minorista de bebidas de malta fermentada y vino para un lugar dentro de los 500 pies de una tienda minorista de licores, y de la misma manera.
La Proposición 125 haría que cualquier tienda de abarrotes o tienda de conveniencia que tenga licencia para vender cerveza también pueda vender vino. Al considerar este proyecto de ley, es importante tener en cuenta que no se podría emitir una nueva licencia de minorista de bebidas de malta fermentada y vino para un lugar dentro de los 500 pies de una tienda minorista de licores, y de la misma manera.
La Propuesta 126 permitiría a los minoristas de bebidas alcohólicas y a las empresas con licencia de licor, como supermercados, tiendas de conveniencia, licorerías, bares y restaurantes, ofrecer servicios de entrega de terceros para las entregas de alcohol a partir del 1 de marzo de 2023. Similar a la orden temporal que vimos en COVID-19: según esta medida electoral, los bares y restaurantes podrían ofrecer bebidas alcohólicas para llevar y entregar. Si bien la entrega de alcohol suena bien, no tenemos claro cómo esta medida electoral afectará (negativa o positivamente) a nuestros trabajadores temporales, trabajadores con salarios bajos y la fuerza laboral en general.
En este momento, en Colorado, los minoristas pueden entregar alcohol utilizando un vehículo propiedad de la tienda por un empleado que tenga al menos 21 años. Las licorerías permiten la entrega de alcohol desde 1994, las bodegas desde 1997 y las tiendas de comestibles y de conveniencia desde 2019. En 2020, Colorado permitió la entrega y entrega de alcohol en bares y restaurantes hasta el 1 de julio de 2025.
La Propuesta 126 permitiría a los minoristas de bebidas alcohólicas y a las empresas con licencia de licor, como supermercados, tiendas de conveniencia, licorerías, bares y restaurantes, ofrecer servicios de entrega de terceros para las entregas de alcohol a partir del 1 de marzo de 2023. Similar a la orden temporal que vimos en COVID-19: según esta medida electoral, los bares y restaurantes podrían ofrecer bebidas alcohólicas para llevar y entregar. Si bien la entrega de alcohol suena bien, no tenemos claro cómo esta medida electoral afectará (negativa o positivamente) a nuestros trabajadores temporales, trabajadores con salarios bajos y la fuerza laboral en general.
En este momento, en Colorado, los minoristas pueden entregar alcohol utilizando un vehículo propiedad de la tienda por un empleado que tenga al menos 21 años. Las licorerías permiten la entrega de alcohol desde 1994, las bodegas desde 1997 y las tiendas de comestibles y de conveniencia desde 2019. En 2020, Colorado permitió la entrega y entrega de alcohol en bares y restaurantes hasta el 1 de julio de 2025.