-
Mary Parker, propietaria de una pequeña empresa y esposa de un oficial de policía jubilado, trabajará con republicanos y demócratas para ayudar a nuestras familias y pequeñas empresas a recuperarse. Su presión por el bipartidismo combinada con posturas progresistas en ciertos puntos le dan una buena oportunidad de resonar con los votantes del condado de Jefferson y cambiar este asiento este ciclo electoral.
Antes de ser copropietaria de una pequeña empresa, Parker fue gerente de Hewlett-Packard durante dos décadas. Pasó varios años como defensora especial designada por la corte y educadora de padres certificada, roles en los que trabajó para mejorar las situaciones de niños abusados y abandonados y para educar a los padres que desean restablecer la custodia.
La clave del enfoque político de Parker ha sido buscar un entorno más bipartidista. Abogó en The Denver Post por más centrismo y por elegir lo mejor para la gente en lugar de la política de partidos. Esto es quizás más evidente en el balance de ser una firme defensora de las leyes sensatas sobre armas y al mismo tiempo apoyar la posesión responsable de armas. Con este fin, ella es miembro de Colorado Gun Owners for Safety de Gifford y ha señalado que las libertades otorgadas por la Constitución aún deben ejercerse por el bien común. Cuenta con el apoyo de las eminentes organizaciones Everytown for Gun Safety/Moms Demand Action y Colorado Ceasefire.
Entre las otras posiciones que ha asumido públicamente se encuentran la rendición de cuentas de los cuerpos policiales locales, un mayor acceso a los recursos de salud mental, los derechos al aborto, la energía renovable y la financiación para los espacios abiertos, la expansión de Medicaid y el aumento del salario mínimo.
En el competitivo distrito 22, Parker es la mejor candidata para llevar valores y políticas progresistas a la legislatura.
El titular al que aspira derrotar es el representante Colin Larson, que también es propietario de un negocio local en el distrito 22. El sitio web de su campaña presenta una plataforma conservadora bastante general. Afirma con orgullo su oposición a la Ley del Cuidado de Salud Asequible (ACA o Obamacare) desde su introducción y a la expansión de la cobertura de salud en el estado. Piensa que la Declaración de Derechos del Contribuyente (TABOR) es “quizás el mejor control sobre el crecimiento del gobierno promulgado por cualquier estado”. Larson es un “campeón para defender nuestros derechos de la Segunda Enmienda” y cree que las leyes de bandera roja, que permiten a las fuerzas del orden retirar temporalmente las armas de las personas en crisis, son “una mala legislación”. Este es el mismo tipo de ideas que republicanos y conservadores han presentado una y otra vez.
También se postula Margot Herzl, exmaestra de música y administradora de la oficina en el condado de Jefferson. Es una activista libertaria desde hace mucho tiempo en el condado y una candidata por primera vez. Sus únicas posiciones políticas declaradas abiertamente son el apoyo a TABOR, los límites de mandato para los funcionarios públicos y la oposición al Voto Popular Nacional. No hay mención a ningún punto de vista sobre los innumerables otros problemas importantes que enfrenta el país hoy en día y ese tipo de plataforma limitada no se ha ganado nuestro apoyo.
Mary Parker
Mary Parker, propietaria de una pequeña empresa y esposa de un oficial de policía jubilado, trabajará con republicanos y demócratas para ayudar a nuestras familias y pequeñas empresas a recuperarse.
Mary Parker, propietaria de una pequeña empresa y esposa de un oficial de policía jubilado, trabajará con republicanos y demócratas para ayudar a nuestras familias y pequeñas empresas a recuperarse. Su presión por el bipartidismo combinada con posturas progresistas en ciertos puntos le dan una buena oportunidad de resonar con los votantes del condado de Jefferson y cambiar este asiento este ciclo electoral.
Antes de ser copropietaria de una pequeña empresa, Parker fue gerente de Hewlett-Packard durante dos décadas. Pasó varios años como defensora especial designada por la corte y educadora de padres certificada, roles en los que trabajó para mejorar las situaciones de niños abusados y abandonados y para educar a los padres que desean restablecer la custodia.
La clave del enfoque político de Parker ha sido buscar un entorno más bipartidista. Abogó en The Denver Post por más centrismo y por elegir lo mejor para la gente en lugar de la política de partidos. Esto es quizás más evidente en el balance de ser una firme defensora de las leyes sensatas sobre armas y al mismo tiempo apoyar la posesión responsable de armas. Con este fin, ella es miembro de Colorado Gun Owners for Safety de Gifford y ha señalado que las libertades otorgadas por la Constitución aún deben ejercerse por el bien común. Cuenta con el apoyo de las eminentes organizaciones Everytown for Gun Safety/Moms Demand Action y Colorado Ceasefire.
Entre las otras posiciones que ha asumido públicamente se encuentran la rendición de cuentas de los cuerpos policiales locales, un mayor acceso a los recursos de salud mental, los derechos al aborto, la energía renovable y la financiación para los espacios abiertos, la expansión de Medicaid y el aumento del salario mínimo.
En el competitivo distrito 22, Parker es la mejor candidata para llevar valores y políticas progresistas a la legislatura.
El titular al que aspira derrotar es el representante Colin Larson, que también es propietario de un negocio local en el distrito 22. El sitio web de su campaña presenta una plataforma conservadora bastante general. Afirma con orgullo su oposición a la Ley del Cuidado de Salud Asequible (ACA o Obamacare) desde su introducción y a la expansión de la cobertura de salud en el estado. Piensa que la Declaración de Derechos del Contribuyente (TABOR) es “quizás el mejor control sobre el crecimiento del gobierno promulgado por cualquier estado”. Larson es un “campeón para defender nuestros derechos de la Segunda Enmienda” y cree que las leyes de bandera roja, que permiten a las fuerzas del orden retirar temporalmente las armas de las personas en crisis, son “una mala legislación”. Este es el mismo tipo de ideas que republicanos y conservadores han presentado una y otra vez.
También se postula Margot Herzl, exmaestra de música y administradora de la oficina en el condado de Jefferson. Es una activista libertaria desde hace mucho tiempo en el condado y una candidata por primera vez. Sus únicas posiciones políticas declaradas abiertamente son el apoyo a TABOR, los límites de mandato para los funcionarios públicos y la oposición al Voto Popular Nacional. No hay mención a ningún punto de vista sobre los innumerables otros problemas importantes que enfrenta el país hoy en día y ese tipo de plataforma limitada no se ha ganado nuestro apoyo.
Mary Parker
Mary Parker, propietaria de una pequeña empresa y esposa de un oficial de policía jubilado, trabajará con republicanos y demócratas para ayudar a nuestras familias y pequeñas empresas a recuperarse.
Jillian Freeland
Jillian Freeland, una partera y empresaria jubilada, está desafiando al republicano en funciones en el 5º distrito congresional de Colorado. Se describe a sí misma como una madre millennial que “lucha por el futuro que quiero para mis hijos y mis semejantes”.
Algunas de sus principales prioridades la cobertura de cuidado de salud completa y totalmente accesible y una mayor transición a la energía doméstica. Como proveedora de salud para mujeres, Freeland se enfrentó a las compañías de seguros para que cubrieran los servicios que paga la gente. Ella comprende lo que está fallando en el sistema y quiere trabajar para solucionarlo. En la energía, apoya la inversión del gobierno federal en recursos renovables nacionales, así como la creación de empleos sindicales bien remunerados en el proceso. También quiere ver fondos para la educación y las pensiones de los trabajadores que salen de la industria de los combustibles fósiles para asegurarse de que no se queden atrás.
Además de ser una feroz protectora de los derechos reproductivos, Freeland respalda la promulgación de regulaciones de seguridad de armas y la eliminación de las lagunas en nuestro código fiscal que permiten que las corporaciones y los ultra ricos eviten pagar su parte justa. También cree que debemos pasar de un sistema de justicia penal punitivo a uno de rehabilitación que no trate la adicción y las enfermedades mentales como delitos.
La campaña de Freeland la presenta como una ciudadana común que ha luchado para hacer los pagos de sus préstamos estudiantiles, ha utilizado los sistemas de Medicaid y cupones de alimentos y es propietaria de una pequeña empresa, pero que también ha estado muy involucrada en el servicio a su comunidad. Puede traer una perspectiva al Congreso que no se refleja a menudo allí y es una opción sólida para apoyar en esta elección.
Su oponente es el titular Doug Lamborn, un político de carrera que ha servido en el área de Colorado Springs en varios roles desde su primera elección a la Cámara de Representantes de Colorado en 1994. Desde que llegó al Congreso en 2006, Lamborn no se ha destacado mucho y solo tres de sus proyectos de ley se convirtieron en leyes: una moneda conmemorativa de la Primera Guerra Mundial, el nombramiento de una carretera en Colorado Springs y un proyecto de ley procesal que transfiere tierras del Departamento de Agricultura. Lamborn ha seguido la línea del partido republicano: está en contra del derecho a decidir, es anti-LGBTQ y está en contra del control de armas y cree que aumentar el salario mínimo obligará a las empresas a despedir trabajadores. Un voto progresista se perdería votando a Lamborn.
Progressives are split on Amendment 77, known as the Allow Voters in Central, Black Hawk, and Cripple Creek Cities to Expand Authorized Games and Increase Maximum Bets Initiative. Please read the arguments from both sides below to help you make your decision on this amendment.