With members in hundreds of professions — from human service workers to librarians, nurses to sanitation workers — AFSCME advocates for fairness in the workplace, excellence in public service and prosperity and opportunity for all working families.
AFSCME Council 18 Endorsements
-
-
Joe Biden es uno de los servidores públicos más experimentados del país, ha sido senador de los EE.UU. por Delaware durante 36 años y vicepresidente de los EE.UU. durante ocho años. Se presenta con una plataforma progresista integral.
Biden ha defendido los derechos individuales a lo largo de su carrera, desde encabezar la Ley de Violencia contra la Mujer hasta aprobar leyes que ampliaron la definición de delitos de odio para incluir aquellos basados en género, orientación sexual, identidad de género y discapacidad. Lideró la lucha para aprobar el Proyecto de Ley Brady, que estableció el sistema de verificación de antecedentes de armas de fuego, y ayudó a asegurar la prohibición de 10 años de las armas de asalto de 1994 a 2004. Como vicepresidente, supervisó la implementación de uno de los planes de recuperación económica más grandes en la historia de los EE.UU. en 2009, salvó la industria automotriz estadounidense y millones de empleos estadounidenses en todos los sectores de la economía. Durante la administración de Obama y Biden, los EE.UU. hizo grandes avances en el compromiso de energía limpia y brindó cobertura médica a millones de estadounidenses con la creación de cobertura de seguro médico para decenas de millones de personas con la aprobación de la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA), una ley que Biden ha prometido expandir y mejorar.
De ser elegido como presidente, Biden ha prometido trabajar con progresistas y moderados por igual para revertir el daño de los últimos cuatro años de obstrucción y las políticas que están manipulando aún más el sistema para los ricos y los que tienen buenas conexiones. Para la fuerza laboral del país, respalda un salario mínimo de $15 por hora y 12 semanas de licencia familiar y de enfermedad con goce de sueldo para todos los trabajadores. También intenta abordar la riqueza racial del país, las oportunidades y las brechas de empleo a través de un esfuerzo histórico para potenciar la creación y expansión de pequeñas empresas en zonas económicamente desfavorecidas. En cuanto a la crisis climática, quiere poner a EE.UU. en el camino hacia cero emisiones netas para el 2050 y volver a entrar en los acuerdos climáticos de París. En el frente inmediato, Biden tiene la experiencia para montar una respuesta nacional efectiva a la crisis y estará listo el primer día para combatir el COVID-19. También confiamos en que la experiencia de Biden en el manejo de gran parte de la recuperación económica con el Presidente Obama le ayudará a guiarse para ayudar a las personas, familias, pequeñas empresas y gobiernos locales y estatales que están teniendo dificultades como resultado de la fallida respuesta a la pandemia. Biden se asegurará de que las decisiones de salud pública sean tomadas por profesionales de la salud pública y pondrá en práctica medidas económicas ambiciosas y progresivas para luchar contra la crisis económica a la que nos enfrentamos.
Se ha comprometido a defender el derecho al aborto, ampliar y proteger la membresía del sindicato, reunir un grupo equitativo y diverso de expertos para manejar la crisis de racismo institucional de la nación y restaurar la dignidad del cargo de presidente de los Estados Unidos.
Biden es la clara elección presidencial para los votantes progresistas.
En esta elección, se enfrenta a Donald Trump, quien piensan las progresistas es el presidente más corrupto, incompetente y anti-progresista que hemos visto en muchos años. El mayor logro de Trump como presidente fue imponer enorme recortes de impuestos que favoreció de manera abrumadora a los estadounidenses más ricos, lo que agrava aún más el problema de la disparidad de ingresos, y la retirada unilateral de los Acuerdos Climáticos de París, lo que convierte a EE.UU. en uno de los pocos países que no son signatarios. Su administración ha alentado repetidos intentos fallidos del Congreso para derogar la Ley de Cuidado de Salud Asequible, que ha brindado cobertura médica a millones de estadounidenses, incluida la búsqueda de un desafío ante un tribunal federal para desmantelar la ley, incluso en medio de una pandemia. Trump ha apoyado prácticas de inmigración racistas que contravienen el derecho internacional sobre el trato a los refugiados.
Las decisiones de Trump se han filtrado incluso en las cosas más mundanas, afectando a los estadounidenses a diario. Eliminó un proyecto de ley que obligaba a las aerolíneas a divulgar las tarifas de equipaje, impidió que los consumidores demandaran a los bancos, ignoró la creciente crisis por los préstamos estudiantiles, levantó las prohibiciones de transferir equipos militares a las fuerzas del orden locales (lo que ha exacerbado los conflictos entre la policía y los ciudadanos, en particular en relación con las protestas de Black Lives Matter) y ha puesto en marcha una guerra comercial con China que ha causado un tremendo daño económico a los productores y fabricantes agrícolas estadounidenses.
Los interminables escándalos de Trump son demasiados para enumerarlos aquí de manera completa, pero entre algunos de los peores están el mentir sobre el voto por correo, tanto que las plataformas de las redes sociales se han visto obligadas a eliminar su información errónea, el hacer constantemente declaraciones racistas, sexistas y difamatorias contra sus oponentes políticos a lo largo de su presidencia, el enviar a la policía federal a atacar a los manifestantes por la justicia racial en vehículos no marcados, el instalar adulones corruptos e incompetentes en todos los niveles del gobierno, el nombrar jueces federales y de la Corte Suprema que buscan anular el caso Roe v. Wade, prohibir a los estadounidenses transexuales el servicio militar sin motivo alguno, difundir teorías conspirativas perjudiciales y peligrosas, defender y ponerse del lado de supremacistas blancos y nacionalistas racistas, quitarle importancia a la gravedad del virus para el público aunque en realidad él sabía que no era así, profesar su amor por los dictadores y su desprecio por nuestros aliados tradicionales en el extranjero y eliminar la teoría crítica de la raza de las directivas federales. Para una lista más completa, le animamos a visitar la página de Wikipedia de las controversias de la administración Trump.
Abundan las pruebas que demuestran que Trump nunca se desvinculó de sus negocios y ha utilizado su condición de presidente para el enriquecimiento personal. Y no olvidemos que fue acusado por preocupaciones de que primero bloqueó la ayuda militar a Ucrania y luego presionó a su presidente para buscar información dañina sobre su oponente político como un “favor.”
Trump no sólo debe ser derrotado, sino que el margen de victoria debe ser tan resonante que le impida cuestionar los resultados de la elección como ya se ha comprometido a hacer.
Joe Biden es uno de los servidores públicos más experimentados del país, ha sido senador de los EE.UU. por Delaware durante 36 años y vicepresidente de los EE.UU. durante ocho años. Se presenta con una plataforma progresista integral.
Biden ha defendido los derechos individuales a lo largo de su carrera, desde encabezar la Ley de Violencia contra la Mujer hasta aprobar leyes que ampliaron la definición de delitos de odio para incluir aquellos basados en género, orientación sexual, identidad de género y discapacidad. Lideró la lucha para aprobar el Proyecto de Ley Brady, que estableció el sistema de verificación de antecedentes de armas de fuego y ayudó a asegurar la prohibición de 10 años de las armas de asalto de 1994 a 2004. Como vicepresidente, supervisó la implementación de uno de los planes de recuperación económica más grandes en la historia de los EE.UU. en 2009, salvó la industria automotriz estadounidense y millones de empleos estadounidenses en todos los sectores de la economía. Durante la administración de Obama y Biden, los EE.UU. hizo grandes avances en el compromiso de energía limpia y brindó cobertura médica a millones de estadounidenses con la creación de cobertura de seguro médico para decenas de millones de personas con la aprobación de la Ley de Cuidado de Salud Asequible, una ley que Biden ha prometido expandir y mejorar.
Joe Biden es uno de los servidores públicos más experimentados del país, ha sido senador de los EE.UU. por Delaware durante 36 años y vicepresidente de los EE.UU. durante ocho años. Se presenta con una plataforma progresista integral.
Biden ha defendido los derechos individuales a lo largo de su carrera, desde encabezar la Ley de Violencia contra la Mujer hasta aprobar leyes que ampliaron la definición de delitos de odio para incluir aquellos basados en género, orientación sexual, identidad de género y discapacidad. Lideró la lucha para aprobar el Proyecto de Ley Brady, que estableció el sistema de verificación de antecedentes de armas de fuego, y ayudó a asegurar la prohibición de 10 años de las armas de asalto de 1994 a 2004. Como vicepresidente, supervisó la implementación de uno de los planes de recuperación económica más grandes en la historia de los EE.UU. en 2009, salvó la industria automotriz estadounidense y millones de empleos estadounidenses en todos los sectores de la economía. Durante la administración de Obama y Biden, los EE.UU. hizo grandes avances en el compromiso de energía limpia y brindó cobertura médica a millones de estadounidenses con la creación de cobertura de seguro médico para decenas de millones de personas con la aprobación de la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA), una ley que Biden ha prometido expandir y mejorar.
De ser elegido como presidente, Biden ha prometido trabajar con progresistas y moderados por igual para revertir el daño de los últimos cuatro años de obstrucción y las políticas que están manipulando aún más el sistema para los ricos y los que tienen buenas conexiones. Para la fuerza laboral del país, respalda un salario mínimo de $15 por hora y 12 semanas de licencia familiar y de enfermedad con goce de sueldo para todos los trabajadores. También intenta abordar la riqueza racial del país, las oportunidades y las brechas de empleo a través de un esfuerzo histórico para potenciar la creación y expansión de pequeñas empresas en zonas económicamente desfavorecidas. En cuanto a la crisis climática, quiere poner a EE.UU. en el camino hacia cero emisiones netas para el 2050 y volver a entrar en los acuerdos climáticos de París. En el frente inmediato, Biden tiene la experiencia para montar una respuesta nacional efectiva a la crisis y estará listo el primer día para combatir el COVID-19. También confiamos en que la experiencia de Biden en el manejo de gran parte de la recuperación económica con el Presidente Obama le ayudará a guiarse para ayudar a las personas, familias, pequeñas empresas y gobiernos locales y estatales que están teniendo dificultades como resultado de la fallida respuesta a la pandemia. Biden se asegurará de que las decisiones de salud pública sean tomadas por profesionales de la salud pública y pondrá en práctica medidas económicas ambiciosas y progresivas para luchar contra la crisis económica a la que nos enfrentamos.
Se ha comprometido a defender el derecho al aborto, ampliar y proteger la membresía del sindicato, reunir un grupo equitativo y diverso de expertos para manejar la crisis de racismo institucional de la nación y restaurar la dignidad del cargo de presidente de los Estados Unidos.
Biden es la clara elección presidencial para los votantes progresistas.
En esta elección, se enfrenta a Donald Trump, quien piensan las progresistas es el presidente más corrupto, incompetente y anti-progresista que hemos visto en muchos años. El mayor logro de Trump como presidente fue imponer enorme recortes de impuestos que favoreció de manera abrumadora a los estadounidenses más ricos, lo que agrava aún más el problema de la disparidad de ingresos, y la retirada unilateral de los Acuerdos Climáticos de París, lo que convierte a EE.UU. en uno de los pocos países que no son signatarios. Su administración ha alentado repetidos intentos fallidos del Congreso para derogar la Ley de Cuidado de Salud Asequible, que ha brindado cobertura médica a millones de estadounidenses, incluida la búsqueda de un desafío ante un tribunal federal para desmantelar la ley, incluso en medio de una pandemia. Trump ha apoyado prácticas de inmigración racistas que contravienen el derecho internacional sobre el trato a los refugiados.
Las decisiones de Trump se han filtrado incluso en las cosas más mundanas, afectando a los estadounidenses a diario. Eliminó un proyecto de ley que obligaba a las aerolíneas a divulgar las tarifas de equipaje, impidió que los consumidores demandaran a los bancos, ignoró la creciente crisis por los préstamos estudiantiles, levantó las prohibiciones de transferir equipos militares a las fuerzas del orden locales (lo que ha exacerbado los conflictos entre la policía y los ciudadanos, en particular en relación con las protestas de Black Lives Matter) y ha puesto en marcha una guerra comercial con China que ha causado un tremendo daño económico a los productores y fabricantes agrícolas estadounidenses.
Los interminables escándalos de Trump son demasiados para enumerarlos aquí de manera completa, pero entre algunos de los peores están el mentir sobre el voto por correo, tanto que las plataformas de las redes sociales se han visto obligadas a eliminar su información errónea, el hacer constantemente declaraciones racistas, sexistas y difamatorias contra sus oponentes políticos a lo largo de su presidencia, el enviar a la policía federal a atacar a los manifestantes por la justicia racial en vehículos no marcados, el instalar adulones corruptos e incompetentes en todos los niveles del gobierno, el nombrar jueces federales y de la Corte Suprema que buscan anular el caso Roe v. Wade, prohibir a los estadounidenses transexuales el servicio militar sin motivo alguno, difundir teorías conspirativas perjudiciales y peligrosas, defender y ponerse del lado de supremacistas blancos y nacionalistas racistas, quitarle importancia a la gravedad del virus para el público aunque en realidad él sabía que no era así, profesar su amor por los dictadores y su desprecio por nuestros aliados tradicionales en el extranjero y eliminar la teoría crítica de la raza de las directivas federales. Para una lista más completa, le animamos a visitar la página de Wikipedia de las controversias de la administración Trump.
Abundan las pruebas que demuestran que Trump nunca se desvinculó de sus negocios y ha utilizado su condición de presidente para el enriquecimiento personal. Y no olvidemos que fue acusado por preocupaciones de que primero bloqueó la ayuda militar a Ucrania y luego presionó a su presidente para buscar información dañina sobre su oponente político como un “favor.”
Trump no sólo debe ser derrotado, sino que el margen de victoria debe ser tan resonante que le impida cuestionar los resultados de la elección como ya se ha comprometido a hacer.
Joe Biden es uno de los servidores públicos más experimentados del país, ha sido senador de los EE.UU. por Delaware durante 36 años y vicepresidente de los EE.UU. durante ocho años. Se presenta con una plataforma progresista integral.
Biden ha defendido los derechos individuales a lo largo de su carrera, desde encabezar la Ley de Violencia contra la Mujer hasta aprobar leyes que ampliaron la definición de delitos de odio para incluir aquellos basados en género, orientación sexual, identidad de género y discapacidad. Lideró la lucha para aprobar el Proyecto de Ley Brady, que estableció el sistema de verificación de antecedentes de armas de fuego y ayudó a asegurar la prohibición de 10 años de las armas de asalto de 1994 a 2004. Como vicepresidente, supervisó la implementación de uno de los planes de recuperación económica más grandes en la historia de los EE.UU. en 2009, salvó la industria automotriz estadounidense y millones de empleos estadounidenses en todos los sectores de la economía. Durante la administración de Obama y Biden, los EE.UU. hizo grandes avances en el compromiso de energía limpia y brindó cobertura médica a millones de estadounidenses con la creación de cobertura de seguro médico para decenas de millones de personas con la aprobación de la Ley de Cuidado de Salud Asequible, una ley que Biden ha prometido expandir y mejorar.
-
-
Joe Biden es uno de los servidores públicos más experimentados del país, ha sido senador de los EE.UU. por Delaware durante 36 años y vicepresidente de los EE.UU. durante ocho años. Se presenta con una plataforma progresista integral.
Biden ha defendido los derechos individuales a lo largo de su carrera, desde encabezar la Ley de Violencia contra la Mujer hasta aprobar leyes que ampliaron la definición de delitos de odio para incluir aquellos basados en género, orientación sexual, identidad de género y discapacidad. Lideró la lucha para aprobar el Proyecto de Ley Brady, que estableció el sistema de verificación de antecedentes de armas de fuego, y ayudó a asegurar la prohibición de 10 años de las armas de asalto de 1994 a 2004. Como vicepresidente, supervisó la implementación de uno de los planes de recuperación económica más grandes en la historia de los EE.UU. en 2009, salvó la industria automotriz estadounidense y millones de empleos estadounidenses en todos los sectores de la economía. Durante la administración de Obama y Biden, los EE.UU. hizo grandes avances en el compromiso de energía limpia y brindó cobertura médica a millones de estadounidenses con la creación de cobertura de seguro médico para decenas de millones de personas con la aprobación de la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA), una ley que Biden ha prometido expandir y mejorar.
De ser elegido como presidente, Biden ha prometido trabajar con progresistas y moderados por igual para revertir el daño de los últimos cuatro años de obstrucción y las políticas que están manipulando aún más el sistema para los ricos y los que tienen buenas conexiones. Para la fuerza laboral del país, respalda un salario mínimo de $15 por hora y 12 semanas de licencia familiar y de enfermedad con goce de sueldo para todos los trabajadores. También intenta abordar la riqueza racial del país, las oportunidades y las brechas de empleo a través de un esfuerzo histórico para potenciar la creación y expansión de pequeñas empresas en zonas económicamente desfavorecidas. En cuanto a la crisis climática, quiere poner a EE.UU. en el camino hacia cero emisiones netas para el 2050 y volver a entrar en los acuerdos climáticos de París. En el frente inmediato, Biden tiene la experiencia para montar una respuesta nacional efectiva a la crisis y estará listo el primer día para combatir el COVID-19. También confiamos en que la experiencia de Biden en el manejo de gran parte de la recuperación económica con el Presidente Obama le ayudará a guiarse para ayudar a las personas, familias, pequeñas empresas y gobiernos locales y estatales que están teniendo dificultades como resultado de la fallida respuesta a la pandemia. Biden se asegurará de que las decisiones de salud pública sean tomadas por profesionales de la salud pública y pondrá en práctica medidas económicas ambiciosas y progresivas para luchar contra la crisis económica a la que nos enfrentamos.
Se ha comprometido a defender el derecho al aborto, ampliar y proteger la membresía del sindicato, reunir un grupo equitativo y diverso de expertos para manejar la crisis de racismo institucional de la nación y restaurar la dignidad del cargo de presidente de los Estados Unidos.
Biden es la clara elección presidencial para los votantes progresistas.
En esta elección, se enfrenta a Donald Trump, quien piensan las progresistas es el presidente más corrupto, incompetente y anti-progresista que hemos visto en muchos años. El mayor logro de Trump como presidente fue imponer enorme recortes de impuestos que favoreció de manera abrumadora a los estadounidenses más ricos, lo que agrava aún más el problema de la disparidad de ingresos, y la retirada unilateral de los Acuerdos Climáticos de París, lo que convierte a EE.UU. en uno de los pocos países que no son signatarios. Su administración ha alentado repetidos intentos fallidos del Congreso para derogar la Ley de Cuidado de Salud Asequible, que ha brindado cobertura médica a millones de estadounidenses, incluida la búsqueda de un desafío ante un tribunal federal para desmantelar la ley, incluso en medio de una pandemia. Trump ha apoyado prácticas de inmigración racistas que contravienen el derecho internacional sobre el trato a los refugiados.
Las decisiones de Trump se han filtrado incluso en las cosas más mundanas, afectando a los estadounidenses a diario. Eliminó un proyecto de ley que obligaba a las aerolíneas a divulgar las tarifas de equipaje, impidió que los consumidores demandaran a los bancos, ignoró la creciente crisis por los préstamos estudiantiles, levantó las prohibiciones de transferir equipos militares a las fuerzas del orden locales (lo que ha exacerbado los conflictos entre la policía y los ciudadanos, en particular en relación con las protestas de Black Lives Matter) y ha puesto en marcha una guerra comercial con China que ha causado un tremendo daño económico a los productores y fabricantes agrícolas estadounidenses.
Los interminables escándalos de Trump son demasiados para enumerarlos aquí de manera completa, pero entre algunos de los peores están el mentir sobre el voto por correo, tanto que las plataformas de las redes sociales se han visto obligadas a eliminar su información errónea, el hacer constantemente declaraciones racistas, sexistas y difamatorias contra sus oponentes políticos a lo largo de su presidencia, el enviar a la policía federal a atacar a los manifestantes por la justicia racial en vehículos no marcados, el instalar adulones corruptos e incompetentes en todos los niveles del gobierno, el nombrar jueces federales y de la Corte Suprema que buscan anular el caso Roe v. Wade, prohibir a los estadounidenses transexuales el servicio militar sin motivo alguno, difundir teorías conspirativas perjudiciales y peligrosas, defender y ponerse del lado de supremacistas blancos y nacionalistas racistas, quitarle importancia a la gravedad del virus para el público aunque en realidad él sabía que no era así, profesar su amor por los dictadores y su desprecio por nuestros aliados tradicionales en el extranjero y eliminar la teoría crítica de la raza de las directivas federales. Para una lista más completa, le animamos a visitar la página de Wikipedia de las controversias de la administración Trump.
Abundan las pruebas que demuestran que Trump nunca se desvinculó de sus negocios y ha utilizado su condición de presidente para el enriquecimiento personal. Y no olvidemos que fue acusado por preocupaciones de que primero bloqueó la ayuda militar a Ucrania y luego presionó a su presidente para buscar información dañina sobre su oponente político como un “favor.”
Trump no sólo debe ser derrotado, sino que el margen de victoria debe ser tan resonante que le impida cuestionar los resultados de la elección como ya se ha comprometido a hacer.
-
-
El exgobernador de Colorado y el actual senador de los EE.UU. John Hickenlooper no tomó el camino habitual hacia un cargo público. Después de ser despedido de su trabajo como geólogo, abrió una cervecería exitosa. Pero como propietario de una pequeña empresa, se involucró en su comunidad y se postuló para un cargo, sirviendo dos mandatos cada uno como alcalde de Denver y gobernador de Colorado, usando su perspectiva única para unir a las personas para lograr que se hagan las cosas.
Cuando Hickenlooper asumió el cargo de gobernador en 2010, Colorado ocupaba el puesto 40 entre los estados en creación de empleo. Para cuando Hickenlooper dejó el cargo ocho años después, Colorado tenía la economía número uno en la nación. Con Hickenlooper, cuando era gobernador, la economía de Colorado creció sin dejar atrás a los habitantes de Colorado. Hickenlooper amplió Medicaid para cubrir a 400.000 habitantes de Colorado adicionales y redujo la tasa de personas sin seguro en casi dos tercios. Firmó tres leyes de seguridad de armas históricas en 2013 que prohibieron los cargadores de alta capacidad y requirieron verificaciones de antecedentes para cualquier transferencia de armas de fuego. En cuanto al medio ambiente, Hickenlooper convirtió a Colorado en el primer estado en limitar la contaminación por metano de los pozos de petróleo y gas. Trabajando con la Asamblea General, Hickenlooper firmó una legislación para garantizar que todos los votantes inscritos elegibles en Colorado reciban una boleta por correo, hizo que el registro de votantes sea más accesible y presionó por muchas otras reformas electorales que han hecho de Colorado un modelo de innovación electoral. También firmó una legislación histórica que otorga matrículas universitarias estatales a los DREAMers.
Hickenlooper ha prometido mejorar y desarrollar la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA) y apoya una opción de cobertura de salud pública administrada por el gobierno federal. Hickenlooper reconoce la amenaza existencial del cambio climático y favorece un enfoque audaz basado en la ciencia. Hickenlooper apoya las políticas de sentido común sobre la violencia armada, incluida la restauración de la prohibición de las armas de asalto. Hickenlooper fue el primer gobernador de Colorado en disculparse por la masacre de Sand Creek y se ha comprometido a escuchar las voces de las comunidades marginadas y erradicar el racismo sistémico donde acecha en nuestra sociedad, desde la brutalidad policial hasta las leyes de inmigración y las disparidades raciales en el estatus económico, hasta el acceso a una educación de calidad.
Hickenlooper es la mejor opción del votante progresista para senador de los EE.UU.
Se enfrenta al actual senador de los EE.UU. Cory Gardner en esta elección. Mientras estuvo en el Senado, Gardner ha sido un voto republicano confiable en la abrumadora mayoría de temas. Ha apoyado la posición de Donald Trump en las votaciones el 89% de las veces y Politico señala que Gardner es “confiablemente conservador en la mayoría de los temas”. En 2014, Gardner prometió en un anuncio de campaña hablar cuando su partido se equivoque y pidió a Donald Trump que se retirara de la campaña por la presidencia en octubre de 2016. Desde entonces, sin embargo, Gardner ha abrazado completamente a Trump y fue uno de los primeros senadores en respaldar la reelección de Trump.
Desde sus primeros votos en el Congreso, Gardner ha buscado constantemente derogar la Ley del Cuidado de Salud Asequible (ACA). Ha votado para derogar la ACA sin ningún reemplazo y para reemplazarla con un proyecto de ley que reduciría drásticamente la cobertura de salud y aumentaría el costo de la cobertura. Se le citó diciendo en un almuerzo privado que no derogar la ACA resultaría en menos donaciones a los republicanos, lo que sugiere que no está motivado por el bien común.
Gardner ha rechazado la mayoría de las leyes de seguridad de armas a lo largo de su carrera y es uno de los principales receptores de donaciones de la Asociación Nacional del Rifle. Ha votado en contra de ampliar las verificaciones de antecedentes para incluir la venta en exhibiciones de armas, lo cual ha sido ley en Colorado desde poco después del tiroteo en la Escuela Secundaria de Columbine en 1999. Incluso votó en contra de prohibir la venta de armas a personas en la lista de vigilancia terrorista.
En un cambio histórico de opinión, la junta editorial de The Denver Post declaró en 2019 que cometieron un error en su respaldo de 2014 a Gardner, afirmando que “ha estado demasiado ocupado caminando por la cuerda floja política para ser un líder”.
Esta elección también tiene un candidato libertario: Raymon Doane. Doane es un nativo de Denver que actualmente trabaja para el Departamento de Ingresos de Colorado como especialista en impuestos a la propiedad y analista comercial. Anteriormente se postuló para el senado estatal en 2016 como republicano y en 2018, primero se presentó para postularse para tesorero estatal y luego para el Congreso contra la demócrata Diana DeGette como libertario.
Las pocas declaraciones públicas de Doane deberían hacer reflexionar a los votantes. Mientras el país ha estado lidiando con el brote de coronavirus, se citó a Doane diciendo: “El gobierno federal no debería tener que intervenir en nombre de los municipios y estados locales que toman malas decisiones durante una pandemia”. También ha dicho que cree que los mandatos de salud pública deberían ser más como “sugerencias”. Además, entre las cuatro posiciones políticas que Doane asume en su sitio web, destaca una declaración que respalda una Segunda Enmienda no regulada: “El gobierno NUNCA debería tener el monopolio de la fuerza. El Senado de los Estados Unidos debe... negarse a votar por cualquier legislación que limite el derecho de un estadounidense a la autodefensa”. Este tipo de declaraciones no representan a los progresistas de Colorado.
El exgobernador de Colorado y el actual senador de los EE.UU. John Hickenlooper no tomó el camino habitual hacia un cargo público. Después de ser despedido de su trabajo como geólogo, abrió una cervecería exitosa. Pero como propietario de una pequeña empresa, se involucró en su comunidad y se postuló para un cargo, sirviendo dos mandatos cada uno como alcalde de Denver y gobernador de Colorado, usando su perspectiva única para unir a las personas para lograr que se hagan las cosas.
Cuando Hickenlooper asumió el cargo de gobernador en 2010, Colorado ocupaba el puesto 40 entre los estados en creación de empleo. Para cuando Hickenlooper dejó el cargo ocho años después, Colorado tenía la economía número uno en la nación. Con Hickenlooper, cuando era gobernador, la economía de Colorado creció sin dejar atrás a los habitantes de Colorado. Hickenlooper amplió Medicaid para cubrir a 400.000 habitantes de Colorado adicionales y redujo la tasa de personas sin seguro en casi dos tercios. Firmó tres leyes de seguridad de armas históricas en 2013 que prohibieron los cargadores de alta capacidad y requirieron verificaciones de antecedentes para cualquier transferencia de armas de fuego. En cuanto al medio ambiente, Hickenlooper convirtió a Colorado en el primer estado en limitar la contaminación por metano de los pozos de petróleo y gas. Trabajando con la Asamblea General, Hickenlooper firmó una legislación para garantizar que todos los votantes inscritos elegibles en Colorado reciban una boleta por correo, hizo que el registro de votantes sea más accesible y presionó por muchas otras reformas electorales que han hecho de Colorado un modelo de innovación electoral. También firmó una legislación histórica que otorga matrículas universitarias estatales a los DREAMers.
El exgobernador de Colorado y el actual senador de los EE.UU. John Hickenlooper no tomó el camino habitual hacia un cargo público. Después de ser despedido de su trabajo como geólogo, abrió una cervecería exitosa. Pero como propietario de una pequeña empresa, se involucró en su comunidad y se postuló para un cargo, sirviendo dos mandatos cada uno como alcalde de Denver y gobernador de Colorado, usando su perspectiva única para unir a las personas para lograr que se hagan las cosas.
Cuando Hickenlooper asumió el cargo de gobernador en 2010, Colorado ocupaba el puesto 40 entre los estados en creación de empleo. Para cuando Hickenlooper dejó el cargo ocho años después, Colorado tenía la economía número uno en la nación. Con Hickenlooper, cuando era gobernador, la economía de Colorado creció sin dejar atrás a los habitantes de Colorado. Hickenlooper amplió Medicaid para cubrir a 400.000 habitantes de Colorado adicionales y redujo la tasa de personas sin seguro en casi dos tercios. Firmó tres leyes de seguridad de armas históricas en 2013 que prohibieron los cargadores de alta capacidad y requirieron verificaciones de antecedentes para cualquier transferencia de armas de fuego. En cuanto al medio ambiente, Hickenlooper convirtió a Colorado en el primer estado en limitar la contaminación por metano de los pozos de petróleo y gas. Trabajando con la Asamblea General, Hickenlooper firmó una legislación para garantizar que todos los votantes inscritos elegibles en Colorado reciban una boleta por correo, hizo que el registro de votantes sea más accesible y presionó por muchas otras reformas electorales que han hecho de Colorado un modelo de innovación electoral. También firmó una legislación histórica que otorga matrículas universitarias estatales a los DREAMers.
Hickenlooper ha prometido mejorar y desarrollar la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA) y apoya una opción de cobertura de salud pública administrada por el gobierno federal. Hickenlooper reconoce la amenaza existencial del cambio climático y favorece un enfoque audaz basado en la ciencia. Hickenlooper apoya las políticas de sentido común sobre la violencia armada, incluida la restauración de la prohibición de las armas de asalto. Hickenlooper fue el primer gobernador de Colorado en disculparse por la masacre de Sand Creek y se ha comprometido a escuchar las voces de las comunidades marginadas y erradicar el racismo sistémico donde acecha en nuestra sociedad, desde la brutalidad policial hasta las leyes de inmigración y las disparidades raciales en el estatus económico, hasta el acceso a una educación de calidad.
Hickenlooper es la mejor opción del votante progresista para senador de los EE.UU.
Se enfrenta al actual senador de los EE.UU. Cory Gardner en esta elección. Mientras estuvo en el Senado, Gardner ha sido un voto republicano confiable en la abrumadora mayoría de temas. Ha apoyado la posición de Donald Trump en las votaciones el 89% de las veces y Politico señala que Gardner es “confiablemente conservador en la mayoría de los temas”. En 2014, Gardner prometió en un anuncio de campaña hablar cuando su partido se equivoque y pidió a Donald Trump que se retirara de la campaña por la presidencia en octubre de 2016. Desde entonces, sin embargo, Gardner ha abrazado completamente a Trump y fue uno de los primeros senadores en respaldar la reelección de Trump.
Desde sus primeros votos en el Congreso, Gardner ha buscado constantemente derogar la Ley del Cuidado de Salud Asequible (ACA). Ha votado para derogar la ACA sin ningún reemplazo y para reemplazarla con un proyecto de ley que reduciría drásticamente la cobertura de salud y aumentaría el costo de la cobertura. Se le citó diciendo en un almuerzo privado que no derogar la ACA resultaría en menos donaciones a los republicanos, lo que sugiere que no está motivado por el bien común.
Gardner ha rechazado la mayoría de las leyes de seguridad de armas a lo largo de su carrera y es uno de los principales receptores de donaciones de la Asociación Nacional del Rifle. Ha votado en contra de ampliar las verificaciones de antecedentes para incluir la venta en exhibiciones de armas, lo cual ha sido ley en Colorado desde poco después del tiroteo en la Escuela Secundaria de Columbine en 1999. Incluso votó en contra de prohibir la venta de armas a personas en la lista de vigilancia terrorista.
En un cambio histórico de opinión, la junta editorial de The Denver Post declaró en 2019 que cometieron un error en su respaldo de 2014 a Gardner, afirmando que “ha estado demasiado ocupado caminando por la cuerda floja política para ser un líder”.
Esta elección también tiene un candidato libertario: Raymon Doane. Doane es un nativo de Denver que actualmente trabaja para el Departamento de Ingresos de Colorado como especialista en impuestos a la propiedad y analista comercial. Anteriormente se postuló para el senado estatal en 2016 como republicano y en 2018, primero se presentó para postularse para tesorero estatal y luego para el Congreso contra la demócrata Diana DeGette como libertario.
Las pocas declaraciones públicas de Doane deberían hacer reflexionar a los votantes. Mientras el país ha estado lidiando con el brote de coronavirus, se citó a Doane diciendo: “El gobierno federal no debería tener que intervenir en nombre de los municipios y estados locales que toman malas decisiones durante una pandemia”. También ha dicho que cree que los mandatos de salud pública deberían ser más como “sugerencias”. Además, entre las cuatro posiciones políticas que Doane asume en su sitio web, destaca una declaración que respalda una Segunda Enmienda no regulada: “El gobierno NUNCA debería tener el monopolio de la fuerza. El Senado de los Estados Unidos debe... negarse a votar por cualquier legislación que limite el derecho de un estadounidense a la autodefensa”. Este tipo de declaraciones no representan a los progresistas de Colorado.
El exgobernador de Colorado y el actual senador de los EE.UU. John Hickenlooper no tomó el camino habitual hacia un cargo público. Después de ser despedido de su trabajo como geólogo, abrió una cervecería exitosa. Pero como propietario de una pequeña empresa, se involucró en su comunidad y se postuló para un cargo, sirviendo dos mandatos cada uno como alcalde de Denver y gobernador de Colorado, usando su perspectiva única para unir a las personas para lograr que se hagan las cosas.
Cuando Hickenlooper asumió el cargo de gobernador en 2010, Colorado ocupaba el puesto 40 entre los estados en creación de empleo. Para cuando Hickenlooper dejó el cargo ocho años después, Colorado tenía la economía número uno en la nación. Con Hickenlooper, cuando era gobernador, la economía de Colorado creció sin dejar atrás a los habitantes de Colorado. Hickenlooper amplió Medicaid para cubrir a 400.000 habitantes de Colorado adicionales y redujo la tasa de personas sin seguro en casi dos tercios. Firmó tres leyes de seguridad de armas históricas en 2013 que prohibieron los cargadores de alta capacidad y requirieron verificaciones de antecedentes para cualquier transferencia de armas de fuego. En cuanto al medio ambiente, Hickenlooper convirtió a Colorado en el primer estado en limitar la contaminación por metano de los pozos de petróleo y gas. Trabajando con la Asamblea General, Hickenlooper firmó una legislación para garantizar que todos los votantes inscritos elegibles en Colorado reciban una boleta por correo, hizo que el registro de votantes sea más accesible y presionó por muchas otras reformas electorales que han hecho de Colorado un modelo de innovación electoral. También firmó una legislación histórica que otorga matrículas universitarias estatales a los DREAMers.
-
-
El exgobernador de Colorado y el actual senador de los EE.UU. John Hickenlooper no tomó el camino habitual hacia un cargo público. Después de ser despedido de su trabajo como geólogo, abrió una cervecería exitosa. Pero como propietario de una pequeña empresa, se involucró en su comunidad y se postuló para un cargo, sirviendo dos mandatos cada uno como alcalde de Denver y gobernador de Colorado, usando su perspectiva única para unir a las personas para lograr que se hagan las cosas.
Cuando Hickenlooper asumió el cargo de gobernador en 2010, Colorado ocupaba el puesto 40 entre los estados en creación de empleo. Para cuando Hickenlooper dejó el cargo ocho años después, Colorado tenía la economía número uno en la nación. Con Hickenlooper, cuando era gobernador, la economía de Colorado creció sin dejar atrás a los habitantes de Colorado. Hickenlooper amplió Medicaid para cubrir a 400.000 habitantes de Colorado adicionales y redujo la tasa de personas sin seguro en casi dos tercios. Firmó tres leyes de seguridad de armas históricas en 2013 que prohibieron los cargadores de alta capacidad y requirieron verificaciones de antecedentes para cualquier transferencia de armas de fuego. En cuanto al medio ambiente, Hickenlooper convirtió a Colorado en el primer estado en limitar la contaminación por metano de los pozos de petróleo y gas. Trabajando con la Asamblea General, Hickenlooper firmó una legislación para garantizar que todos los votantes inscritos elegibles en Colorado reciban una boleta por correo, hizo que el registro de votantes sea más accesible y presionó por muchas otras reformas electorales que han hecho de Colorado un modelo de innovación electoral. También firmó una legislación histórica que otorga matrículas universitarias estatales a los DREAMers.
Hickenlooper ha prometido mejorar y desarrollar la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA) y apoya una opción de cobertura de salud pública administrada por el gobierno federal. Hickenlooper reconoce la amenaza existencial del cambio climático y favorece un enfoque audaz basado en la ciencia. Hickenlooper apoya las políticas de sentido común sobre la violencia armada, incluida la restauración de la prohibición de las armas de asalto. Hickenlooper fue el primer gobernador de Colorado en disculparse por la masacre de Sand Creek y se ha comprometido a escuchar las voces de las comunidades marginadas y erradicar el racismo sistémico donde acecha en nuestra sociedad, desde la brutalidad policial hasta las leyes de inmigración y las disparidades raciales en el estatus económico, hasta el acceso a una educación de calidad.
Hickenlooper es la mejor opción del votante progresista para senador de los EE.UU.
Se enfrenta al actual senador de los EE.UU. Cory Gardner en esta elección. Mientras estuvo en el Senado, Gardner ha sido un voto republicano confiable en la abrumadora mayoría de temas. Ha apoyado la posición de Donald Trump en las votaciones el 89% de las veces y Politico señala que Gardner es “confiablemente conservador en la mayoría de los temas”. En 2014, Gardner prometió en un anuncio de campaña hablar cuando su partido se equivoque y pidió a Donald Trump que se retirara de la campaña por la presidencia en octubre de 2016. Desde entonces, sin embargo, Gardner ha abrazado completamente a Trump y fue uno de los primeros senadores en respaldar la reelección de Trump.
Desde sus primeros votos en el Congreso, Gardner ha buscado constantemente derogar la Ley del Cuidado de Salud Asequible (ACA). Ha votado para derogar la ACA sin ningún reemplazo y para reemplazarla con un proyecto de ley que reduciría drásticamente la cobertura de salud y aumentaría el costo de la cobertura. Se le citó diciendo en un almuerzo privado que no derogar la ACA resultaría en menos donaciones a los republicanos, lo que sugiere que no está motivado por el bien común.
Gardner ha rechazado la mayoría de las leyes de seguridad de armas a lo largo de su carrera y es uno de los principales receptores de donaciones de la Asociación Nacional del Rifle. Ha votado en contra de ampliar las verificaciones de antecedentes para incluir la venta en exhibiciones de armas, lo cual ha sido ley en Colorado desde poco después del tiroteo en la Escuela Secundaria de Columbine en 1999. Incluso votó en contra de prohibir la venta de armas a personas en la lista de vigilancia terrorista.
En un cambio histórico de opinión, la junta editorial de The Denver Post declaró en 2019 que cometieron un error en su respaldo de 2014 a Gardner, afirmando que “ha estado demasiado ocupado caminando por la cuerda floja política para ser un líder”.
Esta elección también tiene un candidato libertario: Raymon Doane. Doane es un nativo de Denver que actualmente trabaja para el Departamento de Ingresos de Colorado como especialista en impuestos a la propiedad y analista comercial. Anteriormente se postuló para el senado estatal en 2016 como republicano y en 2018, primero se presentó para postularse para tesorero estatal y luego para el Congreso contra la demócrata Diana DeGette como libertario.
Las pocas declaraciones públicas de Doane deberían hacer reflexionar a los votantes. Mientras el país ha estado lidiando con el brote de coronavirus, se citó a Doane diciendo: “El gobierno federal no debería tener que intervenir en nombre de los municipios y estados locales que toman malas decisiones durante una pandemia”. También ha dicho que cree que los mandatos de salud pública deberían ser más como “sugerencias”. Además, entre las cuatro posiciones políticas que Doane asume en su sitio web, destaca una declaración que respalda una Segunda Enmienda no regulada: “El gobierno NUNCA debería tener el monopolio de la fuerza. El Senado de los Estados Unidos debe... negarse a votar por cualquier legislación que limite el derecho de un estadounidense a la autodefensa”. Este tipo de declaraciones no representan a los progresistas de Colorado.
Congreso
-
-
La representante titular Diana DeGette busca la reelección para lo que sería su decimotercer mandato como representante del 1° distrito congresional de Colorado. DeGette, abogada, es la legisladora nacional más importante de Colorado, la decana de su delegación de nueve miembros y la única mujer del estado en el Congreso.
Tras vivir en Denver toda su vida, ha dedicado su carrera a proteger el medio ambiente, ampliar el acceso al cuidado de salud y luchar por la justicia reproductiva. Antes de ser elegida para el Congreso, DeGette sirvió dos mandatos en la Cámara de Representantes de Colorado, donde fue autora de una importante ley que protegía el acceso a las clínicas de aborto. Continúa este trabajo en el Congreso como copresidenta del Caucus Pro-Elección.
DeGette ha sido reconocida por su capacidad para trabajar a través de las líneas de los partidos para generar resultados. Algunos de sus mayores logros incluyen desempeñar un papel importante en la aprobación de la Ley del Cuidado de Salud Asequible (ACA), ser coautora de una ley influyente que modernizó nuestros campos de investigación médica y encabezar dos piezas de legislación clave que hicieron grandes mejoras en la protección de la seguridad del suministro de alimentos de nuestra nación. Como presidenta de un panel de supervisión clave, DeGette ha liderado el esfuerzo por responsabilizar a la administración Trump por separar a los niños indocumentados de sus familias.
DeGette también ha sido una firme defensora de la promulgación de medidas de seguridad para las armas de sentido común, salvaguardar las tierras públicas de Colorado y proteger a los consumidores estadounidenses. Si es reelegida, DeGette seguirá siendo la voz fuerte y progresista que Denver necesita en Washington.
Su oponente republicano, Shane Bolling, es un consultor de gestión que trabaja en energía. También es residente de Denver y candidato por primera vez a un cargo. Bolling no ha tomado ninguna posición problemática, excepto su apoyo descarado a Donald Trump. Retuiteó una cuenta de Twitter llamada “¿Cuándo se irá Trump?” con “No tan rápido mi amigo, más de 4 años”. También ha retuiteado otra cuenta que afirmaba que las recientes protestas de Black Lives Matter son la publicidad perfecta para Trump, comentando: “Es por eso que Colorado volverá a ser rojo el 11.03.20 simplemente Seguridad”. Bolling también retuitea y comenta sobre las teorías de conspiración del coronavirus. Parece que no toma posiciones sobre nada más.
Diana DeGette
La representante titular Diana DeGette busca la reelección para lo que sería su decimotercer mandato como representante del 1° distrito congresional de Colorado. DeGette, abogada, es la legisladora nacional más importante de Colorado, la decana de su delegación de nueve miembros y la única mujer del estado en el Congreso.
Tras vivir en Denver toda su vida, ha dedicado su carrera a proteger el medio ambiente, ampliar el acceso al cuidado de salud y luchar por la justicia reproductiva. Antes de ser elegida para el Congreso, DeGette sirvió dos mandatos en la Cámara de Representantes de Colorado, donde fue autora de una importante ley que protegía el acceso a las clínicas de aborto. Continúa este trabajo en el Congreso como copresidenta del Caucus Pro-Elección.
DeGette ha sido reconocida por su capacidad para trabajar a través de las líneas de los partidos para generar resultados. Algunos de sus mayores logros incluyen desempeñar un papel importante en la aprobación de la Ley del Cuidado de Salud Asequible (ACA), ser coautora de una ley influyente que modernizó nuestros campos de investigación médica y encabezar dos piezas de legislación clave que hicieron grandes mejoras en la protección de la seguridad del suministro de alimentos de nuestra nación. Como presidenta de un panel de supervisión clave, DeGette ha liderado el esfuerzo por responsabilizar a la administración Trump por separar a los niños indocumentados de sus familias.
DeGette también ha sido una firme defensora de la promulgación de medidas de seguridad para las armas de sentido común, salvaguardar las tierras públicas de Colorado y proteger a los consumidores estadounidenses. Si es reelegida, DeGette seguirá siendo la voz fuerte y progresista que Denver necesita en Washington.
Su oponente republicano, Shane Bolling, es un consultor de gestión que trabaja en energía. También es residente de Denver y candidato por primera vez a un cargo. Bolling no ha tomado ninguna posición problemática, excepto su apoyo descarado a Donald Trump. Retuiteó una cuenta de Twitter llamada “¿Cuándo se irá Trump?” con “No tan rápido mi amigo, más de 4 años”. También ha retuiteado otra cuenta que afirmaba que las recientes protestas de Black Lives Matter son la publicidad perfecta para Trump, comentando: “Es por eso que Colorado volverá a ser rojo el 11.03.20 simplemente Seguridad”. Bolling también retuitea y comenta sobre las teorías de conspiración del coronavirus. Parece que no toma posiciones sobre nada más.
La representante titular Diana DeGette busca la reelección para lo que sería su decimotercer mandato como representante del 1° distrito congresional de Colorado. DeGette, abogada, es la legisladora nacional más importante de Colorado, la decana de su delegación de nueve miembros y la única mujer del estado en el Congreso.
Tras vivir en Denver toda su vida, ha dedicado su carrera a proteger el medio ambiente, ampliar el acceso al cuidado de salud y luchar por la justicia reproductiva. Antes de ser elegida para el Congreso, DeGette sirvió dos mandatos en la Cámara de Representantes de Colorado, donde fue autora de una importante ley que protegía el acceso a las clínicas de aborto. Continúa este trabajo en el Congreso como copresidenta del Caucus Pro-Elección.
DeGette ha sido reconocida por su capacidad para trabajar a través de las líneas de los partidos para generar resultados. Algunos de sus mayores logros incluyen desempeñar un papel importante en la aprobación de la Ley del Cuidado de Salud Asequible (ACA), ser coautora de una ley influyente que modernizó nuestros campos de investigación médica y encabezar dos piezas de legislación clave que hicieron grandes mejoras en la protección de la seguridad del suministro de alimentos de nuestra nación. Como presidenta de un panel de supervisión clave, DeGette ha liderado el esfuerzo por responsabilizar a la administración Trump por separar a los niños indocumentados de sus familias.
DeGette también ha sido una firme defensora de la promulgación de medidas de seguridad para las armas de sentido común, salvaguardar las tierras públicas de Colorado y proteger a los consumidores estadounidenses. Si es reelegida, DeGette seguirá siendo la voz fuerte y progresista que Denver necesita en Washington.
Su oponente republicano, Shane Bolling, es un consultor de gestión que trabaja en energía. También es residente de Denver y candidato por primera vez a un cargo. Bolling no ha tomado ninguna posición problemática, excepto su apoyo descarado a Donald Trump. Retuiteó una cuenta de Twitter llamada “¿Cuándo se irá Trump?” con “No tan rápido mi amigo, más de 4 años”. También ha retuiteado otra cuenta que afirmaba que las recientes protestas de Black Lives Matter son la publicidad perfecta para Trump, comentando: “Es por eso que Colorado volverá a ser rojo el 11.03.20 simplemente Seguridad”. Bolling también retuitea y comenta sobre las teorías de conspiración del coronavirus. Parece que no toma posiciones sobre nada más.
Diana DeGette
La representante titular Diana DeGette busca la reelección para lo que sería su decimotercer mandato como representante del 1° distrito congresional de Colorado. DeGette, abogada, es la legisladora nacional más importante de Colorado, la decana de su delegación de nueve miembros y la única mujer del estado en el Congreso.
Tras vivir en Denver toda su vida, ha dedicado su carrera a proteger el medio ambiente, ampliar el acceso al cuidado de salud y luchar por la justicia reproductiva. Antes de ser elegida para el Congreso, DeGette sirvió dos mandatos en la Cámara de Representantes de Colorado, donde fue autora de una importante ley que protegía el acceso a las clínicas de aborto. Continúa este trabajo en el Congreso como copresidenta del Caucus Pro-Elección.
DeGette ha sido reconocida por su capacidad para trabajar a través de las líneas de los partidos para generar resultados. Algunos de sus mayores logros incluyen desempeñar un papel importante en la aprobación de la Ley del Cuidado de Salud Asequible (ACA), ser coautora de una ley influyente que modernizó nuestros campos de investigación médica y encabezar dos piezas de legislación clave que hicieron grandes mejoras en la protección de la seguridad del suministro de alimentos de nuestra nación. Como presidenta de un panel de supervisión clave, DeGette ha liderado el esfuerzo por responsabilizar a la administración Trump por separar a los niños indocumentados de sus familias.
DeGette también ha sido una firme defensora de la promulgación de medidas de seguridad para las armas de sentido común, salvaguardar las tierras públicas de Colorado y proteger a los consumidores estadounidenses. Si es reelegida, DeGette seguirá siendo la voz fuerte y progresista que Denver necesita en Washington.
Su oponente republicano, Shane Bolling, es un consultor de gestión que trabaja en energía. También es residente de Denver y candidato por primera vez a un cargo. Bolling no ha tomado ninguna posición problemática, excepto su apoyo descarado a Donald Trump. Retuiteó una cuenta de Twitter llamada “¿Cuándo se irá Trump?” con “No tan rápido mi amigo, más de 4 años”. También ha retuiteado otra cuenta que afirmaba que las recientes protestas de Black Lives Matter son la publicidad perfecta para Trump, comentando: “Es por eso que Colorado volverá a ser rojo el 11.03.20 simplemente Seguridad”. Bolling también retuitea y comenta sobre las teorías de conspiración del coronavirus. Parece que no toma posiciones sobre nada más.
-
-
La representante titular Diana DeGette busca la reelección para lo que sería su decimotercer mandato como representante del 1° distrito congresional de Colorado. DeGette, abogada, es la legisladora nacional más importante de Colorado, la decana de su delegación de nueve miembros y la única mujer del estado en el Congreso.
Tras vivir en Denver toda su vida, ha dedicado su carrera a proteger el medio ambiente, ampliar el acceso al cuidado de salud y luchar por la justicia reproductiva. Antes de ser elegida para el Congreso, DeGette sirvió dos mandatos en la Cámara de Representantes de Colorado, donde fue autora de una importante ley que protegía el acceso a las clínicas de aborto. Continúa este trabajo en el Congreso como copresidenta del Caucus Pro-Elección.
DeGette ha sido reconocida por su capacidad para trabajar a través de las líneas de los partidos para generar resultados. Algunos de sus mayores logros incluyen desempeñar un papel importante en la aprobación de la Ley del Cuidado de Salud Asequible (ACA), ser coautora de una ley influyente que modernizó nuestros campos de investigación médica y encabezar dos piezas de legislación clave que hicieron grandes mejoras en la protección de la seguridad del suministro de alimentos de nuestra nación. Como presidenta de un panel de supervisión clave, DeGette ha liderado el esfuerzo por responsabilizar a la administración Trump por separar a los niños indocumentados de sus familias.
DeGette también ha sido una firme defensora de la promulgación de medidas de seguridad para las armas de sentido común, salvaguardar las tierras públicas de Colorado y proteger a los consumidores estadounidenses. Si es reelegida, DeGette seguirá siendo la voz fuerte y progresista que Denver necesita en Washington.
Su oponente republicano, Shane Bolling, es un consultor de gestión que trabaja en energía. También es residente de Denver y candidato por primera vez a un cargo. Bolling no ha tomado ninguna posición problemática, excepto su apoyo descarado a Donald Trump. Retuiteó una cuenta de Twitter llamada “¿Cuándo se irá Trump?” con “No tan rápido mi amigo, más de 4 años”. También ha retuiteado otra cuenta que afirmaba que las recientes protestas de Black Lives Matter son la publicidad perfecta para Trump, comentando: “Es por eso que Colorado volverá a ser rojo el 11.03.20 simplemente Seguridad”. Bolling también retuitea y comenta sobre las teorías de conspiración del coronavirus. Parece que no toma posiciones sobre nada más.
-
-
El representante titular Joe Neguse se postula para la reelección en el 2º distrito congresional de Colorado. Neguse, un abogado e hijo de refugiados eritreos, es el primer y hasta ahora único afroamericano en servir en el Congreso por Colorado.
Como vicepresidente del Caucus Progresista del Congreso, Neguse aboga por políticas progresistas audaces para abordar los problemas más urgentes que enfrenta nuestra nación, como Medicare para Todos y el Green New Deal. Sus prioridades hasta la fecha en el Congreso han incluido reducir los precios de los medicamentos recetados, aumentar los salarios de los trabajadores, garantizar una mayor rendición de cuentas en el gobierno y proteger las tierras públicas, que representan más del 50% de su distrito.
Aunque fue elegido por primera vez hace apenas dos años, ha introducido más legislación que cualquier legislador de primer año en el país y se convertido en ley más legislación que cualquier miembro de la delegación del Congreso de Colorado. Antes del Congreso, Neguse luchó para ampliar las oportunidades para las familias en todo Colorado en una variedad de roles: como cofundador de New Era Colorado, la organización sin fines de lucro de movilización y registro de votantes juveniles más grande del estado; como miembro durante seis términos de la Junta de Regentes de CU; y como líder de la agencia estatal de protección al consumidor durante dos años.
Neguse se describe a sí mismo como un eterno optimista que continuará brindando al segundo distrito del Congreso de Colorado una representación entusiasta, diligente y audaz si es reelegido.
En contra de Neguse se postula Charles Winn, radiólogo y candidato por primera vez. Winn afirma que se postula para cambiar una “narrativa falsa” sobre el partido republicano, pero es un desafío ver cómo lo hará con sus declaraciones públicas sobre Donald Trump y el coronavirus.
Cuando se le pidió que evaluara la respuesta del presidente a la pandemia, Winn eludió la pregunta y, en cambio, dijo que es “trágico que tengamos que señalar con el dedo”. Más tarde intentó aclarar que pensaba que Trump era “un buen oficial al mando”. Winn también trató de restar importancia a la amenaza planteada por COVID-19, culpando al partidismo por el virus y diciendo que los estadounidenses “comenzaron a politizar [la pandemia]”. Winn también afirmó que deberíamos volver a abrir la economía porque “el riesgo es menor que viajar en automóvil”. Hizo comparaciones con la pandemia de gripe de 1968 para tratar de demostrar que EE.UU. puede reabrir sus escuelas, pero no estuvo al tanto de los hechos; dijo que deberíamos “hacer lo que hicimos en 1968: seguir con nuestras vidas”.
Este tipo de pensamiento nos ha ayudado a meternos en la crisis de salud en la que nos encontramos hoy y no puede ser elegido para un cargo.
Joe Neguse
El representante titular Joe Neguse se postula para la reelección en el 2º distrito congresional de Colorado. Neguse, un abogado e hijo de refugiados eritreos, es el primer y hasta ahora único afroamericano en servir en el Congreso por Colorado.
Como vicepresidente del Caucus Progresista del Congreso, Neguse aboga por políticas progresistas audaces para abordar los problemas más urgentes que enfrenta nuestra nación, como Medicare para Todos y el Green New Deal. Sus prioridades hasta la fecha en el Congreso han incluido reducir los precios de los medicamentos recetados, aumentar los salarios de los trabajadores, garantizar una mayor rendición de cuentas en el gobierno y proteger las tierras públicas, que representan más del 50% de su distrito.
Aunque fue elegido por primera vez hace apenas dos años, ha introducido más legislación que cualquier legislador de primer año en el país y se convertido en ley más legislación que cualquier miembro de la delegación del Congreso de Colorado. Antes del Congreso, Neguse luchó para ampliar las oportunidades para las familias en todo Colorado en una variedad de roles: como cofundador de New Era Colorado, la organización sin fines de lucro de movilización y registro de votantes juveniles más grande del estado; como miembro durante seis términos de la Junta de Regentes de CU; y como líder de la agencia estatal de protección al consumidor durante dos años.
Neguse se describe a sí mismo como un eterno optimista que continuará brindando al segundo distrito del Congreso de Colorado una representación entusiasta, diligente y audaz si es reelegido.
En contra de Neguse se postula Charles Winn, radiólogo y candidato por primera vez. Winn afirma que se postula para cambiar una “narrativa falsa” sobre el partido republicano, pero es un desafío ver cómo lo hará con sus declaraciones públicas sobre Donald Trump y el coronavirus.
Cuando se le pidió que evaluara la respuesta del presidente a la pandemia, Winn eludió la pregunta y, en cambio, dijo que es “trágico que tengamos que señalar con el dedo”. Más tarde intentó aclarar que pensaba que Trump era “un buen oficial al mando”. Winn también trató de restar importancia a la amenaza planteada por COVID-19, culpando al partidismo por el virus y diciendo que los estadounidenses “comenzaron a politizar [la pandemia]”. Winn también afirmó que deberíamos volver a abrir la economía porque “el riesgo es menor que viajar en automóvil”. Hizo comparaciones con la pandemia de gripe de 1968 para tratar de demostrar que EE.UU. puede reabrir sus escuelas, pero no estuvo al tanto de los hechos; dijo que deberíamos “hacer lo que hicimos en 1968: seguir con nuestras vidas”.
Este tipo de pensamiento nos ha ayudado a meternos en la crisis de salud en la que nos encontramos hoy y no puede ser elegido para un cargo.
El representante titular Joe Neguse se postula para la reelección en el 2º distrito congresional de Colorado. Neguse, un abogado e hijo de refugiados eritreos, es el primer y hasta ahora único afroamericano en servir en el Congreso por Colorado.
Como vicepresidente del Caucus Progresista del Congreso, Neguse aboga por políticas progresistas audaces para abordar los problemas más urgentes que enfrenta nuestra nación, como Medicare para Todos y el Green New Deal. Sus prioridades hasta la fecha en el Congreso han incluido reducir los precios de los medicamentos recetados, aumentar los salarios de los trabajadores, garantizar una mayor rendición de cuentas en el gobierno y proteger las tierras públicas, que representan más del 50% de su distrito.
Aunque fue elegido por primera vez hace apenas dos años, ha introducido más legislación que cualquier legislador de primer año en el país y se convertido en ley más legislación que cualquier miembro de la delegación del Congreso de Colorado. Antes del Congreso, Neguse luchó para ampliar las oportunidades para las familias en todo Colorado en una variedad de roles: como cofundador de New Era Colorado, la organización sin fines de lucro de movilización y registro de votantes juveniles más grande del estado; como miembro durante seis términos de la Junta de Regentes de CU; y como líder de la agencia estatal de protección al consumidor durante dos años.
Neguse se describe a sí mismo como un eterno optimista que continuará brindando al segundo distrito del Congreso de Colorado una representación entusiasta, diligente y audaz si es reelegido.
En contra de Neguse se postula Charles Winn, radiólogo y candidato por primera vez. Winn afirma que se postula para cambiar una “narrativa falsa” sobre el partido republicano, pero es un desafío ver cómo lo hará con sus declaraciones públicas sobre Donald Trump y el coronavirus.
Cuando se le pidió que evaluara la respuesta del presidente a la pandemia, Winn eludió la pregunta y, en cambio, dijo que es “trágico que tengamos que señalar con el dedo”. Más tarde intentó aclarar que pensaba que Trump era “un buen oficial al mando”. Winn también trató de restar importancia a la amenaza planteada por COVID-19, culpando al partidismo por el virus y diciendo que los estadounidenses “comenzaron a politizar [la pandemia]”. Winn también afirmó que deberíamos volver a abrir la economía porque “el riesgo es menor que viajar en automóvil”. Hizo comparaciones con la pandemia de gripe de 1968 para tratar de demostrar que EE.UU. puede reabrir sus escuelas, pero no estuvo al tanto de los hechos; dijo que deberíamos “hacer lo que hicimos en 1968: seguir con nuestras vidas”.
Este tipo de pensamiento nos ha ayudado a meternos en la crisis de salud en la que nos encontramos hoy y no puede ser elegido para un cargo.
Joe Neguse
El representante titular Joe Neguse se postula para la reelección en el 2º distrito congresional de Colorado. Neguse, un abogado e hijo de refugiados eritreos, es el primer y hasta ahora único afroamericano en servir en el Congreso por Colorado.
Como vicepresidente del Caucus Progresista del Congreso, Neguse aboga por políticas progresistas audaces para abordar los problemas más urgentes que enfrenta nuestra nación, como Medicare para Todos y el Green New Deal. Sus prioridades hasta la fecha en el Congreso han incluido reducir los precios de los medicamentos recetados, aumentar los salarios de los trabajadores, garantizar una mayor rendición de cuentas en el gobierno y proteger las tierras públicas, que representan más del 50% de su distrito.
Aunque fue elegido por primera vez hace apenas dos años, ha introducido más legislación que cualquier legislador de primer año en el país y se convertido en ley más legislación que cualquier miembro de la delegación del Congreso de Colorado. Antes del Congreso, Neguse luchó para ampliar las oportunidades para las familias en todo Colorado en una variedad de roles: como cofundador de New Era Colorado, la organización sin fines de lucro de movilización y registro de votantes juveniles más grande del estado; como miembro durante seis términos de la Junta de Regentes de CU; y como líder de la agencia estatal de protección al consumidor durante dos años.
Neguse se describe a sí mismo como un eterno optimista que continuará brindando al segundo distrito del Congreso de Colorado una representación entusiasta, diligente y audaz si es reelegido.
En contra de Neguse se postula Charles Winn, radiólogo y candidato por primera vez. Winn afirma que se postula para cambiar una “narrativa falsa” sobre el partido republicano, pero es un desafío ver cómo lo hará con sus declaraciones públicas sobre Donald Trump y el coronavirus.
Cuando se le pidió que evaluara la respuesta del presidente a la pandemia, Winn eludió la pregunta y, en cambio, dijo que es “trágico que tengamos que señalar con el dedo”. Más tarde intentó aclarar que pensaba que Trump era “un buen oficial al mando”. Winn también trató de restar importancia a la amenaza planteada por COVID-19, culpando al partidismo por el virus y diciendo que los estadounidenses “comenzaron a politizar [la pandemia]”. Winn también afirmó que deberíamos volver a abrir la economía porque “el riesgo es menor que viajar en automóvil”. Hizo comparaciones con la pandemia de gripe de 1968 para tratar de demostrar que EE.UU. puede reabrir sus escuelas, pero no estuvo al tanto de los hechos; dijo que deberíamos “hacer lo que hicimos en 1968: seguir con nuestras vidas”.
Este tipo de pensamiento nos ha ayudado a meternos en la crisis de salud en la que nos encontramos hoy y no puede ser elegido para un cargo.
-
-
El representante titular Joe Neguse se postula para la reelección en el 2º distrito congresional de Colorado. Neguse, un abogado e hijo de refugiados eritreos, es el primer y hasta ahora único afroamericano en servir en el Congreso por Colorado.
Como vicepresidente del Caucus Progresista del Congreso, Neguse aboga por políticas progresistas audaces para abordar los problemas más urgentes que enfrenta nuestra nación, como Medicare para Todos y el Green New Deal. Sus prioridades hasta la fecha en el Congreso han incluido reducir los precios de los medicamentos recetados, aumentar los salarios de los trabajadores, garantizar una mayor rendición de cuentas en el gobierno y proteger las tierras públicas, que representan más del 50% de su distrito.
Aunque fue elegido por primera vez hace apenas dos años, ha introducido más legislación que cualquier legislador de primer año en el país y se convertido en ley más legislación que cualquier miembro de la delegación del Congreso de Colorado. Antes del Congreso, Neguse luchó para ampliar las oportunidades para las familias en todo Colorado en una variedad de roles: como cofundador de New Era Colorado, la organización sin fines de lucro de movilización y registro de votantes juveniles más grande del estado; como miembro durante seis términos de la Junta de Regentes de CU; y como líder de la agencia estatal de protección al consumidor durante dos años.
Neguse se describe a sí mismo como un eterno optimista que continuará brindando al segundo distrito del Congreso de Colorado una representación entusiasta, diligente y audaz si es reelegido.
En contra de Neguse se postula Charles Winn, radiólogo y candidato por primera vez. Winn afirma que se postula para cambiar una “narrativa falsa” sobre el partido republicano, pero es un desafío ver cómo lo hará con sus declaraciones públicas sobre Donald Trump y el coronavirus.
Cuando se le pidió que evaluara la respuesta del presidente a la pandemia, Winn eludió la pregunta y, en cambio, dijo que es “trágico que tengamos que señalar con el dedo”. Más tarde intentó aclarar que pensaba que Trump era “un buen oficial al mando”. Winn también trató de restar importancia a la amenaza planteada por COVID-19, culpando al partidismo por el virus y diciendo que los estadounidenses “comenzaron a politizar [la pandemia]”. Winn también afirmó que deberíamos volver a abrir la economía porque “el riesgo es menor que viajar en automóvil”. Hizo comparaciones con la pandemia de gripe de 1968 para tratar de demostrar que EE.UU. puede reabrir sus escuelas, pero no estuvo al tanto de los hechos; dijo que deberíamos “hacer lo que hicimos en 1968: seguir con nuestras vidas”.
Este tipo de pensamiento nos ha ayudado a meternos en la crisis de salud en la que nos encontramos hoy y no puede ser elegido para un cargo.
-
-
Diane Mitsch Bush, exrepresentante estatal, se postula ahora para el Congreso. Es profesora de sociología jubilada y ex comisionada del condado de Routt que ha vivido en Western Slope, una parte del extenso 3º distrito congresional de Colorado, durante más de 43 años. Anteriormente se postuló para este escaño en 2018, cuando estuvo más cerca de ganar que cualquier demócrata en las tres elecciones anteriores.
Compañeros de sus otros mandatos han elogiado la extrema atención de Mitsch Bush a los detalles, su pragmatismo y su voluntad de trabajar con todas las partes. Ha demostrado su capacidad para liderar con calma en los desastres, incluida la Gran Recesión, incendios forestales, inundaciones, sequías y la epidemia de gripe porcina. Mientras estuvo en la legislatura estatal, Mitsch Bush fue una destacada defensora de la agricultura familiar, la infraestructura hídrica sostenible y las pequeñas comunidades rurales. Patrocinó muchos proyectos de ley de importancia crítica, incluidos algunos para proteger el medio ambiente y responsabilizar a los contaminadores, reducir los costos del cuidado de salud y de los seguros médicos y aumentar los fondos para las escuelas rurales. Más del 80% de sus proyectos de ley fueron patrocinados conjuntamente por los republicanos rurales.
Mitsch Bush ha dicho que las luchas tempranas de su familia con la inseguridad financiera le enseñaron la importancia de ayudar a los demás a través del servicio público. Su objetivo es tener unos Estados Unidos que brinden oportunidades para todos, no solo para los ricos y bien conectados. Tiene la intención de luchar para que el cuidado de salud sea asequible para todos, para proteger el medio ambiente para las generaciones venideras y para traer más empleos bien pagados a las comunidades rurales.
Mitsch Bush es una legisladora experimentada y una líder local que, si es elegida al Congreso, estará lista desde el primer día para ponerse a trabajar en políticas que beneficiarán a su distrito.
Se postula contra de ella la republicana Lauren Boebert. Boebert es la propietaria de Shooters Grill en Rifle, Colorado, un restaurante conocido principalmente por el hecho de que los camareros llevan armas encima abiertamente. Las armas son una de las pocas cosas de las que Boebert habla con regularidad. Una vez condujo por todo el estado para ir a un mitin por Beto O’Rourke solo para confrontarlo sobre su posición sobre el control de armas.
Sin embargo, lo que los votantes realmente necesitan saber es que Boebert es una firme defensora de la teoría de conspiración QAnon: la idea descabellada de que Donald Trump está librando una guerra secreta contra los demócratas y las estrellas de cine que dirigen una red internacional de tráfico de niños. Ha sido citada diciendo: “Espero que esto sea real... Solo significa que los Estados Unidos se están volviendo más fuertes y mejores, y la gente está volviendo a los valores conservadores y eso es lo que yo sostengo”. Más tarde agregó: “Todo lo que he escuchado de este movimiento es solo para motivar, alentar y unir más fuerte a la gente... podría ser realmente grandioso para nuestro país”.
Boebert no ha explicado más de sus propias posiciones más allá de los puntos de conversación genéricos, pero parece claro que está muy lejos de ser una elección progresista.
Diane Mitsch Bush
Diane Mitsch Bush, exrepresentante estatal, se postula ahora para el Congreso. Es profesora de sociología jubilada y ex comisionada del condado de Routt que ha vivido en Western Slope, una parte del extenso 3º distrito congresional de Colorado, durante más de 43 años. Anteriormente se postuló para este escaño en 2018, cuando estuvo más cerca de ganar que cualquier demócrata en las tres elecciones anteriores.
Compañeros de sus otros mandatos han elogiado la extrema atención de Mitsch Bush a los detalles, su pragmatismo y su voluntad de trabajar con todas las partes. Ha demostrado su capacidad para liderar con calma en los desastres, incluida la Gran Recesión, incendios forestales, inundaciones, sequías y la epidemia de gripe porcina. Mientras estuvo en la legislatura estatal, Mitsch Bush fue una destacada defensora de la agricultura familiar, la infraestructura hídrica sostenible y las pequeñas comunidades rurales. Patrocinó muchos proyectos de ley de importancia crítica, incluidos algunos para proteger el medio ambiente y responsabilizar a los contaminadores, reducir los costos del cuidado de salud y de los seguros médicos y aumentar los fondos para las escuelas rurales. Más del 80% de sus proyectos de ley fueron patrocinados conjuntamente por los republicanos rurales.
Mitsch Bush ha dicho que las luchas tempranas de su familia con la inseguridad financiera le enseñaron la importancia de ayudar a los demás a través del servicio público. Su objetivo es tener unos Estados Unidos que brinden oportunidades para todos, no solo para los ricos y bien conectados. Tiene la intención de luchar para que el cuidado de salud sea asequible para todos, para proteger el medio ambiente para las generaciones venideras y para traer más empleos bien pagados a las comunidades rurales.
Mitsch Bush es una legisladora experimentada y una líder local que, si es elegida al Congreso, estará lista desde el primer día para ponerse a trabajar en políticas que beneficiarán a su distrito.
Se postula contra de ella la republicana Lauren Boebert. Boebert es la propietaria de Shooters Grill en Rifle, Colorado, un restaurante conocido principalmente por el hecho de que los camareros llevan armas encima abiertamente. Las armas son una de las pocas cosas de las que Boebert habla con regularidad. Una vez condujo por todo el estado para ir a un mitin por Beto O’Rourke solo para confrontarlo sobre su posición sobre el control de armas.
Sin embargo, lo que los votantes realmente necesitan saber es que Boebert es una firme defensora de la teoría de conspiración QAnon: la idea descabellada de que Donald Trump está librando una guerra secreta contra los demócratas y las estrellas de cine que dirigen una red internacional de tráfico de niños. Ha sido citada diciendo: “Espero que esto sea real... Solo significa que los Estados Unidos se están volviendo más fuertes y mejores, y la gente está volviendo a los valores conservadores y eso es lo que yo sostengo”. Más tarde agregó: “Todo lo que he escuchado de este movimiento es solo para motivar, alentar y unir más fuerte a la gente... podría ser realmente grandioso para nuestro país”.
Boebert no ha explicado más de sus propias posiciones más allá de los puntos de conversación genéricos, pero parece claro que está muy lejos de ser una elección progresista.
Diane Mitsch Bush, exrepresentante estatal, se postula ahora para el Congreso. Es profesora de sociología jubilada y ex comisionada del condado de Routt que ha vivido en Western Slope, una parte del extenso 3º distrito congresional de Colorado, durante más de 43 años. Anteriormente se postuló para este escaño en 2018, cuando estuvo más cerca de ganar que cualquier demócrata en las tres elecciones anteriores.
Compañeros de sus otros mandatos han elogiado la extrema atención de Mitsch Bush a los detalles, su pragmatismo y su voluntad de trabajar con todas las partes. Ha demostrado su capacidad para liderar con calma en los desastres, incluida la Gran Recesión, incendios forestales, inundaciones, sequías y la epidemia de gripe porcina. Mientras estuvo en la legislatura estatal, Mitsch Bush fue una destacada defensora de la agricultura familiar, la infraestructura hídrica sostenible y las pequeñas comunidades rurales. Patrocinó muchos proyectos de ley de importancia crítica, incluidos algunos para proteger el medio ambiente y responsabilizar a los contaminadores, reducir los costos del cuidado de salud y de los seguros médicos y aumentar los fondos para las escuelas rurales. Más del 80% de sus proyectos de ley fueron patrocinados conjuntamente por los republicanos rurales.
Mitsch Bush ha dicho que las luchas tempranas de su familia con la inseguridad financiera le enseñaron la importancia de ayudar a los demás a través del servicio público. Su objetivo es tener unos Estados Unidos que brinden oportunidades para todos, no solo para los ricos y bien conectados. Tiene la intención de luchar para que el cuidado de salud sea asequible para todos, para proteger el medio ambiente para las generaciones venideras y para traer más empleos bien pagados a las comunidades rurales.
Mitsch Bush es una legisladora experimentada y una líder local que, si es elegida al Congreso, estará lista desde el primer día para ponerse a trabajar en políticas que beneficiarán a su distrito.
Se postula contra de ella la republicana Lauren Boebert. Boebert es la propietaria de Shooters Grill en Rifle, Colorado, un restaurante conocido principalmente por el hecho de que los camareros llevan armas encima abiertamente. Las armas son una de las pocas cosas de las que Boebert habla con regularidad. Una vez condujo por todo el estado para ir a un mitin por Beto O’Rourke solo para confrontarlo sobre su posición sobre el control de armas.
Sin embargo, lo que los votantes realmente necesitan saber es que Boebert es una firme defensora de la teoría de conspiración QAnon: la idea descabellada de que Donald Trump está librando una guerra secreta contra los demócratas y las estrellas de cine que dirigen una red internacional de tráfico de niños. Ha sido citada diciendo: “Espero que esto sea real... Solo significa que los Estados Unidos se están volviendo más fuertes y mejores, y la gente está volviendo a los valores conservadores y eso es lo que yo sostengo”. Más tarde agregó: “Todo lo que he escuchado de este movimiento es solo para motivar, alentar y unir más fuerte a la gente... podría ser realmente grandioso para nuestro país”.
Boebert no ha explicado más de sus propias posiciones más allá de los puntos de conversación genéricos, pero parece claro que está muy lejos de ser una elección progresista.
Diane Mitsch Bush
Diane Mitsch Bush, exrepresentante estatal, se postula ahora para el Congreso. Es profesora de sociología jubilada y ex comisionada del condado de Routt que ha vivido en Western Slope, una parte del extenso 3º distrito congresional de Colorado, durante más de 43 años. Anteriormente se postuló para este escaño en 2018, cuando estuvo más cerca de ganar que cualquier demócrata en las tres elecciones anteriores.
Compañeros de sus otros mandatos han elogiado la extrema atención de Mitsch Bush a los detalles, su pragmatismo y su voluntad de trabajar con todas las partes. Ha demostrado su capacidad para liderar con calma en los desastres, incluida la Gran Recesión, incendios forestales, inundaciones, sequías y la epidemia de gripe porcina. Mientras estuvo en la legislatura estatal, Mitsch Bush fue una destacada defensora de la agricultura familiar, la infraestructura hídrica sostenible y las pequeñas comunidades rurales. Patrocinó muchos proyectos de ley de importancia crítica, incluidos algunos para proteger el medio ambiente y responsabilizar a los contaminadores, reducir los costos del cuidado de salud y de los seguros médicos y aumentar los fondos para las escuelas rurales. Más del 80% de sus proyectos de ley fueron patrocinados conjuntamente por los republicanos rurales.
Mitsch Bush ha dicho que las luchas tempranas de su familia con la inseguridad financiera le enseñaron la importancia de ayudar a los demás a través del servicio público. Su objetivo es tener unos Estados Unidos que brinden oportunidades para todos, no solo para los ricos y bien conectados. Tiene la intención de luchar para que el cuidado de salud sea asequible para todos, para proteger el medio ambiente para las generaciones venideras y para traer más empleos bien pagados a las comunidades rurales.
Mitsch Bush es una legisladora experimentada y una líder local que, si es elegida al Congreso, estará lista desde el primer día para ponerse a trabajar en políticas que beneficiarán a su distrito.
Se postula contra de ella la republicana Lauren Boebert. Boebert es la propietaria de Shooters Grill en Rifle, Colorado, un restaurante conocido principalmente por el hecho de que los camareros llevan armas encima abiertamente. Las armas son una de las pocas cosas de las que Boebert habla con regularidad. Una vez condujo por todo el estado para ir a un mitin por Beto O’Rourke solo para confrontarlo sobre su posición sobre el control de armas.
Sin embargo, lo que los votantes realmente necesitan saber es que Boebert es una firme defensora de la teoría de conspiración QAnon: la idea descabellada de que Donald Trump está librando una guerra secreta contra los demócratas y las estrellas de cine que dirigen una red internacional de tráfico de niños. Ha sido citada diciendo: “Espero que esto sea real... Solo significa que los Estados Unidos se están volviendo más fuertes y mejores, y la gente está volviendo a los valores conservadores y eso es lo que yo sostengo”. Más tarde agregó: “Todo lo que he escuchado de este movimiento es solo para motivar, alentar y unir más fuerte a la gente... podría ser realmente grandioso para nuestro país”.
Boebert no ha explicado más de sus propias posiciones más allá de los puntos de conversación genéricos, pero parece claro que está muy lejos de ser una elección progresista.
-
-
Diane Mitsch Bush, exrepresentante estatal, se postula ahora para el Congreso. Es profesora de sociología jubilada y ex comisionada del condado de Routt que ha vivido en Western Slope, una parte del extenso 3º distrito congresional de Colorado, durante más de 43 años. Anteriormente se postuló para este escaño en 2018, cuando estuvo más cerca de ganar que cualquier demócrata en las tres elecciones anteriores.
Compañeros de sus otros mandatos han elogiado la extrema atención de Mitsch Bush a los detalles, su pragmatismo y su voluntad de trabajar con todas las partes. Ha demostrado su capacidad para liderar con calma en los desastres, incluida la Gran Recesión, incendios forestales, inundaciones, sequías y la epidemia de gripe porcina. Mientras estuvo en la legislatura estatal, Mitsch Bush fue una destacada defensora de la agricultura familiar, la infraestructura hídrica sostenible y las pequeñas comunidades rurales. Patrocinó muchos proyectos de ley de importancia crítica, incluidos algunos para proteger el medio ambiente y responsabilizar a los contaminadores, reducir los costos del cuidado de salud y de los seguros médicos y aumentar los fondos para las escuelas rurales. Más del 80% de sus proyectos de ley fueron patrocinados conjuntamente por los republicanos rurales.
Mitsch Bush ha dicho que las luchas tempranas de su familia con la inseguridad financiera le enseñaron la importancia de ayudar a los demás a través del servicio público. Su objetivo es tener unos Estados Unidos que brinden oportunidades para todos, no solo para los ricos y bien conectados. Tiene la intención de luchar para que el cuidado de salud sea asequible para todos, para proteger el medio ambiente para las generaciones venideras y para traer más empleos bien pagados a las comunidades rurales.
Mitsch Bush es una legisladora experimentada y una líder local que, si es elegida al Congreso, estará lista desde el primer día para ponerse a trabajar en políticas que beneficiarán a su distrito.
Se postula contra de ella la republicana Lauren Boebert. Boebert es la propietaria de Shooters Grill en Rifle, Colorado, un restaurante conocido principalmente por el hecho de que los camareros llevan armas encima abiertamente. Las armas son una de las pocas cosas de las que Boebert habla con regularidad. Una vez condujo por todo el estado para ir a un mitin por Beto O’Rourke solo para confrontarlo sobre su posición sobre el control de armas.
Sin embargo, lo que los votantes realmente necesitan saber es que Boebert es una firme defensora de la teoría de conspiración QAnon: la idea descabellada de que Donald Trump está librando una guerra secreta contra los demócratas y las estrellas de cine que dirigen una red internacional de tráfico de niños. Ha sido citada diciendo: “Espero que esto sea real... Solo significa que los Estados Unidos se están volviendo más fuertes y mejores, y la gente está volviendo a los valores conservadores y eso es lo que yo sostengo”. Más tarde agregó: “Todo lo que he escuchado de este movimiento es solo para motivar, alentar y unir más fuerte a la gente... podría ser realmente grandioso para nuestro país”.
Boebert no ha explicado más de sus propias posiciones más allá de los puntos de conversación genéricos, pero parece claro que está muy lejos de ser una elección progresista.
-
-
Jillian Freeland, una partera y empresaria jubilada, está desafiando al republicano en funciones en el 5º distrito congresional de Colorado. Se describe a sí misma como una madre millennial que “lucha por el futuro que quiero para mis hijos y mis semejantes”.
Algunas de sus principales prioridades la cobertura de cuidado de salud completa y totalmente accesible y una mayor transición a la energía doméstica. Como proveedora de salud para mujeres, Freeland se enfrentó a las compañías de seguros para que cubrieran los servicios que paga la gente. Ella comprende lo que está fallando en el sistema y quiere trabajar para solucionarlo. En la energía, apoya la inversión del gobierno federal en recursos renovables nacionales, así como la creación de empleos sindicales bien remunerados en el proceso. También quiere ver fondos para la educación y las pensiones de los trabajadores que salen de la industria de los combustibles fósiles para asegurarse de que no se queden atrás.
Además de ser una feroz protectora de los derechos reproductivos, Freeland respalda la promulgación de regulaciones de seguridad de armas y la eliminación de las lagunas en nuestro código fiscal que permiten que las corporaciones y los ultra ricos eviten pagar su parte justa. También cree que debemos pasar de un sistema de justicia penal punitivo a uno de rehabilitación que no trate la adicción y las enfermedades mentales como delitos.
La campaña de Freeland la presenta como una ciudadana común que ha luchado para hacer los pagos de sus préstamos estudiantiles, ha utilizado los sistemas de Medicaid y cupones de alimentos y es propietaria de una pequeña empresa, pero que también ha estado muy involucrada en el servicio a su comunidad. Puede traer una perspectiva al Congreso que no se refleja a menudo allí y es una opción sólida para apoyar en esta elección.
Su oponente es el titular Doug Lamborn, un político de carrera que ha servido en el área de Colorado Springs en varios roles desde su primera elección a la Cámara de Representantes de Colorado en 1994. Desde que llegó al Congreso en 2006, Lamborn no se ha destacado mucho y solo tres de sus proyectos de ley se convirtieron en leyes: una moneda conmemorativa de la Primera Guerra Mundial, el nombramiento de una carretera en Colorado Springs y un proyecto de ley procesal que transfiere tierras del Departamento de Agricultura. Lamborn ha seguido la línea del partido republicano: está en contra del derecho a decidir, es anti-LGBTQ y está en contra del control de armas y cree que aumentar el salario mínimo obligará a las empresas a despedir trabajadores. Un voto progresista se perdería votando a Lamborn.
Jillian Freeland
Jillian Freeland, una partera y empresaria jubilada, está desafiando al republicano en funciones en el 5º distrito congresional de Colorado. Se describe a sí misma como una madre millennial que “lucha por el futuro que quiero para mis hijos y mis semejantes”.
Algunas de sus principales prioridades la cobertura de cuidado de salud completa y totalmente accesible y una mayor transición a la energía doméstica. Como proveedora de salud para mujeres, Freeland se enfrentó a las compañías de seguros para que cubrieran los servicios que paga la gente. Ella comprende lo que está fallando en el sistema y quiere trabajar para solucionarlo. En la energía, apoya la inversión del gobierno federal en recursos renovables nacionales, así como la creación de empleos sindicales bien remunerados en el proceso. También quiere ver fondos para la educación y las pensiones de los trabajadores que salen de la industria de los combustibles fósiles para asegurarse de que no se queden atrás.
Además de ser una feroz protectora de los derechos reproductivos, Freeland respalda la promulgación de regulaciones de seguridad de armas y la eliminación de las lagunas en nuestro código fiscal que permiten que las corporaciones y los ultra ricos eviten pagar su parte justa. También cree que debemos pasar de un sistema de justicia penal punitivo a uno de rehabilitación que no trate la adicción y las enfermedades mentales como delitos.
La campaña de Freeland la presenta como una ciudadana común que ha luchado para hacer los pagos de sus préstamos estudiantiles, ha utilizado los sistemas de Medicaid y cupones de alimentos y es propietaria de una pequeña empresa, pero que también ha estado muy involucrada en el servicio a su comunidad. Puede traer una perspectiva al Congreso que no se refleja a menudo allí y es una opción sólida para apoyar en esta elección.
Su oponente es el titular Doug Lamborn, un político de carrera que ha servido en el área de Colorado Springs en varios roles desde su primera elección a la Cámara de Representantes de Colorado en 1994. Desde que llegó al Congreso en 2006, Lamborn no se ha destacado mucho y solo tres de sus proyectos de ley se convirtieron en leyes: una moneda conmemorativa de la Primera Guerra Mundial, el nombramiento de una carretera en Colorado Springs y un proyecto de ley procesal que transfiere tierras del Departamento de Agricultura. Lamborn ha seguido la línea del partido republicano: está en contra del derecho a decidir, es anti-LGBTQ y está en contra del control de armas y cree que aumentar el salario mínimo obligará a las empresas a despedir trabajadores. Un voto progresista se perdería votando a Lamborn.
Jillian Freeland, una partera y empresaria jubilada, está desafiando al republicano en funciones en el 5º distrito congresional de Colorado. Se describe a sí misma como una madre millennial que “lucha por el futuro que quiero para mis hijos y mis semejantes”.
Algunas de sus principales prioridades la cobertura de cuidado de salud completa y totalmente accesible y una mayor transición a la energía doméstica. Como proveedora de salud para mujeres, Freeland se enfrentó a las compañías de seguros para que cubrieran los servicios que paga la gente. Ella comprende lo que está fallando en el sistema y quiere trabajar para solucionarlo. En la energía, apoya la inversión del gobierno federal en recursos renovables nacionales, así como la creación de empleos sindicales bien remunerados en el proceso. También quiere ver fondos para la educación y las pensiones de los trabajadores que salen de la industria de los combustibles fósiles para asegurarse de que no se queden atrás.
Además de ser una feroz protectora de los derechos reproductivos, Freeland respalda la promulgación de regulaciones de seguridad de armas y la eliminación de las lagunas en nuestro código fiscal que permiten que las corporaciones y los ultra ricos eviten pagar su parte justa. También cree que debemos pasar de un sistema de justicia penal punitivo a uno de rehabilitación que no trate la adicción y las enfermedades mentales como delitos.
La campaña de Freeland la presenta como una ciudadana común que ha luchado para hacer los pagos de sus préstamos estudiantiles, ha utilizado los sistemas de Medicaid y cupones de alimentos y es propietaria de una pequeña empresa, pero que también ha estado muy involucrada en el servicio a su comunidad. Puede traer una perspectiva al Congreso que no se refleja a menudo allí y es una opción sólida para apoyar en esta elección.
Su oponente es el titular Doug Lamborn, un político de carrera que ha servido en el área de Colorado Springs en varios roles desde su primera elección a la Cámara de Representantes de Colorado en 1994. Desde que llegó al Congreso en 2006, Lamborn no se ha destacado mucho y solo tres de sus proyectos de ley se convirtieron en leyes: una moneda conmemorativa de la Primera Guerra Mundial, el nombramiento de una carretera en Colorado Springs y un proyecto de ley procesal que transfiere tierras del Departamento de Agricultura. Lamborn ha seguido la línea del partido republicano: está en contra del derecho a decidir, es anti-LGBTQ y está en contra del control de armas y cree que aumentar el salario mínimo obligará a las empresas a despedir trabajadores. Un voto progresista se perdería votando a Lamborn.
Jillian Freeland
Jillian Freeland, una partera y empresaria jubilada, está desafiando al republicano en funciones en el 5º distrito congresional de Colorado. Se describe a sí misma como una madre millennial que “lucha por el futuro que quiero para mis hijos y mis semejantes”.
Algunas de sus principales prioridades la cobertura de cuidado de salud completa y totalmente accesible y una mayor transición a la energía doméstica. Como proveedora de salud para mujeres, Freeland se enfrentó a las compañías de seguros para que cubrieran los servicios que paga la gente. Ella comprende lo que está fallando en el sistema y quiere trabajar para solucionarlo. En la energía, apoya la inversión del gobierno federal en recursos renovables nacionales, así como la creación de empleos sindicales bien remunerados en el proceso. También quiere ver fondos para la educación y las pensiones de los trabajadores que salen de la industria de los combustibles fósiles para asegurarse de que no se queden atrás.
Además de ser una feroz protectora de los derechos reproductivos, Freeland respalda la promulgación de regulaciones de seguridad de armas y la eliminación de las lagunas en nuestro código fiscal que permiten que las corporaciones y los ultra ricos eviten pagar su parte justa. También cree que debemos pasar de un sistema de justicia penal punitivo a uno de rehabilitación que no trate la adicción y las enfermedades mentales como delitos.
La campaña de Freeland la presenta como una ciudadana común que ha luchado para hacer los pagos de sus préstamos estudiantiles, ha utilizado los sistemas de Medicaid y cupones de alimentos y es propietaria de una pequeña empresa, pero que también ha estado muy involucrada en el servicio a su comunidad. Puede traer una perspectiva al Congreso que no se refleja a menudo allí y es una opción sólida para apoyar en esta elección.
Su oponente es el titular Doug Lamborn, un político de carrera que ha servido en el área de Colorado Springs en varios roles desde su primera elección a la Cámara de Representantes de Colorado en 1994. Desde que llegó al Congreso en 2006, Lamborn no se ha destacado mucho y solo tres de sus proyectos de ley se convirtieron en leyes: una moneda conmemorativa de la Primera Guerra Mundial, el nombramiento de una carretera en Colorado Springs y un proyecto de ley procesal que transfiere tierras del Departamento de Agricultura. Lamborn ha seguido la línea del partido republicano: está en contra del derecho a decidir, es anti-LGBTQ y está en contra del control de armas y cree que aumentar el salario mínimo obligará a las empresas a despedir trabajadores. Un voto progresista se perdería votando a Lamborn.
-
-
Jillian Freeland, una partera y empresaria jubilada, está desafiando al republicano en funciones en el 5º distrito congresional de Colorado. Se describe a sí misma como una madre millennial que “lucha por el futuro que quiero para mis hijos y mis semejantes”.
Algunas de sus principales prioridades la cobertura de cuidado de salud completa y totalmente accesible y una mayor transición a la energía doméstica. Como proveedora de salud para mujeres, Freeland se enfrentó a las compañías de seguros para que cubrieran los servicios que paga la gente. Ella comprende lo que está fallando en el sistema y quiere trabajar para solucionarlo. En la energía, apoya la inversión del gobierno federal en recursos renovables nacionales, así como la creación de empleos sindicales bien remunerados en el proceso. También quiere ver fondos para la educación y las pensiones de los trabajadores que salen de la industria de los combustibles fósiles para asegurarse de que no se queden atrás.
Además de ser una feroz protectora de los derechos reproductivos, Freeland respalda la promulgación de regulaciones de seguridad de armas y la eliminación de las lagunas en nuestro código fiscal que permiten que las corporaciones y los ultra ricos eviten pagar su parte justa. También cree que debemos pasar de un sistema de justicia penal punitivo a uno de rehabilitación que no trate la adicción y las enfermedades mentales como delitos.
La campaña de Freeland la presenta como una ciudadana común que ha luchado para hacer los pagos de sus préstamos estudiantiles, ha utilizado los sistemas de Medicaid y cupones de alimentos y es propietaria de una pequeña empresa, pero que también ha estado muy involucrada en el servicio a su comunidad. Puede traer una perspectiva al Congreso que no se refleja a menudo allí y es una opción sólida para apoyar en esta elección.
Su oponente es el titular Doug Lamborn, un político de carrera que ha servido en el área de Colorado Springs en varios roles desde su primera elección a la Cámara de Representantes de Colorado en 1994. Desde que llegó al Congreso en 2006, Lamborn no se ha destacado mucho y solo tres de sus proyectos de ley se convirtieron en leyes: una moneda conmemorativa de la Primera Guerra Mundial, el nombramiento de una carretera en Colorado Springs y un proyecto de ley procesal que transfiere tierras del Departamento de Agricultura. Lamborn ha seguido la línea del partido republicano: está en contra del derecho a decidir, es anti-LGBTQ y está en contra del control de armas y cree que aumentar el salario mínimo obligará a las empresas a despedir trabajadores. Un voto progresista se perdería votando a Lamborn.
-
-
El representante titular Jason Crow, abogado y exguardabosques del Ejército que completó tres giras en Irak y Afganistán, se postula para la reelección en el 6º distrito congresional de Colorado. En 2018, derrotó al antiguo titular republicano Mike Coffman para convertirse en el primer demócrata en representar a este distrito.
Antes de servir en el Congreso, Crow pasó años ayudando a veteranos como él que luchaban por recibir beneficios, enfocando su trabajo en los problemas de abuso de sustancias e indigencia de los veteranos. Luego, durante su primer mandato, Crow se convirtió en el centro de la atención nacional como uno de los siete gerentes de juicio político que defendieron la destitución de Donald Trump de su cargo durante el juicio del Senado. Crow argumentó que Trump puso en riesgo tanto la seguridad de Ucrania como la seguridad nacional de EE.UU. al retener la ayuda militar a cambio de favores políticos.
El distrito de Crow es el más diverso de Colorado, con 1 de cada 5 residentes nacidos fuera de los Estados Unidos; Crow ha dicho que esto es lo que hace que su comunidad sea un lugar tan especial para vivir. Apoya la protección de los DREAMers y la aprobación de una reforma migratoria integral y ha pedido al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) que ponga fin a sus contratos con empresas de prisiones privadas.
Crow también se ha centrado en instituir la reforma del financiamiento de campañas. El primer proyecto de ley que patrocinó, la Ley para Acabar con el Dinero Oscuro, evitaría que los mega donantes pudieran ocultar sus contribuciones políticas. Sus otras prioridades incluyen prevenir la violencia armada, combatir los efectos del cambio climático, garantizar que las pequeñas empresas puedan prosperar y luchar por una inversión audaz en la infraestructura de los EE.UU.
Se postula contra el Steve House, ex presidente del partido republicano de Colorado y excandidato a gobernador. Pasó 35 años trabajando en la industria del cuidado de la salud, sin embargo, el punto más importante que House ha hecho sobre los problemas en el sistema de cuidado de la salud es que “debemos enfrentar los hechos y derogar Obamacare”. House aparentemente no se da cuenta de que los recientes esfuerzos republicanos para derogar y reemplazar lo que se conoce oficialmente como la Ley de Cuidado de Salud Asequible (que ha sido un salvavidas para muchos estadounidenses que luchan con la cobertura de seguro médico) han sido citados como la causa del aumento del costo de la cobertura de salud y al mismo tiempo reducir la cobertura en todo EE.UU. Este tipo de pensamiento regresivo no puede ser elegido para un cargo.
Jason Crow
El representante titular Jason Crow, abogado y exguardabosques del Ejército que completó tres giras en Irak y Afganistán, se postula para la reelección en el 6º distrito congresional de Colorado. En 2018, derrotó al antiguo titular republicano Mike Coffman para convertirse en el primer demócrata en representar a este distrito.
Antes de servir en el Congreso, Crow pasó años ayudando a veteranos como él que luchaban por recibir beneficios, enfocando su trabajo en los problemas de abuso de sustancias e indigencia de los veteranos. Luego, durante su primer mandato, Crow se convirtió en el centro de la atención nacional como uno de los siete gerentes de juicio político que defendieron la destitución de Donald Trump de su cargo durante el juicio del Senado. Crow argumentó que Trump puso en riesgo tanto la seguridad de Ucrania como la seguridad nacional de EE.UU. al retener la ayuda militar a cambio de favores políticos.
El distrito de Crow es el más diverso de Colorado, con 1 de cada 5 residentes nacidos fuera de los Estados Unidos; Crow ha dicho que esto es lo que hace que su comunidad sea un lugar tan especial para vivir. Apoya la protección de los DREAMers y la aprobación de una reforma migratoria integral y ha pedido al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) que ponga fin a sus contratos con empresas de prisiones privadas.
Crow también se ha centrado en instituir la reforma del financiamiento de campañas. El primer proyecto de ley que patrocinó, la Ley para Acabar con el Dinero Oscuro, evitaría que los mega donantes pudieran ocultar sus contribuciones políticas. Sus otras prioridades incluyen prevenir la violencia armada, combatir los efectos del cambio climático, garantizar que las pequeñas empresas puedan prosperar y luchar por una inversión audaz en la infraestructura de los EE.UU.
Se postula contra el Steve House, ex presidente del partido republicano de Colorado y excandidato a gobernador. Pasó 35 años trabajando en la industria del cuidado de la salud, sin embargo, el punto más importante que House ha hecho sobre los problemas en el sistema de cuidado de la salud es que “debemos enfrentar los hechos y derogar Obamacare”. House aparentemente no se da cuenta de que los recientes esfuerzos republicanos para derogar y reemplazar lo que se conoce oficialmente como la Ley de Cuidado de Salud Asequible (que ha sido un salvavidas para muchos estadounidenses que luchan con la cobertura de seguro médico) han sido citados como la causa del aumento del costo de la cobertura de salud y al mismo tiempo reducir la cobertura en todo EE.UU. Este tipo de pensamiento regresivo no puede ser elegido para un cargo.
El representante titular Jason Crow, abogado y exguardabosques del Ejército que completó tres giras en Irak y Afganistán, se postula para la reelección en el 6º distrito congresional de Colorado. En 2018, derrotó al antiguo titular republicano Mike Coffman para convertirse en el primer demócrata en representar a este distrito.
Antes de servir en el Congreso, Crow pasó años ayudando a veteranos como él que luchaban por recibir beneficios, enfocando su trabajo en los problemas de abuso de sustancias e indigencia de los veteranos. Luego, durante su primer mandato, Crow se convirtió en el centro de la atención nacional como uno de los siete gerentes de juicio político que defendieron la destitución de Donald Trump de su cargo durante el juicio del Senado. Crow argumentó que Trump puso en riesgo tanto la seguridad de Ucrania como la seguridad nacional de EE.UU. al retener la ayuda militar a cambio de favores políticos.
El distrito de Crow es el más diverso de Colorado, con 1 de cada 5 residentes nacidos fuera de los Estados Unidos; Crow ha dicho que esto es lo que hace que su comunidad sea un lugar tan especial para vivir. Apoya la protección de los DREAMers y la aprobación de una reforma migratoria integral y ha pedido al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) que ponga fin a sus contratos con empresas de prisiones privadas.
Crow también se ha centrado en instituir la reforma del financiamiento de campañas. El primer proyecto de ley que patrocinó, la Ley para Acabar con el Dinero Oscuro, evitaría que los mega donantes pudieran ocultar sus contribuciones políticas. Sus otras prioridades incluyen prevenir la violencia armada, combatir los efectos del cambio climático, garantizar que las pequeñas empresas puedan prosperar y luchar por una inversión audaz en la infraestructura de los EE.UU.
Se postula contra el Steve House, ex presidente del partido republicano de Colorado y excandidato a gobernador. Pasó 35 años trabajando en la industria del cuidado de la salud, sin embargo, el punto más importante que House ha hecho sobre los problemas en el sistema de cuidado de la salud es que “debemos enfrentar los hechos y derogar Obamacare”. House aparentemente no se da cuenta de que los recientes esfuerzos republicanos para derogar y reemplazar lo que se conoce oficialmente como la Ley de Cuidado de Salud Asequible (que ha sido un salvavidas para muchos estadounidenses que luchan con la cobertura de seguro médico) han sido citados como la causa del aumento del costo de la cobertura de salud y al mismo tiempo reducir la cobertura en todo EE.UU. Este tipo de pensamiento regresivo no puede ser elegido para un cargo.
Jason Crow
El representante titular Jason Crow, abogado y exguardabosques del Ejército que completó tres giras en Irak y Afganistán, se postula para la reelección en el 6º distrito congresional de Colorado. En 2018, derrotó al antiguo titular republicano Mike Coffman para convertirse en el primer demócrata en representar a este distrito.
Antes de servir en el Congreso, Crow pasó años ayudando a veteranos como él que luchaban por recibir beneficios, enfocando su trabajo en los problemas de abuso de sustancias e indigencia de los veteranos. Luego, durante su primer mandato, Crow se convirtió en el centro de la atención nacional como uno de los siete gerentes de juicio político que defendieron la destitución de Donald Trump de su cargo durante el juicio del Senado. Crow argumentó que Trump puso en riesgo tanto la seguridad de Ucrania como la seguridad nacional de EE.UU. al retener la ayuda militar a cambio de favores políticos.
El distrito de Crow es el más diverso de Colorado, con 1 de cada 5 residentes nacidos fuera de los Estados Unidos; Crow ha dicho que esto es lo que hace que su comunidad sea un lugar tan especial para vivir. Apoya la protección de los DREAMers y la aprobación de una reforma migratoria integral y ha pedido al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) que ponga fin a sus contratos con empresas de prisiones privadas.
Crow también se ha centrado en instituir la reforma del financiamiento de campañas. El primer proyecto de ley que patrocinó, la Ley para Acabar con el Dinero Oscuro, evitaría que los mega donantes pudieran ocultar sus contribuciones políticas. Sus otras prioridades incluyen prevenir la violencia armada, combatir los efectos del cambio climático, garantizar que las pequeñas empresas puedan prosperar y luchar por una inversión audaz en la infraestructura de los EE.UU.
Se postula contra el Steve House, ex presidente del partido republicano de Colorado y excandidato a gobernador. Pasó 35 años trabajando en la industria del cuidado de la salud, sin embargo, el punto más importante que House ha hecho sobre los problemas en el sistema de cuidado de la salud es que “debemos enfrentar los hechos y derogar Obamacare”. House aparentemente no se da cuenta de que los recientes esfuerzos republicanos para derogar y reemplazar lo que se conoce oficialmente como la Ley de Cuidado de Salud Asequible (que ha sido un salvavidas para muchos estadounidenses que luchan con la cobertura de seguro médico) han sido citados como la causa del aumento del costo de la cobertura de salud y al mismo tiempo reducir la cobertura en todo EE.UU. Este tipo de pensamiento regresivo no puede ser elegido para un cargo.
-
-
El representante titular Jason Crow, abogado y exguardabosques del Ejército que completó tres giras en Irak y Afganistán, se postula para la reelección en el 6º distrito congresional de Colorado. En 2018, derrotó al antiguo titular republicano Mike Coffman para convertirse en el primer demócrata en representar a este distrito.
Antes de servir en el Congreso, Crow pasó años ayudando a veteranos como él que luchaban por recibir beneficios, enfocando su trabajo en los problemas de abuso de sustancias e indigencia de los veteranos. Luego, durante su primer mandato, Crow se convirtió en el centro de la atención nacional como uno de los siete gerentes de juicio político que defendieron la destitución de Donald Trump de su cargo durante el juicio del Senado. Crow argumentó que Trump puso en riesgo tanto la seguridad de Ucrania como la seguridad nacional de EE.UU. al retener la ayuda militar a cambio de favores políticos.
El distrito de Crow es el más diverso de Colorado, con 1 de cada 5 residentes nacidos fuera de los Estados Unidos; Crow ha dicho que esto es lo que hace que su comunidad sea un lugar tan especial para vivir. Apoya la protección de los DREAMers y la aprobación de una reforma migratoria integral y ha pedido al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) que ponga fin a sus contratos con empresas de prisiones privadas.
Crow también se ha centrado en instituir la reforma del financiamiento de campañas. El primer proyecto de ley que patrocinó, la Ley para Acabar con el Dinero Oscuro, evitaría que los mega donantes pudieran ocultar sus contribuciones políticas. Sus otras prioridades incluyen prevenir la violencia armada, combatir los efectos del cambio climático, garantizar que las pequeñas empresas puedan prosperar y luchar por una inversión audaz en la infraestructura de los EE.UU.
Se postula contra el Steve House, ex presidente del partido republicano de Colorado y excandidato a gobernador. Pasó 35 años trabajando en la industria del cuidado de la salud, sin embargo, el punto más importante que House ha hecho sobre los problemas en el sistema de cuidado de la salud es que “debemos enfrentar los hechos y derogar Obamacare”. House aparentemente no se da cuenta de que los recientes esfuerzos republicanos para derogar y reemplazar lo que se conoce oficialmente como la Ley de Cuidado de Salud Asequible (que ha sido un salvavidas para muchos estadounidenses que luchan con la cobertura de seguro médico) han sido citados como la causa del aumento del costo de la cobertura de salud y al mismo tiempo reducir la cobertura en todo EE.UU. Este tipo de pensamiento regresivo no puede ser elegido para un cargo.
-
-
El representante titular Ed Perlmutter se postula para la reelección en el 7º distrito congresional de Colorado. El residente de toda la vida del condado de Jefferson ha estado activo en la representación de este distrito desde 2006 y es bien conocido por su implacable estilo de política minorista de puerta a puerta. Ha llevado a cabo más de 100 reuniones con los constituyentes en los mercados de alimentos locales, eventos que él llama “Gobierno en el supermercado”.
Su principal prioridad desde que asumió el cargo ha sido mejorar las oportunidades para la zona mediante la lucha para asegurarse de que permanezcan los buenos trabajos en el Laboratorio Nacional de Energía Renovable en Golden y garantizar la finalización del Centro Médico VA en Aurora para el beneficio de los veteranos en la región de Rocky Mountain.
Otro enfoque suyo ha sido la seguridad de las armas. Como vicepresidente del Grupo de Trabajo para la Prevención de la Violencia con Armas de la Cámara, ha apoyado el requisito de las comprobaciones de antecedentes universales y el restablecimiento de la prohibición federal de las armas de asalto. También presentó una legislación para abordar las brechas en la política federal sobre armas al aclarar y expandir las prohibiciones federales existentes relacionadas con la salud mental y otros factores de riesgo comunes en las tragedias de violencia con armas.
Perlmutter trabajó para asegurar la aprobación de la histórica Ley Dodd-Frank, que colocó regulaciones muy necesarias a Wall Street y los grandes bancos y estableció la Oficina de Protección Financiera del Consumidor. Otras luchas que ha decidido librar incluyen una reforma migratoria integral, una gran inversión en la infraestructura de los EE.UU. y la preservación del Seguro Social y Medicare.
Según el índice de la Universidad de Georgetown, Perlmutter es uno de los miembros del Congreso más bipartidistas. Es el candidato preferido en esta elección.
El candidato republicano al que se enfrenta es Casper Stockham, quien anteriormente se postuló para representar al 1º y 6º distritos congresionales de Colorado. Su plataforma es la del republicano conservador genérico de estos días, que va de la mano con su estilo de campaña genérico. Él es “100% pro-vida y apoya el esfuerzo del presidente Trump para eliminar el financiamiento de Planned Parenthood”. Está en contra de las leyes de “bandera roja” que mantienen las armas lejos de los abusadores domésticos y presuntos delincuentes violentos. Piensa que Obamacare es “un desastre”. Y es un firme partidario de Trump, “ama su historial y sus resultados” y cree que Trump está “ganando para todos”. Estas posiciones nos llevan hacia atrás, no hacia adelante. Sugerimos votar por Perlmutter.
Ed Perlmutter
El representante titular Ed Perlmutter se postula para la reelección en el 7º distrito congresional de Colorado. El residente de toda la vida del condado de Jefferson ha estado activo en la representación de este distrito desde 2006 y es bien conocido por su implacable estilo de política minorista de puerta a puerta. Ha llevado a cabo más de 100 reuniones con los constituyentes en los mercados de alimentos locales, eventos que él llama “Gobierno en el supermercado”.
Su principal prioridad desde que asumió el cargo ha sido mejorar las oportunidades para la zona mediante la lucha para asegurarse de que permanezcan los buenos trabajos en el Laboratorio Nacional de Energía Renovable en Golden y garantizar la finalización del Centro Médico VA en Aurora para el beneficio de los veteranos en la región de Rocky Mountain.
Otro enfoque suyo ha sido la seguridad de las armas. Como vicepresidente del Grupo de Trabajo para la Prevención de la Violencia con Armas de la Cámara, ha apoyado el requisito de las comprobaciones de antecedentes universales y el restablecimiento de la prohibición federal de las armas de asalto. También presentó una legislación para abordar las brechas en la política federal sobre armas al aclarar y expandir las prohibiciones federales existentes relacionadas con la salud mental y otros factores de riesgo comunes en las tragedias de violencia con armas.
Perlmutter trabajó para asegurar la aprobación de la histórica Ley Dodd-Frank, que colocó regulaciones muy necesarias a Wall Street y los grandes bancos y estableció la Oficina de Protección Financiera del Consumidor. Otras luchas que ha decidido librar incluyen una reforma migratoria integral, una gran inversión en la infraestructura de los EE.UU. y la preservación del Seguro Social y Medicare.
Según el índice de la Universidad de Georgetown, Perlmutter es uno de los miembros del Congreso más bipartidistas. Es el candidato preferido en esta elección.
El candidato republicano al que se enfrenta es Casper Stockham, quien anteriormente se postuló para representar al 1º y 6º distritos congresionales de Colorado. Su plataforma es la del republicano conservador genérico de estos días, que va de la mano con su estilo de campaña genérico. Él es “100% pro-vida y apoya el esfuerzo del presidente Trump para eliminar el financiamiento de Planned Parenthood”. Está en contra de las leyes de “bandera roja” que mantienen las armas lejos de los abusadores domésticos y presuntos delincuentes violentos. Piensa que Obamacare es “un desastre”. Y es un firme partidario de Trump, “ama su historial y sus resultados” y cree que Trump está “ganando para todos”. Estas posiciones nos llevan hacia atrás, no hacia adelante. Sugerimos votar por Perlmutter.
El representante titular Ed Perlmutter se postula para la reelección en el 7º distrito congresional de Colorado. El residente de toda la vida del condado de Jefferson ha estado activo en la representación de este distrito desde 2006 y es bien conocido por su implacable estilo de política minorista de puerta a puerta. Ha llevado a cabo más de 100 reuniones con los constituyentes en los mercados de alimentos locales, eventos que él llama “Gobierno en el supermercado”.
Su principal prioridad desde que asumió el cargo ha sido mejorar las oportunidades para la zona mediante la lucha para asegurarse de que permanezcan los buenos trabajos en el Laboratorio Nacional de Energía Renovable en Golden y garantizar la finalización del Centro Médico VA en Aurora para el beneficio de los veteranos en la región de Rocky Mountain.
Otro enfoque suyo ha sido la seguridad de las armas. Como vicepresidente del Grupo de Trabajo para la Prevención de la Violencia con Armas de la Cámara, ha apoyado el requisito de las comprobaciones de antecedentes universales y el restablecimiento de la prohibición federal de las armas de asalto. También presentó una legislación para abordar las brechas en la política federal sobre armas al aclarar y expandir las prohibiciones federales existentes relacionadas con la salud mental y otros factores de riesgo comunes en las tragedias de violencia con armas.
Perlmutter trabajó para asegurar la aprobación de la histórica Ley Dodd-Frank, que colocó regulaciones muy necesarias a Wall Street y los grandes bancos y estableció la Oficina de Protección Financiera del Consumidor. Otras luchas que ha decidido librar incluyen una reforma migratoria integral, una gran inversión en la infraestructura de los EE.UU. y la preservación del Seguro Social y Medicare.
Según el índice de la Universidad de Georgetown, Perlmutter es uno de los miembros del Congreso más bipartidistas. Es el candidato preferido en esta elección.
El candidato republicano al que se enfrenta es Casper Stockham, quien anteriormente se postuló para representar al 1º y 6º distritos congresionales de Colorado. Su plataforma es la del republicano conservador genérico de estos días, que va de la mano con su estilo de campaña genérico. Él es “100% pro-vida y apoya el esfuerzo del presidente Trump para eliminar el financiamiento de Planned Parenthood”. Está en contra de las leyes de “bandera roja” que mantienen las armas lejos de los abusadores domésticos y presuntos delincuentes violentos. Piensa que Obamacare es “un desastre”. Y es un firme partidario de Trump, “ama su historial y sus resultados” y cree que Trump está “ganando para todos”. Estas posiciones nos llevan hacia atrás, no hacia adelante. Sugerimos votar por Perlmutter.
Ed Perlmutter
El representante titular Ed Perlmutter se postula para la reelección en el 7º distrito congresional de Colorado. El residente de toda la vida del condado de Jefferson ha estado activo en la representación de este distrito desde 2006 y es bien conocido por su implacable estilo de política minorista de puerta a puerta. Ha llevado a cabo más de 100 reuniones con los constituyentes en los mercados de alimentos locales, eventos que él llama “Gobierno en el supermercado”.
Su principal prioridad desde que asumió el cargo ha sido mejorar las oportunidades para la zona mediante la lucha para asegurarse de que permanezcan los buenos trabajos en el Laboratorio Nacional de Energía Renovable en Golden y garantizar la finalización del Centro Médico VA en Aurora para el beneficio de los veteranos en la región de Rocky Mountain.
Otro enfoque suyo ha sido la seguridad de las armas. Como vicepresidente del Grupo de Trabajo para la Prevención de la Violencia con Armas de la Cámara, ha apoyado el requisito de las comprobaciones de antecedentes universales y el restablecimiento de la prohibición federal de las armas de asalto. También presentó una legislación para abordar las brechas en la política federal sobre armas al aclarar y expandir las prohibiciones federales existentes relacionadas con la salud mental y otros factores de riesgo comunes en las tragedias de violencia con armas.
Perlmutter trabajó para asegurar la aprobación de la histórica Ley Dodd-Frank, que colocó regulaciones muy necesarias a Wall Street y los grandes bancos y estableció la Oficina de Protección Financiera del Consumidor. Otras luchas que ha decidido librar incluyen una reforma migratoria integral, una gran inversión en la infraestructura de los EE.UU. y la preservación del Seguro Social y Medicare.
Según el índice de la Universidad de Georgetown, Perlmutter es uno de los miembros del Congreso más bipartidistas. Es el candidato preferido en esta elección.
El candidato republicano al que se enfrenta es Casper Stockham, quien anteriormente se postuló para representar al 1º y 6º distritos congresionales de Colorado. Su plataforma es la del republicano conservador genérico de estos días, que va de la mano con su estilo de campaña genérico. Él es “100% pro-vida y apoya el esfuerzo del presidente Trump para eliminar el financiamiento de Planned Parenthood”. Está en contra de las leyes de “bandera roja” que mantienen las armas lejos de los abusadores domésticos y presuntos delincuentes violentos. Piensa que Obamacare es “un desastre”. Y es un firme partidario de Trump, “ama su historial y sus resultados” y cree que Trump está “ganando para todos”. Estas posiciones nos llevan hacia atrás, no hacia adelante. Sugerimos votar por Perlmutter.
-
-
El representante titular Ed Perlmutter se postula para la reelección en el 7º distrito congresional de Colorado. El residente de toda la vida del condado de Jefferson ha estado activo en la representación de este distrito desde 2006 y es bien conocido por su implacable estilo de política minorista de puerta a puerta. Ha llevado a cabo más de 100 reuniones con los constituyentes en los mercados de alimentos locales, eventos que él llama “Gobierno en el supermercado”.
Su principal prioridad desde que asumió el cargo ha sido mejorar las oportunidades para la zona mediante la lucha para asegurarse de que permanezcan los buenos trabajos en el Laboratorio Nacional de Energía Renovable en Golden y garantizar la finalización del Centro Médico VA en Aurora para el beneficio de los veteranos en la región de Rocky Mountain.
Otro enfoque suyo ha sido la seguridad de las armas. Como vicepresidente del Grupo de Trabajo para la Prevención de la Violencia con Armas de la Cámara, ha apoyado el requisito de las comprobaciones de antecedentes universales y el restablecimiento de la prohibición federal de las armas de asalto. También presentó una legislación para abordar las brechas en la política federal sobre armas al aclarar y expandir las prohibiciones federales existentes relacionadas con la salud mental y otros factores de riesgo comunes en las tragedias de violencia con armas.
Perlmutter trabajó para asegurar la aprobación de la histórica Ley Dodd-Frank, que colocó regulaciones muy necesarias a Wall Street y los grandes bancos y estableció la Oficina de Protección Financiera del Consumidor. Otras luchas que ha decidido librar incluyen una reforma migratoria integral, una gran inversión en la infraestructura de los EE.UU. y la preservación del Seguro Social y Medicare.
Según el índice de la Universidad de Georgetown, Perlmutter es uno de los miembros del Congreso más bipartidistas. Es el candidato preferido en esta elección.
El candidato republicano al que se enfrenta es Casper Stockham, quien anteriormente se postuló para representar al 1º y 6º distritos congresionales de Colorado. Su plataforma es la del republicano conservador genérico de estos días, que va de la mano con su estilo de campaña genérico. Él es “100% pro-vida y apoya el esfuerzo del presidente Trump para eliminar el financiamiento de Planned Parenthood”. Está en contra de las leyes de “bandera roja” que mantienen las armas lejos de los abusadores domésticos y presuntos delincuentes violentos. Piensa que Obamacare es “un desastre”. Y es un firme partidario de Trump, “ama su historial y sus resultados” y cree que Trump está “ganando para todos”. Estas posiciones nos llevan hacia atrás, no hacia adelante. Sugerimos votar por Perlmutter.
State Board of Education
Depending on where you live, you may have one of the below board of education races on your ballot.
-
-
Lisa Escárcega sabe lo importante que son las escuelas para los niños. Escárcega dice que sus maestros la mantuvieron en el camino cuando era una niña en el sistema de acogida. Eso la ayudó a ir a la universidad con una beca y luego la alentaron a obtener su maestría en psicología escolar e incluso a continuar con un doctorado en psicología escolar. Las escuelas la ayudaron a alcanzar sus sueños, dice, y quiere devolverles algo. Recomendamos encarecidamente votar por Escárcega.
Postulándose al cargo como republicana está Sydnnia Wulff, una activista y abogada. Su única declaración pública conocida incluía que un voto por ella era un voto “para continuar apoyando al único candidato cualificado, el Presidente Donald Trump”. La junta educativa estatal es más importante que lanzar propaganda política, así que no voten por Wulff.
En la boleta también está Alan Hayman, un funcionario del partido libertario en Denver. No tiene opiniones de política educativa declaradas públicamente de las que hablar, pero su página de Facebook tiene publicaciones que dan a entender que ve videos de teoría conspirativas. Si no tiene ideas políticas sobre lo único que implica este trabajo, no puede ser apoyado.
Lisa Escárcega
Lisa Escárcega sabe lo importante que son las escuelas para los niños. Escárcega dice que sus maestros la mantuvieron en el camino cuando era una niña en el sistema de acogida.
Lisa Escárcega sabe lo importante que son las escuelas para los niños. Escárcega dice que sus maestros la mantuvieron en el camino cuando era una niña en el sistema de acogida. Eso la ayudó a ir a la universidad con una beca y luego la alentaron a obtener su maestría en psicología escolar e incluso a continuar con un doctorado en psicología escolar. Las escuelas la ayudaron a alcanzar sus sueños, dice, y quiere devolverles algo. Recomendamos encarecidamente votar por Escárcega.
Postulándose al cargo como republicana está Sydnnia Wulff, una activista y abogada. Su única declaración pública conocida incluía que un voto por ella era un voto “para continuar apoyando al único candidato cualificado, el Presidente Donald Trump”. La junta educativa estatal es más importante que lanzar propaganda política, así que no voten por Wulff.
En la boleta también está Alan Hayman, un funcionario del partido libertario en Denver. No tiene opiniones de política educativa declaradas públicamente de las que hablar, pero su página de Facebook tiene publicaciones que dan a entender que ve videos de teoría conspirativas. Si no tiene ideas políticas sobre lo único que implica este trabajo, no puede ser apoyado.
Lisa Escárcega
Lisa Escárcega sabe lo importante que son las escuelas para los niños. Escárcega dice que sus maestros la mantuvieron en el camino cuando era una niña en el sistema de acogida.
-
-
Lisa Escárcega sabe lo importante que son las escuelas para los niños. Escárcega dice que sus maestros la mantuvieron en el camino cuando era una niña en el sistema de acogida. Eso la ayudó a ir a la universidad con una beca y luego la alentaron a obtener su maestría en psicología escolar e incluso a continuar con un doctorado en psicología escolar. Las escuelas la ayudaron a alcanzar sus sueños, dice, y quiere devolverles algo. Recomendamos encarecidamente votar por Escárcega.
Postulándose al cargo como republicana está Sydnnia Wulff, una activista y abogada. Su única declaración pública conocida incluía que un voto por ella era un voto “para continuar apoyando al único candidato cualificado, el Presidente Donald Trump”. La junta educativa estatal es más importante que lanzar propaganda política, así que no voten por Wulff.
En la boleta también está Alan Hayman, un funcionario del partido libertario en Denver. No tiene opiniones de política educativa declaradas públicamente de las que hablar, pero su página de Facebook tiene publicaciones que dan a entender que ve videos de teoría conspirativas. Si no tiene ideas políticas sobre lo único que implica este trabajo, no puede ser apoyado.
-
-
Mayling Simpson es una profesional jubilada de la salud pública y ambiental en Steamboat Springs. Simpson dedicó su carrera a educar a las personas en materia de salud pública y a ayudar a establecer una educación de salud en las escuelas públicas de todo el mundo. Al haber sido profesora tanto en la escuela secundaria como en la universidad, tiene mucha experiencia en el ámbito de la educación. Alguien que sabe directamente cómo funcionan los salones de clase es alguien que realmente puede ayudar en la junta escolar del estado y es la mejor opción del votante progresista en esta elección.
La candidata republicana Joyce Rankin es una antigua profesora y propietaria de una pequeña empresa. Ella apoya el uso de los fondos públicos de los contribuyentes para la educación de las escuelas privadas, quitando fondos muy necesarios de las escuelas públicas que realmente necesitan el dinero. Recomendamos dar apoyo en su lugar a Simpson.
Mayling Simpson
Mayling Simpson es una profesional jubilada de la salud pública y ambiental en Steamboat Springs. Simpson dedicó su carrera a educar a las personas en materia de salud pública y a ayudar a establecer una educación de salud en las escuelas públicas de todo el mundo.
Mayling Simpson es una profesional jubilada de la salud pública y ambiental en Steamboat Springs. Simpson dedicó su carrera a educar a las personas en materia de salud pública y a ayudar a establecer una educación de salud en las escuelas públicas de todo el mundo. Al haber sido profesora tanto en la escuela secundaria como en la universidad, tiene mucha experiencia en el ámbito de la educación. Alguien que sabe directamente cómo funcionan los salones de clase es alguien que realmente puede ayudar en la junta escolar del estado y es la mejor opción del votante progresista en esta elección.
La candidata republicana Joyce Rankin es una antigua profesora y propietaria de una pequeña empresa. Ella apoya el uso de los fondos públicos de los contribuyentes para la educación de las escuelas privadas, quitando fondos muy necesarios de las escuelas públicas que realmente necesitan el dinero. Recomendamos dar apoyo en su lugar a Simpson.
Mayling Simpson
Mayling Simpson es una profesional jubilada de la salud pública y ambiental en Steamboat Springs. Simpson dedicó su carrera a educar a las personas en materia de salud pública y a ayudar a establecer una educación de salud en las escuelas públicas de todo el mundo.
-
-
Mayling Simpson es una profesional jubilada de la salud pública y ambiental en Steamboat Springs. Simpson dedicó su carrera a educar a las personas en materia de salud pública y a ayudar a establecer una educación de salud en las escuelas públicas de todo el mundo. Al haber sido profesora tanto en la escuela secundaria como en la universidad, tiene mucha experiencia en el ámbito de la educación. Alguien que sabe directamente cómo funcionan los salones de clase es alguien que realmente puede ayudar en la junta escolar del estado y es la mejor opción del votante progresista en esta elección.
La candidata republicana Joyce Rankin es una antigua profesora y propietaria de una pequeña empresa. Ella apoya el uso de los fondos públicos de los contribuyentes para la educación de las escuelas privadas, quitando fondos muy necesarios de las escuelas públicas que realmente necesitan el dinero. Recomendamos dar apoyo en su lugar a Simpson.
-
-
Karla Esser es una educadora de pies a cabeza. Su carrera es un ejemplo de alguien que ha visto todos los aspectos del sistema educativo, habiendo sido maestra, profesora de universidad, administradora escolar y superintendente asistente. Esser lo ha visto todo en lo que se refiere a la educación y necesitamos desesperadamente a alguien con su experiencia guiando esas decisiones en Colorado. Ella está fuertemente recomendada.
Su oponente, Nancy Pallozzi, es propietaria de un pequeño negocio en Lakewood y no tiene experiencia en la junta escolar que se compare con la de Esser. Ni las redes sociales de Pallozzi ni su sitio web dicen mucho, si es que dicen algo, sobre educación o ideas sobre lo que haría en el cargo, aunque la expresidenta de la asociación de padres y maestros de la escuela media tiene muchos pensamientos de derecha. Parece ser otra candidata republicana en la elección.
Karla Esser
Karla Esser es una educadora de pies a cabeza. Su carrera es un ejemplo de alguien que ha visto todos los aspectos del sistema educativo, habiendo sido maestra, profesora de universidad, administradora escolar y superintendente asistente.
Karla Esser es una educadora de pies a cabeza. Su carrera es un ejemplo de alguien que ha visto todos los aspectos del sistema educativo, habiendo sido maestra, profesora de universidad, administradora escolar y superintendente asistente. Esser lo ha visto todo en lo que se refiere a la educación y necesitamos desesperadamente a alguien con su experiencia guiando esas decisiones en Colorado. Ella está fuertemente recomendada.
Su oponente, Nancy Pallozzi, es propietaria de un pequeño negocio en Lakewood y no tiene experiencia en la junta escolar que se compare con la de Esser. Ni las redes sociales de Pallozzi ni su sitio web dicen mucho, si es que dicen algo, sobre educación o ideas sobre lo que haría en el cargo, aunque la expresidenta de la asociación de padres y maestros de la escuela media tiene muchos pensamientos de derecha. Parece ser otra candidata republicana en la elección.
Karla Esser
Karla Esser es una educadora de pies a cabeza. Su carrera es un ejemplo de alguien que ha visto todos los aspectos del sistema educativo, habiendo sido maestra, profesora de universidad, administradora escolar y superintendente asistente.
-
-
Karla Esser es una educadora de pies a cabeza. Su carrera es un ejemplo de alguien que ha visto todos los aspectos del sistema educativo, habiendo sido maestra, profesora de universidad, administradora escolar y superintendente asistente. Esser lo ha visto todo en lo que se refiere a la educación y necesitamos desesperadamente a alguien con su experiencia guiando esas decisiones en Colorado. Ella está fuertemente recomendada.
Su oponente, Nancy Pallozzi, es propietaria de un pequeño negocio en Lakewood y no tiene experiencia en la junta escolar que se compare con la de Esser. Ni las redes sociales de Pallozzi ni su sitio web dicen mucho, si es que dicen algo, sobre educación o ideas sobre lo que haría en el cargo, aunque la expresidenta de la asociación de padres y maestros de la escuela media tiene muchos pensamientos de derecha. Parece ser otra candidata republicana en la elección.
-
-
Callie Rennison ha sido una sólida líder progresista en la educación superior durante muchos años. Una estudiante universitaria de primera generación, trabajó como estadística antes de convertirse en instructora, profesora y voz prominente del cambio en universidades del Medio Oeste y Colorado. Su trabajo se ha centrado en la victimización y la violencia contra las mujeres y las personas de color, con un interés particular en las interacciones de las víctimas con el sistema de justicia penal. Rennison se ha desempeñado en CU como decana asociada de asuntos docentes, directora de equidad y coordinadora del Título IX y ha participado en numerosos paneles y juntas públicas. En sus roles de liderazgo, demostró su capacidad para navegar con éxito varios niveles institucionales y unir a las personas para discutir temas polémicos. Rennison se compromete a hacer que la universidad sea más asequible y accesible para los estudiantes de bajos ingresos, poner fin al abuso sexual y la discriminación en los campus y esforzarse por hacer de la diversidad y la inclusión una prioridad entre los estudiantes, el profesorado y el personal.
A raíz de los cambios recientes al Título IX bajo Betsy DeVos, Rennison se ha comprometido a trabajar más duro para garantizar que las supervivientes reciban apoyo. Es importante destacar que ella defiende la rendición de cuentas y la transparencia como factores clave en la lucha contra el modelo empresarial de las instituciones de CU que se centra en “devolver las inversiones” en lugar de priorizar el aprendizaje y una educación superior integral.
Se postulan contra ella el republicano Dick Murphy y el libertario Christian Vernaza. Murphy es un consultor financiero desde hace mucho tiempo que se desempeñó como tesorero estatal adjunto de 2003 a 2004. Ha hecho pocas declaraciones públicas sobre sus propios cargos políticos y el sitio web de su campaña sirve como un currículum personal que detalla una carrera en banca de inversión y administración en lugar de una verdadera declaración de plataforma.
Vernaza es un asociado de ventas de automóviles en Fort Collins y un candidato libertario por primera vez para un cargo. No ha hecho declaraciones públicas sobre sus propias posiciones sobre los temas, por lo que solo se puede asumir que apoya la posición del partido libertario de Colorado de privatizar completamente la educación. Por esa razón, no podemos recomendar votar por Vernaza.
Rennison es la clara elección progresista para regente en este distrito.
Callie Rennison
Callie Rennison ha sido una sólida líder progresista en la educación superior durante muchos años.
Callie Rennison ha sido una sólida líder progresista en la educación superior durante muchos años. Una estudiante universitaria de primera generación, trabajó como estadística antes de convertirse en instructora, profesora y voz prominente del cambio en universidades del Medio Oeste y Colorado. Su trabajo se ha centrado en la victimización y la violencia contra las mujeres y las personas de color, con un interés particular en las interacciones de las víctimas con el sistema de justicia penal. Rennison se ha desempeñado en CU como decana asociada de asuntos docentes, directora de equidad y coordinadora del Título IX y ha participado en numerosos paneles y juntas públicas. En sus roles de liderazgo, demostró su capacidad para navegar con éxito varios niveles institucionales y unir a las personas para discutir temas polémicos. Rennison se compromete a hacer que la universidad sea más asequible y accesible para los estudiantes de bajos ingresos, poner fin al abuso sexual y la discriminación en los campus y esforzarse por hacer de la diversidad y la inclusión una prioridad entre los estudiantes, el profesorado y el personal.
A raíz de los cambios recientes al Título IX bajo Betsy DeVos, Rennison se ha comprometido a trabajar más duro para garantizar que las supervivientes reciban apoyo. Es importante destacar que ella defiende la rendición de cuentas y la transparencia como factores clave en la lucha contra el modelo empresarial de las instituciones de CU que se centra en “devolver las inversiones” en lugar de priorizar el aprendizaje y una educación superior integral.
Se postulan contra ella el republicano Dick Murphy y el libertario Christian Vernaza. Murphy es un consultor financiero desde hace mucho tiempo que se desempeñó como tesorero estatal adjunto de 2003 a 2004. Ha hecho pocas declaraciones públicas sobre sus propios cargos políticos y el sitio web de su campaña sirve como un currículum personal que detalla una carrera en banca de inversión y administración en lugar de una verdadera declaración de plataforma.
Vernaza es un asociado de ventas de automóviles en Fort Collins y un candidato libertario por primera vez para un cargo. No ha hecho declaraciones públicas sobre sus propias posiciones sobre los temas, por lo que solo se puede asumir que apoya la posición del partido libertario de Colorado de privatizar completamente la educación. Por esa razón, no podemos recomendar votar por Vernaza.
Rennison es la clara elección progresista para regente en este distrito.
Callie Rennison
Callie Rennison ha sido una sólida líder progresista en la educación superior durante muchos años.
-
-
Callie Rennison ha sido una sólida líder progresista en la educación superior durante muchos años. Una estudiante universitaria de primera generación, trabajó como estadística antes de convertirse en instructora, profesora y voz prominente del cambio en universidades del Medio Oeste y Colorado. Su trabajo se ha centrado en la victimización y la violencia contra las mujeres y las personas de color, con un interés particular en las interacciones de las víctimas con el sistema de justicia penal. Rennison se ha desempeñado en CU como decana asociada de asuntos docentes, directora de equidad y coordinadora del Título IX y ha participado en numerosos paneles y juntas públicas. En sus roles de liderazgo, demostró su capacidad para navegar con éxito varios niveles institucionales y unir a las personas para discutir temas polémicos. Rennison se compromete a hacer que la universidad sea más asequible y accesible para los estudiantes de bajos ingresos, poner fin al abuso sexual y la discriminación en los campus y esforzarse por hacer de la diversidad y la inclusión una prioridad entre los estudiantes, el profesorado y el personal.
A raíz de los cambios recientes al Título IX bajo Betsy DeVos, Rennison se ha comprometido a trabajar más duro para garantizar que las supervivientes reciban apoyo. Es importante destacar que ella defiende la rendición de cuentas y la transparencia como factores clave en la lucha contra el modelo empresarial de las instituciones de CU que se centra en “devolver las inversiones” en lugar de priorizar el aprendizaje y una educación superior integral.
Se postulan contra ella el republicano Dick Murphy y el libertario Christian Vernaza. Murphy es un consultor financiero desde hace mucho tiempo que se desempeñó como tesorero estatal adjunto de 2003 a 2004. Ha hecho pocas declaraciones públicas sobre sus propios cargos políticos y el sitio web de su campaña sirve como un currículum personal que detalla una carrera en banca de inversión y administración en lugar de una verdadera declaración de plataforma.
Vernaza es un asociado de ventas de automóviles en Fort Collins y un candidato libertario por primera vez para un cargo. No ha hecho declaraciones públicas sobre sus propias posiciones sobre los temas, por lo que solo se puede asumir que apoya la posición del partido libertario de Colorado de privatizar completamente la educación. Por esa razón, no podemos recomendar votar por Vernaza.
Rennison es la clara elección progresista para regente en este distrito.
-
-
Ilana Spiegel es una organizadora, columnista y defensora de la educación pública muy respetada y con mucha experiencia. Madre y exmaestra de escuela pública, su plataforma enfatiza la accesibilidad en la educación superior, las oportunidades, la asequibilidad y la inclusión. Su historial como desarrolladora de personal, entrenadora y consultora demuestra que cumplirá su promesa de “luchar por los estudiantes y las familias de Colorado”.
La organización de Spiegel llevó a la creación del Grupo de Trabajo de Estándares y Evaluación, donde trabajó con las partes interesadas en la legislación para mejorar las pruebas estandarizadas en Colorado. Spiegel también encabezó grupos como Taxpayers for Public Education y SPEAK for Cherry Creek para oponerse a una junta escolar de mayoría conservadora en el condado de Douglas que amenazaba la vitalidad de la educación pública. Spiegel organizó y habló en un seminario de 2017 para educar al público y protestar contra una conferencia de ALEC (Consejo Americano de Intercambio Legislativo) en la que Betsy DeVos fue oradora.
Su feroz trabajo de defensa y organización demuestra que defenderá los valores progresistas al luchar contra el aumento de la matrícula, alentar la libertad académica y hacer que la educación superior sea más accesible y diversa.
Se enfrenta al republicano Richard Murray y a Robert Worthey del partido de la unidad. Murray es un abogado de Highlands Ranch y con frecuencia se refiere a su deseo de postularse para regente debido a su condición de “doble aficionado”. Si bien dice que está preocupado por el costo de la universidad, parece tener más ideas sobre cómo hacer que el equipo de fútbol americano de CU sea mejor que sobre el costo de la educación superior. Creemos que los votantes no deberían votar por Murray.
Worthey es un profesor de música y excandidato del partido verde para el 6º distrito congresional. Ahora se postula con el partido independiente de la unidad, cuya plataforma refleja principalmente una agenda republicana o conservadora. Parece que no tiene posiciones políticas publicadas ni declaraciones públicas que reflejen lo que haría una vez que esté en el cargo.
Recomendamos votar por Spiegel, una candidata en cuya agenda se alinea con nuestros valores.
Ilana Spiegel
Ilana Spiegel es una organizadora, columnista y defensora de la educación pública muy respetada y con mucha experiencia. Madre y exmaestra de escuela pública, su plataforma enfatiza la accesibilidad en la educación superior, las oportunidades, la asequibilidad y la inclusión.
Ilana Spiegel es una organizadora, columnista y defensora de la educación pública muy respetada y con mucha experiencia. Madre y exmaestra de escuela pública, su plataforma enfatiza la accesibilidad en la educación superior, las oportunidades, la asequibilidad y la inclusión. Su historial como desarrolladora de personal, entrenadora y consultora demuestra que cumplirá su promesa de “luchar por los estudiantes y las familias de Colorado”.
La organización de Spiegel llevó a la creación del Grupo de Trabajo de Estándares y Evaluación, donde trabajó con las partes interesadas en la legislación para mejorar las pruebas estandarizadas en Colorado. Spiegel también encabezó grupos como Taxpayers for Public Education y SPEAK for Cherry Creek para oponerse a una junta escolar de mayoría conservadora en el condado de Douglas que amenazaba la vitalidad de la educación pública. Spiegel organizó y habló en un seminario de 2017 para educar al público y protestar contra una conferencia de ALEC (Consejo Americano de Intercambio Legislativo) en la que Betsy DeVos fue oradora.
Su feroz trabajo de defensa y organización demuestra que defenderá los valores progresistas al luchar contra el aumento de la matrícula, alentar la libertad académica y hacer que la educación superior sea más accesible y diversa.
Se enfrenta al republicano Richard Murray y a Robert Worthey del partido de la unidad. Murray es un abogado de Highlands Ranch y con frecuencia se refiere a su deseo de postularse para regente debido a su condición de “doble aficionado”. Si bien dice que está preocupado por el costo de la universidad, parece tener más ideas sobre cómo hacer que el equipo de fútbol americano de CU sea mejor que sobre el costo de la educación superior. Creemos que los votantes no deberían votar por Murray.
Worthey es un profesor de música y excandidato del partido verde para el 6º distrito congresional. Ahora se postula con el partido independiente de la unidad, cuya plataforma refleja principalmente una agenda republicana o conservadora. Parece que no tiene posiciones políticas publicadas ni declaraciones públicas que reflejen lo que haría una vez que esté en el cargo.
Recomendamos votar por Spiegel, una candidata en cuya agenda se alinea con nuestros valores.
Ilana Spiegel
Ilana Spiegel es una organizadora, columnista y defensora de la educación pública muy respetada y con mucha experiencia. Madre y exmaestra de escuela pública, su plataforma enfatiza la accesibilidad en la educación superior, las oportunidades, la asequibilidad y la inclusión.
-
-
Ilana Spiegel es una organizadora, columnista y defensora de la educación pública muy respetada y con mucha experiencia. Madre y exmaestra de escuela pública, su plataforma enfatiza la accesibilidad en la educación superior, las oportunidades, la asequibilidad y la inclusión. Su historial como desarrolladora de personal, entrenadora y consultora demuestra que cumplirá su promesa de “luchar por los estudiantes y las familias de Colorado”.
La organización de Spiegel llevó a la creación del Grupo de Trabajo de Estándares y Evaluación, donde trabajó con las partes interesadas en la legislación para mejorar las pruebas estandarizadas en Colorado. Spiegel también encabezó grupos como Taxpayers for Public Education y SPEAK for Cherry Creek para oponerse a una junta escolar de mayoría conservadora en el condado de Douglas que amenazaba la vitalidad de la educación pública. Spiegel organizó y habló en un seminario de 2017 para educar al público y protestar contra una conferencia de ALEC (Consejo Americano de Intercambio Legislativo) en la que Betsy DeVos fue oradora.
Su feroz trabajo de defensa y organización demuestra que defenderá los valores progresistas al luchar contra el aumento de la matrícula, alentar la libertad académica y hacer que la educación superior sea más accesible y diversa.
Se enfrenta al republicano Richard Murray y a Robert Worthey del partido de la unidad. Murray es un abogado de Highlands Ranch y con frecuencia se refiere a su deseo de postularse para regente debido a su condición de “doble aficionado”. Si bien dice que está preocupado por el costo de la universidad, parece tener más ideas sobre cómo hacer que el equipo de fútbol americano de CU sea mejor que sobre el costo de la educación superior. Creemos que los votantes no deberían votar por Murray.
Worthey es un profesor de música y excandidato del partido verde para el 6º distrito congresional. Ahora se postula con el partido independiente de la unidad, cuya plataforma refleja principalmente una agenda republicana o conservadora. Parece que no tiene posiciones políticas publicadas ni declaraciones públicas que reflejen lo que haría una vez que esté en el cargo.
Recomendamos votar por Spiegel, una candidata en cuya agenda se alinea con nuestros valores.
-
-
Nolbert Chavez es el único candidato inscrito para postularse para este cargo.
Nolbert Chavez
Nolbert Chavez es el único candidato inscrito para postularse para este cargo.
Nolbert Chavez es el único candidato inscrito para postularse para este cargo.
Nolbert Chavez
Nolbert Chavez es el único candidato inscrito para postularse para este cargo.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18, AFT Colorado
-
-
Nolbert Chavez es el único candidato inscrito para postularse para este cargo.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18, AFT Colorado
Senado estatal
Dependiendo de donde viva, usted podría tener una de las siguientes carreras para el Senado estatal en su boleta.
-
-
La candidata demócrata Elissa Flaumenhaft es una científica y madre que vive en el distrito 4. Ella es como muchos otros padres que trabajan en el área y quiere un buen lugar para que sus hijos crezcan. Flaumenhaft trabaja para difundir su interés en la ciencia como mentora de los estudiantes que están explorando los campos STEM y pasa una buena cantidad de su tiempo como voluntaria en los bancos de alimentos, Together Colorado, el Comité de Vivienda Asequible y más. Tampoco tiene miedo de llamarle la atención a su propio partido cuando cree que se equivocan; este verano, estuvo presionando al gobernador y a los legisladores estatales para que protejan a los inquilinos vulnerables de ser desalojados durante una pandemia. Este es el tipo de representación que los votantes progresistas necesitan en el distrito 4 — Flaumenhaft es la candidata claramente recomendada.
Está luchando por destituir al senador estatal titular Jim Smallwood. Smallwood, un corredor de seguros, apoya el desmantelamiento de la Ley de Cuidado Médico Asequible (ACA o Obamacare) durante una pandemia mundial y bloquea activamente la legislación para tratar de reducir el costo de los medicamentos de venta con receta. Las opiniones de Smallwood muestran que no le importa la salud ni la seguridad de las familias y Flaumenhaft está dando a los votantes la oportunidad de echarlo.
También se postula el candidato libertario Wayne Harlos, un corredor de bienes raíces local. Harlos no ha hecho declaraciones públicas en su campaña, así que los votantes pueden esperar una plataforma típica del partido libertario de él.
Elissa Flaumenhaft
La candidata demócrata Elissa Flaumenhaft es una científica y madre que vive en el distrito 4. Ella es como muchos otros padres que trabajan en el área y quiere un buen lugar para que sus hijos crezcan. Flaumenhaft trabaja para difundir su interés en la ciencia como mentora de los estudiantes que están explorando los campos STEM y pasa una buena cantidad de su tiempo como voluntaria en los bancos de alimentos, Together Colorado, el Comité de Vivienda Asequible y más. Tampoco tiene miedo de llamarle la atención a su propio partido cuando cree que se equivocan; este verano, estuvo presionando al gobernador y a los legisladores estatales para que protejan a los inquilinos vulnerables de ser desalojados durante una pandemia. Este es el tipo de representación que los votantes progresistas necesitan en el distrito 4 — Flaumenhaft es la candidata claramente recomendada.
Está luchando por destituir al senador estatal titular Jim Smallwood. Smallwood, un corredor de seguros, apoya el desmantelamiento de la Ley de Cuidado Médico Asequible (ACA o Obamacare) durante una pandemia mundial y bloquea activamente la legislación para tratar de reducir el costo de los medicamentos de venta con receta. Las opiniones de Smallwood muestran que no le importa la salud ni la seguridad de las familias y Flaumenhaft está dando a los votantes la oportunidad de echarlo.
También se postula el candidato libertario Wayne Harlos, un corredor de bienes raíces local. Harlos no ha hecho declaraciones públicas en su campaña, así que los votantes pueden esperar una plataforma típica del partido libertario de él.
La candidata demócrata Elissa Flaumenhaft es una científica y madre que vive en el distrito 4. Ella es como muchos otros padres que trabajan en el área y quiere un buen lugar para que sus hijos crezcan. Flaumenhaft trabaja para difundir su interés en la ciencia como mentora de los estudiantes que están explorando los campos STEM y pasa una buena cantidad de su tiempo como voluntaria en los bancos de alimentos, Together Colorado, el Comité de Vivienda Asequible y más. Tampoco tiene miedo de llamarle la atención a su propio partido cuando cree que se equivocan; este verano, estuvo presionando al gobernador y a los legisladores estatales para que protejan a los inquilinos vulnerables de ser desalojados durante una pandemia. Este es el tipo de representación que los votantes progresistas necesitan en el distrito 4 — Flaumenhaft es la candidata claramente recomendada.
Está luchando por destituir al senador estatal titular Jim Smallwood. Smallwood, un corredor de seguros, apoya el desmantelamiento de la Ley de Cuidado Médico Asequible (ACA o Obamacare) durante una pandemia mundial y bloquea activamente la legislación para tratar de reducir el costo de los medicamentos de venta con receta. Las opiniones de Smallwood muestran que no le importa la salud ni la seguridad de las familias y Flaumenhaft está dando a los votantes la oportunidad de echarlo.
También se postula el candidato libertario Wayne Harlos, un corredor de bienes raíces local. Harlos no ha hecho declaraciones públicas en su campaña, así que los votantes pueden esperar una plataforma típica del partido libertario de él.
Elissa Flaumenhaft
La candidata demócrata Elissa Flaumenhaft es una científica y madre que vive en el distrito 4. Ella es como muchos otros padres que trabajan en el área y quiere un buen lugar para que sus hijos crezcan. Flaumenhaft trabaja para difundir su interés en la ciencia como mentora de los estudiantes que están explorando los campos STEM y pasa una buena cantidad de su tiempo como voluntaria en los bancos de alimentos, Together Colorado, el Comité de Vivienda Asequible y más. Tampoco tiene miedo de llamarle la atención a su propio partido cuando cree que se equivocan; este verano, estuvo presionando al gobernador y a los legisladores estatales para que protejan a los inquilinos vulnerables de ser desalojados durante una pandemia. Este es el tipo de representación que los votantes progresistas necesitan en el distrito 4 — Flaumenhaft es la candidata claramente recomendada.
Está luchando por destituir al senador estatal titular Jim Smallwood. Smallwood, un corredor de seguros, apoya el desmantelamiento de la Ley de Cuidado Médico Asequible (ACA o Obamacare) durante una pandemia mundial y bloquea activamente la legislación para tratar de reducir el costo de los medicamentos de venta con receta. Las opiniones de Smallwood muestran que no le importa la salud ni la seguridad de las familias y Flaumenhaft está dando a los votantes la oportunidad de echarlo.
También se postula el candidato libertario Wayne Harlos, un corredor de bienes raíces local. Harlos no ha hecho declaraciones públicas en su campaña, así que los votantes pueden esperar una plataforma típica del partido libertario de él.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18, Colorado AFL-CIO
-
-
La candidata demócrata Elissa Flaumenhaft es una científica y madre que vive en el distrito 4. Ella es como muchos otros padres que trabajan en el área y quiere un buen lugar para que sus hijos crezcan. Flaumenhaft trabaja para difundir su interés en la ciencia como mentora de los estudiantes que están explorando los campos STEM y pasa una buena cantidad de su tiempo como voluntaria en los bancos de alimentos, Together Colorado, el Comité de Vivienda Asequible y más. Tampoco tiene miedo de llamarle la atención a su propio partido cuando cree que se equivocan; este verano, estuvo presionando al gobernador y a los legisladores estatales para que protejan a los inquilinos vulnerables de ser desalojados durante una pandemia. Este es el tipo de representación que los votantes progresistas necesitan en el distrito 4 — Flaumenhaft es la candidata claramente recomendada.
Está luchando por destituir al senador estatal titular Jim Smallwood. Smallwood, un corredor de seguros, apoya el desmantelamiento de la Ley de Cuidado Médico Asequible (ACA o Obamacare) durante una pandemia mundial y bloquea activamente la legislación para tratar de reducir el costo de los medicamentos de venta con receta. Las opiniones de Smallwood muestran que no le importa la salud ni la seguridad de las familias y Flaumenhaft está dando a los votantes la oportunidad de echarlo.
También se postula el candidato libertario Wayne Harlos, un corredor de bienes raíces local. Harlos no ha hecho declaraciones públicas en su campaña, así que los votantes pueden esperar una plataforma típica del partido libertario de él.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18, Colorado AFL-CIO
-
-
Karl Hanlon es abogado y el candidato demócrata para representar al distrito 8. Es un bastión de la comunidad de Western Slope, habiendo crecido en un rancho en el condado de Jackson con padres que sobrevivieron a la Gran Depresión y a la Segunda Guerra Mundial. Conoce las luchas que la gente tiene en esta área y cómo es la vida para la gente común. Y con la experiencia de Hanlon trabajando en la ley de agua y asuntos ambientales, sabe que el cambio climático realmente significa algo para las personas trabajadora. Por eso el distrito 8 necesita un cambio de representación — Hanlon irá a Denver preparado para luchar por la gente. Él es la mejor opción en esta elección.
Espera destituir al senador estatal designado Bob Rankin. Rankin, quien representó al distrito 57 de la Cámara Estatal antes de pasar al Senado Estatal, dice que “comparte con los conservadores sus extremas frustraciones con nuestro gobierno estatal que está controlado por un partido con un liderazgo muy progresista”. Sin embargo, ese liderazgo progresista fue llevado al cargo en el 2018 y ya ha logrado mucho para el estado de Colorado. No recomendamos mantener a Rankin en el cargo.
Karl Hanlon
Karl Hanlon es abogado y el candidato demócrata para representar al distrito 8. Es un bastión de la comunidad de Western Slope, habiendo crecido en un rancho en el condado de Jackson con padres que sobrevivieron a la Gran Depresión y a la Segunda Guerra Mundial. Conoce las luchas que la gente tiene en esta área y cómo es la vida para la gente común. Y con la experiencia de Hanlon trabajando en la ley de agua y asuntos ambientales, sabe que el cambio climático realmente significa algo para las personas trabajadora. Por eso el distrito 8 necesita un cambio de representación — Hanlon irá a Denver preparado para luchar por la gente. Él es la mejor opción en esta elección.
Espera destituir al senador estatal designado Bob Rankin. Rankin, quien representó al distrito 57 de la Cámara Estatal antes de pasar al Senado Estatal, dice que “comparte con los conservadores sus extremas frustraciones con nuestro gobierno estatal que está controlado por un partido con un liderazgo muy progresista”. Sin embargo, ese liderazgo progresista fue llevado al cargo en el 2018 y ya ha logrado mucho para el estado de Colorado. No recomendamos mantener a Rankin en el cargo.
Karl Hanlon es abogado y el candidato demócrata para representar al distrito 8. Es un bastión de la comunidad de Western Slope, habiendo crecido en un rancho en el condado de Jackson con padres que sobrevivieron a la Gran Depresión y a la Segunda Guerra Mundial. Conoce las luchas que la gente tiene en esta área y cómo es la vida para la gente común. Y con la experiencia de Hanlon trabajando en la ley de agua y asuntos ambientales, sabe que el cambio climático realmente significa algo para las personas trabajadora. Por eso el distrito 8 necesita un cambio de representación — Hanlon irá a Denver preparado para luchar por la gente. Él es la mejor opción en esta elección.
Espera destituir al senador estatal designado Bob Rankin. Rankin, quien representó al distrito 57 de la Cámara Estatal antes de pasar al Senado Estatal, dice que “comparte con los conservadores sus extremas frustraciones con nuestro gobierno estatal que está controlado por un partido con un liderazgo muy progresista”. Sin embargo, ese liderazgo progresista fue llevado al cargo en el 2018 y ya ha logrado mucho para el estado de Colorado. No recomendamos mantener a Rankin en el cargo.
Karl Hanlon
Karl Hanlon es abogado y el candidato demócrata para representar al distrito 8. Es un bastión de la comunidad de Western Slope, habiendo crecido en un rancho en el condado de Jackson con padres que sobrevivieron a la Gran Depresión y a la Segunda Guerra Mundial. Conoce las luchas que la gente tiene en esta área y cómo es la vida para la gente común. Y con la experiencia de Hanlon trabajando en la ley de agua y asuntos ambientales, sabe que el cambio climático realmente significa algo para las personas trabajadora. Por eso el distrito 8 necesita un cambio de representación — Hanlon irá a Denver preparado para luchar por la gente. Él es la mejor opción en esta elección.
Espera destituir al senador estatal designado Bob Rankin. Rankin, quien representó al distrito 57 de la Cámara Estatal antes de pasar al Senado Estatal, dice que “comparte con los conservadores sus extremas frustraciones con nuestro gobierno estatal que está controlado por un partido con un liderazgo muy progresista”. Sin embargo, ese liderazgo progresista fue llevado al cargo en el 2018 y ya ha logrado mucho para el estado de Colorado. No recomendamos mantener a Rankin en el cargo.
-
-
Karl Hanlon es abogado y el candidato demócrata para representar al distrito 8. Es un bastión de la comunidad de Western Slope, habiendo crecido en un rancho en el condado de Jackson con padres que sobrevivieron a la Gran Depresión y a la Segunda Guerra Mundial. Conoce las luchas que la gente tiene en esta área y cómo es la vida para la gente común. Y con la experiencia de Hanlon trabajando en la ley de agua y asuntos ambientales, sabe que el cambio climático realmente significa algo para las personas trabajadora. Por eso el distrito 8 necesita un cambio de representación — Hanlon irá a Denver preparado para luchar por la gente. Él es la mejor opción en esta elección.
Espera destituir al senador estatal designado Bob Rankin. Rankin, quien representó al distrito 57 de la Cámara Estatal antes de pasar al Senado Estatal, dice que “comparte con los conservadores sus extremas frustraciones con nuestro gobierno estatal que está controlado por un partido con un liderazgo muy progresista”. Sin embargo, ese liderazgo progresista fue llevado al cargo en el 2018 y ya ha logrado mucho para el estado de Colorado. No recomendamos mantener a Rankin en el cargo.
-
-
Randi McCallian, un profesional de la salud pública en Colorado Springs, es la candidata demócrata que busca romper la larga racha de representación republicana en el distrito 10. McCallian cree en las ideas sensatas que el partido en poder ha evadido hasta ahora: mandatos de tapabocas, atención médica de bajo costo y leyes de bandera roja. Ella misma lo dijo de su oponente: Larry Liston es un banquero corporativo y político de carrera que ha pasado más de una década luchando contra la mejora de las vidas de las familias. McCallian es una candidata a la que los votantes progresistas pueden apoyar fácilmente para lograr un cambio significativo.
Su oponente en esta elección es Larry Liston, que actualmente es el representante estatal del distrito 16 de la Cámara de Representantes de Colorado. Liston apoya dejar la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR) tal como está y bloquea todos los intentos de reforma para ayudarnos a financiar más plenamente la educación y el transporte en el estado. No voten por Liston para el Senado Estatal.
Randi McCallian
Randi McCallian, un profesional de la salud pública en Colorado Springs, es la candidata demócrata que busca romper la larga racha de representación republicana en el distrito 10. McCallian cree en las ideas sensatas que el partido en poder ha evadido hasta ahora: mandatos de tapabocas, atención médica de bajo costo y leyes de bandera roja. Ella misma lo dijo de su oponente: Larry Liston es un banquero corporativo y político de carrera que ha pasado más de una década luchando contra la mejora de las vidas de las familias. McCallian es una candidata a la que los votantes progresistas pueden apoyar fácilmente para lograr un cambio significativo.
Su oponente en esta elección es Larry Liston, que actualmente es el representante estatal del distrito 16 de la Cámara de Representantes de Colorado. Liston apoya dejar la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR) tal como está y bloquea todos los intentos de reforma para ayudarnos a financiar más plenamente la educación y el transporte en el estado. No voten por Liston para el Senado Estatal.
Randi McCallian, un profesional de la salud pública en Colorado Springs, es la candidata demócrata que busca romper la larga racha de representación republicana en el distrito 10. McCallian cree en las ideas sensatas que el partido en poder ha evadido hasta ahora: mandatos de tapabocas, atención médica de bajo costo y leyes de bandera roja. Ella misma lo dijo de su oponente: Larry Liston es un banquero corporativo y político de carrera que ha pasado más de una década luchando contra la mejora de las vidas de las familias. McCallian es una candidata a la que los votantes progresistas pueden apoyar fácilmente para lograr un cambio significativo.
Su oponente en esta elección es Larry Liston, que actualmente es el representante estatal del distrito 16 de la Cámara de Representantes de Colorado. Liston apoya dejar la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR) tal como está y bloquea todos los intentos de reforma para ayudarnos a financiar más plenamente la educación y el transporte en el estado. No voten por Liston para el Senado Estatal.
Randi McCallian
Randi McCallian, un profesional de la salud pública en Colorado Springs, es la candidata demócrata que busca romper la larga racha de representación republicana en el distrito 10. McCallian cree en las ideas sensatas que el partido en poder ha evadido hasta ahora: mandatos de tapabocas, atención médica de bajo costo y leyes de bandera roja. Ella misma lo dijo de su oponente: Larry Liston es un banquero corporativo y político de carrera que ha pasado más de una década luchando contra la mejora de las vidas de las familias. McCallian es una candidata a la que los votantes progresistas pueden apoyar fácilmente para lograr un cambio significativo.
Su oponente en esta elección es Larry Liston, que actualmente es el representante estatal del distrito 16 de la Cámara de Representantes de Colorado. Liston apoya dejar la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR) tal como está y bloquea todos los intentos de reforma para ayudarnos a financiar más plenamente la educación y el transporte en el estado. No voten por Liston para el Senado Estatal.
-
-
Randi McCallian, un profesional de la salud pública en Colorado Springs, es la candidata demócrata que busca romper la larga racha de representación republicana en el distrito 10. McCallian cree en las ideas sensatas que el partido en poder ha evadido hasta ahora: mandatos de tapabocas, atención médica de bajo costo y leyes de bandera roja. Ella misma lo dijo de su oponente: Larry Liston es un banquero corporativo y político de carrera que ha pasado más de una década luchando contra la mejora de las vidas de las familias. McCallian es una candidata a la que los votantes progresistas pueden apoyar fácilmente para lograr un cambio significativo.
Su oponente en esta elección es Larry Liston, que actualmente es el representante estatal del distrito 16 de la Cámara de Representantes de Colorado. Liston apoya dejar la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR) tal como está y bloquea todos los intentos de reforma para ayudarnos a financiar más plenamente la educación y el transporte en el estado. No voten por Liston para el Senado Estatal.
-
-
Electra Johnson es una arquitecta condecorada en Colorado Springs y ha trabajado en proyectos arquitectónicos en todo el estado y el país. Se presenta para acabar con la racha ininterrumpida de liderazgo republicano fallido en el distrito. Johnson está a favor de la protección de las empresas de Colorado, de la lucha contra el cambio climático y de la educación igualitaria y asequible para todos. Ella es la clara elección del votante progresista para el distrito 12.
El senador estatal titular Bob Gardner es abogado y legislador desde hace mucho tiempo tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes. Él cree en ideas atrasadas como oponerse a las leyes de bandera roja para mantener las armas lejos de los criminales y todavía se opone al matrimonio gay, que la Corte Suprema acordó hace mucho tiempo. Los votantes no deberían reelegir a Gardner.
También se postula el candidato libertario Zechariah Harris. No ha hecho declaraciones públicas sobre sus opiniones y se presume que su plataforma coincide con la del partido, lo que sería otro paso atrás para el distrito.
Electra Johnson
Electra Johnson es una arquitecta condecorada en Colorado Springs y ha trabajado en proyectos arquitectónicos en todo el estado y el país. Se presenta para acabar con la racha ininterrumpida de liderazgo republicano fallido en el distrito. Johnson está a favor de la protección de las empresas de Colorado, de la lucha contra el cambio climático y de la educación igualitaria y asequible para todos. Ella es la clara elección del votante progresista para el distrito 12.
El senador estatal titular Bob Gardner es abogado y legislador desde hace mucho tiempo tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes. Él cree en ideas atrasadas como oponerse a las leyes de bandera roja para mantener las armas lejos de los criminales y todavía se opone al matrimonio gay, que la Corte Suprema acordó hace mucho tiempo. Los votantes no deberían reelegir a Gardner.
También se postula el candidato libertario Zechariah Harris. No ha hecho declaraciones públicas sobre sus opiniones y se presume que su plataforma coincide con la del partido, lo que sería otro paso atrás para el distrito.
Electra Johnson es una arquitecta condecorada en Colorado Springs y ha trabajado en proyectos arquitectónicos en todo el estado y el país. Se presenta para acabar con la racha ininterrumpida de liderazgo republicano fallido en el distrito. Johnson está a favor de la protección de las empresas de Colorado, de la lucha contra el cambio climático y de la educación igualitaria y asequible para todos. Ella es la clara elección del votante progresista para el distrito 12.
El senador estatal titular Bob Gardner es abogado y legislador desde hace mucho tiempo tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes. Él cree en ideas atrasadas como oponerse a las leyes de bandera roja para mantener las armas lejos de los criminales y todavía se opone al matrimonio gay, que la Corte Suprema acordó hace mucho tiempo. Los votantes no deberían reelegir a Gardner.
También se postula el candidato libertario Zechariah Harris. No ha hecho declaraciones públicas sobre sus opiniones y se presume que su plataforma coincide con la del partido, lo que sería otro paso atrás para el distrito.
Electra Johnson
Electra Johnson es una arquitecta condecorada en Colorado Springs y ha trabajado en proyectos arquitectónicos en todo el estado y el país. Se presenta para acabar con la racha ininterrumpida de liderazgo republicano fallido en el distrito. Johnson está a favor de la protección de las empresas de Colorado, de la lucha contra el cambio climático y de la educación igualitaria y asequible para todos. Ella es la clara elección del votante progresista para el distrito 12.
El senador estatal titular Bob Gardner es abogado y legislador desde hace mucho tiempo tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes. Él cree en ideas atrasadas como oponerse a las leyes de bandera roja para mantener las armas lejos de los criminales y todavía se opone al matrimonio gay, que la Corte Suprema acordó hace mucho tiempo. Los votantes no deberían reelegir a Gardner.
También se postula el candidato libertario Zechariah Harris. No ha hecho declaraciones públicas sobre sus opiniones y se presume que su plataforma coincide con la del partido, lo que sería otro paso atrás para el distrito.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18, Conservation Colorado
-
-
Electra Johnson es una arquitecta condecorada en Colorado Springs y ha trabajado en proyectos arquitectónicos en todo el estado y el país. Se presenta para acabar con la racha ininterrumpida de liderazgo republicano fallido en el distrito. Johnson está a favor de la protección de las empresas de Colorado, de la lucha contra el cambio climático y de la educación igualitaria y asequible para todos. Ella es la clara elección del votante progresista para el distrito 12.
El senador estatal titular Bob Gardner es abogado y legislador desde hace mucho tiempo tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes. Él cree en ideas atrasadas como oponerse a las leyes de bandera roja para mantener las armas lejos de los criminales y todavía se opone al matrimonio gay, que la Corte Suprema acordó hace mucho tiempo. Los votantes no deberían reelegir a Gardner.
También se postula el candidato libertario Zechariah Harris. No ha hecho declaraciones públicas sobre sus opiniones y se presume que su plataforma coincide con la del partido, lo que sería otro paso atrás para el distrito.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18, Conservation Colorado
-
-
La senadora estatal titular Joann Ginal es una doctora e investigadora médica que ha servido al pueblo de Fort Collins en la legislatura estatal desde el 2012. Fue nombrada al Senado Estatal hace dos años, donde ha seguido luchando por reducir el costo de los medicamentos de venta con receta, las primas de seguros y la atención hospitalaria. Recomendamos reelegir a Ginal.
Se opone a ella por el cargo Hans Hochheimer, un exprofesor de la Universidad Estatal de Colorado. Sus ideas van desde oponerse a las leyes de bandera roja que protegerían a las víctimas de la violencia doméstica hasta desregular la industria del petróleo y el gas para que puedan operar aquí mismo en el distrito. Él no representará los valores progresistas.
Joann Ginal
La senadora estatal titular Joann Ginal es una doctora e investigadora médica que ha servido al pueblo de Fort Collins en la legislatura estatal desde el 2012. Fue nombrada al Senado Estatal hace dos años, donde ha seguido luchando por reducir el costo de los medicamentos de venta con receta, las primas de seguros y la atención hospitalaria. Recomendamos reelegir a Ginal.
Se opone a ella por el cargo Hans Hochheimer, un exprofesor de la Universidad Estatal de Colorado. Sus ideas van desde oponerse a las leyes de bandera roja que protegerían a las víctimas de la violencia doméstica hasta desregular la industria del petróleo y el gas para que puedan operar aquí mismo en el distrito. Él no representará los valores progresistas.
La senadora estatal titular Joann Ginal es una doctora e investigadora médica que ha servido al pueblo de Fort Collins en la legislatura estatal desde el 2012. Fue nombrada al Senado Estatal hace dos años, donde ha seguido luchando por reducir el costo de los medicamentos de venta con receta, las primas de seguros y la atención hospitalaria. Recomendamos reelegir a Ginal.
Se opone a ella por el cargo Hans Hochheimer, un exprofesor de la Universidad Estatal de Colorado. Sus ideas van desde oponerse a las leyes de bandera roja que protegerían a las víctimas de la violencia doméstica hasta desregular la industria del petróleo y el gas para que puedan operar aquí mismo en el distrito. Él no representará los valores progresistas.
Joann Ginal
La senadora estatal titular Joann Ginal es una doctora e investigadora médica que ha servido al pueblo de Fort Collins en la legislatura estatal desde el 2012. Fue nombrada al Senado Estatal hace dos años, donde ha seguido luchando por reducir el costo de los medicamentos de venta con receta, las primas de seguros y la atención hospitalaria. Recomendamos reelegir a Ginal.
Se opone a ella por el cargo Hans Hochheimer, un exprofesor de la Universidad Estatal de Colorado. Sus ideas van desde oponerse a las leyes de bandera roja que protegerían a las víctimas de la violencia doméstica hasta desregular la industria del petróleo y el gas para que puedan operar aquí mismo en el distrito. Él no representará los valores progresistas.
-
-
La senadora estatal titular Joann Ginal es una doctora e investigadora médica que ha servido al pueblo de Fort Collins en la legislatura estatal desde el 2012. Fue nombrada al Senado Estatal hace dos años, donde ha seguido luchando por reducir el costo de los medicamentos de venta con receta, las primas de seguros y la atención hospitalaria. Recomendamos reelegir a Ginal.
Se opone a ella por el cargo Hans Hochheimer, un exprofesor de la Universidad Estatal de Colorado. Sus ideas van desde oponerse a las leyes de bandera roja que protegerían a las víctimas de la violencia doméstica hasta desregular la industria del petróleo y el gas para que puedan operar aquí mismo en el distrito. Él no representará los valores progresistas.
-
-
Sonya Jaquez Lewis es una farmacéutica que vive en las afueras de Longmont y es la actual representante del estado de la Cámara de Representantes del distrito 12. Jaquez Lewis tiene una amplia experiencia en el sistema de salud en general, especialmente en el Plan de Salud Infantil Plus, donde ayudó a establecer un plan para obtener acceso a la atención médica para miles de niños en todo el estado. Otros temas prioritarios para este ex presidente de Boulder Pride son la vivienda asequible y hacer lo que sea necesario para mantener la fracturación fuera de la comunidad. Jaquez Lewis es el tipo de funcionario que los votantes progresistas necesitan en el Senado Estatal.
El republicano Matthew Menza, veterano de la Marina e ingeniero, se postula para el cargo. Su campaña se basa en promesas de “vida, libertad y búsqueda de la felicidad”. Quiere terminar con la “sobrerregulación” de las pequeñas empresas durante el COVID-19. Aparte de alimentar las críticas y la indignación por los “sistemas rotos” y la financiación, no tiene muchas ideas de políticas aplicables.
Sugerimos ir con la experiencia y la toma de medidas que el candidato demócrata Jaquez Lewis trae a la mesa.
Sonya Jaquez Lewis
Sonya Jaquez Lewis es una farmacéutica que vive en las afueras de Longmont y es la actual representante del estado de la Cámara de Representantes del distrito 12. Jaquez Lewis tiene una amplia experiencia en el sistema de salud en general, especialmente en el Plan de Salud Infantil Plus, donde ayudó a establecer un plan para obtener acceso a la atención médica para miles de niños en todo el estado. Otros temas prioritarios para este ex presidente de Boulder Pride son la vivienda asequible y hacer lo que sea necesario para mantener la fracturación fuera de la comunidad. Jaquez Lewis es el tipo de funcionario que los votantes progresistas necesitan en el Senado Estatal.
El republicano Matthew Menza, veterano de la Marina e ingeniero, se postula para el cargo. Su campaña se basa en promesas de “vida, libertad y búsqueda de la felicidad”. Quiere terminar con la “sobrerregulación” de las pequeñas empresas durante el COVID-19. Aparte de alimentar las críticas y la indignación por los “sistemas rotos” y la financiación, no tiene muchas ideas de políticas aplicables.
Sugerimos ir con la experiencia y la toma de medidas que el candidato demócrata Jaquez Lewis trae a la mesa.
Sonya Jaquez Lewis es una farmacéutica que vive en las afueras de Longmont y es la actual representante del estado de la Cámara de Representantes del distrito 12. Jaquez Lewis tiene una amplia experiencia en el sistema de salud en general, especialmente en el Plan de Salud Infantil Plus, donde ayudó a establecer un plan para obtener acceso a la atención médica para miles de niños en todo el estado. Otros temas prioritarios para este ex presidente de Boulder Pride son la vivienda asequible y hacer lo que sea necesario para mantener la fracturación fuera de la comunidad. Jaquez Lewis es el tipo de funcionario que los votantes progresistas necesitan en el Senado Estatal.
El republicano Matthew Menza, veterano de la Marina e ingeniero, se postula para el cargo. Su campaña se basa en promesas de “vida, libertad y búsqueda de la felicidad”. Quiere terminar con la “sobrerregulación” de las pequeñas empresas durante el COVID-19. Aparte de alimentar las críticas y la indignación por los “sistemas rotos” y la financiación, no tiene muchas ideas de políticas aplicables.
Sugerimos ir con la experiencia y la toma de medidas que el candidato demócrata Jaquez Lewis trae a la mesa.
Sonya Jaquez Lewis
Sonya Jaquez Lewis es una farmacéutica que vive en las afueras de Longmont y es la actual representante del estado de la Cámara de Representantes del distrito 12. Jaquez Lewis tiene una amplia experiencia en el sistema de salud en general, especialmente en el Plan de Salud Infantil Plus, donde ayudó a establecer un plan para obtener acceso a la atención médica para miles de niños en todo el estado. Otros temas prioritarios para este ex presidente de Boulder Pride son la vivienda asequible y hacer lo que sea necesario para mantener la fracturación fuera de la comunidad. Jaquez Lewis es el tipo de funcionario que los votantes progresistas necesitan en el Senado Estatal.
El republicano Matthew Menza, veterano de la Marina e ingeniero, se postula para el cargo. Su campaña se basa en promesas de “vida, libertad y búsqueda de la felicidad”. Quiere terminar con la “sobrerregulación” de las pequeñas empresas durante el COVID-19. Aparte de alimentar las críticas y la indignación por los “sistemas rotos” y la financiación, no tiene muchas ideas de políticas aplicables.
Sugerimos ir con la experiencia y la toma de medidas que el candidato demócrata Jaquez Lewis trae a la mesa.
-
-
Sonya Jaquez Lewis es una farmacéutica que vive en las afueras de Longmont y es la actual representante del estado de la Cámara de Representantes del distrito 12. Jaquez Lewis tiene una amplia experiencia en el sistema de salud en general, especialmente en el Plan de Salud Infantil Plus, donde ayudó a establecer un plan para obtener acceso a la atención médica para miles de niños en todo el estado. Otros temas prioritarios para este ex presidente de Boulder Pride son la vivienda asequible y hacer lo que sea necesario para mantener la fracturación fuera de la comunidad. Jaquez Lewis es el tipo de funcionario que los votantes progresistas necesitan en el Senado Estatal.
El republicano Matthew Menza, veterano de la Marina e ingeniero, se postula para el cargo. Su campaña se basa en promesas de “vida, libertad y búsqueda de la felicidad”. Quiere terminar con la “sobrerregulación” de las pequeñas empresas durante el COVID-19. Aparte de alimentar las críticas y la indignación por los “sistemas rotos” y la financiación, no tiene muchas ideas de políticas aplicables.
Sugerimos ir con la experiencia y la toma de medidas que el candidato demócrata Jaquez Lewis trae a la mesa.
-
-
El senador estatal titular Steve Fenberg es propietario de una pequeña empresa en Boulder y ha representado al distrito 18 durante cuatro años. Ha presentado proyectos de ley para ayudar a aliviar la deuda de préstamos estudiantiles, para proteger a las personas de los efectos nocivos de las explotaciones de petróleo y gas, permitir que todos los trabajadores de Colorado tengan licencia por enfermedad con goce de sueldo y para asegurar nuestra democracia a través del registro automático de votantes. Mientras que otros hablan de política, Fenberg habla y actúa sobre los temas del día. Esto es lo que queremos de nuestros funcionarios electos y los votantes progresistas deberían recompensar a Fenberg con un segundo periodo.
Buscando destituirlo está Peg Cage, que es la presidenta del partido republicano del condado de Boulder. Su plataforma coincide con las opiniones del partido de la vieja escuela con un gran énfasis en que “los ciudadanos deben controlar el gobierno”. Pero una parte sorprendentemente preocupante sobre Cage es del 2019: El día antes de la cena anual de los republicanos del condado, el orador principal hizo una declaración apoyando la marca de nacionalismo de Hitler y la respuesta de Cage, publicada por el Colorado Times Reporter, fue sólo para decir que el orador era “bastante audaz” y “es su propia persona”. Alguien que está bien para mantenerse al margen de eso es un claro “no” absoluto.
Steve Fenberg
El senador estatal titular Steve Fenberg es propietario de una pequeña empresa en Boulder y ha representado al distrito 18 durante cuatro años. Ha presentado proyectos de ley para ayudar a aliviar la deuda de préstamos estudiantiles, para proteger a las personas de los efectos nocivos de las explotaciones de petróleo y gas, permitir que todos los trabajadores de Colorado tengan licencia por enfermedad con goce de sueldo y para asegurar nuestra democracia a través del registro automático de votantes. Mientras que otros hablan de política, Fenberg habla y actúa sobre los temas del día. Esto es lo que queremos de nuestros funcionarios electos y los votantes progresistas deberían recompensar a Fenberg con un segundo periodo.
Buscando destituirlo está Peg Cage, que es la presidenta del partido republicano del condado de Boulder. Su plataforma coincide con las opiniones del partido de la vieja escuela con un gran énfasis en que “los ciudadanos deben controlar el gobierno”. Pero una parte sorprendentemente preocupante sobre Cage es del 2019: El día antes de la cena anual de los republicanos del condado, el orador principal hizo una declaración apoyando la marca de nacionalismo de Hitler y la respuesta de Cage, publicada por el Colorado Times Reporter, fue sólo para decir que el orador era “bastante audaz” y “es su propia persona”. Alguien que está bien para mantenerse al margen de eso es un claro “no” absoluto.
El senador estatal titular Steve Fenberg es propietario de una pequeña empresa en Boulder y ha representado al distrito 18 durante cuatro años. Ha presentado proyectos de ley para ayudar a aliviar la deuda de préstamos estudiantiles, para proteger a las personas de los efectos nocivos de las explotaciones de petróleo y gas, permitir que todos los trabajadores de Colorado tengan licencia por enfermedad con goce de sueldo y para asegurar nuestra democracia a través del registro automático de votantes. Mientras que otros hablan de política, Fenberg habla y actúa sobre los temas del día. Esto es lo que queremos de nuestros funcionarios electos y los votantes progresistas deberían recompensar a Fenberg con un segundo periodo.
Buscando destituirlo está Peg Cage, que es la presidenta del partido republicano del condado de Boulder. Su plataforma coincide con las opiniones del partido de la vieja escuela con un gran énfasis en que “los ciudadanos deben controlar el gobierno”. Pero una parte sorprendentemente preocupante sobre Cage es del 2019: El día antes de la cena anual de los republicanos del condado, el orador principal hizo una declaración apoyando la marca de nacionalismo de Hitler y la respuesta de Cage, publicada por el Colorado Times Reporter, fue sólo para decir que el orador era “bastante audaz” y “es su propia persona”. Alguien que está bien para mantenerse al margen de eso es un claro “no” absoluto.
Steve Fenberg
El senador estatal titular Steve Fenberg es propietario de una pequeña empresa en Boulder y ha representado al distrito 18 durante cuatro años. Ha presentado proyectos de ley para ayudar a aliviar la deuda de préstamos estudiantiles, para proteger a las personas de los efectos nocivos de las explotaciones de petróleo y gas, permitir que todos los trabajadores de Colorado tengan licencia por enfermedad con goce de sueldo y para asegurar nuestra democracia a través del registro automático de votantes. Mientras que otros hablan de política, Fenberg habla y actúa sobre los temas del día. Esto es lo que queremos de nuestros funcionarios electos y los votantes progresistas deberían recompensar a Fenberg con un segundo periodo.
Buscando destituirlo está Peg Cage, que es la presidenta del partido republicano del condado de Boulder. Su plataforma coincide con las opiniones del partido de la vieja escuela con un gran énfasis en que “los ciudadanos deben controlar el gobierno”. Pero una parte sorprendentemente preocupante sobre Cage es del 2019: El día antes de la cena anual de los republicanos del condado, el orador principal hizo una declaración apoyando la marca de nacionalismo de Hitler y la respuesta de Cage, publicada por el Colorado Times Reporter, fue sólo para decir que el orador era “bastante audaz” y “es su propia persona”. Alguien que está bien para mantenerse al margen de eso es un claro “no” absoluto.
-
-
El senador estatal titular Steve Fenberg es propietario de una pequeña empresa en Boulder y ha representado al distrito 18 durante cuatro años. Ha presentado proyectos de ley para ayudar a aliviar la deuda de préstamos estudiantiles, para proteger a las personas de los efectos nocivos de las explotaciones de petróleo y gas, permitir que todos los trabajadores de Colorado tengan licencia por enfermedad con goce de sueldo y para asegurar nuestra democracia a través del registro automático de votantes. Mientras que otros hablan de política, Fenberg habla y actúa sobre los temas del día. Esto es lo que queremos de nuestros funcionarios electos y los votantes progresistas deberían recompensar a Fenberg con un segundo periodo.
Buscando destituirlo está Peg Cage, que es la presidenta del partido republicano del condado de Boulder. Su plataforma coincide con las opiniones del partido de la vieja escuela con un gran énfasis en que “los ciudadanos deben controlar el gobierno”. Pero una parte sorprendentemente preocupante sobre Cage es del 2019: El día antes de la cena anual de los republicanos del condado, el orador principal hizo una declaración apoyando la marca de nacionalismo de Hitler y la respuesta de Cage, publicada por el Colorado Times Reporter, fue sólo para decir que el orador era “bastante audaz” y “es su propia persona”. Alguien que está bien para mantenerse al margen de eso es un claro “no” absoluto.
-
-
La senadora estatal titular Rachel Zenzinger fue nombrada por primera vez para el cargo del distrito 19 en el 2013, perdió en el 2014 y luego regresó por la victoria en el 2016. Su formación original es como educadora, pero tiene mucha experiencia en el gobierno y las políticas. Fue miembro del consejo y alcaldesa pro tempore a nivel local en Arvada y sabe qué tipo de problemas enfrentan sus electores cada día. Una de sus principales dedicaciones es encontrar soluciones bipartidistas — un enfoque que ha llevado a una legislación importante.
Está claro que está preocupada por la educación: en la última sesión, defendió un proyecto de ley para ampliar la educación de adultos y los programas de alfabetización. Pero sus prioridades están expansivas, incluyendo la inversión en transporte público e infraestructura; asegurar créditos fiscales y subsidios para viviendas asequibles, particularmente para personas mayores de bajos ingresos; trabajar para aumentar el salario mínimo, así como proporcionar alivio a las empresas que tuvieron dificultades durante el COVID-19; y encontrar soluciones de atención médica asequibles y accesibles. Grupos tan diversos como los sindicatos, la cámara de comercio del estado, las organizaciones ambientales y las asociaciones profesionales respaldan su campaña de reelección.
Zenzinger es una sólida candidata para que los progresistas continúen apoyando.
Su oponente es la republicana Lynn Gerber, que trabajó durante mucho tiempo en las escuelas públicas del condado de Adams y es propietaria de una pequeña empresa. Pero mientras que ella puede presumir de estar interesada en cosas como el acceso a la atención médica de calidad y el aumento de la financiación para los maestros, los progresistas necesitan saber que Gerber no quiere “medicina socializada” y es una firme partidaria de la elección de la escuela y la Declaración de Derechos del Contribuyente (TABOR). Dice que quiere desviar el dinero del presupuesto a las carreteras, pero quiere que ese dinero para arreglar “semáforos ineficientes” provenga del “gasto de los políticos liberales”. Es mucha charla conflictiva sin soluciones. Mientras tanto, Zenzinger tiene experiencia actuando en los temas y obteniendo resultados exitosos.
Rachel Zenzinger
La senadora estatal titular Rachel Zenzinger fue nombrada por primera vez para el cargo del distrito 19 en el 2013, perdió en el 2014 y luego regresó por la victoria en el 2016. Su formación original es como educadora, pero tiene mucha experiencia en el gobierno y las políticas. Fue miembro del consejo y alcaldesa pro tempore a nivel local en Arvada y sabe qué tipo de problemas enfrentan sus electores cada día. Una de sus principales dedicaciones es encontrar soluciones bipartidistas — un enfoque que ha llevado a una legislación importante.
Está claro que está preocupada por la educación: en la última sesión, defendió un proyecto de ley para ampliar la educación de adultos y los programas de alfabetización. Pero sus prioridades están expansivas, incluyendo la inversión en transporte público e infraestructura; asegurar créditos fiscales y subsidios para viviendas asequibles, particularmente para personas mayores de bajos ingresos; trabajar para aumentar el salario mínimo, así como proporcionar alivio a las empresas que tuvieron dificultades durante el COVID-19; y encontrar soluciones de atención médica asequibles y accesibles. Grupos tan diversos como los sindicatos, la cámara de comercio del estado, las organizaciones ambientales y las asociaciones profesionales respaldan su campaña de reelección.
Zenzinger es una sólida candidata para que los progresistas continúen apoyando.
Su oponente es la republicana Lynn Gerber, que trabajó durante mucho tiempo en las escuelas públicas del condado de Adams y es propietaria de una pequeña empresa. Pero mientras que ella puede presumir de estar interesada en cosas como el acceso a la atención médica de calidad y el aumento de la financiación para los maestros, los progresistas necesitan saber que Gerber no quiere “medicina socializada” y es una firme partidaria de la elección de la escuela y la Declaración de Derechos del Contribuyente (TABOR). Dice que quiere desviar el dinero del presupuesto a las carreteras, pero quiere que ese dinero para arreglar “semáforos ineficientes” provenga del “gasto de los políticos liberales”. Es mucha charla conflictiva sin soluciones. Mientras tanto, Zenzinger tiene experiencia actuando en los temas y obteniendo resultados exitosos.
La senadora estatal titular Rachel Zenzinger fue nombrada por primera vez para el cargo del distrito 19 en el 2013, perdió en el 2014 y luego regresó por la victoria en el 2016. Su formación original es como educadora, pero tiene mucha experiencia en el gobierno y las políticas. Fue miembro del consejo y alcaldesa pro tempore a nivel local en Arvada y sabe qué tipo de problemas enfrentan sus electores cada día. Una de sus principales dedicaciones es encontrar soluciones bipartidistas — un enfoque que ha llevado a una legislación importante.
Está claro que está preocupada por la educación: en la última sesión, defendió un proyecto de ley para ampliar la educación de adultos y los programas de alfabetización. Pero sus prioridades están expansivas, incluyendo la inversión en transporte público e infraestructura; asegurar créditos fiscales y subsidios para viviendas asequibles, particularmente para personas mayores de bajos ingresos; trabajar para aumentar el salario mínimo, así como proporcionar alivio a las empresas que tuvieron dificultades durante el COVID-19; y encontrar soluciones de atención médica asequibles y accesibles. Grupos tan diversos como los sindicatos, la cámara de comercio del estado, las organizaciones ambientales y las asociaciones profesionales respaldan su campaña de reelección.
Zenzinger es una sólida candidata para que los progresistas continúen apoyando.
Su oponente es la republicana Lynn Gerber, que trabajó durante mucho tiempo en las escuelas públicas del condado de Adams y es propietaria de una pequeña empresa. Pero mientras que ella puede presumir de estar interesada en cosas como el acceso a la atención médica de calidad y el aumento de la financiación para los maestros, los progresistas necesitan saber que Gerber no quiere “medicina socializada” y es una firme partidaria de la elección de la escuela y la Declaración de Derechos del Contribuyente (TABOR). Dice que quiere desviar el dinero del presupuesto a las carreteras, pero quiere que ese dinero para arreglar “semáforos ineficientes” provenga del “gasto de los políticos liberales”. Es mucha charla conflictiva sin soluciones. Mientras tanto, Zenzinger tiene experiencia actuando en los temas y obteniendo resultados exitosos.
Rachel Zenzinger
La senadora estatal titular Rachel Zenzinger fue nombrada por primera vez para el cargo del distrito 19 en el 2013, perdió en el 2014 y luego regresó por la victoria en el 2016. Su formación original es como educadora, pero tiene mucha experiencia en el gobierno y las políticas. Fue miembro del consejo y alcaldesa pro tempore a nivel local en Arvada y sabe qué tipo de problemas enfrentan sus electores cada día. Una de sus principales dedicaciones es encontrar soluciones bipartidistas — un enfoque que ha llevado a una legislación importante.
Está claro que está preocupada por la educación: en la última sesión, defendió un proyecto de ley para ampliar la educación de adultos y los programas de alfabetización. Pero sus prioridades están expansivas, incluyendo la inversión en transporte público e infraestructura; asegurar créditos fiscales y subsidios para viviendas asequibles, particularmente para personas mayores de bajos ingresos; trabajar para aumentar el salario mínimo, así como proporcionar alivio a las empresas que tuvieron dificultades durante el COVID-19; y encontrar soluciones de atención médica asequibles y accesibles. Grupos tan diversos como los sindicatos, la cámara de comercio del estado, las organizaciones ambientales y las asociaciones profesionales respaldan su campaña de reelección.
Zenzinger es una sólida candidata para que los progresistas continúen apoyando.
Su oponente es la republicana Lynn Gerber, que trabajó durante mucho tiempo en las escuelas públicas del condado de Adams y es propietaria de una pequeña empresa. Pero mientras que ella puede presumir de estar interesada en cosas como el acceso a la atención médica de calidad y el aumento de la financiación para los maestros, los progresistas necesitan saber que Gerber no quiere “medicina socializada” y es una firme partidaria de la elección de la escuela y la Declaración de Derechos del Contribuyente (TABOR). Dice que quiere desviar el dinero del presupuesto a las carreteras, pero quiere que ese dinero para arreglar “semáforos ineficientes” provenga del “gasto de los políticos liberales”. Es mucha charla conflictiva sin soluciones. Mientras tanto, Zenzinger tiene experiencia actuando en los temas y obteniendo resultados exitosos.
-
-
La senadora estatal titular Rachel Zenzinger fue nombrada por primera vez para el cargo del distrito 19 en el 2013, perdió en el 2014 y luego regresó por la victoria en el 2016. Su formación original es como educadora, pero tiene mucha experiencia en el gobierno y las políticas. Fue miembro del consejo y alcaldesa pro tempore a nivel local en Arvada y sabe qué tipo de problemas enfrentan sus electores cada día. Una de sus principales dedicaciones es encontrar soluciones bipartidistas — un enfoque que ha llevado a una legislación importante.
Está claro que está preocupada por la educación: en la última sesión, defendió un proyecto de ley para ampliar la educación de adultos y los programas de alfabetización. Pero sus prioridades están expansivas, incluyendo la inversión en transporte público e infraestructura; asegurar créditos fiscales y subsidios para viviendas asequibles, particularmente para personas mayores de bajos ingresos; trabajar para aumentar el salario mínimo, así como proporcionar alivio a las empresas que tuvieron dificultades durante el COVID-19; y encontrar soluciones de atención médica asequibles y accesibles. Grupos tan diversos como los sindicatos, la cámara de comercio del estado, las organizaciones ambientales y las asociaciones profesionales respaldan su campaña de reelección.
Zenzinger es una sólida candidata para que los progresistas continúen apoyando.
Su oponente es la republicana Lynn Gerber, que trabajó durante mucho tiempo en las escuelas públicas del condado de Adams y es propietaria de una pequeña empresa. Pero mientras que ella puede presumir de estar interesada en cosas como el acceso a la atención médica de calidad y el aumento de la financiación para los maestros, los progresistas necesitan saber que Gerber no quiere “medicina socializada” y es una firme partidaria de la elección de la escuela y la Declaración de Derechos del Contribuyente (TABOR). Dice que quiere desviar el dinero del presupuesto a las carreteras, pero quiere que ese dinero para arreglar “semáforos ineficientes” provenga del “gasto de los políticos liberales”. Es mucha charla conflictiva sin soluciones. Mientras tanto, Zenzinger tiene experiencia actuando en los temas y obteniendo resultados exitosos.
-
-
El senador estatal titular Dominick Moreno ha sido funcionario público de la zona prácticamente desde el momento en que se graduó de la Universidad de Georgetown. Ha trabajado para el pueblo, primero en el consejo de la ciudad, en la Cámara Estatal y ahora en el Senado Estatal. Una de las primeras cosas que logró en el cargo fue instituir un desayuno universal para los estudiantes de bajos recursos y entre sus prioridades está la lucha por las familias trabajadoras. Es el vicepresidente de los comités asesores de créditos, presupuesto y construcción de la capital y trabajó la última sesión en la aprobación de leyes que van desde cuestiones LGBTQ hasta servicios de cuidado de crianza y asequibilidad de seguros de salud. Este es el tipo de trabajo que a los electores les gusta ver y los votantes progresistas deben sentirse cómodos manteniendo a Moreno en el cargo para hacerlo.
Postulándose para el cargo también está Martín Mendez, un activista republicano del condado de Adams. Su única opinión completa en su sitio web es estar en contra de las vacunas. Mendez parece no tener otras ideas, lo cual es una razón más para reelegir a Moreno.
Dominick Moreno
El senador estatal titular Dominick Moreno ha sido funcionario público de la zona prácticamente desde el momento en que se graduó de la Universidad de Georgetown. Ha trabajado para el pueblo, primero en el consejo de la ciudad, en la Cámara Estatal y ahora en el Senado Estatal. Una de las primeras cosas que logró en el cargo fue instituir un desayuno universal para los estudiantes de bajos recursos y entre sus prioridades está la lucha por las familias trabajadoras. Es el vicepresidente de los comités asesores de créditos, presupuesto y construcción de la capital y trabajó la última sesión en la aprobación de leyes que van desde cuestiones LGBTQ hasta servicios de cuidado de crianza y asequibilidad de seguros de salud. Este es el tipo de trabajo que a los electores les gusta ver y los votantes progresistas deben sentirse cómodos manteniendo a Moreno en el cargo para hacerlo.
Postulándose para el cargo también está Martín Mendez, un activista republicano del condado de Adams. Su única opinión completa en su sitio web es estar en contra de las vacunas. Mendez parece no tener otras ideas, lo cual es una razón más para reelegir a Moreno.
El senador estatal titular Dominick Moreno ha sido funcionario público de la zona prácticamente desde el momento en que se graduó de la Universidad de Georgetown. Ha trabajado para el pueblo, primero en el consejo de la ciudad, en la Cámara Estatal y ahora en el Senado Estatal. Una de las primeras cosas que logró en el cargo fue instituir un desayuno universal para los estudiantes de bajos recursos y entre sus prioridades está la lucha por las familias trabajadoras. Es el vicepresidente de los comités asesores de créditos, presupuesto y construcción de la capital y trabajó la última sesión en la aprobación de leyes que van desde cuestiones LGBTQ hasta servicios de cuidado de crianza y asequibilidad de seguros de salud. Este es el tipo de trabajo que a los electores les gusta ver y los votantes progresistas deben sentirse cómodos manteniendo a Moreno en el cargo para hacerlo.
Postulándose para el cargo también está Martín Mendez, un activista republicano del condado de Adams. Su única opinión completa en su sitio web es estar en contra de las vacunas. Mendez parece no tener otras ideas, lo cual es una razón más para reelegir a Moreno.
Dominick Moreno
El senador estatal titular Dominick Moreno ha sido funcionario público de la zona prácticamente desde el momento en que se graduó de la Universidad de Georgetown. Ha trabajado para el pueblo, primero en el consejo de la ciudad, en la Cámara Estatal y ahora en el Senado Estatal. Una de las primeras cosas que logró en el cargo fue instituir un desayuno universal para los estudiantes de bajos recursos y entre sus prioridades está la lucha por las familias trabajadoras. Es el vicepresidente de los comités asesores de créditos, presupuesto y construcción de la capital y trabajó la última sesión en la aprobación de leyes que van desde cuestiones LGBTQ hasta servicios de cuidado de crianza y asequibilidad de seguros de salud. Este es el tipo de trabajo que a los electores les gusta ver y los votantes progresistas deben sentirse cómodos manteniendo a Moreno en el cargo para hacerlo.
Postulándose para el cargo también está Martín Mendez, un activista republicano del condado de Adams. Su única opinión completa en su sitio web es estar en contra de las vacunas. Mendez parece no tener otras ideas, lo cual es una razón más para reelegir a Moreno.
-
-
El senador estatal titular Dominick Moreno ha sido funcionario público de la zona prácticamente desde el momento en que se graduó de la Universidad de Georgetown. Ha trabajado para el pueblo, primero en el consejo de la ciudad, en la Cámara Estatal y ahora en el Senado Estatal. Una de las primeras cosas que logró en el cargo fue instituir un desayuno universal para los estudiantes de bajos recursos y entre sus prioridades está la lucha por las familias trabajadoras. Es el vicepresidente de los comités asesores de créditos, presupuesto y construcción de la capital y trabajó la última sesión en la aprobación de leyes que van desde cuestiones LGBTQ hasta servicios de cuidado de crianza y asequibilidad de seguros de salud. Este es el tipo de trabajo que a los electores les gusta ver y los votantes progresistas deben sentirse cómodos manteniendo a Moreno en el cargo para hacerlo.
Postulándose para el cargo también está Martín Mendez, un activista republicano del condado de Adams. Su única opinión completa en su sitio web es estar en contra de las vacunas. Mendez parece no tener otras ideas, lo cual es una razón más para reelegir a Moreno.
-
-
Sally Boccella espera romper una larga racha ininterrumpida de representación republicana en el distrito 23 porque los republicanos no lo están representando bien en nombre de las familias trabajadoras. Boccella quiere ir al Senado Estatal para crear más oportunidades económicas para todos, ayudar a igualar el acceso a la banda ancha para las zonas rurales y tomar medidas sobre el cambio climático y la conservación. Entre todas las ideas proactivas que apoya, desde el derecho a una vivienda asequible hasta la igualdad de salarios y Medicare para todos, sostiene que cuidar del pequeño hace que todos tengan más éxito. Boccella es la clara elección del votante progresista.
Postulándose en su contra está Barbara Kirkmeyer. Kirkmeyer es comisionada del condado de Weld y exdirectora del Departamento de Asuntos Locales de Colorado. Durante todo ese tiempo, nunca ha intentado moderar sus opiniones de extrema derecha. Ella se opone abiertamente a la ley de bandera roja de Colorado para mantener las armas alejadas de los abusadores domésticos y promete eliminar “el financiamiento de los abortos por parte de los contribuyentes”. Además, un lema importante para ella últimamente en relación con los negocios y las escuelas en medio del COVID-19 “no más cierres”. Este tipo de políticas no están cuidando a las personas del distrito 23.
Sally Boccella
Sally Boccella espera romper una larga racha ininterrumpida de representación republicana en el distrito 23 porque los republicanos no lo están representando bien en nombre de las familias trabajadoras. Boccella quiere ir al Senado Estatal para crear más oportunidades económicas para todos, ayudar a igualar el acceso a la banda ancha para las zonas rurales y tomar medidas sobre el cambio climático y la conservación. Entre todas las ideas proactivas que apoya, desde el derecho a una vivienda asequible hasta la igualdad de salarios y Medicare para todos, sostiene que cuidar del pequeño hace que todos tengan más éxito. Boccella es la clara elección del votante progresista.
Postulándose en su contra está Barbara Kirkmeyer. Kirkmeyer es comisionada del condado de Weld y exdirectora del Departamento de Asuntos Locales de Colorado. Durante todo ese tiempo, nunca ha intentado moderar sus opiniones de extrema derecha. Ella se opone abiertamente a la ley de bandera roja de Colorado para mantener las armas alejadas de los abusadores domésticos y promete eliminar “el financiamiento de los abortos por parte de los contribuyentes”. Además, un lema importante para ella últimamente en relación con los negocios y las escuelas en medio del COVID-19 “no más cierres”. Este tipo de políticas no están cuidando a las personas del distrito 23.
Sally Boccella espera romper una larga racha ininterrumpida de representación republicana en el distrito 23 porque los republicanos no lo están representando bien en nombre de las familias trabajadoras. Boccella quiere ir al Senado Estatal para crear más oportunidades económicas para todos, ayudar a igualar el acceso a la banda ancha para las zonas rurales y tomar medidas sobre el cambio climático y la conservación. Entre todas las ideas proactivas que apoya, desde el derecho a una vivienda asequible hasta la igualdad de salarios y Medicare para todos, sostiene que cuidar del pequeño hace que todos tengan más éxito. Boccella es la clara elección del votante progresista.
Postulándose en su contra está Barbara Kirkmeyer. Kirkmeyer es comisionada del condado de Weld y exdirectora del Departamento de Asuntos Locales de Colorado. Durante todo ese tiempo, nunca ha intentado moderar sus opiniones de extrema derecha. Ella se opone abiertamente a la ley de bandera roja de Colorado para mantener las armas alejadas de los abusadores domésticos y promete eliminar “el financiamiento de los abortos por parte de los contribuyentes”. Además, un lema importante para ella últimamente en relación con los negocios y las escuelas en medio del COVID-19 “no más cierres”. Este tipo de políticas no están cuidando a las personas del distrito 23.
Sally Boccella
Sally Boccella espera romper una larga racha ininterrumpida de representación republicana en el distrito 23 porque los republicanos no lo están representando bien en nombre de las familias trabajadoras. Boccella quiere ir al Senado Estatal para crear más oportunidades económicas para todos, ayudar a igualar el acceso a la banda ancha para las zonas rurales y tomar medidas sobre el cambio climático y la conservación. Entre todas las ideas proactivas que apoya, desde el derecho a una vivienda asequible hasta la igualdad de salarios y Medicare para todos, sostiene que cuidar del pequeño hace que todos tengan más éxito. Boccella es la clara elección del votante progresista.
Postulándose en su contra está Barbara Kirkmeyer. Kirkmeyer es comisionada del condado de Weld y exdirectora del Departamento de Asuntos Locales de Colorado. Durante todo ese tiempo, nunca ha intentado moderar sus opiniones de extrema derecha. Ella se opone abiertamente a la ley de bandera roja de Colorado para mantener las armas alejadas de los abusadores domésticos y promete eliminar “el financiamiento de los abortos por parte de los contribuyentes”. Además, un lema importante para ella últimamente en relación con los negocios y las escuelas en medio del COVID-19 “no más cierres”. Este tipo de políticas no están cuidando a las personas del distrito 23.
-
-
Sally Boccella espera romper una larga racha ininterrumpida de representación republicana en el distrito 23 porque los republicanos no lo están representando bien en nombre de las familias trabajadoras. Boccella quiere ir al Senado Estatal para crear más oportunidades económicas para todos, ayudar a igualar el acceso a la banda ancha para las zonas rurales y tomar medidas sobre el cambio climático y la conservación. Entre todas las ideas proactivas que apoya, desde el derecho a una vivienda asequible hasta la igualdad de salarios y Medicare para todos, sostiene que cuidar del pequeño hace que todos tengan más éxito. Boccella es la clara elección del votante progresista.
Postulándose en su contra está Barbara Kirkmeyer. Kirkmeyer es comisionada del condado de Weld y exdirectora del Departamento de Asuntos Locales de Colorado. Durante todo ese tiempo, nunca ha intentado moderar sus opiniones de extrema derecha. Ella se opone abiertamente a la ley de bandera roja de Colorado para mantener las armas alejadas de los abusadores domésticos y promete eliminar “el financiamiento de los abortos por parte de los contribuyentes”. Además, un lema importante para ella últimamente en relación con los negocios y las escuelas en medio del COVID-19 “no más cierres”. Este tipo de políticas no están cuidando a las personas del distrito 23.
-
-
La candidata demócrata Paula Dickerson es una maestra del condado de Adams con más de tres décadas de experiencia de primera mano no sólo con el sistema educativo y sus políticas, sino también interactuando con las familias trabajadoras a diario. Como ella dice, “Cuidar de los niños significa cuidar de sus familias”.
Dickerson ha dicho que su misión en la búsqueda del cargo es recuperar el distrito y hacer que el estado redefina sus prioridades. Un salario digno y una licencia familiar con goce de sueldo son absolutamente necesarios. En particular, como todo el mundo está haciendo ajustes a las medidas del COVID-19 y la economía se está derrumbando, ella reconoce que las mujeres de la clase trabajadora, en particular las mujeres negras y morenas, están siendo afectadas gravemente y no pueden ser dejadas atrás. Ella dice rotundamente que la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR) debe arreglarse en favor de un sistema fiscal justo. Quiere encontrar una manera de proveer atención médica para todos, algo que es imperativo para las familias.
Con un enfoque que está listo para hacer los cambios necesarios para un sistema más equitativo ahora y en el futuro, Dickerson es la opción clara para que los votantes progresistas apoyen.
Ella se enfrentará al senador estatal titular Kevin Priola. Priola es un político estatal de hace mucho tiempo en el condado de Adams, habiendo servido anteriormente como representante estatal del distrito 56 antes de ser elegido para el Senado Estatal en el 2016. Como varios otros republicanos este otoño, tiene la reputación de ser un legislador bipartidista excepto en ciertos temas que realmente importan cuando se trata de la vida diaria. Priola es un fuerte defensor del TABOR y está comprometido con la protección de la vida humana “comenzando en la concepción y terminando en la muerte natural”. Aunque Priola puede tener experiencia, una voz fresca como la de Dickerson que esté dispuesta a hablar a favor de sistemas más justos y derechos para todos sería un cambio bienvenido para el progreso.
Paula Dickerson
La candidata demócrata Paula Dickerson es una maestra del condado de Adams con más de tres décadas de experiencia de primera mano no sólo con el sistema educativo y sus políticas, sino también interactuando con las familias trabajadoras a diario. Como ella dice, “Cuidar de los niños significa cuidar de sus familias”.
Dickerson ha dicho que su misión en la búsqueda del cargo es recuperar el distrito y hacer que el estado redefina sus prioridades. Un salario digno y una licencia familiar con goce de sueldo son absolutamente necesarios. En particular, como todo el mundo está haciendo ajustes a las medidas del COVID-19 y la economía se está derrumbando, ella reconoce que las mujeres de la clase trabajadora, en particular las mujeres negras y morenas, están siendo afectadas gravemente y no pueden ser dejadas atrás. Ella dice rotundamente que la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR) debe arreglarse en favor de un sistema fiscal justo. Quiere encontrar una manera de proveer atención médica para todos, algo que es imperativo para las familias.
Con un enfoque que está listo para hacer los cambios necesarios para un sistema más equitativo ahora y en el futuro, Dickerson es la opción clara para que los votantes progresistas apoyen.
Ella se enfrentará al senador estatal titular Kevin Priola. Priola es un político estatal de hace mucho tiempo en el condado de Adams, habiendo servido anteriormente como representante estatal del distrito 56 antes de ser elegido para el Senado Estatal en el 2016. Como varios otros republicanos este otoño, tiene la reputación de ser un legislador bipartidista excepto en ciertos temas que realmente importan cuando se trata de la vida diaria. Priola es un fuerte defensor del TABOR y está comprometido con la protección de la vida humana “comenzando en la concepción y terminando en la muerte natural”. Aunque Priola puede tener experiencia, una voz fresca como la de Dickerson que esté dispuesta a hablar a favor de sistemas más justos y derechos para todos sería un cambio bienvenido para el progreso.
La candidata demócrata Paula Dickerson es una maestra del condado de Adams con más de tres décadas de experiencia de primera mano no sólo con el sistema educativo y sus políticas, sino también interactuando con las familias trabajadoras a diario. Como ella dice, “Cuidar de los niños significa cuidar de sus familias”.
Dickerson ha dicho que su misión en la búsqueda del cargo es recuperar el distrito y hacer que el estado redefina sus prioridades. Un salario digno y una licencia familiar con goce de sueldo son absolutamente necesarios. En particular, como todo el mundo está haciendo ajustes a las medidas del COVID-19 y la economía se está derrumbando, ella reconoce que las mujeres de la clase trabajadora, en particular las mujeres negras y morenas, están siendo afectadas gravemente y no pueden ser dejadas atrás. Ella dice rotundamente que la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR) debe arreglarse en favor de un sistema fiscal justo. Quiere encontrar una manera de proveer atención médica para todos, algo que es imperativo para las familias.
Con un enfoque que está listo para hacer los cambios necesarios para un sistema más equitativo ahora y en el futuro, Dickerson es la opción clara para que los votantes progresistas apoyen.
Ella se enfrentará al senador estatal titular Kevin Priola. Priola es un político estatal de hace mucho tiempo en el condado de Adams, habiendo servido anteriormente como representante estatal del distrito 56 antes de ser elegido para el Senado Estatal en el 2016. Como varios otros republicanos este otoño, tiene la reputación de ser un legislador bipartidista excepto en ciertos temas que realmente importan cuando se trata de la vida diaria. Priola es un fuerte defensor del TABOR y está comprometido con la protección de la vida humana “comenzando en la concepción y terminando en la muerte natural”. Aunque Priola puede tener experiencia, una voz fresca como la de Dickerson que esté dispuesta a hablar a favor de sistemas más justos y derechos para todos sería un cambio bienvenido para el progreso.
Paula Dickerson
La candidata demócrata Paula Dickerson es una maestra del condado de Adams con más de tres décadas de experiencia de primera mano no sólo con el sistema educativo y sus políticas, sino también interactuando con las familias trabajadoras a diario. Como ella dice, “Cuidar de los niños significa cuidar de sus familias”.
Dickerson ha dicho que su misión en la búsqueda del cargo es recuperar el distrito y hacer que el estado redefina sus prioridades. Un salario digno y una licencia familiar con goce de sueldo son absolutamente necesarios. En particular, como todo el mundo está haciendo ajustes a las medidas del COVID-19 y la economía se está derrumbando, ella reconoce que las mujeres de la clase trabajadora, en particular las mujeres negras y morenas, están siendo afectadas gravemente y no pueden ser dejadas atrás. Ella dice rotundamente que la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR) debe arreglarse en favor de un sistema fiscal justo. Quiere encontrar una manera de proveer atención médica para todos, algo que es imperativo para las familias.
Con un enfoque que está listo para hacer los cambios necesarios para un sistema más equitativo ahora y en el futuro, Dickerson es la opción clara para que los votantes progresistas apoyen.
Ella se enfrentará al senador estatal titular Kevin Priola. Priola es un político estatal de hace mucho tiempo en el condado de Adams, habiendo servido anteriormente como representante estatal del distrito 56 antes de ser elegido para el Senado Estatal en el 2016. Como varios otros republicanos este otoño, tiene la reputación de ser un legislador bipartidista excepto en ciertos temas que realmente importan cuando se trata de la vida diaria. Priola es un fuerte defensor del TABOR y está comprometido con la protección de la vida humana “comenzando en la concepción y terminando en la muerte natural”. Aunque Priola puede tener experiencia, una voz fresca como la de Dickerson que esté dispuesta a hablar a favor de sistemas más justos y derechos para todos sería un cambio bienvenido para el progreso.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18, AFT Colorado, Cobalt, Colorado AFL-CIO, Colorado Education Association (CEA), Colorado Immigrant Rights Coalition (CIRC) Action Fund, Colorado WINS, Colorado Working Families Party, Conservation Colorado, One Colorado, Planned Parenthood Votes Colorado, SEIU Local 105
-
-
La candidata demócrata Paula Dickerson es una maestra del condado de Adams con más de tres décadas de experiencia de primera mano no sólo con el sistema educativo y sus políticas, sino también interactuando con las familias trabajadoras a diario. Como ella dice, “Cuidar de los niños significa cuidar de sus familias”.
Dickerson ha dicho que su misión en la búsqueda del cargo es recuperar el distrito y hacer que el estado redefina sus prioridades. Un salario digno y una licencia familiar con goce de sueldo son absolutamente necesarios. En particular, como todo el mundo está haciendo ajustes a las medidas del COVID-19 y la economía se está derrumbando, ella reconoce que las mujeres de la clase trabajadora, en particular las mujeres negras y morenas, están siendo afectadas gravemente y no pueden ser dejadas atrás. Ella dice rotundamente que la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR) debe arreglarse en favor de un sistema fiscal justo. Quiere encontrar una manera de proveer atención médica para todos, algo que es imperativo para las familias.
Con un enfoque que está listo para hacer los cambios necesarios para un sistema más equitativo ahora y en el futuro, Dickerson es la opción clara para que los votantes progresistas apoyen.
Ella se enfrentará al senador estatal titular Kevin Priola. Priola es un político estatal de hace mucho tiempo en el condado de Adams, habiendo servido anteriormente como representante estatal del distrito 56 antes de ser elegido para el Senado Estatal en el 2016. Como varios otros republicanos este otoño, tiene la reputación de ser un legislador bipartidista excepto en ciertos temas que realmente importan cuando se trata de la vida diaria. Priola es un fuerte defensor del TABOR y está comprometido con la protección de la vida humana “comenzando en la concepción y terminando en la muerte natural”. Aunque Priola puede tener experiencia, una voz fresca como la de Dickerson que esté dispuesta a hablar a favor de sistemas más justos y derechos para todos sería un cambio bienvenido para el progreso.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18, AFT Colorado, Cobalt, Colorado AFL-CIO, Colorado Education Association (CEA), Colorado Immigrant Rights Coalition (CIRC) Action Fund, Colorado WINS, Colorado Working Families Party, Conservation Colorado, One Colorado, Planned Parenthood Votes Colorado, SEIU Local 105
-
-
Desde su nombramiento al cargo, el senador estatal Jeff Bridges ha sido un legislador del que el distrito 26 — y los progresistas — pueden estar orgullosos. Sus ideales están fuertemente arraigados en el impulso de las familias trabajadoras, lograr la atención médica para todos, asumir la responsabilidad del cambio climático y creer que "los asuntos de la mujer son los asuntos de todos". Pero Bridges también es muy consciente de que hay que cruzar barreras para poder hacer las cosas. Por eso está tan orgulloso de que cada proyecto de ley que ha aprobado en la legislatura ha tenido un apoyo bipartidista.
En el corto tiempo que lleva en el cargo, Bridges ha ayudado a aprobar la legislación para apoyar el preescolar de todo el día, reducir el costo de la atención médica en el estado, permitir que todos los empleados de Colorado tengan una licencia por enfermedad con goce de sueldo y reinvertir el dinero en transporte sin aumentar los impuestos. Sus logros en el trabajo con sus colegas legisladores y en varios comités clave son numerosos y ya está anticipando lo que viene. Planea buscar cosas como la ampliación de los programas de vocación y educación continua y la financiación y simplificación del código fiscal para que las pequeñas empresas puedan prosperar. Un Plan de Agua de Colorado totalmente financiado está en su mira, así como un mayor reconocimiento de los derechos reproductivos.
Bridges es ambicioso pero también está haciendo cosas. Los progresistas pueden sentirse muy cómodos dándole todo su apoyo para que siga haciendo un buen trabajo.
Su oponente es Bob Roth, un antiguo miembro del consejo de la ciudad de Aurora que es muy activo en varias organizaciones sin fines de lucro. Sus declaraciones oficiales de política pública tratan en gran medida sobre la responsabilidad fiscal, la infraestructura y la reforma de educación. Pero los votantes deberían preocuparse por sus opiniones sobre el coronavirus y los cuerpos policiales. Ha sido muy crítico con las restricciones escolares y comerciales, diciendo que todo debería abrirse en favor de una logística más fácil y un alivio económico. En cuanto a la reforma de la policía, criticó la propuesta de prohibir a los agentes de policía de Aurora el uso de sustancias químicas, armas largas y vehículos blindados, con el fin de frenar la violencia de la policía hacia los manifestantes, diciendo que la decisión "incapacitaba" a los oficiales. Además, en una publicación de agosto en las redes sociales de su campaña, sugiere que no habría apoyado la educación sexual integral en las escuelas, no habría prohibido la terapia de conversión y no habría aprobado la ley de bandera roja. Este tipo de candidato descarrilaría los valores progresistas si está en el cargo.
En la boleta también está Marc Solomon del partido libertario. No ha hecho ninguna declaración política ampliamente conocida.
Jeff Bridges
Desde su nombramiento al cargo, el senador estatal Jeff Bridges ha sido un legislador del que el distrito 26 — y los progresistas — pueden estar orgullosos. Sus ideales están fuertemente arraigados en el impulso de las familias trabajadoras, lograr la atención médica para todos, asumir la responsabilidad del cambio climático y creer que "los asuntos de la mujer son los asuntos de todos". Pero Bridges también es muy consciente de que hay que cruzar barreras para poder hacer las cosas. Por eso está tan orgulloso de que cada proyecto de ley que ha aprobado en la legislatura ha tenido un apoyo bipartidista.
En el corto tiempo que lleva en el cargo, Bridges ha ayudado a aprobar la legislación para apoyar el preescolar de todo el día, reducir el costo de la atención médica en el estado, permitir que todos los empleados de Colorado tengan una licencia por enfermedad con goce de sueldo y reinvertir el dinero en transporte sin aumentar los impuestos. Sus logros en el trabajo con sus colegas legisladores y en varios comités clave son numerosos y ya está anticipando lo que viene. Planea buscar cosas como la ampliación de los programas de vocación y educación continua y la financiación y simplificación del código fiscal para que las pequeñas empresas puedan prosperar. Un Plan de Agua de Colorado totalmente financiado está en su mira, así como un mayor reconocimiento de los derechos reproductivos.
Bridges es ambicioso pero también está haciendo cosas. Los progresistas pueden sentirse muy cómodos dándole todo su apoyo para que siga haciendo un buen trabajo.
Su oponente es Bob Roth, un antiguo miembro del consejo de la ciudad de Aurora que es muy activo en varias organizaciones sin fines de lucro. Sus declaraciones oficiales de política pública tratan en gran medida sobre la responsabilidad fiscal, la infraestructura y la reforma de educación. Pero los votantes deberían preocuparse por sus opiniones sobre el coronavirus y los cuerpos policiales. Ha sido muy crítico con las restricciones escolares y comerciales, diciendo que todo debería abrirse en favor de una logística más fácil y un alivio económico. En cuanto a la reforma de la policía, criticó la propuesta de prohibir a los agentes de policía de Aurora el uso de sustancias químicas, armas largas y vehículos blindados, con el fin de frenar la violencia de la policía hacia los manifestantes, diciendo que la decisión "incapacitaba" a los oficiales. Además, en una publicación de agosto en las redes sociales de su campaña, sugiere que no habría apoyado la educación sexual integral en las escuelas, no habría prohibido la terapia de conversión y no habría aprobado la ley de bandera roja. Este tipo de candidato descarrilaría los valores progresistas si está en el cargo.
En la boleta también está Marc Solomon del partido libertario. No ha hecho ninguna declaración política ampliamente conocida.
Desde su nombramiento al cargo, el senador estatal Jeff Bridges ha sido un legislador del que el distrito 26 — y los progresistas — pueden estar orgullosos. Sus ideales están fuertemente arraigados en el impulso de las familias trabajadoras, lograr la atención médica para todos, asumir la responsabilidad del cambio climático y creer que "los asuntos de la mujer son los asuntos de todos". Pero Bridges también es muy consciente de que hay que cruzar barreras para poder hacer las cosas. Por eso está tan orgulloso de que cada proyecto de ley que ha aprobado en la legislatura ha tenido un apoyo bipartidista.
En el corto tiempo que lleva en el cargo, Bridges ha ayudado a aprobar la legislación para apoyar el preescolar de todo el día, reducir el costo de la atención médica en el estado, permitir que todos los empleados de Colorado tengan una licencia por enfermedad con goce de sueldo y reinvertir el dinero en transporte sin aumentar los impuestos. Sus logros en el trabajo con sus colegas legisladores y en varios comités clave son numerosos y ya está anticipando lo que viene. Planea buscar cosas como la ampliación de los programas de vocación y educación continua y la financiación y simplificación del código fiscal para que las pequeñas empresas puedan prosperar. Un Plan de Agua de Colorado totalmente financiado está en su mira, así como un mayor reconocimiento de los derechos reproductivos.
Bridges es ambicioso pero también está haciendo cosas. Los progresistas pueden sentirse muy cómodos dándole todo su apoyo para que siga haciendo un buen trabajo.
Su oponente es Bob Roth, un antiguo miembro del consejo de la ciudad de Aurora que es muy activo en varias organizaciones sin fines de lucro. Sus declaraciones oficiales de política pública tratan en gran medida sobre la responsabilidad fiscal, la infraestructura y la reforma de educación. Pero los votantes deberían preocuparse por sus opiniones sobre el coronavirus y los cuerpos policiales. Ha sido muy crítico con las restricciones escolares y comerciales, diciendo que todo debería abrirse en favor de una logística más fácil y un alivio económico. En cuanto a la reforma de la policía, criticó la propuesta de prohibir a los agentes de policía de Aurora el uso de sustancias químicas, armas largas y vehículos blindados, con el fin de frenar la violencia de la policía hacia los manifestantes, diciendo que la decisión "incapacitaba" a los oficiales. Además, en una publicación de agosto en las redes sociales de su campaña, sugiere que no habría apoyado la educación sexual integral en las escuelas, no habría prohibido la terapia de conversión y no habría aprobado la ley de bandera roja. Este tipo de candidato descarrilaría los valores progresistas si está en el cargo.
En la boleta también está Marc Solomon del partido libertario. No ha hecho ninguna declaración política ampliamente conocida.
Jeff Bridges
Desde su nombramiento al cargo, el senador estatal Jeff Bridges ha sido un legislador del que el distrito 26 — y los progresistas — pueden estar orgullosos. Sus ideales están fuertemente arraigados en el impulso de las familias trabajadoras, lograr la atención médica para todos, asumir la responsabilidad del cambio climático y creer que "los asuntos de la mujer son los asuntos de todos". Pero Bridges también es muy consciente de que hay que cruzar barreras para poder hacer las cosas. Por eso está tan orgulloso de que cada proyecto de ley que ha aprobado en la legislatura ha tenido un apoyo bipartidista.
En el corto tiempo que lleva en el cargo, Bridges ha ayudado a aprobar la legislación para apoyar el preescolar de todo el día, reducir el costo de la atención médica en el estado, permitir que todos los empleados de Colorado tengan una licencia por enfermedad con goce de sueldo y reinvertir el dinero en transporte sin aumentar los impuestos. Sus logros en el trabajo con sus colegas legisladores y en varios comités clave son numerosos y ya está anticipando lo que viene. Planea buscar cosas como la ampliación de los programas de vocación y educación continua y la financiación y simplificación del código fiscal para que las pequeñas empresas puedan prosperar. Un Plan de Agua de Colorado totalmente financiado está en su mira, así como un mayor reconocimiento de los derechos reproductivos.
Bridges es ambicioso pero también está haciendo cosas. Los progresistas pueden sentirse muy cómodos dándole todo su apoyo para que siga haciendo un buen trabajo.
Su oponente es Bob Roth, un antiguo miembro del consejo de la ciudad de Aurora que es muy activo en varias organizaciones sin fines de lucro. Sus declaraciones oficiales de política pública tratan en gran medida sobre la responsabilidad fiscal, la infraestructura y la reforma de educación. Pero los votantes deberían preocuparse por sus opiniones sobre el coronavirus y los cuerpos policiales. Ha sido muy crítico con las restricciones escolares y comerciales, diciendo que todo debería abrirse en favor de una logística más fácil y un alivio económico. En cuanto a la reforma de la policía, criticó la propuesta de prohibir a los agentes de policía de Aurora el uso de sustancias químicas, armas largas y vehículos blindados, con el fin de frenar la violencia de la policía hacia los manifestantes, diciendo que la decisión "incapacitaba" a los oficiales. Además, en una publicación de agosto en las redes sociales de su campaña, sugiere que no habría apoyado la educación sexual integral en las escuelas, no habría prohibido la terapia de conversión y no habría aprobado la ley de bandera roja. Este tipo de candidato descarrilaría los valores progresistas si está en el cargo.
En la boleta también está Marc Solomon del partido libertario. No ha hecho ninguna declaración política ampliamente conocida.
-
-
Desde su nombramiento al cargo, el senador estatal Jeff Bridges ha sido un legislador del que el distrito 26 — y los progresistas — pueden estar orgullosos. Sus ideales están fuertemente arraigados en el impulso de las familias trabajadoras, lograr la atención médica para todos, asumir la responsabilidad del cambio climático y creer que "los asuntos de la mujer son los asuntos de todos". Pero Bridges también es muy consciente de que hay que cruzar barreras para poder hacer las cosas. Por eso está tan orgulloso de que cada proyecto de ley que ha aprobado en la legislatura ha tenido un apoyo bipartidista.
En el corto tiempo que lleva en el cargo, Bridges ha ayudado a aprobar la legislación para apoyar el preescolar de todo el día, reducir el costo de la atención médica en el estado, permitir que todos los empleados de Colorado tengan una licencia por enfermedad con goce de sueldo y reinvertir el dinero en transporte sin aumentar los impuestos. Sus logros en el trabajo con sus colegas legisladores y en varios comités clave son numerosos y ya está anticipando lo que viene. Planea buscar cosas como la ampliación de los programas de vocación y educación continua y la financiación y simplificación del código fiscal para que las pequeñas empresas puedan prosperar. Un Plan de Agua de Colorado totalmente financiado está en su mira, así como un mayor reconocimiento de los derechos reproductivos.
Bridges es ambicioso pero también está haciendo cosas. Los progresistas pueden sentirse muy cómodos dándole todo su apoyo para que siga haciendo un buen trabajo.
Su oponente es Bob Roth, un antiguo miembro del consejo de la ciudad de Aurora que es muy activo en varias organizaciones sin fines de lucro. Sus declaraciones oficiales de política pública tratan en gran medida sobre la responsabilidad fiscal, la infraestructura y la reforma de educación. Pero los votantes deberían preocuparse por sus opiniones sobre el coronavirus y los cuerpos policiales. Ha sido muy crítico con las restricciones escolares y comerciales, diciendo que todo debería abrirse en favor de una logística más fácil y un alivio económico. En cuanto a la reforma de la policía, criticó la propuesta de prohibir a los agentes de policía de Aurora el uso de sustancias químicas, armas largas y vehículos blindados, con el fin de frenar la violencia de la policía hacia los manifestantes, diciendo que la decisión "incapacitaba" a los oficiales. Además, en una publicación de agosto en las redes sociales de su campaña, sugiere que no habría apoyado la educación sexual integral en las escuelas, no habría prohibido la terapia de conversión y no habría aprobado la ley de bandera roja. Este tipo de candidato descarrilaría los valores progresistas si está en el cargo.
En la boleta también está Marc Solomon del partido libertario. No ha hecho ninguna declaración política ampliamente conocida.
-
-
Chris Kolker es un antiguo profesor y un actual planificador financiero y propietario de una pequeña empresa. Anteriormente se postuló en el 2018 para representante estatal en el distrito 38 y estuvo muy cerca, a menos de 400 votos, de ganar el cargo. Kolker ha llamado hogar al condado de Arapahoe desde 1999 y parece ser el tipo de persona que conoce las luchas de la vida cotidiana de las familias trabajadoras y cómo el creciente costo de la vida está haciendo la situación más difícil.
Entre las principales prioridades de Kolker: la financiación de las escuelas de Colorado, instituir más leyes de seguridad de armas, mejorar la calidad del transporte y tomar medidas sobre el cambio climático causado por el hombre. También es un firme defensor de la reforma de la justicia social, en particular en lo que respecta a los recientes cambios radicales de la legislatura en cuanto a la responsabilidad de los cuerpos policiales y dijo que “hace tiempo que debemos... desmantelar el racismo sistemático”. Su plataforma y sus acciones ya tienen partidarios como la Campaña de Derechos Humanos, Planned Parenthood, el Club Sierra y varios sindicatos emocionados de verlo en el cargo y francamente, nosotros también lo estamos.
Kolker es a quien los progresistas deben dar su apoyo en esta elección.
Luchando por el cargo por el lado republicano está Suzanne Staiert. Staiert tiene una experiencia impresionante: es una exfiscal de la ciudad de Aurora, exfiscal de la ciudad de Littleton y exsecretaria de estado. Y en temas como la educación y la integridad política, parece directa, si no prácticamente moderada. Staiert quiere decir que es “práctica, no política”, pero cuando escarbas un poco en la superficie, verás que su partidismo se hace notar. Está en contra de la reforma de nuestro sistema electoral nacional, que está claramente roto. También es una fuerte defensora de la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR), que es la causa principal de varios de nuestros déficits presupuestarios y una de las razones por las que Colorado se está quedando atrás en materia de educación. Definitivamente ella no da con las notas progresivas donde Kolker sí y podría hacer más en el cargo.
Chris Kolker
Chris Kolker es un antiguo profesor y un actual planificador financiero y propietario de una pequeña empresa. Anteriormente se postuló en el 2018 para representante estatal en el distrito 38 y estuvo muy cerca, a menos de 400 votos, de ganar el cargo. Kolker ha llamado hogar al condado de Arapahoe desde 1999 y parece ser el tipo de persona que conoce las luchas de la vida cotidiana de las familias trabajadoras y cómo el creciente costo de la vida está haciendo la situación más difícil.
Entre las principales prioridades de Kolker: la financiación de las escuelas de Colorado, instituir más leyes de seguridad de armas, mejorar la calidad del transporte y tomar medidas sobre el cambio climático causado por el hombre. También es un firme defensor de la reforma de la justicia social, en particular en lo que respecta a los recientes cambios radicales de la legislatura en cuanto a la responsabilidad de los cuerpos policiales y dijo que “hace tiempo que debemos... desmantelar el racismo sistemático”. Su plataforma y sus acciones ya tienen partidarios como la Campaña de Derechos Humanos, Planned Parenthood, el Club Sierra y varios sindicatos emocionados de verlo en el cargo y francamente, nosotros también lo estamos.
Kolker es a quien los progresistas deben dar su apoyo en esta elección.
Luchando por el cargo por el lado republicano está Suzanne Staiert. Staiert tiene una experiencia impresionante: es una exfiscal de la ciudad de Aurora, exfiscal de la ciudad de Littleton y exsecretaria de estado. Y en temas como la educación y la integridad política, parece directa, si no prácticamente moderada. Staiert quiere decir que es “práctica, no política”, pero cuando escarbas un poco en la superficie, verás que su partidismo se hace notar. Está en contra de la reforma de nuestro sistema electoral nacional, que está claramente roto. También es una fuerte defensora de la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR), que es la causa principal de varios de nuestros déficits presupuestarios y una de las razones por las que Colorado se está quedando atrás en materia de educación. Definitivamente ella no da con las notas progresivas donde Kolker sí y podría hacer más en el cargo.
Chris Kolker es un antiguo profesor y un actual planificador financiero y propietario de una pequeña empresa. Anteriormente se postuló en el 2018 para representante estatal en el distrito 38 y estuvo muy cerca, a menos de 400 votos, de ganar el cargo. Kolker ha llamado hogar al condado de Arapahoe desde 1999 y parece ser el tipo de persona que conoce las luchas de la vida cotidiana de las familias trabajadoras y cómo el creciente costo de la vida está haciendo la situación más difícil.
Entre las principales prioridades de Kolker: la financiación de las escuelas de Colorado, instituir más leyes de seguridad de armas, mejorar la calidad del transporte y tomar medidas sobre el cambio climático causado por el hombre. También es un firme defensor de la reforma de la justicia social, en particular en lo que respecta a los recientes cambios radicales de la legislatura en cuanto a la responsabilidad de los cuerpos policiales y dijo que “hace tiempo que debemos... desmantelar el racismo sistemático”. Su plataforma y sus acciones ya tienen partidarios como la Campaña de Derechos Humanos, Planned Parenthood, el Club Sierra y varios sindicatos emocionados de verlo en el cargo y francamente, nosotros también lo estamos.
Kolker es a quien los progresistas deben dar su apoyo en esta elección.
Luchando por el cargo por el lado republicano está Suzanne Staiert. Staiert tiene una experiencia impresionante: es una exfiscal de la ciudad de Aurora, exfiscal de la ciudad de Littleton y exsecretaria de estado. Y en temas como la educación y la integridad política, parece directa, si no prácticamente moderada. Staiert quiere decir que es “práctica, no política”, pero cuando escarbas un poco en la superficie, verás que su partidismo se hace notar. Está en contra de la reforma de nuestro sistema electoral nacional, que está claramente roto. También es una fuerte defensora de la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR), que es la causa principal de varios de nuestros déficits presupuestarios y una de las razones por las que Colorado se está quedando atrás en materia de educación. Definitivamente ella no da con las notas progresivas donde Kolker sí y podría hacer más en el cargo.
Chris Kolker
Chris Kolker es un antiguo profesor y un actual planificador financiero y propietario de una pequeña empresa. Anteriormente se postuló en el 2018 para representante estatal en el distrito 38 y estuvo muy cerca, a menos de 400 votos, de ganar el cargo. Kolker ha llamado hogar al condado de Arapahoe desde 1999 y parece ser el tipo de persona que conoce las luchas de la vida cotidiana de las familias trabajadoras y cómo el creciente costo de la vida está haciendo la situación más difícil.
Entre las principales prioridades de Kolker: la financiación de las escuelas de Colorado, instituir más leyes de seguridad de armas, mejorar la calidad del transporte y tomar medidas sobre el cambio climático causado por el hombre. También es un firme defensor de la reforma de la justicia social, en particular en lo que respecta a los recientes cambios radicales de la legislatura en cuanto a la responsabilidad de los cuerpos policiales y dijo que “hace tiempo que debemos... desmantelar el racismo sistemático”. Su plataforma y sus acciones ya tienen partidarios como la Campaña de Derechos Humanos, Planned Parenthood, el Club Sierra y varios sindicatos emocionados de verlo en el cargo y francamente, nosotros también lo estamos.
Kolker es a quien los progresistas deben dar su apoyo en esta elección.
Luchando por el cargo por el lado republicano está Suzanne Staiert. Staiert tiene una experiencia impresionante: es una exfiscal de la ciudad de Aurora, exfiscal de la ciudad de Littleton y exsecretaria de estado. Y en temas como la educación y la integridad política, parece directa, si no prácticamente moderada. Staiert quiere decir que es “práctica, no política”, pero cuando escarbas un poco en la superficie, verás que su partidismo se hace notar. Está en contra de la reforma de nuestro sistema electoral nacional, que está claramente roto. También es una fuerte defensora de la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR), que es la causa principal de varios de nuestros déficits presupuestarios y una de las razones por las que Colorado se está quedando atrás en materia de educación. Definitivamente ella no da con las notas progresivas donde Kolker sí y podría hacer más en el cargo.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18, AFT Colorado, Cobalt, COLOR Action Fund, Colorado AFL-CIO, Colorado Education Association (CEA), Colorado Immigrant Rights Coalition (CIRC) Action Fund, Colorado WINS, Colorado Working Families Party, Conservation Colorado, One Colorado, Planned Parenthood Votes Colorado, SEIU Local 105
-
-
Chris Kolker es un antiguo profesor y un actual planificador financiero y propietario de una pequeña empresa. Anteriormente se postuló en el 2018 para representante estatal en el distrito 38 y estuvo muy cerca, a menos de 400 votos, de ganar el cargo. Kolker ha llamado hogar al condado de Arapahoe desde 1999 y parece ser el tipo de persona que conoce las luchas de la vida cotidiana de las familias trabajadoras y cómo el creciente costo de la vida está haciendo la situación más difícil.
Entre las principales prioridades de Kolker: la financiación de las escuelas de Colorado, instituir más leyes de seguridad de armas, mejorar la calidad del transporte y tomar medidas sobre el cambio climático causado por el hombre. También es un firme defensor de la reforma de la justicia social, en particular en lo que respecta a los recientes cambios radicales de la legislatura en cuanto a la responsabilidad de los cuerpos policiales y dijo que “hace tiempo que debemos... desmantelar el racismo sistemático”. Su plataforma y sus acciones ya tienen partidarios como la Campaña de Derechos Humanos, Planned Parenthood, el Club Sierra y varios sindicatos emocionados de verlo en el cargo y francamente, nosotros también lo estamos.
Kolker es a quien los progresistas deben dar su apoyo en esta elección.
Luchando por el cargo por el lado republicano está Suzanne Staiert. Staiert tiene una experiencia impresionante: es una exfiscal de la ciudad de Aurora, exfiscal de la ciudad de Littleton y exsecretaria de estado. Y en temas como la educación y la integridad política, parece directa, si no prácticamente moderada. Staiert quiere decir que es “práctica, no política”, pero cuando escarbas un poco en la superficie, verás que su partidismo se hace notar. Está en contra de la reforma de nuestro sistema electoral nacional, que está claramente roto. También es una fuerte defensora de la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR), que es la causa principal de varios de nuestros déficits presupuestarios y una de las razones por las que Colorado se está quedando atrás en materia de educación. Definitivamente ella no da con las notas progresivas donde Kolker sí y podría hacer más en el cargo.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18, AFT Colorado, Cobalt, COLOR Action Fund, Colorado AFL-CIO, Colorado Education Association (CEA), Colorado Immigrant Rights Coalition (CIRC) Action Fund, Colorado WINS, Colorado Working Families Party, Conservation Colorado, One Colorado, Planned Parenthood Votes Colorado, SEIU Local 105
-
-
Janet Buckner, una actual representante estatal, ha servido por mucho tiempo a la gente de Aurora y el área de los alrededores y ahora hay una buena oportunidad de enviarla al Senado Estatal. Buckner sabe lo que es tener una familia trabajadora tratando de salir adelante, que es exactamente la razón por que patrocinó proyectos de ley en la legislatura para ayudar a las mujeres trabajadoras a que se les pague lo que se les debe. Trabaja duro para ayudar a las compañías de seguros a ser honestas y, como exeducadora, aboga por que los educadores sean pagados lo que valen y que los estudiantes se preparen para el éxito. Buckner ya nos ha demostrado que sabe quién la envió a la legislatura y los votantes progresistas deberían apoyarla para mantener el buen trabajo.
Karl Stecher es un neurocirujano retirado que se postula para el distrito 28. Sólo recientemente ha adoptado alguna opinión política, una de las cuales es una preocupación común de los republicanos en estos días de simplemente reelegir a Donald Trump. Entre sus otras breves declaraciones de interés están la ayuda a los negocios en casa, el apoyo a la libre elección de escuelas y el mantenimiento de la “ley y el orden”. Los votantes no pueden apoyar una campaña tan limitada como esta.
Janet Buckner
Janet Buckner, una actual representante estatal, ha servido por mucho tiempo a la gente de Aurora y el área de los alrededores y ahora hay una buena oportunidad de enviarla al Senado Estatal. Buckner sabe lo que es tener una familia trabajadora tratando de salir adelante, que es exactamente la razón por que patrocinó proyectos de ley en la legislatura para ayudar a las mujeres trabajadoras a que se les pague lo que se les debe. Trabaja duro para ayudar a las compañías de seguros a ser honestas y, como exeducadora, aboga por que los educadores sean pagados lo que valen y que los estudiantes se preparen para el éxito. Buckner ya nos ha demostrado que sabe quién la envió a la legislatura y los votantes progresistas deberían apoyarla para mantener el buen trabajo.
Karl Stecher es un neurocirujano retirado que se postula para el distrito 28. Sólo recientemente ha adoptado alguna opinión política, una de las cuales es una preocupación común de los republicanos en estos días de simplemente reelegir a Donald Trump. Entre sus otras breves declaraciones de interés están la ayuda a los negocios en casa, el apoyo a la libre elección de escuelas y el mantenimiento de la “ley y el orden”. Los votantes no pueden apoyar una campaña tan limitada como esta.
Janet Buckner, una actual representante estatal, ha servido por mucho tiempo a la gente de Aurora y el área de los alrededores y ahora hay una buena oportunidad de enviarla al Senado Estatal. Buckner sabe lo que es tener una familia trabajadora tratando de salir adelante, que es exactamente la razón por que patrocinó proyectos de ley en la legislatura para ayudar a las mujeres trabajadoras a que se les pague lo que se les debe. Trabaja duro para ayudar a las compañías de seguros a ser honestas y, como exeducadora, aboga por que los educadores sean pagados lo que valen y que los estudiantes se preparen para el éxito. Buckner ya nos ha demostrado que sabe quién la envió a la legislatura y los votantes progresistas deberían apoyarla para mantener el buen trabajo.
Karl Stecher es un neurocirujano retirado que se postula para el distrito 28. Sólo recientemente ha adoptado alguna opinión política, una de las cuales es una preocupación común de los republicanos en estos días de simplemente reelegir a Donald Trump. Entre sus otras breves declaraciones de interés están la ayuda a los negocios en casa, el apoyo a la libre elección de escuelas y el mantenimiento de la “ley y el orden”. Los votantes no pueden apoyar una campaña tan limitada como esta.
Janet Buckner
Janet Buckner, una actual representante estatal, ha servido por mucho tiempo a la gente de Aurora y el área de los alrededores y ahora hay una buena oportunidad de enviarla al Senado Estatal. Buckner sabe lo que es tener una familia trabajadora tratando de salir adelante, que es exactamente la razón por que patrocinó proyectos de ley en la legislatura para ayudar a las mujeres trabajadoras a que se les pague lo que se les debe. Trabaja duro para ayudar a las compañías de seguros a ser honestas y, como exeducadora, aboga por que los educadores sean pagados lo que valen y que los estudiantes se preparen para el éxito. Buckner ya nos ha demostrado que sabe quién la envió a la legislatura y los votantes progresistas deberían apoyarla para mantener el buen trabajo.
Karl Stecher es un neurocirujano retirado que se postula para el distrito 28. Sólo recientemente ha adoptado alguna opinión política, una de las cuales es una preocupación común de los republicanos en estos días de simplemente reelegir a Donald Trump. Entre sus otras breves declaraciones de interés están la ayuda a los negocios en casa, el apoyo a la libre elección de escuelas y el mantenimiento de la “ley y el orden”. Los votantes no pueden apoyar una campaña tan limitada como esta.
-
-
Janet Buckner, una actual representante estatal, ha servido por mucho tiempo a la gente de Aurora y el área de los alrededores y ahora hay una buena oportunidad de enviarla al Senado Estatal. Buckner sabe lo que es tener una familia trabajadora tratando de salir adelante, que es exactamente la razón por que patrocinó proyectos de ley en la legislatura para ayudar a las mujeres trabajadoras a que se les pague lo que se les debe. Trabaja duro para ayudar a las compañías de seguros a ser honestas y, como exeducadora, aboga por que los educadores sean pagados lo que valen y que los estudiantes se preparen para el éxito. Buckner ya nos ha demostrado que sabe quién la envió a la legislatura y los votantes progresistas deberían apoyarla para mantener el buen trabajo.
Karl Stecher es un neurocirujano retirado que se postula para el distrito 28. Sólo recientemente ha adoptado alguna opinión política, una de las cuales es una preocupación común de los republicanos en estos días de simplemente reelegir a Donald Trump. Entre sus otras breves declaraciones de interés están la ayuda a los negocios en casa, el apoyo a la libre elección de escuelas y el mantenimiento de la “ley y el orden”. Los votantes no pueden apoyar una campaña tan limitada como esta.
-
-
La legisladora de hace mucho tiempo y senadora estatal titular Rhonda Fields es prácticamente una fuerza de la naturaleza con su fiereza al asumir cuestiones controvertidas en nombre de las personas “sin voz y vulnerables”. La actual líder asistente mayoritaria del Senado Estatal tiene en su haber varias victorias en materia de educación (financiación de escuelas públicas, reducción del ausentismo escolar y ampliación de la educación en la infancia temprana), reforma de la justicia penal (el reciente proyecto de ley de responsabilidad de los cuerpos policiales, las normas para los funcionarios de la policía y los derechos de las víctimas), conservación, protección de la juventud, atención médica, derechos de la mujer, cuestiones relacionadas con los veteranos, personas sin hogar y más.
Si ya no es obvio, recomendamos encarecidamente reelegir a Fields.
Intentando retarla por el cargo está la perenne candidata Libertaria Michele Poague. Se jacta de haber creado “el motín del té original” y acusa a los demócratas de querer un “tratamiento especial” para los grupos minoritarios. Este tipo de filosofía política básicamente habla por sí misma.
Rhonda Fields
La legisladora de hace mucho tiempo y senadora estatal titular Rhonda Fields es prácticamente una fuerza de la naturaleza con su fiereza al asumir cuestiones controvertidas en nombre de las personas “sin voz y vulnerables”. La actual líder asistente mayoritaria del Senado Estatal tiene en su haber varias victorias en materia de educación (financiación de escuelas públicas, reducción del ausentismo escolar y ampliación de la educación en la infancia temprana), reforma de la justicia penal (el reciente proyecto de ley de responsabilidad de los cuerpos policiales, las normas para los funcionarios de la policía y los derechos de las víctimas), conservación, protección de la juventud, atención médica, derechos de la mujer, cuestiones relacionadas con los veteranos, personas sin hogar y más.
Si ya no es obvio, recomendamos encarecidamente reelegir a Fields.
Intentando retarla por el cargo está la perenne candidata Libertaria Michele Poague. Se jacta de haber creado “el motín del té original” y acusa a los demócratas de querer un “tratamiento especial” para los grupos minoritarios. Este tipo de filosofía política básicamente habla por sí misma.
La legisladora de hace mucho tiempo y senadora estatal titular Rhonda Fields es prácticamente una fuerza de la naturaleza con su fiereza al asumir cuestiones controvertidas en nombre de las personas “sin voz y vulnerables”. La actual líder asistente mayoritaria del Senado Estatal tiene en su haber varias victorias en materia de educación (financiación de escuelas públicas, reducción del ausentismo escolar y ampliación de la educación en la infancia temprana), reforma de la justicia penal (el reciente proyecto de ley de responsabilidad de los cuerpos policiales, las normas para los funcionarios de la policía y los derechos de las víctimas), conservación, protección de la juventud, atención médica, derechos de la mujer, cuestiones relacionadas con los veteranos, personas sin hogar y más.
Si ya no es obvio, recomendamos encarecidamente reelegir a Fields.
Intentando retarla por el cargo está la perenne candidata Libertaria Michele Poague. Se jacta de haber creado “el motín del té original” y acusa a los demócratas de querer un “tratamiento especial” para los grupos minoritarios. Este tipo de filosofía política básicamente habla por sí misma.
Rhonda Fields
La legisladora de hace mucho tiempo y senadora estatal titular Rhonda Fields es prácticamente una fuerza de la naturaleza con su fiereza al asumir cuestiones controvertidas en nombre de las personas “sin voz y vulnerables”. La actual líder asistente mayoritaria del Senado Estatal tiene en su haber varias victorias en materia de educación (financiación de escuelas públicas, reducción del ausentismo escolar y ampliación de la educación en la infancia temprana), reforma de la justicia penal (el reciente proyecto de ley de responsabilidad de los cuerpos policiales, las normas para los funcionarios de la policía y los derechos de las víctimas), conservación, protección de la juventud, atención médica, derechos de la mujer, cuestiones relacionadas con los veteranos, personas sin hogar y más.
Si ya no es obvio, recomendamos encarecidamente reelegir a Fields.
Intentando retarla por el cargo está la perenne candidata Libertaria Michele Poague. Se jacta de haber creado “el motín del té original” y acusa a los demócratas de querer un “tratamiento especial” para los grupos minoritarios. Este tipo de filosofía política básicamente habla por sí misma.
-
-
La legisladora de hace mucho tiempo y senadora estatal titular Rhonda Fields es prácticamente una fuerza de la naturaleza con su fiereza al asumir cuestiones controvertidas en nombre de las personas “sin voz y vulnerables”. La actual líder asistente mayoritaria del Senado Estatal tiene en su haber varias victorias en materia de educación (financiación de escuelas públicas, reducción del ausentismo escolar y ampliación de la educación en la infancia temprana), reforma de la justicia penal (el reciente proyecto de ley de responsabilidad de los cuerpos policiales, las normas para los funcionarios de la policía y los derechos de las víctimas), conservación, protección de la juventud, atención médica, derechos de la mujer, cuestiones relacionadas con los veteranos, personas sin hogar y más.
Si ya no es obvio, recomendamos encarecidamente reelegir a Fields.
Intentando retarla por el cargo está la perenne candidata Libertaria Michele Poague. Se jacta de haber creado “el motín del té original” y acusa a los demócratas de querer un “tratamiento especial” para los grupos minoritarios. Este tipo de filosofía política básicamente habla por sí misma.
-
-
El senador estatal titular Chris Hansen es un ingeniero ambientalista con un impresionante currículum que trabaja en temas ambientales en todo el mundo. Esas experiencias le han dado la motivación para trabajar duro en nombre del distrito 31. Y no sólo trabaja para combatir el cambio climático, sino que también hace cosas para las familias trabajadoras como terminar con el control de la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR), luchar contra la National Rifle Association (NRA) para mantener las armas fuera de las manos de las personas peligrosas y reinvertir en nuestro sistema de educación pública. Los votantes pueden aplaudir fácilmente los esfuerzos de Hansen y reelegirlo es un simple sí para los progresistas.
En el lado republicano para este asiento está Doug Townsend. Townsend, un contador, parece tener una respuesta para cada asunto: ignorémoslo. Desde el medio ambiente (“Si los EE.UU. no pueden [reducir las emisiones], entonces el Estado de Colorado ciertamente no puede hacerlo por sí mismo”) a las regulaciones de seguridad de armas (“Si quieres protegerte con un arma, es tu decisión”) a los derechos civiles (“¿Se requiere una respuesta del gobierno o son ... las fuerzas culturales suficientes para atender las necesidades por sí mismas?”), Townsend sólo espera que alguien más lo arregle. Estos pensamientos no pueden ser puestos en práctica nunca en el cargo.
Chris Hansen
El senador estatal titular Chris Hansen es un ingeniero ambientalista con un impresionante currículum que trabaja en temas ambientales en todo el mundo. Esas experiencias le han dado la motivación para trabajar duro en nombre del distrito 31. Y no sólo trabaja para combatir el cambio climático, sino que también hace cosas para las familias trabajadoras como terminar con el control de la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR), luchar contra la National Rifle Association (NRA) para mantener las armas fuera de las manos de las personas peligrosas y reinvertir en nuestro sistema de educación pública. Los votantes pueden aplaudir fácilmente los esfuerzos de Hansen y reelegirlo es un simple sí para los progresistas.
En el lado republicano para este asiento está Doug Townsend. Townsend, un contador, parece tener una respuesta para cada asunto: ignorémoslo. Desde el medio ambiente (“Si los EE.UU. no pueden [reducir las emisiones], entonces el Estado de Colorado ciertamente no puede hacerlo por sí mismo”) a las regulaciones de seguridad de armas (“Si quieres protegerte con un arma, es tu decisión”) a los derechos civiles (“¿Se requiere una respuesta del gobierno o son ... las fuerzas culturales suficientes para atender las necesidades por sí mismas?”), Townsend sólo espera que alguien más lo arregle. Estos pensamientos no pueden ser puestos en práctica nunca en el cargo.
El senador estatal titular Chris Hansen es un ingeniero ambientalista con un impresionante currículum que trabaja en temas ambientales en todo el mundo. Esas experiencias le han dado la motivación para trabajar duro en nombre del distrito 31. Y no sólo trabaja para combatir el cambio climático, sino que también hace cosas para las familias trabajadoras como terminar con el control de la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR), luchar contra la National Rifle Association (NRA) para mantener las armas fuera de las manos de las personas peligrosas y reinvertir en nuestro sistema de educación pública. Los votantes pueden aplaudir fácilmente los esfuerzos de Hansen y reelegirlo es un simple sí para los progresistas.
En el lado republicano para este asiento está Doug Townsend. Townsend, un contador, parece tener una respuesta para cada asunto: ignorémoslo. Desde el medio ambiente (“Si los EE.UU. no pueden [reducir las emisiones], entonces el Estado de Colorado ciertamente no puede hacerlo por sí mismo”) a las regulaciones de seguridad de armas (“Si quieres protegerte con un arma, es tu decisión”) a los derechos civiles (“¿Se requiere una respuesta del gobierno o son ... las fuerzas culturales suficientes para atender las necesidades por sí mismas?”), Townsend sólo espera que alguien más lo arregle. Estos pensamientos no pueden ser puestos en práctica nunca en el cargo.
Chris Hansen
El senador estatal titular Chris Hansen es un ingeniero ambientalista con un impresionante currículum que trabaja en temas ambientales en todo el mundo. Esas experiencias le han dado la motivación para trabajar duro en nombre del distrito 31. Y no sólo trabaja para combatir el cambio climático, sino que también hace cosas para las familias trabajadoras como terminar con el control de la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR), luchar contra la National Rifle Association (NRA) para mantener las armas fuera de las manos de las personas peligrosas y reinvertir en nuestro sistema de educación pública. Los votantes pueden aplaudir fácilmente los esfuerzos de Hansen y reelegirlo es un simple sí para los progresistas.
En el lado republicano para este asiento está Doug Townsend. Townsend, un contador, parece tener una respuesta para cada asunto: ignorémoslo. Desde el medio ambiente (“Si los EE.UU. no pueden [reducir las emisiones], entonces el Estado de Colorado ciertamente no puede hacerlo por sí mismo”) a las regulaciones de seguridad de armas (“Si quieres protegerte con un arma, es tu decisión”) a los derechos civiles (“¿Se requiere una respuesta del gobierno o son ... las fuerzas culturales suficientes para atender las necesidades por sí mismas?”), Townsend sólo espera que alguien más lo arregle. Estos pensamientos no pueden ser puestos en práctica nunca en el cargo.
-
-
El senador estatal titular Chris Hansen es un ingeniero ambientalista con un impresionante currículum que trabaja en temas ambientales en todo el mundo. Esas experiencias le han dado la motivación para trabajar duro en nombre del distrito 31. Y no sólo trabaja para combatir el cambio climático, sino que también hace cosas para las familias trabajadoras como terminar con el control de la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR), luchar contra la National Rifle Association (NRA) para mantener las armas fuera de las manos de las personas peligrosas y reinvertir en nuestro sistema de educación pública. Los votantes pueden aplaudir fácilmente los esfuerzos de Hansen y reelegirlo es un simple sí para los progresistas.
En el lado republicano para este asiento está Doug Townsend. Townsend, un contador, parece tener una respuesta para cada asunto: ignorémoslo. Desde el medio ambiente (“Si los EE.UU. no pueden [reducir las emisiones], entonces el Estado de Colorado ciertamente no puede hacerlo por sí mismo”) a las regulaciones de seguridad de armas (“Si quieres protegerte con un arma, es tu decisión”) a los derechos civiles (“¿Se requiere una respuesta del gobierno o son ... las fuerzas culturales suficientes para atender las necesidades por sí mismas?”), Townsend sólo espera que alguien más lo arregle. Estos pensamientos no pueden ser puestos en práctica nunca en el cargo.
-
-
James Coleman, quien ha servido como representante estatal del distrito 7 desde el 2017 y es codirector mayoritario, es un denveriano de pies a cabeza que dice que desde su infancia se le inculcó la responsabilidad de cuidar a los más vulnerables. Se postula para el Senado como una forma de expandir su servicio.
Las familias trabajadoras han sido por mucho tiempo su principal prioridad. Ha estado luchando duro contra el aumento del costo de vida en Colorado, una economía que no funciona para todos y trabajos que no pagan un salario digno. Cree que las escuelas deben estar mejor equipadas para que los niños tengan éxito y que nuestro sistema de justicia penal está fracturando la comunidad. Su compromiso y lealtad a la gente lo hace la opción clara para los votantes.
En la boleta del partido de la unidad está Jerry Burton. Hasta la fecha, su plataforma de campaña dice que se resume en tres palabras — “igualdad para todos” — y eso es más o menos todo. No hay razón para no votar por Coleman.
James Coleman
James Coleman, quien ha servido como representante estatal del distrito 7 desde el 2017 y es codirector mayoritario, es un denveriano de pies a cabeza que dice que desde su infancia se le inculcó la responsabilidad de cuidar a los más vulnerables. Se postula para el Senado como una forma de expandir su servicio.
Las familias trabajadoras han sido por mucho tiempo su principal prioridad. Ha estado luchando duro contra el aumento del costo de vida en Colorado, una economía que no funciona para todos y trabajos que no pagan un salario digno. Cree que las escuelas deben estar mejor equipadas para que los niños tengan éxito y que nuestro sistema de justicia penal está fracturando la comunidad. Su compromiso y lealtad a la gente lo hace la opción clara para los votantes.
En la boleta del partido de la unidad está Jerry Burton. Hasta la fecha, su plataforma de campaña dice que se resume en tres palabras — “igualdad para todos” — y eso es más o menos todo. No hay razón para no votar por Coleman.
James Coleman, quien ha servido como representante estatal del distrito 7 desde el 2017 y es codirector mayoritario, es un denveriano de pies a cabeza que dice que desde su infancia se le inculcó la responsabilidad de cuidar a los más vulnerables. Se postula para el Senado como una forma de expandir su servicio.
Las familias trabajadoras han sido por mucho tiempo su principal prioridad. Ha estado luchando duro contra el aumento del costo de vida en Colorado, una economía que no funciona para todos y trabajos que no pagan un salario digno. Cree que las escuelas deben estar mejor equipadas para que los niños tengan éxito y que nuestro sistema de justicia penal está fracturando la comunidad. Su compromiso y lealtad a la gente lo hace la opción clara para los votantes.
En la boleta del partido de la unidad está Jerry Burton. Hasta la fecha, su plataforma de campaña dice que se resume en tres palabras — “igualdad para todos” — y eso es más o menos todo. No hay razón para no votar por Coleman.
James Coleman
James Coleman, quien ha servido como representante estatal del distrito 7 desde el 2017 y es codirector mayoritario, es un denveriano de pies a cabeza que dice que desde su infancia se le inculcó la responsabilidad de cuidar a los más vulnerables. Se postula para el Senado como una forma de expandir su servicio.
Las familias trabajadoras han sido por mucho tiempo su principal prioridad. Ha estado luchando duro contra el aumento del costo de vida en Colorado, una economía que no funciona para todos y trabajos que no pagan un salario digno. Cree que las escuelas deben estar mejor equipadas para que los niños tengan éxito y que nuestro sistema de justicia penal está fracturando la comunidad. Su compromiso y lealtad a la gente lo hace la opción clara para los votantes.
En la boleta del partido de la unidad está Jerry Burton. Hasta la fecha, su plataforma de campaña dice que se resume en tres palabras — “igualdad para todos” — y eso es más o menos todo. No hay razón para no votar por Coleman.
-
-
James Coleman, quien ha servido como representante estatal del distrito 7 desde el 2017 y es codirector mayoritario, es un denveriano de pies a cabeza que dice que desde su infancia se le inculcó la responsabilidad de cuidar a los más vulnerables. Se postula para el Senado como una forma de expandir su servicio.
Las familias trabajadoras han sido por mucho tiempo su principal prioridad. Ha estado luchando duro contra el aumento del costo de vida en Colorado, una economía que no funciona para todos y trabajos que no pagan un salario digno. Cree que las escuelas deben estar mejor equipadas para que los niños tengan éxito y que nuestro sistema de justicia penal está fracturando la comunidad. Su compromiso y lealtad a la gente lo hace la opción clara para los votantes.
En la boleta del partido de la unidad está Jerry Burton. Hasta la fecha, su plataforma de campaña dice que se resume en tres palabras — “igualdad para todos” — y eso es más o menos todo. No hay razón para no votar por Coleman.
-
-
Carlos López es alguien que conoce bien el sur de Colorado. Nació fue criado en Trinidad, comenzó su educación universitaria en el Trinidad State Junior College y ha servido en el consejo de la ciudad en Trinidad. Sabe lo que esta comunidad quiere y necesita. No está interesado en jugar a ser político, sino en los detalles sobre la financiación de la educación en el estado y la disminución de la financiación de la educación rural. López está aquí para ayudar a las personas trabajadoras del sur de Colorado y recomendamos elegirlo para el Senado Estatal.
Cleave Simpson está en el lado republicano de esta elección. Es un ranchero e ingeniero de Alamosa y en sus declaraciones de campaña habla de generalidades, sobre todo en la agricultura y la gestión de la tierra y un llamado a las zonas rurales y urbanas a “unirse”. Pero no ha dado a conocer ampliamente ninguna otra opinión sobre temas que afectan a la vida diaria. Es difícil apoyar a un candidato con una sola opinión.
Carlos López
Carlos López es alguien que conoce bien el sur de Colorado. Nació fue criado en Trinidad, comenzó su educación universitaria en el Trinidad State Junior College y ha servido en el consejo de la ciudad en Trinidad. Sabe lo que esta comunidad quiere y necesita. No está interesado en jugar a ser político, sino en los detalles sobre la financiación de la educación en el estado y la disminución de la financiación de la educación rural. López está aquí para ayudar a las personas trabajadoras del sur de Colorado y recomendamos elegirlo para el Senado Estatal.
Cleave Simpson está en el lado republicano de esta elección. Es un ranchero e ingeniero de Alamosa y en sus declaraciones de campaña habla de generalidades, sobre todo en la agricultura y la gestión de la tierra y un llamado a las zonas rurales y urbanas a “unirse”. Pero no ha dado a conocer ampliamente ninguna otra opinión sobre temas que afectan a la vida diaria. Es difícil apoyar a un candidato con una sola opinión.
Carlos López es alguien que conoce bien el sur de Colorado. Nació fue criado en Trinidad, comenzó su educación universitaria en el Trinidad State Junior College y ha servido en el consejo de la ciudad en Trinidad. Sabe lo que esta comunidad quiere y necesita. No está interesado en jugar a ser político, sino en los detalles sobre la financiación de la educación en el estado y la disminución de la financiación de la educación rural. López está aquí para ayudar a las personas trabajadoras del sur de Colorado y recomendamos elegirlo para el Senado Estatal.
Cleave Simpson está en el lado republicano de esta elección. Es un ranchero e ingeniero de Alamosa y en sus declaraciones de campaña habla de generalidades, sobre todo en la agricultura y la gestión de la tierra y un llamado a las zonas rurales y urbanas a “unirse”. Pero no ha dado a conocer ampliamente ninguna otra opinión sobre temas que afectan a la vida diaria. Es difícil apoyar a un candidato con una sola opinión.
Carlos López
Carlos López es alguien que conoce bien el sur de Colorado. Nació fue criado en Trinidad, comenzó su educación universitaria en el Trinidad State Junior College y ha servido en el consejo de la ciudad en Trinidad. Sabe lo que esta comunidad quiere y necesita. No está interesado en jugar a ser político, sino en los detalles sobre la financiación de la educación en el estado y la disminución de la financiación de la educación rural. López está aquí para ayudar a las personas trabajadoras del sur de Colorado y recomendamos elegirlo para el Senado Estatal.
Cleave Simpson está en el lado republicano de esta elección. Es un ranchero e ingeniero de Alamosa y en sus declaraciones de campaña habla de generalidades, sobre todo en la agricultura y la gestión de la tierra y un llamado a las zonas rurales y urbanas a “unirse”. Pero no ha dado a conocer ampliamente ninguna otra opinión sobre temas que afectan a la vida diaria. Es difícil apoyar a un candidato con una sola opinión.
-
-
Carlos López es alguien que conoce bien el sur de Colorado. Nació fue criado en Trinidad, comenzó su educación universitaria en el Trinidad State Junior College y ha servido en el consejo de la ciudad en Trinidad. Sabe lo que esta comunidad quiere y necesita. No está interesado en jugar a ser político, sino en los detalles sobre la financiación de la educación en el estado y la disminución de la financiación de la educación rural. López está aquí para ayudar a las personas trabajadoras del sur de Colorado y recomendamos elegirlo para el Senado Estatal.
Cleave Simpson está en el lado republicano de esta elección. Es un ranchero e ingeniero de Alamosa y en sus declaraciones de campaña habla de generalidades, sobre todo en la agricultura y la gestión de la tierra y un llamado a las zonas rurales y urbanas a “unirse”. Pero no ha dado a conocer ampliamente ninguna otra opinión sobre temas que afectan a la vida diaria. Es difícil apoyar a un candidato con una sola opinión.
Cámara de representantes estatal
Depending on where you live, you may have one of the below State House races on your ballot.
Welcome to the 1st House District Progressive Voters Guide!
-
-
La representante estatal titular Susan Lontine, quien ha trabajado en el suroeste de Denver en la Cámara de Representantes desde 2015, es una defensora entusiasta e incansable de los valores progresistas. Sus prioridades incluyen aumentar el acceso al cuidado de salud asequible, luchar para defender la salud reproductiva de las mujeres, abogar por más fondos para las escuelas públicas y proteger el medio ambiente de Colorado.
Como presidenta del Comité de Salud y Seguros de la Cámara de Representantes, Lontine ha dedicado mucho tiempo a trabajar en cuestiones relacionadas con el acceso al cuidado de salud, la asequibilidad y la seguridad del paciente. Alguna de su legislación que se han convertido en ley incluyen proyectos de ley para aumentar la transparencia y la responsabilidad de los hospitales, eliminar las barreras al acceso a la tele-salud y ampliar la cobertura dental para las pacientes embarazadas.
Quizás sus mayores logros legislativos son la aprobación de un proyecto de ley que prohibía a las fuerzas del orden de Colorado retener a inmigrantes indocumentados únicamente sobre la base de una solicitud del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), así como uno que requiere que los distritos escolares que enseñan educación sexual enseñen sobre el consentimiento y lo que significa estar en una relación sana.
Los progresistas claramente pueden y deben apoyar a Lontine.
Está siendo desafiada por la candidata republicana y entusiasta de las teorías de conspiración Samantha Koch. Koch defiende regularmente las teorías de conspiración del coronavirus, incluso llegando a implicar que Bill Gates está planeando usar una vacuna para implantar dispositivos de seguimiento y que los demócratas y expertos en salud pública han exagerado el COVID-19 para ejercer control sobre la vida de las personas y derrotar al presidente Donald Trump en las elecciones. También adopta puntos de vista en contra del uso de mascarillas y cree que la hidroxicloroquina es una cura conocida para COVID-19.
Las teorías de Koch no se limitan al coronavirus: ha promovido numerosas teorías vinculadas a QAnon, la teoría desacreditada de que Wayfair está vendiendo literalmente niños y el mito urbano de que “antifa y los anarquistas profesionales” dejan paletas de ladrillos para que los manifestantes los arrojen durante las marchas. Koch también ayuda a dirigir un grupo de Facebook que apoya a una conductora que golpeó a un manifestante de Denver con su automóvil. Los votantes progresistas deberían evitar a Koch en la boleta y probablemente también en la comunidad.
Susan Lontine
La representante estatal titular Susan Lontine, quien ha trabajado en el suroeste de Denver en la Cámara de Representantes desde 2015, es una defensora entusiasta e incansable de los valores progresistas.
La representante estatal titular Susan Lontine, quien ha trabajado en el suroeste de Denver en la Cámara de Representantes desde 2015, es una defensora entusiasta e incansable de los valores progresistas. Sus prioridades incluyen aumentar el acceso al cuidado de salud asequible, luchar para defender la salud reproductiva de las mujeres, abogar por más fondos para las escuelas públicas y proteger el medio ambiente de Colorado.
Como presidenta del Comité de Salud y Seguros de la Cámara de Representantes, Lontine ha dedicado mucho tiempo a trabajar en cuestiones relacionadas con el acceso al cuidado de salud, la asequibilidad y la seguridad del paciente. Alguna de su legislación que se han convertido en ley incluyen proyectos de ley para aumentar la transparencia y la responsabilidad de los hospitales, eliminar las barreras al acceso a la tele-salud y ampliar la cobertura dental para las pacientes embarazadas.
Quizás sus mayores logros legislativos son la aprobación de un proyecto de ley que prohibía a las fuerzas del orden de Colorado retener a inmigrantes indocumentados únicamente sobre la base de una solicitud del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), así como uno que requiere que los distritos escolares que enseñan educación sexual enseñen sobre el consentimiento y lo que significa estar en una relación sana.
Los progresistas claramente pueden y deben apoyar a Lontine.
Está siendo desafiada por la candidata republicana y entusiasta de las teorías de conspiración Samantha Koch. Koch defiende regularmente las teorías de conspiración del coronavirus, incluso llegando a implicar que Bill Gates está planeando usar una vacuna para implantar dispositivos de seguimiento y que los demócratas y expertos en salud pública han exagerado el COVID-19 para ejercer control sobre la vida de las personas y derrotar al presidente Donald Trump en las elecciones. También adopta puntos de vista en contra del uso de mascarillas y cree que la hidroxicloroquina es una cura conocida para COVID-19.
Las teorías de Koch no se limitan al coronavirus: ha promovido numerosas teorías vinculadas a QAnon, la teoría desacreditada de que Wayfair está vendiendo literalmente niños y el mito urbano de que “antifa y los anarquistas profesionales” dejan paletas de ladrillos para que los manifestantes los arrojen durante las marchas. Koch también ayuda a dirigir un grupo de Facebook que apoya a una conductora que golpeó a un manifestante de Denver con su automóvil. Los votantes progresistas deberían evitar a Koch en la boleta y probablemente también en la comunidad.
Susan Lontine
La representante estatal titular Susan Lontine, quien ha trabajado en el suroeste de Denver en la Cámara de Representantes desde 2015, es una defensora entusiasta e incansable de los valores progresistas.
-
-
La representante estatal titular Susan Lontine, quien ha trabajado en el suroeste de Denver en la Cámara de Representantes desde 2015, es una defensora entusiasta e incansable de los valores progresistas. Sus prioridades incluyen aumentar el acceso al cuidado de salud asequible, luchar para defender la salud reproductiva de las mujeres, abogar por más fondos para las escuelas públicas y proteger el medio ambiente de Colorado.
Como presidenta del Comité de Salud y Seguros de la Cámara de Representantes, Lontine ha dedicado mucho tiempo a trabajar en cuestiones relacionadas con el acceso al cuidado de salud, la asequibilidad y la seguridad del paciente. Alguna de su legislación que se han convertido en ley incluyen proyectos de ley para aumentar la transparencia y la responsabilidad de los hospitales, eliminar las barreras al acceso a la tele-salud y ampliar la cobertura dental para las pacientes embarazadas.
Quizás sus mayores logros legislativos son la aprobación de un proyecto de ley que prohibía a las fuerzas del orden de Colorado retener a inmigrantes indocumentados únicamente sobre la base de una solicitud del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), así como uno que requiere que los distritos escolares que enseñan educación sexual enseñen sobre el consentimiento y lo que significa estar en una relación sana.
Los progresistas claramente pueden y deben apoyar a Lontine.
Está siendo desafiada por la candidata republicana y entusiasta de las teorías de conspiración Samantha Koch. Koch defiende regularmente las teorías de conspiración del coronavirus, incluso llegando a implicar que Bill Gates está planeando usar una vacuna para implantar dispositivos de seguimiento y que los demócratas y expertos en salud pública han exagerado el COVID-19 para ejercer control sobre la vida de las personas y derrotar al presidente Donald Trump en las elecciones. También adopta puntos de vista en contra del uso de mascarillas y cree que la hidroxicloroquina es una cura conocida para COVID-19.
Las teorías de Koch no se limitan al coronavirus: ha promovido numerosas teorías vinculadas a QAnon, la teoría desacreditada de que Wayfair está vendiendo literalmente niños y el mito urbano de que “antifa y los anarquistas profesionales” dejan paletas de ladrillos para que los manifestantes los arrojen durante las marchas. Koch también ayuda a dirigir un grupo de Facebook que apoya a una conductora que golpeó a un manifestante de Denver con su automóvil. Los votantes progresistas deberían evitar a Koch en la boleta y probablemente también en la comunidad.
-
-
El representante estatal titular Alec Garnett ha representado al distrito 2 del centro de Denver desde 2015 y se postula para la reelección. Sirviendo como líder de la mayoría de la Cámara desde 2019, Garnett ha jugado un papel importante en la toma de decisiones y el establecimiento de prioridades durante las dos últimas sesiones legislativas extremadamente productivas. Bajo su liderazgo, la legislatura promulgó las reformas más radicales a las leyes de petróleo y gas en los últimos 60 años, puso a Colorado en el camino de reducir las emisiones de carbono en un 90% para 2050, estableció un jardín de infantes universal gratuito de día completo para todas las familias de Colorado, creó licencia por enfermedad pagada para todos los trabajadores de Colorado, derogó la pena de muerte del estado y mucho más.
Garnett se ha centrado específicamente en trabajar con sus compañeros para mejorar la vida de las familias de clase media en todo Colorado, ayudar a más graduados de la escuela secundaria y la universidad a encontrar un empleo estable y proporcionar la mejor educación posible para los niños de Colorado.
Garnett, un firme defensor de leyes de armas más estrictas, copatrocinó el proyecto de ley de la Orden de Protección Contra Riesgos Extremos de 2019, también conocido como el proyecto de ley Bandera Roja, que brindó a las fuerzas del orden una herramienta importante para mantener seguras nuestras comunidades, pero comprende que hay más trabajo por hacer en este tema.
Garnett cree que el gobierno accesible es una de las cosas más importantes en una democracia y siempre se esfuerza por hacer que sea lo más fácil posible para sus electores ponerse en contacto con él. También lleva a cabo reuniones en el ayuntamiento constantemente y es una presencia regular en todos los eventos del distrito que pueda imaginar. Garnett es un representante trabajador y un líder eficaz que siente pasión por hacer de Colorado un lugar mejor para vivir, trabajar y formar una familia. Definitivamente es la mejor opción para los votantes progresistas en esta elección.
En contra de Garnett está la republicana Victoria Partridge. Partridge, que ha trabajado como asistente de vuelo durante 16 años, es una orgullosa partidaria de Donald Trump. Ha afirmado que el gobierno demócrata de partido único no ha funcionado para Colorado y que necesitamos tener más republicanos en cargos electos en todo el estado. Su plataforma dice que promueve el uso del mercado libre para reducir el costo de la vivienda y asegurarse de que los habitantes de Colorado tengan opciones en lo que respecta al cuidado de la salud, problemas que claramente preocupan mucho a la mayoría de los habitantes de Colorado, pero en The Steffan Tubbs Show, Partridge lamentó que bajo el gobierno demócrata “las personas sin hogar tienen más voz que ella”. Mantener a Garnett en el cargo sobre este punto de vista es una necesidad para los votantes de Denver.
Alec Garnett
El representante estatal titular Alec Garnett ha representado al distrito 2 del centro de Denver desde 2015 y se postula para la reelección.
El representante estatal titular Alec Garnett ha representado al distrito 2 del centro de Denver desde 2015 y se postula para la reelección. Sirviendo como líder de la mayoría de la Cámara desde 2019, Garnett ha jugado un papel importante en la toma de decisiones y el establecimiento de prioridades durante las dos últimas sesiones legislativas extremadamente productivas. Bajo su liderazgo, la legislatura promulgó las reformas más radicales a las leyes de petróleo y gas en los últimos 60 años, puso a Colorado en el camino de reducir las emisiones de carbono en un 90% para 2050, estableció un jardín de infantes universal gratuito de día completo para todas las familias de Colorado, creó licencia por enfermedad pagada para todos los trabajadores de Colorado, derogó la pena de muerte del estado y mucho más.
Garnett se ha centrado específicamente en trabajar con sus compañeros para mejorar la vida de las familias de clase media en todo Colorado, ayudar a más graduados de la escuela secundaria y la universidad a encontrar un empleo estable y proporcionar la mejor educación posible para los niños de Colorado.
Garnett, un firme defensor de leyes de armas más estrictas, copatrocinó el proyecto de ley de la Orden de Protección Contra Riesgos Extremos de 2019, también conocido como el proyecto de ley Bandera Roja, que brindó a las fuerzas del orden una herramienta importante para mantener seguras nuestras comunidades, pero comprende que hay más trabajo por hacer en este tema.
Garnett cree que el gobierno accesible es una de las cosas más importantes en una democracia y siempre se esfuerza por hacer que sea lo más fácil posible para sus electores ponerse en contacto con él. También lleva a cabo reuniones en el ayuntamiento constantemente y es una presencia regular en todos los eventos del distrito que pueda imaginar. Garnett es un representante trabajador y un líder eficaz que siente pasión por hacer de Colorado un lugar mejor para vivir, trabajar y formar una familia. Definitivamente es la mejor opción para los votantes progresistas en esta elección.
En contra de Garnett está la republicana Victoria Partridge. Partridge, que ha trabajado como asistente de vuelo durante 16 años, es una orgullosa partidaria de Donald Trump. Ha afirmado que el gobierno demócrata de partido único no ha funcionado para Colorado y que necesitamos tener más republicanos en cargos electos en todo el estado. Su plataforma dice que promueve el uso del mercado libre para reducir el costo de la vivienda y asegurarse de que los habitantes de Colorado tengan opciones en lo que respecta al cuidado de la salud, problemas que claramente preocupan mucho a la mayoría de los habitantes de Colorado, pero en The Steffan Tubbs Show, Partridge lamentó que bajo el gobierno demócrata “las personas sin hogar tienen más voz que ella”. Mantener a Garnett en el cargo sobre este punto de vista es una necesidad para los votantes de Denver.
Alec Garnett
El representante estatal titular Alec Garnett ha representado al distrito 2 del centro de Denver desde 2015 y se postula para la reelección.
-
-
El representante estatal titular Alec Garnett ha representado al distrito 2 del centro de Denver desde 2015 y se postula para la reelección. Sirviendo como líder de la mayoría de la Cámara desde 2019, Garnett ha jugado un papel importante en la toma de decisiones y el establecimiento de prioridades durante las dos últimas sesiones legislativas extremadamente productivas. Bajo su liderazgo, la legislatura promulgó las reformas más radicales a las leyes de petróleo y gas en los últimos 60 años, puso a Colorado en el camino de reducir las emisiones de carbono en un 90% para 2050, estableció un jardín de infantes universal gratuito de día completo para todas las familias de Colorado, creó licencia por enfermedad pagada para todos los trabajadores de Colorado, derogó la pena de muerte del estado y mucho más.
Garnett se ha centrado específicamente en trabajar con sus compañeros para mejorar la vida de las familias de clase media en todo Colorado, ayudar a más graduados de la escuela secundaria y la universidad a encontrar un empleo estable y proporcionar la mejor educación posible para los niños de Colorado.
Garnett, un firme defensor de leyes de armas más estrictas, copatrocinó el proyecto de ley de la Orden de Protección Contra Riesgos Extremos de 2019, también conocido como el proyecto de ley Bandera Roja, que brindó a las fuerzas del orden una herramienta importante para mantener seguras nuestras comunidades, pero comprende que hay más trabajo por hacer en este tema.
Garnett cree que el gobierno accesible es una de las cosas más importantes en una democracia y siempre se esfuerza por hacer que sea lo más fácil posible para sus electores ponerse en contacto con él. También lleva a cabo reuniones en el ayuntamiento constantemente y es una presencia regular en todos los eventos del distrito que pueda imaginar. Garnett es un representante trabajador y un líder eficaz que siente pasión por hacer de Colorado un lugar mejor para vivir, trabajar y formar una familia. Definitivamente es la mejor opción para los votantes progresistas en esta elección.
En contra de Garnett está la republicana Victoria Partridge. Partridge, que ha trabajado como asistente de vuelo durante 16 años, es una orgullosa partidaria de Donald Trump. Ha afirmado que el gobierno demócrata de partido único no ha funcionado para Colorado y que necesitamos tener más republicanos en cargos electos en todo el estado. Su plataforma dice que promueve el uso del mercado libre para reducir el costo de la vivienda y asegurarse de que los habitantes de Colorado tengan opciones en lo que respecta al cuidado de la salud, problemas que claramente preocupan mucho a la mayoría de los habitantes de Colorado, pero en The Steffan Tubbs Show, Partridge lamentó que bajo el gobierno demócrata “las personas sin hogar tienen más voz que ella”. Mantener a Garnett en el cargo sobre este punto de vista es una necesidad para los votantes de Denver.
-
-
La representante estatal titular Meg Froelich tiene una larga historia de activismo por los derechos de la mujer, el bienestar de los niños, la educación, el liderazgo comunitario y la protección del medio ambiente. Desde que fue nombrada para el asiento del distrito 3 en 2019, ha copatrocinado y aprobado proyectos de ley sobre temas que van desde la negociación colectiva del sector público hasta la rendición de cuentas en la aplicación de la ley para expandir Medicaid. Utilizó su posición en el Comité de Energía y Medio Ambiente para presentar una legislación que administra de manera eficiente los recursos naturales de Colorado y ha apoyado el equilibrio económico del desarrollo que complementa los espacios abiertos. En una entrevista con el Englewood Herald el año pasado, Froelich dijo que elogiaba el trabajo de la legislatura para prohibir la terapia de conversión anti-LGBTQ y ayudar con los documentos de identificación verdaderos para las personas transgénero y que continuaría trabajando en temas como la licencia familiar pagada y la protección del nuevo programa de jardín de infantes de día completo.
La experiencia de Froelich como legisladora exitosa, su dedicación al pueblo de Colorado y su plataforma de política progresista la convierten en la candidata preferida en esta elección.
Se enfrenta a ella en esta elección el republicano Dean Titterington. Titterington es el propietario y presidente de una empresa de administración de propiedades y un defensor de la reforma educativa y las escuelas charter desde hace mucho tiempo. Recientemente reemplazó a Bill Klocek como republicano en la boleta electoral, pero Titterington no ha hecho declaraciones públicas sobre lo que haría si fuera elegido para la legislatura estatal. Parece que no tiene presencia de campaña en las redes sociales o incluso un sitio web. Los votantes progresistas deberían reelegir a Froelich para un mandato completo en la legislatura.
Meg Froelich
La representante estatal titular Meg Froelich tiene una larga historia de activismo por los derechos de la mujer, el bienestar de los niños, la educación, el liderazgo comunitario y la protección del medio ambiente.
La representante estatal titular Meg Froelich tiene una larga historia de activismo por los derechos de la mujer, el bienestar de los niños, la educación, el liderazgo comunitario y la protección del medio ambiente. Desde que fue nombrada para el asiento del distrito 3 en 2019, ha copatrocinado y aprobado proyectos de ley sobre temas que van desde la negociación colectiva del sector público hasta la rendición de cuentas en la aplicación de la ley para expandir Medicaid. Utilizó su posición en el Comité de Energía y Medio Ambiente para presentar una legislación que administra de manera eficiente los recursos naturales de Colorado y ha apoyado el equilibrio económico del desarrollo que complementa los espacios abiertos. En una entrevista con el Englewood Herald el año pasado, Froelich dijo que elogiaba el trabajo de la legislatura para prohibir la terapia de conversión anti-LGBTQ y ayudar con los documentos de identificación verdaderos para las personas transgénero y que continuaría trabajando en temas como la licencia familiar pagada y la protección del nuevo programa de jardín de infantes de día completo.
La experiencia de Froelich como legisladora exitosa, su dedicación al pueblo de Colorado y su plataforma de política progresista la convierten en la candidata preferida en esta elección.
Se enfrenta a ella en esta elección el republicano Dean Titterington. Titterington es el propietario y presidente de una empresa de administración de propiedades y un defensor de la reforma educativa y las escuelas charter desde hace mucho tiempo. Recientemente reemplazó a Bill Klocek como republicano en la boleta electoral, pero Titterington no ha hecho declaraciones públicas sobre lo que haría si fuera elegido para la legislatura estatal. Parece que no tiene presencia de campaña en las redes sociales o incluso un sitio web. Los votantes progresistas deberían reelegir a Froelich para un mandato completo en la legislatura.
Meg Froelich
La representante estatal titular Meg Froelich tiene una larga historia de activismo por los derechos de la mujer, el bienestar de los niños, la educación, el liderazgo comunitario y la protección del medio ambiente.
-
-
La representante estatal titular Meg Froelich tiene una larga historia de activismo por los derechos de la mujer, el bienestar de los niños, la educación, el liderazgo comunitario y la protección del medio ambiente. Desde que fue nombrada para el asiento del distrito 3 en 2019, ha copatrocinado y aprobado proyectos de ley sobre temas que van desde la negociación colectiva del sector público hasta la rendición de cuentas en la aplicación de la ley para expandir Medicaid. Utilizó su posición en el Comité de Energía y Medio Ambiente para presentar una legislación que administra de manera eficiente los recursos naturales de Colorado y ha apoyado el equilibrio económico del desarrollo que complementa los espacios abiertos. En una entrevista con el Englewood Herald el año pasado, Froelich dijo que elogiaba el trabajo de la legislatura para prohibir la terapia de conversión anti-LGBTQ y ayudar con los documentos de identificación verdaderos para las personas transgénero y que continuaría trabajando en temas como la licencia familiar pagada y la protección del nuevo programa de jardín de infantes de día completo.
La experiencia de Froelich como legisladora exitosa, su dedicación al pueblo de Colorado y su plataforma de política progresista la convierten en la candidata preferida en esta elección.
Se enfrenta a ella en esta elección el republicano Dean Titterington. Titterington es el propietario y presidente de una empresa de administración de propiedades y un defensor de la reforma educativa y las escuelas charter desde hace mucho tiempo. Recientemente reemplazó a Bill Klocek como republicano en la boleta electoral, pero Titterington no ha hecho declaraciones públicas sobre lo que haría si fuera elegido para la legislatura estatal. Parece que no tiene presencia de campaña en las redes sociales o incluso un sitio web. Los votantes progresistas deberían reelegir a Froelich para un mandato completo en la legislatura.
-
-
Nacida y criada en la comunidad que ahora representa, la representante estatal titular Serena Gonzales-Gutierrez se postula para su segundo mandato en el distrito 4. Su experiencia al servicio de su comunidad, de la que ha dicho que ha moldeado su vida de “muchas maneras asombrosas” y le ha enseñado a defender a los demás, incluye tiempo como defensora de los sobrevivientes de violencia doméstica, consejera de jóvenes y asistente social. Además de servir como representante estatal, es la directora de Denver Collaborative Partnership, donde trabaja con jóvenes involucrados con el sistema de justicia juvenil y sus familias para asegurarse de que se satisfagan sus necesidades.
Gonzales-Gutierrez cree que la educación de calidad es el camino más eficaz hacia la equidad y las oportunidades y debe ser accesible y asequible desde la primera infancia hasta la universidad. Ha aprobado una legislación que garantizará que a los niños se les enseñe la historia de las minorías estadounidenses en las escuelas públicas, así como una legislación para aumentar la regulación de los préstamos estudiantiles.
Algunos de los otros proyectos de ley en los que Gonzales-Gutierrez desempeñó un papel fundamental en su aprobación incluyen la Ley de Igualdad de Pago por Igualdad de Trabajo, que prohíbe la discriminación por parte del empleador por motivos de género; un proyecto de ley para asegurar que los casos de los acusados se manejen de manera oportuna, reduciendo el tiempo de espera para aquellos que no pueden pagar la fianza; y el amplio proyecto de ley de reforma policial promulgado en junio que mejora la rendición de cuentas, la integridad y la transparencia en la aplicación de la ley.
Las actividades de Gonzales-Gutierrez también han incluido la promoción de viviendas asequibles presionando para desarrollar fideicomisos de vivienda y expandir los créditos fiscales, defendiendo la legislación que combate el cambio climático al responsabilizar a los contaminadores y trabajando para garantizar que la atención médica sea accesible para quienes más la necesitan. Ella es la clara elección progresista y merece la reelección a la Cámara de Colorado.
En la boleta también está el republicano Grant Price. Price parece ser un residente de Denver y un estimador en una empresa de tuberías. El sitio web de su campaña a principios de septiembre presentaba solo un formulario de contacto y cero información personal, mucho menos cualquier postura política. No tiene un perfil completo en el sitio web republicano del estado y no tiene presencia visible en las redes sociales.
Serena Gonzales-Gutierrez
Nacida y criada en la comunidad que ahora representa, la representante estatal titular Serena Gonzales-Gutierrez se postula para su segundo mandato en el distrito 4.
Nacida y criada en la comunidad que ahora representa, la representante estatal titular Serena Gonzales-Gutierrez se postula para su segundo mandato en el distrito 4. Su experiencia al servicio de su comunidad, de la que ha dicho que ha moldeado su vida de “muchas maneras asombrosas” y le ha enseñado a defender a los demás, incluye tiempo como defensora de los sobrevivientes de violencia doméstica, consejera de jóvenes y asistente social. Además de servir como representante estatal, es la directora de Denver Collaborative Partnership, donde trabaja con jóvenes involucrados con el sistema de justicia juvenil y sus familias para asegurarse de que se satisfagan sus necesidades.
Gonzales-Gutierrez cree que la educación de calidad es el camino más eficaz hacia la equidad y las oportunidades y debe ser accesible y asequible desde la primera infancia hasta la universidad. Ha aprobado una legislación que garantizará que a los niños se les enseñe la historia de las minorías estadounidenses en las escuelas públicas, así como una legislación para aumentar la regulación de los préstamos estudiantiles.
Algunos de los otros proyectos de ley en los que Gonzales-Gutierrez desempeñó un papel fundamental en su aprobación incluyen la Ley de Igualdad de Pago por Igualdad de Trabajo, que prohíbe la discriminación por parte del empleador por motivos de género; un proyecto de ley para asegurar que los casos de los acusados se manejen de manera oportuna, reduciendo el tiempo de espera para aquellos que no pueden pagar la fianza; y el amplio proyecto de ley de reforma policial promulgado en junio que mejora la rendición de cuentas, la integridad y la transparencia en la aplicación de la ley.
Las actividades de Gonzales-Gutierrez también han incluido la promoción de viviendas asequibles presionando para desarrollar fideicomisos de vivienda y expandir los créditos fiscales, defendiendo la legislación que combate el cambio climático al responsabilizar a los contaminadores y trabajando para garantizar que la atención médica sea accesible para quienes más la necesitan. Ella es la clara elección progresista y merece la reelección a la Cámara de Colorado.
En la boleta también está el republicano Grant Price. Price parece ser un residente de Denver y un estimador en una empresa de tuberías. El sitio web de su campaña a principios de septiembre presentaba solo un formulario de contacto y cero información personal, mucho menos cualquier postura política. No tiene un perfil completo en el sitio web republicano del estado y no tiene presencia visible en las redes sociales.
Serena Gonzales-Gutierrez
Nacida y criada en la comunidad que ahora representa, la representante estatal titular Serena Gonzales-Gutierrez se postula para su segundo mandato en el distrito 4.
-
-
Nacida y criada en la comunidad que ahora representa, la representante estatal titular Serena Gonzales-Gutierrez se postula para su segundo mandato en el distrito 4. Su experiencia al servicio de su comunidad, de la que ha dicho que ha moldeado su vida de “muchas maneras asombrosas” y le ha enseñado a defender a los demás, incluye tiempo como defensora de los sobrevivientes de violencia doméstica, consejera de jóvenes y asistente social. Además de servir como representante estatal, es la directora de Denver Collaborative Partnership, donde trabaja con jóvenes involucrados con el sistema de justicia juvenil y sus familias para asegurarse de que se satisfagan sus necesidades.
Gonzales-Gutierrez cree que la educación de calidad es el camino más eficaz hacia la equidad y las oportunidades y debe ser accesible y asequible desde la primera infancia hasta la universidad. Ha aprobado una legislación que garantizará que a los niños se les enseñe la historia de las minorías estadounidenses en las escuelas públicas, así como una legislación para aumentar la regulación de los préstamos estudiantiles.
Algunos de los otros proyectos de ley en los que Gonzales-Gutierrez desempeñó un papel fundamental en su aprobación incluyen la Ley de Igualdad de Pago por Igualdad de Trabajo, que prohíbe la discriminación por parte del empleador por motivos de género; un proyecto de ley para asegurar que los casos de los acusados se manejen de manera oportuna, reduciendo el tiempo de espera para aquellos que no pueden pagar la fianza; y el amplio proyecto de ley de reforma policial promulgado en junio que mejora la rendición de cuentas, la integridad y la transparencia en la aplicación de la ley.
Las actividades de Gonzales-Gutierrez también han incluido la promoción de viviendas asequibles presionando para desarrollar fideicomisos de vivienda y expandir los créditos fiscales, defendiendo la legislación que combate el cambio climático al responsabilizar a los contaminadores y trabajando para garantizar que la atención médica sea accesible para quienes más la necesitan. Ella es la clara elección progresista y merece la reelección a la Cámara de Colorado.
En la boleta también está el republicano Grant Price. Price parece ser un residente de Denver y un estimador en una empresa de tuberías. El sitio web de su campaña a principios de septiembre presentaba solo un formulario de contacto y cero información personal, mucho menos cualquier postura política. No tiene un perfil completo en el sitio web republicano del estado y no tiene presencia visible en las redes sociales.
-
-
El representante estatal titular Alex Valdez se postula para lo que sería su segundo mandato representando al distrito 5. Se autodenomina “guerrero del medio ambiente” y hace varios años fundó una compañía solar residencial que ahora es una de las más grandes de Colorado. En su primer mandato, Valdez ya ha aprobado una legislación enfocada a impulsar el uso de energía renovable, estableciendo más protecciones públicas contra las emisiones tóxicas del aire y aumentando el número de estaciones de recarga de vehículos eléctricos en Colorado.
El medio ambiente no es el único tema que Valdez defiende. Él está comprometido con un Colorado inclusivo y actualmente sirve como coordinador del Comité LGBTQ. Fue fundamental en la aprobación de un proyecto de ley para acceso más fácil y libre a prescripciones de los medicamentos de prevención del VIH. Valdez también aprobó un proyecto de ley que prohíbe a las personas condenadas por crueldad hacia los animales ser dueños de un animal. Sus otras prioridades principales incluyen el acceso universal a una atención médica asequible, la asequibilidad de la vivienda y un sistema educativo que prepare a los estudiantes para los trabajos del mañana y pague a los maestros un salario justo.
Valdez es claramente el candidato de los votantes progresistas.
Se enfrenta al republicano Jonathan Woodley, un sargento de la Guardia Nacional del Ejército en Colorado que se postuló sin éxito para el Consejo de la Ciudad de Denver en el 2019. Tiene una típica plataforma pro-Trump, evidente en su sitio web de campaña con promesas de la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR), la elección de escuela, la Segunda Enmienda, la prohibición del aborto y “la ley y el orden”. Las publicaciones de Woodley en las redes sociales han desestimado la amenaza del COVID-19 y se opone a los mandatos de los tapabocas. También en su página de campaña en Facebook, publicó el apoyo para contrarrestar el boicot de la NBA, que canceló juegos recientemente en protesta por la continua violencia policial contra los negros americanos. Es imperativo que Woodley no sea elegido para el cargo.
También se postula para este cargo el candidato del partido de la unidad, Joe Richardson, que dirige un negocio de ventas por correo y sirvió durante dos años como Embajador del Centro de Denver para el Distrito de Mejora de Negocio. No tiene un sitio web de campaña o presencia en las redes sociales.
Alex Valdez
El representante estatal titular Alex Valdez se postula para lo que sería su segundo mandato representando al distrito 5. Se autodenomina “guerrero del medio ambiente” y hace varios años fundó una compañía solar residencial que ahora es una de las más grandes de Colorado.
El representante estatal titular Alex Valdez se postula para lo que sería su segundo mandato representando al distrito 5. Se autodenomina “guerrero del medio ambiente” y hace varios años fundó una compañía solar residencial que ahora es una de las más grandes de Colorado. En su primer mandato, Valdez ya ha aprobado una legislación enfocada a impulsar el uso de energía renovable, estableciendo más protecciones públicas contra las emisiones tóxicas del aire y aumentando el número de estaciones de recarga de vehículos eléctricos en Colorado.
El medio ambiente no es el único tema que Valdez defiende. Él está comprometido con un Colorado inclusivo y actualmente sirve como coordinador del Comité LGBTQ. Fue fundamental en la aprobación de un proyecto de ley para acceso más fácil y libre a prescripciones de los medicamentos de prevención del VIH. Valdez también aprobó un proyecto de ley que prohíbe a las personas condenadas por crueldad hacia los animales ser dueños de un animal. Sus otras prioridades principales incluyen el acceso universal a una atención médica asequible, la asequibilidad de la vivienda y un sistema educativo que prepare a los estudiantes para los trabajos del mañana y pague a los maestros un salario justo.
Valdez es claramente el candidato de los votantes progresistas.
Se enfrenta al republicano Jonathan Woodley, un sargento de la Guardia Nacional del Ejército en Colorado que se postuló sin éxito para el Consejo de la Ciudad de Denver en el 2019. Tiene una típica plataforma pro-Trump, evidente en su sitio web de campaña con promesas de la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR), la elección de escuela, la Segunda Enmienda, la prohibición del aborto y “la ley y el orden”. Las publicaciones de Woodley en las redes sociales han desestimado la amenaza del COVID-19 y se opone a los mandatos de los tapabocas. También en su página de campaña en Facebook, publicó el apoyo para contrarrestar el boicot de la NBA, que canceló juegos recientemente en protesta por la continua violencia policial contra los negros americanos. Es imperativo que Woodley no sea elegido para el cargo.
También se postula para este cargo el candidato del partido de la unidad, Joe Richardson, que dirige un negocio de ventas por correo y sirvió durante dos años como Embajador del Centro de Denver para el Distrito de Mejora de Negocio. No tiene un sitio web de campaña o presencia en las redes sociales.
Alex Valdez
El representante estatal titular Alex Valdez se postula para lo que sería su segundo mandato representando al distrito 5. Se autodenomina “guerrero del medio ambiente” y hace varios años fundó una compañía solar residencial que ahora es una de las más grandes de Colorado.
-
-
El representante estatal titular Alex Valdez se postula para lo que sería su segundo mandato representando al distrito 5. Se autodenomina “guerrero del medio ambiente” y hace varios años fundó una compañía solar residencial que ahora es una de las más grandes de Colorado. En su primer mandato, Valdez ya ha aprobado una legislación enfocada a impulsar el uso de energía renovable, estableciendo más protecciones públicas contra las emisiones tóxicas del aire y aumentando el número de estaciones de recarga de vehículos eléctricos en Colorado.
El medio ambiente no es el único tema que Valdez defiende. Él está comprometido con un Colorado inclusivo y actualmente sirve como coordinador del Comité LGBTQ. Fue fundamental en la aprobación de un proyecto de ley para acceso más fácil y libre a prescripciones de los medicamentos de prevención del VIH. Valdez también aprobó un proyecto de ley que prohíbe a las personas condenadas por crueldad hacia los animales ser dueños de un animal. Sus otras prioridades principales incluyen el acceso universal a una atención médica asequible, la asequibilidad de la vivienda y un sistema educativo que prepare a los estudiantes para los trabajos del mañana y pague a los maestros un salario justo.
Valdez es claramente el candidato de los votantes progresistas.
Se enfrenta al republicano Jonathan Woodley, un sargento de la Guardia Nacional del Ejército en Colorado que se postuló sin éxito para el Consejo de la Ciudad de Denver en el 2019. Tiene una típica plataforma pro-Trump, evidente en su sitio web de campaña con promesas de la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR), la elección de escuela, la Segunda Enmienda, la prohibición del aborto y “la ley y el orden”. Las publicaciones de Woodley en las redes sociales han desestimado la amenaza del COVID-19 y se opone a los mandatos de los tapabocas. También en su página de campaña en Facebook, publicó el apoyo para contrarrestar el boicot de la NBA, que canceló juegos recientemente en protesta por la continua violencia policial contra los negros americanos. Es imperativo que Woodley no sea elegido para el cargo.
También se postula para este cargo el candidato del partido de la unidad, Joe Richardson, que dirige un negocio de ventas por correo y sirvió durante dos años como Embajador del Centro de Denver para el Distrito de Mejora de Negocio. No tiene un sitio web de campaña o presencia en las redes sociales.
-
-
El representante estatal titular Steven Woodrow, que fue nombrado para el cargo del distrito 6 a principios de este año después de una vacante, es un fuerte progresista que ha sido descrito por sus colegas legisladores como un “feroz defensor de los que no tienen voz” y un “incansable servidor público”. Está familiarizado con ir mano a mano contra poderosos intereses con una carrera como abogado de protección al consumidor. Ya en sus primeros meses en el cargo, ha copatrocinado proyectos de ley muy relevantes sobre la derogación de la pena de muerte en Colorado, permitiendo a los empleados del estado negociar colectivamente y iniciando una reforma policial integral.
El demócrata ha dicho que dará prioridad a la ampliación de las oportunidades económicas, presionando para lograr el acceso universal a la atención médica, la igualdad de salarios, la licencia por motivos familiares con goce de sueldo, impuestos justos y vivienda asequible. Está trabajando para obtener apoyo en la legislatura para hacer realidad las elecciones estatales para la Cámara y el Senado financiadas con fondos públicos para obtener dinero con intereses especiales de la política y le apasiona asegurar que una educación de alta calidad sea accesible para todos los niños y aumentar la paga de los maestros. Su lema de campaña es dejar a Colorado “mejor de lo que lo encontramos”, lo cual aplica a muchos temas diferentes pero especialmente al medio ambiente.
Woodrow es una clara opción en esta elección.
Se postula contra Bill McCaleb, un ingeniero con más de 38 años de experiencia en la industria del petróleo y el gas. Las opiniones públicas de McCaleb indican que es un republicano más moderado. Sin embargo, sus opiniones a favor de la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR), contra las medidas adicionales de seguridad de armas y contra el paso a una votación popular nacional revelan por qué no es quien los progresistas quieren en el cargo.
En la boleta también está Jeffrey Kennedy Crowe por el partido libertario. No parece tener una plataforma ampliamente conocida.
Steven Woodrow
El representante estatal titular Steven Woodrow, que fue nombrado para el cargo del distrito 6 a principios de este año después de una vacante, es un fuerte progresista que ha sido descrito por sus colegas legisladores como un “feroz defensor de los que no tienen voz” y un “
El representante estatal titular Steven Woodrow, que fue nombrado para el cargo del distrito 6 a principios de este año después de una vacante, es un fuerte progresista que ha sido descrito por sus colegas legisladores como un “feroz defensor de los que no tienen voz” y un “incansable servidor público”. Está familiarizado con ir mano a mano contra poderosos intereses con una carrera como abogado de protección al consumidor. Ya en sus primeros meses en el cargo, ha copatrocinado proyectos de ley muy relevantes sobre la derogación de la pena de muerte en Colorado, permitiendo a los empleados del estado negociar colectivamente y iniciando una reforma policial integral.
El demócrata ha dicho que dará prioridad a la ampliación de las oportunidades económicas, presionando para lograr el acceso universal a la atención médica, la igualdad de salarios, la licencia por motivos familiares con goce de sueldo, impuestos justos y vivienda asequible. Está trabajando para obtener apoyo en la legislatura para hacer realidad las elecciones estatales para la Cámara y el Senado financiadas con fondos públicos para obtener dinero con intereses especiales de la política y le apasiona asegurar que una educación de alta calidad sea accesible para todos los niños y aumentar la paga de los maestros. Su lema de campaña es dejar a Colorado “mejor de lo que lo encontramos”, lo cual aplica a muchos temas diferentes pero especialmente al medio ambiente.
Woodrow es una clara opción en esta elección.
Se postula contra Bill McCaleb, un ingeniero con más de 38 años de experiencia en la industria del petróleo y el gas. Las opiniones públicas de McCaleb indican que es un republicano más moderado. Sin embargo, sus opiniones a favor de la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR), contra las medidas adicionales de seguridad de armas y contra el paso a una votación popular nacional revelan por qué no es quien los progresistas quieren en el cargo.
En la boleta también está Jeffrey Kennedy Crowe por el partido libertario. No parece tener una plataforma ampliamente conocida.
Steven Woodrow
El representante estatal titular Steven Woodrow, que fue nombrado para el cargo del distrito 6 a principios de este año después de una vacante, es un fuerte progresista que ha sido descrito por sus colegas legisladores como un “feroz defensor de los que no tienen voz” y un “
-
-
El representante estatal titular Steven Woodrow, que fue nombrado para el cargo del distrito 6 a principios de este año después de una vacante, es un fuerte progresista que ha sido descrito por sus colegas legisladores como un “feroz defensor de los que no tienen voz” y un “incansable servidor público”. Está familiarizado con ir mano a mano contra poderosos intereses con una carrera como abogado de protección al consumidor. Ya en sus primeros meses en el cargo, ha copatrocinado proyectos de ley muy relevantes sobre la derogación de la pena de muerte en Colorado, permitiendo a los empleados del estado negociar colectivamente y iniciando una reforma policial integral.
El demócrata ha dicho que dará prioridad a la ampliación de las oportunidades económicas, presionando para lograr el acceso universal a la atención médica, la igualdad de salarios, la licencia por motivos familiares con goce de sueldo, impuestos justos y vivienda asequible. Está trabajando para obtener apoyo en la legislatura para hacer realidad las elecciones estatales para la Cámara y el Senado financiadas con fondos públicos para obtener dinero con intereses especiales de la política y le apasiona asegurar que una educación de alta calidad sea accesible para todos los niños y aumentar la paga de los maestros. Su lema de campaña es dejar a Colorado “mejor de lo que lo encontramos”, lo cual aplica a muchos temas diferentes pero especialmente al medio ambiente.
Woodrow es una clara opción en esta elección.
Se postula contra Bill McCaleb, un ingeniero con más de 38 años de experiencia en la industria del petróleo y el gas. Las opiniones públicas de McCaleb indican que es un republicano más moderado. Sin embargo, sus opiniones a favor de la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR), contra las medidas adicionales de seguridad de armas y contra el paso a una votación popular nacional revelan por qué no es quien los progresistas quieren en el cargo.
En la boleta también está Jeffrey Kennedy Crowe por el partido libertario. No parece tener una plataforma ampliamente conocida.
-
-
La candidata demócrata Jennifer Bacon no se enfrenta a ningún candidato registrado en su elección como representante del distrito 7. Es educadora y abogada de derechos civiles desde hace mucho tiempo y ha servido en la Junta Educativa de las Escuelas Públicas de Denver desde el 2017. Además de su compromiso con el liderazgo en la financiación de las escuelas, Bacon tiene como objetivo utilizar el cargo legislativo para ayudar a las familias trabajadoras y abordar el tema de la asequibilidad de la vivienda, así como impulsar las reformas de justicia social. Deseamos ver todo lo que puede hacer.
Jennifer Bacon
La candidata demócrata Jennifer Bacon no se enfrenta a ningún candidato registrado en su elección como representante del distrito 7.
La candidata demócrata Jennifer Bacon no se enfrenta a ningún candidato registrado en su elección como representante del distrito 7. Es educadora y abogada de derechos civiles desde hace mucho tiempo y ha servido en la Junta Educativa de las Escuelas Públicas de Denver desde el 2017. Además de su compromiso con el liderazgo en la financiación de las escuelas, Bacon tiene como objetivo utilizar el cargo legislativo para ayudar a las familias trabajadoras y abordar el tema de la asequibilidad de la vivienda, así como impulsar las reformas de justicia social. Deseamos ver todo lo que puede hacer.
Jennifer Bacon
La candidata demócrata Jennifer Bacon no se enfrenta a ningún candidato registrado en su elección como representante del distrito 7.
-
-
La candidata demócrata Jennifer Bacon no se enfrenta a ningún candidato registrado en su elección como representante del distrito 7. Es educadora y abogada de derechos civiles desde hace mucho tiempo y ha servido en la Junta Educativa de las Escuelas Públicas de Denver desde el 2017. Además de su compromiso con el liderazgo en la financiación de las escuelas, Bacon tiene como objetivo utilizar el cargo legislativo para ayudar a las familias trabajadoras y abordar el tema de la asequibilidad de la vivienda, así como impulsar las reformas de justicia social. Deseamos ver todo lo que puede hacer.
-
-
La representante estatal Leslie Herod es la actual titular del distrito 8 y no se enfrenta a ninguna oposición. Ha estado muy ocupada desde su elección en el 2016 con numerosos proyectos de ley a su crédito sobre la reforma de la justicia penal, la protección de los derechos civiles, la energía limpia y más. Seguirá siendo una defensora de los temas progresistas.
Leslie Herod
La representante estatal Leslie Herod es la actual titular del distrito 8 y no se enfrenta a ninguna oposición.
La representante estatal Leslie Herod es la actual titular del distrito 8 y no se enfrenta a ninguna oposición. Ha estado muy ocupada desde su elección en el 2016 con numerosos proyectos de ley a su crédito sobre la reforma de la justicia penal, la protección de los derechos civiles, la energía limpia y más. Seguirá siendo una defensora de los temas progresistas.
Leslie Herod
La representante estatal Leslie Herod es la actual titular del distrito 8 y no se enfrenta a ninguna oposición.
-
-
La representante estatal Leslie Herod es la actual titular del distrito 8 y no se enfrenta a ninguna oposición. Ha estado muy ocupada desde su elección en el 2016 con numerosos proyectos de ley a su crédito sobre la reforma de la justicia penal, la protección de los derechos civiles, la energía limpia y más. Seguirá siendo una defensora de los temas progresistas.
-
-
La representante estatal titular Emily Sirota, quien fue elegida por primera vez a la Cámara Estatal en el 2018, ha sido descrita por el exalcalde de Denver, Wellington Webb, como una “progresista con fuertes raíces en su comunidad y profunda experiencia en el gobierno, en el trabajo social y en la educación”. Antes de unirse a la legislatura, ayudó a dirigir un centro de aprendizaje temprano; trabajó para la Coalición Progresista de Colorado, donde organizó el apoyo a la política de licencia por enfermedad con goce de sueldo; y ha sido ayudante de un senador, un congresista y un gobernador de EE.UU.
En su primer periodo, Sirota aprobó una legislación fundamental para poner fin a las exenciones fiscales para intereses especiales, con el fin de ayudar a financiar la educación de los niños de preescolar a 12 años y aliviar a las familias trabajadoras, promulgó reformas radicales para los programas de educación preescolar, además de exigir la enseñanza del Holocausto y el genocidio en las escuelas públicas, puso límites a las contribuciones en las campañas para las elecciones del condado y logró que Colorado se uniera al Pacto Nacional de Voto Popular. Sirota también presentó un proyecto de ley para un grupo de trabajo para analizar cuánto dinero podría ahorrarse Colorado con un sistema de atención médica para todos.
Sirota es la clara elección progresiva.
El republicano Larry Braig, un bombero jubilado de Denver que se postula en una típica plataforma conservadora, se enfrenta a ella por el cargo. Él apoya plenamente la Declaración de Derechos del Contribuyente (TABOR) y la protección del Colegio Electoral en lugar de pasar al voto popular nacional. Lo más desconcertante, sin embargo, es una publicación de julio que Braig compartió en su página de Facebook de la campaña diciendo que el movimiento Black Lives Matter “apoya el genocidio negro” porque favorece el derecho al aborto y “apoya la supremacía blanca” porque “sólo se ocupa cuando un hombre blanco mata a un hombre negro” y no “el crimen de negro contra negro”. Con esta línea de pensamiento racista, recomendamos fuertemente no votar por Braig.
En la boleta también está el libertario Wes Pinchot. Su plataforma es ampliamente desconocida.
Emily Sirota
La representante estatal titular Emily Sirota, quien fue elegida por primera vez a la Cámara Estatal en el 2018, ha sido descrita por el exalcalde de Denver, Wellington Webb, como una “progresista con fuertes raíces en su comunidad y profunda experiencia en el gobierno, en e
La representante estatal titular Emily Sirota, quien fue elegida por primera vez a la Cámara Estatal en el 2018, ha sido descrita por el exalcalde de Denver, Wellington Webb, como una “progresista con fuertes raíces en su comunidad y profunda experiencia en el gobierno, en el trabajo social y en la educación”. Antes de unirse a la legislatura, ayudó a dirigir un centro de aprendizaje temprano; trabajó para la Coalición Progresista de Colorado, donde organizó el apoyo a la política de licencia por enfermedad con goce de sueldo; y ha sido ayudante de un senador, un congresista y un gobernador de EE.UU.
En su primer periodo, Sirota aprobó una legislación fundamental para poner fin a las exenciones fiscales para intereses especiales, con el fin de ayudar a financiar la educación de los niños de preescolar a 12 años y aliviar a las familias trabajadoras, promulgó reformas radicales para los programas de educación preescolar, además de exigir la enseñanza del Holocausto y el genocidio en las escuelas públicas, puso límites a las contribuciones en las campañas para las elecciones del condado y logró que Colorado se uniera al Pacto Nacional de Voto Popular. Sirota también presentó un proyecto de ley para un grupo de trabajo para analizar cuánto dinero podría ahorrarse Colorado con un sistema de atención médica para todos.
Sirota es la clara elección progresiva.
El republicano Larry Braig, un bombero jubilado de Denver que se postula en una típica plataforma conservadora, se enfrenta a ella por el cargo. Él apoya plenamente la Declaración de Derechos del Contribuyente (TABOR) y la protección del Colegio Electoral en lugar de pasar al voto popular nacional. Lo más desconcertante, sin embargo, es una publicación de julio que Braig compartió en su página de Facebook de la campaña diciendo que el movimiento Black Lives Matter “apoya el genocidio negro” porque favorece el derecho al aborto y “apoya la supremacía blanca” porque “sólo se ocupa cuando un hombre blanco mata a un hombre negro” y no “el crimen de negro contra negro”. Con esta línea de pensamiento racista, recomendamos fuertemente no votar por Braig.
En la boleta también está el libertario Wes Pinchot. Su plataforma es ampliamente desconocida.
Emily Sirota
La representante estatal titular Emily Sirota, quien fue elegida por primera vez a la Cámara Estatal en el 2018, ha sido descrita por el exalcalde de Denver, Wellington Webb, como una “progresista con fuertes raíces en su comunidad y profunda experiencia en el gobierno, en e
-
-
La representante estatal titular Emily Sirota, quien fue elegida por primera vez a la Cámara Estatal en el 2018, ha sido descrita por el exalcalde de Denver, Wellington Webb, como una “progresista con fuertes raíces en su comunidad y profunda experiencia en el gobierno, en el trabajo social y en la educación”. Antes de unirse a la legislatura, ayudó a dirigir un centro de aprendizaje temprano; trabajó para la Coalición Progresista de Colorado, donde organizó el apoyo a la política de licencia por enfermedad con goce de sueldo; y ha sido ayudante de un senador, un congresista y un gobernador de EE.UU.
En su primer periodo, Sirota aprobó una legislación fundamental para poner fin a las exenciones fiscales para intereses especiales, con el fin de ayudar a financiar la educación de los niños de preescolar a 12 años y aliviar a las familias trabajadoras, promulgó reformas radicales para los programas de educación preescolar, además de exigir la enseñanza del Holocausto y el genocidio en las escuelas públicas, puso límites a las contribuciones en las campañas para las elecciones del condado y logró que Colorado se uniera al Pacto Nacional de Voto Popular. Sirota también presentó un proyecto de ley para un grupo de trabajo para analizar cuánto dinero podría ahorrarse Colorado con un sistema de atención médica para todos.
Sirota es la clara elección progresiva.
El republicano Larry Braig, un bombero jubilado de Denver que se postula en una típica plataforma conservadora, se enfrenta a ella por el cargo. Él apoya plenamente la Declaración de Derechos del Contribuyente (TABOR) y la protección del Colegio Electoral en lugar de pasar al voto popular nacional. Lo más desconcertante, sin embargo, es una publicación de julio que Braig compartió en su página de Facebook de la campaña diciendo que el movimiento Black Lives Matter “apoya el genocidio negro” porque favorece el derecho al aborto y “apoya la supremacía blanca” porque “sólo se ocupa cuando un hombre blanco mata a un hombre negro” y no “el crimen de negro contra negro”. Con esta línea de pensamiento racista, recomendamos fuertemente no votar por Braig.
En la boleta también está el libertario Wes Pinchot. Su plataforma es ampliamente desconocida.
-
-
La representante estatal titular Edie Hooton ha sido una líder progresista efectiva desde que fue elegida por primera vez en el 2016. La activista demócrata de muchos años ha centrado gran parte de sus esfuerzos en reducir nuestra dependencia en los combustibles fósiles y en hacer crecer el sector de la energía renovable, en asegurar la igualdad de acceso a una educación de calidad y en encontrar formas sensatas de crear trabajos bien pagados.
Hooton, quien es la coordinadora del comité de la mayoría y vicecoordinadora del Comité de Energía y Medio Ambiente, desempeñó un papel decisivo en varios proyectos de ley de las últimas sesiones destinados a atender a los necesitados, incluyendo la adición de información sobre las leyes de refugio seguro (que permiten a los padres entregar a un recién nacido en un cuartel de bomberos o en un hospital en un plazo de 72 horas sin consecuencias legales) al plan de estudios de educación para la salud en las escuelas públicas. También apoyó el aumento de las protecciones para los residentes de los parques de casas móviles, la legalización de la marihuana medicinal para los niños en el espectro autista y un proyecto de ley de protección al consumidor que limitaba los gastos de documentación para los ancianos y los nuevos propietarios de viviendas.
Con sus puntos de vista y un fuerte historial de lograr que las cosas se hagan, Hooton es la clara elección del votante progresista.
El republicano Ken Stickney se enfrenta a ella. Stickney apoya los vales para escuelas privadas, está en contra de la legislación sobre seguridad de armas porque “las restricciones a los ciudadanos respetuosos de la ley no evitan [tragedias]” y defiende firmemente la Declaración de Derechos del Contribuyente (TABOR). También ha sido claro con su escepticismo sobre las medidas de salud pública del gobierno estatal y local contra el COVID-19, describiéndolas como “una reacción exagerada”. En una columna del 15 de agosto para The Boulder Daily Camera, insistió en que todos los estudiantes de primaria “vuelvan a la escuela ahora”. No recomendamos la elección de alguien con este tipo de puntos de vista.
Edie Hooton
La representante estatal titular Edie Hooton ha sido una líder progresista efectiva desde que fue elegida por primera vez en el 2016.
La representante estatal titular Edie Hooton ha sido una líder progresista efectiva desde que fue elegida por primera vez en el 2016. La activista demócrata de muchos años ha centrado gran parte de sus esfuerzos en reducir nuestra dependencia en los combustibles fósiles y en hacer crecer el sector de la energía renovable, en asegurar la igualdad de acceso a una educación de calidad y en encontrar formas sensatas de crear trabajos bien pagados.
Hooton, quien es la coordinadora del comité de la mayoría y vicecoordinadora del Comité de Energía y Medio Ambiente, desempeñó un papel decisivo en varios proyectos de ley de las últimas sesiones destinados a atender a los necesitados, incluyendo la adición de información sobre las leyes de refugio seguro (que permiten a los padres entregar a un recién nacido en un cuartel de bomberos o en un hospital en un plazo de 72 horas sin consecuencias legales) al plan de estudios de educación para la salud en las escuelas públicas. También apoyó el aumento de las protecciones para los residentes de los parques de casas móviles, la legalización de la marihuana medicinal para los niños en el espectro autista y un proyecto de ley de protección al consumidor que limitaba los gastos de documentación para los ancianos y los nuevos propietarios de viviendas.
Con sus puntos de vista y un fuerte historial de lograr que las cosas se hagan, Hooton es la clara elección del votante progresista.
El republicano Ken Stickney se enfrenta a ella. Stickney apoya los vales para escuelas privadas, está en contra de la legislación sobre seguridad de armas porque “las restricciones a los ciudadanos respetuosos de la ley no evitan [tragedias]” y defiende firmemente la Declaración de Derechos del Contribuyente (TABOR). También ha sido claro con su escepticismo sobre las medidas de salud pública del gobierno estatal y local contra el COVID-19, describiéndolas como “una reacción exagerada”. En una columna del 15 de agosto para The Boulder Daily Camera, insistió en que todos los estudiantes de primaria “vuelvan a la escuela ahora”. No recomendamos la elección de alguien con este tipo de puntos de vista.
Edie Hooton
La representante estatal titular Edie Hooton ha sido una líder progresista efectiva desde que fue elegida por primera vez en el 2016.
-
-
La representante estatal titular Edie Hooton ha sido una líder progresista efectiva desde que fue elegida por primera vez en el 2016. La activista demócrata de muchos años ha centrado gran parte de sus esfuerzos en reducir nuestra dependencia en los combustibles fósiles y en hacer crecer el sector de la energía renovable, en asegurar la igualdad de acceso a una educación de calidad y en encontrar formas sensatas de crear trabajos bien pagados.
Hooton, quien es la coordinadora del comité de la mayoría y vicecoordinadora del Comité de Energía y Medio Ambiente, desempeñó un papel decisivo en varios proyectos de ley de las últimas sesiones destinados a atender a los necesitados, incluyendo la adición de información sobre las leyes de refugio seguro (que permiten a los padres entregar a un recién nacido en un cuartel de bomberos o en un hospital en un plazo de 72 horas sin consecuencias legales) al plan de estudios de educación para la salud en las escuelas públicas. También apoyó el aumento de las protecciones para los residentes de los parques de casas móviles, la legalización de la marihuana medicinal para los niños en el espectro autista y un proyecto de ley de protección al consumidor que limitaba los gastos de documentación para los ancianos y los nuevos propietarios de viviendas.
Con sus puntos de vista y un fuerte historial de lograr que las cosas se hagan, Hooton es la clara elección del votante progresista.
El republicano Ken Stickney se enfrenta a ella. Stickney apoya los vales para escuelas privadas, está en contra de la legislación sobre seguridad de armas porque “las restricciones a los ciudadanos respetuosos de la ley no evitan [tragedias]” y defiende firmemente la Declaración de Derechos del Contribuyente (TABOR). También ha sido claro con su escepticismo sobre las medidas de salud pública del gobierno estatal y local contra el COVID-19, describiéndolas como “una reacción exagerada”. En una columna del 15 de agosto para The Boulder Daily Camera, insistió en que todos los estudiantes de primaria “vuelvan a la escuela ahora”. No recomendamos la elección de alguien con este tipo de puntos de vista.
-
-
Karen McCormick es una veterinaria del condado de Boulder con muchos años de experiencia que se postuló contra el republicano Ken Buck para el Congreso en el 2018 y ganó más del 65% del voto local. En la comunidad, ha sido voluntaria como profesora de inglés para la comunidad inmigrante, ha servido en juntas sin fines de lucro y es miembro del Grupo de Presión del Clima de los Ciudadanos.
McCormick ha dicho que se postula para abogar por las familias de Colorado al luchar por aumentar el acceso a la atención médica asequible, ampliar las oportunidades económicas y tomar medidas para mitigar el efecto del cambio climático. Ella planea buscar la colocación de un precio a los combustibles a base de carbono en la fuente de producción para acelerar el paso a una economía de energía renovable y trabajar para que las industrias se responsabilicen por la contaminación de nuestro aire y agua. También tiene la intención de promover los derechos de las personas LGBTQ, los derechos reproductivos, la legislación sensata sobre la seguridad de armas y el aumento de la inversión en nuestro sistema educativo.
McCormick es la mejor opción del votante progresista en esta elección.
Compitiendo por este cargo en el lado republicano está Mark Milliman y sus ideas políticas similares a las de Trump entran en territorio peligroso. Ha afirmado repetidamente que el COVID-19 es un engaño, afirma que el 99,97% de la gente se recupera del virus y está demandando al Gobernador Jared Polis por el uso obligatorio de tapabocas, que dice que “te hará enfermar”. Él niega que el cambio climático antropomórfico exista y ha compartido teorías de conspiración en las redes sociales cuestionando la validez del sistema electoral de Colorado. Milliman ha apodado al movimiento Black Lives Matter un “grupo de odio racista” y se inclina por la idea de que “los propagandistas criminales dirigen los medios de comunicación”. No debe ser elegido para este o cualquier otro cargo ahora o nunca.
Karen McCormick
Karen McCormick es una veterinaria del condado de Boulder con muchos años de experiencia que se postuló contra el republicano Ken Buck para el Congreso en el 2018 y ganó más del 65% del voto local.
Karen McCormick es una veterinaria del condado de Boulder con muchos años de experiencia que se postuló contra el republicano Ken Buck para el Congreso en el 2018 y ganó más del 65% del voto local. En la comunidad, ha sido voluntaria como profesora de inglés para la comunidad inmigrante, ha servido en juntas sin fines de lucro y es miembro del Grupo de Presión del Clima de los Ciudadanos.
McCormick ha dicho que se postula para abogar por las familias de Colorado al luchar por aumentar el acceso a la atención médica asequible, ampliar las oportunidades económicas y tomar medidas para mitigar el efecto del cambio climático. Ella planea buscar la colocación de un precio a los combustibles a base de carbono en la fuente de producción para acelerar el paso a una economía de energía renovable y trabajar para que las industrias se responsabilicen por la contaminación de nuestro aire y agua. También tiene la intención de promover los derechos de las personas LGBTQ, los derechos reproductivos, la legislación sensata sobre la seguridad de armas y el aumento de la inversión en nuestro sistema educativo.
McCormick es la mejor opción del votante progresista en esta elección.
Compitiendo por este cargo en el lado republicano está Mark Milliman y sus ideas políticas similares a las de Trump entran en territorio peligroso. Ha afirmado repetidamente que el COVID-19 es un engaño, afirma que el 99,97% de la gente se recupera del virus y está demandando al Gobernador Jared Polis por el uso obligatorio de tapabocas, que dice que “te hará enfermar”. Él niega que el cambio climático antropomórfico exista y ha compartido teorías de conspiración en las redes sociales cuestionando la validez del sistema electoral de Colorado. Milliman ha apodado al movimiento Black Lives Matter un “grupo de odio racista” y se inclina por la idea de que “los propagandistas criminales dirigen los medios de comunicación”. No debe ser elegido para este o cualquier otro cargo ahora o nunca.
Karen McCormick
Karen McCormick es una veterinaria del condado de Boulder con muchos años de experiencia que se postuló contra el republicano Ken Buck para el Congreso en el 2018 y ganó más del 65% del voto local.
-
-
Karen McCormick es una veterinaria del condado de Boulder con muchos años de experiencia que se postuló contra el republicano Ken Buck para el Congreso en el 2018 y ganó más del 65% del voto local. En la comunidad, ha sido voluntaria como profesora de inglés para la comunidad inmigrante, ha servido en juntas sin fines de lucro y es miembro del Grupo de Presión del Clima de los Ciudadanos.
McCormick ha dicho que se postula para abogar por las familias de Colorado al luchar por aumentar el acceso a la atención médica asequible, ampliar las oportunidades económicas y tomar medidas para mitigar el efecto del cambio climático. Ella planea buscar la colocación de un precio a los combustibles a base de carbono en la fuente de producción para acelerar el paso a una economía de energía renovable y trabajar para que las industrias se responsabilicen por la contaminación de nuestro aire y agua. También tiene la intención de promover los derechos de las personas LGBTQ, los derechos reproductivos, la legislación sensata sobre la seguridad de armas y el aumento de la inversión en nuestro sistema educativo.
McCormick es la mejor opción del votante progresista en esta elección.
Compitiendo por este cargo en el lado republicano está Mark Milliman y sus ideas políticas similares a las de Trump entran en territorio peligroso. Ha afirmado repetidamente que el COVID-19 es un engaño, afirma que el 99,97% de la gente se recupera del virus y está demandando al Gobernador Jared Polis por el uso obligatorio de tapabocas, que dice que “te hará enfermar”. Él niega que el cambio climático antropomórfico exista y ha compartido teorías de conspiración en las redes sociales cuestionando la validez del sistema electoral de Colorado. Milliman ha apodado al movimiento Black Lives Matter un “grupo de odio racista” y se inclina por la idea de que “los propagandistas criminales dirigen los medios de comunicación”. No debe ser elegido para este o cualquier otro cargo ahora o nunca.
-
-
Tracey Bernett, una firme líder comunitaria y voluntaria desde hace mucho tiempo, dice que busca representar al distrito 12 con tres pasiones fundamentales que ella llama las “Tres Es”: equidad, medio ambiente y educación. Su trabajo reciente ha sido ayudar a analizar la política para los Senadores Estatales Faith Winter y Mike Foote, quien la ha llamado “inteligente, diligente y conocedora.”
Bernett, que fue presidenta de la organización sin fines de lucro Outreach United Resource Center para la prevención del desamparo, quiere ser “una voz para la gente que no tiene voz” en el Capitolio. Sus prioridades son crear una opción de atención médica pública, ampliar la protección de los trabajadores y el acceso a viviendas asequibles y desentrañar los sistemas de injusticia racial con una reforma significativa de la justicia penal. Para combatir el cambio climático, apoya una propuesta de tasas y dividendos de carbono, incentivando los vehículos eléctricos asequibles y responsabilizando a las empresas de petróleo y gas por los daños ambientales que causan. Ella trabajaría para deshacerse de la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR) e invertir en maestros.
La pasión de Bernett por abordar algunos de los temas más urgentes de nuestro tiempo la convierte en una candidata que los progresistas pueden apoyar fácilmente.
Se postula contra el republicano Eric Dávila. A mediados de septiembre, Dávila no tenía ninguna información personal o posiciones políticas en su sitio web de campaña en diseño y no tiene presencia en las redes sociales.
Tracey Bernett
Tracey Bernett, una firme líder comunitaria y voluntaria desde hace mucho tiempo, dice que busca representar al distrito 12 con tres pasiones fundamentales que ella llama las “Tres Es”: equidad, medio ambiente y educación.
Tracey Bernett, una firme líder comunitaria y voluntaria desde hace mucho tiempo, dice que busca representar al distrito 12 con tres pasiones fundamentales que ella llama las “Tres Es”: equidad, medio ambiente y educación. Su trabajo reciente ha sido ayudar a analizar la política para los Senadores Estatales Faith Winter y Mike Foote, quien la ha llamado “inteligente, diligente y conocedora.”
Bernett, que fue presidenta de la organización sin fines de lucro Outreach United Resource Center para la prevención del desamparo, quiere ser “una voz para la gente que no tiene voz” en el Capitolio. Sus prioridades son crear una opción de atención médica pública, ampliar la protección de los trabajadores y el acceso a viviendas asequibles y desentrañar los sistemas de injusticia racial con una reforma significativa de la justicia penal. Para combatir el cambio climático, apoya una propuesta de tasas y dividendos de carbono, incentivando los vehículos eléctricos asequibles y responsabilizando a las empresas de petróleo y gas por los daños ambientales que causan. Ella trabajaría para deshacerse de la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR) e invertir en maestros.
La pasión de Bernett por abordar algunos de los temas más urgentes de nuestro tiempo la convierte en una candidata que los progresistas pueden apoyar fácilmente.
Se postula contra el republicano Eric Dávila. A mediados de septiembre, Dávila no tenía ninguna información personal o posiciones políticas en su sitio web de campaña en diseño y no tiene presencia en las redes sociales.
Tracey Bernett
Tracey Bernett, una firme líder comunitaria y voluntaria desde hace mucho tiempo, dice que busca representar al distrito 12 con tres pasiones fundamentales que ella llama las “Tres Es”: equidad, medio ambiente y educación.
-
-
Tracey Bernett, una firme líder comunitaria y voluntaria desde hace mucho tiempo, dice que busca representar al distrito 12 con tres pasiones fundamentales que ella llama las “Tres Es”: equidad, medio ambiente y educación. Su trabajo reciente ha sido ayudar a analizar la política para los Senadores Estatales Faith Winter y Mike Foote, quien la ha llamado “inteligente, diligente y conocedora.”
Bernett, que fue presidenta de la organización sin fines de lucro Outreach United Resource Center para la prevención del desamparo, quiere ser “una voz para la gente que no tiene voz” en el Capitolio. Sus prioridades son crear una opción de atención médica pública, ampliar la protección de los trabajadores y el acceso a viviendas asequibles y desentrañar los sistemas de injusticia racial con una reforma significativa de la justicia penal. Para combatir el cambio climático, apoya una propuesta de tasas y dividendos de carbono, incentivando los vehículos eléctricos asequibles y responsabilizando a las empresas de petróleo y gas por los daños ambientales que causan. Ella trabajaría para deshacerse de la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR) e invertir en maestros.
La pasión de Bernett por abordar algunos de los temas más urgentes de nuestro tiempo la convierte en una candidata que los progresistas pueden apoyar fácilmente.
Se postula contra el republicano Eric Dávila. A mediados de septiembre, Dávila no tenía ninguna información personal o posiciones políticas en su sitio web de campaña en diseño y no tiene presencia en las redes sociales.
-
-
Judy Amabile, una empresaria y activista progresista comprometida, se postula para suceder al Presidente de la Cámara K.C. Becker como representante del distrito 13.
Amabile quiere llevar la voz del “empresario progresista” a la legislatura y el “cambio fundamental” a un sistema que durante demasiado tiempo se ha estado a favor de los ricos. Su plataforma se centra en tres cuestiones principales: actuar con audacia ante el cambio climático, mejorar la vida de los trabajadores “en la parte inferior de la escala económica” y aumentar el acceso a los recursos de salud mental para hacer frente al aumento del desamparo, los trastornos por consumo de sustancias, el encarcelamiento y el suicidio. Tiene ideas políticas ambiciosas como poner un precio a las emisiones de carbono para incentivar a las empresas a reducirlas, aumentar el salario mínimo a 15 dólares por hora, hacer la transición a un sistema de atención médica con un solo pagador, igualar el acceso a internet, ser justos en la banca, instituir una paga equilibrada para los ejecutivos y más.
Elegir a Amabile definitivamente hará avanzar las causas progresistas en Colorado.
En el lado republicano para este cargo está Kevin Sipple, cofundador de Eldorado Natural Spring Water. Apoya las leyes de derecho al trabajo que dificultan la formación de sindicatos, defiende la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR) y está en contra del derecho al aborto desde “la concepción hasta la muerte natural”. Sipple tiene opiniones preocupantes sobre la política de armas y el COVID-19. Ha abogado por armar al personal de las escuelas y sobre el virus, ha criticado fuertemente las medidas sanitarias y pide a la gente que “se enfrente” a los “tiranos”.
El libertario Jed Gilman también está en la boleta. Llamó la atención en mayo por su propio comentario de “tiranía” sobre las restricciones del COVID-19 del Departamento de Salud de los Tres Condados, donde alabó a un restaurante por desafiar las órdenes de salud pública y permanecer abierto. Sus posturas en otros temas, descritas en una entrevista en video en julio en Facebook, son las esperadas por el partido libertario.
Judy Amabile
Judy Amabile, una empresaria y activista progresista comprometida, se postula para suceder al Presidente de la Cámara K.C. Becker como representante del distrito 13.
Judy Amabile, una empresaria y activista progresista comprometida, se postula para suceder al Presidente de la Cámara K.C. Becker como representante del distrito 13.
Amabile quiere llevar la voz del “empresario progresista” a la legislatura y el “cambio fundamental” a un sistema que durante demasiado tiempo se ha estado a favor de los ricos. Su plataforma se centra en tres cuestiones principales: actuar con audacia ante el cambio climático, mejorar la vida de los trabajadores “en la parte inferior de la escala económica” y aumentar el acceso a los recursos de salud mental para hacer frente al aumento del desamparo, los trastornos por consumo de sustancias, el encarcelamiento y el suicidio. Tiene ideas políticas ambiciosas como poner un precio a las emisiones de carbono para incentivar a las empresas a reducirlas, aumentar el salario mínimo a 15 dólares por hora, hacer la transición a un sistema de atención médica con un solo pagador, igualar el acceso a internet, ser justos en la banca, instituir una paga equilibrada para los ejecutivos y más.
Elegir a Amabile definitivamente hará avanzar las causas progresistas en Colorado.
En el lado republicano para este cargo está Kevin Sipple, cofundador de Eldorado Natural Spring Water. Apoya las leyes de derecho al trabajo que dificultan la formación de sindicatos, defiende la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR) y está en contra del derecho al aborto desde “la concepción hasta la muerte natural”. Sipple tiene opiniones preocupantes sobre la política de armas y el COVID-19. Ha abogado por armar al personal de las escuelas y sobre el virus, ha criticado fuertemente las medidas sanitarias y pide a la gente que “se enfrente” a los “tiranos”.
El libertario Jed Gilman también está en la boleta. Llamó la atención en mayo por su propio comentario de “tiranía” sobre las restricciones del COVID-19 del Departamento de Salud de los Tres Condados, donde alabó a un restaurante por desafiar las órdenes de salud pública y permanecer abierto. Sus posturas en otros temas, descritas en una entrevista en video en julio en Facebook, son las esperadas por el partido libertario.
Judy Amabile
Judy Amabile, una empresaria y activista progresista comprometida, se postula para suceder al Presidente de la Cámara K.C. Becker como representante del distrito 13.
-
-
Judy Amabile, una empresaria y activista progresista comprometida, se postula para suceder al Presidente de la Cámara K.C. Becker como representante del distrito 13.
Amabile quiere llevar la voz del “empresario progresista” a la legislatura y el “cambio fundamental” a un sistema que durante demasiado tiempo se ha estado a favor de los ricos. Su plataforma se centra en tres cuestiones principales: actuar con audacia ante el cambio climático, mejorar la vida de los trabajadores “en la parte inferior de la escala económica” y aumentar el acceso a los recursos de salud mental para hacer frente al aumento del desamparo, los trastornos por consumo de sustancias, el encarcelamiento y el suicidio. Tiene ideas políticas ambiciosas como poner un precio a las emisiones de carbono para incentivar a las empresas a reducirlas, aumentar el salario mínimo a 15 dólares por hora, hacer la transición a un sistema de atención médica con un solo pagador, igualar el acceso a internet, ser justos en la banca, instituir una paga equilibrada para los ejecutivos y más.
Elegir a Amabile definitivamente hará avanzar las causas progresistas en Colorado.
En el lado republicano para este cargo está Kevin Sipple, cofundador de Eldorado Natural Spring Water. Apoya las leyes de derecho al trabajo que dificultan la formación de sindicatos, defiende la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR) y está en contra del derecho al aborto desde “la concepción hasta la muerte natural”. Sipple tiene opiniones preocupantes sobre la política de armas y el COVID-19. Ha abogado por armar al personal de las escuelas y sobre el virus, ha criticado fuertemente las medidas sanitarias y pide a la gente que “se enfrente” a los “tiranos”.
El libertario Jed Gilman también está en la boleta. Llamó la atención en mayo por su propio comentario de “tiranía” sobre las restricciones del COVID-19 del Departamento de Salud de los Tres Condados, donde alabó a un restaurante por desafiar las órdenes de salud pública y permanecer abierto. Sus posturas en otros temas, descritas en una entrevista en video en julio en Facebook, son las esperadas por el partido libertario.
-
-
John Foley, un teniente coronel retirado del Ejército de los EE.UU., está dirigiendo una plataforma para proteger y cuidar las comunidades de Colorado y mejorar nuestra economía.
Foley ha hablado abiertamente sobre el aumento de la supremacía blanca y los grupos de odio en Colorado y trata de seguir encargándose de ellos como legislador. Quiere seguir con las leyes sensatas de seguridad de armas, una atención médica más asequible, mayores tasas de vacunación, la reforma del sistema de justicia penal y el fortalecimiento de los programas STEM de las escuelas. Es particularmente preocupante cómo la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR) ha frenado la economía del estado, incluso obstaculizando la respuesta a la crisis del COVID-19, y promete reducir sus efectos.
Para los votantes progresistas no será difícil buscar razones para apoyar las ambiciosas metas de Foley y elegirlo como su próximo representante del distrito 14.
Está desafiando al representante estatal titular y republicano extremista Shane Sandridge. Durante la sesión legislativa del 2020, Sandridge patrocinó una serie de leyes anti-LGBTQ que habrían permitido prohibir y rechazar servicios basados en la orientación sexual o la identidad de género y habrían penalizado a los médicos que tratan a menores transexuales. También trató de prohibir los abortos desde el momento de la concepción sin excepciones y se opuso a una ley destinada a aumentar las tasas de vacunación. No es sorprendente que su agenda anti ciencia incluya la pandemia del COVID-19, ya que ha afirmado que las órdenes de salud pública de usar tapabocas violan “la Constitución y nuestras libertades”. Estas posturas, combinadas con una historia de decirle a los cuerpos policiales que no se molesten con la protección de riesgos en una manifestación con Three Percenters y Proud Boys son simplemente muy peligrosas. Sandridge tiene que irse.
En la elección también está el libertario David Thompson. Thompson a mediados de septiembre no tenía un sitio web de campaña y ninguna presencia en las redes sociales.
John Foley
John Foley, un teniente coronel retirado del Ejército de los EE.UU., está dirigiendo una plataforma para proteger y cuidar las comunidades de Colorado y mejorar nuestra economía.
John Foley, un teniente coronel retirado del Ejército de los EE.UU., está dirigiendo una plataforma para proteger y cuidar las comunidades de Colorado y mejorar nuestra economía.
Foley ha hablado abiertamente sobre el aumento de la supremacía blanca y los grupos de odio en Colorado y trata de seguir encargándose de ellos como legislador. Quiere seguir con las leyes sensatas de seguridad de armas, una atención médica más asequible, mayores tasas de vacunación, la reforma del sistema de justicia penal y el fortalecimiento de los programas STEM de las escuelas. Es particularmente preocupante cómo la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR) ha frenado la economía del estado, incluso obstaculizando la respuesta a la crisis del COVID-19, y promete reducir sus efectos.
Para los votantes progresistas no será difícil buscar razones para apoyar las ambiciosas metas de Foley y elegirlo como su próximo representante del distrito 14.
Está desafiando al representante estatal titular y republicano extremista Shane Sandridge. Durante la sesión legislativa del 2020, Sandridge patrocinó una serie de leyes anti-LGBTQ que habrían permitido prohibir y rechazar servicios basados en la orientación sexual o la identidad de género y habrían penalizado a los médicos que tratan a menores transexuales. También trató de prohibir los abortos desde el momento de la concepción sin excepciones y se opuso a una ley destinada a aumentar las tasas de vacunación. No es sorprendente que su agenda anti ciencia incluya la pandemia del COVID-19, ya que ha afirmado que las órdenes de salud pública de usar tapabocas violan “la Constitución y nuestras libertades”. Estas posturas, combinadas con una historia de decirle a los cuerpos policiales que no se molesten con la protección de riesgos en una manifestación con Three Percenters y Proud Boys son simplemente muy peligrosas. Sandridge tiene que irse.
En la elección también está el libertario David Thompson. Thompson a mediados de septiembre no tenía un sitio web de campaña y ninguna presencia en las redes sociales.
John Foley
John Foley, un teniente coronel retirado del Ejército de los EE.UU., está dirigiendo una plataforma para proteger y cuidar las comunidades de Colorado y mejorar nuestra economía.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18, Planned Parenthood Votes Colorado
-
-
John Foley, un teniente coronel retirado del Ejército de los EE.UU., está dirigiendo una plataforma para proteger y cuidar las comunidades de Colorado y mejorar nuestra economía.
Foley ha hablado abiertamente sobre el aumento de la supremacía blanca y los grupos de odio en Colorado y trata de seguir encargándose de ellos como legislador. Quiere seguir con las leyes sensatas de seguridad de armas, una atención médica más asequible, mayores tasas de vacunación, la reforma del sistema de justicia penal y el fortalecimiento de los programas STEM de las escuelas. Es particularmente preocupante cómo la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR) ha frenado la economía del estado, incluso obstaculizando la respuesta a la crisis del COVID-19, y promete reducir sus efectos.
Para los votantes progresistas no será difícil buscar razones para apoyar las ambiciosas metas de Foley y elegirlo como su próximo representante del distrito 14.
Está desafiando al representante estatal titular y republicano extremista Shane Sandridge. Durante la sesión legislativa del 2020, Sandridge patrocinó una serie de leyes anti-LGBTQ que habrían permitido prohibir y rechazar servicios basados en la orientación sexual o la identidad de género y habrían penalizado a los médicos que tratan a menores transexuales. También trató de prohibir los abortos desde el momento de la concepción sin excepciones y se opuso a una ley destinada a aumentar las tasas de vacunación. No es sorprendente que su agenda anti ciencia incluya la pandemia del COVID-19, ya que ha afirmado que las órdenes de salud pública de usar tapabocas violan “la Constitución y nuestras libertades”. Estas posturas, combinadas con una historia de decirle a los cuerpos policiales que no se molesten con la protección de riesgos en una manifestación con Three Percenters y Proud Boys son simplemente muy peligrosas. Sandridge tiene que irse.
En la elección también está el libertario David Thompson. Thompson a mediados de septiembre no tenía un sitio web de campaña y ninguna presencia en las redes sociales.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18, Planned Parenthood Votes Colorado
-
-
John Pyne es un socialista demócrata que se postula para el distrito 15 de la Cámara de Representantes de Colorado para construir un sistema basado en las necesidades de la gente, no en las necesidades corporativas. Luchará por el acceso universal a las necesidades básicas de un ambiente sano, vivienda segura, un trabajo que pague un salario digno y atención médica.
Uno de los objetivos más ambiciosos de Pyne es un Green New Deal para el estado: un plan integral para alcanzar una economía de energía 100% renovable para el año 2035, deteniendo todos los subsidios a los combustibles fósiles, prohibiendo nuevas perforaciones de petróleo y gas y aumentando los impuestos de separación en las explotaciones de petróleo y gas existentes para financiar la capacitación laboral de los trabajadores. Además, apoya la creación de un ferrocarril sostenible y asequible a lo largo de Front Range, haciendo que las universidades públicas estatales y los colegios comunitarios sean gratuitos y modificando el código fiscal para un sistema más equitativo. Otras prioridades son leyes de seguridad de armas más estrictas y la banca pública a nivel estatal y local.
Pyne es un fuerte defensor de las ideas audaces y es absolutamente la mejor opción del votante progresista en esta elección.
Quiere reemplazar al representante estatal titular Dave Williams, que se ha ganado la reputación de ser un agitador de extrema derecha divisivo y combativo. Williams promueve una extrema agenda antiaborto, anti-LGBTQ, antivacunas y antinmigrante. Tiene un historial de hacer eco de la retórica alarmista de Donald Trump y de insultar a los demócratas. Además de circular engaños en las redes sociales con el objetivo de tergiversar a los demócratas, le escribió a Trump en la época de las protestas de Portland, Oregon, para pedir a las fuerzas federales que vinieran a Colorado para detener a los “matones antifascistas” diciendo, “la gente de Colorado ha sido abandonada a su suerte”. Saquen a Williams y sus ideas del poder ahora.
También se postula el libertario Mike McRedmond, que no ha dado a conocer sus ideas en esta elección. Se postuló para el Congreso en el 2016 en una plataforma típica de partido de disminución de gobierno y apoyo a la aprobación de la Constitución y el fin de la Seguridad Social.
John Pyne
John Pyne es un socialista demócrata que se postula para el distrito 15 de la Cámara de Representantes de Colorado para construir un sistema basado en las necesidades de la gente, no en las necesidades corporativas.
John Pyne es un socialista demócrata que se postula para el distrito 15 de la Cámara de Representantes de Colorado para construir un sistema basado en las necesidades de la gente, no en las necesidades corporativas. Luchará por el acceso universal a las necesidades básicas de un ambiente sano, vivienda segura, un trabajo que pague un salario digno y atención médica.
Uno de los objetivos más ambiciosos de Pyne es un Green New Deal para el estado: un plan integral para alcanzar una economía de energía 100% renovable para el año 2035, deteniendo todos los subsidios a los combustibles fósiles, prohibiendo nuevas perforaciones de petróleo y gas y aumentando los impuestos de separación en las explotaciones de petróleo y gas existentes para financiar la capacitación laboral de los trabajadores. Además, apoya la creación de un ferrocarril sostenible y asequible a lo largo de Front Range, haciendo que las universidades públicas estatales y los colegios comunitarios sean gratuitos y modificando el código fiscal para un sistema más equitativo. Otras prioridades son leyes de seguridad de armas más estrictas y la banca pública a nivel estatal y local.
Pyne es un fuerte defensor de las ideas audaces y es absolutamente la mejor opción del votante progresista en esta elección.
Quiere reemplazar al representante estatal titular Dave Williams, que se ha ganado la reputación de ser un agitador de extrema derecha divisivo y combativo. Williams promueve una extrema agenda antiaborto, anti-LGBTQ, antivacunas y antinmigrante. Tiene un historial de hacer eco de la retórica alarmista de Donald Trump y de insultar a los demócratas. Además de circular engaños en las redes sociales con el objetivo de tergiversar a los demócratas, le escribió a Trump en la época de las protestas de Portland, Oregon, para pedir a las fuerzas federales que vinieran a Colorado para detener a los “matones antifascistas” diciendo, “la gente de Colorado ha sido abandonada a su suerte”. Saquen a Williams y sus ideas del poder ahora.
También se postula el libertario Mike McRedmond, que no ha dado a conocer sus ideas en esta elección. Se postuló para el Congreso en el 2016 en una plataforma típica de partido de disminución de gobierno y apoyo a la aprobación de la Constitución y el fin de la Seguridad Social.
John Pyne
John Pyne es un socialista demócrata que se postula para el distrito 15 de la Cámara de Representantes de Colorado para construir un sistema basado en las necesidades de la gente, no en las necesidades corporativas.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18
-
-
John Pyne es un socialista demócrata que se postula para el distrito 15 de la Cámara de Representantes de Colorado para construir un sistema basado en las necesidades de la gente, no en las necesidades corporativas. Luchará por el acceso universal a las necesidades básicas de un ambiente sano, vivienda segura, un trabajo que pague un salario digno y atención médica.
Uno de los objetivos más ambiciosos de Pyne es un Green New Deal para el estado: un plan integral para alcanzar una economía de energía 100% renovable para el año 2035, deteniendo todos los subsidios a los combustibles fósiles, prohibiendo nuevas perforaciones de petróleo y gas y aumentando los impuestos de separación en las explotaciones de petróleo y gas existentes para financiar la capacitación laboral de los trabajadores. Además, apoya la creación de un ferrocarril sostenible y asequible a lo largo de Front Range, haciendo que las universidades públicas estatales y los colegios comunitarios sean gratuitos y modificando el código fiscal para un sistema más equitativo. Otras prioridades son leyes de seguridad de armas más estrictas y la banca pública a nivel estatal y local.
Pyne es un fuerte defensor de las ideas audaces y es absolutamente la mejor opción del votante progresista en esta elección.
Quiere reemplazar al representante estatal titular Dave Williams, que se ha ganado la reputación de ser un agitador de extrema derecha divisivo y combativo. Williams promueve una extrema agenda antiaborto, anti-LGBTQ, antivacunas y antinmigrante. Tiene un historial de hacer eco de la retórica alarmista de Donald Trump y de insultar a los demócratas. Además de circular engaños en las redes sociales con el objetivo de tergiversar a los demócratas, le escribió a Trump en la época de las protestas de Portland, Oregon, para pedir a las fuerzas federales que vinieran a Colorado para detener a los “matones antifascistas” diciendo, “la gente de Colorado ha sido abandonada a su suerte”. Saquen a Williams y sus ideas del poder ahora.
También se postula el libertario Mike McRedmond, que no ha dado a conocer sus ideas en esta elección. Se postuló para el Congreso en el 2016 en una plataforma típica de partido de disminución de gobierno y apoyo a la aprobación de la Constitución y el fin de la Seguridad Social.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18
-
-
Stephanie Vigil se postula como representante del distrito 16 para “luchar por una base sólida en la que todos los habitantes de Colorado puedan prosperar”, diciendo que no hay razón para que el estado, con una de las economías más fuertes del país, no pueda asegurar que todos los individuos y familias tengan un techo, acceso a los servicios esenciales, la atención médica necesaria y un salario digno.
Vigil apoya firmemente la construcción de un sistema de infraestructura de tránsito multimodal y totalmente integrado que permita a los habitantes de Colorado tener suficientes opciones para llegar a donde necesitan ir con o sin un vehículo privado. Ella cree que establecer un sistema ferroviario de pasajeros de Front Range que conecte los centros urbanos del estado ayudaría a sacar los autos de las carreteras, reduciría la contaminación y contribuiría en gran medida a construir el resto de nuestra economía y a mejorar nuestra calidad de vida. Otras prioridades incluyen la reforma de la justicia penal restaurativa y rehabilitadora y la financiación completa de nuestras escuelas públicas. Ella promete luchar por la plena libertad reproductiva y nivelar el desequilibrio de poder entre los propietarios y los inquilinos.
Si es elegida, Vigil traería una perspectiva necesaria al Capitolio que con demasiada frecuencia no está presente cuando se hacen nuestras leyes. Ella es claramente la principal candidata a apoyar en esta elección.
En su contra está Andres Pico, actual miembro del consejo municipal y de la junta de servicios públicos de Colorado Springs. Pico es un firme republicano pro-Trump que se opone al derecho al aborto, escéptico del cambio climático y es “miembro vitalicio de la NRA y defensor de la Segunda Enmienda”. Pico ha luchado durante años contra el cierre de la Central Eléctrica Martin Drake, la última planta de carbón en un área urbana del centro de Colorado, a pesar de que libera más de un millón de toneladas de contaminación tóxica del aire por año, basándose en que es “rentable”. Ha tratado de prohibir a los refugiados de los países de Oriente Medio que se trasladen a Colorado Springs y es bien conocido por promover la desinformación en las redes sociales, en particular acusando a los demócratas de “tráfico de armas”, “tráfico sexual” y “espiar a los oponentes políticos”. No debe ser elegido para un cargo estatal para que las políticas de Colorado no retrocedan.
El libertario John Hjersman también está en la boleta por tercera vez, habiéndose postulado para este cargo en el 2016 y el 2018. Ha servido en la junta directiva estatal del partido y tiene una plataforma clásica libertaria. Cree que la respuesta del gobierno al COVID-19 es una violación de las libertades y cuestiona el consenso científico sobre el cambio climático.
Stephanie Vigil
Stephanie Vigil se postula como representante del distrito 16 para “luchar por una base sólida en la que todos los habitantes de Colorado puedan prosperar”, diciendo que no hay razón para que el estado, con una de las economías más fuertes del país, no pueda asegurar que todos lo
Stephanie Vigil se postula como representante del distrito 16 para “luchar por una base sólida en la que todos los habitantes de Colorado puedan prosperar”, diciendo que no hay razón para que el estado, con una de las economías más fuertes del país, no pueda asegurar que todos los individuos y familias tengan un techo, acceso a los servicios esenciales, la atención médica necesaria y un salario digno.
Vigil apoya firmemente la construcción de un sistema de infraestructura de tránsito multimodal y totalmente integrado que permita a los habitantes de Colorado tener suficientes opciones para llegar a donde necesitan ir con o sin un vehículo privado. Ella cree que establecer un sistema ferroviario de pasajeros de Front Range que conecte los centros urbanos del estado ayudaría a sacar los autos de las carreteras, reduciría la contaminación y contribuiría en gran medida a construir el resto de nuestra economía y a mejorar nuestra calidad de vida. Otras prioridades incluyen la reforma de la justicia penal restaurativa y rehabilitadora y la financiación completa de nuestras escuelas públicas. Ella promete luchar por la plena libertad reproductiva y nivelar el desequilibrio de poder entre los propietarios y los inquilinos.
Si es elegida, Vigil traería una perspectiva necesaria al Capitolio que con demasiada frecuencia no está presente cuando se hacen nuestras leyes. Ella es claramente la principal candidata a apoyar en esta elección.
En su contra está Andres Pico, actual miembro del consejo municipal y de la junta de servicios públicos de Colorado Springs. Pico es un firme republicano pro-Trump que se opone al derecho al aborto, escéptico del cambio climático y es “miembro vitalicio de la NRA y defensor de la Segunda Enmienda”. Pico ha luchado durante años contra el cierre de la Central Eléctrica Martin Drake, la última planta de carbón en un área urbana del centro de Colorado, a pesar de que libera más de un millón de toneladas de contaminación tóxica del aire por año, basándose en que es “rentable”. Ha tratado de prohibir a los refugiados de los países de Oriente Medio que se trasladen a Colorado Springs y es bien conocido por promover la desinformación en las redes sociales, en particular acusando a los demócratas de “tráfico de armas”, “tráfico sexual” y “espiar a los oponentes políticos”. No debe ser elegido para un cargo estatal para que las políticas de Colorado no retrocedan.
El libertario John Hjersman también está en la boleta por tercera vez, habiéndose postulado para este cargo en el 2016 y el 2018. Ha servido en la junta directiva estatal del partido y tiene una plataforma clásica libertaria. Cree que la respuesta del gobierno al COVID-19 es una violación de las libertades y cuestiona el consenso científico sobre el cambio climático.
Stephanie Vigil
Stephanie Vigil se postula como representante del distrito 16 para “luchar por una base sólida en la que todos los habitantes de Colorado puedan prosperar”, diciendo que no hay razón para que el estado, con una de las economías más fuertes del país, no pueda asegurar que todos lo
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18, Cobalt, Colorado AFL-CIO, Colorado WINS, Colorado Working Families Party
-
-
Stephanie Vigil se postula como representante del distrito 16 para “luchar por una base sólida en la que todos los habitantes de Colorado puedan prosperar”, diciendo que no hay razón para que el estado, con una de las economías más fuertes del país, no pueda asegurar que todos los individuos y familias tengan un techo, acceso a los servicios esenciales, la atención médica necesaria y un salario digno.
Vigil apoya firmemente la construcción de un sistema de infraestructura de tránsito multimodal y totalmente integrado que permita a los habitantes de Colorado tener suficientes opciones para llegar a donde necesitan ir con o sin un vehículo privado. Ella cree que establecer un sistema ferroviario de pasajeros de Front Range que conecte los centros urbanos del estado ayudaría a sacar los autos de las carreteras, reduciría la contaminación y contribuiría en gran medida a construir el resto de nuestra economía y a mejorar nuestra calidad de vida. Otras prioridades incluyen la reforma de la justicia penal restaurativa y rehabilitadora y la financiación completa de nuestras escuelas públicas. Ella promete luchar por la plena libertad reproductiva y nivelar el desequilibrio de poder entre los propietarios y los inquilinos.
Si es elegida, Vigil traería una perspectiva necesaria al Capitolio que con demasiada frecuencia no está presente cuando se hacen nuestras leyes. Ella es claramente la principal candidata a apoyar en esta elección.
En su contra está Andres Pico, actual miembro del consejo municipal y de la junta de servicios públicos de Colorado Springs. Pico es un firme republicano pro-Trump que se opone al derecho al aborto, escéptico del cambio climático y es “miembro vitalicio de la NRA y defensor de la Segunda Enmienda”. Pico ha luchado durante años contra el cierre de la Central Eléctrica Martin Drake, la última planta de carbón en un área urbana del centro de Colorado, a pesar de que libera más de un millón de toneladas de contaminación tóxica del aire por año, basándose en que es “rentable”. Ha tratado de prohibir a los refugiados de los países de Oriente Medio que se trasladen a Colorado Springs y es bien conocido por promover la desinformación en las redes sociales, en particular acusando a los demócratas de “tráfico de armas”, “tráfico sexual” y “espiar a los oponentes políticos”. No debe ser elegido para un cargo estatal para que las políticas de Colorado no retrocedan.
El libertario John Hjersman también está en la boleta por tercera vez, habiéndose postulado para este cargo en el 2016 y el 2018. Ha servido en la junta directiva estatal del partido y tiene una plataforma clásica libertaria. Cree que la respuesta del gobierno al COVID-19 es una violación de las libertades y cuestiona el consenso científico sobre el cambio climático.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18, Cobalt, Colorado AFL-CIO, Colorado WINS, Colorado Working Families Party
-
-
El representante estatal titular Tony Exum, quien fue elegido para el cargo en 2013 después de una carrera de 35 años como bombero, ha sido un defensor de las familias trabajadoras de Colorado. A medida que el coronavirus ha causado estragos en las comunidades, Exum presentó y aprobó un proyecto de ley de asistencia para la vivienda que sirvió de puente utilizando fondos de la Ley CARES federal para la defensa contra los desalojos y subvenciones de desarrollo.
Exum cree en un cuidado de salud asequible y de alta calidad para todos y está listo para abordar formas de hacer que el dinero destinado al cuidado de salud llegue más lejos. Otra de sus prioridades ha sido la educación. Formó parte del grupo patrocinador detrás de Breakfast After the Bell, que brinda acceso a comidas nutritivas para los estudiantes en las escuelas. En esta sesión, trabajó en proyectos de ley para brindar asistencia de emergencia a los estudiantes en las universidades estatales y ayudar a los niños en hogares de crianza a obtener sus licencias de conducir. Exum también se ha centrado en la inversión en energía renovable y la protección de tierras públicas, lo que le valió una puntuación de por vida del 100% de Conservation Colorado.
Exum es la opción clara en las próximas elecciones.
Dos candidatos también tienen los ojos puestos en el cargo: Rob Blancken y Susan Quilleash-Nelson. Blancken es un especialista en tratamiento de agua jubilado de Colorado Springs Utilities. En el sitio web de su campaña se encuentran las declaraciones de valores republicanos habituales, pero lo que falta abiertamente es su filosofía de extrema derecha. En 2016, Blancken fue fotografiado en la convención estatal republicana como candidato a delegado nacional con un cartel que se describía a sí mismo como miembro del Tea Party. Blancken también ha protestado por las vigilias contra la violencia con armas de fuego con otros activistas por los derechos de las armas, una vez incluso tratando de acercarse al atril de una vigilia con un cartel de protesta. A pesar de una larga historia de activismo conservador, Blancken de repente dejó de hablar sobre sus opiniones extremas contra la inmigración y la seguridad contra las armas. Votantes progresistas, tengan cuidado.
La candidata libertaria Quilleash-Nelson es maestra suplente en Colorado Springs. Anteriormente se postuló para el distrito 17 y también para el Senado Estatal. Pero en todas esas campañas y todo ese tiempo, Quilleash-Nelson aparentemente no ha hecho declaraciones políticas, posiciones públicas sobre los temas, o incluso ha tenido un sitio web o perfil en las redes sociales para informar a la gente sobre su candidatura. Sin embargo, en una encuesta de candidatos de 2012, no respondió a una pregunta sobre la Declaración de Derechos del Contribuyente (TABOR) mientras respaldaba públicamente el hecho de obligar a los graduados indocumentados de las escuelas de Colorado a pagar matrículas de fuera del estado para las universidades de Colorado. Este no es el tipo de representación que los progresistas quieren en la legislatura.
Tony Exum
El representante estatal titular Tony Exum, quien fue elegido para el cargo en 2013 después de una carrera de 35 años como bombero, ha sido un defensor de las familias trabajadoras de Colorado.
El representante estatal titular Tony Exum, quien fue elegido para el cargo en 2013 después de una carrera de 35 años como bombero, ha sido un defensor de las familias trabajadoras de Colorado. A medida que el coronavirus ha causado estragos en las comunidades, Exum presentó y aprobó un proyecto de ley de asistencia para la vivienda que sirvió de puente utilizando fondos de la Ley CARES federal para la defensa contra los desalojos y subvenciones de desarrollo.
Exum cree en un cuidado de salud asequible y de alta calidad para todos y está listo para abordar formas de hacer que el dinero destinado al cuidado de salud llegue más lejos. Otra de sus prioridades ha sido la educación. Formó parte del grupo patrocinador detrás de Breakfast After the Bell, que brinda acceso a comidas nutritivas para los estudiantes en las escuelas. En esta sesión, trabajó en proyectos de ley para brindar asistencia de emergencia a los estudiantes en las universidades estatales y ayudar a los niños en hogares de crianza a obtener sus licencias de conducir. Exum también se ha centrado en la inversión en energía renovable y la protección de tierras públicas, lo que le valió una puntuación de por vida del 100% de Conservation Colorado.
Exum es la opción clara en las próximas elecciones.
Dos candidatos también tienen los ojos puestos en el cargo: Rob Blancken y Susan Quilleash-Nelson. Blancken es un especialista en tratamiento de agua jubilado de Colorado Springs Utilities. En el sitio web de su campaña se encuentran las declaraciones de valores republicanos habituales, pero lo que falta abiertamente es su filosofía de extrema derecha. En 2016, Blancken fue fotografiado en la convención estatal republicana como candidato a delegado nacional con un cartel que se describía a sí mismo como miembro del Tea Party. Blancken también ha protestado por las vigilias contra la violencia con armas de fuego con otros activistas por los derechos de las armas, una vez incluso tratando de acercarse al atril de una vigilia con un cartel de protesta. A pesar de una larga historia de activismo conservador, Blancken de repente dejó de hablar sobre sus opiniones extremas contra la inmigración y la seguridad contra las armas. Votantes progresistas, tengan cuidado.
La candidata libertaria Quilleash-Nelson es maestra suplente en Colorado Springs. Anteriormente se postuló para el distrito 17 y también para el Senado Estatal. Pero en todas esas campañas y todo ese tiempo, Quilleash-Nelson aparentemente no ha hecho declaraciones políticas, posiciones públicas sobre los temas, o incluso ha tenido un sitio web o perfil en las redes sociales para informar a la gente sobre su candidatura. Sin embargo, en una encuesta de candidatos de 2012, no respondió a una pregunta sobre la Declaración de Derechos del Contribuyente (TABOR) mientras respaldaba públicamente el hecho de obligar a los graduados indocumentados de las escuelas de Colorado a pagar matrículas de fuera del estado para las universidades de Colorado. Este no es el tipo de representación que los progresistas quieren en la legislatura.
Tony Exum
El representante estatal titular Tony Exum, quien fue elegido para el cargo en 2013 después de una carrera de 35 años como bombero, ha sido un defensor de las familias trabajadoras de Colorado.
-
-
El representante estatal titular Tony Exum, quien fue elegido para el cargo en 2013 después de una carrera de 35 años como bombero, ha sido un defensor de las familias trabajadoras de Colorado. A medida que el coronavirus ha causado estragos en las comunidades, Exum presentó y aprobó un proyecto de ley de asistencia para la vivienda que sirvió de puente utilizando fondos de la Ley CARES federal para la defensa contra los desalojos y subvenciones de desarrollo.
Exum cree en un cuidado de salud asequible y de alta calidad para todos y está listo para abordar formas de hacer que el dinero destinado al cuidado de salud llegue más lejos. Otra de sus prioridades ha sido la educación. Formó parte del grupo patrocinador detrás de Breakfast After the Bell, que brinda acceso a comidas nutritivas para los estudiantes en las escuelas. En esta sesión, trabajó en proyectos de ley para brindar asistencia de emergencia a los estudiantes en las universidades estatales y ayudar a los niños en hogares de crianza a obtener sus licencias de conducir. Exum también se ha centrado en la inversión en energía renovable y la protección de tierras públicas, lo que le valió una puntuación de por vida del 100% de Conservation Colorado.
Exum es la opción clara en las próximas elecciones.
Dos candidatos también tienen los ojos puestos en el cargo: Rob Blancken y Susan Quilleash-Nelson. Blancken es un especialista en tratamiento de agua jubilado de Colorado Springs Utilities. En el sitio web de su campaña se encuentran las declaraciones de valores republicanos habituales, pero lo que falta abiertamente es su filosofía de extrema derecha. En 2016, Blancken fue fotografiado en la convención estatal republicana como candidato a delegado nacional con un cartel que se describía a sí mismo como miembro del Tea Party. Blancken también ha protestado por las vigilias contra la violencia con armas de fuego con otros activistas por los derechos de las armas, una vez incluso tratando de acercarse al atril de una vigilia con un cartel de protesta. A pesar de una larga historia de activismo conservador, Blancken de repente dejó de hablar sobre sus opiniones extremas contra la inmigración y la seguridad contra las armas. Votantes progresistas, tengan cuidado.
La candidata libertaria Quilleash-Nelson es maestra suplente en Colorado Springs. Anteriormente se postuló para el distrito 17 y también para el Senado Estatal. Pero en todas esas campañas y todo ese tiempo, Quilleash-Nelson aparentemente no ha hecho declaraciones políticas, posiciones públicas sobre los temas, o incluso ha tenido un sitio web o perfil en las redes sociales para informar a la gente sobre su candidatura. Sin embargo, en una encuesta de candidatos de 2012, no respondió a una pregunta sobre la Declaración de Derechos del Contribuyente (TABOR) mientras respaldaba públicamente el hecho de obligar a los graduados indocumentados de las escuelas de Colorado a pagar matrículas de fuera del estado para las universidades de Colorado. Este no es el tipo de representación que los progresistas quieren en la legislatura.
-
-
El representante estatal titular Marc Snyder ha trabajado en el distrito 18 desde 2019, después de haber asumido el cargo después de un mandato de 12 años como alcalde de Manitou Springs. También tiene una profesión legal en derecho patrimonial, principalmente ayudando a adultos y niños con discapacidades.
Además de su interés en la legislación destinada a proteger a los ciudadanos vulnerables, Snyder ha apoyado las protecciones ambientales, incluyendo el patrocinio de un proyecto de ley para que la legislatura detalle el impacto neto que la futura legislación tendría sobre las emisiones de gases de efecto invernadero. Ha impulsado los esfuerzos para conectar a los habitantes de Colorado con recursos vitales de vivienda, salud y educación a través del 211 y el Departamento de Asuntos Locales, así como aquellos destinados a reforzar las pequeñas empresas con subvenciones de Energize Colorado. Entre sus otros objetivos se encuentran ayudar al estado a administrar mejor sus recursos naturales y aumentar los costos de transparencia de los servicios de salud para reducir los costos como barrera para el acceso a la atención.
Snyder es el candidato más calificado y debería obtener el voto progresista en esta elección y reelegir a Snyder para otro mandato en la Cámara de Colorado.
Se enfrenta a dos rivales, el republicano George Rapko y el libertario Nathan Foutch. Rapko es un veterano que vive en Colorado Springs. En las numerosas oportunidades que ha tenido para hacer campaña y decirle a la gente lo que quiere hacer si es elegido, su posición casi singular es que quiere que más republicanos ocupen cargos. Y ahí es cuando incluso tiene ganas de hablar; ignora la mayoría de las solicitudes para elaborar en su única idea. Rapko no ofrece ninguna posición única y parece que solo busca un cargo para estar en el poder.
Foutch es un residente de Colorado Springs y ha estado conectado con milicias de derecha y grupos de justicieros. Ha dicho que el gobierno no tiene por qué tomar decisiones de salud pública para proteger a las personas del coronavirus. Los votantes deben evitar tanto a Rapko como a Foutch a toda costa.
Marc Snyder
El representante estatal titular Marc Snyder ha trabajado en el distrito 18 desde 2019, después de haber asumido el cargo después de un mandato de 12 años como alcalde de Manitou Springs.
El representante estatal titular Marc Snyder ha trabajado en el distrito 18 desde 2019, después de haber asumido el cargo después de un mandato de 12 años como alcalde de Manitou Springs. También tiene una profesión legal en derecho patrimonial, principalmente ayudando a adultos y niños con discapacidades.
Además de su interés en la legislación destinada a proteger a los ciudadanos vulnerables, Snyder ha apoyado las protecciones ambientales, incluyendo el patrocinio de un proyecto de ley para que la legislatura detalle el impacto neto que la futura legislación tendría sobre las emisiones de gases de efecto invernadero. Ha impulsado los esfuerzos para conectar a los habitantes de Colorado con recursos vitales de vivienda, salud y educación a través del 211 y el Departamento de Asuntos Locales, así como aquellos destinados a reforzar las pequeñas empresas con subvenciones de Energize Colorado. Entre sus otros objetivos se encuentran ayudar al estado a administrar mejor sus recursos naturales y aumentar los costos de transparencia de los servicios de salud para reducir los costos como barrera para el acceso a la atención.
Snyder es el candidato más calificado y debería obtener el voto progresista en esta elección y reelegir a Snyder para otro mandato en la Cámara de Colorado.
Se enfrenta a dos rivales, el republicano George Rapko y el libertario Nathan Foutch. Rapko es un veterano que vive en Colorado Springs. En las numerosas oportunidades que ha tenido para hacer campaña y decirle a la gente lo que quiere hacer si es elegido, su posición casi singular es que quiere que más republicanos ocupen cargos. Y ahí es cuando incluso tiene ganas de hablar; ignora la mayoría de las solicitudes para elaborar en su única idea. Rapko no ofrece ninguna posición única y parece que solo busca un cargo para estar en el poder.
Foutch es un residente de Colorado Springs y ha estado conectado con milicias de derecha y grupos de justicieros. Ha dicho que el gobierno no tiene por qué tomar decisiones de salud pública para proteger a las personas del coronavirus. Los votantes deben evitar tanto a Rapko como a Foutch a toda costa.
Marc Snyder
El representante estatal titular Marc Snyder ha trabajado en el distrito 18 desde 2019, después de haber asumido el cargo después de un mandato de 12 años como alcalde de Manitou Springs.
-
-
El representante estatal titular Marc Snyder ha trabajado en el distrito 18 desde 2019, después de haber asumido el cargo después de un mandato de 12 años como alcalde de Manitou Springs. También tiene una profesión legal en derecho patrimonial, principalmente ayudando a adultos y niños con discapacidades.
Además de su interés en la legislación destinada a proteger a los ciudadanos vulnerables, Snyder ha apoyado las protecciones ambientales, incluyendo el patrocinio de un proyecto de ley para que la legislatura detalle el impacto neto que la futura legislación tendría sobre las emisiones de gases de efecto invernadero. Ha impulsado los esfuerzos para conectar a los habitantes de Colorado con recursos vitales de vivienda, salud y educación a través del 211 y el Departamento de Asuntos Locales, así como aquellos destinados a reforzar las pequeñas empresas con subvenciones de Energize Colorado. Entre sus otros objetivos se encuentran ayudar al estado a administrar mejor sus recursos naturales y aumentar los costos de transparencia de los servicios de salud para reducir los costos como barrera para el acceso a la atención.
Snyder es el candidato más calificado y debería obtener el voto progresista en esta elección y reelegir a Snyder para otro mandato en la Cámara de Colorado.
Se enfrenta a dos rivales, el republicano George Rapko y el libertario Nathan Foutch. Rapko es un veterano que vive en Colorado Springs. En las numerosas oportunidades que ha tenido para hacer campaña y decirle a la gente lo que quiere hacer si es elegido, su posición casi singular es que quiere que más republicanos ocupen cargos. Y ahí es cuando incluso tiene ganas de hablar; ignora la mayoría de las solicitudes para elaborar en su única idea. Rapko no ofrece ninguna posición única y parece que solo busca un cargo para estar en el poder.
Foutch es un residente de Colorado Springs y ha estado conectado con milicias de derecha y grupos de justicieros. Ha dicho que el gobierno no tiene por qué tomar decisiones de salud pública para proteger a las personas del coronavirus. Los votantes deben evitar tanto a Rapko como a Foutch a toda costa.
-
-
Joe Thompson se postula para representar al distrito 19 “para retribuir al condado que le ha dado tanto”. Thompson, un veterano discapacitado, sirvió 35 años trabajando para el Departamento de Defensa, donde manejó los presupuestos y estructuras de las grandes organizaciones del Ejército. Sus principales prioridades son mejorar el sistema educativo de Colorado, enfocándose en los campos de STEM y en universidades asequibles; invertir en fuentes de energía sostenibles y ayudar a los trabajadores de combustibles fósiles a hacer la transición a nuevos trabajos; y avanzar hacia un sistema de atención médica universal. Si es elegido, Thompson también luchará por salarios dignos, menores costos de vivienda y por hacer que los ricos paguen la parte que les corresponde en los impuestos.
Thompson es la mejor opción del votante progresista en esta elección.
Se enfrenta al representante estatal titular republicano Tim Geitner. Geitner, un oficial de la reserva militar y propietario de una pequeña empresa, fue elegido por primera vez a la Cámara Estatal en el 2018 y ya ha demostrado ser un voto consistente para las políticas de extrema derecha en ese momento. Ha patrocinado legislación anti-LGBTQ, antiaborto y antivacunación y quiere establecer una “Declaración de Derechos de los Padres” para que los padres puedan controlar todas esas decisiones sobre el cuidado médico de sus hijos. Quiere hacer retroceder las reformas de transparencia policial y ha votado en contra de todos los proyectos de ley favorables al medio ambiente. Geitner no debe permanecer en el cargo.
Joe Thompson
Joe Thompson se postula para representar al distrito 19 “para retribuir al condado que le ha dado tanto”.
Joe Thompson se postula para representar al distrito 19 “para retribuir al condado que le ha dado tanto”. Thompson, un veterano discapacitado, sirvió 35 años trabajando para el Departamento de Defensa, donde manejó los presupuestos y estructuras de las grandes organizaciones del Ejército. Sus principales prioridades son mejorar el sistema educativo de Colorado, enfocándose en los campos de STEM y en universidades asequibles; invertir en fuentes de energía sostenibles y ayudar a los trabajadores de combustibles fósiles a hacer la transición a nuevos trabajos; y avanzar hacia un sistema de atención médica universal. Si es elegido, Thompson también luchará por salarios dignos, menores costos de vivienda y por hacer que los ricos paguen la parte que les corresponde en los impuestos.
Thompson es la mejor opción del votante progresista en esta elección.
Se enfrenta al representante estatal titular republicano Tim Geitner. Geitner, un oficial de la reserva militar y propietario de una pequeña empresa, fue elegido por primera vez a la Cámara Estatal en el 2018 y ya ha demostrado ser un voto consistente para las políticas de extrema derecha en ese momento. Ha patrocinado legislación anti-LGBTQ, antiaborto y antivacunación y quiere establecer una “Declaración de Derechos de los Padres” para que los padres puedan controlar todas esas decisiones sobre el cuidado médico de sus hijos. Quiere hacer retroceder las reformas de transparencia policial y ha votado en contra de todos los proyectos de ley favorables al medio ambiente. Geitner no debe permanecer en el cargo.
Joe Thompson
Joe Thompson se postula para representar al distrito 19 “para retribuir al condado que le ha dado tanto”.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18
-
-
Joe Thompson se postula para representar al distrito 19 “para retribuir al condado que le ha dado tanto”. Thompson, un veterano discapacitado, sirvió 35 años trabajando para el Departamento de Defensa, donde manejó los presupuestos y estructuras de las grandes organizaciones del Ejército. Sus principales prioridades son mejorar el sistema educativo de Colorado, enfocándose en los campos de STEM y en universidades asequibles; invertir en fuentes de energía sostenibles y ayudar a los trabajadores de combustibles fósiles a hacer la transición a nuevos trabajos; y avanzar hacia un sistema de atención médica universal. Si es elegido, Thompson también luchará por salarios dignos, menores costos de vivienda y por hacer que los ricos paguen la parte que les corresponde en los impuestos.
Thompson es la mejor opción del votante progresista en esta elección.
Se enfrenta al representante estatal titular republicano Tim Geitner. Geitner, un oficial de la reserva militar y propietario de una pequeña empresa, fue elegido por primera vez a la Cámara Estatal en el 2018 y ya ha demostrado ser un voto consistente para las políticas de extrema derecha en ese momento. Ha patrocinado legislación anti-LGBTQ, antiaborto y antivacunación y quiere establecer una “Declaración de Derechos de los Padres” para que los padres puedan controlar todas esas decisiones sobre el cuidado médico de sus hijos. Quiere hacer retroceder las reformas de transparencia policial y ha votado en contra de todos los proyectos de ley favorables al medio ambiente. Geitner no debe permanecer en el cargo.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18
-
-
La candidata demócrata Meg Fossinger ha sido una trabajadora social dedicada durante más de 15 años y una voluntaria en casos de desastre para la Cruz Roja Americana. Ella da prioridad a la reforma del sistema de justicia penal de una manera que brinde apoyo a las víctimas y ayude a reducir las tasas de reincidencia. Fossinger también es una apasionada de la educación; como voluntaria en el Zoológico de montaña Cheyenne, conoce la importancia de los programas educativos para niños y el valor del aprendizaje individual. Durante la devastación del huracán Sandy en 2012, Fossinger fue enviada a Nueva York y fue testigo de los efectos del cambio climático provocado por el hombre. Ha trabajado para generar políticas de protección ambiental y mitigación de desastres y está comprometida a hacer una diferencia, de lo que su historial ha demostrado que es capaz.
Fossinger es la mejor opción para el apoyo progresista en esta elección.
Ella busca derrocar a la actual representante, la republicana Terri Carver. Carver es una exabogada que aboga por proteger los derechos de armas de la Segunda Enmienda. También ha dicho que apoya la reforma de la justicia penal, pero votó en contra del histórico proyecto de ley SB20-217, el primer paso dado por Colorado para abordar la injusticia sistémica infligida a las comunidades negras y morenas a manos de las fuerzas del orden.
También en la boleta está Judith Darcy. Ha estado activa con el partido libertario durante más de siete años y es su actual coordinadora de alcance. Darcy, en sus propias palabras, ha definido las próximas elecciones como una elección entre “libertad o tiranía”. Las prioridades que expresa en las redes sociales son las ideologías libertarias clásicas: menos gobierno, los derechos a la privacidad y la igualdad de rendición de cuentas. El voto progresista debería usarse para que Fossinger asuma el cargo.
Meg Fossinger
La candidata demócrata Meg Fossinger ha sido una trabajadora social dedicada durante más de 15 años y una voluntaria en casos de desastre para la Cruz Roja Americana.
La candidata demócrata Meg Fossinger ha sido una trabajadora social dedicada durante más de 15 años y una voluntaria en casos de desastre para la Cruz Roja Americana. Ella da prioridad a la reforma del sistema de justicia penal de una manera que brinde apoyo a las víctimas y ayude a reducir las tasas de reincidencia. Fossinger también es una apasionada de la educación; como voluntaria en el Zoológico de montaña Cheyenne, conoce la importancia de los programas educativos para niños y el valor del aprendizaje individual. Durante la devastación del huracán Sandy en 2012, Fossinger fue enviada a Nueva York y fue testigo de los efectos del cambio climático provocado por el hombre. Ha trabajado para generar políticas de protección ambiental y mitigación de desastres y está comprometida a hacer una diferencia, de lo que su historial ha demostrado que es capaz.
Fossinger es la mejor opción para el apoyo progresista en esta elección.
Ella busca derrocar a la actual representante, la republicana Terri Carver. Carver es una exabogada que aboga por proteger los derechos de armas de la Segunda Enmienda. También ha dicho que apoya la reforma de la justicia penal, pero votó en contra del histórico proyecto de ley SB20-217, el primer paso dado por Colorado para abordar la injusticia sistémica infligida a las comunidades negras y morenas a manos de las fuerzas del orden.
También en la boleta está Judith Darcy. Ha estado activa con el partido libertario durante más de siete años y es su actual coordinadora de alcance. Darcy, en sus propias palabras, ha definido las próximas elecciones como una elección entre “libertad o tiranía”. Las prioridades que expresa en las redes sociales son las ideologías libertarias clásicas: menos gobierno, los derechos a la privacidad y la igualdad de rendición de cuentas. El voto progresista debería usarse para que Fossinger asuma el cargo.
Meg Fossinger
La candidata demócrata Meg Fossinger ha sido una trabajadora social dedicada durante más de 15 años y una voluntaria en casos de desastre para la Cruz Roja Americana.
-
-
La candidata demócrata Meg Fossinger ha sido una trabajadora social dedicada durante más de 15 años y una voluntaria en casos de desastre para la Cruz Roja Americana. Ella da prioridad a la reforma del sistema de justicia penal de una manera que brinde apoyo a las víctimas y ayude a reducir las tasas de reincidencia. Fossinger también es una apasionada de la educación; como voluntaria en el Zoológico de montaña Cheyenne, conoce la importancia de los programas educativos para niños y el valor del aprendizaje individual. Durante la devastación del huracán Sandy en 2012, Fossinger fue enviada a Nueva York y fue testigo de los efectos del cambio climático provocado por el hombre. Ha trabajado para generar políticas de protección ambiental y mitigación de desastres y está comprometida a hacer una diferencia, de lo que su historial ha demostrado que es capaz.
Fossinger es la mejor opción para el apoyo progresista en esta elección.
Ella busca derrocar a la actual representante, la republicana Terri Carver. Carver es una exabogada que aboga por proteger los derechos de armas de la Segunda Enmienda. También ha dicho que apoya la reforma de la justicia penal, pero votó en contra del histórico proyecto de ley SB20-217, el primer paso dado por Colorado para abordar la injusticia sistémica infligida a las comunidades negras y morenas a manos de las fuerzas del orden.
También en la boleta está Judith Darcy. Ha estado activa con el partido libertario durante más de siete años y es su actual coordinadora de alcance. Darcy, en sus propias palabras, ha definido las próximas elecciones como una elección entre “libertad o tiranía”. Las prioridades que expresa en las redes sociales son las ideologías libertarias clásicas: menos gobierno, los derechos a la privacidad y la igualdad de rendición de cuentas. El voto progresista debería usarse para que Fossinger asuma el cargo.
Welcome to the 21st House District Progressive Voters Guide!
-
-
Liz Rosenbaum se postula para representar al distrito 21 de la Cámara de Colorado. Rosenbaum tiene una larga trayectoria de servicio público y trabajo comunitario. Comenzó un exitoso grupo de apoyo familiar militar después del 11 de septiembre por el cual recibió el Premio del Comandante del Ejército de los EE.UU. al Servicio Público.
La maestra de escuela pública desde hace mucho tiempo también tiene una pasión feroz por la justicia medioambiental, particularmente en lo que respecta a la seguridad pública. Rosenbaum fundó y organizó la Coalición de Agua Limpia de Fountain Valley, que se dedica a controlar extensos datos de pruebas de agua que demuestran la presencia generalizada de “sustancias químicas permanentes” tóxicas conocidas como PFAS (sustancias per- y polifluoroalquilas) en las aguas de Colorado. Incluso testificó en nombre de HB20-1143, promulgada en julio, que eleva las multas máximas por violaciones a la calidad del aire y el agua y asigna las multas a proyectos de mitigación medioambiental.
Entre sus prioridades previstas para la sesión de 2021, si es elegida, se encuentran varias cuestiones clave. Una es una fuerte representación de los votantes y las familias de la clase trabajadora que no se incline para que las “empresas millonarias adquieren más riqueza”. También impulsaría la financiación de la educación pública, especialmente cuando puede conducir a una creación de empleo significativa; mayor inclusión en las leyes que nos gobiernan; medidas que buscan la prevención a largo plazo de la contaminación ambiental; y acceso generalizado a viviendas asequibles, internet de banda ancha y licencia familiar remunerada.
Un republicano y un libertario también buscan el escaño disponible en el distrito 21. Mary Bradfield es una maestra jubilada con una larga historia de participación en el partido republicano y defiende muchas de sus creencias estándar, como la limitada interferencia del gobierno. Si bien parece estar más cerca de centrarse en sus puntos de vista (sus prioridades declaradas son claramente la salud mental, la vivienda asequible y la seguridad pública) también es una firme defensora de la protección de los derechos de la Segunda Enmienda. También dijo crípticamente en su discurso de lanzamiento de campaña publicado en Facebook que “la seguridad pública en las escuelas... puedo ver cómo esto es un arma de doble filo y esa es una conversación quizás para otro momento”. La seguridad pública en las escuelas parece algo obvio, si nos preguntas a nosotros.
Michael Seebeck es un activista libertario y líder del partido desde hace mucho tiempo. Sin embargo, mientras todos estamos trabajando para navegar por la pandemia de coronavirus, las plataformas sociales de Seebeck muestran principalmente altas críticas de las órdenes de salud y seguridad del Gobernador Jared Polis y de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y sus datos. Sus publicaciones públicas han sido marcadas varias veces por Facebook por contener información falsa relacionada con COVID-19. Se desconocen sus prioridades políticas para este cargo aparte de esas. No se recomienda que sea elegido para ningún cargo.
Liz Rosenbaum
Liz Rosenbaum se postula para representar al distrito 21 de la Cámara de Colorado. Rosenbaum tiene una larga trayectoria de servicio público y trabajo comunitario.
Liz Rosenbaum se postula para representar al distrito 21 de la Cámara de Colorado. Rosenbaum tiene una larga trayectoria de servicio público y trabajo comunitario. Comenzó un exitoso grupo de apoyo familiar militar después del 11 de septiembre por el cual recibió el Premio del Comandante del Ejército de los EE.UU. al Servicio Público.
La maestra de escuela pública desde hace mucho tiempo también tiene una pasión feroz por la justicia medioambiental, particularmente en lo que respecta a la seguridad pública. Rosenbaum fundó y organizó la Coalición de Agua Limpia de Fountain Valley, que se dedica a controlar extensos datos de pruebas de agua que demuestran la presencia generalizada de “sustancias químicas permanentes” tóxicas conocidas como PFAS (sustancias per- y polifluoroalquilas) en las aguas de Colorado. Incluso testificó en nombre de HB20-1143, promulgada en julio, que eleva las multas máximas por violaciones a la calidad del aire y el agua y asigna las multas a proyectos de mitigación medioambiental.
Entre sus prioridades previstas para la sesión de 2021, si es elegida, se encuentran varias cuestiones clave. Una es una fuerte representación de los votantes y las familias de la clase trabajadora que no se incline para que las “empresas millonarias adquieren más riqueza”. También impulsaría la financiación de la educación pública, especialmente cuando puede conducir a una creación de empleo significativa; mayor inclusión en las leyes que nos gobiernan; medidas que buscan la prevención a largo plazo de la contaminación ambiental; y acceso generalizado a viviendas asequibles, internet de banda ancha y licencia familiar remunerada.
Un republicano y un libertario también buscan el escaño disponible en el distrito 21. Mary Bradfield es una maestra jubilada con una larga historia de participación en el partido republicano y defiende muchas de sus creencias estándar, como la limitada interferencia del gobierno. Si bien parece estar más cerca de centrarse en sus puntos de vista (sus prioridades declaradas son claramente la salud mental, la vivienda asequible y la seguridad pública) también es una firme defensora de la protección de los derechos de la Segunda Enmienda. También dijo crípticamente en su discurso de lanzamiento de campaña publicado en Facebook que “la seguridad pública en las escuelas... puedo ver cómo esto es un arma de doble filo y esa es una conversación quizás para otro momento”. La seguridad pública en las escuelas parece algo obvio, si nos preguntas a nosotros.
Michael Seebeck es un activista libertario y líder del partido desde hace mucho tiempo. Sin embargo, mientras todos estamos trabajando para navegar por la pandemia de coronavirus, las plataformas sociales de Seebeck muestran principalmente altas críticas de las órdenes de salud y seguridad del Gobernador Jared Polis y de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y sus datos. Sus publicaciones públicas han sido marcadas varias veces por Facebook por contener información falsa relacionada con COVID-19. Se desconocen sus prioridades políticas para este cargo aparte de esas. No se recomienda que sea elegido para ningún cargo.
Liz Rosenbaum
Liz Rosenbaum se postula para representar al distrito 21 de la Cámara de Colorado. Rosenbaum tiene una larga trayectoria de servicio público y trabajo comunitario.
-
-
Liz Rosenbaum se postula para representar al distrito 21 de la Cámara de Colorado. Rosenbaum tiene una larga trayectoria de servicio público y trabajo comunitario. Comenzó un exitoso grupo de apoyo familiar militar después del 11 de septiembre por el cual recibió el Premio del Comandante del Ejército de los EE.UU. al Servicio Público.
La maestra de escuela pública desde hace mucho tiempo también tiene una pasión feroz por la justicia medioambiental, particularmente en lo que respecta a la seguridad pública. Rosenbaum fundó y organizó la Coalición de Agua Limpia de Fountain Valley, que se dedica a controlar extensos datos de pruebas de agua que demuestran la presencia generalizada de “sustancias químicas permanentes” tóxicas conocidas como PFAS (sustancias per- y polifluoroalquilas) en las aguas de Colorado. Incluso testificó en nombre de HB20-1143, promulgada en julio, que eleva las multas máximas por violaciones a la calidad del aire y el agua y asigna las multas a proyectos de mitigación medioambiental.
Entre sus prioridades previstas para la sesión de 2021, si es elegida, se encuentran varias cuestiones clave. Una es una fuerte representación de los votantes y las familias de la clase trabajadora que no se incline para que las “empresas millonarias adquieren más riqueza”. También impulsaría la financiación de la educación pública, especialmente cuando puede conducir a una creación de empleo significativa; mayor inclusión en las leyes que nos gobiernan; medidas que buscan la prevención a largo plazo de la contaminación ambiental; y acceso generalizado a viviendas asequibles, internet de banda ancha y licencia familiar remunerada.
Un republicano y un libertario también buscan el escaño disponible en el distrito 21. Mary Bradfield es una maestra jubilada con una larga historia de participación en el partido republicano y defiende muchas de sus creencias estándar, como la limitada interferencia del gobierno. Si bien parece estar más cerca de centrarse en sus puntos de vista (sus prioridades declaradas son claramente la salud mental, la vivienda asequible y la seguridad pública) también es una firme defensora de la protección de los derechos de la Segunda Enmienda. También dijo crípticamente en su discurso de lanzamiento de campaña publicado en Facebook que “la seguridad pública en las escuelas... puedo ver cómo esto es un arma de doble filo y esa es una conversación quizás para otro momento”. La seguridad pública en las escuelas parece algo obvio, si nos preguntas a nosotros.
Michael Seebeck es un activista libertario y líder del partido desde hace mucho tiempo. Sin embargo, mientras todos estamos trabajando para navegar por la pandemia de coronavirus, las plataformas sociales de Seebeck muestran principalmente altas críticas de las órdenes de salud y seguridad del Gobernador Jared Polis y de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y sus datos. Sus publicaciones públicas han sido marcadas varias veces por Facebook por contener información falsa relacionada con COVID-19. Se desconocen sus prioridades políticas para este cargo aparte de esas. No se recomienda que sea elegido para ningún cargo.
-
-
Mary Parker, propietaria de una pequeña empresa y esposa de un oficial de policía jubilado, trabajará con republicanos y demócratas para ayudar a nuestras familias y pequeñas empresas a recuperarse. Su presión por el bipartidismo combinada con posturas progresistas en ciertos puntos le dan una buena oportunidad de resonar con los votantes del condado de Jefferson y cambiar este asiento este ciclo electoral.
Antes de ser copropietaria de una pequeña empresa, Parker fue gerente de Hewlett-Packard durante dos décadas. Pasó varios años como defensora especial designada por la corte y educadora de padres certificada, roles en los que trabajó para mejorar las situaciones de niños abusados y abandonados y para educar a los padres que desean restablecer la custodia.
La clave del enfoque político de Parker ha sido buscar un entorno más bipartidista. Abogó en The Denver Post por más centrismo y por elegir lo mejor para la gente en lugar de la política de partidos. Esto es quizás más evidente en el balance de ser una firme defensora de las leyes sensatas sobre armas y al mismo tiempo apoyar la posesión responsable de armas. Con este fin, ella es miembro de Colorado Gun Owners for Safety de Gifford y ha señalado que las libertades otorgadas por la Constitución aún deben ejercerse por el bien común. Cuenta con el apoyo de las eminentes organizaciones Everytown for Gun Safety/Moms Demand Action y Colorado Ceasefire.
Entre las otras posiciones que ha asumido públicamente se encuentran la rendición de cuentas de los cuerpos policiales locales, un mayor acceso a los recursos de salud mental, los derechos al aborto, la energía renovable y la financiación para los espacios abiertos, la expansión de Medicaid y el aumento del salario mínimo.
En el competitivo distrito 22, Parker es la mejor candidata para llevar valores y políticas progresistas a la legislatura.
El titular al que aspira derrotar es el representante Colin Larson, que también es propietario de un negocio local en el distrito 22. El sitio web de su campaña presenta una plataforma conservadora bastante general. Afirma con orgullo su oposición a la Ley del Cuidado de Salud Asequible (ACA o Obamacare) desde su introducción y a la expansión de la cobertura de salud en el estado. Piensa que la Declaración de Derechos del Contribuyente (TABOR) es “quizás el mejor control sobre el crecimiento del gobierno promulgado por cualquier estado”. Larson es un “campeón para defender nuestros derechos de la Segunda Enmienda” y cree que las leyes de bandera roja, que permiten a las fuerzas del orden retirar temporalmente las armas de las personas en crisis, son “una mala legislación”. Este es el mismo tipo de ideas que republicanos y conservadores han presentado una y otra vez.
También se postula Margot Herzl, exmaestra de música y administradora de la oficina en el condado de Jefferson. Es una activista libertaria desde hace mucho tiempo en el condado y una candidata por primera vez. Sus únicas posiciones políticas declaradas abiertamente son el apoyo a TABOR, los límites de mandato para los funcionarios públicos y la oposición al Voto Popular Nacional. No hay mención a ningún punto de vista sobre los innumerables otros problemas importantes que enfrenta el país hoy en día y ese tipo de plataforma limitada no se ha ganado nuestro apoyo.
Mary Parker
Mary Parker, propietaria de una pequeña empresa y esposa de un oficial de policía jubilado, trabajará con republicanos y demócratas para ayudar a nuestras familias y pequeñas empresas a recuperarse.
Mary Parker, propietaria de una pequeña empresa y esposa de un oficial de policía jubilado, trabajará con republicanos y demócratas para ayudar a nuestras familias y pequeñas empresas a recuperarse. Su presión por el bipartidismo combinada con posturas progresistas en ciertos puntos le dan una buena oportunidad de resonar con los votantes del condado de Jefferson y cambiar este asiento este ciclo electoral.
Antes de ser copropietaria de una pequeña empresa, Parker fue gerente de Hewlett-Packard durante dos décadas. Pasó varios años como defensora especial designada por la corte y educadora de padres certificada, roles en los que trabajó para mejorar las situaciones de niños abusados y abandonados y para educar a los padres que desean restablecer la custodia.
La clave del enfoque político de Parker ha sido buscar un entorno más bipartidista. Abogó en The Denver Post por más centrismo y por elegir lo mejor para la gente en lugar de la política de partidos. Esto es quizás más evidente en el balance de ser una firme defensora de las leyes sensatas sobre armas y al mismo tiempo apoyar la posesión responsable de armas. Con este fin, ella es miembro de Colorado Gun Owners for Safety de Gifford y ha señalado que las libertades otorgadas por la Constitución aún deben ejercerse por el bien común. Cuenta con el apoyo de las eminentes organizaciones Everytown for Gun Safety/Moms Demand Action y Colorado Ceasefire.
Entre las otras posiciones que ha asumido públicamente se encuentran la rendición de cuentas de los cuerpos policiales locales, un mayor acceso a los recursos de salud mental, los derechos al aborto, la energía renovable y la financiación para los espacios abiertos, la expansión de Medicaid y el aumento del salario mínimo.
En el competitivo distrito 22, Parker es la mejor candidata para llevar valores y políticas progresistas a la legislatura.
El titular al que aspira derrotar es el representante Colin Larson, que también es propietario de un negocio local en el distrito 22. El sitio web de su campaña presenta una plataforma conservadora bastante general. Afirma con orgullo su oposición a la Ley del Cuidado de Salud Asequible (ACA o Obamacare) desde su introducción y a la expansión de la cobertura de salud en el estado. Piensa que la Declaración de Derechos del Contribuyente (TABOR) es “quizás el mejor control sobre el crecimiento del gobierno promulgado por cualquier estado”. Larson es un “campeón para defender nuestros derechos de la Segunda Enmienda” y cree que las leyes de bandera roja, que permiten a las fuerzas del orden retirar temporalmente las armas de las personas en crisis, son “una mala legislación”. Este es el mismo tipo de ideas que republicanos y conservadores han presentado una y otra vez.
También se postula Margot Herzl, exmaestra de música y administradora de la oficina en el condado de Jefferson. Es una activista libertaria desde hace mucho tiempo en el condado y una candidata por primera vez. Sus únicas posiciones políticas declaradas abiertamente son el apoyo a TABOR, los límites de mandato para los funcionarios públicos y la oposición al Voto Popular Nacional. No hay mención a ningún punto de vista sobre los innumerables otros problemas importantes que enfrenta el país hoy en día y ese tipo de plataforma limitada no se ha ganado nuestro apoyo.
Mary Parker
Mary Parker, propietaria de una pequeña empresa y esposa de un oficial de policía jubilado, trabajará con republicanos y demócratas para ayudar a nuestras familias y pequeñas empresas a recuperarse.
-
-
Mary Parker, propietaria de una pequeña empresa y esposa de un oficial de policía jubilado, trabajará con republicanos y demócratas para ayudar a nuestras familias y pequeñas empresas a recuperarse. Su presión por el bipartidismo combinada con posturas progresistas en ciertos puntos le dan una buena oportunidad de resonar con los votantes del condado de Jefferson y cambiar este asiento este ciclo electoral.
Antes de ser copropietaria de una pequeña empresa, Parker fue gerente de Hewlett-Packard durante dos décadas. Pasó varios años como defensora especial designada por la corte y educadora de padres certificada, roles en los que trabajó para mejorar las situaciones de niños abusados y abandonados y para educar a los padres que desean restablecer la custodia.
La clave del enfoque político de Parker ha sido buscar un entorno más bipartidista. Abogó en The Denver Post por más centrismo y por elegir lo mejor para la gente en lugar de la política de partidos. Esto es quizás más evidente en el balance de ser una firme defensora de las leyes sensatas sobre armas y al mismo tiempo apoyar la posesión responsable de armas. Con este fin, ella es miembro de Colorado Gun Owners for Safety de Gifford y ha señalado que las libertades otorgadas por la Constitución aún deben ejercerse por el bien común. Cuenta con el apoyo de las eminentes organizaciones Everytown for Gun Safety/Moms Demand Action y Colorado Ceasefire.
Entre las otras posiciones que ha asumido públicamente se encuentran la rendición de cuentas de los cuerpos policiales locales, un mayor acceso a los recursos de salud mental, los derechos al aborto, la energía renovable y la financiación para los espacios abiertos, la expansión de Medicaid y el aumento del salario mínimo.
En el competitivo distrito 22, Parker es la mejor candidata para llevar valores y políticas progresistas a la legislatura.
El titular al que aspira derrotar es el representante Colin Larson, que también es propietario de un negocio local en el distrito 22. El sitio web de su campaña presenta una plataforma conservadora bastante general. Afirma con orgullo su oposición a la Ley del Cuidado de Salud Asequible (ACA o Obamacare) desde su introducción y a la expansión de la cobertura de salud en el estado. Piensa que la Declaración de Derechos del Contribuyente (TABOR) es “quizás el mejor control sobre el crecimiento del gobierno promulgado por cualquier estado”. Larson es un “campeón para defender nuestros derechos de la Segunda Enmienda” y cree que las leyes de bandera roja, que permiten a las fuerzas del orden retirar temporalmente las armas de las personas en crisis, son “una mala legislación”. Este es el mismo tipo de ideas que republicanos y conservadores han presentado una y otra vez.
También se postula Margot Herzl, exmaestra de música y administradora de la oficina en el condado de Jefferson. Es una activista libertaria desde hace mucho tiempo en el condado y una candidata por primera vez. Sus únicas posiciones políticas declaradas abiertamente son el apoyo a TABOR, los límites de mandato para los funcionarios públicos y la oposición al Voto Popular Nacional. No hay mención a ningún punto de vista sobre los innumerables otros problemas importantes que enfrenta el país hoy en día y ese tipo de plataforma limitada no se ha ganado nuestro apoyo.
-
-
El representante estatal titular Chris Kennedy ha trabajado en el distrito 23 de la Cámara desde que fue elegido por primera vez en 2016. Es un exingeniero arquitectónico que dejó ese campo para buscar “resolver problemas de políticas públicas”. En esta última sesión, Kennedy fue elegido por sus colegas para servir como líder asistente de la mayoría del Caucus Demócrata. En su tiempo en el cargo, ha demostrado ser un representante comunicativo que tiene el dedo en el pulso de una impresionante variedad de temas.
Las principales prioridades de Kennedy a finales de este año se centraron en las necesidades inmediatas: legislación de rendición de cuentas policial y medidas de alivio del coronavirus tanto para las familias como para las pequeñas empresas. También se ha pronunciado al refutar lose falsos ataques de la administración Trump al aclamado sistema de voto por correo de Colorado, enfatizando cuán accesibles y seguras han sido nuestras experiencias. Sus esfuerzos de un año han abarcado desde la transparencia en los seguros médicos y la reforma de los seguros hasta las leyes de derechos de los inquilinos y la inversión en viviendas asequibles. Kennedy también ha sido un líder en la batalla contra la epidemia de opioides y por reducir las primas y tarifas de seguros en todo el estado. En sus mensajes públicos, ha respaldado constantemente hacer más para apoyar el acceso a la salud mental, la asistencia para la vivienda, los derechos al aborto y una serie de enfoques para combatir el cambio climático, como los límites de a la contaminación por carbono, la infraestructura para vehículos eléctricos y los pasos hacia la energía 100% renovable.
Kennedy es la clara elección progresista en esta elección.
Fred Clifford y Doug Anderson lo desafían por el cargo. Clifford es un maquinista y activista republicano. Como muchos otros candidatos republicanos en la boleta electoral de este año, Clifford no ha ofrecido públicamente ninguna idea de lo que quiere hacer en la legislatura. Pero él quiere que sepa que le gusta la Declaración de Derechos del Contribuyente (TABOR), la cual está acabando con la capacidad del estado para financiar la educación y el transporte como debería. Tampoco le gustan las leyes de bandera roja, que ayudan a proteger a las comunidades al mantener las armas lejos de los delincuentes violentos y abusadores domésticos. Los votantes deberían rechazar a Clifford y su puñado de malas ideas.
Anderson, quien es un exconcejal de la ciudad de Lakewood y libertario, también está en la boleta electoral. No ha comentado sobre sus posiciones a la prensa ni en las redes sociales, así que todo lo que podemos decir es que apoya la idea del partido libertario de Colorado de privatizar la educación pública en el estado. En cambio, un votante progresista debería apoyar la experiencia y el historial comprobado de Kennedy.
Chris Kennedy
El representante estatal titular Chris Kennedy ha trabajado en el distrito 23 de la Cámara desde que fue elegido por primera vez en 2016. Es un exingeniero arquitectónico que dejó ese campo para buscar “resolver problemas de políticas públicas”.
El representante estatal titular Chris Kennedy ha trabajado en el distrito 23 de la Cámara desde que fue elegido por primera vez en 2016. Es un exingeniero arquitectónico que dejó ese campo para buscar “resolver problemas de políticas públicas”. En esta última sesión, Kennedy fue elegido por sus colegas para servir como líder asistente de la mayoría del Caucus Demócrata. En su tiempo en el cargo, ha demostrado ser un representante comunicativo que tiene el dedo en el pulso de una impresionante variedad de temas.
Las principales prioridades de Kennedy a finales de este año se centraron en las necesidades inmediatas: legislación de rendición de cuentas policial y medidas de alivio del coronavirus tanto para las familias como para las pequeñas empresas. También se ha pronunciado al refutar lose falsos ataques de la administración Trump al aclamado sistema de voto por correo de Colorado, enfatizando cuán accesibles y seguras han sido nuestras experiencias. Sus esfuerzos de un año han abarcado desde la transparencia en los seguros médicos y la reforma de los seguros hasta las leyes de derechos de los inquilinos y la inversión en viviendas asequibles. Kennedy también ha sido un líder en la batalla contra la epidemia de opioides y por reducir las primas y tarifas de seguros en todo el estado. En sus mensajes públicos, ha respaldado constantemente hacer más para apoyar el acceso a la salud mental, la asistencia para la vivienda, los derechos al aborto y una serie de enfoques para combatir el cambio climático, como los límites de a la contaminación por carbono, la infraestructura para vehículos eléctricos y los pasos hacia la energía 100% renovable.
Kennedy es la clara elección progresista en esta elección.
Fred Clifford y Doug Anderson lo desafían por el cargo. Clifford es un maquinista y activista republicano. Como muchos otros candidatos republicanos en la boleta electoral de este año, Clifford no ha ofrecido públicamente ninguna idea de lo que quiere hacer en la legislatura. Pero él quiere que sepa que le gusta la Declaración de Derechos del Contribuyente (TABOR), la cual está acabando con la capacidad del estado para financiar la educación y el transporte como debería. Tampoco le gustan las leyes de bandera roja, que ayudan a proteger a las comunidades al mantener las armas lejos de los delincuentes violentos y abusadores domésticos. Los votantes deberían rechazar a Clifford y su puñado de malas ideas.
Anderson, quien es un exconcejal de la ciudad de Lakewood y libertario, también está en la boleta electoral. No ha comentado sobre sus posiciones a la prensa ni en las redes sociales, así que todo lo que podemos decir es que apoya la idea del partido libertario de Colorado de privatizar la educación pública en el estado. En cambio, un votante progresista debería apoyar la experiencia y el historial comprobado de Kennedy.
Chris Kennedy
El representante estatal titular Chris Kennedy ha trabajado en el distrito 23 de la Cámara desde que fue elegido por primera vez en 2016. Es un exingeniero arquitectónico que dejó ese campo para buscar “resolver problemas de políticas públicas”.
-
-
El representante estatal titular Chris Kennedy ha trabajado en el distrito 23 de la Cámara desde que fue elegido por primera vez en 2016. Es un exingeniero arquitectónico que dejó ese campo para buscar “resolver problemas de políticas públicas”. En esta última sesión, Kennedy fue elegido por sus colegas para servir como líder asistente de la mayoría del Caucus Demócrata. En su tiempo en el cargo, ha demostrado ser un representante comunicativo que tiene el dedo en el pulso de una impresionante variedad de temas.
Las principales prioridades de Kennedy a finales de este año se centraron en las necesidades inmediatas: legislación de rendición de cuentas policial y medidas de alivio del coronavirus tanto para las familias como para las pequeñas empresas. También se ha pronunciado al refutar lose falsos ataques de la administración Trump al aclamado sistema de voto por correo de Colorado, enfatizando cuán accesibles y seguras han sido nuestras experiencias. Sus esfuerzos de un año han abarcado desde la transparencia en los seguros médicos y la reforma de los seguros hasta las leyes de derechos de los inquilinos y la inversión en viviendas asequibles. Kennedy también ha sido un líder en la batalla contra la epidemia de opioides y por reducir las primas y tarifas de seguros en todo el estado. En sus mensajes públicos, ha respaldado constantemente hacer más para apoyar el acceso a la salud mental, la asistencia para la vivienda, los derechos al aborto y una serie de enfoques para combatir el cambio climático, como los límites de a la contaminación por carbono, la infraestructura para vehículos eléctricos y los pasos hacia la energía 100% renovable.
Kennedy es la clara elección progresista en esta elección.
Fred Clifford y Doug Anderson lo desafían por el cargo. Clifford es un maquinista y activista republicano. Como muchos otros candidatos republicanos en la boleta electoral de este año, Clifford no ha ofrecido públicamente ninguna idea de lo que quiere hacer en la legislatura. Pero él quiere que sepa que le gusta la Declaración de Derechos del Contribuyente (TABOR), la cual está acabando con la capacidad del estado para financiar la educación y el transporte como debería. Tampoco le gustan las leyes de bandera roja, que ayudan a proteger a las comunidades al mantener las armas lejos de los delincuentes violentos y abusadores domésticos. Los votantes deberían rechazar a Clifford y su puñado de malas ideas.
Anderson, quien es un exconcejal de la ciudad de Lakewood y libertario, también está en la boleta electoral. No ha comentado sobre sus posiciones a la prensa ni en las redes sociales, así que todo lo que podemos decir es que apoya la idea del partido libertario de Colorado de privatizar la educación pública en el estado. En cambio, un votante progresista debería apoyar la experiencia y el historial comprobado de Kennedy.
-
-
La representante estatal titular Monica Duran fue elegida para el cargo en 2018. Comenzó como una activista comunitaria que llevó su lucha a la arena de las políticas públicas. Sus prioridades son garantizar que las familias trabajadoras puedan prosperar, mejorar la equidad racial y de género, impulsar el acceso al cuidado de salud y proporcionar comunidades más seguras. Otro enfoque suyo son las leyes de seguridad de armas de sentido común: en junio, señaló en un artículo de opinión en The Colorado Sun que, si bien la pandemia de COVID-19 pospuso ciertas medidas legislativas en proceso, no renunciaría a una ley para el almacenamiento seguro de las armas de fuego.
Como superviviente de abuso doméstico, Duran a menudo presenta y apoya proyectos de ley que protegen a otras sobrevivientes. En particular, esta sesión legislativa, patrocinó y aprobó un proyecto de ley para facilitar el acceso al seguro de desempleo para las supervivientes de violencia doméstica y ha creado conciencia sobre el abuso oculto que puede ocurrir durante el confinamiento. También aboga por la reautorización de la Ley de Violencia contra la Mujer. También es una firme defensora del aumento de los servicios de cuidado de salud mental y los derechos de los animales.
En esta elección, Duran es la candidata preferida y merece otro mandato para seguir luchando por nosotros en la Cámara de Representantes de Colorado.
La desafía Laurel Imer, una activista republicana del condado de Jefferson y expresidenta de la campaña de Trump para el condado. Imer es claramente un fanático de Trump, argumentando que deberíamos “poner fin al caos de COVID” y, en un comunicado de prensa de campaña reciente, nombró a Black Lives Matter como un “grupo terrorista nacional”. Apoya la política racista de “Estados Unidos Primero” de Trump y le gusta estar en compañía de otros racistas de derechas y fanáticos de las teorías de conspiración. Los votantes del distrito 24 no deberían no debería elegir a nadie como Imer para la legislatura estatal.
Monica Duran
La representante estatal titular Monica Duran fue elegida para el cargo en 2018. Comenzó como una activista comunitaria que llevó su lucha a la arena de las políticas públicas.
La representante estatal titular Monica Duran fue elegida para el cargo en 2018. Comenzó como una activista comunitaria que llevó su lucha a la arena de las políticas públicas. Sus prioridades son garantizar que las familias trabajadoras puedan prosperar, mejorar la equidad racial y de género, impulsar el acceso al cuidado de salud y proporcionar comunidades más seguras. Otro enfoque suyo son las leyes de seguridad de armas de sentido común: en junio, señaló en un artículo de opinión en The Colorado Sun que, si bien la pandemia de COVID-19 pospuso ciertas medidas legislativas en proceso, no renunciaría a una ley para el almacenamiento seguro de las armas de fuego.
Como superviviente de abuso doméstico, Duran a menudo presenta y apoya proyectos de ley que protegen a otras sobrevivientes. En particular, esta sesión legislativa, patrocinó y aprobó un proyecto de ley para facilitar el acceso al seguro de desempleo para las supervivientes de violencia doméstica y ha creado conciencia sobre el abuso oculto que puede ocurrir durante el confinamiento. También aboga por la reautorización de la Ley de Violencia contra la Mujer. También es una firme defensora del aumento de los servicios de cuidado de salud mental y los derechos de los animales.
En esta elección, Duran es la candidata preferida y merece otro mandato para seguir luchando por nosotros en la Cámara de Representantes de Colorado.
La desafía Laurel Imer, una activista republicana del condado de Jefferson y expresidenta de la campaña de Trump para el condado. Imer es claramente un fanático de Trump, argumentando que deberíamos “poner fin al caos de COVID” y, en un comunicado de prensa de campaña reciente, nombró a Black Lives Matter como un “grupo terrorista nacional”. Apoya la política racista de “Estados Unidos Primero” de Trump y le gusta estar en compañía de otros racistas de derechas y fanáticos de las teorías de conspiración. Los votantes del distrito 24 no deberían no debería elegir a nadie como Imer para la legislatura estatal.
Monica Duran
La representante estatal titular Monica Duran fue elegida para el cargo en 2018. Comenzó como una activista comunitaria que llevó su lucha a la arena de las políticas públicas.
-
-
La representante estatal titular Monica Duran fue elegida para el cargo en 2018. Comenzó como una activista comunitaria que llevó su lucha a la arena de las políticas públicas. Sus prioridades son garantizar que las familias trabajadoras puedan prosperar, mejorar la equidad racial y de género, impulsar el acceso al cuidado de salud y proporcionar comunidades más seguras. Otro enfoque suyo son las leyes de seguridad de armas de sentido común: en junio, señaló en un artículo de opinión en The Colorado Sun que, si bien la pandemia de COVID-19 pospuso ciertas medidas legislativas en proceso, no renunciaría a una ley para el almacenamiento seguro de las armas de fuego.
Como superviviente de abuso doméstico, Duran a menudo presenta y apoya proyectos de ley que protegen a otras sobrevivientes. En particular, esta sesión legislativa, patrocinó y aprobó un proyecto de ley para facilitar el acceso al seguro de desempleo para las supervivientes de violencia doméstica y ha creado conciencia sobre el abuso oculto que puede ocurrir durante el confinamiento. También aboga por la reautorización de la Ley de Violencia contra la Mujer. También es una firme defensora del aumento de los servicios de cuidado de salud mental y los derechos de los animales.
En esta elección, Duran es la candidata preferida y merece otro mandato para seguir luchando por nosotros en la Cámara de Representantes de Colorado.
La desafía Laurel Imer, una activista republicana del condado de Jefferson y expresidenta de la campaña de Trump para el condado. Imer es claramente un fanático de Trump, argumentando que deberíamos “poner fin al caos de COVID” y, en un comunicado de prensa de campaña reciente, nombró a Black Lives Matter como un “grupo terrorista nacional”. Apoya la política racista de “Estados Unidos Primero” de Trump y le gusta estar en compañía de otros racistas de derechas y fanáticos de las teorías de conspiración. Los votantes del distrito 24 no deberían no debería elegir a nadie como Imer para la legislatura estatal.
-
-
La representante estatal titular Lisa Cutter se postula para la reelección en el distrito 25. Ocupa el puesto desde 2019; antes de eso, fue propietaria de una empresa consultora de relaciones públicas y comunicaciones. Cutter tiene un ojo puesto en la legislación ambiental, los servicios de educación y salud mental y un gobierno más transparente. Cutter es un firme defensor del bipartidismo y trabaja con cualquiera que deje la política a un lado para hacer lo mejor para Colorado. Entre sus logros legislativos estáron el proyecto de ley de mitigación de incendios forestales y el proyecto de ley de Moving Colorado to Zero Waste, que se convirtió en un comité de estudio que ella preside. También copatrocinó un mandato para que las escuelas incluyan como justificadas las ausencias relacionadas con la salud del comportamiento.
Cutter participa activamente en el compromiso comunitario tanto en línea como fuera de línea y cree en fomentar el discurso civil entre sus electores con eventos conscientes con la pandemia como “Café Comunitario Virtual” y ayuntamientos virtuales. Sus posturas abarcan una amplia gama de temas, desde sostener que el cuidado reproductivo es fundamental para las mujeres y las familias, afirmar que debemos abordar el racismo y la injusticia medioambiental hasta promover las voces de quienes enfrentan discriminación LGBTQ.
Con su sólida trayectoria, Cutter es la candidata de elección en el distrito 25.
Se enfrenta al republicano Donald Rosier, un ingeniero civil y excomisionado del condado de Jefferson. Rosier parece tener algo de buena fe para la legislatura, pero no reconoce el presente que enfrentamos con la pandemia. Una de las pocas cosas de las que ha hablado es el apoyo a la “recuperación económica de la pandemia de COVID-19”, pero no menciona lo que eso significa específicamente. No habla de educación, salud pública ni de ningún tema económico relacionado con la pandemia. Cutter, por el contrario, tiene una larga lista de recursos de COVID-19 para todo, desde actualizaciones gubernamentales hasta formas en que los propietarios de pequeñas empresas y los trabajadores desempleados pueden encontrar ayuda financiera y cómo los estudiantes y sus familias pueden acceder a los programas de alimentos de emergencia. Quédese con la líder probada, Cutter.
Lisa Cutter
La representante estatal titular Lisa Cutter se postula para la reelección en el distrito 25. Ocupa el puesto desde 2019; antes de eso, fue propietaria de una empresa consultora de relaciones públicas y comunicaciones.
La representante estatal titular Lisa Cutter se postula para la reelección en el distrito 25. Ocupa el puesto desde 2019; antes de eso, fue propietaria de una empresa consultora de relaciones públicas y comunicaciones. Cutter tiene un ojo puesto en la legislación ambiental, los servicios de educación y salud mental y un gobierno más transparente. Cutter es un firme defensor del bipartidismo y trabaja con cualquiera que deje la política a un lado para hacer lo mejor para Colorado. Entre sus logros legislativos estáron el proyecto de ley de mitigación de incendios forestales y el proyecto de ley de Moving Colorado to Zero Waste, que se convirtió en un comité de estudio que ella preside. También copatrocinó un mandato para que las escuelas incluyan como justificadas las ausencias relacionadas con la salud del comportamiento.
Cutter participa activamente en el compromiso comunitario tanto en línea como fuera de línea y cree en fomentar el discurso civil entre sus electores con eventos conscientes con la pandemia como “Café Comunitario Virtual” y ayuntamientos virtuales. Sus posturas abarcan una amplia gama de temas, desde sostener que el cuidado reproductivo es fundamental para las mujeres y las familias, afirmar que debemos abordar el racismo y la injusticia medioambiental hasta promover las voces de quienes enfrentan discriminación LGBTQ.
Con su sólida trayectoria, Cutter es la candidata de elección en el distrito 25.
Se enfrenta al republicano Donald Rosier, un ingeniero civil y excomisionado del condado de Jefferson. Rosier parece tener algo de buena fe para la legislatura, pero no reconoce el presente que enfrentamos con la pandemia. Una de las pocas cosas de las que ha hablado es el apoyo a la “recuperación económica de la pandemia de COVID-19”, pero no menciona lo que eso significa específicamente. No habla de educación, salud pública ni de ningún tema económico relacionado con la pandemia. Cutter, por el contrario, tiene una larga lista de recursos de COVID-19 para todo, desde actualizaciones gubernamentales hasta formas en que los propietarios de pequeñas empresas y los trabajadores desempleados pueden encontrar ayuda financiera y cómo los estudiantes y sus familias pueden acceder a los programas de alimentos de emergencia. Quédese con la líder probada, Cutter.
Lisa Cutter
La representante estatal titular Lisa Cutter se postula para la reelección en el distrito 25. Ocupa el puesto desde 2019; antes de eso, fue propietaria de una empresa consultora de relaciones públicas y comunicaciones.
-
-
La representante estatal titular Lisa Cutter se postula para la reelección en el distrito 25. Ocupa el puesto desde 2019; antes de eso, fue propietaria de una empresa consultora de relaciones públicas y comunicaciones. Cutter tiene un ojo puesto en la legislación ambiental, los servicios de educación y salud mental y un gobierno más transparente. Cutter es un firme defensor del bipartidismo y trabaja con cualquiera que deje la política a un lado para hacer lo mejor para Colorado. Entre sus logros legislativos estáron el proyecto de ley de mitigación de incendios forestales y el proyecto de ley de Moving Colorado to Zero Waste, que se convirtió en un comité de estudio que ella preside. También copatrocinó un mandato para que las escuelas incluyan como justificadas las ausencias relacionadas con la salud del comportamiento.
Cutter participa activamente en el compromiso comunitario tanto en línea como fuera de línea y cree en fomentar el discurso civil entre sus electores con eventos conscientes con la pandemia como “Café Comunitario Virtual” y ayuntamientos virtuales. Sus posturas abarcan una amplia gama de temas, desde sostener que el cuidado reproductivo es fundamental para las mujeres y las familias, afirmar que debemos abordar el racismo y la injusticia medioambiental hasta promover las voces de quienes enfrentan discriminación LGBTQ.
Con su sólida trayectoria, Cutter es la candidata de elección en el distrito 25.
Se enfrenta al republicano Donald Rosier, un ingeniero civil y excomisionado del condado de Jefferson. Rosier parece tener algo de buena fe para la legislatura, pero no reconoce el presente que enfrentamos con la pandemia. Una de las pocas cosas de las que ha hablado es el apoyo a la “recuperación económica de la pandemia de COVID-19”, pero no menciona lo que eso significa específicamente. No habla de educación, salud pública ni de ningún tema económico relacionado con la pandemia. Cutter, por el contrario, tiene una larga lista de recursos de COVID-19 para todo, desde actualizaciones gubernamentales hasta formas en que los propietarios de pequeñas empresas y los trabajadores desempleados pueden encontrar ayuda financiera y cómo los estudiantes y sus familias pueden acceder a los programas de alimentos de emergencia. Quédese con la líder probada, Cutter.
-
-
El representante estatal Dylan Roberts es el titular del distrito 26 y no se enfrenta a ninguna oposición. Desde que asumió el cargo en el 2017, ha defendido los temas de atención médica, incluyendo la introducción de una opción de cobertura pública, así como la vivienda asequible, la conservación del agua, y más. Queremos saber qué es lo próximo que nos espera.
Dylan Roberts
El representante estatal Dylan Roberts es el titular del distrito 26 y no se enfrenta a ninguna oposición.
El representante estatal Dylan Roberts es el titular del distrito 26 y no se enfrenta a ninguna oposición. Desde que asumió el cargo en el 2017, ha defendido los temas de atención médica, incluyendo la introducción de una opción de cobertura pública, así como la vivienda asequible, la conservación del agua, y más. Queremos saber qué es lo próximo que nos espera.
Dylan Roberts
El representante estatal Dylan Roberts es el titular del distrito 26 y no se enfrenta a ninguna oposición.
-
-
El representante estatal Dylan Roberts es el titular del distrito 26 y no se enfrenta a ninguna oposición. Desde que asumió el cargo en el 2017, ha defendido los temas de atención médica, incluyendo la introducción de una opción de cobertura pública, así como la vivienda asequible, la conservación del agua, y más. Queremos saber qué es lo próximo que nos espera.
-
-
La representante estatal titular Brianna Titone asumió el cargo en 2019 y ha llevado su experiencia científica en tecnología y geología a las políticas públicas. Como científico, Titone escuchará los hechos y los datos cuando se trata de COVID-19.
Como la primera mujer abiertamente transgénero en ser elegida para un cargo en el estado, ella ha luchado incansablemente contra los proyectos de ley anti-LGBTQ y poniendo fin a las políticas draconianas discriminatorias contra los grupos marginados. Es notable por las preocupaciones sobre la igualdad en cosas como la mejora de la infraestructura y el acceso al transporte, la equidad en la financiación por alumno de las escuelas públicas y el avance del acceso a la tecnología para todos con una mayor banda ancha. Y con su experiencia en ciencias, no es de extrañar que haya patrocinado proyectos de ley de acción climática para reducir la contaminación, proteger la calidad del agua y aumentar la eficiencia energética. Las políticas y el historial de Titone combinados la convierten en una elección progresista inequívoca.
La desafían por el cargo Vicki Pyne y Cory Schaeffer. Pyne es propietaria de una pequeña empresa de Arvada y esta es la tercera vez consecutiva que representa al distrito 27. Su sitio web tiene una página de temas, pero parece tener solo uno que no está relacionado con la pandemia: que ella “entiende” sobre el cuidado de salud. Sin embargo, son sus posturas sobre la pandemia las que son preocupantes. Su objetivo es permitir que las empresas abran sin restricciones de salud pública y obligar a las escuelas a hacer lo mismo. Su página de las redes sociales está llena de muchas ideas anti-científicas sobre el coronavirus, especialmente su respaldo a Tucker Carlson de Fox News diciendo que no hay pruebas de que los confinamientos protegieran a las personas y que “probablemente” causaron más muertes sin basarse en ninguna información real. Esta visión limitada y este rechazo de la realidad no es lo que nadie quiere para la representación.
La otra persona en la boleta electoral, Schaeffer, tiene poca presencia en línea, aparte de que su nombre figura entre la lista de candidatos del partido libertario de Colorado. Lo que Schaeffer quiere hacer o en lo que cree es una página en blanco, aparte de su supuesto acuerdo con la plataforma del partido libertario. Eso no es lo que necesita Colorado. Recomendamos que la gente del distrito 27 de la Cámara Estatal reelija a Titone.
Brianna Titone
La representante estatal titular Brianna Titone asumió el cargo en 2019 y ha llevado su experiencia científica en tecnología y geología a las políticas públicas. Como científico, Titone escuchará los hechos y los datos cuando se trata de COVID-19.
La representante estatal titular Brianna Titone asumió el cargo en 2019 y ha llevado su experiencia científica en tecnología y geología a las políticas públicas. Como científico, Titone escuchará los hechos y los datos cuando se trata de COVID-19.
Como la primera mujer abiertamente transgénero en ser elegida para un cargo en el estado, ella ha luchado incansablemente contra los proyectos de ley anti-LGBTQ y poniendo fin a las políticas draconianas discriminatorias contra los grupos marginados. Es notable por las preocupaciones sobre la igualdad en cosas como la mejora de la infraestructura y el acceso al transporte, la equidad en la financiación por alumno de las escuelas públicas y el avance del acceso a la tecnología para todos con una mayor banda ancha. Y con su experiencia en ciencias, no es de extrañar que haya patrocinado proyectos de ley de acción climática para reducir la contaminación, proteger la calidad del agua y aumentar la eficiencia energética. Las políticas y el historial de Titone combinados la convierten en una elección progresista inequívoca.
La desafían por el cargo Vicki Pyne y Cory Schaeffer. Pyne es propietaria de una pequeña empresa de Arvada y esta es la tercera vez consecutiva que representa al distrito 27. Su sitio web tiene una página de temas, pero parece tener solo uno que no está relacionado con la pandemia: que ella “entiende” sobre el cuidado de salud. Sin embargo, son sus posturas sobre la pandemia las que son preocupantes. Su objetivo es permitir que las empresas abran sin restricciones de salud pública y obligar a las escuelas a hacer lo mismo. Su página de las redes sociales está llena de muchas ideas anti-científicas sobre el coronavirus, especialmente su respaldo a Tucker Carlson de Fox News diciendo que no hay pruebas de que los confinamientos protegieran a las personas y que “probablemente” causaron más muertes sin basarse en ninguna información real. Esta visión limitada y este rechazo de la realidad no es lo que nadie quiere para la representación.
La otra persona en la boleta electoral, Schaeffer, tiene poca presencia en línea, aparte de que su nombre figura entre la lista de candidatos del partido libertario de Colorado. Lo que Schaeffer quiere hacer o en lo que cree es una página en blanco, aparte de su supuesto acuerdo con la plataforma del partido libertario. Eso no es lo que necesita Colorado. Recomendamos que la gente del distrito 27 de la Cámara Estatal reelija a Titone.
Brianna Titone
La representante estatal titular Brianna Titone asumió el cargo en 2019 y ha llevado su experiencia científica en tecnología y geología a las políticas públicas. Como científico, Titone escuchará los hechos y los datos cuando se trata de COVID-19.
-
-
La representante estatal titular Brianna Titone asumió el cargo en 2019 y ha llevado su experiencia científica en tecnología y geología a las políticas públicas. Como científico, Titone escuchará los hechos y los datos cuando se trata de COVID-19.
Como la primera mujer abiertamente transgénero en ser elegida para un cargo en el estado, ella ha luchado incansablemente contra los proyectos de ley anti-LGBTQ y poniendo fin a las políticas draconianas discriminatorias contra los grupos marginados. Es notable por las preocupaciones sobre la igualdad en cosas como la mejora de la infraestructura y el acceso al transporte, la equidad en la financiación por alumno de las escuelas públicas y el avance del acceso a la tecnología para todos con una mayor banda ancha. Y con su experiencia en ciencias, no es de extrañar que haya patrocinado proyectos de ley de acción climática para reducir la contaminación, proteger la calidad del agua y aumentar la eficiencia energética. Las políticas y el historial de Titone combinados la convierten en una elección progresista inequívoca.
La desafían por el cargo Vicki Pyne y Cory Schaeffer. Pyne es propietaria de una pequeña empresa de Arvada y esta es la tercera vez consecutiva que representa al distrito 27. Su sitio web tiene una página de temas, pero parece tener solo uno que no está relacionado con la pandemia: que ella “entiende” sobre el cuidado de salud. Sin embargo, son sus posturas sobre la pandemia las que son preocupantes. Su objetivo es permitir que las empresas abran sin restricciones de salud pública y obligar a las escuelas a hacer lo mismo. Su página de las redes sociales está llena de muchas ideas anti-científicas sobre el coronavirus, especialmente su respaldo a Tucker Carlson de Fox News diciendo que no hay pruebas de que los confinamientos protegieran a las personas y que “probablemente” causaron más muertes sin basarse en ninguna información real. Esta visión limitada y este rechazo de la realidad no es lo que nadie quiere para la representación.
La otra persona en la boleta electoral, Schaeffer, tiene poca presencia en línea, aparte de que su nombre figura entre la lista de candidatos del partido libertario de Colorado. Lo que Schaeffer quiere hacer o en lo que cree es una página en blanco, aparte de su supuesto acuerdo con la plataforma del partido libertario. Eso no es lo que necesita Colorado. Recomendamos que la gente del distrito 27 de la Cámara Estatal reelija a Titone.
-
-
La representante estatal titular Kerry Tipper se postula para la reelección para un segundo mandato en el distrito 28. Como abogada, ha representado a víctimas de fraude al consumidor, discriminación y violaciones de los derechos civiles. También ha trabajado con sobrevivientes de trata de personas y violencia doméstica y ha ayudado a familias trabajadoras que enfrentan desalojos y robo de salarios. Antes de asumir el cargo como representante, Tipper fue asistenta del fiscal general en representación de agencias estatales.
Durante su primer mandato, Tipper ha patrocinado proyectos de ley para proteger a los habitantes de Colorado de una deuda médica excesiva, así como uno para otorgar a los gobiernos locales la autoridad para regular mejor los productos de nicotina para menores. Ayudó a aprobar la legislación para crear un programa de divulgación del censo para garantizar que todos los habitantes de Colorado sean contados en 2020 y fue fundamental para aprobar un proyecto de ley para que el seguro cubriera el tratamiento para la infertilidad, ya que se informó que una de cada ocho familias de Colorado tiene problemas de fertilidad.
Tipper ha demostrado ser una voz progresista y merece tu apoyo en esta carrera.
Su principal rival para el escaño es el candidato republicano Pete Roybal, quien actualmente es el presidente de la junta directiva de la Lakewood Veterans Foundation. Roybal se desempeñó como miembro del consejo de la ciudad de Lakewood hasta 2019. Los votantes deben saber que se presentó una queja formal contra Roybal por aceptar un préstamo personal para uso de campaña en 2011, una clara violación de las reglas estatales de campaña y finanzas. Poco se anuncia sobre sus prioridades políticas para 2021, probablemente debido a su repentina ubicación en la boleta electoral después de la retirada de Marijane Paulsen.
La candidata libertaria Amara Hildebrand también está en la boleta electoral, pero parece no tener un sitio web de campaña ni presencia en las redes sociales. Su informe de gastos que completó para agosto no muestra donaciones ni gastos de campaña. Solo podemos asumir que Hildebrand se basa en una plataforma libertaria genérica. No es una rival viable para la candidata recomendada, Tipper.
Kerry Tipper
La representante estatal titular Kerry Tipper se postula para la reelección para un segundo mandato en el distrito 28. Como abogada, ha representado a víctimas de fraude al consumidor, discriminación y violaciones de los derechos civiles.
La representante estatal titular Kerry Tipper se postula para la reelección para un segundo mandato en el distrito 28. Como abogada, ha representado a víctimas de fraude al consumidor, discriminación y violaciones de los derechos civiles. También ha trabajado con sobrevivientes de trata de personas y violencia doméstica y ha ayudado a familias trabajadoras que enfrentan desalojos y robo de salarios. Antes de asumir el cargo como representante, Tipper fue asistenta del fiscal general en representación de agencias estatales.
Durante su primer mandato, Tipper ha patrocinado proyectos de ley para proteger a los habitantes de Colorado de una deuda médica excesiva, así como uno para otorgar a los gobiernos locales la autoridad para regular mejor los productos de nicotina para menores. Ayudó a aprobar la legislación para crear un programa de divulgación del censo para garantizar que todos los habitantes de Colorado sean contados en 2020 y fue fundamental para aprobar un proyecto de ley para que el seguro cubriera el tratamiento para la infertilidad, ya que se informó que una de cada ocho familias de Colorado tiene problemas de fertilidad.
Tipper ha demostrado ser una voz progresista y merece tu apoyo en esta carrera.
Su principal rival para el escaño es el candidato republicano Pete Roybal, quien actualmente es el presidente de la junta directiva de la Lakewood Veterans Foundation. Roybal se desempeñó como miembro del consejo de la ciudad de Lakewood hasta 2019. Los votantes deben saber que se presentó una queja formal contra Roybal por aceptar un préstamo personal para uso de campaña en 2011, una clara violación de las reglas estatales de campaña y finanzas. Poco se anuncia sobre sus prioridades políticas para 2021, probablemente debido a su repentina ubicación en la boleta electoral después de la retirada de Marijane Paulsen.
La candidata libertaria Amara Hildebrand también está en la boleta electoral, pero parece no tener un sitio web de campaña ni presencia en las redes sociales. Su informe de gastos que completó para agosto no muestra donaciones ni gastos de campaña. Solo podemos asumir que Hildebrand se basa en una plataforma libertaria genérica. No es una rival viable para la candidata recomendada, Tipper.
Kerry Tipper
La representante estatal titular Kerry Tipper se postula para la reelección para un segundo mandato en el distrito 28. Como abogada, ha representado a víctimas de fraude al consumidor, discriminación y violaciones de los derechos civiles.
-
-
La representante estatal titular Kerry Tipper se postula para la reelección para un segundo mandato en el distrito 28. Como abogada, ha representado a víctimas de fraude al consumidor, discriminación y violaciones de los derechos civiles. También ha trabajado con sobrevivientes de trata de personas y violencia doméstica y ha ayudado a familias trabajadoras que enfrentan desalojos y robo de salarios. Antes de asumir el cargo como representante, Tipper fue asistenta del fiscal general en representación de agencias estatales.
Durante su primer mandato, Tipper ha patrocinado proyectos de ley para proteger a los habitantes de Colorado de una deuda médica excesiva, así como uno para otorgar a los gobiernos locales la autoridad para regular mejor los productos de nicotina para menores. Ayudó a aprobar la legislación para crear un programa de divulgación del censo para garantizar que todos los habitantes de Colorado sean contados en 2020 y fue fundamental para aprobar un proyecto de ley para que el seguro cubriera el tratamiento para la infertilidad, ya que se informó que una de cada ocho familias de Colorado tiene problemas de fertilidad.
Tipper ha demostrado ser una voz progresista y merece tu apoyo en esta carrera.
Su principal rival para el escaño es el candidato republicano Pete Roybal, quien actualmente es el presidente de la junta directiva de la Lakewood Veterans Foundation. Roybal se desempeñó como miembro del consejo de la ciudad de Lakewood hasta 2019. Los votantes deben saber que se presentó una queja formal contra Roybal por aceptar un préstamo personal para uso de campaña en 2011, una clara violación de las reglas estatales de campaña y finanzas. Poco se anuncia sobre sus prioridades políticas para 2021, probablemente debido a su repentina ubicación en la boleta electoral después de la retirada de Marijane Paulsen.
La candidata libertaria Amara Hildebrand también está en la boleta electoral, pero parece no tener un sitio web de campaña ni presencia en las redes sociales. Su informe de gastos que completó para agosto no muestra donaciones ni gastos de campaña. Solo podemos asumir que Hildebrand se basa en una plataforma libertaria genérica. No es una rival viable para la candidata recomendada, Tipper.
-
-
Lindsey Daugherty se postula para la Cámara de Representantes del distrito 29 para suceder a la demócrata Tracy Kraft-Tharp, con término limitado. Daugherty tiene todo lo que se necesita para ser una fuerte voz progresista en la Cámara de Colorado. Ha trabajado desde 2013 en su propio bufete de abogados especializado en derecho familiar y juvenil y con frecuencia ofrece sus servicios como voluntaria para ayudar a las comunidades marginadas.
La campaña de Daugherty representa fácilmente su imagen como una progresista con visión de futuro. Ella tiene el objetivo explícito de trabajar para las personas LGBTQ en el Capitolio y apoya firmemente el movimiento Black Lives Matter. Nombra el acceso al aborto y la anticoncepción asequible como “derechos absolutos”. Las opiniones de Daughterty sobre el medio ambiente se alinean con el Green New Deal, con el objetivo de impulsar una transición a los recursos renovables e invertir en las industrias para crear empleos de energía sostenible durante años. Y sostiene que aumentar los fondos para establecer escuelas públicas de calidad beneficiará no solo a los estudiantes, sino también a los educadores, a quienes a menudo también se les paga demasiado poco.
En un gran reconocimiento a sus credenciales progresistas, Daugherty ha recibido el respaldo de los reconocidos representantes de los EE.UU. Ed Perlmutter y Joe Neguse. Daugherty se ha ganado fácilmente una recomendación para representar al distrito 29.
La candidata republicana que compite por el distrito 29 es Vanessa Warren-Demott. La residente del norte del condado de Jefferson dice en su sitio web que apoya la salud mental y el transporte, pero ofrece muy pocos detalles sobre lo que quiere hacer. Los votantes deben estar al tanto, sin embargo, de su retransmisión de historias inspiradas por QAnon. En julio, Demott fue sorprendida difundiendo la teoría de la conspiración Wayfair, completamente falsa, de que los artículos “con precios excesivos” en el sitio web de la tienda de muebles llevan el nombre de niños desaparecidos que la empresa quiere vender. Esta ignorancia de la verdad es absolutamente lo que los progresistas no quieren en el cargo.
Ryan Van Gundy es un veterano e ingeniero en Wheat Ridge y el candidato libertario en esta carrera. No tiene posiciones específicas de política pública aparte de postularse como libertario. Alguien que no nos dice cómo quiere gobernar o legislar es alguien por quien no deberíamos votar.
Lindsey Daugherty
Lindsey Daugherty se postula para la Cámara de Representantes del distrito 29 para suceder a la demócrata Tracy Kraft-Tharp, con término limitado. Daugherty tiene todo lo que se necesita para ser una fuerte voz progresista en la Cámara de Colorado.
Lindsey Daugherty se postula para la Cámara de Representantes del distrito 29 para suceder a la demócrata Tracy Kraft-Tharp, con término limitado. Daugherty tiene todo lo que se necesita para ser una fuerte voz progresista en la Cámara de Colorado. Ha trabajado desde 2013 en su propio bufete de abogados especializado en derecho familiar y juvenil y con frecuencia ofrece sus servicios como voluntaria para ayudar a las comunidades marginadas.
La campaña de Daugherty representa fácilmente su imagen como una progresista con visión de futuro. Ella tiene el objetivo explícito de trabajar para las personas LGBTQ en el Capitolio y apoya firmemente el movimiento Black Lives Matter. Nombra el acceso al aborto y la anticoncepción asequible como “derechos absolutos”. Las opiniones de Daughterty sobre el medio ambiente se alinean con el Green New Deal, con el objetivo de impulsar una transición a los recursos renovables e invertir en las industrias para crear empleos de energía sostenible durante años. Y sostiene que aumentar los fondos para establecer escuelas públicas de calidad beneficiará no solo a los estudiantes, sino también a los educadores, a quienes a menudo también se les paga demasiado poco.
En un gran reconocimiento a sus credenciales progresistas, Daugherty ha recibido el respaldo de los reconocidos representantes de los EE.UU. Ed Perlmutter y Joe Neguse. Daugherty se ha ganado fácilmente una recomendación para representar al distrito 29.
La candidata republicana que compite por el distrito 29 es Vanessa Warren-Demott. La residente del norte del condado de Jefferson dice en su sitio web que apoya la salud mental y el transporte, pero ofrece muy pocos detalles sobre lo que quiere hacer. Los votantes deben estar al tanto, sin embargo, de su retransmisión de historias inspiradas por QAnon. En julio, Demott fue sorprendida difundiendo la teoría de la conspiración Wayfair, completamente falsa, de que los artículos “con precios excesivos” en el sitio web de la tienda de muebles llevan el nombre de niños desaparecidos que la empresa quiere vender. Esta ignorancia de la verdad es absolutamente lo que los progresistas no quieren en el cargo.
Ryan Van Gundy es un veterano e ingeniero en Wheat Ridge y el candidato libertario en esta carrera. No tiene posiciones específicas de política pública aparte de postularse como libertario. Alguien que no nos dice cómo quiere gobernar o legislar es alguien por quien no deberíamos votar.
Lindsey Daugherty
Lindsey Daugherty se postula para la Cámara de Representantes del distrito 29 para suceder a la demócrata Tracy Kraft-Tharp, con término limitado. Daugherty tiene todo lo que se necesita para ser una fuerte voz progresista en la Cámara de Colorado.
-
-
Lindsey Daugherty se postula para la Cámara de Representantes del distrito 29 para suceder a la demócrata Tracy Kraft-Tharp, con término limitado. Daugherty tiene todo lo que se necesita para ser una fuerte voz progresista en la Cámara de Colorado. Ha trabajado desde 2013 en su propio bufete de abogados especializado en derecho familiar y juvenil y con frecuencia ofrece sus servicios como voluntaria para ayudar a las comunidades marginadas.
La campaña de Daugherty representa fácilmente su imagen como una progresista con visión de futuro. Ella tiene el objetivo explícito de trabajar para las personas LGBTQ en el Capitolio y apoya firmemente el movimiento Black Lives Matter. Nombra el acceso al aborto y la anticoncepción asequible como “derechos absolutos”. Las opiniones de Daughterty sobre el medio ambiente se alinean con el Green New Deal, con el objetivo de impulsar una transición a los recursos renovables e invertir en las industrias para crear empleos de energía sostenible durante años. Y sostiene que aumentar los fondos para establecer escuelas públicas de calidad beneficiará no solo a los estudiantes, sino también a los educadores, a quienes a menudo también se les paga demasiado poco.
En un gran reconocimiento a sus credenciales progresistas, Daugherty ha recibido el respaldo de los reconocidos representantes de los EE.UU. Ed Perlmutter y Joe Neguse. Daugherty se ha ganado fácilmente una recomendación para representar al distrito 29.
La candidata republicana que compite por el distrito 29 es Vanessa Warren-Demott. La residente del norte del condado de Jefferson dice en su sitio web que apoya la salud mental y el transporte, pero ofrece muy pocos detalles sobre lo que quiere hacer. Los votantes deben estar al tanto, sin embargo, de su retransmisión de historias inspiradas por QAnon. En julio, Demott fue sorprendida difundiendo la teoría de la conspiración Wayfair, completamente falsa, de que los artículos “con precios excesivos” en el sitio web de la tienda de muebles llevan el nombre de niños desaparecidos que la empresa quiere vender. Esta ignorancia de la verdad es absolutamente lo que los progresistas no quieren en el cargo.
Ryan Van Gundy es un veterano e ingeniero en Wheat Ridge y el candidato libertario en esta carrera. No tiene posiciones específicas de política pública aparte de postularse como libertario. Alguien que no nos dice cómo quiere gobernar o legislar es alguien por quien no deberíamos votar.
-
-
La representante estatal titular Dafna Michaelson Jenet es una aclamada autora y cofundadora del Journey Institute, una organización sin fines de lucro dedicada a contar historias y empoderar voces no escuchadas. El tiempo de Michaelson Jenet como legisladora estatal ha sido un testimonio de su prolongado apoyo a las cuestiones progresistas. Fue elegida en 2016 con el respaldo del expresidente Obama y ha centrado su atención en mejorar el acceso a la atención de salud mental, la educación, el desarrollo económico y los asuntos de los veteranos.
Michaelson Jenet ha liderado el esfuerzo para expandir la atención de salud mental en Colorado, patrocinando numerosos proyectos de ley que permiten un mejor acceso, incluido uno que asigna más gastos para la salud del comportamiento durante la pandemia. También ayudó a redactar una legislación que prohibía la terapia de conversión anti-LGBTQ para menores, presentó un proyecto de ley que reducía la edad de consentimiento para los servicios de atención de salud conductual y estableció la Oficina del Defensor del Pueblo de la Salud Mental.
El trabajo de Michaelson Jenet en educación también ha ayudado a mejorar las escuelas de Colorado y hacerlas más seguras; aprobó una ley en 2018 para expandir los beneficios del almuerzo gratis y se desempeñó como presidenta del Comité de Seguridad Escolar luego del tiroteo de 2019 en Highlands Ranch. Su trabajo ha sido reconocido por varios medios de comunicación, incluidos PBS y CNN.
Ella es la opción para el voto progresista en este distrito.
Kerrie Gutierrez, residente del condado de Adams, activista republicana y exasistente legal, desafía la candidatura de Michaelson Jenet a la reelección. La reacción pública de Gutierrez a la pandemia COVID-19 y las órdenes de salud pública ha sido profundamente preocupante. Acusa a los líderes del gobierno de “fallar” a la economía al no permitir que se abran negocios y escuelas sin tomar las precauciones necesarias y parece mucho más preocupada por cómo compañías de petróleo y gas están siendo afectados por el virus en lugar de las familias y los niños. Gutierrez es el epítome de la falta de visión en la política y los progresistas no deberían votar por ella.
Dafna Michaelson Jenet
La representante estatal titular Dafna Michaelson Jenet es una aclamada autora y cofundadora del Journey Institute, una organización sin fines de lucro dedicada a contar historias y empoderar voces no escuchadas.
La representante estatal titular Dafna Michaelson Jenet es una aclamada autora y cofundadora del Journey Institute, una organización sin fines de lucro dedicada a contar historias y empoderar voces no escuchadas. El tiempo de Michaelson Jenet como legisladora estatal ha sido un testimonio de su prolongado apoyo a las cuestiones progresistas. Fue elegida en 2016 con el respaldo del expresidente Obama y ha centrado su atención en mejorar el acceso a la atención de salud mental, la educación, el desarrollo económico y los asuntos de los veteranos.
Michaelson Jenet ha liderado el esfuerzo para expandir la atención de salud mental en Colorado, patrocinando numerosos proyectos de ley que permiten un mejor acceso, incluido uno que asigna más gastos para la salud del comportamiento durante la pandemia. También ayudó a redactar una legislación que prohibía la terapia de conversión anti-LGBTQ para menores, presentó un proyecto de ley que reducía la edad de consentimiento para los servicios de atención de salud conductual y estableció la Oficina del Defensor del Pueblo de la Salud Mental.
El trabajo de Michaelson Jenet en educación también ha ayudado a mejorar las escuelas de Colorado y hacerlas más seguras; aprobó una ley en 2018 para expandir los beneficios del almuerzo gratis y se desempeñó como presidenta del Comité de Seguridad Escolar luego del tiroteo de 2019 en Highlands Ranch. Su trabajo ha sido reconocido por varios medios de comunicación, incluidos PBS y CNN.
Ella es la opción para el voto progresista en este distrito.
Kerrie Gutierrez, residente del condado de Adams, activista republicana y exasistente legal, desafía la candidatura de Michaelson Jenet a la reelección. La reacción pública de Gutierrez a la pandemia COVID-19 y las órdenes de salud pública ha sido profundamente preocupante. Acusa a los líderes del gobierno de “fallar” a la economía al no permitir que se abran negocios y escuelas sin tomar las precauciones necesarias y parece mucho más preocupada por cómo compañías de petróleo y gas están siendo afectados por el virus en lugar de las familias y los niños. Gutierrez es el epítome de la falta de visión en la política y los progresistas no deberían votar por ella.
Dafna Michaelson Jenet
La representante estatal titular Dafna Michaelson Jenet es una aclamada autora y cofundadora del Journey Institute, una organización sin fines de lucro dedicada a contar historias y empoderar voces no escuchadas.
-
-
La representante estatal titular Dafna Michaelson Jenet es una aclamada autora y cofundadora del Journey Institute, una organización sin fines de lucro dedicada a contar historias y empoderar voces no escuchadas. El tiempo de Michaelson Jenet como legisladora estatal ha sido un testimonio de su prolongado apoyo a las cuestiones progresistas. Fue elegida en 2016 con el respaldo del expresidente Obama y ha centrado su atención en mejorar el acceso a la atención de salud mental, la educación, el desarrollo económico y los asuntos de los veteranos.
Michaelson Jenet ha liderado el esfuerzo para expandir la atención de salud mental en Colorado, patrocinando numerosos proyectos de ley que permiten un mejor acceso, incluido uno que asigna más gastos para la salud del comportamiento durante la pandemia. También ayudó a redactar una legislación que prohibía la terapia de conversión anti-LGBTQ para menores, presentó un proyecto de ley que reducía la edad de consentimiento para los servicios de atención de salud conductual y estableció la Oficina del Defensor del Pueblo de la Salud Mental.
El trabajo de Michaelson Jenet en educación también ha ayudado a mejorar las escuelas de Colorado y hacerlas más seguras; aprobó una ley en 2018 para expandir los beneficios del almuerzo gratis y se desempeñó como presidenta del Comité de Seguridad Escolar luego del tiroteo de 2019 en Highlands Ranch. Su trabajo ha sido reconocido por varios medios de comunicación, incluidos PBS y CNN.
Ella es la opción para el voto progresista en este distrito.
Kerrie Gutierrez, residente del condado de Adams, activista republicana y exasistente legal, desafía la candidatura de Michaelson Jenet a la reelección. La reacción pública de Gutierrez a la pandemia COVID-19 y las órdenes de salud pública ha sido profundamente preocupante. Acusa a los líderes del gobierno de “fallar” a la economía al no permitir que se abran negocios y escuelas sin tomar las precauciones necesarias y parece mucho más preocupada por cómo compañías de petróleo y gas están siendo afectados por el virus en lugar de las familias y los niños. Gutierrez es el epítome de la falta de visión en la política y los progresistas no deberían votar por ella.
-
-
La representante estatal titular Yadira Caraveo ya está recibiendo reconocimiento como líder progresista en su primer mandato como legisladora estatal. Como pediatra en ejercicio, la legisladora principiante dice que su llamado a la acción política provino de sus pacientes y los problemas que enfrentaban que la inspiraron a postularse para un cargo.
Sus prioridades son el cuidado de salud asequible, la educación y la vivienda asequible. En solo un mandato, Caraveo ha logrado aprobar varios proyectos de ley para mejorar la vida de los habitantes de Colorado, incluyendo ser la fuerza principal para lograr una aprobación bipartidista de la medida de licencia por enfermedad para empleados en medio de la crisis de COVID-19. Otros éxitos de esta sesión incluyeron una ley de protección de la calidad del aire que establece tarifas por tonelada para los contaminantes del aire y la mitigación de emisiones y una ley que protege a los pacientes de proveedores médicos abusivos.
Como hija de padres que se mudaron a Colorado desde México, ha prometido defender a los inmigrantes. También tiene una postura clara en contra de las prácticas policiales de elaboración de perfiles, la disparidad salarial y otras injusticias raciales. Entre sus otras prioridades está ver el fin de los canales a las prisiones que plagan a las comunidades y estar alerta para proteger las estrictas leyes de armas, particularmente mantener las armas de fuego lejos de las personas en crisis o con antecedentes penales violentos.
Con todo esto y más, como su impulso por la financiación pública para nivelar el campo de juego en la política, Caraveo es fácilmente la candidata de los votantes progresistas.
Yadira Caraveo
La representante estatal titular Yadira Caraveo ya está recibiendo reconocimiento como líder progresista en su primer mandato como legisladora estatal.
La representante estatal titular Yadira Caraveo ya está recibiendo reconocimiento como líder progresista en su primer mandato como legisladora estatal. Como pediatra en ejercicio, la legisladora principiante dice que su llamado a la acción política provino de sus pacientes y los problemas que enfrentaban que la inspiraron a postularse para un cargo.
Sus prioridades son el cuidado de salud asequible, la educación y la vivienda asequible. En solo un mandato, Caraveo ha logrado aprobar varios proyectos de ley para mejorar la vida de los habitantes de Colorado, incluyendo ser la fuerza principal para lograr una aprobación bipartidista de la medida de licencia por enfermedad para empleados en medio de la crisis de COVID-19. Otros éxitos de esta sesión incluyeron una ley de protección de la calidad del aire que establece tarifas por tonelada para los contaminantes del aire y la mitigación de emisiones y una ley que protege a los pacientes de proveedores médicos abusivos.
Como hija de padres que se mudaron a Colorado desde México, ha prometido defender a los inmigrantes. También tiene una postura clara en contra de las prácticas policiales de elaboración de perfiles, la disparidad salarial y otras injusticias raciales. Entre sus otras prioridades está ver el fin de los canales a las prisiones que plagan a las comunidades y estar alerta para proteger las estrictas leyes de armas, particularmente mantener las armas de fuego lejos de las personas en crisis o con antecedentes penales violentos.
Con todo esto y más, como su impulso por la financiación pública para nivelar el campo de juego en la política, Caraveo es fácilmente la candidata de los votantes progresistas.
Yadira Caraveo
La representante estatal titular Yadira Caraveo ya está recibiendo reconocimiento como líder progresista en su primer mandato como legisladora estatal.
-
-
La representante estatal titular Yadira Caraveo ya está recibiendo reconocimiento como líder progresista en su primer mandato como legisladora estatal. Como pediatra en ejercicio, la legisladora principiante dice que su llamado a la acción política provino de sus pacientes y los problemas que enfrentaban que la inspiraron a postularse para un cargo.
Sus prioridades son el cuidado de salud asequible, la educación y la vivienda asequible. En solo un mandato, Caraveo ha logrado aprobar varios proyectos de ley para mejorar la vida de los habitantes de Colorado, incluyendo ser la fuerza principal para lograr una aprobación bipartidista de la medida de licencia por enfermedad para empleados en medio de la crisis de COVID-19. Otros éxitos de esta sesión incluyeron una ley de protección de la calidad del aire que establece tarifas por tonelada para los contaminantes del aire y la mitigación de emisiones y una ley que protege a los pacientes de proveedores médicos abusivos.
Como hija de padres que se mudaron a Colorado desde México, ha prometido defender a los inmigrantes. También tiene una postura clara en contra de las prácticas policiales de elaboración de perfiles, la disparidad salarial y otras injusticias raciales. Entre sus otras prioridades está ver el fin de los canales a las prisiones que plagan a las comunidades y estar alerta para proteger las estrictas leyes de armas, particularmente mantener las armas de fuego lejos de las personas en crisis o con antecedentes penales violentos.
Con todo esto y más, como su impulso por la financiación pública para nivelar el campo de juego en la política, Caraveo es fácilmente la candidata de los votantes progresistas.
-
-
Desde 2017, la representante estatal Adrienne Benavidez ha representado al distrito 32 y se postula para un tercer mandato. Durante los últimos cuatro años, ha patrocinado constantemente legislación progresista. Específicamente en esta sesión, trabajó para mejorar la protección contra las emisiones de tóxicos atmosféricos y también patrocinó el proyecto de ley para reemplazar el Día de Colón por el Día de Frances Xavier Cabrini, haciendo de Colorado el primer estado en nombrar un feriado estatal en honor a una mujer.
Benavidez ha priorizado recientemente cuestiones relacionadas con Black Lives Matter y la forma en que se puede abordar la violencia policial en Colorado. También se unió a otros miembros latinos y negros del Caucus para celebrar la acción de la Corte Suprema contra la administración Trump en el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), diciendo que su fin “habría destruido las vidas de miles de familias de Colorado” y haciendo un llamado al Congreso para emitir protecciones permanentes inmediatas.
Como co-jefa del grupo parlamentario de la mayoría del caucus demócrata, Benavidez ha demostrado ser un líder con valores progresistas que merece la reelección. Ella es la opción clara para el distrito 32.
Su principal rival es el candidato republicano Tony Caputo. Caputo ha expresado abiertamente su desdén por la comunidad LGBTQ, especialmente la igualdad matrimonial. Algunas de sus prioridades son proteger la libertad de expresión de la “corrección política”, impulsar políticas a favor de las armas y buscar la privatización de departamentos y funciones gubernamentales. La campaña de Caputo no sirve a la diversidad de Colorado ni promueve la igualdad; como tal, no podemos recomendarle un voto.
También en la boleta está Jason Chapman, un libertario. Parece que no ha revelado ninguna postura pública sobre ninguna política y mucho menos las que afectan al distrito 32, ya que carece de un sitio web de campaña o de cualquier presencia política detectable en las redes sociales. Quédese con la voz fuerte y experimentada y brinde apoyo progresista a Benavidez.
Adrienne Benavidez
Desde 2017, la representante estatal Adrienne Benavidez ha representado al distrito 32 y se postula para un tercer mandato. Durante los últimos cuatro años, ha patrocinado constantemente legislación progresista.
Desde 2017, la representante estatal Adrienne Benavidez ha representado al distrito 32 y se postula para un tercer mandato. Durante los últimos cuatro años, ha patrocinado constantemente legislación progresista. Específicamente en esta sesión, trabajó para mejorar la protección contra las emisiones de tóxicos atmosféricos y también patrocinó el proyecto de ley para reemplazar el Día de Colón por el Día de Frances Xavier Cabrini, haciendo de Colorado el primer estado en nombrar un feriado estatal en honor a una mujer.
Benavidez ha priorizado recientemente cuestiones relacionadas con Black Lives Matter y la forma en que se puede abordar la violencia policial en Colorado. También se unió a otros miembros latinos y negros del Caucus para celebrar la acción de la Corte Suprema contra la administración Trump en el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), diciendo que su fin “habría destruido las vidas de miles de familias de Colorado” y haciendo un llamado al Congreso para emitir protecciones permanentes inmediatas.
Como co-jefa del grupo parlamentario de la mayoría del caucus demócrata, Benavidez ha demostrado ser un líder con valores progresistas que merece la reelección. Ella es la opción clara para el distrito 32.
Su principal rival es el candidato republicano Tony Caputo. Caputo ha expresado abiertamente su desdén por la comunidad LGBTQ, especialmente la igualdad matrimonial. Algunas de sus prioridades son proteger la libertad de expresión de la “corrección política”, impulsar políticas a favor de las armas y buscar la privatización de departamentos y funciones gubernamentales. La campaña de Caputo no sirve a la diversidad de Colorado ni promueve la igualdad; como tal, no podemos recomendarle un voto.
También en la boleta está Jason Chapman, un libertario. Parece que no ha revelado ninguna postura pública sobre ninguna política y mucho menos las que afectan al distrito 32, ya que carece de un sitio web de campaña o de cualquier presencia política detectable en las redes sociales. Quédese con la voz fuerte y experimentada y brinde apoyo progresista a Benavidez.
Adrienne Benavidez
Desde 2017, la representante estatal Adrienne Benavidez ha representado al distrito 32 y se postula para un tercer mandato. Durante los últimos cuatro años, ha patrocinado constantemente legislación progresista.
-
-
Desde 2017, la representante estatal Adrienne Benavidez ha representado al distrito 32 y se postula para un tercer mandato. Durante los últimos cuatro años, ha patrocinado constantemente legislación progresista. Específicamente en esta sesión, trabajó para mejorar la protección contra las emisiones de tóxicos atmosféricos y también patrocinó el proyecto de ley para reemplazar el Día de Colón por el Día de Frances Xavier Cabrini, haciendo de Colorado el primer estado en nombrar un feriado estatal en honor a una mujer.
Benavidez ha priorizado recientemente cuestiones relacionadas con Black Lives Matter y la forma en que se puede abordar la violencia policial en Colorado. También se unió a otros miembros latinos y negros del Caucus para celebrar la acción de la Corte Suprema contra la administración Trump en el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), diciendo que su fin “habría destruido las vidas de miles de familias de Colorado” y haciendo un llamado al Congreso para emitir protecciones permanentes inmediatas.
Como co-jefa del grupo parlamentario de la mayoría del caucus demócrata, Benavidez ha demostrado ser un líder con valores progresistas que merece la reelección. Ella es la opción clara para el distrito 32.
Su principal rival es el candidato republicano Tony Caputo. Caputo ha expresado abiertamente su desdén por la comunidad LGBTQ, especialmente la igualdad matrimonial. Algunas de sus prioridades son proteger la libertad de expresión de la “corrección política”, impulsar políticas a favor de las armas y buscar la privatización de departamentos y funciones gubernamentales. La campaña de Caputo no sirve a la diversidad de Colorado ni promueve la igualdad; como tal, no podemos recomendarle un voto.
También en la boleta está Jason Chapman, un libertario. Parece que no ha revelado ninguna postura pública sobre ninguna política y mucho menos las que afectan al distrito 32, ya que carece de un sitio web de campaña o de cualquier presencia política detectable en las redes sociales. Quédese con la voz fuerte y experimentada y brinde apoyo progresista a Benavidez.
-
-
El representante estatal titular Matt Gray ha representado al distrito 33 desde 2017. Exfiscal de distrito adjunto y abogado de finanzas públicas, tiene muchos años de experiencia trabajando con gobiernos locales. La legislación reciente de Gray se ha centrado en la eficiencia del gobierno y las finanzas públicas y ha sido miembro del comité de finanzas. Su trabajo reciente también ha abordado la perforación residencial de petróleo y gas; en repetidas ocasiones ha abogado por los propietarios de viviendas que se oponen al fracking en sus comunidades y escuelas. Gray también ha estado luchando por una licencia familiar y médica pagada durante varias sesiones legislativas.
Antes de convertirse en representante, Gray se desempeñó como vicepresidente de la Iniciativa Juvenil del Condado de Adams y presidente de la Junta de Igualación de Broomfield, garantizando que los propietarios no paguen impuestos excesivos. Su trabajo en la Cámara también tiene un marcado énfasis en el transporte y ha luchado por la igualdad de financiación regional.
Gray es el mejor candidato progresista para representar a este distrito.
Mindy Quiachon, una activista conservadora en Broomfield, se enfrentará a Gray en estas elecciones. Quiachon es como cualquier otro republicano en la boleta electoral: habla de labios para afuera de grandes ideas como apoyar la economía, pero no tiene absolutamente ninguna visión cuando se trata de ideas específicas sobre los problemas que quiere resolver. Lo que es peor es su crítica a cosas como las órdenes de quedarse en casa y los mandatos de mascarillas, cosas que sabemos con certeza protegen a las personas del COVID-19. Un candidato sin ideas es alguien que busca el poder sin motivo. Los votantes deberían reelegir a Gray en su lugar.
Matt Gray
El representante estatal titular Matt Gray ha representado al distrito 33 desde 2017. Exfiscal de distrito adjunto y abogado de finanzas públicas, tiene muchos años de experiencia trabajando con gobiernos locales.
El representante estatal titular Matt Gray ha representado al distrito 33 desde 2017. Exfiscal de distrito adjunto y abogado de finanzas públicas, tiene muchos años de experiencia trabajando con gobiernos locales. La legislación reciente de Gray se ha centrado en la eficiencia del gobierno y las finanzas públicas y ha sido miembro del comité de finanzas. Su trabajo reciente también ha abordado la perforación residencial de petróleo y gas; en repetidas ocasiones ha abogado por los propietarios de viviendas que se oponen al fracking en sus comunidades y escuelas. Gray también ha estado luchando por una licencia familiar y médica pagada durante varias sesiones legislativas.
Antes de convertirse en representante, Gray se desempeñó como vicepresidente de la Iniciativa Juvenil del Condado de Adams y presidente de la Junta de Igualación de Broomfield, garantizando que los propietarios no paguen impuestos excesivos. Su trabajo en la Cámara también tiene un marcado énfasis en el transporte y ha luchado por la igualdad de financiación regional.
Gray es el mejor candidato progresista para representar a este distrito.
Mindy Quiachon, una activista conservadora en Broomfield, se enfrentará a Gray en estas elecciones. Quiachon es como cualquier otro republicano en la boleta electoral: habla de labios para afuera de grandes ideas como apoyar la economía, pero no tiene absolutamente ninguna visión cuando se trata de ideas específicas sobre los problemas que quiere resolver. Lo que es peor es su crítica a cosas como las órdenes de quedarse en casa y los mandatos de mascarillas, cosas que sabemos con certeza protegen a las personas del COVID-19. Un candidato sin ideas es alguien que busca el poder sin motivo. Los votantes deberían reelegir a Gray en su lugar.
Matt Gray
El representante estatal titular Matt Gray ha representado al distrito 33 desde 2017. Exfiscal de distrito adjunto y abogado de finanzas públicas, tiene muchos años de experiencia trabajando con gobiernos locales.
-
-
El representante estatal titular Matt Gray ha representado al distrito 33 desde 2017. Exfiscal de distrito adjunto y abogado de finanzas públicas, tiene muchos años de experiencia trabajando con gobiernos locales. La legislación reciente de Gray se ha centrado en la eficiencia del gobierno y las finanzas públicas y ha sido miembro del comité de finanzas. Su trabajo reciente también ha abordado la perforación residencial de petróleo y gas; en repetidas ocasiones ha abogado por los propietarios de viviendas que se oponen al fracking en sus comunidades y escuelas. Gray también ha estado luchando por una licencia familiar y médica pagada durante varias sesiones legislativas.
Antes de convertirse en representante, Gray se desempeñó como vicepresidente de la Iniciativa Juvenil del Condado de Adams y presidente de la Junta de Igualación de Broomfield, garantizando que los propietarios no paguen impuestos excesivos. Su trabajo en la Cámara también tiene un marcado énfasis en el transporte y ha luchado por la igualdad de financiación regional.
Gray es el mejor candidato progresista para representar a este distrito.
Mindy Quiachon, una activista conservadora en Broomfield, se enfrentará a Gray en estas elecciones. Quiachon es como cualquier otro republicano en la boleta electoral: habla de labios para afuera de grandes ideas como apoyar la economía, pero no tiene absolutamente ninguna visión cuando se trata de ideas específicas sobre los problemas que quiere resolver. Lo que es peor es su crítica a cosas como las órdenes de quedarse en casa y los mandatos de mascarillas, cosas que sabemos con certeza protegen a las personas del COVID-19. Un candidato sin ideas es alguien que busca el poder sin motivo. Los votantes deberían reelegir a Gray en su lugar.
-
-
Como único enfermero en la Asamblea General de Colorado, el representante estatal titular Kyle Mullica ha estado en la “primera línea de la lucha contra el coronavirus” tanto a través de su papel como legislador como EMT. En su tiempo como legislador, Mullica ha sido una voz líder en salud pública y protección de las familias trabajadoras, presentando proyectos de ley sobre vapeo, uso de nicotina en jóvenes, costos de medicamentos recetados y aumentando el número de enfermeras en las escuelas de Colorado.
Entre las otras prioridades de Mullica está la lucha por las familias trabajadoras garantizando salarios dignos y derechos de negociación colectiva, mejor acceso al cuidado reproductivo, apoyo para los DREAMers, soluciones energéticas sostenibles, y más. Mullica promete continuar su trabajo progresista de manera inmediata luchando por un retorno económico inteligente y “justo” de la pandemia del coronavirus e impulsando las reformas del cuidado de salud.
Mullica es el mejor candidato para continuar trayendo valores progresistas al capitolio en nombre del distrito 34 de la Cámara.
Su oponente, el republicano Mark Bromley, es un electricista que vive en Northglenn. Su sitio web presume de su apoyo a una agenda bastante retrógrada. Está en contra de las vacunas, la supervisión policial, la reforma de la Declaración de Derechos del Contribuyente (TABOR), las leyes de bandera roja y el control de armas en general, así como la derogación de la pena de muerte en Colorado. Además de todo eso, también difunde mucha desinformación y pro-Trump propaganda. Un voto por Bromley es un voto en contra del progreso en Colorado.
Kyle Mullica
Como único enfermero en la Asamblea General de Colorado, el representante estatal titular Kyle Mullica ha estado en la “primera línea de la lucha contra el coronavirus” tanto a través de su papel como legislador como EMT.
Como único enfermero en la Asamblea General de Colorado, el representante estatal titular Kyle Mullica ha estado en la “primera línea de la lucha contra el coronavirus” tanto a través de su papel como legislador como EMT. En su tiempo como legislador, Mullica ha sido una voz líder en salud pública y protección de las familias trabajadoras, presentando proyectos de ley sobre vapeo, uso de nicotina en jóvenes, costos de medicamentos recetados y aumentando el número de enfermeras en las escuelas de Colorado.
Entre las otras prioridades de Mullica está la lucha por las familias trabajadoras garantizando salarios dignos y derechos de negociación colectiva, mejor acceso al cuidado reproductivo, apoyo para los DREAMers, soluciones energéticas sostenibles, y más. Mullica promete continuar su trabajo progresista de manera inmediata luchando por un retorno económico inteligente y “justo” de la pandemia del coronavirus e impulsando las reformas del cuidado de salud.
Mullica es el mejor candidato para continuar trayendo valores progresistas al capitolio en nombre del distrito 34 de la Cámara.
Su oponente, el republicano Mark Bromley, es un electricista que vive en Northglenn. Su sitio web presume de su apoyo a una agenda bastante retrógrada. Está en contra de las vacunas, la supervisión policial, la reforma de la Declaración de Derechos del Contribuyente (TABOR), las leyes de bandera roja y el control de armas en general, así como la derogación de la pena de muerte en Colorado. Además de todo eso, también difunde mucha desinformación y pro-Trump propaganda. Un voto por Bromley es un voto en contra del progreso en Colorado.
Kyle Mullica
Como único enfermero en la Asamblea General de Colorado, el representante estatal titular Kyle Mullica ha estado en la “primera línea de la lucha contra el coronavirus” tanto a través de su papel como legislador como EMT.
-
-
Como único enfermero en la Asamblea General de Colorado, el representante estatal titular Kyle Mullica ha estado en la “primera línea de la lucha contra el coronavirus” tanto a través de su papel como legislador como EMT. En su tiempo como legislador, Mullica ha sido una voz líder en salud pública y protección de las familias trabajadoras, presentando proyectos de ley sobre vapeo, uso de nicotina en jóvenes, costos de medicamentos recetados y aumentando el número de enfermeras en las escuelas de Colorado.
Entre las otras prioridades de Mullica está la lucha por las familias trabajadoras garantizando salarios dignos y derechos de negociación colectiva, mejor acceso al cuidado reproductivo, apoyo para los DREAMers, soluciones energéticas sostenibles, y más. Mullica promete continuar su trabajo progresista de manera inmediata luchando por un retorno económico inteligente y “justo” de la pandemia del coronavirus e impulsando las reformas del cuidado de salud.
Mullica es el mejor candidato para continuar trayendo valores progresistas al capitolio en nombre del distrito 34 de la Cámara.
Su oponente, el republicano Mark Bromley, es un electricista que vive en Northglenn. Su sitio web presume de su apoyo a una agenda bastante retrógrada. Está en contra de las vacunas, la supervisión policial, la reforma de la Declaración de Derechos del Contribuyente (TABOR), las leyes de bandera roja y el control de armas en general, así como la derogación de la pena de muerte en Colorado. Además de todo eso, también difunde mucha desinformación y pro-Trump propaganda. Un voto por Bromley es un voto en contra del progreso en Colorado.
-
-
La representante estatal titular Shannon Bird busca un segundo mandato en representación del distrito 35. Tiene una larga experiencia en negocios, negociaciones financieras y gobierno local. Antes de convertirse en representante, se desempeñó en el Consejo Municipal de Westminster, donde creó un programa de pasantías y obtuvo fondos para mejoras de infraestructura en las escuelas.
El trabajo legislativo de Bird hasta la fecha se ha centrado en la política fiscal, el financiamiento de la educación y el desarrollo económico y es la vicepresidenta del comité de finanzas de la Cámara. También ha sido una firme defensora de la educación pública, particularmente la financiación justa y equitativa para las escuelas en todos los vecindarios. Para ayudar a las personas y familias trabajadoras, Bird patrocinó proyectos de ley en este término que facilitan la transferencia de credenciales y licencias en campos que van desde electricistas hasta parteras y otro sobre la extensión de los programas de desarrollo de la fuerza laboral. También apoya a los DREAMers, las viviendas asequibles y emparejar a las fuerzas del orden con especialistas en salud conductual para responder a las llamadas; además, con frecuencia convoca foros comunitarios virtuales y reuniones socialmente distantes con los electores.
Es la mejor candidata para liderar a su distrito en la lucha por los valores progresistas.
La desafía por el escaño el republicano Roger Lehman. A principios de septiembre, parecía no haber hablado con los medios de comunicación y ni siquiera haber creado un sitio web o páginas de las redes sociales que explicaran su campaña o sus posiciones políticas personales. Si Lehman no va a expresar su opinión sobre ningún tema, entonces no debería estar en la legislatura.
Shannon Bird
La representante estatal titular Shannon Bird busca un segundo mandato en representación del distrito 35. Tiene una larga experiencia en negocios, negociaciones financieras y gobierno local.
La representante estatal titular Shannon Bird busca un segundo mandato en representación del distrito 35. Tiene una larga experiencia en negocios, negociaciones financieras y gobierno local. Antes de convertirse en representante, se desempeñó en el Consejo Municipal de Westminster, donde creó un programa de pasantías y obtuvo fondos para mejoras de infraestructura en las escuelas.
El trabajo legislativo de Bird hasta la fecha se ha centrado en la política fiscal, el financiamiento de la educación y el desarrollo económico y es la vicepresidenta del comité de finanzas de la Cámara. También ha sido una firme defensora de la educación pública, particularmente la financiación justa y equitativa para las escuelas en todos los vecindarios. Para ayudar a las personas y familias trabajadoras, Bird patrocinó proyectos de ley en este término que facilitan la transferencia de credenciales y licencias en campos que van desde electricistas hasta parteras y otro sobre la extensión de los programas de desarrollo de la fuerza laboral. También apoya a los DREAMers, las viviendas asequibles y emparejar a las fuerzas del orden con especialistas en salud conductual para responder a las llamadas; además, con frecuencia convoca foros comunitarios virtuales y reuniones socialmente distantes con los electores.
Es la mejor candidata para liderar a su distrito en la lucha por los valores progresistas.
La desafía por el escaño el republicano Roger Lehman. A principios de septiembre, parecía no haber hablado con los medios de comunicación y ni siquiera haber creado un sitio web o páginas de las redes sociales que explicaran su campaña o sus posiciones políticas personales. Si Lehman no va a expresar su opinión sobre ningún tema, entonces no debería estar en la legislatura.
Shannon Bird
La representante estatal titular Shannon Bird busca un segundo mandato en representación del distrito 35. Tiene una larga experiencia en negocios, negociaciones financieras y gobierno local.
-
-
La representante estatal titular Shannon Bird busca un segundo mandato en representación del distrito 35. Tiene una larga experiencia en negocios, negociaciones financieras y gobierno local. Antes de convertirse en representante, se desempeñó en el Consejo Municipal de Westminster, donde creó un programa de pasantías y obtuvo fondos para mejoras de infraestructura en las escuelas.
El trabajo legislativo de Bird hasta la fecha se ha centrado en la política fiscal, el financiamiento de la educación y el desarrollo económico y es la vicepresidenta del comité de finanzas de la Cámara. También ha sido una firme defensora de la educación pública, particularmente la financiación justa y equitativa para las escuelas en todos los vecindarios. Para ayudar a las personas y familias trabajadoras, Bird patrocinó proyectos de ley en este término que facilitan la transferencia de credenciales y licencias en campos que van desde electricistas hasta parteras y otro sobre la extensión de los programas de desarrollo de la fuerza laboral. También apoya a los DREAMers, las viviendas asequibles y emparejar a las fuerzas del orden con especialistas en salud conductual para responder a las llamadas; además, con frecuencia convoca foros comunitarios virtuales y reuniones socialmente distantes con los electores.
Es la mejor candidata para liderar a su distrito en la lucha por los valores progresistas.
La desafía por el escaño el republicano Roger Lehman. A principios de septiembre, parecía no haber hablado con los medios de comunicación y ni siquiera haber creado un sitio web o páginas de las redes sociales que explicaran su campaña o sus posiciones políticas personales. Si Lehman no va a expresar su opinión sobre ningún tema, entonces no debería estar en la legislatura.
-
-
El representante estatal titular Mike Weissman se postula para un tercer mandato en el distrito 36. Ha sido una voz progresista durante los últimos cuatro años y tiene antecedentes para demostrarlo. En su extenso sitio web bilingüe de campaña, respalda una amplia gama de temas, desde la reforma de la justicia penal basada en la evidencia hasta un gobierno transparente y sacar a las escuelas de Colorado de los últimos puestos de la clasificación nacional para la financiación estatal. Y tiene un historial sobresaliente en temas como la conservación y el cambio climático y la protección del consumidor.
Weissman ha patrocinado proyectos de ley relacionados con la eficiencia energética en nuevas construcciones residenciales y el cambio en la forma en que la policía y los tribunales manejan a los acusados con problemas de salud mental. Su último informe de la sesión legislativa es fuerte en el patrocinio de medidas para impulsar los recursos para los veteranos, llevar servicios de asesoramiento y salud conductual a las escuelas, aumentar la transparencia en las facturas médicas, invertir en recursos públicos como el transporte y más. También hace todo lo posible por conectar con los electores.
La elección obvia para la representación progresista en el distrito 36 es Weissman.
El republicano Dustin Bishop también está compitiendo por el escaño. Las prioridades de la campaña de Bishop van desde instituir una “tasa impositiva fija para todos, sin deducciones” y revocar el horario de verano en Colorado. Por supuesto, Colorado ya tiene una tasa de impuesto sobre la renta fija y cualquiera que se postule para la legislatura estatal ya debería saberlo. En una postura severa contra el control de armas, cree, en sus propias palabras, que “los estadounidenses tienen el derecho constitucional a poseer armas y esto no debe estar restringido por el tipo de arma o el número de rondas que puede contener”. Bishop carece de la experiencia y el conocimiento políticos para representar con éxito a los habitantes de Colorado. En su lugar, reelijamos a Weissman.
Mike Weissman
El representante estatal titular Mike Weissman se postula para un tercer mandato en el distrito 36. Ha sido una voz progresista durante los últimos cuatro años y tiene antecedentes para demostrarlo.
El representante estatal titular Mike Weissman se postula para un tercer mandato en el distrito 36. Ha sido una voz progresista durante los últimos cuatro años y tiene antecedentes para demostrarlo. En su extenso sitio web bilingüe de campaña, respalda una amplia gama de temas, desde la reforma de la justicia penal basada en la evidencia hasta un gobierno transparente y sacar a las escuelas de Colorado de los últimos puestos de la clasificación nacional para la financiación estatal. Y tiene un historial sobresaliente en temas como la conservación y el cambio climático y la protección del consumidor.
Weissman ha patrocinado proyectos de ley relacionados con la eficiencia energética en nuevas construcciones residenciales y el cambio en la forma en que la policía y los tribunales manejan a los acusados con problemas de salud mental. Su último informe de la sesión legislativa es fuerte en el patrocinio de medidas para impulsar los recursos para los veteranos, llevar servicios de asesoramiento y salud conductual a las escuelas, aumentar la transparencia en las facturas médicas, invertir en recursos públicos como el transporte y más. También hace todo lo posible por conectar con los electores.
La elección obvia para la representación progresista en el distrito 36 es Weissman.
El republicano Dustin Bishop también está compitiendo por el escaño. Las prioridades de la campaña de Bishop van desde instituir una “tasa impositiva fija para todos, sin deducciones” y revocar el horario de verano en Colorado. Por supuesto, Colorado ya tiene una tasa de impuesto sobre la renta fija y cualquiera que se postule para la legislatura estatal ya debería saberlo. En una postura severa contra el control de armas, cree, en sus propias palabras, que “los estadounidenses tienen el derecho constitucional a poseer armas y esto no debe estar restringido por el tipo de arma o el número de rondas que puede contener”. Bishop carece de la experiencia y el conocimiento políticos para representar con éxito a los habitantes de Colorado. En su lugar, reelijamos a Weissman.
Mike Weissman
El representante estatal titular Mike Weissman se postula para un tercer mandato en el distrito 36. Ha sido una voz progresista durante los últimos cuatro años y tiene antecedentes para demostrarlo.
-
-
El representante estatal titular Mike Weissman se postula para un tercer mandato en el distrito 36. Ha sido una voz progresista durante los últimos cuatro años y tiene antecedentes para demostrarlo. En su extenso sitio web bilingüe de campaña, respalda una amplia gama de temas, desde la reforma de la justicia penal basada en la evidencia hasta un gobierno transparente y sacar a las escuelas de Colorado de los últimos puestos de la clasificación nacional para la financiación estatal. Y tiene un historial sobresaliente en temas como la conservación y el cambio climático y la protección del consumidor.
Weissman ha patrocinado proyectos de ley relacionados con la eficiencia energética en nuevas construcciones residenciales y el cambio en la forma en que la policía y los tribunales manejan a los acusados con problemas de salud mental. Su último informe de la sesión legislativa es fuerte en el patrocinio de medidas para impulsar los recursos para los veteranos, llevar servicios de asesoramiento y salud conductual a las escuelas, aumentar la transparencia en las facturas médicas, invertir en recursos públicos como el transporte y más. También hace todo lo posible por conectar con los electores.
La elección obvia para la representación progresista en el distrito 36 es Weissman.
El republicano Dustin Bishop también está compitiendo por el escaño. Las prioridades de la campaña de Bishop van desde instituir una “tasa impositiva fija para todos, sin deducciones” y revocar el horario de verano en Colorado. Por supuesto, Colorado ya tiene una tasa de impuesto sobre la renta fija y cualquiera que se postule para la legislatura estatal ya debería saberlo. En una postura severa contra el control de armas, cree, en sus propias palabras, que “los estadounidenses tienen el derecho constitucional a poseer armas y esto no debe estar restringido por el tipo de arma o el número de rondas que puede contener”. Bishop carece de la experiencia y el conocimiento políticos para representar con éxito a los habitantes de Colorado. En su lugar, reelijamos a Weissman.
-
-
El representante estatal titular Tom Sullivan fue elegido por primera vez para el distrito 37 en 2018. Después de que su hijo fuera asesinado en el tiroteo masivo de la sala de cine Aurora, se involucró en política defendiendo los derechos de las víctimas y testificando durante las audiencias del comité para leyes de seguridad de armas más estrictas.
La plataforma de Sullivan enfatiza el apoyo y el fortalecimiento de las familias de clase media al estimular una economía saludable, promover buenos empleos y luchar por un cuidado de salud, educación y vivienda asequibles. Mientras estuvo en el cargo, ha luchado por las familias trabajadoras de Colorado y ha patrocinado con éxito un proyecto de ley monumental de regulación de armas de bandera roja que se convirtió en ley el año pasado. El proyecto de ley obtuvo una fuerte oposición de Rocky Mountain Gun Owners (RMGO) y Kristi Burton Brown, vicepresidenta del partido republicano de Colorado, quien organizó un esfuerzo de destitución contra Sullivan. Líderes progresistas prominentes de todo el país, incluidos los senadores de lose EE.UU. Bernie Sanders y Elizabeth Warren, reunieron su apoyo por la agenda de Sullivan; el retiro falló y el proyecto de ley se convirtió en ley.
Sullivan debe seguir representando a este distrito con el apoyo de los votantes progresistas.
La republicana Caroline Cornell, quien es asesora profesional y voluntaria educativa en el área de Centennial, lo desafía por el puesto. El sitio web de su campaña contiene algunos tópicos genéricos como apoyar la economía, querer más dinero para reparar carreteras y apoyar la Declaración de Derechos del Contribuyente (TABOR). Pero no busque detalles específicos de Cornell. Parece que usa sus páginas de redes sociales principalmente para el entretenimiento de los niños y demostrar que tiene habilidades para hacerse selfies de puerta en puerta en lugar de informar a la gente sobre sus puntos de vista específicos. No solo eso, sino que parece más interesada en sacar a los niños de la cuarentena que en proteger a las familias durante una pandemia. Si estos son los aspectos más destacados de los que hablar y publicar en público, entonces los votantes progresistas deberían estar preocupados por lo que Cornell no está diciendo.
Tom Sullivan
El representante estatal titular Tom Sullivan fue elegido por primera vez para el distrito 37 en 2018.
El representante estatal titular Tom Sullivan fue elegido por primera vez para el distrito 37 en 2018. Después de que su hijo fuera asesinado en el tiroteo masivo de la sala de cine Aurora, se involucró en política defendiendo los derechos de las víctimas y testificando durante las audiencias del comité para leyes de seguridad de armas más estrictas.
La plataforma de Sullivan enfatiza el apoyo y el fortalecimiento de las familias de clase media al estimular una economía saludable, promover buenos empleos y luchar por un cuidado de salud, educación y vivienda asequibles. Mientras estuvo en el cargo, ha luchado por las familias trabajadoras de Colorado y ha patrocinado con éxito un proyecto de ley monumental de regulación de armas de bandera roja que se convirtió en ley el año pasado. El proyecto de ley obtuvo una fuerte oposición de Rocky Mountain Gun Owners (RMGO) y Kristi Burton Brown, vicepresidenta del partido republicano de Colorado, quien organizó un esfuerzo de destitución contra Sullivan. Líderes progresistas prominentes de todo el país, incluidos los senadores de lose EE.UU. Bernie Sanders y Elizabeth Warren, reunieron su apoyo por la agenda de Sullivan; el retiro falló y el proyecto de ley se convirtió en ley.
Sullivan debe seguir representando a este distrito con el apoyo de los votantes progresistas.
La republicana Caroline Cornell, quien es asesora profesional y voluntaria educativa en el área de Centennial, lo desafía por el puesto. El sitio web de su campaña contiene algunos tópicos genéricos como apoyar la economía, querer más dinero para reparar carreteras y apoyar la Declaración de Derechos del Contribuyente (TABOR). Pero no busque detalles específicos de Cornell. Parece que usa sus páginas de redes sociales principalmente para el entretenimiento de los niños y demostrar que tiene habilidades para hacerse selfies de puerta en puerta en lugar de informar a la gente sobre sus puntos de vista específicos. No solo eso, sino que parece más interesada en sacar a los niños de la cuarentena que en proteger a las familias durante una pandemia. Si estos son los aspectos más destacados de los que hablar y publicar en público, entonces los votantes progresistas deberían estar preocupados por lo que Cornell no está diciendo.
Tom Sullivan
El representante estatal titular Tom Sullivan fue elegido por primera vez para el distrito 37 en 2018.
-
-
El representante estatal titular Tom Sullivan fue elegido por primera vez para el distrito 37 en 2018. Después de que su hijo fuera asesinado en el tiroteo masivo de la sala de cine Aurora, se involucró en política defendiendo los derechos de las víctimas y testificando durante las audiencias del comité para leyes de seguridad de armas más estrictas.
La plataforma de Sullivan enfatiza el apoyo y el fortalecimiento de las familias de clase media al estimular una economía saludable, promover buenos empleos y luchar por un cuidado de salud, educación y vivienda asequibles. Mientras estuvo en el cargo, ha luchado por las familias trabajadoras de Colorado y ha patrocinado con éxito un proyecto de ley monumental de regulación de armas de bandera roja que se convirtió en ley el año pasado. El proyecto de ley obtuvo una fuerte oposición de Rocky Mountain Gun Owners (RMGO) y Kristi Burton Brown, vicepresidenta del partido republicano de Colorado, quien organizó un esfuerzo de destitución contra Sullivan. Líderes progresistas prominentes de todo el país, incluidos los senadores de lose EE.UU. Bernie Sanders y Elizabeth Warren, reunieron su apoyo por la agenda de Sullivan; el retiro falló y el proyecto de ley se convirtió en ley.
Sullivan debe seguir representando a este distrito con el apoyo de los votantes progresistas.
La republicana Caroline Cornell, quien es asesora profesional y voluntaria educativa en el área de Centennial, lo desafía por el puesto. El sitio web de su campaña contiene algunos tópicos genéricos como apoyar la economía, querer más dinero para reparar carreteras y apoyar la Declaración de Derechos del Contribuyente (TABOR). Pero no busque detalles específicos de Cornell. Parece que usa sus páginas de redes sociales principalmente para el entretenimiento de los niños y demostrar que tiene habilidades para hacerse selfies de puerta en puerta en lugar de informar a la gente sobre sus puntos de vista específicos. No solo eso, sino que parece más interesada en sacar a los niños de la cuarentena que en proteger a las familias durante una pandemia. Si estos son los aspectos más destacados de los que hablar y publicar en público, entonces los votantes progresistas deberían estar preocupados por lo que Cornell no está diciendo.
-
-
La experiencia de David Ortiz como profesional de asuntos públicos, enlace con la comunidad y los medios, defensor y cabildero demuestra que luchará para que la igualdad de oportunidades y la recuperación económica sean prioridades como representante del distrito 38.
Después de la universidad, Ortiz se ofreció como voluntario después del huracán Katrina y trabajó en la Oficina de Asuntos Internacionales y Desarrollo del alcalde de Houston. Ortiz fue seleccionado para entrenar como piloto de helicóptero en el Ejército de los EE.UU. y sobrevivió a un accidente casi fatal mientras estaba en Afganistán en 2012. Quedó paralizado de cintura para abajo y ha dedicado su vida como servidor público a defender a los veteranos, miembros del servicio y personas con discapacidades. Ha ayudado con éxito a obtener miles de dólares para los servicios para veteranos, ha ocupado numerosos puestos de liderazgo en organizaciones sin fines de lucro y ha trabajado como enlace legislativo.
Ortiz ha demostrado su compromiso con los temas progresistas a través de su trabajo en varias leyes sobre educación superior, sistema de justicia penal, salud mental y vivienda. Es la opción clara en esta elección.
Se enfrenta al representante titular Richard Champion, un empresario de energía y conservador de derechas retrógrada que sigue la línea del partido en lugar de representar a sus electores. Champion fue nominado al escaño por un selecto grupo de activistas republicanos después de que su predecesor se uniera a la administración Trump. Champion aparentemente está más enojado por las órdenes de quedarse en casa y los mandatos de mascarillas que por la respuesta federal al coronavirus en primer lugar. Tiende a inventarse sus propios hechos sobre la reforma del cuidado de salud, lo que da como resultado ideas conservadoras que en realidad alejan la atención médica de las personas. Champion es el tipo de conservador con ideas retrógradas que ya no queremos como nuestro representante.
David Ortiz
La experiencia de David Ortiz como profesional de asuntos públicos, enlace con la comunidad y los medios, defensor y cabildero demuestra que luchará para que la igualdad de oportunidades y la recuperación económica sean prioridades como representante del distrito 38.
La experiencia de David Ortiz como profesional de asuntos públicos, enlace con la comunidad y los medios, defensor y cabildero demuestra que luchará para que la igualdad de oportunidades y la recuperación económica sean prioridades como representante del distrito 38.
Después de la universidad, Ortiz se ofreció como voluntario después del huracán Katrina y trabajó en la Oficina de Asuntos Internacionales y Desarrollo del alcalde de Houston. Ortiz fue seleccionado para entrenar como piloto de helicóptero en el Ejército de los EE.UU. y sobrevivió a un accidente casi fatal mientras estaba en Afganistán en 2012. Quedó paralizado de cintura para abajo y ha dedicado su vida como servidor público a defender a los veteranos, miembros del servicio y personas con discapacidades. Ha ayudado con éxito a obtener miles de dólares para los servicios para veteranos, ha ocupado numerosos puestos de liderazgo en organizaciones sin fines de lucro y ha trabajado como enlace legislativo.
Ortiz ha demostrado su compromiso con los temas progresistas a través de su trabajo en varias leyes sobre educación superior, sistema de justicia penal, salud mental y vivienda. Es la opción clara en esta elección.
Se enfrenta al representante titular Richard Champion, un empresario de energía y conservador de derechas retrógrada que sigue la línea del partido en lugar de representar a sus electores. Champion fue nominado al escaño por un selecto grupo de activistas republicanos después de que su predecesor se uniera a la administración Trump. Champion aparentemente está más enojado por las órdenes de quedarse en casa y los mandatos de mascarillas que por la respuesta federal al coronavirus en primer lugar. Tiende a inventarse sus propios hechos sobre la reforma del cuidado de salud, lo que da como resultado ideas conservadoras que en realidad alejan la atención médica de las personas. Champion es el tipo de conservador con ideas retrógradas que ya no queremos como nuestro representante.
David Ortiz
La experiencia de David Ortiz como profesional de asuntos públicos, enlace con la comunidad y los medios, defensor y cabildero demuestra que luchará para que la igualdad de oportunidades y la recuperación económica sean prioridades como representante del distrito 38.
-
-
La experiencia de David Ortiz como profesional de asuntos públicos, enlace con la comunidad y los medios, defensor y cabildero demuestra que luchará para que la igualdad de oportunidades y la recuperación económica sean prioridades como representante del distrito 38.
Después de la universidad, Ortiz se ofreció como voluntario después del huracán Katrina y trabajó en la Oficina de Asuntos Internacionales y Desarrollo del alcalde de Houston. Ortiz fue seleccionado para entrenar como piloto de helicóptero en el Ejército de los EE.UU. y sobrevivió a un accidente casi fatal mientras estaba en Afganistán en 2012. Quedó paralizado de cintura para abajo y ha dedicado su vida como servidor público a defender a los veteranos, miembros del servicio y personas con discapacidades. Ha ayudado con éxito a obtener miles de dólares para los servicios para veteranos, ha ocupado numerosos puestos de liderazgo en organizaciones sin fines de lucro y ha trabajado como enlace legislativo.
Ortiz ha demostrado su compromiso con los temas progresistas a través de su trabajo en varias leyes sobre educación superior, sistema de justicia penal, salud mental y vivienda. Es la opción clara en esta elección.
Se enfrenta al representante titular Richard Champion, un empresario de energía y conservador de derechas retrógrada que sigue la línea del partido en lugar de representar a sus electores. Champion fue nominado al escaño por un selecto grupo de activistas republicanos después de que su predecesor se uniera a la administración Trump. Champion aparentemente está más enojado por las órdenes de quedarse en casa y los mandatos de mascarillas que por la respuesta federal al coronavirus en primer lugar. Tiende a inventarse sus propios hechos sobre la reforma del cuidado de salud, lo que da como resultado ideas conservadoras que en realidad alejan la atención médica de las personas. Champion es el tipo de conservador con ideas retrógradas que ya no queremos como nuestro representante.
-
-
Ian Chapman, un enfermero de cuidados intensivos, se postula para representar al distrito 39 después de haber servido dos veces para el Ejército de los EE.UU. en Afganistán y de retirarse en el 2015. En una reciente publicación en las redes sociales de la campaña, señaló que su hija es la principal razón por la que se postula, diciendo “No podía quedarme de brazos cruzados y dejar que el mundo ardiera ... Todos tenemos que luchar por nuestro futuro”.
Con su punto de vista de “el pueblo primero”, quiere acabar con el cultivo político del racismo y el antisemitismo. Dice que está cansado de los “políticos obstruccionistas” que se interponen en el camino del progreso y quiere unir a la gente en los asuntos importantes. Algunas de las cuestiones más importantes para él son la respuesta al COVID-19 y el fomento del acceso a una atención médica asequible y de alta calidad, en particular en las zonas rurales. También reconoce que la seguridad y la mitigación de los incendios forestales son fundamentales para el distrito y se compromete a abogar por la financiación no sólo de los programas forestales sino también de la asistencia a los propietarios de tierras y las comunidades. Otras prioridades incluyen el desarrollo de la infraestructura, las familias trabajadoras y los límites de los mandatos de los funcionarios electos.
Chapman es una opción novedosa y su perspectiva lo hace un sólido candidato para apoyar en esta elección.
Se enfrentará al representante estatal titular Mark Baisley, que tiene una plataforma “conservadora constitucional”. En sus propias palabras, cree que necesitamos “recuperar nuestra herencia de vida, libertad y búsqueda de la felicidad” centrándonos en “las leyes de la naturaleza y del dios de la naturaleza”. Sus prioridades legislativas han sido apoyar las políticas antivacunas, definiendo el matrimonio como entre un hombre y una mujer y restringiendo la adopción de niños sólo a parejas de sexo opuesto, lo que destruiría miles de familias en Colorado. A pesar de sus prioridades declaradas de transparencia gubernamental y “derecho a la vida”, votó en contra del reciente proyecto de ley bipartidista de responsabilidad en la aplicación de la ley. Los votantes progresistas deben tener cuidado.
También en la elección está Bonnie Pyle. Ella apenas tiene presencia política y de la información que se puede obtener en las redes sociales, tiene una campaña estrictamente comunitaria. Dice que eligió postularse como libertaria porque sus “creencias fundamentales giran en torno a los derechos del individuo”.
Ian Chapman
Ian Chapman, un enfermero de cuidados intensivos, se postula para representar al distrito 39 después de haber servido dos veces para el Ejército de los EE.UU. en Afganistán y de retirarse en el 2015.
Ian Chapman, un enfermero de cuidados intensivos, se postula para representar al distrito 39 después de haber servido dos veces para el Ejército de los EE.UU. en Afganistán y de retirarse en el 2015. En una reciente publicación en las redes sociales de la campaña, señaló que su hija es la principal razón por la que se postula, diciendo “No podía quedarme de brazos cruzados y dejar que el mundo ardiera ... Todos tenemos que luchar por nuestro futuro”.
Con su punto de vista de “el pueblo primero”, quiere acabar con el cultivo político del racismo y el antisemitismo. Dice que está cansado de los “políticos obstruccionistas” que se interponen en el camino del progreso y quiere unir a la gente en los asuntos importantes. Algunas de las cuestiones más importantes para él son la respuesta al COVID-19 y el fomento del acceso a una atención médica asequible y de alta calidad, en particular en las zonas rurales. También reconoce que la seguridad y la mitigación de los incendios forestales son fundamentales para el distrito y se compromete a abogar por la financiación no sólo de los programas forestales sino también de la asistencia a los propietarios de tierras y las comunidades. Otras prioridades incluyen el desarrollo de la infraestructura, las familias trabajadoras y los límites de los mandatos de los funcionarios electos.
Chapman es una opción novedosa y su perspectiva lo hace un sólido candidato para apoyar en esta elección.
Se enfrentará al representante estatal titular Mark Baisley, que tiene una plataforma “conservadora constitucional”. En sus propias palabras, cree que necesitamos “recuperar nuestra herencia de vida, libertad y búsqueda de la felicidad” centrándonos en “las leyes de la naturaleza y del dios de la naturaleza”. Sus prioridades legislativas han sido apoyar las políticas antivacunas, definiendo el matrimonio como entre un hombre y una mujer y restringiendo la adopción de niños sólo a parejas de sexo opuesto, lo que destruiría miles de familias en Colorado. A pesar de sus prioridades declaradas de transparencia gubernamental y “derecho a la vida”, votó en contra del reciente proyecto de ley bipartidista de responsabilidad en la aplicación de la ley. Los votantes progresistas deben tener cuidado.
También en la elección está Bonnie Pyle. Ella apenas tiene presencia política y de la información que se puede obtener en las redes sociales, tiene una campaña estrictamente comunitaria. Dice que eligió postularse como libertaria porque sus “creencias fundamentales giran en torno a los derechos del individuo”.
Ian Chapman
Ian Chapman, un enfermero de cuidados intensivos, se postula para representar al distrito 39 después de haber servido dos veces para el Ejército de los EE.UU. en Afganistán y de retirarse en el 2015.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18
-
-
Ian Chapman, un enfermero de cuidados intensivos, se postula para representar al distrito 39 después de haber servido dos veces para el Ejército de los EE.UU. en Afganistán y de retirarse en el 2015. En una reciente publicación en las redes sociales de la campaña, señaló que su hija es la principal razón por la que se postula, diciendo “No podía quedarme de brazos cruzados y dejar que el mundo ardiera ... Todos tenemos que luchar por nuestro futuro”.
Con su punto de vista de “el pueblo primero”, quiere acabar con el cultivo político del racismo y el antisemitismo. Dice que está cansado de los “políticos obstruccionistas” que se interponen en el camino del progreso y quiere unir a la gente en los asuntos importantes. Algunas de las cuestiones más importantes para él son la respuesta al COVID-19 y el fomento del acceso a una atención médica asequible y de alta calidad, en particular en las zonas rurales. También reconoce que la seguridad y la mitigación de los incendios forestales son fundamentales para el distrito y se compromete a abogar por la financiación no sólo de los programas forestales sino también de la asistencia a los propietarios de tierras y las comunidades. Otras prioridades incluyen el desarrollo de la infraestructura, las familias trabajadoras y los límites de los mandatos de los funcionarios electos.
Chapman es una opción novedosa y su perspectiva lo hace un sólido candidato para apoyar en esta elección.
Se enfrentará al representante estatal titular Mark Baisley, que tiene una plataforma “conservadora constitucional”. En sus propias palabras, cree que necesitamos “recuperar nuestra herencia de vida, libertad y búsqueda de la felicidad” centrándonos en “las leyes de la naturaleza y del dios de la naturaleza”. Sus prioridades legislativas han sido apoyar las políticas antivacunas, definiendo el matrimonio como entre un hombre y una mujer y restringiendo la adopción de niños sólo a parejas de sexo opuesto, lo que destruiría miles de familias en Colorado. A pesar de sus prioridades declaradas de transparencia gubernamental y “derecho a la vida”, votó en contra del reciente proyecto de ley bipartidista de responsabilidad en la aplicación de la ley. Los votantes progresistas deben tener cuidado.
También en la elección está Bonnie Pyle. Ella apenas tiene presencia política y de la información que se puede obtener en las redes sociales, tiene una campaña estrictamente comunitaria. Dice que eligió postularse como libertaria porque sus “creencias fundamentales giran en torno a los derechos del individuo”.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18
-
-
La candidata demócrata Naquetta Ricks, inmigrante de Liberia y residente desde hace mucho tiempo en Aurora, aporta 18 años de experiencia en gestión empresarial y financiera a su candidatura para representar al distrito 40. Ha trabajado en los sectores de transporte, tecnología de la información y bienes raíces y es propietaria de un pequeño negocio.
Citando las dificultades y las trágicas consecuencias de la violencia con armas, Ricks ha dicho que está comprometida con el aumento de la seguridad pública apoyando la legislación sobre la seguridad de armas. También es una gran defensora de la vivienda asequible y accesible, conociendo bien las dificultades que enfrentan los compradores en el mercado. Está dedicada a desarrollar una legislación que mueva a Colorado hacia límites de alquiler y programas de vivienda para residentes de bajos ingresos y de ingresos fijos. Entre sus otras prioridades están la educación y el desarrollo económico.
Ricks es la candidata recomendada en esta elección. También compiten por el cargo el republicano Richard Allen Bassett y el libertario Robert Harrison. Bassett no parece tener mucha presencia política, pero las redes sociales de su campaña son muy reveladoras sobre sus opiniones. En medio de sus publicaciones antiprogresistas hay teorías conspirativas sobre los datos del COVID-19 y críticas de que la legislatura ha dejado al gobernador dirigir Colorado sin control. También se opone firmemente a leyes más estrictas de seguridad de armas.
Harrison, o “Dr. Rob”, es un arquitecto de sistemas para UCHealth. Anteriormente se postuló para el cargo y perdió en el distrito 28. La página de su campaña indica que sus prioridades no están en línea con las de los progresistas: Quiere revocar las leyes de bandera roja de seguridad de armas, se opone a unirse al Pacto Nacional de Voto Popular y afirma que los “burócratas del atención médica” no tienen autoridad para hacer las directrices del COVID-19.
Naquetta Ricks
La candidata demócrata Naquetta Ricks, inmigrante de Liberia y residente desde hace mucho tiempo en Aurora, aporta 18 años de experiencia en gestión empresarial y financiera a su candidatura para representar al distrito 40.
La candidata demócrata Naquetta Ricks, inmigrante de Liberia y residente desde hace mucho tiempo en Aurora, aporta 18 años de experiencia en gestión empresarial y financiera a su candidatura para representar al distrito 40. Ha trabajado en los sectores de transporte, tecnología de la información y bienes raíces y es propietaria de un pequeño negocio.
Citando las dificultades y las trágicas consecuencias de la violencia con armas, Ricks ha dicho que está comprometida con el aumento de la seguridad pública apoyando la legislación sobre la seguridad de armas. También es una gran defensora de la vivienda asequible y accesible, conociendo bien las dificultades que enfrentan los compradores en el mercado. Está dedicada a desarrollar una legislación que mueva a Colorado hacia límites de alquiler y programas de vivienda para residentes de bajos ingresos y de ingresos fijos. Entre sus otras prioridades están la educación y el desarrollo económico.
Ricks es la candidata recomendada en esta elección. También compiten por el cargo el republicano Richard Allen Bassett y el libertario Robert Harrison. Bassett no parece tener mucha presencia política, pero las redes sociales de su campaña son muy reveladoras sobre sus opiniones. En medio de sus publicaciones antiprogresistas hay teorías conspirativas sobre los datos del COVID-19 y críticas de que la legislatura ha dejado al gobernador dirigir Colorado sin control. También se opone firmemente a leyes más estrictas de seguridad de armas.
Harrison, o “Dr. Rob”, es un arquitecto de sistemas para UCHealth. Anteriormente se postuló para el cargo y perdió en el distrito 28. La página de su campaña indica que sus prioridades no están en línea con las de los progresistas: Quiere revocar las leyes de bandera roja de seguridad de armas, se opone a unirse al Pacto Nacional de Voto Popular y afirma que los “burócratas del atención médica” no tienen autoridad para hacer las directrices del COVID-19.
Naquetta Ricks
La candidata demócrata Naquetta Ricks, inmigrante de Liberia y residente desde hace mucho tiempo en Aurora, aporta 18 años de experiencia en gestión empresarial y financiera a su candidatura para representar al distrito 40.
-
-
La candidata demócrata Naquetta Ricks, inmigrante de Liberia y residente desde hace mucho tiempo en Aurora, aporta 18 años de experiencia en gestión empresarial y financiera a su candidatura para representar al distrito 40. Ha trabajado en los sectores de transporte, tecnología de la información y bienes raíces y es propietaria de un pequeño negocio.
Citando las dificultades y las trágicas consecuencias de la violencia con armas, Ricks ha dicho que está comprometida con el aumento de la seguridad pública apoyando la legislación sobre la seguridad de armas. También es una gran defensora de la vivienda asequible y accesible, conociendo bien las dificultades que enfrentan los compradores en el mercado. Está dedicada a desarrollar una legislación que mueva a Colorado hacia límites de alquiler y programas de vivienda para residentes de bajos ingresos y de ingresos fijos. Entre sus otras prioridades están la educación y el desarrollo económico.
Ricks es la candidata recomendada en esta elección. También compiten por el cargo el republicano Richard Allen Bassett y el libertario Robert Harrison. Bassett no parece tener mucha presencia política, pero las redes sociales de su campaña son muy reveladoras sobre sus opiniones. En medio de sus publicaciones antiprogresistas hay teorías conspirativas sobre los datos del COVID-19 y críticas de que la legislatura ha dejado al gobernador dirigir Colorado sin control. También se opone firmemente a leyes más estrictas de seguridad de armas.
Harrison, o “Dr. Rob”, es un arquitecto de sistemas para UCHealth. Anteriormente se postuló para el cargo y perdió en el distrito 28. La página de su campaña indica que sus prioridades no están en línea con las de los progresistas: Quiere revocar las leyes de bandera roja de seguridad de armas, se opone a unirse al Pacto Nacional de Voto Popular y afirma que los “burócratas del atención médica” no tienen autoridad para hacer las directrices del COVID-19.
-
-
Iman Jodeh ha pasado los últimos años trabajando en el Capitolio y en la comunidad promoviendo varias causas progresistas. Actualmente es la defensora y enlace de la comunidad para la Alianza Interreligiosa de Colorado y es la fundadora y directora ejecutiva de Meet the Middle East, una organización sin fines de lucro dedicada a construir relaciones entre los estadounidenses y los habitantes del Oriente Medio. También es miembro de la junta del Grupo de Presión de Mujeres de Colorado y ha enseñado en la Universidad de Denver.
La nativa de Colorado tiene una pasión por la educación que a menudo está ligada a la elevación de la política pública. Ayudó a aprobar las medidas de matrícula estatal para los refugiados e inmigrantes que sirvieron junto a nuestras tropas. También ha abogado por una narrativa histórica más inclusiva para nuestros estudiantes de escuelas públicas. Su trabajo sobre los derechos civiles tiene como objetivo impulsar el derecho al voto, el cual busca expandir con más oportunidades para el registro automático de votantes y boletas multilingües. Jodeh ha dicho que planea llevar proyectos de ley progresistas al escritorio del Gobernador Jared Polis y está emocionada de ayudarle a alcanzar sus objetivos de un Colorado totalmente sostenible para 2030 y preservar nuestros espacios abiertos para la próxima generación.
Jodeh es la clara opción en esta elección.
También busca el cargo el candidato republicano Robert Andrews, que tiene una plataforma conservadora directa. Sus prioridades son aprobar la legislación antiaborto, derogar las leyes de seguridad de armas y proteger lo que él llama “una estructura familiar tradicional”. Se opone a las protestas de Black Lives Matter, caracterizando a los manifestantes como vándalos buscadores de disturbios. Andrews no profundiza en los planes políticos que tiene además de afirmar que Colorado es más seguro si el público vota por los republicanos. Estamos en desacuerdo de todo corazón y recomendamos a Jodeh como representante estatal.
Iman Jodeh
Iman Jodeh ha pasado los últimos años trabajando en el Capitolio y en la comunidad promoviendo varias causas progresistas.
Iman Jodeh ha pasado los últimos años trabajando en el Capitolio y en la comunidad promoviendo varias causas progresistas. Actualmente es la defensora y enlace de la comunidad para la Alianza Interreligiosa de Colorado y es la fundadora y directora ejecutiva de Meet the Middle East, una organización sin fines de lucro dedicada a construir relaciones entre los estadounidenses y los habitantes del Oriente Medio. También es miembro de la junta del Grupo de Presión de Mujeres de Colorado y ha enseñado en la Universidad de Denver.
La nativa de Colorado tiene una pasión por la educación que a menudo está ligada a la elevación de la política pública. Ayudó a aprobar las medidas de matrícula estatal para los refugiados e inmigrantes que sirvieron junto a nuestras tropas. También ha abogado por una narrativa histórica más inclusiva para nuestros estudiantes de escuelas públicas. Su trabajo sobre los derechos civiles tiene como objetivo impulsar el derecho al voto, el cual busca expandir con más oportunidades para el registro automático de votantes y boletas multilingües. Jodeh ha dicho que planea llevar proyectos de ley progresistas al escritorio del Gobernador Jared Polis y está emocionada de ayudarle a alcanzar sus objetivos de un Colorado totalmente sostenible para 2030 y preservar nuestros espacios abiertos para la próxima generación.
Jodeh es la clara opción en esta elección.
También busca el cargo el candidato republicano Robert Andrews, que tiene una plataforma conservadora directa. Sus prioridades son aprobar la legislación antiaborto, derogar las leyes de seguridad de armas y proteger lo que él llama “una estructura familiar tradicional”. Se opone a las protestas de Black Lives Matter, caracterizando a los manifestantes como vándalos buscadores de disturbios. Andrews no profundiza en los planes políticos que tiene además de afirmar que Colorado es más seguro si el público vota por los republicanos. Estamos en desacuerdo de todo corazón y recomendamos a Jodeh como representante estatal.
Iman Jodeh
Iman Jodeh ha pasado los últimos años trabajando en el Capitolio y en la comunidad promoviendo varias causas progresistas.
-
-
Iman Jodeh ha pasado los últimos años trabajando en el Capitolio y en la comunidad promoviendo varias causas progresistas. Actualmente es la defensora y enlace de la comunidad para la Alianza Interreligiosa de Colorado y es la fundadora y directora ejecutiva de Meet the Middle East, una organización sin fines de lucro dedicada a construir relaciones entre los estadounidenses y los habitantes del Oriente Medio. También es miembro de la junta del Grupo de Presión de Mujeres de Colorado y ha enseñado en la Universidad de Denver.
La nativa de Colorado tiene una pasión por la educación que a menudo está ligada a la elevación de la política pública. Ayudó a aprobar las medidas de matrícula estatal para los refugiados e inmigrantes que sirvieron junto a nuestras tropas. También ha abogado por una narrativa histórica más inclusiva para nuestros estudiantes de escuelas públicas. Su trabajo sobre los derechos civiles tiene como objetivo impulsar el derecho al voto, el cual busca expandir con más oportunidades para el registro automático de votantes y boletas multilingües. Jodeh ha dicho que planea llevar proyectos de ley progresistas al escritorio del Gobernador Jared Polis y está emocionada de ayudarle a alcanzar sus objetivos de un Colorado totalmente sostenible para 2030 y preservar nuestros espacios abiertos para la próxima generación.
Jodeh es la clara opción en esta elección.
También busca el cargo el candidato republicano Robert Andrews, que tiene una plataforma conservadora directa. Sus prioridades son aprobar la legislación antiaborto, derogar las leyes de seguridad de armas y proteger lo que él llama “una estructura familiar tradicional”. Se opone a las protestas de Black Lives Matter, caracterizando a los manifestantes como vándalos buscadores de disturbios. Andrews no profundiza en los planes políticos que tiene además de afirmar que Colorado es más seguro si el público vota por los republicanos. Estamos en desacuerdo de todo corazón y recomendamos a Jodeh como representante estatal.
-
-
La representante estatal Dominique Jackson es la titular del distrito 42 y no se enfrenta a ninguna oposición. Entre sus éxitos legislativos desde que fue elegida por primera vez en el 2016 se encuentran la lucha contra la discriminación en materia de vivienda, el aumento de las multas por violaciones de la calidad del aire y el agua y el intento de reducir los costos de los medicamentos que requieren receta médica. Esperamos más buen trabajo de su parte.
Dominique Jackson
La representante estatal Dominique Jackson es la titular del distrito 42 y no se enfrenta a ninguna oposición.
La representante estatal Dominique Jackson es la titular del distrito 42 y no se enfrenta a ninguna oposición. Entre sus éxitos legislativos desde que fue elegida por primera vez en el 2016 se encuentran la lucha contra la discriminación en materia de vivienda, el aumento de las multas por violaciones de la calidad del aire y el agua y el intento de reducir los costos de los medicamentos que requieren receta médica. Esperamos más buen trabajo de su parte.
Dominique Jackson
La representante estatal Dominique Jackson es la titular del distrito 42 y no se enfrenta a ninguna oposición.
-
-
La representante estatal Dominique Jackson es la titular del distrito 42 y no se enfrenta a ninguna oposición. Entre sus éxitos legislativos desde que fue elegida por primera vez en el 2016 se encuentran la lucha contra la discriminación en materia de vivienda, el aumento de las multas por violaciones de la calidad del aire y el agua y el intento de reducir los costos de los medicamentos que requieren receta médica. Esperamos más buen trabajo de su parte.
-
-
La candidata demócrata Jennifer Mitkowski es una asistente médica con experiencia que se postula para representar al distrito 43. Es una líder comunitaria activa y delegada de la Asociación Comunitaria de Highlands Ranch y ha trabajado en las elecciones de la junta escolar local. Mikowski, madre de dos hijos, hará que el cuidado de salud y la educación pública sean prioridades para su distrito. Su plataforma enfatiza la reducción de los costos del cuidado de salud, el aumento de la transparencia, el aumento de la financiación de las escuelas públicas y la representación en la política local.
Mitkowski es una candidata local fuerte que presionará por posturas progresistas en la Cámara. Es la candidata recomendada para esta elección.
El representante titular Kevin Van Winkle es propietario de una pequeña empresa y se postula para su cuarto y último mandato. Van Winkle se opone a la Ley del Cuidado de Salud Asequible (ACA o Obamacare) en un momento en el que más la necesitamos y se opone al aborto, incluso en casos de violación e incesto, mientras que al mismo tiempo es el único voto en contra de la financiación para la prevención del abandono escolar programas para adolescentes embarazadas. Está en contra de los proyectos de ley de control de armas que frenarían gran parte de la violencia y los tiroteos masivos que vemos con demasiada frecuencia. E incluso está en contra de usar el conocimiento de salud pública para proteger a las familias de la pandemia de coronavirus. Van Winkle no ha dado progresivos una sola razón para votar por mantenerlo, por lo que usted no debería votar por él.
Jennifer Mitkowski
La candidata demócrata Jennifer Mitkowski es una asistente médica con experiencia que se postula para representar al distrito 43.
La candidata demócrata Jennifer Mitkowski es una asistente médica con experiencia que se postula para representar al distrito 43. Es una líder comunitaria activa y delegada de la Asociación Comunitaria de Highlands Ranch y ha trabajado en las elecciones de la junta escolar local. Mikowski, madre de dos hijos, hará que el cuidado de salud y la educación pública sean prioridades para su distrito. Su plataforma enfatiza la reducción de los costos del cuidado de salud, el aumento de la transparencia, el aumento de la financiación de las escuelas públicas y la representación en la política local.
Mitkowski es una candidata local fuerte que presionará por posturas progresistas en la Cámara. Es la candidata recomendada para esta elección.
El representante titular Kevin Van Winkle es propietario de una pequeña empresa y se postula para su cuarto y último mandato. Van Winkle se opone a la Ley del Cuidado de Salud Asequible (ACA o Obamacare) en un momento en el que más la necesitamos y se opone al aborto, incluso en casos de violación e incesto, mientras que al mismo tiempo es el único voto en contra de la financiación para la prevención del abandono escolar programas para adolescentes embarazadas. Está en contra de los proyectos de ley de control de armas que frenarían gran parte de la violencia y los tiroteos masivos que vemos con demasiada frecuencia. E incluso está en contra de usar el conocimiento de salud pública para proteger a las familias de la pandemia de coronavirus. Van Winkle no ha dado progresivos una sola razón para votar por mantenerlo, por lo que usted no debería votar por él.
Jennifer Mitkowski
La candidata demócrata Jennifer Mitkowski es una asistente médica con experiencia que se postula para representar al distrito 43.
-
-
La candidata demócrata Jennifer Mitkowski es una asistente médica con experiencia que se postula para representar al distrito 43. Es una líder comunitaria activa y delegada de la Asociación Comunitaria de Highlands Ranch y ha trabajado en las elecciones de la junta escolar local. Mikowski, madre de dos hijos, hará que el cuidado de salud y la educación pública sean prioridades para su distrito. Su plataforma enfatiza la reducción de los costos del cuidado de salud, el aumento de la transparencia, el aumento de la financiación de las escuelas públicas y la representación en la política local.
Mitkowski es una candidata local fuerte que presionará por posturas progresistas en la Cámara. Es la candidata recomendada para esta elección.
El representante titular Kevin Van Winkle es propietario de una pequeña empresa y se postula para su cuarto y último mandato. Van Winkle se opone a la Ley del Cuidado de Salud Asequible (ACA o Obamacare) en un momento en el que más la necesitamos y se opone al aborto, incluso en casos de violación e incesto, mientras que al mismo tiempo es el único voto en contra de la financiación para la prevención del abandono escolar programas para adolescentes embarazadas. Está en contra de los proyectos de ley de control de armas que frenarían gran parte de la violencia y los tiroteos masivos que vemos con demasiada frecuencia. E incluso está en contra de usar el conocimiento de salud pública para proteger a las familias de la pandemia de coronavirus. Van Winkle no ha dado progresivos una sola razón para votar por mantenerlo, por lo que usted no debería votar por él.
-
-
La candidata demócrata Kyra Storojev es una ávida voluntaria de la comunidad y miembro de la junta del Grupo Interreligioso del Hábitat de la Humanidad. También es una antigua experta en transmisión de KCBS-TV que proporciona información actualizada sobre nuevos sistemas de comunicación tecnológica. Storojev tiene como prioridades directas ampliar el acceso a la salud mental, la educación y el medio ambiente. Está comprometida con la reducción de los subsidios para la extracción de petróleo y gas aplicándolos a las energías alternativas para reducir nuestra dependencia general de las energías basadas en el carbono. Es una sólida candidata para que los progresistas apoyen.
El representante estatal titular Kim Ransom es republicana y ha estado en el cargo durante cinco años. Ransom recientemente fue noticia por ser el único miembro del poderoso Comité Presupuestario Unido que se negó a usar un tapabocas durante las audiencias sobre cómo manejar los enormes recortes presupuestarios que Colorado enfrentó debido a la devastación económica del coronavirus. Ella ha votado repetidamente por algunas de las legislaciones conservadoras más extremas de Colorado y como resultado no podemos recomendar la reelección de Ransom.
Brian Meyer está en la boleta como un libertario. No parece tener un sitio web de campaña o presencia en las redes sociales, ni ha hecho ninguna declaración de política pública, por lo que sus posturas políticas fuera de su afiliación partidaria son desconocidas.
Kyra Storojev
La candidata demócrata Kyra Storojev es una ávida voluntaria de la comunidad y miembro de la junta del Grupo Interreligioso del Hábitat de la Humanidad.
La candidata demócrata Kyra Storojev es una ávida voluntaria de la comunidad y miembro de la junta del Grupo Interreligioso del Hábitat de la Humanidad. También es una antigua experta en transmisión de KCBS-TV que proporciona información actualizada sobre nuevos sistemas de comunicación tecnológica. Storojev tiene como prioridades directas ampliar el acceso a la salud mental, la educación y el medio ambiente. Está comprometida con la reducción de los subsidios para la extracción de petróleo y gas aplicándolos a las energías alternativas para reducir nuestra dependencia general de las energías basadas en el carbono. Es una sólida candidata para que los progresistas apoyen.
El representante estatal titular Kim Ransom es republicana y ha estado en el cargo durante cinco años. Ransom recientemente fue noticia por ser el único miembro del poderoso Comité Presupuestario Unido que se negó a usar un tapabocas durante las audiencias sobre cómo manejar los enormes recortes presupuestarios que Colorado enfrentó debido a la devastación económica del coronavirus. Ella ha votado repetidamente por algunas de las legislaciones conservadoras más extremas de Colorado y como resultado no podemos recomendar la reelección de Ransom.
Brian Meyer está en la boleta como un libertario. No parece tener un sitio web de campaña o presencia en las redes sociales, ni ha hecho ninguna declaración de política pública, por lo que sus posturas políticas fuera de su afiliación partidaria son desconocidas.
Kyra Storojev
La candidata demócrata Kyra Storojev es una ávida voluntaria de la comunidad y miembro de la junta del Grupo Interreligioso del Hábitat de la Humanidad.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18, Colorado WINS
-
-
La candidata demócrata Kyra Storojev es una ávida voluntaria de la comunidad y miembro de la junta del Grupo Interreligioso del Hábitat de la Humanidad. También es una antigua experta en transmisión de KCBS-TV que proporciona información actualizada sobre nuevos sistemas de comunicación tecnológica. Storojev tiene como prioridades directas ampliar el acceso a la salud mental, la educación y el medio ambiente. Está comprometida con la reducción de los subsidios para la extracción de petróleo y gas aplicándolos a las energías alternativas para reducir nuestra dependencia general de las energías basadas en el carbono. Es una sólida candidata para que los progresistas apoyen.
El representante estatal titular Kim Ransom es republicana y ha estado en el cargo durante cinco años. Ransom recientemente fue noticia por ser el único miembro del poderoso Comité Presupuestario Unido que se negó a usar un tapabocas durante las audiencias sobre cómo manejar los enormes recortes presupuestarios que Colorado enfrentó debido a la devastación económica del coronavirus. Ella ha votado repetidamente por algunas de las legislaciones conservadoras más extremas de Colorado y como resultado no podemos recomendar la reelección de Ransom.
Brian Meyer está en la boleta como un libertario. No parece tener un sitio web de campaña o presencia en las redes sociales, ni ha hecho ninguna declaración de política pública, por lo que sus posturas políticas fuera de su afiliación partidaria son desconocidas.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18, Colorado WINS
-
-
La candidata demócrata Katie Barrett es una maestra desde hace mucho tiempo con una variedad de prioridades políticas. Cuando anunció su candidatura, dijo que se postulaba “porque nuestro actual representante está demasiado ocupado apoyando las costosas elecciones de reelección y centrándose en temas divisorios”. Estamos de acuerdo.
Como exeducadora, no es sorprendente que Barrett quiera ver más recursos para las escuelas, pero sugiere específicamente que se encuentren más formas de preparar a los estudiantes que quieran entrar directamente en la fuerza laboral. Cree que los sindicatos pueden jugar un papel clave en esto y los apoyaría más plenamente. Entre sus otras prioridades principales están la ampliación de la accesibilidad a la atención médica, la exploración de la intersección entre el crecimiento de la infraestructura y el medio ambiente y la transición a la energía renovable y la eliminación de los combustibles fósiles. Barrett adopta una postura firme para equilibrar “los derechos de la Segunda Enmienda” con la propiedad responsable de armas y las leyes sensatas sobre armas.
En esta elección, Barrett es la mejor opción.
Ella se enfrentará al representante estatal titular republicano Patrick Neville, quien se describe a sí mismo como “un conservador de principios con una pasión por proteger la vida, la libertad y la constitución”. Neville es el actual líder de la minoría en la Cámara de Colorado y es frecuentemente apoyado por Rocky Mountain Gun Owners, el llamado grupo de presión de armas “sin compromiso” de Colorado. Neville recientemente fue noticia por presentar una demanda contra el gobernador por el requisito de tapabocas a nivel estatal por el COVID-19 que fue rápidamente desestimada. También manifiesta su desdén por las protestas que apoyan a Black Lives Matter. Los votantes no deberían apoyar a Neville para otro periodo.
En la boleta también está Caryn Ann Harlos, la actual secretaria del Comité Nacional Libertario, el órgano ejecutivo nacional del partido libertario. Con una larga historia en otros roles del partido libertario, sus prioridades están fuertemente alineadas con el partido. No parece haber hecho público ningún plan político específico para Colorado. Ni Neville ni Harlos representarán bien los intereses progresistas, así que recomendamos apoyar a Barrett.
Katie Barrett
La candidata demócrata Katie Barrett es una maestra desde hace mucho tiempo con una variedad de prioridades políticas.
La candidata demócrata Katie Barrett es una maestra desde hace mucho tiempo con una variedad de prioridades políticas. Cuando anunció su candidatura, dijo que se postulaba “porque nuestro actual representante está demasiado ocupado apoyando las costosas elecciones de reelección y centrándose en temas divisorios”. Estamos de acuerdo.
Como exeducadora, no es sorprendente que Barrett quiera ver más recursos para las escuelas, pero sugiere específicamente que se encuentren más formas de preparar a los estudiantes que quieran entrar directamente en la fuerza laboral. Cree que los sindicatos pueden jugar un papel clave en esto y los apoyaría más plenamente. Entre sus otras prioridades principales están la ampliación de la accesibilidad a la atención médica, la exploración de la intersección entre el crecimiento de la infraestructura y el medio ambiente y la transición a la energía renovable y la eliminación de los combustibles fósiles. Barrett adopta una postura firme para equilibrar “los derechos de la Segunda Enmienda” con la propiedad responsable de armas y las leyes sensatas sobre armas.
En esta elección, Barrett es la mejor opción.
Ella se enfrentará al representante estatal titular republicano Patrick Neville, quien se describe a sí mismo como “un conservador de principios con una pasión por proteger la vida, la libertad y la constitución”. Neville es el actual líder de la minoría en la Cámara de Colorado y es frecuentemente apoyado por Rocky Mountain Gun Owners, el llamado grupo de presión de armas “sin compromiso” de Colorado. Neville recientemente fue noticia por presentar una demanda contra el gobernador por el requisito de tapabocas a nivel estatal por el COVID-19 que fue rápidamente desestimada. También manifiesta su desdén por las protestas que apoyan a Black Lives Matter. Los votantes no deberían apoyar a Neville para otro periodo.
En la boleta también está Caryn Ann Harlos, la actual secretaria del Comité Nacional Libertario, el órgano ejecutivo nacional del partido libertario. Con una larga historia en otros roles del partido libertario, sus prioridades están fuertemente alineadas con el partido. No parece haber hecho público ningún plan político específico para Colorado. Ni Neville ni Harlos representarán bien los intereses progresistas, así que recomendamos apoyar a Barrett.
Katie Barrett
La candidata demócrata Katie Barrett es una maestra desde hace mucho tiempo con una variedad de prioridades políticas.
-
-
La candidata demócrata Katie Barrett es una maestra desde hace mucho tiempo con una variedad de prioridades políticas. Cuando anunció su candidatura, dijo que se postulaba “porque nuestro actual representante está demasiado ocupado apoyando las costosas elecciones de reelección y centrándose en temas divisorios”. Estamos de acuerdo.
Como exeducadora, no es sorprendente que Barrett quiera ver más recursos para las escuelas, pero sugiere específicamente que se encuentren más formas de preparar a los estudiantes que quieran entrar directamente en la fuerza laboral. Cree que los sindicatos pueden jugar un papel clave en esto y los apoyaría más plenamente. Entre sus otras prioridades principales están la ampliación de la accesibilidad a la atención médica, la exploración de la intersección entre el crecimiento de la infraestructura y el medio ambiente y la transición a la energía renovable y la eliminación de los combustibles fósiles. Barrett adopta una postura firme para equilibrar “los derechos de la Segunda Enmienda” con la propiedad responsable de armas y las leyes sensatas sobre armas.
En esta elección, Barrett es la mejor opción.
Ella se enfrentará al representante estatal titular republicano Patrick Neville, quien se describe a sí mismo como “un conservador de principios con una pasión por proteger la vida, la libertad y la constitución”. Neville es el actual líder de la minoría en la Cámara de Colorado y es frecuentemente apoyado por Rocky Mountain Gun Owners, el llamado grupo de presión de armas “sin compromiso” de Colorado. Neville recientemente fue noticia por presentar una demanda contra el gobernador por el requisito de tapabocas a nivel estatal por el COVID-19 que fue rápidamente desestimada. También manifiesta su desdén por las protestas que apoyan a Black Lives Matter. Los votantes no deberían apoyar a Neville para otro periodo.
En la boleta también está Caryn Ann Harlos, la actual secretaria del Comité Nacional Libertario, el órgano ejecutivo nacional del partido libertario. Con una larga historia en otros roles del partido libertario, sus prioridades están fuertemente alineadas con el partido. No parece haber hecho público ningún plan político específico para Colorado. Ni Neville ni Harlos representarán bien los intereses progresistas, así que recomendamos apoyar a Barrett.
-
-
Al servicio del distrito 46 desde 2015, la representante estatal Daneya Esgar es una líder establecida de la Cámara en temas progresistas y un incansable defensor de Pueblo. Su trabajo como legisladora, productora de noticias y organizadora comunitaria demuestra que seguirá luchando por su comunidad.
Esgar apoya abiertamente la expansión del acceso a la atención médica, el aumento de los fondos para la educación, la promoción del desarrollo económico, especialmente en el sur de Colorado, y la lucha por los derechos de los trabajadores. Sus esfuerzos como miembro del Comité de Presupuesto Conjunto ayudaron a traer puestos de trabajo a la acería local. Sus proyectos de ley recientes incluyen una medida que establece un Programa de Subvenciones de Asistencia para Alimentos y numerosas leyes que abordan la crisis presupuestaria de 2020 y las consecuencias de la pandemia de coronavirus. Como presidente del poderoso Comité de Presupuesto Conjunto de la legislatura. El representante Esgar le ha dado a Pueblo una voz fuerte en la mesa en el proceso de redacción del presupuesto estatal.
Bien conocida por su trabajo en materia de igualdad, justicia y luchando contra la pobreza, Esgar es una firme defensora de los derechos de los trabajadores y del sector LGBTQ. Miembro del Caucus LGBTQ, ayudó a aprobar una legislación fundamental que despenalizó el VIH y abordó las brechas entre el matrimonio y las uniones civiles. Su trabajo organizativo en Pueblo y su labor como legisladora muestra que seguirá allanando el camino y defendiendo de forma desafiante los valores progresistas.
Esgar es claramente la elección de los votantes progresistas para el distrito 46.
El republicano Jonathan Ambler y el libertario John Pickerill se enfrentan a ella por el escaño. Ambler es un exadministrador escolar que actualmente trabaja por cuenta propia. El sitio web de su campaña compara las leyes de control de armas con la Alemania nazi y la Rusia soviética, afirma que la reforma del sistema de salud es “un sueño socialista”, da información errónea sobre la salud de las mujeres y propaga el miedo sobre el inexistente “tsunami del socialismo”. Ambler parece, en todos los aspectos, estar mucho más dispuesto a ser un megáfono de Donald Trump que un buen legislador o líder. Enviemos a Ambler y sus teorías de conspiración a casa, no al capitolio del estado.
Pickerill es un recién llegado de Indiana y es columnista de The Pueblo Chieftain. Está en contra de la prestación de servicios de salud mental en las escuelas y las leyes de bandera roja que protegen a los sobrevivientes de abuso doméstico. También está más preocupado por las órdenes ejecutivas de emergencia de la oficina del gobernador que por ver a los habitantes de Colorado protegidos del coronavirus. Tampoco es rival para Esgar.
Daneya Esgar
Al servicio del distrito 46 desde 2015, la representante estatal Daneya Esgar es una líder establecida de la Cámara en temas progresistas y un incansable defensor de Pueblo.
Al servicio del distrito 46 desde 2015, la representante estatal Daneya Esgar es una líder establecida de la Cámara en temas progresistas y un incansable defensor de Pueblo. Su trabajo como legisladora, productora de noticias y organizadora comunitaria demuestra que seguirá luchando por su comunidad.
Esgar apoya abiertamente la expansión del acceso a la atención médica, el aumento de los fondos para la educación, la promoción del desarrollo económico, especialmente en el sur de Colorado, y la lucha por los derechos de los trabajadores. Sus esfuerzos como miembro del Comité de Presupuesto Conjunto ayudaron a traer puestos de trabajo a la acería local. Sus proyectos de ley recientes incluyen una medida que establece un Programa de Subvenciones de Asistencia para Alimentos y numerosas leyes que abordan la crisis presupuestaria de 2020 y las consecuencias de la pandemia de coronavirus. Como presidente del poderoso Comité de Presupuesto Conjunto de la legislatura. El representante Esgar le ha dado a Pueblo una voz fuerte en la mesa en el proceso de redacción del presupuesto estatal.
Bien conocida por su trabajo en materia de igualdad, justicia y luchando contra la pobreza, Esgar es una firme defensora de los derechos de los trabajadores y del sector LGBTQ. Miembro del Caucus LGBTQ, ayudó a aprobar una legislación fundamental que despenalizó el VIH y abordó las brechas entre el matrimonio y las uniones civiles. Su trabajo organizativo en Pueblo y su labor como legisladora muestra que seguirá allanando el camino y defendiendo de forma desafiante los valores progresistas.
Esgar es claramente la elección de los votantes progresistas para el distrito 46.
El republicano Jonathan Ambler y el libertario John Pickerill se enfrentan a ella por el escaño. Ambler es un exadministrador escolar que actualmente trabaja por cuenta propia. El sitio web de su campaña compara las leyes de control de armas con la Alemania nazi y la Rusia soviética, afirma que la reforma del sistema de salud es “un sueño socialista”, da información errónea sobre la salud de las mujeres y propaga el miedo sobre el inexistente “tsunami del socialismo”. Ambler parece, en todos los aspectos, estar mucho más dispuesto a ser un megáfono de Donald Trump que un buen legislador o líder. Enviemos a Ambler y sus teorías de conspiración a casa, no al capitolio del estado.
Pickerill es un recién llegado de Indiana y es columnista de The Pueblo Chieftain. Está en contra de la prestación de servicios de salud mental en las escuelas y las leyes de bandera roja que protegen a los sobrevivientes de abuso doméstico. También está más preocupado por las órdenes ejecutivas de emergencia de la oficina del gobernador que por ver a los habitantes de Colorado protegidos del coronavirus. Tampoco es rival para Esgar.
Daneya Esgar
Al servicio del distrito 46 desde 2015, la representante estatal Daneya Esgar es una líder establecida de la Cámara en temas progresistas y un incansable defensor de Pueblo.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18, AFT Colorado, Cobalt, COLOR Action Fund, Colorado AFL-CIO, Colorado Education Association (CEA), Colorado Immigrant Rights Coalition (CIRC) Action Fund, Colorado WINS, Colorado Working Families Party, Conservation Colorado, One Colorado, Planned Parenthood Votes Colorado, SEIU Local 105
-
-
Al servicio del distrito 46 desde 2015, la representante estatal Daneya Esgar es una líder establecida de la Cámara en temas progresistas y un incansable defensor de Pueblo. Su trabajo como legisladora, productora de noticias y organizadora comunitaria demuestra que seguirá luchando por su comunidad.
Esgar apoya abiertamente la expansión del acceso a la atención médica, el aumento de los fondos para la educación, la promoción del desarrollo económico, especialmente en el sur de Colorado, y la lucha por los derechos de los trabajadores. Sus esfuerzos como miembro del Comité de Presupuesto Conjunto ayudaron a traer puestos de trabajo a la acería local. Sus proyectos de ley recientes incluyen una medida que establece un Programa de Subvenciones de Asistencia para Alimentos y numerosas leyes que abordan la crisis presupuestaria de 2020 y las consecuencias de la pandemia de coronavirus. Como presidente del poderoso Comité de Presupuesto Conjunto de la legislatura. El representante Esgar le ha dado a Pueblo una voz fuerte en la mesa en el proceso de redacción del presupuesto estatal.
Bien conocida por su trabajo en materia de igualdad, justicia y luchando contra la pobreza, Esgar es una firme defensora de los derechos de los trabajadores y del sector LGBTQ. Miembro del Caucus LGBTQ, ayudó a aprobar una legislación fundamental que despenalizó el VIH y abordó las brechas entre el matrimonio y las uniones civiles. Su trabajo organizativo en Pueblo y su labor como legisladora muestra que seguirá allanando el camino y defendiendo de forma desafiante los valores progresistas.
Esgar es claramente la elección de los votantes progresistas para el distrito 46.
El republicano Jonathan Ambler y el libertario John Pickerill se enfrentan a ella por el escaño. Ambler es un exadministrador escolar que actualmente trabaja por cuenta propia. El sitio web de su campaña compara las leyes de control de armas con la Alemania nazi y la Rusia soviética, afirma que la reforma del sistema de salud es “un sueño socialista”, da información errónea sobre la salud de las mujeres y propaga el miedo sobre el inexistente “tsunami del socialismo”. Ambler parece, en todos los aspectos, estar mucho más dispuesto a ser un megáfono de Donald Trump que un buen legislador o líder. Enviemos a Ambler y sus teorías de conspiración a casa, no al capitolio del estado.
Pickerill es un recién llegado de Indiana y es columnista de The Pueblo Chieftain. Está en contra de la prestación de servicios de salud mental en las escuelas y las leyes de bandera roja que protegen a los sobrevivientes de abuso doméstico. También está más preocupado por las órdenes ejecutivas de emergencia de la oficina del gobernador que por ver a los habitantes de Colorado protegidos del coronavirus. Tampoco es rival para Esgar.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18, AFT Colorado, Cobalt, COLOR Action Fund, Colorado AFL-CIO, Colorado Education Association (CEA), Colorado Immigrant Rights Coalition (CIRC) Action Fund, Colorado WINS, Colorado Working Families Party, Conservation Colorado, One Colorado, Planned Parenthood Votes Colorado, SEIU Local 105
-
-
La representante estatal titular Bri Buentello ha representado al distrito 47 desde fue elegida por primera vez en 2018. Es madre y maestra de educación especial, gobierno estadounidense y economía, que ha traído una fuerte representación bipartidista a los condados de Pueblo, Fremont y Otero.
Buentello actualmente se desempeña como vicepresidenta del Comité de Educación de la Cámara y es miembro del Comité de Asuntos Rurales y Agricultura. Durante su tiempo en el cargo, ha patrocinado 12 proyectos de ley sobre desarrollo económico, asuntos de veteranos, educación y agricultura. En particular, su dedicado trabajo en la educación ha llevado a la creación de un canal de la granja a la escuela, el aumento de los maestros y la capacitación de educación especial y la formación de un programa de aprendizaje para futuros educadores.
En 2020, Buentello promete seguir luchando por las pequeñas empresas, Medicaid, las reducciones de impuestos para los veteranos y mantener el solvente de PERA mientras protege las promesas hechas a los empleados. Buentello lucha en un mayor acceso al agua para los agricultores, banda ancha rural y ha demostrado su esfuerzo por apoyar y fortalecer a las familias trabajadoras de Colorado adhiriéndose a los “valores del trabajo manual”.
Con las primeras sesiones legislativas de Buentello demostrando que ella es una voz independiente para el sur de Colorado, creemos que los votantes deberían darle otro mandato en la Cámara de Representantes de Colorado.
Su oponente en esta elección es la republicana Stephanie Luck, educadora y abogada en Penrose. Anteriormente se postuló para el distrito 2 de Senado Estatal y perdió ante el ahora senador Dennis Hisey. La única posición política específica de Luck es ser anti-elección. Luck no parece ser el tipo de persona que necesitamos en el cargo.
Bri Buentello
La representante estatal titular Bri Buentello ha representado al distrito 47 desde fue elegida por primera vez en 2018.
La representante estatal titular Bri Buentello ha representado al distrito 47 desde fue elegida por primera vez en 2018. Es madre y maestra de educación especial, gobierno estadounidense y economía, que ha traído una fuerte representación bipartidista a los condados de Pueblo, Fremont y Otero.
Buentello actualmente se desempeña como vicepresidenta del Comité de Educación de la Cámara y es miembro del Comité de Asuntos Rurales y Agricultura. Durante su tiempo en el cargo, ha patrocinado 12 proyectos de ley sobre desarrollo económico, asuntos de veteranos, educación y agricultura. En particular, su dedicado trabajo en la educación ha llevado a la creación de un canal de la granja a la escuela, el aumento de los maestros y la capacitación de educación especial y la formación de un programa de aprendizaje para futuros educadores.
En 2020, Buentello promete seguir luchando por las pequeñas empresas, Medicaid, las reducciones de impuestos para los veteranos y mantener el solvente de PERA mientras protege las promesas hechas a los empleados. Buentello lucha en un mayor acceso al agua para los agricultores, banda ancha rural y ha demostrado su esfuerzo por apoyar y fortalecer a las familias trabajadoras de Colorado adhiriéndose a los “valores del trabajo manual”.
Con las primeras sesiones legislativas de Buentello demostrando que ella es una voz independiente para el sur de Colorado, creemos que los votantes deberían darle otro mandato en la Cámara de Representantes de Colorado.
Su oponente en esta elección es la republicana Stephanie Luck, educadora y abogada en Penrose. Anteriormente se postuló para el distrito 2 de Senado Estatal y perdió ante el ahora senador Dennis Hisey. La única posición política específica de Luck es ser anti-elección. Luck no parece ser el tipo de persona que necesitamos en el cargo.
Bri Buentello
La representante estatal titular Bri Buentello ha representado al distrito 47 desde fue elegida por primera vez en 2018.
-
-
La representante estatal titular Bri Buentello ha representado al distrito 47 desde fue elegida por primera vez en 2018. Es madre y maestra de educación especial, gobierno estadounidense y economía, que ha traído una fuerte representación bipartidista a los condados de Pueblo, Fremont y Otero.
Buentello actualmente se desempeña como vicepresidenta del Comité de Educación de la Cámara y es miembro del Comité de Asuntos Rurales y Agricultura. Durante su tiempo en el cargo, ha patrocinado 12 proyectos de ley sobre desarrollo económico, asuntos de veteranos, educación y agricultura. En particular, su dedicado trabajo en la educación ha llevado a la creación de un canal de la granja a la escuela, el aumento de los maestros y la capacitación de educación especial y la formación de un programa de aprendizaje para futuros educadores.
En 2020, Buentello promete seguir luchando por las pequeñas empresas, Medicaid, las reducciones de impuestos para los veteranos y mantener el solvente de PERA mientras protege las promesas hechas a los empleados. Buentello lucha en un mayor acceso al agua para los agricultores, banda ancha rural y ha demostrado su esfuerzo por apoyar y fortalecer a las familias trabajadoras de Colorado adhiriéndose a los “valores del trabajo manual”.
Con las primeras sesiones legislativas de Buentello demostrando que ella es una voz independiente para el sur de Colorado, creemos que los votantes deberían darle otro mandato en la Cámara de Representantes de Colorado.
Su oponente en esta elección es la republicana Stephanie Luck, educadora y abogada en Penrose. Anteriormente se postuló para el distrito 2 de Senado Estatal y perdió ante el ahora senador Dennis Hisey. La única posición política específica de Luck es ser anti-elección. Luck no parece ser el tipo de persona que necesitamos en el cargo.
-
-
La candidata demócrata Holly Herson es una orgullosa campesina de Colorado que creció en la granja de su familia en Frederick y que ahora vive en Milliken. Sus antecedentes son en la atención médica y antes de dar la bienvenida a un bebé, ella y su esposa fueron padres sustitutos para adolescentes con problemas. Es lógico que entre sus principales prioridades estén la expansión de los servicios de salud mental, el aumento del acceso a los profesionales médicos y el asegurarse de que los tratamientos sean asequibles. Ella también cree firmemente que el condado de Weld está a la vanguardia de ser un líder en energía, pero que la innovación en la producción alternativa es necesaria para evitar que el este de Colorado se convierta en un pueblo fantasma.
Herson tiene una clara pasión por tratar de traer el cambio al distrito 48 y los votantes deben unirse a ella para hacerlo.
Postulándose por el lado republicano está Tonya Van Beber. Van Beber, residente del condado de Weld durante toda su vida, es consultora educativa y copropietaria de un negocio de excavaciones con su esposo. Ella apoya firmemente a Donald Trump y tiene una opinión muy directa sobre cómo quiere representar a su distrito. “No somos Denver, no somos Boulder”, declara, añadiendo que “no conducimos Teslas, no vemos la agricultura como un hobby, dependemos del petróleo y el gas, comemos carne”. Realmente no hay nada más que los progresistas tengan que ver aquí.
Holly Herson
La candidata demócrata Holly Herson es una orgullosa campesina de Colorado que creció en la granja de su familia en Frederick y que ahora vive en Milliken.
La candidata demócrata Holly Herson es una orgullosa campesina de Colorado que creció en la granja de su familia en Frederick y que ahora vive en Milliken. Sus antecedentes son en la atención médica y antes de dar la bienvenida a un bebé, ella y su esposa fueron padres sustitutos para adolescentes con problemas. Es lógico que entre sus principales prioridades estén la expansión de los servicios de salud mental, el aumento del acceso a los profesionales médicos y el asegurarse de que los tratamientos sean asequibles. Ella también cree firmemente que el condado de Weld está a la vanguardia de ser un líder en energía, pero que la innovación en la producción alternativa es necesaria para evitar que el este de Colorado se convierta en un pueblo fantasma.
Herson tiene una clara pasión por tratar de traer el cambio al distrito 48 y los votantes deben unirse a ella para hacerlo.
Postulándose por el lado republicano está Tonya Van Beber. Van Beber, residente del condado de Weld durante toda su vida, es consultora educativa y copropietaria de un negocio de excavaciones con su esposo. Ella apoya firmemente a Donald Trump y tiene una opinión muy directa sobre cómo quiere representar a su distrito. “No somos Denver, no somos Boulder”, declara, añadiendo que “no conducimos Teslas, no vemos la agricultura como un hobby, dependemos del petróleo y el gas, comemos carne”. Realmente no hay nada más que los progresistas tengan que ver aquí.
Holly Herson
La candidata demócrata Holly Herson es una orgullosa campesina de Colorado que creció en la granja de su familia en Frederick y que ahora vive en Milliken.
-
-
La candidata demócrata Holly Herson es una orgullosa campesina de Colorado que creció en la granja de su familia en Frederick y que ahora vive en Milliken. Sus antecedentes son en la atención médica y antes de dar la bienvenida a un bebé, ella y su esposa fueron padres sustitutos para adolescentes con problemas. Es lógico que entre sus principales prioridades estén la expansión de los servicios de salud mental, el aumento del acceso a los profesionales médicos y el asegurarse de que los tratamientos sean asequibles. Ella también cree firmemente que el condado de Weld está a la vanguardia de ser un líder en energía, pero que la innovación en la producción alternativa es necesaria para evitar que el este de Colorado se convierta en un pueblo fantasma.
Herson tiene una clara pasión por tratar de traer el cambio al distrito 48 y los votantes deben unirse a ella para hacerlo.
Postulándose por el lado republicano está Tonya Van Beber. Van Beber, residente del condado de Weld durante toda su vida, es consultora educativa y copropietaria de un negocio de excavaciones con su esposo. Ella apoya firmemente a Donald Trump y tiene una opinión muy directa sobre cómo quiere representar a su distrito. “No somos Denver, no somos Boulder”, declara, añadiendo que “no conducimos Teslas, no vemos la agricultura como un hobby, dependemos del petróleo y el gas, comemos carne”. Realmente no hay nada más que los progresistas tengan que ver aquí.
-
-
La candidata demócrata Yara Zokaie es una abogada tributaria, madre de dos niños pequeños y una iraní-americana de primera generación cuya plataforma se inclina hacia el apoyo de los servicios que las personas necesitan para vivir bien en este mundo moderno. Sus prioridades son ayudar a las familias trabajadoras asegurando una licencia familiar con goce de sueldo, salarios justos y derechos sindicales y un preescolar universal. Quiere ver las tierras agrícolas protegidas de la fracturación y la perforación y la revocación de la Declaración de Derechos del Contribuyente (TABOR) para aliviar la carga de la clase media.
Las perspectivas y ambiciones de Zokaie son frescas, con un claro enfoque progresista, y ella es la candidata recomendada para ser representante del distrito 49.
En su contra se encuentra Mike Lynch, quien tiene antecedentes como ejecutivo de negocios y líder de pensamiento en una amplia variedad de industrias. Sus materiales de campaña crean esta experiencia pero no hablan mucho de su opinión sobre temas exactos, aparte de “libertad de la tiranía”, “mantener vivo el capitalismo” y “mover a Colorado hacia un sistema de pensamiento más conservador y de libre mercado”. Y su presencia en las redes sociales y sus comentarios son en gran parte para criticar cómo él piensa que los demócratas “incompetentes” han “dejado que nuestro estado se convierta en un país del tercer mundo”. Poner esta retórica en la oficina es probable que no traiga nada más que más bravuconerías. Vote por Zokaie.
Yara Zokaie
La candidata demócrata Yara Zokaie es una abogada tributaria, madre de dos niños pequeños y una iraní-americana de primera generación cuya plataforma se inclina hacia el apoyo de los servicios que las personas necesitan para vivir bien en este mundo moderno.
La candidata demócrata Yara Zokaie es una abogada tributaria, madre de dos niños pequeños y una iraní-americana de primera generación cuya plataforma se inclina hacia el apoyo de los servicios que las personas necesitan para vivir bien en este mundo moderno. Sus prioridades son ayudar a las familias trabajadoras asegurando una licencia familiar con goce de sueldo, salarios justos y derechos sindicales y un preescolar universal. Quiere ver las tierras agrícolas protegidas de la fracturación y la perforación y la revocación de la Declaración de Derechos del Contribuyente (TABOR) para aliviar la carga de la clase media.
Las perspectivas y ambiciones de Zokaie son frescas, con un claro enfoque progresista, y ella es la candidata recomendada para ser representante del distrito 49.
En su contra se encuentra Mike Lynch, quien tiene antecedentes como ejecutivo de negocios y líder de pensamiento en una amplia variedad de industrias. Sus materiales de campaña crean esta experiencia pero no hablan mucho de su opinión sobre temas exactos, aparte de “libertad de la tiranía”, “mantener vivo el capitalismo” y “mover a Colorado hacia un sistema de pensamiento más conservador y de libre mercado”. Y su presencia en las redes sociales y sus comentarios son en gran parte para criticar cómo él piensa que los demócratas “incompetentes” han “dejado que nuestro estado se convierta en un país del tercer mundo”. Poner esta retórica en la oficina es probable que no traiga nada más que más bravuconerías. Vote por Zokaie.
Yara Zokaie
La candidata demócrata Yara Zokaie es una abogada tributaria, madre de dos niños pequeños y una iraní-americana de primera generación cuya plataforma se inclina hacia el apoyo de los servicios que las personas necesitan para vivir bien en este mundo moderno.
-
-
La candidata demócrata Yara Zokaie es una abogada tributaria, madre de dos niños pequeños y una iraní-americana de primera generación cuya plataforma se inclina hacia el apoyo de los servicios que las personas necesitan para vivir bien en este mundo moderno. Sus prioridades son ayudar a las familias trabajadoras asegurando una licencia familiar con goce de sueldo, salarios justos y derechos sindicales y un preescolar universal. Quiere ver las tierras agrícolas protegidas de la fracturación y la perforación y la revocación de la Declaración de Derechos del Contribuyente (TABOR) para aliviar la carga de la clase media.
Las perspectivas y ambiciones de Zokaie son frescas, con un claro enfoque progresista, y ella es la candidata recomendada para ser representante del distrito 49.
En su contra se encuentra Mike Lynch, quien tiene antecedentes como ejecutivo de negocios y líder de pensamiento en una amplia variedad de industrias. Sus materiales de campaña crean esta experiencia pero no hablan mucho de su opinión sobre temas exactos, aparte de “libertad de la tiranía”, “mantener vivo el capitalismo” y “mover a Colorado hacia un sistema de pensamiento más conservador y de libre mercado”. Y su presencia en las redes sociales y sus comentarios son en gran parte para criticar cómo él piensa que los demócratas “incompetentes” han “dejado que nuestro estado se convierta en un país del tercer mundo”. Poner esta retórica en la oficina es probable que no traiga nada más que más bravuconerías. Vote por Zokaie.
-
-
La representante estatal titular Mary Young se postula para la reelección en el distrito 50. Elegida inicialmente por un comité de vacantes para reemplazar a exrepresentante estatal titular Rochelle Galindo, Young es una expsicóloga escolar y maestra de educación especial. Su campaña de 2020 prioriza la salud mental y la seguridad escolar. Su legislación reciente se ha centrado en el bienestar infantil, el cuidado de salud y la agricultura. Como vicepresidenta del ARC del condado de Weld, la representante Young ha demostrado su compromiso de ayudar a las personas con discapacidades y sus esfuerzos legislativos reflejan lo mismo. Es miembro vitalicio de la Asociación de Educación de Colorado y de la Asociación Nacional de Educación y actualmente se desempeña como Defensora Especial Designada por el Tribunal en el sistema de Bienestar Infantil del Condado de Weld.
La dedicación de Young a la gente del distrito 50 y su trabajo de abogacía demuestran que es la mejor candidata para seguir liderando al distrito en temas progresistas.
Sean Short la desafía por el asiento. Es miembro del partido libertario y su plataforma se basa en valores que pretenden proteger la libertad individual de la interferencia del gobierno. No debería ser elegido para reemplazar a Young.
Mary Young
La representante estatal titular Mary Young se postula para la reelección en el distrito 50. Elegida inicialmente por un comité de vacantes para reemplazar a exrepresentante estatal titular Rochelle Galindo, Young es una expsicóloga escolar y maestra de educación especial.
La representante estatal titular Mary Young se postula para la reelección en el distrito 50. Elegida inicialmente por un comité de vacantes para reemplazar a exrepresentante estatal titular Rochelle Galindo, Young es una expsicóloga escolar y maestra de educación especial. Su campaña de 2020 prioriza la salud mental y la seguridad escolar. Su legislación reciente se ha centrado en el bienestar infantil, el cuidado de salud y la agricultura. Como vicepresidenta del ARC del condado de Weld, la representante Young ha demostrado su compromiso de ayudar a las personas con discapacidades y sus esfuerzos legislativos reflejan lo mismo. Es miembro vitalicio de la Asociación de Educación de Colorado y de la Asociación Nacional de Educación y actualmente se desempeña como Defensora Especial Designada por el Tribunal en el sistema de Bienestar Infantil del Condado de Weld.
La dedicación de Young a la gente del distrito 50 y su trabajo de abogacía demuestran que es la mejor candidata para seguir liderando al distrito en temas progresistas.
Sean Short la desafía por el asiento. Es miembro del partido libertario y su plataforma se basa en valores que pretenden proteger la libertad individual de la interferencia del gobierno. No debería ser elegido para reemplazar a Young.
Mary Young
La representante estatal titular Mary Young se postula para la reelección en el distrito 50. Elegida inicialmente por un comité de vacantes para reemplazar a exrepresentante estatal titular Rochelle Galindo, Young es una expsicóloga escolar y maestra de educación especial.
-
-
La representante estatal titular Mary Young se postula para la reelección en el distrito 50. Elegida inicialmente por un comité de vacantes para reemplazar a exrepresentante estatal titular Rochelle Galindo, Young es una expsicóloga escolar y maestra de educación especial. Su campaña de 2020 prioriza la salud mental y la seguridad escolar. Su legislación reciente se ha centrado en el bienestar infantil, el cuidado de salud y la agricultura. Como vicepresidenta del ARC del condado de Weld, la representante Young ha demostrado su compromiso de ayudar a las personas con discapacidades y sus esfuerzos legislativos reflejan lo mismo. Es miembro vitalicio de la Asociación de Educación de Colorado y de la Asociación Nacional de Educación y actualmente se desempeña como Defensora Especial Designada por el Tribunal en el sistema de Bienestar Infantil del Condado de Weld.
La dedicación de Young a la gente del distrito 50 y su trabajo de abogacía demuestran que es la mejor candidata para seguir liderando al distrito en temas progresistas.
Sean Short la desafía por el asiento. Es miembro del partido libertario y su plataforma se basa en valores que pretenden proteger la libertad individual de la interferencia del gobierno. No debería ser elegido para reemplazar a Young.
-
-
Los votantes aquí no verán el nombre de un candidato demócrata en la boleta, pero los demócratas del condado de Larimer están promoviendo a Vern Richardson como un candidato tardío.
Richardson es un residente desde hace mucho tiempo de Loveland y ha servido como presidente del partido demócrata del condado durante siete años. Se postula por dos razones centrales: para asegurar que haya una elección en quién las personas eligen como su representante y porque cree que los funcionarios electos necesitan trabajar juntos para la comunidad. Richardson no tiene una plataforma completamente desarrollada, pero entre sus creencias principales está la responsabilidad social, una fuerte clase media/trabajadora, igualdad y justicia, y innovación.
Se enfrentará al representante estatal titular republicano Hugh McKean, que fue elegido por primera vez para el puesto en el 2016. También proveniente de Loveland, defiende el servicio por encima de la política, la responsabilidad y mira hacia el “futuro a largo plazo” de los residentes del distrito. Es extremadamente conservador fiscalmente, pero otros puntos de vista son moderados en comparación con muchos de los miembros del GOP del estado. Sin embargo, los progresistas deben ser cautelosos con sus declaraciones contra las leyes de bandera roja sobre la seguridad de las armas y su promesa de luchar contra “cualquier restricción” a los derechos de propiedad de armas, además de su rechazo a la atención médica para todos.
Vern Richardson
Los votantes aquí no verán el nombre de un candidato demócrata en la boleta, pero los demócratas del condado de Larimer están promoviendo a Vern Richardson como un candidato tardío.
Los votantes aquí no verán el nombre de un candidato demócrata en la boleta, pero los demócratas del condado de Larimer están promoviendo a Vern Richardson como un candidato tardío.
Richardson es un residente desde hace mucho tiempo de Loveland y ha servido como presidente del partido demócrata del condado durante siete años. Se postula por dos razones centrales: para asegurar que haya una elección en quién las personas eligen como su representante y porque cree que los funcionarios electos necesitan trabajar juntos para la comunidad. Richardson no tiene una plataforma completamente desarrollada, pero entre sus creencias principales está la responsabilidad social, una fuerte clase media/trabajadora, igualdad y justicia, y innovación.
Se enfrentará al representante estatal titular republicano Hugh McKean, que fue elegido por primera vez para el puesto en el 2016. También proveniente de Loveland, defiende el servicio por encima de la política, la responsabilidad y mira hacia el “futuro a largo plazo” de los residentes del distrito. Es extremadamente conservador fiscalmente, pero otros puntos de vista son moderados en comparación con muchos de los miembros del GOP del estado. Sin embargo, los progresistas deben ser cautelosos con sus declaraciones contra las leyes de bandera roja sobre la seguridad de las armas y su promesa de luchar contra “cualquier restricción” a los derechos de propiedad de armas, además de su rechazo a la atención médica para todos.
Vern Richardson
Los votantes aquí no verán el nombre de un candidato demócrata en la boleta, pero los demócratas del condado de Larimer están promoviendo a Vern Richardson como un candidato tardío.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18, Endorsement for Hugh McKean: One Colorado
-
-
Los votantes aquí no verán el nombre de un candidato demócrata en la boleta, pero los demócratas del condado de Larimer están promoviendo a Vern Richardson como un candidato tardío.
Richardson es un residente desde hace mucho tiempo de Loveland y ha servido como presidente del partido demócrata del condado durante siete años. Se postula por dos razones centrales: para asegurar que haya una elección en quién las personas eligen como su representante y porque cree que los funcionarios electos necesitan trabajar juntos para la comunidad. Richardson no tiene una plataforma completamente desarrollada, pero entre sus creencias principales está la responsabilidad social, una fuerte clase media/trabajadora, igualdad y justicia, y innovación.
Se enfrentará al representante estatal titular republicano Hugh McKean, que fue elegido por primera vez para el puesto en el 2016. También proveniente de Loveland, defiende el servicio por encima de la política, la responsabilidad y mira hacia el “futuro a largo plazo” de los residentes del distrito. Es extremadamente conservador fiscalmente, pero otros puntos de vista son moderados en comparación con muchos de los miembros del GOP del estado. Sin embargo, los progresistas deben ser cautelosos con sus declaraciones contra las leyes de bandera roja sobre la seguridad de las armas y su promesa de luchar contra “cualquier restricción” a los derechos de propiedad de armas, además de su rechazo a la atención médica para todos.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18, Endorsement for Hugh McKean: One Colorado
-
-
Antes de dedicarse a la política y la abogacía, la representante estatal titular Cathy Kipp trabajó durante 12 años como desarrolladora de bases de datos. Comenzó a trabajar como voluntaria en escuelas del distrito escolar de Poudre y se desempeñó como miembro de la junta escolar durante muchos años, incluso como presidenta de la junta.
Su sólida experiencia en educación la ha llevado a luchar por las escuelas públicas y aumentar los fondos en su primer mandato en la Cámara. Kipp ha prometido fortalecer el transporte con miras al transporte público y las opciones de transporte multimodal y apoya el logro de un 100% de energía renovable en el estado para el 2040. En el cuidado de la salud, está trabajando para lograr una transparencia total de precios y un mejor acceso a los recursos de salud mental. Y, por supuesto, su trabajo en el campo educativo es sólido, ya que ha logrado avances legislativos en la graduación de educación especial, reduciendo las tarifas de los exámenes, las iniciativas de becas y allanando el camino para que las universidades renuncien a los requisitos de puntaje de exámenes para los graduados de 2021 a la luz de la pandemia.
Kipp es la elección de los votantes progresistas en este distrito.
La desafía por el escaño la republicana Donna Walter. Walter es una clínica de bienestar natural que ha trabajado con legisladores y como defensora de los ciudadanos en la capital del estado. Si bien afirma posiciones de protección de la libertad de expresión, privacidad y debido proceso, ha expresado su apoyo a otras ideas muy preocupantes. Por un lado, su plataforma tiene un énfasis en no usar mascarillas, llegando incluso a presentar una demanda para anular los mandatos de mascarillas en Fort Collins. Pero también, está decididamente en contra de la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA), diciendo que ha elevado los costos hospitalarios y que en general debería haber menos regulación en cuidado de salud. Además, cree que solo los grupos de intereses especiales se benefician de la regulación de la calidad del aire y que la energía limpia es realmente “sucia de fabricar”. Estos no son intereses progresistas. Démosle a Kipp otro mandato en la Cámara de Colorado.
Cathy Kipp
Antes de dedicarse a la política y la abogacía, la representante estatal titular Cathy Kipp trabajó durante 12 años como desarrolladora de bases de datos.
Antes de dedicarse a la política y la abogacía, la representante estatal titular Cathy Kipp trabajó durante 12 años como desarrolladora de bases de datos. Comenzó a trabajar como voluntaria en escuelas del distrito escolar de Poudre y se desempeñó como miembro de la junta escolar durante muchos años, incluso como presidenta de la junta.
Su sólida experiencia en educación la ha llevado a luchar por las escuelas públicas y aumentar los fondos en su primer mandato en la Cámara. Kipp ha prometido fortalecer el transporte con miras al transporte público y las opciones de transporte multimodal y apoya el logro de un 100% de energía renovable en el estado para el 2040. En el cuidado de la salud, está trabajando para lograr una transparencia total de precios y un mejor acceso a los recursos de salud mental. Y, por supuesto, su trabajo en el campo educativo es sólido, ya que ha logrado avances legislativos en la graduación de educación especial, reduciendo las tarifas de los exámenes, las iniciativas de becas y allanando el camino para que las universidades renuncien a los requisitos de puntaje de exámenes para los graduados de 2021 a la luz de la pandemia.
Kipp es la elección de los votantes progresistas en este distrito.
La desafía por el escaño la republicana Donna Walter. Walter es una clínica de bienestar natural que ha trabajado con legisladores y como defensora de los ciudadanos en la capital del estado. Si bien afirma posiciones de protección de la libertad de expresión, privacidad y debido proceso, ha expresado su apoyo a otras ideas muy preocupantes. Por un lado, su plataforma tiene un énfasis en no usar mascarillas, llegando incluso a presentar una demanda para anular los mandatos de mascarillas en Fort Collins. Pero también, está decididamente en contra de la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA), diciendo que ha elevado los costos hospitalarios y que en general debería haber menos regulación en cuidado de salud. Además, cree que solo los grupos de intereses especiales se benefician de la regulación de la calidad del aire y que la energía limpia es realmente “sucia de fabricar”. Estos no son intereses progresistas. Démosle a Kipp otro mandato en la Cámara de Colorado.
Cathy Kipp
Antes de dedicarse a la política y la abogacía, la representante estatal titular Cathy Kipp trabajó durante 12 años como desarrolladora de bases de datos.
-
-
Antes de dedicarse a la política y la abogacía, la representante estatal titular Cathy Kipp trabajó durante 12 años como desarrolladora de bases de datos. Comenzó a trabajar como voluntaria en escuelas del distrito escolar de Poudre y se desempeñó como miembro de la junta escolar durante muchos años, incluso como presidenta de la junta.
Su sólida experiencia en educación la ha llevado a luchar por las escuelas públicas y aumentar los fondos en su primer mandato en la Cámara. Kipp ha prometido fortalecer el transporte con miras al transporte público y las opciones de transporte multimodal y apoya el logro de un 100% de energía renovable en el estado para el 2040. En el cuidado de la salud, está trabajando para lograr una transparencia total de precios y un mejor acceso a los recursos de salud mental. Y, por supuesto, su trabajo en el campo educativo es sólido, ya que ha logrado avances legislativos en la graduación de educación especial, reduciendo las tarifas de los exámenes, las iniciativas de becas y allanando el camino para que las universidades renuncien a los requisitos de puntaje de exámenes para los graduados de 2021 a la luz de la pandemia.
Kipp es la elección de los votantes progresistas en este distrito.
La desafía por el escaño la republicana Donna Walter. Walter es una clínica de bienestar natural que ha trabajado con legisladores y como defensora de los ciudadanos en la capital del estado. Si bien afirma posiciones de protección de la libertad de expresión, privacidad y debido proceso, ha expresado su apoyo a otras ideas muy preocupantes. Por un lado, su plataforma tiene un énfasis en no usar mascarillas, llegando incluso a presentar una demanda para anular los mandatos de mascarillas en Fort Collins. Pero también, está decididamente en contra de la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA), diciendo que ha elevado los costos hospitalarios y que en general debería haber menos regulación en cuidado de salud. Además, cree que solo los grupos de intereses especiales se benefician de la regulación de la calidad del aire y que la energía limpia es realmente “sucia de fabricar”. Estos no son intereses progresistas. Démosle a Kipp otro mandato en la Cámara de Colorado.
-
-
La representante estatal titular Jeni Arndt tiene una experiencia diversa como maestra de inglés como segunda lengua, directora de escuela media y miembro de la facultad de la universidad. Se ha desempeñado como representante del distrito 53 desde el 2015 y se ha convertido en una de las principales voces en materia de educación, agricultura y derechos del agua. Patrocinó un proyecto de ley para revocar la pena de muerte en Colorado que se convirtió en ley a principios de este año. Otro de sus mayores movimientos fue el Pacto Nacional de Voto Popular. El proyecto de ley, que ella copatrocinó, añadiría a Colorado al grupo de estados que quieren que sus votos electorales sean otorgados al ganador del voto popular nacional en las elecciones presidenciales. Recientemente le dijo a la KUNC que “es una forma de dar derecho a cada votante de los Estados Unidos a que su voz sea escuchada”. Arndt ha emprendido grandes luchas políticas progresistas y las ha llevado a la meta.
Arndt ha demostrado su dedicación a los valores progresistas mientras enfatiza el civismo en el discurso político. Es la mejor candidata en esta elección para representar a su distrito y seguirá luchando por las prioridades de sus electores.
En la boleta también está Adam Shuknecht, miembro del partido libertario. No ha dado a conocer ninguna postura política ampliamente.
Jeni Arndt
La representante estatal titular Jeni Arndt tiene una experiencia diversa como maestra de inglés como segunda lengua, directora de escuela media y miembro de la facultad de la universidad.
La representante estatal titular Jeni Arndt tiene una experiencia diversa como maestra de inglés como segunda lengua, directora de escuela media y miembro de la facultad de la universidad. Se ha desempeñado como representante del distrito 53 desde el 2015 y se ha convertido en una de las principales voces en materia de educación, agricultura y derechos del agua. Patrocinó un proyecto de ley para revocar la pena de muerte en Colorado que se convirtió en ley a principios de este año. Otro de sus mayores movimientos fue el Pacto Nacional de Voto Popular. El proyecto de ley, que ella copatrocinó, añadiría a Colorado al grupo de estados que quieren que sus votos electorales sean otorgados al ganador del voto popular nacional en las elecciones presidenciales. Recientemente le dijo a la KUNC que “es una forma de dar derecho a cada votante de los Estados Unidos a que su voz sea escuchada”. Arndt ha emprendido grandes luchas políticas progresistas y las ha llevado a la meta.
Arndt ha demostrado su dedicación a los valores progresistas mientras enfatiza el civismo en el discurso político. Es la mejor candidata en esta elección para representar a su distrito y seguirá luchando por las prioridades de sus electores.
En la boleta también está Adam Shuknecht, miembro del partido libertario. No ha dado a conocer ninguna postura política ampliamente.
Jeni Arndt
La representante estatal titular Jeni Arndt tiene una experiencia diversa como maestra de inglés como segunda lengua, directora de escuela media y miembro de la facultad de la universidad.
-
-
La representante estatal titular Jeni Arndt tiene una experiencia diversa como maestra de inglés como segunda lengua, directora de escuela media y miembro de la facultad de la universidad. Se ha desempeñado como representante del distrito 53 desde el 2015 y se ha convertido en una de las principales voces en materia de educación, agricultura y derechos del agua. Patrocinó un proyecto de ley para revocar la pena de muerte en Colorado que se convirtió en ley a principios de este año. Otro de sus mayores movimientos fue el Pacto Nacional de Voto Popular. El proyecto de ley, que ella copatrocinó, añadiría a Colorado al grupo de estados que quieren que sus votos electorales sean otorgados al ganador del voto popular nacional en las elecciones presidenciales. Recientemente le dijo a la KUNC que “es una forma de dar derecho a cada votante de los Estados Unidos a que su voz sea escuchada”. Arndt ha emprendido grandes luchas políticas progresistas y las ha llevado a la meta.
Arndt ha demostrado su dedicación a los valores progresistas mientras enfatiza el civismo en el discurso político. Es la mejor candidata en esta elección para representar a su distrito y seguirá luchando por las prioridades de sus electores.
En la boleta también está Adam Shuknecht, miembro del partido libertario. No ha dado a conocer ninguna postura política ampliamente.
-
-
Alice Marie Slaven-Emond es una enfermera practicante y líder de salud comunitaria que se postula para representar al distrito 54. Es voluntaria de por vida, habiendo trabajado con la Cruz Roja, en el extranjero y en numerosas organizaciones comunitarias. Slaven-Emond ganó un premio de la Fundación Robert Wood Johnson por su trabajo en medicina y tiene la intención, si es elegida, de expandir Medicaid y el acceso al cuidado de salud a raíz de la pandemia de COVID-19.
También busca la recuperación económica para los propietarios de pequeñas empresas y las familias a la luz del precio que se ha cobrado el coronavirus. Ha dicho que luchará para proteger los intereses de sus electores, incluido el apoyo a los oficios técnicos, la financiación de la energía renovable y la protección de la agricultura y los trabajadores agrícolas.
Slaven-Emond es la mejor candidata para representar a esta región y demostrará ser una líder fuerte en el Capitolio.
Ella espera derrocar al republicano Matt Soper, quien se encuentra en su primer mandato. Soper tiene dos títulos en derecho y escribe sobre historia jurídica y derecho constitucional comparado. Su legislación reciente se ha centrado en los tribunales de Colorado y el derecho civil y por lo demás vota de forma coherente con las agendas republicanas. Sus redes sociales son una mezcla de insultos, reflexiones personales y promoción de las armas de fuego. Recientemente, después de ser respaldado por la NRA, señaló que la Segunda Enmienda está “bajo el ataque de los demócratas” y que “haría todo lo que sea legislativamente posible” para proteger este “derecho constitucional”.
AliceMarie Slaven-Emond
Alice Marie Slaven-Emond es una enfermera practicante y líder de salud comunitaria que se postula para representar al distrito 54. Es voluntaria de por vida, habiendo trabajado con la Cruz Roja, en el extranjero y en numerosas organizaciones comunitarias.
Alice Marie Slaven-Emond es una enfermera practicante y líder de salud comunitaria que se postula para representar al distrito 54. Es voluntaria de por vida, habiendo trabajado con la Cruz Roja, en el extranjero y en numerosas organizaciones comunitarias. Slaven-Emond ganó un premio de la Fundación Robert Wood Johnson por su trabajo en medicina y tiene la intención, si es elegida, de expandir Medicaid y el acceso al cuidado de salud a raíz de la pandemia de COVID-19.
También busca la recuperación económica para los propietarios de pequeñas empresas y las familias a la luz del precio que se ha cobrado el coronavirus. Ha dicho que luchará para proteger los intereses de sus electores, incluido el apoyo a los oficios técnicos, la financiación de la energía renovable y la protección de la agricultura y los trabajadores agrícolas.
Slaven-Emond es la mejor candidata para representar a esta región y demostrará ser una líder fuerte en el Capitolio.
Ella espera derrocar al republicano Matt Soper, quien se encuentra en su primer mandato. Soper tiene dos títulos en derecho y escribe sobre historia jurídica y derecho constitucional comparado. Su legislación reciente se ha centrado en los tribunales de Colorado y el derecho civil y por lo demás vota de forma coherente con las agendas republicanas. Sus redes sociales son una mezcla de insultos, reflexiones personales y promoción de las armas de fuego. Recientemente, después de ser respaldado por la NRA, señaló que la Segunda Enmienda está “bajo el ataque de los demócratas” y que “haría todo lo que sea legislativamente posible” para proteger este “derecho constitucional”.
AliceMarie Slaven-Emond
Alice Marie Slaven-Emond es una enfermera practicante y líder de salud comunitaria que se postula para representar al distrito 54. Es voluntaria de por vida, habiendo trabajado con la Cruz Roja, en el extranjero y en numerosas organizaciones comunitarias.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18
-
-
Alice Marie Slaven-Emond es una enfermera practicante y líder de salud comunitaria que se postula para representar al distrito 54. Es voluntaria de por vida, habiendo trabajado con la Cruz Roja, en el extranjero y en numerosas organizaciones comunitarias. Slaven-Emond ganó un premio de la Fundación Robert Wood Johnson por su trabajo en medicina y tiene la intención, si es elegida, de expandir Medicaid y el acceso al cuidado de salud a raíz de la pandemia de COVID-19.
También busca la recuperación económica para los propietarios de pequeñas empresas y las familias a la luz del precio que se ha cobrado el coronavirus. Ha dicho que luchará para proteger los intereses de sus electores, incluido el apoyo a los oficios técnicos, la financiación de la energía renovable y la protección de la agricultura y los trabajadores agrícolas.
Slaven-Emond es la mejor candidata para representar a esta región y demostrará ser una líder fuerte en el Capitolio.
Ella espera derrocar al republicano Matt Soper, quien se encuentra en su primer mandato. Soper tiene dos títulos en derecho y escribe sobre historia jurídica y derecho constitucional comparado. Su legislación reciente se ha centrado en los tribunales de Colorado y el derecho civil y por lo demás vota de forma coherente con las agendas republicanas. Sus redes sociales son una mezcla de insultos, reflexiones personales y promoción de las armas de fuego. Recientemente, después de ser respaldado por la NRA, señaló que la Segunda Enmienda está “bajo el ataque de los demócratas” y que “haría todo lo que sea legislativamente posible” para proteger este “derecho constitucional”.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18
-
-
Scott Beilfuss es un respetado líder cívico, empresario y organizador comunitario que ha defendido ferozmente la reforma de Medicaid y de la atención médica. Como consejero familiar y activista, tiene muchos años de experiencia trabajando con grupos locales para apoyar y ampliar los servicios públicos, en particular para los jóvenes y las personas mayores en Grand Junction. Beilfuss es el vicepresidente del partido demócrata del condado de Mesa y le apasiona representar a las familias trabajadoras y a los trabajadores de bajos ingresos. Su visión para el futuro del distrito 55 incluye promover nuevas industrias y tecnología, brindar un mejor apoyo a la vida de los ancianos con vivienda y transporte y abordar la financiación de la educación pública.
Beilfuss es el candidato recomendado en esta elección.
Espera destituir a la representante estatal titular republicana Janice Rich. Rich es una exasistente legal, secretaria del condado y tesorera y ha representado al distrito 55 desde el 2019. Uno de sus toques de atención es “mantener el gobierno fuera de nuestras vidas tanto como sea posible” y se opone firmemente a las opciones de atención médica pública. Ella es una fuerte defensora de la industria del petróleo y el gas y su historial sobre el cambio climático muestra que no trabajará para lograr un futuro sostenible. Rich también votó en contra de la ley de bandera roja de armas. Su agenda ideológica descarrilará el progreso de la vertiente occidental.
También desafiando a Rich para el cargo está Sierra Garcia, quien es la secretaria del Partido Verde de Colorado. Ella es una activista de Black Lives Matter Grand Junction y Stigma Fighters, una organización local de salud mental. Garcia impulsa el crecimiento económico a través de la reforma medioambiental. Aunque tiene experiencia en esfuerzos locales, Garcia carece de un sitio web de campaña y parece no tener planes concretos para sus reformas idealistas, como la construcción de una granja solar en el desierto, lo que en última instancia (y por desgracia) resta poder a su mensaje.
Scott Beilfuss
Scott Beilfuss es un respetado líder cívico, empresario y organizador comunitario que ha defendido ferozmente la reforma de Medicaid y de la atención médica.
Scott Beilfuss es un respetado líder cívico, empresario y organizador comunitario que ha defendido ferozmente la reforma de Medicaid y de la atención médica. Como consejero familiar y activista, tiene muchos años de experiencia trabajando con grupos locales para apoyar y ampliar los servicios públicos, en particular para los jóvenes y las personas mayores en Grand Junction. Beilfuss es el vicepresidente del partido demócrata del condado de Mesa y le apasiona representar a las familias trabajadoras y a los trabajadores de bajos ingresos. Su visión para el futuro del distrito 55 incluye promover nuevas industrias y tecnología, brindar un mejor apoyo a la vida de los ancianos con vivienda y transporte y abordar la financiación de la educación pública.
Beilfuss es el candidato recomendado en esta elección.
Espera destituir a la representante estatal titular republicana Janice Rich. Rich es una exasistente legal, secretaria del condado y tesorera y ha representado al distrito 55 desde el 2019. Uno de sus toques de atención es “mantener el gobierno fuera de nuestras vidas tanto como sea posible” y se opone firmemente a las opciones de atención médica pública. Ella es una fuerte defensora de la industria del petróleo y el gas y su historial sobre el cambio climático muestra que no trabajará para lograr un futuro sostenible. Rich también votó en contra de la ley de bandera roja de armas. Su agenda ideológica descarrilará el progreso de la vertiente occidental.
También desafiando a Rich para el cargo está Sierra Garcia, quien es la secretaria del Partido Verde de Colorado. Ella es una activista de Black Lives Matter Grand Junction y Stigma Fighters, una organización local de salud mental. Garcia impulsa el crecimiento económico a través de la reforma medioambiental. Aunque tiene experiencia en esfuerzos locales, Garcia carece de un sitio web de campaña y parece no tener planes concretos para sus reformas idealistas, como la construcción de una granja solar en el desierto, lo que en última instancia (y por desgracia) resta poder a su mensaje.
Scott Beilfuss
Scott Beilfuss es un respetado líder cívico, empresario y organizador comunitario que ha defendido ferozmente la reforma de Medicaid y de la atención médica.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18, Colorado WINS
-
-
Scott Beilfuss es un respetado líder cívico, empresario y organizador comunitario que ha defendido ferozmente la reforma de Medicaid y de la atención médica. Como consejero familiar y activista, tiene muchos años de experiencia trabajando con grupos locales para apoyar y ampliar los servicios públicos, en particular para los jóvenes y las personas mayores en Grand Junction. Beilfuss es el vicepresidente del partido demócrata del condado de Mesa y le apasiona representar a las familias trabajadoras y a los trabajadores de bajos ingresos. Su visión para el futuro del distrito 55 incluye promover nuevas industrias y tecnología, brindar un mejor apoyo a la vida de los ancianos con vivienda y transporte y abordar la financiación de la educación pública.
Beilfuss es el candidato recomendado en esta elección.
Espera destituir a la representante estatal titular republicana Janice Rich. Rich es una exasistente legal, secretaria del condado y tesorera y ha representado al distrito 55 desde el 2019. Uno de sus toques de atención es “mantener el gobierno fuera de nuestras vidas tanto como sea posible” y se opone firmemente a las opciones de atención médica pública. Ella es una fuerte defensora de la industria del petróleo y el gas y su historial sobre el cambio climático muestra que no trabajará para lograr un futuro sostenible. Rich también votó en contra de la ley de bandera roja de armas. Su agenda ideológica descarrilará el progreso de la vertiente occidental.
También desafiando a Rich para el cargo está Sierra Garcia, quien es la secretaria del Partido Verde de Colorado. Ella es una activista de Black Lives Matter Grand Junction y Stigma Fighters, una organización local de salud mental. Garcia impulsa el crecimiento económico a través de la reforma medioambiental. Aunque tiene experiencia en esfuerzos locales, Garcia carece de un sitio web de campaña y parece no tener planes concretos para sus reformas idealistas, como la construcción de una granja solar en el desierto, lo que en última instancia (y por desgracia) resta poder a su mensaje.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18, Colorado WINS
-
-
Maria-Vittoria “Guigi” Carminati es una intrépida defensora de las mujeres y las comunidades marginadas, incluyendo a las sobrevivientes de la brutalidad policial y la violencia doméstica. Activista y abogada de derechos civiles, ha trabajado para la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) de Texas y ha creado su propio bufete de abogados, The Woman Lawyer.
Carminati es coautora de varios libros y artículos de derecho espacial, tiene experiencia en litigios comerciales y civiles y ha luchado contra la separación familiar en la frontera. Además, ha enseñado en el Centro de Derecho de la Universidad de Houston y ha ayudado a las poblaciones vulnerables a buscar la equidad y el trato justo frente a la injusticia. Estos son los testimonios de su capacidad para cumplir con una visión progresista que da prioridad a la vivienda y la atención médica accesibles, la educación pública y la reforma de la justicia penal.
Carminati encenderá el cambio en su distrito y en el Capitolio, poniendo “el progreso de nuevo en la política progresista” si es elegida. Ella es la candidata claramente preferida.
Se postula contra el representante estatal titular, el republicano Rod Bockenfeld, que fue elegido en el 2019. Bockenfeld tiene experiencia en banca y finanzas. Su firme defensa de los cuerpos policiales a principios de este año durante un debate sobre un proyecto de ley de responsabilidad de la policía muestra que no apoyará la reforma progresista de la justicia penal en vista de las recientes protestas que exigen un cambio. Bockenfeld fue también el único voto en contra de la prohibición de la llamada “defensa del pánico gay y transexual”, una medida con un fuerte apoyo bipartidista que protege a la gente LGBTQ de la violencia y los crímenes de odio.
Kevin Gulbranson también quiere el cargo del distrito 55. Ha sido director de divulgación del partido libertario de Colorado y del condado de Arapahoe. Las posiciones de Gulbranson sobre salud mental muestran que prioriza los derechos individuales y el libre mercado. Las opiniones políticas que no sean las del partido libertario no son muy conocidas.
Guigi Carminati
Maria-Vittoria “Guigi” Carminati es una intrépida defensora de las mujeres y las comunidades marginadas, incluyendo a las sobrevivientes de la brutalidad policial y la violencia doméstica.
Maria-Vittoria “Guigi” Carminati es una intrépida defensora de las mujeres y las comunidades marginadas, incluyendo a las sobrevivientes de la brutalidad policial y la violencia doméstica. Activista y abogada de derechos civiles, ha trabajado para la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) de Texas y ha creado su propio bufete de abogados, The Woman Lawyer.
Carminati es coautora de varios libros y artículos de derecho espacial, tiene experiencia en litigios comerciales y civiles y ha luchado contra la separación familiar en la frontera. Además, ha enseñado en el Centro de Derecho de la Universidad de Houston y ha ayudado a las poblaciones vulnerables a buscar la equidad y el trato justo frente a la injusticia. Estos son los testimonios de su capacidad para cumplir con una visión progresista que da prioridad a la vivienda y la atención médica accesibles, la educación pública y la reforma de la justicia penal.
Carminati encenderá el cambio en su distrito y en el Capitolio, poniendo “el progreso de nuevo en la política progresista” si es elegida. Ella es la candidata claramente preferida.
Se postula contra el representante estatal titular, el republicano Rod Bockenfeld, que fue elegido en el 2019. Bockenfeld tiene experiencia en banca y finanzas. Su firme defensa de los cuerpos policiales a principios de este año durante un debate sobre un proyecto de ley de responsabilidad de la policía muestra que no apoyará la reforma progresista de la justicia penal en vista de las recientes protestas que exigen un cambio. Bockenfeld fue también el único voto en contra de la prohibición de la llamada “defensa del pánico gay y transexual”, una medida con un fuerte apoyo bipartidista que protege a la gente LGBTQ de la violencia y los crímenes de odio.
Kevin Gulbranson también quiere el cargo del distrito 55. Ha sido director de divulgación del partido libertario de Colorado y del condado de Arapahoe. Las posiciones de Gulbranson sobre salud mental muestran que prioriza los derechos individuales y el libre mercado. Las opiniones políticas que no sean las del partido libertario no son muy conocidas.
Guigi Carminati
Maria-Vittoria “Guigi” Carminati es una intrépida defensora de las mujeres y las comunidades marginadas, incluyendo a las sobrevivientes de la brutalidad policial y la violencia doméstica.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18, Cobalt
-
-
Maria-Vittoria “Guigi” Carminati es una intrépida defensora de las mujeres y las comunidades marginadas, incluyendo a las sobrevivientes de la brutalidad policial y la violencia doméstica. Activista y abogada de derechos civiles, ha trabajado para la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) de Texas y ha creado su propio bufete de abogados, The Woman Lawyer.
Carminati es coautora de varios libros y artículos de derecho espacial, tiene experiencia en litigios comerciales y civiles y ha luchado contra la separación familiar en la frontera. Además, ha enseñado en el Centro de Derecho de la Universidad de Houston y ha ayudado a las poblaciones vulnerables a buscar la equidad y el trato justo frente a la injusticia. Estos son los testimonios de su capacidad para cumplir con una visión progresista que da prioridad a la vivienda y la atención médica accesibles, la educación pública y la reforma de la justicia penal.
Carminati encenderá el cambio en su distrito y en el Capitolio, poniendo “el progreso de nuevo en la política progresista” si es elegida. Ella es la candidata claramente preferida.
Se postula contra el representante estatal titular, el republicano Rod Bockenfeld, que fue elegido en el 2019. Bockenfeld tiene experiencia en banca y finanzas. Su firme defensa de los cuerpos policiales a principios de este año durante un debate sobre un proyecto de ley de responsabilidad de la policía muestra que no apoyará la reforma progresista de la justicia penal en vista de las recientes protestas que exigen un cambio. Bockenfeld fue también el único voto en contra de la prohibición de la llamada “defensa del pánico gay y transexual”, una medida con un fuerte apoyo bipartidista que protege a la gente LGBTQ de la violencia y los crímenes de odio.
Kevin Gulbranson también quiere el cargo del distrito 55. Ha sido director de divulgación del partido libertario de Colorado y del condado de Arapahoe. Las posiciones de Gulbranson sobre salud mental muestran que prioriza los derechos individuales y el libre mercado. Las opiniones políticas que no sean las del partido libertario no son muy conocidas.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18, Cobalt
-
-
El abogado Colin Wilhelm se postula por segunda vez para representar del distrito 57. Tiene un historial probado de servir a las personas de su comunidad con experiencia sirviendo en las comisiones del gobierno de Glenwood Springs y juntas sin fines de lucro. Las principales preocupaciones de Wilhelm incluyen la expansión de opciones de atención médica asequibles para sus electores y la “diversificación” de la economía local, trayendo nuevas industrias a la vertiente occidental, como la energía renovable. Él piensa que el área necesita una legislación que apoye mejor las necesidades específicas de la comunidad, particularmente las poblaciones hispanas y latinas. Es un defensor de la protección del medio ambiente, el acceso a la atención de la salud mental, el abordaje de la brecha salarial entre los sexos y la reforma de la policía.
Wilhelm es la opción del votante progresista en esta elección.
Se enfrenta al representante estatal titular republicano Perry Will en lo que se ha descrito como “una batalla cuesta arriba”. El distrito 57 es un asiento históricamente republicano y Will lo ha representado desde el 2019. Will trabajó para el Departamento de Parques y Vida Silvestre de Colorado durante 43 años y su reciente legislación patrocinada se ha centrado en la gestión de los recursos naturales, la política fiscal y el transporte. Ha votado en contra de la reducción de los gases de efecto invernadero, la reforma policial, las licencias de conducir para los inmigrantes indocumentados y la legislación sobre la seguridad de armas. Es probable que las opiniones de Will continúen impidiendo el progreso en la vertiente occidental si es reelegido.
Colin Wilhelm
El abogado Colin Wilhelm se postula por segunda vez para representar del distrito 57. Tiene un historial probado de servir a las personas de su comunidad con experiencia sirviendo en las comisiones del gobierno de Glenwood Springs y juntas sin fines de lucro.
El abogado Colin Wilhelm se postula por segunda vez para representar del distrito 57. Tiene un historial probado de servir a las personas de su comunidad con experiencia sirviendo en las comisiones del gobierno de Glenwood Springs y juntas sin fines de lucro. Las principales preocupaciones de Wilhelm incluyen la expansión de opciones de atención médica asequibles para sus electores y la “diversificación” de la economía local, trayendo nuevas industrias a la vertiente occidental, como la energía renovable. Él piensa que el área necesita una legislación que apoye mejor las necesidades específicas de la comunidad, particularmente las poblaciones hispanas y latinas. Es un defensor de la protección del medio ambiente, el acceso a la atención de la salud mental, el abordaje de la brecha salarial entre los sexos y la reforma de la policía.
Wilhelm es la opción del votante progresista en esta elección.
Se enfrenta al representante estatal titular republicano Perry Will en lo que se ha descrito como “una batalla cuesta arriba”. El distrito 57 es un asiento históricamente republicano y Will lo ha representado desde el 2019. Will trabajó para el Departamento de Parques y Vida Silvestre de Colorado durante 43 años y su reciente legislación patrocinada se ha centrado en la gestión de los recursos naturales, la política fiscal y el transporte. Ha votado en contra de la reducción de los gases de efecto invernadero, la reforma policial, las licencias de conducir para los inmigrantes indocumentados y la legislación sobre la seguridad de armas. Es probable que las opiniones de Will continúen impidiendo el progreso en la vertiente occidental si es reelegido.
Colin Wilhelm
El abogado Colin Wilhelm se postula por segunda vez para representar del distrito 57. Tiene un historial probado de servir a las personas de su comunidad con experiencia sirviendo en las comisiones del gobierno de Glenwood Springs y juntas sin fines de lucro.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18, Colorado WINS
-
-
El abogado Colin Wilhelm se postula por segunda vez para representar del distrito 57. Tiene un historial probado de servir a las personas de su comunidad con experiencia sirviendo en las comisiones del gobierno de Glenwood Springs y juntas sin fines de lucro. Las principales preocupaciones de Wilhelm incluyen la expansión de opciones de atención médica asequibles para sus electores y la “diversificación” de la economía local, trayendo nuevas industrias a la vertiente occidental, como la energía renovable. Él piensa que el área necesita una legislación que apoye mejor las necesidades específicas de la comunidad, particularmente las poblaciones hispanas y latinas. Es un defensor de la protección del medio ambiente, el acceso a la atención de la salud mental, el abordaje de la brecha salarial entre los sexos y la reforma de la policía.
Wilhelm es la opción del votante progresista en esta elección.
Se enfrenta al representante estatal titular republicano Perry Will en lo que se ha descrito como “una batalla cuesta arriba”. El distrito 57 es un asiento históricamente republicano y Will lo ha representado desde el 2019. Will trabajó para el Departamento de Parques y Vida Silvestre de Colorado durante 43 años y su reciente legislación patrocinada se ha centrado en la gestión de los recursos naturales, la política fiscal y el transporte. Ha votado en contra de la reducción de los gases de efecto invernadero, la reforma policial, las licencias de conducir para los inmigrantes indocumentados y la legislación sobre la seguridad de armas. Es probable que las opiniones de Will continúen impidiendo el progreso en la vertiente occidental si es reelegido.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18, Colorado WINS
-
-
En la revancha, Seth Cagin quiere el cargo del distrito 58 de nuevo. Dijo que tomó la iniciativa cuando era evidente que ningún otro aspirante iba a hacerlo en este distrito republicano.
El exreportero y editor, que también ha sido coautor de varios libros, ha formado parte de juntas públicas y sin fines de lucro y cofundó el periódico local The Telluride Watch con su esposa. Las principales prioridades de Cagin son abordar el cambio climático y la desigualdad de ingresos, enfatizando su “enfoque al 100%” en la mejora de la calidad de vida de los trabajadores y en la protección del medio ambiente. También se postula para luchar contra lo que él ve como las fallas del partido republicano para abordar adecuadamente la crisis del COVID-19. Un fuerte defensor de la ciencia, Cagin dice que impulsará la protección del medio ambiente si es elegido. Sus opiniones sobre el cambio climático, la atención médica, la financiación de las escuelas públicas y la justicia social demuestran que va a liderar desde una fiable “perspectiva demócrata y progresista”.
Cagin es una opción segura para los votantes progresistas.
Al igual que en 2018, Cagin se enfrenta a una dura oposición por parte del representante estatal titular republicano Marc Catlin, que fue nombrado originalmente para el cargo después de una vacante. Catlin es un experto en política de aguas y ha trabajado para proteger los derechos de agua y los recursos naturales en la vertiente occidental. También ayudó a impulsar un esfuerzo bipartidista para introducir una opción de seguro médico público. Sin embargo, Catlin es un negador del cambio climático global y ha votado dos veces en contra de la reducción de los gases de efecto invernadero. También votó en contra de la derogación de la pena de muerte en el estado y la ampliación de los programas de almuerzo escolar. Así que, a pesar de la capacidad de Catlin para trabajar en algunas leyes de reforma de la salud, sus opiniones sobre muchos otros temas progresistas nos impiden ser capaces de apoyarlo para la reelección.
Seth Cagin
En la revancha, Seth Cagin quiere el cargo del distrito 58 de nuevo. Dijo que tomó la iniciativa cuando era evidente que ningún otro aspirante iba a hacerlo en este distrito republicano.
En la revancha, Seth Cagin quiere el cargo del distrito 58 de nuevo. Dijo que tomó la iniciativa cuando era evidente que ningún otro aspirante iba a hacerlo en este distrito republicano.
El exreportero y editor, que también ha sido coautor de varios libros, ha formado parte de juntas públicas y sin fines de lucro y cofundó el periódico local The Telluride Watch con su esposa. Las principales prioridades de Cagin son abordar el cambio climático y la desigualdad de ingresos, enfatizando su “enfoque al 100%” en la mejora de la calidad de vida de los trabajadores y en la protección del medio ambiente. También se postula para luchar contra lo que él ve como las fallas del partido republicano para abordar adecuadamente la crisis del COVID-19. Un fuerte defensor de la ciencia, Cagin dice que impulsará la protección del medio ambiente si es elegido. Sus opiniones sobre el cambio climático, la atención médica, la financiación de las escuelas públicas y la justicia social demuestran que va a liderar desde una fiable “perspectiva demócrata y progresista”.
Cagin es una opción segura para los votantes progresistas.
Al igual que en 2018, Cagin se enfrenta a una dura oposición por parte del representante estatal titular republicano Marc Catlin, que fue nombrado originalmente para el cargo después de una vacante. Catlin es un experto en política de aguas y ha trabajado para proteger los derechos de agua y los recursos naturales en la vertiente occidental. También ayudó a impulsar un esfuerzo bipartidista para introducir una opción de seguro médico público. Sin embargo, Catlin es un negador del cambio climático global y ha votado dos veces en contra de la reducción de los gases de efecto invernadero. También votó en contra de la derogación de la pena de muerte en el estado y la ampliación de los programas de almuerzo escolar. Así que, a pesar de la capacidad de Catlin para trabajar en algunas leyes de reforma de la salud, sus opiniones sobre muchos otros temas progresistas nos impiden ser capaces de apoyarlo para la reelección.
Seth Cagin
En la revancha, Seth Cagin quiere el cargo del distrito 58 de nuevo. Dijo que tomó la iniciativa cuando era evidente que ningún otro aspirante iba a hacerlo en este distrito republicano.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18
-
-
En la revancha, Seth Cagin quiere el cargo del distrito 58 de nuevo. Dijo que tomó la iniciativa cuando era evidente que ningún otro aspirante iba a hacerlo en este distrito republicano.
El exreportero y editor, que también ha sido coautor de varios libros, ha formado parte de juntas públicas y sin fines de lucro y cofundó el periódico local The Telluride Watch con su esposa. Las principales prioridades de Cagin son abordar el cambio climático y la desigualdad de ingresos, enfatizando su “enfoque al 100%” en la mejora de la calidad de vida de los trabajadores y en la protección del medio ambiente. También se postula para luchar contra lo que él ve como las fallas del partido republicano para abordar adecuadamente la crisis del COVID-19. Un fuerte defensor de la ciencia, Cagin dice que impulsará la protección del medio ambiente si es elegido. Sus opiniones sobre el cambio climático, la atención médica, la financiación de las escuelas públicas y la justicia social demuestran que va a liderar desde una fiable “perspectiva demócrata y progresista”.
Cagin es una opción segura para los votantes progresistas.
Al igual que en 2018, Cagin se enfrenta a una dura oposición por parte del representante estatal titular republicano Marc Catlin, que fue nombrado originalmente para el cargo después de una vacante. Catlin es un experto en política de aguas y ha trabajado para proteger los derechos de agua y los recursos naturales en la vertiente occidental. También ayudó a impulsar un esfuerzo bipartidista para introducir una opción de seguro médico público. Sin embargo, Catlin es un negador del cambio climático global y ha votado dos veces en contra de la reducción de los gases de efecto invernadero. También votó en contra de la derogación de la pena de muerte en el estado y la ampliación de los programas de almuerzo escolar. Así que, a pesar de la capacidad de Catlin para trabajar en algunas leyes de reforma de la salud, sus opiniones sobre muchos otros temas progresistas nos impiden ser capaces de apoyarlo para la reelección.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18
-
-
La representante estatal titular Barbara Hall McLachlan ha trabajado en el distrito 59 desde 2017. McLachlan trabajó como maestra, consultora universitaria y periodista para The Durango Herald antes de entrar a la política. Como legisladora, ha priorizado la educación al servir como presidenta del Comité de Educación de la Cámara y patrocinando numerosos proyectos de ley. Sus medidas recientes en la educación incluyen un proyecto de ley de alfabetización mediática y un proyecto de ley de subvención de emergencia para los estudiantes universitarios inscritos en instituciones estatales.
McLachlan también se ha desempeñado en el Comité de Energía y Transporte de la Cámara de Representantes, el Comité de Revisión Conjunta de Recursos Hídricos y el Comité de Agricultura y Asuntos Rurales. Recientemente, dirigió un esfuerzo para fortalecer la Iniciativa de Desarrollo Económico Rural (REDI), que otorga subvenciones para crear nuevos empleos y diversificar las economías rurales de Colorado.
Sus esfuerzos de larga data en la educación y el desarrollo económico de las comunidades rurales demuestran que seguirá siendo una férrea defensora de las voces en su distrito y es la candidata recomendada en esta elección.
Su rival es Marilyn Harris, exgerente empresarial y propietaria de una pequeña empresa del condado de Archuleta. Junto a esos temas como reabrir la economía sin preocuparse por la posición de salud pública que ella llama el “sabor de la semana” y querer que el gobierno deje de “interferir” con la forma en que los padres quieren educar a sus hijos, la posición política más importante de Harris es estar a favor de una Segunda Enmienda sin control. Su principal queja sobre los proyectos de ley de control de armas es que “no se pueden hacer cumplir” cuando numerosos estados en todo el país tienen leyes sobre armas y no se ha demostrado que tengan éxito en asegurarse de que las personas equivocadas no puedan comprar armas, incluido Colorado, donde nuestro sistema Instacheck evita regularmente que las personas con largos antecedentes penales obtengan armas de fuego. Las regulaciones de sentido común, como verificación de antecedentes universales que mantienen las armas lejos de los abusadores domésticos, no son tema de debate. Estas leyes son cosas sobre las que la gran mayoría de estadounidenses y propietarios de armas están de acuerdo para hacer que nuestras comunidades sean más seguras. No podemos recomendar votar por Harris.
Barbara McLachlan
La representante estatal titular Barbara Hall McLachlan ha trabajado en el distrito 59 desde 2017. McLachlan trabajó como maestra, consultora universitaria y periodista para The Durango Herald antes de entrar a la política.
La representante estatal titular Barbara Hall McLachlan ha trabajado en el distrito 59 desde 2017. McLachlan trabajó como maestra, consultora universitaria y periodista para The Durango Herald antes de entrar a la política. Como legisladora, ha priorizado la educación al servir como presidenta del Comité de Educación de la Cámara y patrocinando numerosos proyectos de ley. Sus medidas recientes en la educación incluyen un proyecto de ley de alfabetización mediática y un proyecto de ley de subvención de emergencia para los estudiantes universitarios inscritos en instituciones estatales.
McLachlan también se ha desempeñado en el Comité de Energía y Transporte de la Cámara de Representantes, el Comité de Revisión Conjunta de Recursos Hídricos y el Comité de Agricultura y Asuntos Rurales. Recientemente, dirigió un esfuerzo para fortalecer la Iniciativa de Desarrollo Económico Rural (REDI), que otorga subvenciones para crear nuevos empleos y diversificar las economías rurales de Colorado.
Sus esfuerzos de larga data en la educación y el desarrollo económico de las comunidades rurales demuestran que seguirá siendo una férrea defensora de las voces en su distrito y es la candidata recomendada en esta elección.
Su rival es Marilyn Harris, exgerente empresarial y propietaria de una pequeña empresa del condado de Archuleta. Junto a esos temas como reabrir la economía sin preocuparse por la posición de salud pública que ella llama el “sabor de la semana” y querer que el gobierno deje de “interferir” con la forma en que los padres quieren educar a sus hijos, la posición política más importante de Harris es estar a favor de una Segunda Enmienda sin control. Su principal queja sobre los proyectos de ley de control de armas es que “no se pueden hacer cumplir” cuando numerosos estados en todo el país tienen leyes sobre armas y no se ha demostrado que tengan éxito en asegurarse de que las personas equivocadas no puedan comprar armas, incluido Colorado, donde nuestro sistema Instacheck evita regularmente que las personas con largos antecedentes penales obtengan armas de fuego. Las regulaciones de sentido común, como verificación de antecedentes universales que mantienen las armas lejos de los abusadores domésticos, no son tema de debate. Estas leyes son cosas sobre las que la gran mayoría de estadounidenses y propietarios de armas están de acuerdo para hacer que nuestras comunidades sean más seguras. No podemos recomendar votar por Harris.
Barbara McLachlan
La representante estatal titular Barbara Hall McLachlan ha trabajado en el distrito 59 desde 2017. McLachlan trabajó como maestra, consultora universitaria y periodista para The Durango Herald antes de entrar a la política.
-
-
La representante estatal titular Barbara Hall McLachlan ha trabajado en el distrito 59 desde 2017. McLachlan trabajó como maestra, consultora universitaria y periodista para The Durango Herald antes de entrar a la política. Como legisladora, ha priorizado la educación al servir como presidenta del Comité de Educación de la Cámara y patrocinando numerosos proyectos de ley. Sus medidas recientes en la educación incluyen un proyecto de ley de alfabetización mediática y un proyecto de ley de subvención de emergencia para los estudiantes universitarios inscritos en instituciones estatales.
McLachlan también se ha desempeñado en el Comité de Energía y Transporte de la Cámara de Representantes, el Comité de Revisión Conjunta de Recursos Hídricos y el Comité de Agricultura y Asuntos Rurales. Recientemente, dirigió un esfuerzo para fortalecer la Iniciativa de Desarrollo Económico Rural (REDI), que otorga subvenciones para crear nuevos empleos y diversificar las economías rurales de Colorado.
Sus esfuerzos de larga data en la educación y el desarrollo económico de las comunidades rurales demuestran que seguirá siendo una férrea defensora de las voces en su distrito y es la candidata recomendada en esta elección.
Su rival es Marilyn Harris, exgerente empresarial y propietaria de una pequeña empresa del condado de Archuleta. Junto a esos temas como reabrir la economía sin preocuparse por la posición de salud pública que ella llama el “sabor de la semana” y querer que el gobierno deje de “interferir” con la forma en que los padres quieren educar a sus hijos, la posición política más importante de Harris es estar a favor de una Segunda Enmienda sin control. Su principal queja sobre los proyectos de ley de control de armas es que “no se pueden hacer cumplir” cuando numerosos estados en todo el país tienen leyes sobre armas y no se ha demostrado que tengan éxito en asegurarse de que las personas equivocadas no puedan comprar armas, incluido Colorado, donde nuestro sistema Instacheck evita regularmente que las personas con largos antecedentes penales obtengan armas de fuego. Las regulaciones de sentido común, como verificación de antecedentes universales que mantienen las armas lejos de los abusadores domésticos, no son tema de debate. Estas leyes son cosas sobre las que la gran mayoría de estadounidenses y propietarios de armas están de acuerdo para hacer que nuestras comunidades sean más seguras. No podemos recomendar votar por Harris.
-
-
Lori Boydston es propietaria de una pequeña empresa, abuela y activista que se postula para representar al distrito 60. Ella ha dicho que fue convocada a la acción en el 2015 después de escuchar un discurso del senador de EE.UU. Bernie Sanders y se activó políticamente. Boydston ha ayudado a organizar huelgas y protestas climáticas locales en Salida y se describe a sí misma como “a favor de todos los valores progresistas”.
Como representante, Boydston espera fortalecer el acceso a la banda ancha, ampliar la atención médica y llevar empleos de energía verde a su comunidad. Cree en Medicare para todos y mantiene un rancho de 11 acres que es alimentado en parte por paneles solares y térmicos.
Boydston se enfrenta a una importante oposición en un distrito históricamente conservador; sus valores coinciden con los ideales progresistas y necesita todo el apoyo que pueda conseguir.
Para el mismo cargo se postula el republicano Ron Hanks. Las opiniones de Hanks podrían describirse como el polo opuesto a las de Boydston. Es un veterano social y fiscalmente conservador que ve su mensaje como “basado en los principios conservadores de Reagan”. Se basa en amplias conspiraciones de la derecha no basadas en hechos para pintar la creciente amenaza del izquierdismo y fortalecer su agenda pro armas, anti gobierno y pro energía. Los progresistas deben tener cuidado.
Lori Boydston
Lori Boydston es propietaria de una pequeña empresa, abuela y activista que se postula para representar al distrito 60. Ella ha dicho que fue convocada a la acción en el 2015 después de escuchar un discurso del senador de EE.UU. Bernie Sanders y se activó políticamente.
Lori Boydston es propietaria de una pequeña empresa, abuela y activista que se postula para representar al distrito 60. Ella ha dicho que fue convocada a la acción en el 2015 después de escuchar un discurso del senador de EE.UU. Bernie Sanders y se activó políticamente. Boydston ha ayudado a organizar huelgas y protestas climáticas locales en Salida y se describe a sí misma como “a favor de todos los valores progresistas”.
Como representante, Boydston espera fortalecer el acceso a la banda ancha, ampliar la atención médica y llevar empleos de energía verde a su comunidad. Cree en Medicare para todos y mantiene un rancho de 11 acres que es alimentado en parte por paneles solares y térmicos.
Boydston se enfrenta a una importante oposición en un distrito históricamente conservador; sus valores coinciden con los ideales progresistas y necesita todo el apoyo que pueda conseguir.
Para el mismo cargo se postula el republicano Ron Hanks. Las opiniones de Hanks podrían describirse como el polo opuesto a las de Boydston. Es un veterano social y fiscalmente conservador que ve su mensaje como “basado en los principios conservadores de Reagan”. Se basa en amplias conspiraciones de la derecha no basadas en hechos para pintar la creciente amenaza del izquierdismo y fortalecer su agenda pro armas, anti gobierno y pro energía. Los progresistas deben tener cuidado.
Lori Boydston
Lori Boydston es propietaria de una pequeña empresa, abuela y activista que se postula para representar al distrito 60. Ella ha dicho que fue convocada a la acción en el 2015 después de escuchar un discurso del senador de EE.UU. Bernie Sanders y se activó políticamente.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18
-
-
Lori Boydston es propietaria de una pequeña empresa, abuela y activista que se postula para representar al distrito 60. Ella ha dicho que fue convocada a la acción en el 2015 después de escuchar un discurso del senador de EE.UU. Bernie Sanders y se activó políticamente. Boydston ha ayudado a organizar huelgas y protestas climáticas locales en Salida y se describe a sí misma como “a favor de todos los valores progresistas”.
Como representante, Boydston espera fortalecer el acceso a la banda ancha, ampliar la atención médica y llevar empleos de energía verde a su comunidad. Cree en Medicare para todos y mantiene un rancho de 11 acres que es alimentado en parte por paneles solares y térmicos.
Boydston se enfrenta a una importante oposición en un distrito históricamente conservador; sus valores coinciden con los ideales progresistas y necesita todo el apoyo que pueda conseguir.
Para el mismo cargo se postula el republicano Ron Hanks. Las opiniones de Hanks podrían describirse como el polo opuesto a las de Boydston. Es un veterano social y fiscalmente conservador que ve su mensaje como “basado en los principios conservadores de Reagan”. Se basa en amplias conspiraciones de la derecha no basadas en hechos para pintar la creciente amenaza del izquierdismo y fortalecer su agenda pro armas, anti gobierno y pro energía. Los progresistas deben tener cuidado.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18
-
-
La representante estatal titular Julie McCluskie ha representado al distrito 61 desde que fue elegida en el 2018. La experiencia de McCluskie en la asistencia a las escuelas locales en materia de salud mental y participación comunitaria ha informado su importante trabajo en el Capitolio, donde ha ayudado a aprobar numerosos proyectos de ley de educación, incluyendo una renovación de la Ley de Lectura para Asegurar el Desarrollo Académico (READ). Como parte clave del comité presupuestario unido, ayudó a priorizar los servicios fundamentales durante la pandemia del Covid-19. Las posturas de McCluskie en materia de atención médica, educación y oportunidades para las familias trabajadoras reflejan una visión progresista para el futuro de su distrito y ella es la clara candidata recomendada en esta elección.
La republicana Kim McGahey la desafía por el cargo. Es una exagente inmobiliaria, defensora de los ciudadanos y voluntarios en Breckenridge. El énfasis de McGahey en la conservación fiscal y las libertades constitucionales reflejan las opiniones conservadoras que probablemente obstruyan el progreso en Colorado. Además, su virulenta oposición a los cierres económicos a principios de este año refleja un desprecio por la salud y la seguridad pública.
Julie McCluskie
La representante estatal titular Julie McCluskie ha representado al distrito 61 desde que fue elegida en el 2018.
La representante estatal titular Julie McCluskie ha representado al distrito 61 desde que fue elegida en el 2018. La experiencia de McCluskie en la asistencia a las escuelas locales en materia de salud mental y participación comunitaria ha informado su importante trabajo en el Capitolio, donde ha ayudado a aprobar numerosos proyectos de ley de educación, incluyendo una renovación de la Ley de Lectura para Asegurar el Desarrollo Académico (READ). Como parte clave del comité presupuestario unido, ayudó a priorizar los servicios fundamentales durante la pandemia del Covid-19. Las posturas de McCluskie en materia de atención médica, educación y oportunidades para las familias trabajadoras reflejan una visión progresista para el futuro de su distrito y ella es la clara candidata recomendada en esta elección.
La republicana Kim McGahey la desafía por el cargo. Es una exagente inmobiliaria, defensora de los ciudadanos y voluntarios en Breckenridge. El énfasis de McGahey en la conservación fiscal y las libertades constitucionales reflejan las opiniones conservadoras que probablemente obstruyan el progreso en Colorado. Además, su virulenta oposición a los cierres económicos a principios de este año refleja un desprecio por la salud y la seguridad pública.
Julie McCluskie
La representante estatal titular Julie McCluskie ha representado al distrito 61 desde que fue elegida en el 2018.
-
-
La representante estatal titular Julie McCluskie ha representado al distrito 61 desde que fue elegida en el 2018. La experiencia de McCluskie en la asistencia a las escuelas locales en materia de salud mental y participación comunitaria ha informado su importante trabajo en el Capitolio, donde ha ayudado a aprobar numerosos proyectos de ley de educación, incluyendo una renovación de la Ley de Lectura para Asegurar el Desarrollo Académico (READ). Como parte clave del comité presupuestario unido, ayudó a priorizar los servicios fundamentales durante la pandemia del Covid-19. Las posturas de McCluskie en materia de atención médica, educación y oportunidades para las familias trabajadoras reflejan una visión progresista para el futuro de su distrito y ella es la clara candidata recomendada en esta elección.
La republicana Kim McGahey la desafía por el cargo. Es una exagente inmobiliaria, defensora de los ciudadanos y voluntarios en Breckenridge. El énfasis de McGahey en la conservación fiscal y las libertades constitucionales reflejan las opiniones conservadoras que probablemente obstruyan el progreso en Colorado. Además, su virulenta oposición a los cierres económicos a principios de este año refleja un desprecio por la salud y la seguridad pública.
-
-
El representante estatal titular Donald Valdez es un ranchero de quinta generación que entiende profundamente las preocupaciones y valores de su comunidad. La experiencia de Valdez en cargos públicos tanto a nivel local como como representante demuestra su dedicación a su comunidad. Ha trabajado en la legislación bipartidista en la conservación del agua, la agricultura y los asuntos de los veteranos. Valdez ha dicho que la atención médica, la financiación de la educación pública y el cambio climático también son cuestiones prioritarias. Aunque a veces vota en contra de los temas progresistas, Valdez es el candidato más fuerte para seguir liderando su región hacia adelante.
El republicano Logan Taggart se postula contra Valdez. Taggart ha servido al pueblo de La Veta en la cámara de comercio como secretario y vicepresidente. Su campaña se basa en valores conservadores que enfatizan la conservación fiscal y los derechos constitucionales, que espera proteger de la “violación” de la mayoría demócrata. Taggart defiende los principios conservadores que son más extremos que la política más intermedia de Valdez y no debería ser elegido para reemplazarlo.
Donald Valdez
El representante estatal titular Donald Valdez es un ranchero de quinta generación que entiende profundamente las preocupaciones y valores de su comunidad.
El representante estatal titular Donald Valdez es un ranchero de quinta generación que entiende profundamente las preocupaciones y valores de su comunidad. La experiencia de Valdez en cargos públicos tanto a nivel local como como representante demuestra su dedicación a su comunidad. Ha trabajado en la legislación bipartidista en la conservación del agua, la agricultura y los asuntos de los veteranos. Valdez ha dicho que la atención médica, la financiación de la educación pública y el cambio climático también son cuestiones prioritarias. Aunque a veces vota en contra de los temas progresistas, Valdez es el candidato más fuerte para seguir liderando su región hacia adelante.
El republicano Logan Taggart se postula contra Valdez. Taggart ha servido al pueblo de La Veta en la cámara de comercio como secretario y vicepresidente. Su campaña se basa en valores conservadores que enfatizan la conservación fiscal y los derechos constitucionales, que espera proteger de la “violación” de la mayoría demócrata. Taggart defiende los principios conservadores que son más extremos que la política más intermedia de Valdez y no debería ser elegido para reemplazarlo.
Donald Valdez
El representante estatal titular Donald Valdez es un ranchero de quinta generación que entiende profundamente las preocupaciones y valores de su comunidad.
-
-
El representante estatal titular Donald Valdez es un ranchero de quinta generación que entiende profundamente las preocupaciones y valores de su comunidad. La experiencia de Valdez en cargos públicos tanto a nivel local como como representante demuestra su dedicación a su comunidad. Ha trabajado en la legislación bipartidista en la conservación del agua, la agricultura y los asuntos de los veteranos. Valdez ha dicho que la atención médica, la financiación de la educación pública y el cambio climático también son cuestiones prioritarias. Aunque a veces vota en contra de los temas progresistas, Valdez es el candidato más fuerte para seguir liderando su región hacia adelante.
El republicano Logan Taggart se postula contra Valdez. Taggart ha servido al pueblo de La Veta en la cámara de comercio como secretario y vicepresidente. Su campaña se basa en valores conservadores que enfatizan la conservación fiscal y los derechos constitucionales, que espera proteger de la “violación” de la mayoría demócrata. Taggart defiende los principios conservadores que son más extremos que la política más intermedia de Valdez y no debería ser elegido para reemplazarlo.
-
-
Gen Schneider es una exasistente veterinaria y técnico que volvió a la escuela para estudiar ciencias políticas. Ha sido miembro del consejo de la ciudad de Dacono y ha trabajado con las Mujeres en el Gobierno de Colorado, la cámara de comercio de Carbon Valley y la Liga Municipal de Colorado. A Schneider le apasiona la salud reproductiva y los derechos de los trabajadores. Si es elegida, promete luchar por que las mujeres y las familias “vivan con todo su potencial”. Los planes de Schneider para arreglar la infraestructura y proteger a los trabajadores muestran que puede traer un cambio positivo a sus electores. Ella es la opción del votante progresista en esta elección.
También compitiendo por el cargo está el republicano Dan Woog, quien tiene un negocio de administración de propiedades y ha servido como fideicomisario de Erie durante siete años. Woog es un fuerte defensor de las industrias petroleras y energéticas y llega a decir que la calidad del aire se beneficia de la fracturación. Las acusaciones contra su campaña para ser fideicomisario afirman que aceptó dinero de los intereses a favor de la fracturación, lo que él niega. Si es elegido, impulsaría políticas pro energía, protecciones de la Segunda Enmienda y derechos de armas. Un voto por Woog es un voto en contra del progreso en Colorado.
El libertario Joe Johnson también está en la boleta del distrito 63. Se postuló en el 2016 y en el 2018 y no ganó. Ha sido presidente del partido libertario del condado de Boulder y apoya el gobierno limitado y la restricción fiscal.
Gen Schneider
Gen Schneider es una exasistente veterinaria y técnico que volvió a la escuela para estudiar ciencias políticas.
Gen Schneider es una exasistente veterinaria y técnico que volvió a la escuela para estudiar ciencias políticas. Ha sido miembro del consejo de la ciudad de Dacono y ha trabajado con las Mujeres en el Gobierno de Colorado, la cámara de comercio de Carbon Valley y la Liga Municipal de Colorado. A Schneider le apasiona la salud reproductiva y los derechos de los trabajadores. Si es elegida, promete luchar por que las mujeres y las familias “vivan con todo su potencial”. Los planes de Schneider para arreglar la infraestructura y proteger a los trabajadores muestran que puede traer un cambio positivo a sus electores. Ella es la opción del votante progresista en esta elección.
También compitiendo por el cargo está el republicano Dan Woog, quien tiene un negocio de administración de propiedades y ha servido como fideicomisario de Erie durante siete años. Woog es un fuerte defensor de las industrias petroleras y energéticas y llega a decir que la calidad del aire se beneficia de la fracturación. Las acusaciones contra su campaña para ser fideicomisario afirman que aceptó dinero de los intereses a favor de la fracturación, lo que él niega. Si es elegido, impulsaría políticas pro energía, protecciones de la Segunda Enmienda y derechos de armas. Un voto por Woog es un voto en contra del progreso en Colorado.
El libertario Joe Johnson también está en la boleta del distrito 63. Se postuló en el 2016 y en el 2018 y no ganó. Ha sido presidente del partido libertario del condado de Boulder y apoya el gobierno limitado y la restricción fiscal.
Gen Schneider
Gen Schneider es una exasistente veterinaria y técnico que volvió a la escuela para estudiar ciencias políticas.
-
-
Gen Schneider es una exasistente veterinaria y técnico que volvió a la escuela para estudiar ciencias políticas. Ha sido miembro del consejo de la ciudad de Dacono y ha trabajado con las Mujeres en el Gobierno de Colorado, la cámara de comercio de Carbon Valley y la Liga Municipal de Colorado. A Schneider le apasiona la salud reproductiva y los derechos de los trabajadores. Si es elegida, promete luchar por que las mujeres y las familias “vivan con todo su potencial”. Los planes de Schneider para arreglar la infraestructura y proteger a los trabajadores muestran que puede traer un cambio positivo a sus electores. Ella es la opción del votante progresista en esta elección.
También compitiendo por el cargo está el republicano Dan Woog, quien tiene un negocio de administración de propiedades y ha servido como fideicomisario de Erie durante siete años. Woog es un fuerte defensor de las industrias petroleras y energéticas y llega a decir que la calidad del aire se beneficia de la fracturación. Las acusaciones contra su campaña para ser fideicomisario afirman que aceptó dinero de los intereses a favor de la fracturación, lo que él niega. Si es elegido, impulsaría políticas pro energía, protecciones de la Segunda Enmienda y derechos de armas. Un voto por Woog es un voto en contra del progreso en Colorado.
El libertario Joe Johnson también está en la boleta del distrito 63. Se postuló en el 2016 y en el 2018 y no ganó. Ha sido presidente del partido libertario del condado de Boulder y apoya el gobierno limitado y la restricción fiscal.
-
-
El candidato subestimado Edwin "Dean" Ormiston es un vaquero, ranchero y excomisionado del condado que se presenta para representar al distrito 64 como demócrata. Es copropietario de la Compañía Ganadera Kirkwell junto con el exrepresentante estatal Wes McKinley. Aunque Ormiston no parece haber dado a conocer ampliamente sus opiniones políticas, se puede asumir que sus preocupaciones coinciden con el partido demócrata y recomendamos apoyar a Ormiston por encima de su oponente conservador.
Se enfrentará al representante estatal titular republicano Richard Holtorf, quien recientemente reemplazó a Kimmi Lewis después de su muerte. Holtorf es un ranchero que sirvió 29 años en el ejército y está comprometido a proporcionar liderazgo a los veteranos. La legislación de Holtorf se ha centrado en temas rurales como el agua, el transporte y la agricultura. Es un claro partidario de Trump, miembro de la National Rifle Association y un autoproclamado “bulldog”.
Dean Ormiston
El candidato subestimado Edwin "Dean" Ormiston es un vaquero, ranchero y excomisionado del condado que se presenta para representar al distrito 64 como demócrata. Es copropietario de la Compañía Ganadera Kirkwell junto con el exrepresentante estatal Wes McKinley.
El candidato subestimado Edwin "Dean" Ormiston es un vaquero, ranchero y excomisionado del condado que se presenta para representar al distrito 64 como demócrata. Es copropietario de la Compañía Ganadera Kirkwell junto con el exrepresentante estatal Wes McKinley. Aunque Ormiston no parece haber dado a conocer ampliamente sus opiniones políticas, se puede asumir que sus preocupaciones coinciden con el partido demócrata y recomendamos apoyar a Ormiston por encima de su oponente conservador.
Se enfrentará al representante estatal titular republicano Richard Holtorf, quien recientemente reemplazó a Kimmi Lewis después de su muerte. Holtorf es un ranchero que sirvió 29 años en el ejército y está comprometido a proporcionar liderazgo a los veteranos. La legislación de Holtorf se ha centrado en temas rurales como el agua, el transporte y la agricultura. Es un claro partidario de Trump, miembro de la National Rifle Association y un autoproclamado “bulldog”.
Dean Ormiston
El candidato subestimado Edwin "Dean" Ormiston es un vaquero, ranchero y excomisionado del condado que se presenta para representar al distrito 64 como demócrata. Es copropietario de la Compañía Ganadera Kirkwell junto con el exrepresentante estatal Wes McKinley.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18
-
-
El candidato subestimado Edwin "Dean" Ormiston es un vaquero, ranchero y excomisionado del condado que se presenta para representar al distrito 64 como demócrata. Es copropietario de la Compañía Ganadera Kirkwell junto con el exrepresentante estatal Wes McKinley. Aunque Ormiston no parece haber dado a conocer ampliamente sus opiniones políticas, se puede asumir que sus preocupaciones coinciden con el partido demócrata y recomendamos apoyar a Ormiston por encima de su oponente conservador.
Se enfrentará al representante estatal titular republicano Richard Holtorf, quien recientemente reemplazó a Kimmi Lewis después de su muerte. Holtorf es un ranchero que sirvió 29 años en el ejército y está comprometido a proporcionar liderazgo a los veteranos. La legislación de Holtorf se ha centrado en temas rurales como el agua, el transporte y la agricultura. Es un claro partidario de Trump, miembro de la National Rifle Association y un autoproclamado “bulldog”.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18
Comisión del condado
Dependiendo de donde viva, usted podría tener una de las siguientes carreras de distrito de condado en su boleta.
-
-
La comisionada del condado de Adams, Eva Henry, se postula para la reelección en el distrito 1. Ha desempeñado este cargo desde 2013; antes de eso, Henry se desempeñó como alcaldesa provisional y miembro del consejo municipal de la ciudad de Thornton.
Henry, quien creció y luego crio a sus hijos en el condado de Adams, comprende personalmente como puede ser para las familias durante tiempos económicos difíciles. Ella ha dicho que se postuló para un cargo para retribuir a la comunidad que le dio tanto cuando dependió de los programas de asistencia.
En su tiempo en el cargo, Henry ha liderado asociaciones que han creado cientos de nuevas opciones de viviendas asequibles y ha trabajado para eliminar las barreras de acceso público mediante la consolidación de todas las agencias de servicios humanos en el Centro de Servicios Humanos Pete Mirelez. A fin de traer más empleos bien pagados al condado de Adams, Henry ayudó a asegurar la reubicación de empresas aeroespaciales y de nuevos grandes empleadores de ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas y empresas aeroespaciales al puerto aéreo y espacial de Colorado. Además, bajo su liderazgo, el condado de Adams comenzó a ofrecer becas de cuatro años a los niños que reciben almuerzos escolares gratuitos o reducidos.
Henry también está comprometida con la preservación de la vida salvaje y los recursos naturales y la expansión de los espacios abiertos en el condado de Adams y trabajó para proporcionar $86 millones para parques y proyectos de espacios abiertos, incluida la creación de Pelican Ponds, un parque de 200 acres. Henry tiene un sólido historial de ser capaz de trabajar con otros líderes locales a través de las líneas de los partidos en temas que son importantes para sus electores y, si es reelegida, continuará trabajando para asegurarse de que los residentes del condado de Adams tengan acceso a los recursos que necesitan.
Henry es la candidata recomendada en esta elección.
La desafía por el cargo Alex “Skinny” Winkler, un republicano del condado de Adams que se ha postulado para varios puestos diferentes. En ese tiempo, ha demostrado a los votantes progresistas que no los representará bien. Ha dicho que no cree en los retrocesos del petróleo y el gas y que tiene problemas para aumentar el dinero para la educación y dar aumentos a los maestros. Winkler también ha estado conectado con grupos extremistas violentos de extrema derecha como los Proud Boys, que regularmente difunden la ideología nacionalista blanca. Este no es el tipo de representación que los votantes progresistas quieren o necesitan.
Eva Henry
La comisionada del condado de Adams, Eva Henry, se postula para la reelección en el distrito 1. Ha desempeñado este cargo desde 2013; antes de eso, Henry se desempeñó como alcaldesa provisional y miembro del consejo municipal de la ciudad de Thornton.
La comisionada del condado de Adams, Eva Henry, se postula para la reelección en el distrito 1. Ha desempeñado este cargo desde 2013; antes de eso, Henry se desempeñó como alcaldesa provisional y miembro del consejo municipal de la ciudad de Thornton.
Henry, quien creció y luego crio a sus hijos en el condado de Adams, comprende personalmente como puede ser para las familias durante tiempos económicos difíciles. Ella ha dicho que se postuló para un cargo para retribuir a la comunidad que le dio tanto cuando dependió de los programas de asistencia.
En su tiempo en el cargo, Henry ha liderado asociaciones que han creado cientos de nuevas opciones de viviendas asequibles y ha trabajado para eliminar las barreras de acceso público mediante la consolidación de todas las agencias de servicios humanos en el Centro de Servicios Humanos Pete Mirelez. A fin de traer más empleos bien pagados al condado de Adams, Henry ayudó a asegurar la reubicación de empresas aeroespaciales y de nuevos grandes empleadores de ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas y empresas aeroespaciales al puerto aéreo y espacial de Colorado. Además, bajo su liderazgo, el condado de Adams comenzó a ofrecer becas de cuatro años a los niños que reciben almuerzos escolares gratuitos o reducidos.
Henry también está comprometida con la preservación de la vida salvaje y los recursos naturales y la expansión de los espacios abiertos en el condado de Adams y trabajó para proporcionar $86 millones para parques y proyectos de espacios abiertos, incluida la creación de Pelican Ponds, un parque de 200 acres. Henry tiene un sólido historial de ser capaz de trabajar con otros líderes locales a través de las líneas de los partidos en temas que son importantes para sus electores y, si es reelegida, continuará trabajando para asegurarse de que los residentes del condado de Adams tengan acceso a los recursos que necesitan.
Henry es la candidata recomendada en esta elección.
La desafía por el cargo Alex “Skinny” Winkler, un republicano del condado de Adams que se ha postulado para varios puestos diferentes. En ese tiempo, ha demostrado a los votantes progresistas que no los representará bien. Ha dicho que no cree en los retrocesos del petróleo y el gas y que tiene problemas para aumentar el dinero para la educación y dar aumentos a los maestros. Winkler también ha estado conectado con grupos extremistas violentos de extrema derecha como los Proud Boys, que regularmente difunden la ideología nacionalista blanca. Este no es el tipo de representación que los votantes progresistas quieren o necesitan.
Eva Henry
La comisionada del condado de Adams, Eva Henry, se postula para la reelección en el distrito 1. Ha desempeñado este cargo desde 2013; antes de eso, Henry se desempeñó como alcaldesa provisional y miembro del consejo municipal de la ciudad de Thornton.
-
-
La comisionada del condado de Adams, Eva Henry, se postula para la reelección en el distrito 1. Ha desempeñado este cargo desde 2013; antes de eso, Henry se desempeñó como alcaldesa provisional y miembro del consejo municipal de la ciudad de Thornton.
Henry, quien creció y luego crio a sus hijos en el condado de Adams, comprende personalmente como puede ser para las familias durante tiempos económicos difíciles. Ella ha dicho que se postuló para un cargo para retribuir a la comunidad que le dio tanto cuando dependió de los programas de asistencia.
En su tiempo en el cargo, Henry ha liderado asociaciones que han creado cientos de nuevas opciones de viviendas asequibles y ha trabajado para eliminar las barreras de acceso público mediante la consolidación de todas las agencias de servicios humanos en el Centro de Servicios Humanos Pete Mirelez. A fin de traer más empleos bien pagados al condado de Adams, Henry ayudó a asegurar la reubicación de empresas aeroespaciales y de nuevos grandes empleadores de ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas y empresas aeroespaciales al puerto aéreo y espacial de Colorado. Además, bajo su liderazgo, el condado de Adams comenzó a ofrecer becas de cuatro años a los niños que reciben almuerzos escolares gratuitos o reducidos.
Henry también está comprometida con la preservación de la vida salvaje y los recursos naturales y la expansión de los espacios abiertos en el condado de Adams y trabajó para proporcionar $86 millones para parques y proyectos de espacios abiertos, incluida la creación de Pelican Ponds, un parque de 200 acres. Henry tiene un sólido historial de ser capaz de trabajar con otros líderes locales a través de las líneas de los partidos en temas que son importantes para sus electores y, si es reelegida, continuará trabajando para asegurarse de que los residentes del condado de Adams tengan acceso a los recursos que necesitan.
Henry es la candidata recomendada en esta elección.
La desafía por el cargo Alex “Skinny” Winkler, un republicano del condado de Adams que se ha postulado para varios puestos diferentes. En ese tiempo, ha demostrado a los votantes progresistas que no los representará bien. Ha dicho que no cree en los retrocesos del petróleo y el gas y que tiene problemas para aumentar el dinero para la educación y dar aumentos a los maestros. Winkler también ha estado conectado con grupos extremistas violentos de extrema derecha como los Proud Boys, que regularmente difunden la ideología nacionalista blanca. Este no es el tipo de representación que los votantes progresistas quieren o necesitan.
-
-
El comisionado del condado de Adams, Charles “Chaz” Tedesco, se postula para la reelección en el distrito 2, cargo que desempeña desde 2013.
Después de graduarse de Northglenn High School, Tedesco sirvió seis años en la Marina de los EE.UU. Luego trabajó durante 26 años como maestro fabricante de soldadores mecánicos y fue presidente del Sindicato Unido de Trabajadores del Acero durante ocho años. Tedesco ha vivido en ocho de los diferentes municipios del condado de Adams y su familiaridad con estas comunidades lo ayuda a guiarlo cuando enfrenta decisiones difíciles con respecto a su futuro.
Como comisionado, Tedesco ha trabajado duro para asegurarse de que el condado de Adams sea un lugar hermoso para vivir y un centro comercial en auge. Durante su tiempo en el cargo, el área se ha convertido en un centro de fabricación avanzada, aviación, aeroespacial y la industria de las ciencias biológicas. Esto ha brindado a los residentes oportunidades laborales increíbles al tiempo que forma una base sólida para el crecimiento económico futuro.
A Tedesco le apasiona apoyar a los miembros más vulnerables de la comunidad. Ha ayudado a construir sistemas de apoyo más sólidos para poblaciones marginadas y desatendidas y ha creado oportunidades de vivienda únicas y asequibles para los residentes del condado de Adams. Tedesco fue un niño de acogida y defendió la creación de Homes for Hope, un programa innovador que brinda cuidado de acogida de emergencia para los niños del condado de Adams.
También es un poderoso defensor de los veteranos. Su liderazgo fue clave para asegurar fondos para los oficiales de servicio veteranos en el presupuesto estatal, así como en la formación de la Comisión Asesora de Veteranos que trabaja con otras juntas y consejos del condado sobre los intereses de los veteranos.
Tedesco es la mejor opción para continuar sirviendo al condado de Adams.
James Treibert se postula contra Tedesco como candidato del partido de la unidad. Treibert se presentó para postularse en mayo, pero una publicación en su cuenta de Twitter a fines de agosto decía que todavía está trabajando en una plataforma de campaña. No podemos recomendar votar por un candidato que no sabe o no está dispuesto a decir lo que quiere hacer si es elegido.
Chaz Tedesco
El comisionado del condado de Adams, Charles “Chaz” Tedesco, se postula para la reelección en el distrito 2, cargo que desempeña desde 2013.
El comisionado del condado de Adams, Charles “Chaz” Tedesco, se postula para la reelección en el distrito 2, cargo que desempeña desde 2013.
Después de graduarse de Northglenn High School, Tedesco sirvió seis años en la Marina de los EE.UU. Luego trabajó durante 26 años como maestro fabricante de soldadores mecánicos y fue presidente del Sindicato Unido de Trabajadores del Acero durante ocho años. Tedesco ha vivido en ocho de los diferentes municipios del condado de Adams y su familiaridad con estas comunidades lo ayuda a guiarlo cuando enfrenta decisiones difíciles con respecto a su futuro.
Como comisionado, Tedesco ha trabajado duro para asegurarse de que el condado de Adams sea un lugar hermoso para vivir y un centro comercial en auge. Durante su tiempo en el cargo, el área se ha convertido en un centro de fabricación avanzada, aviación, aeroespacial y la industria de las ciencias biológicas. Esto ha brindado a los residentes oportunidades laborales increíbles al tiempo que forma una base sólida para el crecimiento económico futuro.
A Tedesco le apasiona apoyar a los miembros más vulnerables de la comunidad. Ha ayudado a construir sistemas de apoyo más sólidos para poblaciones marginadas y desatendidas y ha creado oportunidades de vivienda únicas y asequibles para los residentes del condado de Adams. Tedesco fue un niño de acogida y defendió la creación de Homes for Hope, un programa innovador que brinda cuidado de acogida de emergencia para los niños del condado de Adams.
También es un poderoso defensor de los veteranos. Su liderazgo fue clave para asegurar fondos para los oficiales de servicio veteranos en el presupuesto estatal, así como en la formación de la Comisión Asesora de Veteranos que trabaja con otras juntas y consejos del condado sobre los intereses de los veteranos.
Tedesco es la mejor opción para continuar sirviendo al condado de Adams.
James Treibert se postula contra Tedesco como candidato del partido de la unidad. Treibert se presentó para postularse en mayo, pero una publicación en su cuenta de Twitter a fines de agosto decía que todavía está trabajando en una plataforma de campaña. No podemos recomendar votar por un candidato que no sabe o no está dispuesto a decir lo que quiere hacer si es elegido.
Chaz Tedesco
El comisionado del condado de Adams, Charles “Chaz” Tedesco, se postula para la reelección en el distrito 2, cargo que desempeña desde 2013.
-
-
El comisionado del condado de Adams, Charles “Chaz” Tedesco, se postula para la reelección en el distrito 2, cargo que desempeña desde 2013.
Después de graduarse de Northglenn High School, Tedesco sirvió seis años en la Marina de los EE.UU. Luego trabajó durante 26 años como maestro fabricante de soldadores mecánicos y fue presidente del Sindicato Unido de Trabajadores del Acero durante ocho años. Tedesco ha vivido en ocho de los diferentes municipios del condado de Adams y su familiaridad con estas comunidades lo ayuda a guiarlo cuando enfrenta decisiones difíciles con respecto a su futuro.
Como comisionado, Tedesco ha trabajado duro para asegurarse de que el condado de Adams sea un lugar hermoso para vivir y un centro comercial en auge. Durante su tiempo en el cargo, el área se ha convertido en un centro de fabricación avanzada, aviación, aeroespacial y la industria de las ciencias biológicas. Esto ha brindado a los residentes oportunidades laborales increíbles al tiempo que forma una base sólida para el crecimiento económico futuro.
A Tedesco le apasiona apoyar a los miembros más vulnerables de la comunidad. Ha ayudado a construir sistemas de apoyo más sólidos para poblaciones marginadas y desatendidas y ha creado oportunidades de vivienda únicas y asequibles para los residentes del condado de Adams. Tedesco fue un niño de acogida y defendió la creación de Homes for Hope, un programa innovador que brinda cuidado de acogida de emergencia para los niños del condado de Adams.
También es un poderoso defensor de los veteranos. Su liderazgo fue clave para asegurar fondos para los oficiales de servicio veteranos en el presupuesto estatal, así como en la formación de la Comisión Asesora de Veteranos que trabaja con otras juntas y consejos del condado sobre los intereses de los veteranos.
Tedesco es la mejor opción para continuar sirviendo al condado de Adams.
James Treibert se postula contra Tedesco como candidato del partido de la unidad. Treibert se presentó para postularse en mayo, pero una publicación en su cuenta de Twitter a fines de agosto decía que todavía está trabajando en una plataforma de campaña. No podemos recomendar votar por un candidato que no sabe o no está dispuesto a decir lo que quiere hacer si es elegido.
-
-
Lynn Baca se postula para las elecciones para representar al distrito 5 como su comisionada. Baca creció en Brighton y se graduó de Brighton High School. En 2011, fue elegida miembro del Consejo Municipal de Brighton y justo a principios de este año completó el máximo de dos mandatos.
A Baca le apasiona retribuir a su comunidad y se postula para comisionada con tres temas de campaña: preservar los hermosos espacios abiertos del condado de Adams, construir infraestructura de transporte regional para mantenerse al día con el crecimiento que está experimentando el condado y poner las mejores opciones de vivienda en su lugar para los residentes.
Su origen familiar está en la agricultura y es una defensora de la preservación de las tierras agrícolas. Antes de convertirse en miembro del consejo de la ciudad, se ofreció como voluntaria para servir en un subcomité de tierras agrícolas para la ciudad de Brighton, enfocándose en cómo preservarlo considerando el mayor desarrollo en el área. Baca es una servidora pública trabajadora, compasiva y eficaz que pone a la gente del condado de Adams en primer lugar. Recomendamos Baca para el distrito 5 del condado de Adams en esta elección.
Su oponente, Phil Covarrubias, es un veterano, propietario de una pequeña empresa y exlegislador estatal de Brighton. Sin embargo, a pesar de su experiencia, se sabe que Covarrubias difunde historias falsas, teorías de conspiración y propaganda de derechas de grupos como Breitbart y otros malos actores en las redes sociales. Cuando habla de los problemas, cree en políticas regresivas, como hacer retroceder las reducciones y las regulaciones del petróleo y el gas. Este no es el tipo de liderazgo que necesitamos en el condado de Adams mientras seguimos viendo los efectos devastadores del cambio climático en todo Colorado.
Lynn Baca
Lynn Baca se postula para las elecciones para representar al distrito 5 como su comisionada. Baca creció en Brighton y se graduó de Brighton High School.
Lynn Baca se postula para las elecciones para representar al distrito 5 como su comisionada. Baca creció en Brighton y se graduó de Brighton High School. En 2011, fue elegida miembro del Consejo Municipal de Brighton y justo a principios de este año completó el máximo de dos mandatos.
A Baca le apasiona retribuir a su comunidad y se postula para comisionada con tres temas de campaña: preservar los hermosos espacios abiertos del condado de Adams, construir infraestructura de transporte regional para mantenerse al día con el crecimiento que está experimentando el condado y poner las mejores opciones de vivienda en su lugar para los residentes.
Su origen familiar está en la agricultura y es una defensora de la preservación de las tierras agrícolas. Antes de convertirse en miembro del consejo de la ciudad, se ofreció como voluntaria para servir en un subcomité de tierras agrícolas para la ciudad de Brighton, enfocándose en cómo preservarlo considerando el mayor desarrollo en el área. Baca es una servidora pública trabajadora, compasiva y eficaz que pone a la gente del condado de Adams en primer lugar. Recomendamos Baca para el distrito 5 del condado de Adams en esta elección.
Su oponente, Phil Covarrubias, es un veterano, propietario de una pequeña empresa y exlegislador estatal de Brighton. Sin embargo, a pesar de su experiencia, se sabe que Covarrubias difunde historias falsas, teorías de conspiración y propaganda de derechas de grupos como Breitbart y otros malos actores en las redes sociales. Cuando habla de los problemas, cree en políticas regresivas, como hacer retroceder las reducciones y las regulaciones del petróleo y el gas. Este no es el tipo de liderazgo que necesitamos en el condado de Adams mientras seguimos viendo los efectos devastadores del cambio climático en todo Colorado.
Lynn Baca
Lynn Baca se postula para las elecciones para representar al distrito 5 como su comisionada. Baca creció en Brighton y se graduó de Brighton High School.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18, Denver Area Labor Federation
-
-
Lynn Baca se postula para las elecciones para representar al distrito 5 como su comisionada. Baca creció en Brighton y se graduó de Brighton High School. En 2011, fue elegida miembro del Consejo Municipal de Brighton y justo a principios de este año completó el máximo de dos mandatos.
A Baca le apasiona retribuir a su comunidad y se postula para comisionada con tres temas de campaña: preservar los hermosos espacios abiertos del condado de Adams, construir infraestructura de transporte regional para mantenerse al día con el crecimiento que está experimentando el condado y poner las mejores opciones de vivienda en su lugar para los residentes.
Su origen familiar está en la agricultura y es una defensora de la preservación de las tierras agrícolas. Antes de convertirse en miembro del consejo de la ciudad, se ofreció como voluntaria para servir en un subcomité de tierras agrícolas para la ciudad de Brighton, enfocándose en cómo preservarlo considerando el mayor desarrollo en el área. Baca es una servidora pública trabajadora, compasiva y eficaz que pone a la gente del condado de Adams en primer lugar. Recomendamos Baca para el distrito 5 del condado de Adams en esta elección.
Su oponente, Phil Covarrubias, es un veterano, propietario de una pequeña empresa y exlegislador estatal de Brighton. Sin embargo, a pesar de su experiencia, se sabe que Covarrubias difunde historias falsas, teorías de conspiración y propaganda de derechas de grupos como Breitbart y otros malos actores en las redes sociales. Cuando habla de los problemas, cree en políticas regresivas, como hacer retroceder las reducciones y las regulaciones del petróleo y el gas. Este no es el tipo de liderazgo que necesitamos en el condado de Adams mientras seguimos viendo los efectos devastadores del cambio climático en todo Colorado.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18, Denver Area Labor Federation
-
-
El veterano de Vietnam y ex Guardia Nacional Bill Holen ha sido comisionado del condado de Arapahoe desde 2012. Antes de su primera elección a la comisión, Holen se desempeñó en muchas funciones gubernamentales y orientadas a la comunidad, incluso como representante de servicios constituyentes del representante de los EE.UU. Ed Perlmutter, con un enfoque en la seguridad nacional y los asuntos de los veteranos y como miembro del personal del exsenador de los EE.UU. Gary Hart.
Holen ha dicho que se esfuerza por ser “un comisionado que escucha y habla por aquellos que no tienen voz”. Durante su tiempo en el cargo, se ha centrado en ayudar a los veteranos a acceder a una mejor atención médica, mejorar el mercado laboral al asociarse con líderes empresariales locales y frenar la epidemia de los opioides. Holen también se compromete a garantizar que las finanzas del condado se administren de manera eficiente y eficaz, salvaguardando la calidad del aire y el agua del condado de Arapahoe y trabajando hacia un sistema de transporte más viable y eficiente.
Holen es un comisionado y servidor público experimentado que se dedica a defender a los demás. Es la clara elección en esta elección.
Lo desafía Jim Parker, un residente del condado de Arapahoe y activista republicano. Se postuló y perdió en la campaña por el distrito 36 de la Cámara de Representantes de Colorado en 2012. En todo ese tiempo, Parker ha hecho pocas declaraciones públicas, si es que alguna, sobre sus posiciones políticas. No entendemos por qué votaría por alguien que no le dirá lo que defiende.
Bill Holen
El veterano de Vietnam y ex Guardia Nacional Bill Holen ha sido comisionado del condado de Arapahoe desde 2012.
El veterano de Vietnam y ex Guardia Nacional Bill Holen ha sido comisionado del condado de Arapahoe desde 2012. Antes de su primera elección a la comisión, Holen se desempeñó en muchas funciones gubernamentales y orientadas a la comunidad, incluso como representante de servicios constituyentes del representante de los EE.UU. Ed Perlmutter, con un enfoque en la seguridad nacional y los asuntos de los veteranos y como miembro del personal del exsenador de los EE.UU. Gary Hart.
Holen ha dicho que se esfuerza por ser “un comisionado que escucha y habla por aquellos que no tienen voz”. Durante su tiempo en el cargo, se ha centrado en ayudar a los veteranos a acceder a una mejor atención médica, mejorar el mercado laboral al asociarse con líderes empresariales locales y frenar la epidemia de los opioides. Holen también se compromete a garantizar que las finanzas del condado se administren de manera eficiente y eficaz, salvaguardando la calidad del aire y el agua del condado de Arapahoe y trabajando hacia un sistema de transporte más viable y eficiente.
Holen es un comisionado y servidor público experimentado que se dedica a defender a los demás. Es la clara elección en esta elección.
Lo desafía Jim Parker, un residente del condado de Arapahoe y activista republicano. Se postuló y perdió en la campaña por el distrito 36 de la Cámara de Representantes de Colorado en 2012. En todo ese tiempo, Parker ha hecho pocas declaraciones públicas, si es que alguna, sobre sus posiciones políticas. No entendemos por qué votaría por alguien que no le dirá lo que defiende.
Bill Holen
El veterano de Vietnam y ex Guardia Nacional Bill Holen ha sido comisionado del condado de Arapahoe desde 2012.
-
-
El veterano de Vietnam y ex Guardia Nacional Bill Holen ha sido comisionado del condado de Arapahoe desde 2012. Antes de su primera elección a la comisión, Holen se desempeñó en muchas funciones gubernamentales y orientadas a la comunidad, incluso como representante de servicios constituyentes del representante de los EE.UU. Ed Perlmutter, con un enfoque en la seguridad nacional y los asuntos de los veteranos y como miembro del personal del exsenador de los EE.UU. Gary Hart.
Holen ha dicho que se esfuerza por ser “un comisionado que escucha y habla por aquellos que no tienen voz”. Durante su tiempo en el cargo, se ha centrado en ayudar a los veteranos a acceder a una mejor atención médica, mejorar el mercado laboral al asociarse con líderes empresariales locales y frenar la epidemia de los opioides. Holen también se compromete a garantizar que las finanzas del condado se administren de manera eficiente y eficaz, salvaguardando la calidad del aire y el agua del condado de Arapahoe y trabajando hacia un sistema de transporte más viable y eficiente.
Holen es un comisionado y servidor público experimentado que se dedica a defender a los demás. Es la clara elección en esta elección.
Lo desafía Jim Parker, un residente del condado de Arapahoe y activista republicano. Se postuló y perdió en la campaña por el distrito 36 de la Cámara de Representantes de Colorado en 2012. En todo ese tiempo, Parker ha hecho pocas declaraciones públicas, si es que alguna, sobre sus posiciones políticas. No entendemos por qué votaría por alguien que no le dirá lo que defiende.
-
-
Idris Keith es un abogado con amplia experiencia en ayudar a las pequeñas empresas con consultoría, desarrollo, obtención de certificaciones, búsqueda de contratos gubernamentales y más. Como comisionado, se basará en este conocimiento para crear políticas generadoras de ingresos que ayuden a Arapahoe a superar la recesión económica de COVID-19 centrándose en ayudar a las pequeñas empresas y empoderarlas para crear empleos.
Keith también ha trabajado anteriormente como oficial de libertad condicional; como investigador de acusaciones de discriminación en la vivienda, el empleo y las instalaciones públicas; y como funcionario de audiencias administrativas para determinar la elegibilidad para la compensación por desempleo. Ha dedicado su carrera a buscar justicia para quienes han sido discriminados por falta de poder político y económico.
Como comisionado, Keith tiene la intención de enfocarse en abordar la creciente crisis de personas sin hogar a través de políticas como expandir las oportunidades de empleo y asistencia para quienes padecen enfermedades mentales. Restaurar la responsabilidad fiscal y la disciplina presupuestaria, fortalecer las instituciones públicas y proteger los recursos naturales y las tierras públicas del condado de Arapahoe también se encuentran entre sus principales preocupaciones.
Keith es un defensor de los trabajadores, las pequeñas empresas y la creación de empleo. Como dijo un miembro del consejo de la ciudad de Englewood, él “entiende cómo construir coaliciones, cómo generar consenso y cómo ceñirse a sus principios mientras lo hace”. Definitivamente es la mejor opción del votante progresista en esta elección.
Se enfrenta al titular Jeff Baker, un exsuboficial del ejército e investigador de la escena del crimen. Baker es francamente directo sobre lo que le preocupa en el condado de Arapahoe: ajustar el presupuesto, proteger los derechos minerales y la propiedad de la tierra (también conocido como promoción de la perforación de petróleo y gas en nuestros vecindarios) y mantener carreteras y puentes. Se queda corto en su respuesta a la pandemia: en el mandato de mascarillas por COVID-19, su preocupación era que el Departamento de Salud de los Tres Condados ordenó mascarillas “sin permitir comentarios públicos” (a pesar de que los científicos y expertos en salud pública han dicho una y otra vez que las mascarillas han demostrado detener la propagación del virus). En todo el condado de Arapahoe, la pandemia ha provocado un aumento del desempleo y la gente está buscando un liderazgo unificado y fuerte. Keith, en contraste con la fijación en el proceso de Baker, le dijo a Colorado Community Media que el problema número uno para los comisionados el próximo año debe ser encontrar una manera de recuperarse económicamente de la pandemia con la creación de empleos y la asociación con el departamento de salud para mantener a todos saludables.
Idris Keith
Idris Keith es un abogado con amplia experiencia en ayudar a las pequeñas empresas con consultoría, desarrollo, obtención de certificaciones, búsqueda de contratos gubernamentales y más.
Idris Keith es un abogado con amplia experiencia en ayudar a las pequeñas empresas con consultoría, desarrollo, obtención de certificaciones, búsqueda de contratos gubernamentales y más. Como comisionado, se basará en este conocimiento para crear políticas generadoras de ingresos que ayuden a Arapahoe a superar la recesión económica de COVID-19 centrándose en ayudar a las pequeñas empresas y empoderarlas para crear empleos.
Keith también ha trabajado anteriormente como oficial de libertad condicional; como investigador de acusaciones de discriminación en la vivienda, el empleo y las instalaciones públicas; y como funcionario de audiencias administrativas para determinar la elegibilidad para la compensación por desempleo. Ha dedicado su carrera a buscar justicia para quienes han sido discriminados por falta de poder político y económico.
Como comisionado, Keith tiene la intención de enfocarse en abordar la creciente crisis de personas sin hogar a través de políticas como expandir las oportunidades de empleo y asistencia para quienes padecen enfermedades mentales. Restaurar la responsabilidad fiscal y la disciplina presupuestaria, fortalecer las instituciones públicas y proteger los recursos naturales y las tierras públicas del condado de Arapahoe también se encuentran entre sus principales preocupaciones.
Keith es un defensor de los trabajadores, las pequeñas empresas y la creación de empleo. Como dijo un miembro del consejo de la ciudad de Englewood, él “entiende cómo construir coaliciones, cómo generar consenso y cómo ceñirse a sus principios mientras lo hace”. Definitivamente es la mejor opción del votante progresista en esta elección.
Se enfrenta al titular Jeff Baker, un exsuboficial del ejército e investigador de la escena del crimen. Baker es francamente directo sobre lo que le preocupa en el condado de Arapahoe: ajustar el presupuesto, proteger los derechos minerales y la propiedad de la tierra (también conocido como promoción de la perforación de petróleo y gas en nuestros vecindarios) y mantener carreteras y puentes. Se queda corto en su respuesta a la pandemia: en el mandato de mascarillas por COVID-19, su preocupación era que el Departamento de Salud de los Tres Condados ordenó mascarillas “sin permitir comentarios públicos” (a pesar de que los científicos y expertos en salud pública han dicho una y otra vez que las mascarillas han demostrado detener la propagación del virus). En todo el condado de Arapahoe, la pandemia ha provocado un aumento del desempleo y la gente está buscando un liderazgo unificado y fuerte. Keith, en contraste con la fijación en el proceso de Baker, le dijo a Colorado Community Media que el problema número uno para los comisionados el próximo año debe ser encontrar una manera de recuperarse económicamente de la pandemia con la creación de empleos y la asociación con el departamento de salud para mantener a todos saludables.
Idris Keith
Idris Keith es un abogado con amplia experiencia en ayudar a las pequeñas empresas con consultoría, desarrollo, obtención de certificaciones, búsqueda de contratos gubernamentales y más.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18, Denver Area Labor Federation
-
-
Idris Keith es un abogado con amplia experiencia en ayudar a las pequeñas empresas con consultoría, desarrollo, obtención de certificaciones, búsqueda de contratos gubernamentales y más. Como comisionado, se basará en este conocimiento para crear políticas generadoras de ingresos que ayuden a Arapahoe a superar la recesión económica de COVID-19 centrándose en ayudar a las pequeñas empresas y empoderarlas para crear empleos.
Keith también ha trabajado anteriormente como oficial de libertad condicional; como investigador de acusaciones de discriminación en la vivienda, el empleo y las instalaciones públicas; y como funcionario de audiencias administrativas para determinar la elegibilidad para la compensación por desempleo. Ha dedicado su carrera a buscar justicia para quienes han sido discriminados por falta de poder político y económico.
Como comisionado, Keith tiene la intención de enfocarse en abordar la creciente crisis de personas sin hogar a través de políticas como expandir las oportunidades de empleo y asistencia para quienes padecen enfermedades mentales. Restaurar la responsabilidad fiscal y la disciplina presupuestaria, fortalecer las instituciones públicas y proteger los recursos naturales y las tierras públicas del condado de Arapahoe también se encuentran entre sus principales preocupaciones.
Keith es un defensor de los trabajadores, las pequeñas empresas y la creación de empleo. Como dijo un miembro del consejo de la ciudad de Englewood, él “entiende cómo construir coaliciones, cómo generar consenso y cómo ceñirse a sus principios mientras lo hace”. Definitivamente es la mejor opción del votante progresista en esta elección.
Se enfrenta al titular Jeff Baker, un exsuboficial del ejército e investigador de la escena del crimen. Baker es francamente directo sobre lo que le preocupa en el condado de Arapahoe: ajustar el presupuesto, proteger los derechos minerales y la propiedad de la tierra (también conocido como promoción de la perforación de petróleo y gas en nuestros vecindarios) y mantener carreteras y puentes. Se queda corto en su respuesta a la pandemia: en el mandato de mascarillas por COVID-19, su preocupación era que el Departamento de Salud de los Tres Condados ordenó mascarillas “sin permitir comentarios públicos” (a pesar de que los científicos y expertos en salud pública han dicho una y otra vez que las mascarillas han demostrado detener la propagación del virus). En todo el condado de Arapahoe, la pandemia ha provocado un aumento del desempleo y la gente está buscando un liderazgo unificado y fuerte. Keith, en contraste con la fijación en el proceso de Baker, le dijo a Colorado Community Media que el problema número uno para los comisionados el próximo año debe ser encontrar una manera de recuperarse económicamente de la pandemia con la creación de empleos y la asociación con el departamento de salud para mantener a todos saludables.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18, Denver Area Labor Federation
-
-
Carrie Warren-Gully es una residente del condado de Arapahoe de toda la vida y propietaria de un negocio. Ha sido miembro de la Junta de Educación de las Escuelas Públicas de Littleton desde 2014 y actualmente es la tesorera de la junta. También es la directora ejecutiva de Books to Life, una empresa que produce audiolibros para personas ciegas y discapacitadas. En su tiempo de servicio público, ha demostrado la capacidad de trabajar con la comunidad para resolver algunos de sus problemas más urgentes.
El condado de Arapahoe es uno de los condados de más rápido crecimiento en Colorado y Warren-Gully reconoce la necesidad de planificar el crecimiento del condado de manera responsable para proteger el estilo de vida de sus residentes. Si es elegida, ha dicho que se enfocará en actualizar y expandir la infraestructura de transporte, planificar la futura zonificación y colaborar con organizaciones comunitarias para asegurarse de que las personas mayores, las familias jóvenes, los maestros y otros profesionales trabajadores puedan acceder a viviendas asequibles.
Warren-Gully se ha comprometido a apoyar a los trabajadores de la salud afectados por la pandemia de COVID-19, así como a la acción en todo el condado para apoyar la prevención de sobredosis de drogas, los programas de cesación de adicciones y los servicios de salud mental. Ella sabe que las decisiones que tome el condado de Arapahoe hoy tendrán un impacto en nuestra calidad de vida para las generaciones venideras.
Warren-Gully tiene la experiencia y la pasión necesarias para trabajar con la comunidad para encontrar soluciones a los problemas que enfrenta el condado de Arapahoe y ayudar a que Arapahoe prospere. Ella es la candidata a apoyar en esta elección.
Se enfrenta a la actual titular republicana Kathleen Conti, residente del condado de Arapahoe desde hace mucho tiempo y exlegisladora estatal. Su mandato como comisionada del condado ha sido tranquilo, pero fue un bastión de ideas y puntos de conversación conservadores, como estar en contra del programa de DIU de Colorado, que ha resultado en algunas de las tasas más bajas de embarazo adolescente en el país. No podemos recomendar votar por Conti para conservar este puesto.
Carrie Warren-Gully
Carrie Warren-Gully es una residente del condado de Arapahoe de toda la vida y propietaria de un negocio. Ha sido miembro de la Junta de Educación de las Escuelas Públicas de Littleton desde 2014 y actualmente es la tesorera de la junta.
Carrie Warren-Gully es una residente del condado de Arapahoe de toda la vida y propietaria de un negocio. Ha sido miembro de la Junta de Educación de las Escuelas Públicas de Littleton desde 2014 y actualmente es la tesorera de la junta. También es la directora ejecutiva de Books to Life, una empresa que produce audiolibros para personas ciegas y discapacitadas. En su tiempo de servicio público, ha demostrado la capacidad de trabajar con la comunidad para resolver algunos de sus problemas más urgentes.
El condado de Arapahoe es uno de los condados de más rápido crecimiento en Colorado y Warren-Gully reconoce la necesidad de planificar el crecimiento del condado de manera responsable para proteger el estilo de vida de sus residentes. Si es elegida, ha dicho que se enfocará en actualizar y expandir la infraestructura de transporte, planificar la futura zonificación y colaborar con organizaciones comunitarias para asegurarse de que las personas mayores, las familias jóvenes, los maestros y otros profesionales trabajadores puedan acceder a viviendas asequibles.
Warren-Gully se ha comprometido a apoyar a los trabajadores de la salud afectados por la pandemia de COVID-19, así como a la acción en todo el condado para apoyar la prevención de sobredosis de drogas, los programas de cesación de adicciones y los servicios de salud mental. Ella sabe que las decisiones que tome el condado de Arapahoe hoy tendrán un impacto en nuestra calidad de vida para las generaciones venideras.
Warren-Gully tiene la experiencia y la pasión necesarias para trabajar con la comunidad para encontrar soluciones a los problemas que enfrenta el condado de Arapahoe y ayudar a que Arapahoe prospere. Ella es la candidata a apoyar en esta elección.
Se enfrenta a la actual titular republicana Kathleen Conti, residente del condado de Arapahoe desde hace mucho tiempo y exlegisladora estatal. Su mandato como comisionada del condado ha sido tranquilo, pero fue un bastión de ideas y puntos de conversación conservadores, como estar en contra del programa de DIU de Colorado, que ha resultado en algunas de las tasas más bajas de embarazo adolescente en el país. No podemos recomendar votar por Conti para conservar este puesto.
Carrie Warren-Gully
Carrie Warren-Gully es una residente del condado de Arapahoe de toda la vida y propietaria de un negocio. Ha sido miembro de la Junta de Educación de las Escuelas Públicas de Littleton desde 2014 y actualmente es la tesorera de la junta.
-
-
Carrie Warren-Gully es una residente del condado de Arapahoe de toda la vida y propietaria de un negocio. Ha sido miembro de la Junta de Educación de las Escuelas Públicas de Littleton desde 2014 y actualmente es la tesorera de la junta. También es la directora ejecutiva de Books to Life, una empresa que produce audiolibros para personas ciegas y discapacitadas. En su tiempo de servicio público, ha demostrado la capacidad de trabajar con la comunidad para resolver algunos de sus problemas más urgentes.
El condado de Arapahoe es uno de los condados de más rápido crecimiento en Colorado y Warren-Gully reconoce la necesidad de planificar el crecimiento del condado de manera responsable para proteger el estilo de vida de sus residentes. Si es elegida, ha dicho que se enfocará en actualizar y expandir la infraestructura de transporte, planificar la futura zonificación y colaborar con organizaciones comunitarias para asegurarse de que las personas mayores, las familias jóvenes, los maestros y otros profesionales trabajadores puedan acceder a viviendas asequibles.
Warren-Gully se ha comprometido a apoyar a los trabajadores de la salud afectados por la pandemia de COVID-19, así como a la acción en todo el condado para apoyar la prevención de sobredosis de drogas, los programas de cesación de adicciones y los servicios de salud mental. Ella sabe que las decisiones que tome el condado de Arapahoe hoy tendrán un impacto en nuestra calidad de vida para las generaciones venideras.
Warren-Gully tiene la experiencia y la pasión necesarias para trabajar con la comunidad para encontrar soluciones a los problemas que enfrenta el condado de Arapahoe y ayudar a que Arapahoe prospere. Ella es la candidata a apoyar en esta elección.
Se enfrenta a la actual titular republicana Kathleen Conti, residente del condado de Arapahoe desde hace mucho tiempo y exlegisladora estatal. Su mandato como comisionada del condado ha sido tranquilo, pero fue un bastión de ideas y puntos de conversación conservadores, como estar en contra del programa de DIU de Colorado, que ha resultado en algunas de las tasas más bajas de embarazo adolescente en el país. No podemos recomendar votar por Conti para conservar este puesto.
-
-
Darien Wilson es la dueña de una pequeña empresa con dos compañías exitosas y la imagen de la madre promedio que trabaja con un currículum lleno de cargos comunitarios y voluntarios. Como mucha gente de la comunidad, Wilson está cansada de los mismos viejos temas conservadores de la comisión del condado con poco progreso. Se postula como candidata para ayudar a trabajar en los problemas del mañana, como preservar el medio ambiente para las generaciones futuras y lograr la eficiencia del tráfico. Wilson representa el tipo de cambio que el condado desesperadamente necesita y tiene nuestra recomendación en esta elección.
Espera destituir a la actual comisionada Lora Thomas, una conservadora firme. Es cierto que ha logrado su carrera en el servicio público y que tiene claros los puntos de enfoque para el condado: el tráfico, la atención de la salud mental y el equilibrio entre el crecimiento de la población y las necesidades de agua. Pero defiende abiertamente la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR), incluso señalando que ha tenido que tomar dinero presupuestado para otras áreas como las cárceles para poder cumplir sus promesas sobre la reparación de carreteras. Su campaña dice claramente que “la riqueza pertenece por derecho a la gente que la gana” y quiere subcontratar al sector privado tanto como sea posible. Estas cosas no se suman a los fuertes valores progresistas.
Darien Wilson
Darien Wilson es la dueña de una pequeña empresa con dos compañías exitosas y la imagen de la madre promedio que trabaja con un currículum lleno de cargos comunitarios y voluntarios.
Darien Wilson es la dueña de una pequeña empresa con dos compañías exitosas y la imagen de la madre promedio que trabaja con un currículum lleno de cargos comunitarios y voluntarios. Como mucha gente de la comunidad, Wilson está cansada de los mismos viejos temas conservadores de la comisión del condado con poco progreso. Se postula como candidata para ayudar a trabajar en los problemas del mañana, como preservar el medio ambiente para las generaciones futuras y lograr la eficiencia del tráfico. Wilson representa el tipo de cambio que el condado desesperadamente necesita y tiene nuestra recomendación en esta elección.
Espera destituir a la actual comisionada Lora Thomas, una conservadora firme. Es cierto que ha logrado su carrera en el servicio público y que tiene claros los puntos de enfoque para el condado: el tráfico, la atención de la salud mental y el equilibrio entre el crecimiento de la población y las necesidades de agua. Pero defiende abiertamente la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR), incluso señalando que ha tenido que tomar dinero presupuestado para otras áreas como las cárceles para poder cumplir sus promesas sobre la reparación de carreteras. Su campaña dice claramente que “la riqueza pertenece por derecho a la gente que la gana” y quiere subcontratar al sector privado tanto como sea posible. Estas cosas no se suman a los fuertes valores progresistas.
Darien Wilson
Darien Wilson es la dueña de una pequeña empresa con dos compañías exitosas y la imagen de la madre promedio que trabaja con un currículum lleno de cargos comunitarios y voluntarios.
-
-
Darien Wilson es la dueña de una pequeña empresa con dos compañías exitosas y la imagen de la madre promedio que trabaja con un currículum lleno de cargos comunitarios y voluntarios. Como mucha gente de la comunidad, Wilson está cansada de los mismos viejos temas conservadores de la comisión del condado con poco progreso. Se postula como candidata para ayudar a trabajar en los problemas del mañana, como preservar el medio ambiente para las generaciones futuras y lograr la eficiencia del tráfico. Wilson representa el tipo de cambio que el condado desesperadamente necesita y tiene nuestra recomendación en esta elección.
Espera destituir a la actual comisionada Lora Thomas, una conservadora firme. Es cierto que ha logrado su carrera en el servicio público y que tiene claros los puntos de enfoque para el condado: el tráfico, la atención de la salud mental y el equilibrio entre el crecimiento de la población y las necesidades de agua. Pero defiende abiertamente la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR), incluso señalando que ha tenido que tomar dinero presupuestado para otras áreas como las cárceles para poder cumplir sus promesas sobre la reparación de carreteras. Su campaña dice claramente que “la riqueza pertenece por derecho a la gente que la gana” y quiere subcontratar al sector privado tanto como sea posible. Estas cosas no se suman a los fuertes valores progresistas.
-
-
La candidata demócrata Lisa Neal-Graves es ingeniera en computación en el condado de Douglas. Se inició en las computadoras a una edad temprana y obtuvo múltiples títulos en matemáticas, informática, inteligencia artificial y administración de ingeniería, así como un título en derecho. Tiene experiencia trabajando en la oficina del fiscal general como directora de innovación. Nuevas ideas es lo que hace Neal-Graves, y quiere aportar su experiencia única al reto de ayudar al condado a afrontar problemas como la falta de infraestructura de comunicaciones mientras nos ajustamos al trabajo y aprendizaje a distancia en la era del COVID-19. Recomendamos encarecidamente votar por Neal-Graves.
El republicano George Teal se enfrenta a ella. Teal, propietario de una pequeña empresa en el condado, ha pasado mucho tiempo de campaña hasta ahora hablando de temas políticos que no tienen nada que ver con ser comisionado del condado, como estar en contra del derecho al aborto y a favor de los derechos de la Segunda Enmienda. Los comentarios conservadores sobre la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR) no deberían ser el centro de esta campaña. Los votantes deberían buscar la experiencia práctica que Neal-Graves ofrece.
Lisa Neal-Graves
La candidata demócrata Lisa Neal-Graves es ingeniera en computación en el condado de Douglas.
La candidata demócrata Lisa Neal-Graves es ingeniera en computación en el condado de Douglas. Se inició en las computadoras a una edad temprana y obtuvo múltiples títulos en matemáticas, informática, inteligencia artificial y administración de ingeniería, así como un título en derecho. Tiene experiencia trabajando en la oficina del fiscal general como directora de innovación. Nuevas ideas es lo que hace Neal-Graves, y quiere aportar su experiencia única al reto de ayudar al condado a afrontar problemas como la falta de infraestructura de comunicaciones mientras nos ajustamos al trabajo y aprendizaje a distancia en la era del COVID-19. Recomendamos encarecidamente votar por Neal-Graves.
El republicano George Teal se enfrenta a ella. Teal, propietario de una pequeña empresa en el condado, ha pasado mucho tiempo de campaña hasta ahora hablando de temas políticos que no tienen nada que ver con ser comisionado del condado, como estar en contra del derecho al aborto y a favor de los derechos de la Segunda Enmienda. Los comentarios conservadores sobre la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR) no deberían ser el centro de esta campaña. Los votantes deberían buscar la experiencia práctica que Neal-Graves ofrece.
Lisa Neal-Graves
La candidata demócrata Lisa Neal-Graves es ingeniera en computación en el condado de Douglas.
-
-
La candidata demócrata Lisa Neal-Graves es ingeniera en computación en el condado de Douglas. Se inició en las computadoras a una edad temprana y obtuvo múltiples títulos en matemáticas, informática, inteligencia artificial y administración de ingeniería, así como un título en derecho. Tiene experiencia trabajando en la oficina del fiscal general como directora de innovación. Nuevas ideas es lo que hace Neal-Graves, y quiere aportar su experiencia única al reto de ayudar al condado a afrontar problemas como la falta de infraestructura de comunicaciones mientras nos ajustamos al trabajo y aprendizaje a distancia en la era del COVID-19. Recomendamos encarecidamente votar por Neal-Graves.
El republicano George Teal se enfrenta a ella. Teal, propietario de una pequeña empresa en el condado, ha pasado mucho tiempo de campaña hasta ahora hablando de temas políticos que no tienen nada que ver con ser comisionado del condado, como estar en contra del derecho al aborto y a favor de los derechos de la Segunda Enmienda. Los comentarios conservadores sobre la Declaración de Derechos de los Contribuyentes (TABOR) no deberían ser el centro de esta campaña. Los votantes deberían buscar la experiencia práctica que Neal-Graves ofrece.
-
-
Sandy Hollingsworth es la candidata demócrata a comisionado del distrito 3 de Gilpin. Con sus 25 años de experiencia como empleada municipal y décadas como residente del condado, sabe cómo funciona este gobierno local en particular. Ella ha estado escuchando a los residentes y quiere ponerse a trabajar ayudando a las personas a recuperarse de la recesión económica relacionada con el COVID-19, mientras mantiene al condado en su próspero camino de desarrollo estratégico. Tiene la vista puesta en la expansión de la atención médica y los servicios para personas mayores, así como en la preparación para emergencias. También sabe que una de las principales preocupaciones de los residentes de Gilpin es el medio ambiente y está dispuesta a trabajar en la prevención de cualquier amenaza a los bosques y montañas de la zona. Recomendamos apoyar a Hollingsworth.
En el lado republicano está Doug Lupo. Anteriormente se postuló para el cargo en el 2016 como candidato independiente y tiene experiencia con el ejército, la administración ejecutiva y el distrito de protección contra incendios. Lupo señaló en su campaña anterior que tomaría un enfoque empresarial y escucharía a las personas e investigaría lo que dicen, pero cuando se trata de tener un plan en mano, la plataforma de futuro de Hollingsworth es mucho más clara.
Sandy Hollingsworth
Sandy Hollingsworth es la candidata demócrata a comisionado del distrito 3 de Gilpin. Con sus 25 años de experiencia como empleada municipal y décadas como residente del condado, sabe cómo funciona este gobierno local en particular.
Sandy Hollingsworth es la candidata demócrata a comisionado del distrito 3 de Gilpin. Con sus 25 años de experiencia como empleada municipal y décadas como residente del condado, sabe cómo funciona este gobierno local en particular. Ella ha estado escuchando a los residentes y quiere ponerse a trabajar ayudando a las personas a recuperarse de la recesión económica relacionada con el COVID-19, mientras mantiene al condado en su próspero camino de desarrollo estratégico. Tiene la vista puesta en la expansión de la atención médica y los servicios para personas mayores, así como en la preparación para emergencias. También sabe que una de las principales preocupaciones de los residentes de Gilpin es el medio ambiente y está dispuesta a trabajar en la prevención de cualquier amenaza a los bosques y montañas de la zona. Recomendamos apoyar a Hollingsworth.
En el lado republicano está Doug Lupo. Anteriormente se postuló para el cargo en el 2016 como candidato independiente y tiene experiencia con el ejército, la administración ejecutiva y el distrito de protección contra incendios. Lupo señaló en su campaña anterior que tomaría un enfoque empresarial y escucharía a las personas e investigaría lo que dicen, pero cuando se trata de tener un plan en mano, la plataforma de futuro de Hollingsworth es mucho más clara.
Sandy Hollingsworth
Sandy Hollingsworth es la candidata demócrata a comisionado del distrito 3 de Gilpin. Con sus 25 años de experiencia como empleada municipal y décadas como residente del condado, sabe cómo funciona este gobierno local en particular.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18
-
-
Sandy Hollingsworth es la candidata demócrata a comisionado del distrito 3 de Gilpin. Con sus 25 años de experiencia como empleada municipal y décadas como residente del condado, sabe cómo funciona este gobierno local en particular. Ella ha estado escuchando a los residentes y quiere ponerse a trabajar ayudando a las personas a recuperarse de la recesión económica relacionada con el COVID-19, mientras mantiene al condado en su próspero camino de desarrollo estratégico. Tiene la vista puesta en la expansión de la atención médica y los servicios para personas mayores, así como en la preparación para emergencias. También sabe que una de las principales preocupaciones de los residentes de Gilpin es el medio ambiente y está dispuesta a trabajar en la prevención de cualquier amenaza a los bosques y montañas de la zona. Recomendamos apoyar a Hollingsworth.
En el lado republicano está Doug Lupo. Anteriormente se postuló para el cargo en el 2016 como candidato independiente y tiene experiencia con el ejército, la administración ejecutiva y el distrito de protección contra incendios. Lupo señaló en su campaña anterior que tomaría un enfoque empresarial y escucharía a las personas e investigaría lo que dicen, pero cuando se trata de tener un plan en mano, la plataforma de futuro de Hollingsworth es mucho más clara.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18
-
-
El comisionado titular Ron Engels ha tenido un primer mandato lleno de acontecimientos destacados en la comunidad, como la modernización del software del tesorero del condado, la reescritura de los reglamentos de construcción y zonificación del condado para que se ajusten a la realidad y el inicio de la transición de las necesidades energéticas del condado a fuentes renovables. Ya está mirando hacia otro término con ideas sobre cómo el condado puede continuar controlando responsablemente los brotes de COVID-19 y asegurándose de escuchar lo que los empleados y residentes del condado tienen que decir. Reelegirlo es una decisión fácil para los votantes del condado de Gilpin.
Web Sill es un candidato republicano que compite por el cargo en la comisión, pero no ha tenido mucho que decir sobre lo que planea hacer. A mediados de septiembre, Sill no había publicado una plataforma política, no había recaudado dinero, ni creado una página web de campaña o una cuenta de redes sociales.
Ron Engels
El comisionado titular Ron Engels ha tenido un primer mandato lleno de acontecimientos destacados en la comunidad, como la modernización del software del tesorero del condado, la reescritura de los reglamentos de construcción y zonificación del condado para que se ajusten a
El comisionado titular Ron Engels ha tenido un primer mandato lleno de acontecimientos destacados en la comunidad, como la modernización del software del tesorero del condado, la reescritura de los reglamentos de construcción y zonificación del condado para que se ajusten a la realidad y el inicio de la transición de las necesidades energéticas del condado a fuentes renovables. Ya está mirando hacia otro término con ideas sobre cómo el condado puede continuar controlando responsablemente los brotes de COVID-19 y asegurándose de escuchar lo que los empleados y residentes del condado tienen que decir. Reelegirlo es una decisión fácil para los votantes del condado de Gilpin.
Web Sill es un candidato republicano que compite por el cargo en la comisión, pero no ha tenido mucho que decir sobre lo que planea hacer. A mediados de septiembre, Sill no había publicado una plataforma política, no había recaudado dinero, ni creado una página web de campaña o una cuenta de redes sociales.
Ron Engels
El comisionado titular Ron Engels ha tenido un primer mandato lleno de acontecimientos destacados en la comunidad, como la modernización del software del tesorero del condado, la reescritura de los reglamentos de construcción y zonificación del condado para que se ajusten a
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18
-
-
El comisionado titular Ron Engels ha tenido un primer mandato lleno de acontecimientos destacados en la comunidad, como la modernización del software del tesorero del condado, la reescritura de los reglamentos de construcción y zonificación del condado para que se ajusten a la realidad y el inicio de la transición de las necesidades energéticas del condado a fuentes renovables. Ya está mirando hacia otro término con ideas sobre cómo el condado puede continuar controlando responsablemente los brotes de COVID-19 y asegurándose de escuchar lo que los empleados y residentes del condado tienen que decir. Reelegirlo es una decisión fácil para los votantes del condado de Gilpin.
Web Sill es un candidato republicano que compite por el cargo en la comisión, pero no ha tenido mucho que decir sobre lo que planea hacer. A mediados de septiembre, Sill no había publicado una plataforma política, no había recaudado dinero, ni creado una página web de campaña o una cuenta de redes sociales.
Apoyadas Por:
AFSCME Council 18
-
-
Andy Kerr, maestro y exlegislador estatal, se postula para comisionado del condado de Jefferson en el distrito 2 para ayudar a familias trabajadoras y pequeñas empresas que luchan durante esta crisis, apoyar las escuelas públicas de Jeffco y proteger la calidad de vida de Jeffco.
Kerr sirvió durante seis años en la Cámara de Representantes de Colorado, donde fue elegido para el puesto de líder asistente de la mayoría y durante seis años en el Senado Estatal. Durante todo su tiempo en la Asamblea General, fue conocido como un firme defensor de la educación pública. Sirvió en los comités de educación en ambas cámaras, aprobó proyectos de ley en el Senado para proporcionar un jardín de infantes de día completo en todo el estado tres veces y presionó varias veces por proyectos de ley de licencia parental que concederían a los padres tiempo libre para asistir a las actividades escolares de sus hijos. Kerr seguirá siendo un defensor de la educación pública como comisionado y se ha comprometido a trabajar para hacer realidad el prekínder universal para todas las familias del condado de Jefferson.
Kerr también es conocido como un feroz defensor de las tierras públicas y, como comisionado, tiene la intención de luchar para expandir los senderos de usos múltiples, aumentar los fondos para los programas de educación al aire libre, aumentar el apoyo para la mitigación de incendios forestales y expandir el programa de usufructo de conservación del condado. También ha dicho que quiere hacer del condado de Jefferson un líder en soluciones de transporte multimodal. Si es elegido, Kerr trabajará para reparar y hacer crecer la economía de Jeffco de una manera que beneficie a las familias trabajadoras y las pequeñas empresas al apoyar el establecimiento de un estándar de licencia por enfermedad pagada, garantizar un salario digno para cada empleado de Jeffco y cerrar las lagunas fiscales corporativas.
Como luchador eficaz por la educación, el medio ambiente y las necesidades de las familias trabajadoras, Kerr es la opción recomendada para los votantes progresistas en esta elección.
En el lado republicano está Joni Inman. Ha estado involucrada en la política local del condado de Jefferson durante mucho tiempo, recientemente abrió su propia pequeña empresa de consultoría sobre asuntos gubernamentales y cuenta con muchos republicanos establecidos que la respaldan. Sin embargo, a pesar de esta experiencia, Inman ha dicho muy poco sobre lo que quiere hacer específicamente como comisionada del condado.
Andy Kerr
Andy Kerr, maestro y exlegislador estatal, se postula para comisionado del condado de Jefferson en el distrito 2 para ayudar a familias trabajadoras y pequeñas empresas que luchan durante esta crisis, apoyar las escuelas públicas de Jeffco y proteger la calidad de vida de Jeffco.
Andy Kerr, maestro y exlegislador estatal, se postula para comisionado del condado de Jefferson en el distrito 2 para ayudar a familias trabajadoras y pequeñas empresas que luchan durante esta crisis, apoyar las escuelas públicas de Jeffco y proteger la calidad de vida de Jeffco.
Kerr sirvió durante seis años en la Cámara de Representantes de Colorado, donde fue elegido para el puesto de líder asistente de la mayoría y durante seis años en el Senado Estatal. Durante todo su tiempo en la Asamblea General, fue conocido como un firme defensor de la educación pública. Sirvió en los comités de educación en ambas cámaras, aprobó proyectos de ley en el Senado para proporcionar un jardín de infantes de día completo en todo el estado tres veces y presionó varias veces por proyectos de ley de licencia parental que concederían a los padres tiempo libre para asistir a las actividades escolares de sus hijos. Kerr seguirá siendo un defensor de la educación pública como comisionado y se ha comprometido a trabajar para hacer realidad el prekínder universal para todas las familias del condado de Jefferson.
Kerr también es conocido como un feroz defensor de las tierras públicas y, como comisionado, tiene la intención de luchar para expandir los senderos de usos múltiples, aumentar los fondos para los programas de educación al aire libre, aumentar el apoyo para la mitigación de incendios forestales y expandir el programa de usufructo de conservación del condado. También ha dicho que quiere hacer del condado de Jefferson un líder en soluciones de transporte multimodal. Si es elegido, Kerr trabajará para reparar y hacer crecer la economía de Jeffco de una manera que beneficie a las familias trabajadoras y las pequeñas empresas al apoyar el establecimiento de un estándar de licencia por enfermedad pagada, garantizar un salario digno para cada empleado de Jeffco y cerrar las lagunas fiscales corporativas.
Como luchador eficaz por la educación, el medio ambiente y las necesidades de las familias trabajadoras, Kerr es la opción recomendada para los votantes progresistas en esta elección.
En el lado republicano está Joni Inman. Ha estado involucrada en la política local del condado de Jefferson durante mucho tiempo, recientemente abrió su propia pequeña empresa de consultoría sobre asuntos gubernamentales y cuenta con muchos republicanos establecidos que la respaldan. Sin embargo, a pesar de esta experiencia, Inman ha dicho muy poco sobre lo que quiere hacer específicamente como comisionada del condado.
Andy Kerr
Andy Kerr, maestro y exlegislador estatal, se postula para comisionado del condado de Jefferson en el distrito 2 para ayudar a familias trabajadoras y pequeñas empresas que luchan durante esta crisis, apoyar las escuelas públicas de Jeffco y proteger la calidad de vida de Jeffco.
-
-
Andy Kerr, maestro y exlegislador estatal, se postula para comisionado del condado de Jefferson en el distrito 2 para ayudar a familias trabajadoras y pequeñas empresas que luchan durante esta crisis, apoyar las escuelas públicas de Jeffco y proteger la calidad de vida de Jeffco.
Kerr sirvió durante seis años en la Cámara de Representantes de Colorado, donde fue elegido para el puesto de líder asistente de la mayoría y durante seis años en el Senado Estatal. Durante todo su tiempo en la Asamblea General, fue conocido como un firme defensor de la educación pública. Sirvió en los comités de educación en ambas cámaras, aprobó proyectos de ley en el Senado para proporcionar un jardín de infantes de día completo en todo el estado tres veces y presionó varias veces por proyectos de ley de licencia parental que concederían a los padres tiempo libre para asistir a las actividades escolares de sus hijos. Kerr seguirá siendo un defensor de la educación pública como comisionado y se ha comprometido a trabajar para hacer realidad el prekínder universal para todas las familias del condado de Jefferson.
Kerr también es conocido como un feroz defensor de las tierras públicas y, como comisionado, tiene la intención de luchar para expandir los senderos de usos múltiples, aumentar los fondos para los programas de educación al aire libre, aumentar el apoyo para la mitigación de incendios forestales y expandir el programa de usufructo de conservación del condado. También ha dicho que quiere hacer del condado de Jefferson un líder en soluciones de transporte multimodal. Si es elegido, Kerr trabajará para reparar y hacer crecer la economía de Jeffco de una manera que beneficie a las familias trabajadoras y las pequeñas empresas al apoyar el establecimiento de un estándar de licencia por enfermedad pagada, garantizar un salario digno para cada empleado de Jeffco y cerrar las lagunas fiscales corporativas.
Como luchador eficaz por la educación, el medio ambiente y las necesidades de las familias trabajadoras, Kerr es la opción recomendada para los votantes progresistas en esta elección.
En el lado republicano está Joni Inman. Ha estado involucrada en la política local del condado de Jefferson durante mucho tiempo, recientemente abrió su propia pequeña empresa de consultoría sobre asuntos gubernamentales y cuenta con muchos republicanos establecidos que la respaldan. Sin embargo, a pesar de esta experiencia, Inman ha dicho muy poco sobre lo que quiere hacer específicamente como comisionada del condado.
-
-
Tracy Kraft-Tharp está terminando su cuarto mandato y octavo año en el cargo como representante estatal y se postula para destituir al comisionado titular en el distrito 1.
Kraft-Tharp ha dedicado su vida a servir a aquellos en su comunidad que más necesitan ayuda. En su carrera, ha sido maestra de escuela secundaria, consejera juvenil en un centro de detención juvenil, trabajadora social que trabaja con niños en riesgo, profesora universitaria y administradora de un refugio para sobrevivientes de violencia doméstica y abuso. A partir de su experiencia en el manejo de una gran organización con un presupuesto reducido, Kraft-Tharp comenzó su propia pequeña empresa dedicada a trabajar con otras pequeñas empresas y organizaciones sin fines de lucro para mejorar su presupuesto, planificación y administración.
Kraft-Tharp se guía por tres principios: ser accesible, unir a las personas para encontrar puntos en común y lograr que se hagan las cosas. Como representante estatal, tiene la reputación de formar coaliciones bipartidistas para lograr la aprobación de leyes importantes. Casi el 90% de sus proyectos de ley se han convertido en ley y más de 20 organizaciones la han nombrado legisladora del año. Algunos de sus mayores logros legislativos incluyen la creación del Behavioral Health Crisis System para que todos en Colorado tengan acceso a los servicios de salud mental, la simplificación del sistema estatal de impuestos sobre las ventas y el apoyo a un programa para brindar capacitación laboral y apoyo a los veteranos y las personas de bajos ingresos.
Como comisionada del condado de Jefferson, Kraft-Tharp tiene la intención de abordar el crecimiento que afecta al condado, así como centrarse en los problemas de asequibilidad del hogar, salud mental y falta de vivienda. Su experiencia en presupuestos y financiamiento, su capacidad para unir a las personas para lograr que se hagan las cosas y su pasión por el servicio público la convierten en la mejor opción de los votantes progresistas en esta elección.
Libby Szabo es la actual comisionada a la que se enfrenta Kraft-Tharp. Si bien la mayoría de los funcionarios locales están preocupados por los hechos que afectan la salud y la seguridad de sus ciudadanos, Szabo ha basado sus decisiones sobre la respuesta a la pandemia en cómo “reabrir el condado” más rápidamente. Eludiendo las responsabilidades de transparencia y de usar sabiamente el dinero de los contribuyentes, Szabo usó los fondos de impuestos del condado para comprarse un auto de 40.000 dólares y trató de esconder la compra. No es de extrañar que la junta editorial de The Denver Post la haya llamado una vez “irrespetuosa con los votantes”. No debemos reelegir a Szabo.
Tracy Kraft-Tharp
Tracy Kraft-Tharp está terminando su cuarto mandato y octavo año en el cargo como representante estatal y se postula para destituir al comisionado titular en el distrito 1.
Tracy Kraft-Tharp está terminando su cuarto mandato y octavo año en el cargo como representante estatal y se postula para destituir al comisionado titular en el distrito 1.
Kraft-Tharp ha dedicado su vida a servir a aquellos en su comunidad que más necesitan ayuda. En su carrera, ha sido maestra de escuela secundaria, consejera juvenil en un centro de detención juvenil, trabajadora social que trabaja con niños en riesgo, profesora universitaria y administradora de un refugio para sobrevivientes de violencia doméstica y abuso. A partir de su experiencia en el manejo de una gran organización con un presupuesto reducido, Kraft-Tharp comenzó su propia pequeña empresa dedicada a trabajar con otras pequeñas empresas y organizaciones sin fines de lucro para mejorar su presupuesto, planificación y administración.
Kraft-Tharp se guía por tres principios: ser accesible, unir a las personas para encontrar puntos en común y lograr que se hagan las cosas. Como representante estatal, tiene la reputación de formar coaliciones bipartidistas para lograr la aprobación de leyes importantes. Casi el 90% de sus proyectos de ley se han convertido en ley y más de 20 organizaciones la han nombrado legisladora del año. Algunos de sus mayores logros legislativos incluyen la creación del Behavioral Health Crisis System para que todos en Colorado tengan acceso a los servicios de salud mental, la simplificación del sistema estatal de impuestos sobre las ventas y el apoyo a un programa para brindar capacitación laboral y apoyo a los veteranos y las personas de bajos ingresos.
Como comisionada del condado de Jefferson, Kraft-Tharp tiene la intención de abordar el crecimiento que afecta al condado, así como centrarse en los problemas de asequibilidad del hogar, salud mental y falta de vivienda. Su experiencia en presupuestos y financiamiento, su capacidad para unir a las personas para lograr que se hagan las cosas y su pasión por el servicio público la convierten en la mejor opción de los votantes progresistas en esta elección.
Libby Szabo es la actual comisionada a la que se enfrenta Kraft-Tharp. Si bien la mayoría de los funcionarios locales están preocupados por los hechos que afectan la salud y la seguridad de sus ciudadanos, Szabo ha basado sus decisiones sobre la respuesta a la pandemia en cómo “reabrir el condado” más rápidamente. Eludiendo las responsabilidades de transparencia y de usar sabiamente el dinero de los contribuyentes, Szabo usó los fondos de impuestos del condado para comprarse un auto de 40.000 dólares y trató de esconder la compra. No es de extrañar que la junta editorial de The Denver Post la haya llamado una vez “irrespetuosa con los votantes”. No debemos reelegir a Szabo.
Tracy Kraft-Tharp
Tracy Kraft-Tharp está terminando su cuarto mandato y octavo año en el cargo como representante estatal y se postula para destituir al comisionado titular en el distrito 1.
-
-
Tracy Kraft-Tharp está terminando su cuarto mandato y octavo año en el cargo como representante estatal y se postula para destituir al comisionado titular en el distrito 1.
Kraft-Tharp ha dedicado su vida a servir a aquellos en su comunidad que más necesitan ayuda. En su carrera, ha sido maestra de escuela secundaria, consejera juvenil en un centro de detención juvenil, trabajadora social que trabaja con niños en riesgo, profesora universitaria y administradora de un refugio para sobrevivientes de violencia doméstica y abuso. A partir de su experiencia en el manejo de una gran organización con un presupuesto reducido, Kraft-Tharp comenzó su propia pequeña empresa dedicada a trabajar con otras pequeñas empresas y organizaciones sin fines de lucro para mejorar su presupuesto, planificación y administración.
Kraft-Tharp se guía por tres principios: ser accesible, unir a las personas para encontrar puntos en común y lograr que se hagan las cosas. Como representante estatal, tiene la reputación de formar coaliciones bipartidistas para lograr la aprobación de leyes importantes. Casi el 90% de sus proyectos de ley se han convertido en ley y más de 20 organizaciones la han nombrado legisladora del año. Algunos de sus mayores logros legislativos incluyen la creación del Behavioral Health Crisis System para que todos en Colorado tengan acceso a los servicios de salud mental, la simplificación del sistema estatal de impuestos sobre las ventas y el apoyo a un programa para brindar capacitación laboral y apoyo a los veteranos y las personas de bajos ingresos.
Como comisionada del condado de Jefferson, Kraft-Tharp tiene la intención de abordar el crecimiento que afecta al condado, así como centrarse en los problemas de asequibilidad del hogar, salud mental y falta de vivienda. Su experiencia en presupuestos y financiamiento, su capacidad para unir a las personas para lograr que se hagan las cosas y su pasión por el servicio público la convierten en la mejor opción de los votantes progresistas en esta elección.
Libby Szabo es la actual comisionada a la que se enfrenta Kraft-Tharp. Si bien la mayoría de los funcionarios locales están preocupados por los hechos que afectan la salud y la seguridad de sus ciudadanos, Szabo ha basado sus decisiones sobre la respuesta a la pandemia en cómo “reabrir el condado” más rápidamente. Eludiendo las responsabilidades de transparencia y de usar sabiamente el dinero de los contribuyentes, Szabo usó los fondos de impuestos del condado para comprarse un auto de 40.000 dólares y trató de esconder la compra. No es de extrañar que la junta editorial de The Denver Post la haya llamado una vez “irrespetuosa con los votantes”. No debemos reelegir a Szabo.
-
VOTO SÍ
Votar SÍ por la Enmienda B
-
Enmienda B, Derogar las Tarifas de Evaluación del Impuesto a la Propiedad
La Medida de Derogación de la Enmienda Gallagher y Tasas de Evaluación de Impuestos a la Propiedad (Enmienda B) derogaría la Enmienda Gallagher de 1982, que actualmente establece una proporción de impuestos a la propiedad en la Constitución de Colorado, 45% de propiedad residencial y 55% de propiedad comercial. La Enmienda B permitiría aumentar los fondos para las escuelas locales al derogar esta fórmula constitucional sobre las evaluaciones de impuestos a la propiedad. La Enmienda Gallagher ha distorsionado la evaluación de impuestos de la propiedad residencial en Colorado, lo que ha resultado en un déficit significativo para los distritos escolares que dependen de los ingresos del impuesto a la propiedad para su financiación. El mantenimiento de la proporción de impuestos a la propiedad residenciales y comerciales de la Enmienda Gallagher ha obligado al estado a intervenir con la disminución de los ingresos de los fondos generales, lo que ha provocado recortes presupuestarios a servicios críticos y una reducción proporcional general en el financiamiento total de la educación a lo largo del tiempo.
Texto completo en la boleta: ¿Debería haber una enmienda a la constitución de Colorado con respecto a la realización de actividades de juegos benéficos y, en relación con ello, permitir que los titulares de licencias de rifas-bingo contraten gerentes y operadores de juegos y reducir el período requerido de existencia continua de una organización benéfica antes de obtener una licencia de juego?
Enmienda B, Derogar las Tarifas de Evaluación del Impuesto a la Propiedad
La Medida de Derogación de la Enmienda Gallagher y Tasas de Evaluación de Impuestos a la Propiedad (Enmienda B) derogaría la Enmienda Gallagher de 1982, que actualmente establece una proporción de impuestos a la propiedad en la Constitución de Colorado, 45% de propiedad residencial y 55% de propiedad comercial. La Enmienda B permitiría aumentar los fondos para las escuelas locales al derogar esta fórmula constitucional sobre las evaluaciones de impuestos a la propiedad. La Enmienda Gallagher ha distorsionado la evaluación de impuestos de la propiedad residencial en Colorado, lo que ha resultado en un déficit significativo para los distritos escolares que dependen de los ingresos del impuesto a la propiedad para su financiación. El mantenimiento de la proporción de impuestos a la propiedad residenciales y comerciales de la Enmienda Gallagher ha obligado al estado a intervenir con la disminución de los ingresos de los fondos generales, lo que ha provocado recortes presupuestarios a servicios críticos y una reducción proporcional general en el financiamiento total de la educación a lo largo del tiempo.
Texto completo en la boleta: ¿Debería haber una enmienda a la constitución de Colorado con respecto a la realización de actividades de juegos benéficos y, en relación con ello, permitir que los titulares de licencias de rifas-bingo contraten gerentes y operadores de juegos y reducir el período requerido de existencia continua de una organización benéfica antes de obtener una licencia de juego?
Enmienda B, Derogar las Tarifas de Evaluación del Impuesto a la Propiedad
La Medida de Derogación de la Enmienda Gallagher y Tasas de Evaluación de Impuestos a la Propiedad (Enmienda B) derogaría la Enmienda Gallagher de 1982, que actualmente establece una proporción de impuestos a la propiedad en la Constitución de Colorado, 45% de propiedad residencial y 55% de propiedad comercial. La Enmienda B permitiría aumentar los fondos para las escuelas locales al derogar esta fórmula constitucional sobre las evaluaciones de impuestos a la propiedad. La Enmienda Gallagher ha distorsionado la evaluación de impuestos de la propiedad residencial en Colorado, lo que ha resultado en un déficit significativo para los distritos escolares que dependen de los ingresos del impuesto a la propiedad para su financiación. El mantenimiento de la proporción de impuestos a la propiedad residenciales y comerciales de la Enmienda Gallagher ha obligado al estado a intervenir con la disminución de los ingresos de los fondos generales, lo que ha provocado recortes presupuestarios a servicios críticos y una reducción proporcional general en el financiamiento total de la educación a lo largo del tiempo.
Texto completo en la boleta: ¿Debería haber una enmienda a la constitución de Colorado con respecto a la realización de actividades de juegos benéficos y, en relación con ello, permitir que los titulares de licencias de rifas-bingo contraten gerentes y operadores de juegos y reducir el período requerido de existencia continua de una organización benéfica antes de obtener una licencia de juego?
Amendment B, Repeal Property Tax Assessment Rates
Enmienda B, Derogar las Tarifas de Evaluación del Impuesto a la Propiedad
La Medida de Derogación de la Enmienda Gallagher y Tasas de Evaluación de Impuestos a la Propiedad (Enmienda B) derogaría la Enmienda Gallagher de 1982, que actualmente establece una proporción de impuestos a la propiedad en la Constitución de Colorado, 45% de propiedad residencial y 55% de propiedad comercial. La Enmienda B permitiría aumentar los fondos para las escuelas locales al derogar esta fórmula constitucional sobre las evaluaciones de impuestos a la propiedad. La Enmienda Gallagher ha distorsionado la evaluación de impuestos de la propiedad residencial en Colorado, lo que ha resultado en un déficit significativo para los distritos escolares que dependen de los ingresos del impuesto a la propiedad para su financiación. El mantenimiento de la proporción de impuestos a la propiedad residenciales y comerciales de la Enmienda Gallagher ha obligado al estado a intervenir con la disminución de los ingresos de los fondos generales, lo que ha provocado recortes presupuestarios a servicios críticos y una reducción proporcional general en el financiamiento total de la educación a lo largo del tiempo.
Texto completo en la boleta: ¿Debería haber una enmienda a la constitución de Colorado con respecto a la realización de actividades de juegos benéficos y, en relación con ello, permitir que los titulares de licencias de rifas-bingo contraten gerentes y operadores de juegos y reducir el período requerido de existencia continua de una organización benéfica antes de obtener una licencia de juego?
Support / Oppose / Neutral
-
VOTO NO
Votar NO por la Enmienda 76
-
Enmienda 76, Calificación de Ciudadanía de los Electores
La Iniciativa de Requisito de Ciudadanía para Votar (Enmienda 76) no tiene un impacto inmediato en los requisitos de votación en Colorado relacionados con la residencia o el registro y no cambia la ley electoral actual que excluye a los no ciudadanos de votar. Sin embargo, priva de sus derechos a los votantes menores de 18 años, ya que la ley actual permite que los jóvenes de 17 años que tendrían 18 años en las elecciones generales voten en las elecciones primarias de ese ciclo, y con esto, ya no podrán hacerlo. También está escrita claramente para dar a entender a los votantes que los no ciudadanos actualmente pueden votar, lo cual no es cierto, y fue pagada por una pareja adinerada de Florida que vive en Mar-a-Lago.
Texto completo en la boleta: ¿Debería haber una enmienda a la constitución de Colorado que requiera que para estar calificado para votar en cualquier elección, un individuo debe ser ciudadano de los Estados Unidos?
Enmienda 76, Calificación de Ciudadanía de los Electores
La Iniciativa de Requisito de Ciudadanía para Votar (Enmienda 76) no tiene un impacto inmediato en los requisitos de votación en Colorado relacionados con la residencia o el registro y no cambia la ley electoral actual que excluye a los no ciudadanos de votar. Sin embargo, priva de sus derechos a los votantes menores de 18 años, ya que la ley actual permite que los jóvenes de 17 años que tendrían 18 años en las elecciones generales voten en las elecciones primarias de ese ciclo, y con esto, ya no podrán hacerlo. También está escrita claramente para dar a entender a los votantes que los no ciudadanos actualmente pueden votar, lo cual no es cierto, y fue pagada por una pareja adinerada de Florida que vive en Mar-a-Lago.
Texto completo en la boleta: ¿Debería haber una enmienda a la constitución de Colorado que requiera que para estar calificado para votar en cualquier elección, un individuo debe ser ciudadano de los Estados Unidos?
Enmienda 76, Calificación de Ciudadanía de los Electores
La Iniciativa de Requisito de Ciudadanía para Votar (Enmienda 76) no tiene un impacto inmediato en los requisitos de votación en Colorado relacionados con la residencia o el registro y no cambia la ley electoral actual que excluye a los no ciudadanos de votar. Sin embargo, priva de sus derechos a los votantes menores de 18 años, ya que la ley actual permite que los jóvenes de 17 años que tendrían 18 años en las elecciones generales voten en las elecciones primarias de ese ciclo, y con esto, ya no podrán hacerlo. También está escrita claramente para dar a entender a los votantes que los no ciudadanos actualmente pueden votar, lo cual no es cierto, y fue pagada por una pareja adinerada de Florida que vive en Mar-a-Lago.
Texto completo en la boleta: ¿Debería haber una enmienda a la constitución de Colorado que requiera que para estar calificado para votar en cualquier elección, un individuo debe ser ciudadano de los Estados Unidos?
Amendment 76, Citizenship Qualification of Electors
Enmienda 76, Calificación de Ciudadanía de los Electores
La Iniciativa de Requisito de Ciudadanía para Votar (Enmienda 76) no tiene un impacto inmediato en los requisitos de votación en Colorado relacionados con la residencia o el registro y no cambia la ley electoral actual que excluye a los no ciudadanos de votar. Sin embargo, priva de sus derechos a los votantes menores de 18 años, ya que la ley actual permite que los jóvenes de 17 años que tendrían 18 años en las elecciones generales voten en las elecciones primarias de ese ciclo, y con esto, ya no podrán hacerlo. También está escrita claramente para dar a entender a los votantes que los no ciudadanos actualmente pueden votar, lo cual no es cierto, y fue pagada por una pareja adinerada de Florida que vive en Mar-a-Lago.
Texto completo en la boleta: ¿Debería haber una enmienda a la constitución de Colorado que requiera que para estar calificado para votar en cualquier elección, un individuo debe ser ciudadano de los Estados Unidos?
Support / Oppose / Neutral
Opposed By AFSCME Council 18, Cobalt, COLOR Action Fund, Colorado AFL-CIO, Colorado Education Association (CEA), Colorado Immigrant Rights Coalition (CIRC) Action Fund, Colorado Working Families Party, Conservation Colorado, Mi Familia Vota, New Era Colorado Action Fund, One Colorado, Planned Parenthood Votes Colorado, ProgressNow Colorado, SEIU Local 105
-
VOTO SÍ
Votar SÍ por la Enmienda 77
-
Enmienda 77, Aprobación por Parte de los Votantes Locales de los Límites de Juego en Black Hawk, Central City y Cripple Creek
La Iniciativa de Permitir a los Votantes en las Ciudades Central, Black Hawk y Cripple Creek Expandir los Juegos Autorizados y Aumentar las Apuestas Máximas (Enmienda 77) permitiría a los votantes en estas tres ciudades de juego votar para aumentar la apuesta única máxima permitida para cualquier juego más allá del límite actual en todo el estado de $100. Además, la Enmienda 77 también permitiría a los votantes aprobar juegos distintos a los permitidos actualmente por la ley de Colorado; Los juegos actualmente permitidos en los casinos de Colorado incluyen blackjack, dados, póquer, ruleta y máquinas tragamonedas. La medida propuesta también cambiaría la distribución de los fondos del impuesto sobre el juego para que los colegios comunitarios prioricen la retención de estudiantes y la finalización de créditos.
Texto completo en la boleta: ¿Debería haber una enmienda a la constitución de Colorado y un cambio a los Estatutos Revisados de Colorado con respecto a los cambios aprobados por los votantes a los juegos limitados y, en relación con ello, permitir a los votantes de Central City, Black Hawk y Cripple Creek, en sus ciudades individuales, aprobar otros juegos además de los permitidos actualmente y aumentar una apuesta única máxima a cualquier cantidad; y permitir que los ingresos fiscales del juego se utilicen para servicios de apoyo para mejorar la retención de estudiantes y la obtención de créditos por parte de los estudiantes inscritos en colegios comunitarios?
Enmienda 77, Aprobación por Parte de los Votantes Locales de los Límites de Juego en Black Hawk, Central City y Cripple Creek
La Iniciativa de Permitir a los Votantes en las Ciudades Central, Black Hawk y Cripple Creek Expandir los Juegos Autorizados y Aumentar las Apuestas Máximas (Enmienda 77) permitiría a los votantes en estas tres ciudades de juego votar para aumentar la apuesta única máxima permitida para cualquier juego más allá del límite actual en todo el estado de $100. Además, la Enmienda 77 también permitiría a los votantes aprobar juegos distintos a los permitidos actualmente por la ley de Colorado; Los juegos actualmente permitidos en los casinos de Colorado incluyen blackjack, dados, póquer, ruleta y máquinas tragamonedas. La medida propuesta también cambiaría la distribución de los fondos del impuesto sobre el juego para que los colegios comunitarios prioricen la retención de estudiantes y la finalización de créditos.
Texto completo en la boleta: ¿Debería haber una enmienda a la constitución de Colorado y un cambio a los Estatutos Revisados de Colorado con respecto a los cambios aprobados por los votantes a los juegos limitados y, en relación con ello, permitir a los votantes de Central City, Black Hawk y Cripple Creek, en sus ciudades individuales, aprobar otros juegos además de los permitidos actualmente y aumentar una apuesta única máxima a cualquier cantidad; y permitir que los ingresos fiscales del juego se utilicen para servicios de apoyo para mejorar la retención de estudiantes y la obtención de créditos por parte de los estudiantes inscritos en colegios comunitarios?
Enmienda 77, Aprobación por Parte de los Votantes Locales de los Límites de Juego en Black Hawk, Central City y Cripple Creek
La Iniciativa de Permitir a los Votantes en las Ciudades Central, Black Hawk y Cripple Creek Expandir los Juegos Autorizados y Aumentar las Apuestas Máximas (Enmienda 77) permitiría a los votantes en estas tres ciudades de juego votar para aumentar la apuesta única máxima permitida para cualquier juego más allá del límite actual en todo el estado de $100. Además, la Enmienda 77 también permitiría a los votantes aprobar juegos distintos a los permitidos actualmente por la ley de Colorado; Los juegos actualmente permitidos en los casinos de Colorado incluyen blackjack, dados, póquer, ruleta y máquinas tragamonedas. La medida propuesta también cambiaría la distribución de los fondos del impuesto sobre el juego para que los colegios comunitarios prioricen la retención de estudiantes y la finalización de créditos.
Texto completo en la boleta: ¿Debería haber una enmienda a la constitución de Colorado y un cambio a los Estatutos Revisados de Colorado con respecto a los cambios aprobados por los votantes a los juegos limitados y, en relación con ello, permitir a los votantes de Central City, Black Hawk y Cripple Creek, en sus ciudades individuales, aprobar otros juegos además de los permitidos actualmente y aumentar una apuesta única máxima a cualquier cantidad; y permitir que los ingresos fiscales del juego se utilicen para servicios de apoyo para mejorar la retención de estudiantes y la obtención de créditos por parte de los estudiantes inscritos en colegios comunitarios?
Amendment 77, Local Voter Approval of Gaming Limits in Black Hawk, Central City, and Cripple Creek
Enmienda 77, Aprobación por Parte de los Votantes Locales de los Límites de Juego en Black Hawk, Central City y Cripple Creek
La Iniciativa de Permitir a los Votantes en las Ciudades Central, Black Hawk y Cripple Creek Expandir los Juegos Autorizados y Aumentar las Apuestas Máximas (Enmienda 77) permitiría a los votantes en estas tres ciudades de juego votar para aumentar la apuesta única máxima permitida para cualquier juego más allá del límite actual en todo el estado de $100. Además, la Enmienda 77 también permitiría a los votantes aprobar juegos distintos a los permitidos actualmente por la ley de Colorado; Los juegos actualmente permitidos en los casinos de Colorado incluyen blackjack, dados, póquer, ruleta y máquinas tragamonedas. La medida propuesta también cambiaría la distribución de los fondos del impuesto sobre el juego para que los colegios comunitarios prioricen la retención de estudiantes y la finalización de créditos.
Texto completo en la boleta: ¿Debería haber una enmienda a la constitución de Colorado y un cambio a los Estatutos Revisados de Colorado con respecto a los cambios aprobados por los votantes a los juegos limitados y, en relación con ello, permitir a los votantes de Central City, Black Hawk y Cripple Creek, en sus ciudades individuales, aprobar otros juegos además de los permitidos actualmente y aumentar una apuesta única máxima a cualquier cantidad; y permitir que los ingresos fiscales del juego se utilicen para servicios de apoyo para mejorar la retención de estudiantes y la obtención de créditos por parte de los estudiantes inscritos en colegios comunitarios?
Support / Oppose / Neutral
-
VOTO SÍ
Votar SÍ por la Proposición EE
-
Proposición EE, Impuesto sobre Cigarrillos, Tabaco y Productos de Nicotina
La Medida de Aumento de Impuestos al Tabaco y Cigarrillos Electrónicos de Colorado para Programas de Salud y Educación (Proposición EE) cerraría una laguna fiscal sobre los productos de vapeo que actualmente deja estos productos sin impuestos en Colorado, alinear el impuesto con otros productos de tabaco. La medida también aumentaría los impuestos sobre los cigarrillos de $0.84 por paquete actualmente a $2.64 por paquete por 2027. Los ingresos de esta medida proporcionarían $375 millones a las escuelas públicas durante los próximos tres años para compensar los recortes presupuestarios de COVID-19, con $90 millones destinados específicamente a los distritos escolares rurales. Los ingresos también proporcionarían acceso a preescolar gratuito y universal a todos los niños de cuatro años en Colorado. La medida también proporcionaría $110 millones en dinero adicional para programas de educación y cesación para fumar y vapear, así como $35 millones para programas de vivienda y desalojo asequibles en los próximos tres años.
Texto completo en la boleta: ¿Deberían aumentarse los impuestos estatales en $294,000,000 anualmente mediante la imposición de un impuesto sobre los líquidos de nicotina utilizados en los cigarrillos electrónicos y otros productos de vapeo que sea igual al impuesto estatal total sobre los productos de tabaco cuando se implemente por completo, aumentando gradualmente el impuesto a los productos de tabaco en hasta un 22% del precio de lista del fabricante, aumentando gradualmente el impuesto a los cigarrillos en hasta 9 centavos por cigarrillo, ampliando los impuestos existentes a los cigarrillos y al tabaco para que se apliquen a las ventas a consumidores de fuera del estado, estableciendo un impuesto mínimo para los productos de tabaco rapé húmedo, creando un impuesto al inventario que se aplica para futuros aumentos de impuestos a los cigarrillos, y que inicialmente utiliza los ingresos fiscales principalmente para la financiación de escuelas públicas para ayudar a compensar los ingresos que se han perdido como resultado de los impactos económicos relacionados con COVID-19 y luego para programas que reducen el uso de productos de tabaco y nicotina, mejorar el programa de preescolar voluntario de Colorado y hacerlo ampliamente disponible de forma gratuita, y mantener la financiación para programas que actualmente reciben ingresos de los impuestos al tabaco, con el estado conservando y gastando todos los nuevos ingresos fiscales como un cambio de ingresos aprobado por los votantes?
Proposición EE, Impuesto sobre Cigarrillos, Tabaco y Productos de Nicotina
La Medida de Aumento de Impuestos al Tabaco y Cigarrillos Electrónicos de Colorado para Programas de Salud y Educación (Proposición EE) cerraría una laguna fiscal sobre los productos de vapeo que actualmente deja estos productos sin impuestos en Colorado, alinear el impuesto con otros productos de tabaco. La medida también aumentaría los impuestos sobre los cigarrillos de $0.84 por paquete actualmente a $2.64 por paquete por 2027. Los ingresos de esta medida proporcionarían $375 millones a las escuelas públicas durante los próximos tres años para compensar los recortes presupuestarios de COVID-19, con $90 millones destinados específicamente a los distritos escolares rurales. Los ingresos también proporcionarían acceso a preescolar gratuito y universal a todos los niños de cuatro años en Colorado. La medida también proporcionaría $110 millones en dinero adicional para programas de educación y cesación para fumar y vapear, así como $35 millones para programas de vivienda y desalojo asequibles en los próximos tres años.
Texto completo en la boleta: ¿Deberían aumentarse los impuestos estatales en $294,000,000 anualmente mediante la imposición de un impuesto sobre los líquidos de nicotina utilizados en los cigarrillos electrónicos y otros productos de vapeo que sea igual al impuesto estatal total sobre los productos de tabaco cuando se implemente por completo, aumentando gradualmente el impuesto a los productos de tabaco en hasta un 22% del precio de lista del fabricante, aumentando gradualmente el impuesto a los cigarrillos en hasta 9 centavos por cigarrillo, ampliando los impuestos existentes a los cigarrillos y al tabaco para que se apliquen a las ventas a consumidores de fuera del estado, estableciendo un impuesto mínimo para los productos de tabaco rapé húmedo, creando un impuesto al inventario que se aplica para futuros aumentos de impuestos a los cigarrillos, y que inicialmente utiliza los ingresos fiscales principalmente para la financiación de escuelas públicas para ayudar a compensar los ingresos que se han perdido como resultado de los impactos económicos relacionados con COVID-19 y luego para programas que reducen el uso de productos de tabaco y nicotina, mejorar el programa de preescolar voluntario de Colorado y hacerlo ampliamente disponible de forma gratuita, y mantener la financiación para programas que actualmente reciben ingresos de los impuestos al tabaco, con el estado conservando y gastando todos los nuevos ingresos fiscales como un cambio de ingresos aprobado por los votantes?
Proposición EE, Impuesto sobre Cigarrillos, Tabaco y Productos de Nicotina
La Medida de Aumento de Impuestos al Tabaco y Cigarrillos Electrónicos de Colorado para Programas de Salud y Educación (Proposición EE) cerraría una laguna fiscal sobre los productos de vapeo que actualmente deja estos productos sin impuestos en Colorado, alinear el impuesto con otros productos de tabaco. La medida también aumentaría los impuestos sobre los cigarrillos de $0.84 por paquete actualmente a $2.64 por paquete por 2027. Los ingresos de esta medida proporcionarían $375 millones a las escuelas públicas durante los próximos tres años para compensar los recortes presupuestarios de COVID-19, con $90 millones destinados específicamente a los distritos escolares rurales. Los ingresos también proporcionarían acceso a preescolar gratuito y universal a todos los niños de cuatro años en Colorado. La medida también proporcionaría $110 millones en dinero adicional para programas de educación y cesación para fumar y vapear, así como $35 millones para programas de vivienda y desalojo asequibles en los próximos tres años.
Texto completo en la boleta: ¿Deberían aumentarse los impuestos estatales en $294,000,000 anualmente mediante la imposición de un impuesto sobre los líquidos de nicotina utilizados en los cigarrillos electrónicos y otros productos de vapeo que sea igual al impuesto estatal total sobre los productos de tabaco cuando se implemente por completo, aumentando gradualmente el impuesto a los productos de tabaco en hasta un 22% del precio de lista del fabricante, aumentando gradualmente el impuesto a los cigarrillos en hasta 9 centavos por cigarrillo, ampliando los impuestos existentes a los cigarrillos y al tabaco para que se apliquen a las ventas a consumidores de fuera del estado, estableciendo un impuesto mínimo para los productos de tabaco rapé húmedo, creando un impuesto al inventario que se aplica para futuros aumentos de impuestos a los cigarrillos, y que inicialmente utiliza los ingresos fiscales principalmente para la financiación de escuelas públicas para ayudar a compensar los ingresos que se han perdido como resultado de los impactos económicos relacionados con COVID-19 y luego para programas que reducen el uso de productos de tabaco y nicotina, mejorar el programa de preescolar voluntario de Colorado y hacerlo ampliamente disponible de forma gratuita, y mantener la financiación para programas que actualmente reciben ingresos de los impuestos al tabaco, con el estado conservando y gastando todos los nuevos ingresos fiscales como un cambio de ingresos aprobado por los votantes?
Proposition EE, Cigarette, Tobacco and Nicotine Products Tax
Proposición EE, Impuesto sobre Cigarrillos, Tabaco y Productos de Nicotina
La Medida de Aumento de Impuestos al Tabaco y Cigarrillos Electrónicos de Colorado para Programas de Salud y Educación (Proposición EE) cerraría una laguna fiscal sobre los productos de vapeo que actualmente deja estos productos sin impuestos en Colorado, alinear el impuesto con otros productos de tabaco. La medida también aumentaría los impuestos sobre los cigarrillos de $0.84 por paquete actualmente a $2.64 por paquete por 2027. Los ingresos de esta medida proporcionarían $375 millones a las escuelas públicas durante los próximos tres años para compensar los recortes presupuestarios de COVID-19, con $90 millones destinados específicamente a los distritos escolares rurales. Los ingresos también proporcionarían acceso a preescolar gratuito y universal a todos los niños de cuatro años en Colorado. La medida también proporcionaría $110 millones en dinero adicional para programas de educación y cesación para fumar y vapear, así como $35 millones para programas de vivienda y desalojo asequibles en los próximos tres años.
Texto completo en la boleta: ¿Deberían aumentarse los impuestos estatales en $294,000,000 anualmente mediante la imposición de un impuesto sobre los líquidos de nicotina utilizados en los cigarrillos electrónicos y otros productos de vapeo que sea igual al impuesto estatal total sobre los productos de tabaco cuando se implemente por completo, aumentando gradualmente el impuesto a los productos de tabaco en hasta un 22% del precio de lista del fabricante, aumentando gradualmente el impuesto a los cigarrillos en hasta 9 centavos por cigarrillo, ampliando los impuestos existentes a los cigarrillos y al tabaco para que se apliquen a las ventas a consumidores de fuera del estado, estableciendo un impuesto mínimo para los productos de tabaco rapé húmedo, creando un impuesto al inventario que se aplica para futuros aumentos de impuestos a los cigarrillos, y que inicialmente utiliza los ingresos fiscales principalmente para la financiación de escuelas públicas para ayudar a compensar los ingresos que se han perdido como resultado de los impactos económicos relacionados con COVID-19 y luego para programas que reducen el uso de productos de tabaco y nicotina, mejorar el programa de preescolar voluntario de Colorado y hacerlo ampliamente disponible de forma gratuita, y mantener la financiación para programas que actualmente reciben ingresos de los impuestos al tabaco, con el estado conservando y gastando todos los nuevos ingresos fiscales como un cambio de ingresos aprobado por los votantes?
Support / Oppose / Neutral
-
VOTO SÍ
Votar SÍ por la Proposición 113
-
Proposición 113, Voto Popular Nacional
El Referéndum del Pacto Interestatal del Voto Popular Nacional de Colorado (Proposición 113) afirmaría la aprobación por parte de la Asamblea General de Colorado del Proyecto de Ley del Senado 19-042, que unió a Colorado con el Pacto Interestatal del Voto Popular Nacional para garantizar que los votos del Colegio Electoral de Colorado se otorguen al ganador del voto popular nacional en las elecciones presidenciales. Colorado ha sido ganado por el ganador del voto popular a nivel nacional en todas las elecciones presidenciales desde 2000, y el pacto terminaría con la valoración desigual de los votos estadounidenses en las elecciones presidenciales. El Pacto Nacional Interestatal para el Voto Popular no entraría en vigor hasta que se una la mayoría de los estados del Colegio Electoral. En agosto de 2020, 14 estados y el Distrito de Columbia aprobaron una legislación que activaría el pacto en caso de que se obtengan 270 votos del Colegio Electoral.
Texto completo en la boleta: ¿Debería aprobarse la siguiente Ley de la Asamblea General: Una Ley relativa a la adopción de un acuerdo entre los estados para elegir al Presidente de los Estados Unidos por votación popular nacional, siendo el Proyecto de Ley del Senado No. 19-042?
Proposición 113, Voto Popular Nacional
El Referéndum del Pacto Interestatal del Voto Popular Nacional de Colorado (Proposición 113) afirmaría la aprobación por parte de la Asamblea General de Colorado del Proyecto de Ley del Senado 19-042, que unió a Colorado con el Pacto Interestatal del Voto Popular Nacional para garantizar que los votos del Colegio Electoral de Colorado se otorguen al ganador del voto popular nacional en las elecciones presidenciales. Colorado ha sido ganado por el ganador del voto popular a nivel nacional en todas las elecciones presidenciales desde 2000, y el pacto terminaría con la valoración desigual de los votos estadounidenses en las elecciones presidenciales. El Pacto Nacional Interestatal para el Voto Popular no entraría en vigor hasta que se una la mayoría de los estados del Colegio Electoral. En agosto de 2020, 14 estados y el Distrito de Columbia aprobaron una legislación que activaría el pacto en caso de que se obtengan 270 votos del Colegio Electoral.
Texto completo en la boleta: ¿Debería aprobarse la siguiente Ley de la Asamblea General: Una Ley relativa a la adopción de un acuerdo entre los estados para elegir al Presidente de los Estados Unidos por votación popular nacional, siendo el Proyecto de Ley del Senado No. 19-042?
Proposición 113, Voto Popular Nacional
El Referéndum del Pacto Interestatal del Voto Popular Nacional de Colorado (Proposición 113) afirmaría la aprobación por parte de la Asamblea General de Colorado del Proyecto de Ley del Senado 19-042, que unió a Colorado con el Pacto Interestatal del Voto Popular Nacional para garantizar que los votos del Colegio Electoral de Colorado se otorguen al ganador del voto popular nacional en las elecciones presidenciales. Colorado ha sido ganado por el ganador del voto popular a nivel nacional en todas las elecciones presidenciales desde 2000, y el pacto terminaría con la valoración desigual de los votos estadounidenses en las elecciones presidenciales. El Pacto Nacional Interestatal para el Voto Popular no entraría en vigor hasta que se una la mayoría de los estados del Colegio Electoral. En agosto de 2020, 14 estados y el Distrito de Columbia aprobaron una legislación que activaría el pacto en caso de que se obtengan 270 votos del Colegio Electoral.
Texto completo en la boleta: ¿Debería aprobarse la siguiente Ley de la Asamblea General: Una Ley relativa a la adopción de un acuerdo entre los estados para elegir al Presidente de los Estados Unidos por votación popular nacional, siendo el Proyecto de Ley del Senado No. 19-042?
Proposition 113, National Popular Vote
Proposición 113, Voto Popular Nacional
El Referéndum del Pacto Interestatal del Voto Popular Nacional de Colorado (Proposición 113) afirmaría la aprobación por parte de la Asamblea General de Colorado del Proyecto de Ley del Senado 19-042, que unió a Colorado con el Pacto Interestatal del Voto Popular Nacional para garantizar que los votos del Colegio Electoral de Colorado se otorguen al ganador del voto popular nacional en las elecciones presidenciales. Colorado ha sido ganado por el ganador del voto popular a nivel nacional en todas las elecciones presidenciales desde 2000, y el pacto terminaría con la valoración desigual de los votos estadounidenses en las elecciones presidenciales. El Pacto Nacional Interestatal para el Voto Popular no entraría en vigor hasta que se una la mayoría de los estados del Colegio Electoral. En agosto de 2020, 14 estados y el Distrito de Columbia aprobaron una legislación que activaría el pacto en caso de que se obtengan 270 votos del Colegio Electoral.
Texto completo en la boleta: ¿Debería aprobarse la siguiente Ley de la Asamblea General: Una Ley relativa a la adopción de un acuerdo entre los estados para elegir al Presidente de los Estados Unidos por votación popular nacional, siendo el Proyecto de Ley del Senado No. 19-042?
Support / Oppose / Neutral
Apoyadas Por AFSCME Council 18, AFT Colorado, Cobalt, COLOR Action Fund, Colorado Education Association (CEA), Colorado Immigrant Rights Coalition (CIRC) Action Fund, Colorado Working Families Party, Conservation Colorado, Mi Familia Vota, New Era Colorado Action Fund, One Colorado, ProgressNow Colorado, SEIU Colorado
-
VOTO NO
Votar NO por la Proposición 115
-
Proposición 115, Prohibición de los Abortos en Etapas Posteriores del Embarazo
La Iniciativa de Prohibición del Aborto de 22 semanas en Colorado (Propuesta 115) prohibiría los procedimientos de aborto después de las 22 semanas de edad gestacional. Bajo esta regla, un aborto después de las 22 semanas sólo se permitiría en una emergencia inmediata que ponga en peligro la vida, sin excepciones por violación, incesto, un diagnóstico fetal letal, o las necesidades médicas o de salud de la paciente. El aborto después de las 22 semanas sólo representa alrededor del 1% del total de los procedimientos de aborto y en muchos casos es el resultado de complicaciones gestacionales importantes que se encuentran más tarde en el embarazo. Colorado ha surgido como un refugio nacional para la atención del aborto en estas complejas circunstancias debido a las prohibiciones gestacionales en otros estados. Cualquier médico que realice un aborto después de 22 semanas estaría violando esta iniciativa y enfrentaría cargos penales y la suspensión de su licencia médica por la Junta Médica de Colorado.
Texto completo en la boleta: ¿Debería haber un cambio en los Estatutos Revisados de Colorado con respecto a la prohibición de un aborto cuando la edad gestacional probable del feto es de al menos veintidós semanas y, en relación con ello, convertirlo en un delito menor punible con una multa por realizar o intentar realizar un aborto prohibido, excepto cuando el aborto se requiera inmediatamente para salvar la vida de la mujer embarazada cuando su vida está amenazada físicamente, pero no únicamente por una condición psicológica o emocional; definiendo términos relacionados con la medida, incluyendo “edad gestacional probable” y “aborto”, y exceptuando de la definición de “aborto” los procedimientos médicos relacionados con un aborto espontáneo o embarazo ectópico; especificando que una mujer a la que se practica un aborto no puede ser acusada de un delito relacionado con un aborto prohibido; y exigiendo que la junta médica de Colorado suspenda durante al menos tres años la licencia de un licenciatario que, según la junta, realizó o intentó realizar un aborto prohibido?
Proposición 115, Prohibición de los Abortos en Etapas Posteriores del Embarazo
La Iniciativa de Prohibición del Aborto de 22 semanas en Colorado (Propuesta 115) prohibiría los procedimientos de aborto después de las 22 semanas de edad gestacional. Bajo esta regla, un aborto después de las 22 semanas sólo se permitiría en una emergencia inmediata que ponga en peligro la vida, sin excepciones por violación, incesto, un diagnóstico fetal letal, o las necesidades médicas o de salud de la paciente. El aborto después de las 22 semanas sólo representa alrededor del 1% del total de los procedimientos de aborto y en muchos casos es el resultado de complicaciones gestacionales importantes que se encuentran más tarde en el embarazo. Colorado ha surgido como un refugio nacional para la atención del aborto en estas complejas circunstancias debido a las prohibiciones gestacionales en otros estados. Cualquier médico que realice un aborto después de 22 semanas estaría violando esta iniciativa y enfrentaría cargos penales y la suspensión de su licencia médica por la Junta Médica de Colorado.
Texto completo en la boleta: ¿Debería haber un cambio en los Estatutos Revisados de Colorado con respecto a la prohibición de un aborto cuando la edad gestacional probable del feto es de al menos veintidós semanas y, en relación con ello, convertirlo en un delito menor punible con una multa por realizar o intentar realizar un aborto prohibido, excepto cuando el aborto se requiera inmediatamente para salvar la vida de la mujer embarazada cuando su vida está amenazada físicamente, pero no únicamente por una condición psicológica o emocional; definiendo términos relacionados con la medida, incluyendo “edad gestacional probable” y “aborto”, y exceptuando de la definición de “aborto” los procedimientos médicos relacionados con un aborto espontáneo o embarazo ectópico; especificando que una mujer a la que se practica un aborto no puede ser acusada de un delito relacionado con un aborto prohibido; y exigiendo que la junta médica de Colorado suspenda durante al menos tres años la licencia de un licenciatario que, según la junta, realizó o intentó realizar un aborto prohibido?
Proposición 115, Prohibición de los Abortos en Etapas Posteriores del Embarazo
La Iniciativa de Prohibición del Aborto de 22 semanas en Colorado (Propuesta 115) prohibiría los procedimientos de aborto después de las 22 semanas de edad gestacional. Bajo esta regla, un aborto después de las 22 semanas sólo se permitiría en una emergencia inmediata que ponga en peligro la vida, sin excepciones por violación, incesto, un diagnóstico fetal letal, o las necesidades médicas o de salud de la paciente. El aborto después de las 22 semanas sólo representa alrededor del 1% del total de los procedimientos de aborto y en muchos casos es el resultado de complicaciones gestacionales importantes que se encuentran más tarde en el embarazo. Colorado ha surgido como un refugio nacional para la atención del aborto en estas complejas circunstancias debido a las prohibiciones gestacionales en otros estados. Cualquier médico que realice un aborto después de 22 semanas estaría violando esta iniciativa y enfrentaría cargos penales y la suspensión de su licencia médica por la Junta Médica de Colorado.
Texto completo en la boleta: ¿Debería haber un cambio en los Estatutos Revisados de Colorado con respecto a la prohibición de un aborto cuando la edad gestacional probable del feto es de al menos veintidós semanas y, en relación con ello, convertirlo en un delito menor punible con una multa por realizar o intentar realizar un aborto prohibido, excepto cuando el aborto se requiera inmediatamente para salvar la vida de la mujer embarazada cuando su vida está amenazada físicamente, pero no únicamente por una condición psicológica o emocional; definiendo términos relacionados con la medida, incluyendo “edad gestacional probable” y “aborto”, y exceptuando de la definición de “aborto” los procedimientos médicos relacionados con un aborto espontáneo o embarazo ectópico; especificando que una mujer a la que se practica un aborto no puede ser acusada de un delito relacionado con un aborto prohibido; y exigiendo que la junta médica de Colorado suspenda durante al menos tres años la licencia de un licenciatario que, según la junta, realizó o intentó realizar un aborto prohibido?
Proposition 115, Prohibition on Abortions Later in Pregnancy
Proposición 115, Prohibición de los Abortos en Etapas Posteriores del Embarazo
La Iniciativa de Prohibición del Aborto de 22 semanas en Colorado (Propuesta 115) prohibiría los procedimientos de aborto después de las 22 semanas de edad gestacional. Bajo esta regla, un aborto después de las 22 semanas sólo se permitiría en una emergencia inmediata que ponga en peligro la vida, sin excepciones por violación, incesto, un diagnóstico fetal letal, o las necesidades médicas o de salud de la paciente. El aborto después de las 22 semanas sólo representa alrededor del 1% del total de los procedimientos de aborto y en muchos casos es el resultado de complicaciones gestacionales importantes que se encuentran más tarde en el embarazo. Colorado ha surgido como un refugio nacional para la atención del aborto en estas complejas circunstancias debido a las prohibiciones gestacionales en otros estados. Cualquier médico que realice un aborto después de 22 semanas estaría violando esta iniciativa y enfrentaría cargos penales y la suspensión de su licencia médica por la Junta Médica de Colorado.
Texto completo en la boleta: ¿Debería haber un cambio en los Estatutos Revisados de Colorado con respecto a la prohibición de un aborto cuando la edad gestacional probable del feto es de al menos veintidós semanas y, en relación con ello, convertirlo en un delito menor punible con una multa por realizar o intentar realizar un aborto prohibido, excepto cuando el aborto se requiera inmediatamente para salvar la vida de la mujer embarazada cuando su vida está amenazada físicamente, pero no únicamente por una condición psicológica o emocional; definiendo términos relacionados con la medida, incluyendo “edad gestacional probable” y “aborto”, y exceptuando de la definición de “aborto” los procedimientos médicos relacionados con un aborto espontáneo o embarazo ectópico; especificando que una mujer a la que se practica un aborto no puede ser acusada de un delito relacionado con un aborto prohibido; y exigiendo que la junta médica de Colorado suspenda durante al menos tres años la licencia de un licenciatario que, según la junta, realizó o intentó realizar un aborto prohibido?
Support / Oppose / Neutral
Opposed By AFSCME Council 18, Cobalt, COLOR Action Fund, Colorado Immigrant Rights Coalition (CIRC) Action Fund, Colorado WINS, Colorado Working Families Party, Conservation Colorado, Mi Familia Vota, New Era Colorado Action Fund, One Colorado, Planned Parenthood Votes Colorado, ProgressNow Colorado
-
VOTO NO
Votar NO por la Proposición 116
-
Proposición 116, Iniciativa para Disminuir la Tasa del Impuesto sobre La Renta de 4.63% a 4.55%
La Iniciativa para Disminuir la Tasa del Impuesto sobre la Renta del 4.63% al 4.55% (Proposición 116) reduciría la tasa del impuesto sobre la renta estatal para individuos y corporaciones, resultando en recortes presupuestarios estatales de $236 millones este año y hasta $2 mil millones en los próximos 10 años. La Proposición 116 beneficia abrumadoramente a los ricos y a las corporaciones mientras se paga con recortes a la educación, la seguridad pública, el cuidado de salud y el transporte.
Texto completo en la boleta: ¿Debería haber un cambio en los Estatutos Revisados de Colorado que reduzcan la tasa del impuesto estatal sobre la renta de 4.63% a 4.55%?
Proposición 116, Iniciativa para Disminuir la Tasa del Impuesto sobre La Renta de 4.63% a 4.55%
La Iniciativa para Disminuir la Tasa del Impuesto sobre la Renta del 4.63% al 4.55% (Proposición 116) reduciría la tasa del impuesto sobre la renta estatal para individuos y corporaciones, resultando en recortes presupuestarios estatales de $236 millones este año y hasta $2 mil millones en los próximos 10 años. La Proposición 116 beneficia abrumadoramente a los ricos y a las corporaciones mientras se paga con recortes a la educación, la seguridad pública, el cuidado de salud y el transporte.
Texto completo en la boleta: ¿Debería haber un cambio en los Estatutos Revisados de Colorado que reduzcan la tasa del impuesto estatal sobre la renta de 4.63% a 4.55%?
Proposición 116, Iniciativa para Disminuir la Tasa del Impuesto sobre La Renta de 4.63% a 4.55%
La Iniciativa para Disminuir la Tasa del Impuesto sobre la Renta del 4.63% al 4.55% (Proposición 116) reduciría la tasa del impuesto sobre la renta estatal para individuos y corporaciones, resultando en recortes presupuestarios estatales de $236 millones este año y hasta $2 mil millones en los próximos 10 años. La Proposición 116 beneficia abrumadoramente a los ricos y a las corporaciones mientras se paga con recortes a la educación, la seguridad pública, el cuidado de salud y el transporte.
Texto completo en la boleta: ¿Debería haber un cambio en los Estatutos Revisados de Colorado que reduzcan la tasa del impuesto estatal sobre la renta de 4.63% a 4.55%?
Proposition 116, Decrease Income Tax Rate from 4.63% to 4.55% Initiative
Proposición 116, Iniciativa para Disminuir la Tasa del Impuesto sobre La Renta de 4.63% a 4.55%
La Iniciativa para Disminuir la Tasa del Impuesto sobre la Renta del 4.63% al 4.55% (Proposición 116) reduciría la tasa del impuesto sobre la renta estatal para individuos y corporaciones, resultando en recortes presupuestarios estatales de $236 millones este año y hasta $2 mil millones en los próximos 10 años. La Proposición 116 beneficia abrumadoramente a los ricos y a las corporaciones mientras se paga con recortes a la educación, la seguridad pública, el cuidado de salud y el transporte.
Texto completo en la boleta: ¿Debería haber un cambio en los Estatutos Revisados de Colorado que reduzcan la tasa del impuesto estatal sobre la renta de 4.63% a 4.55%?
Support / Oppose / Neutral
-
VOTO NO
Votar NO por la Proposición 117
-
Proposición 117, Requerir la Aprobación de los Votantes de Ciertas Empresas Nuevas Exentas de la Iniciativa TABOR
La Aprobación por Parte de los Votantes de Ciertas Empresas Nuevas (Proposición 117) requeriría una votación en todo el estado sobre nuevas empresas estatales que generen más de $100 millones en ingresos dentro de los primeros cinco años de funcionamiento. La Proposición 117 significa que los contribuyentes tendrán que pagar la factura por infracciones de emisiones, desechos químicos, derrames de petróleo y otras transgresiones en lugar de responsabilizar a las corporaciones e intereses especiales por sus acciones a través de las tarifas que pagan. Pone en peligro programas esenciales como el seguro de desempleo, nuestro departamento de parques y vida salvaje, el programa que salvó a los hospitales rurales; incluso las cuentas de ahorro para la universidad son empresas estatales. Esta iniciativa está financiada en su totalidad por multimillonarios y corporaciones de fuera del estado que a menudo pagan las tarifas que esta medida limitaría. La Proposición 117 es confusa y está mal redactada y dará lugar a años de demandas, consecuencias no deseadas y recortes futuros en educación, transporte y cuidado de salud.
Texto completo en la boleta: ¿Debería haber un cambio a los Estatutos Revisados de Colorado que requieran la aprobación de los votantes en todo el estado en la próxima elección de año par de cualquier empresa estatal recién creada o calificada que esté exenta de la Declaración de Derechos del Contribuyente, Artículo X, Sección 20 de la constitución de Colorado, si los ingresos combinados proyectados o reales de tarifas y recargos de la empresa, y todas las demás empresas creadas en los últimos cinco años que sirven principalmente para el mismo propósito, son mayores de $100 millones dentro de los primeros cinco años fiscales de la creación o calificación de la nueva empresa?
Proposición 117, Requerir la Aprobación de los Votantes de Ciertas Empresas Nuevas Exentas de la Iniciativa TABOR
La Aprobación por Parte de los Votantes de Ciertas Empresas Nuevas (Proposición 117) requeriría una votación en todo el estado sobre nuevas empresas estatales que generen más de $100 millones en ingresos dentro de los primeros cinco años de funcionamiento. La Proposición 117 significa que los contribuyentes tendrán que pagar la factura por infracciones de emisiones, desechos químicos, derrames de petróleo y otras transgresiones en lugar de responsabilizar a las corporaciones e intereses especiales por sus acciones a través de las tarifas que pagan. Pone en peligro programas esenciales como el seguro de desempleo, nuestro departamento de parques y vida salvaje, el programa que salvó a los hospitales rurales; incluso las cuentas de ahorro para la universidad son empresas estatales. Esta iniciativa está financiada en su totalidad por multimillonarios y corporaciones de fuera del estado que a menudo pagan las tarifas que esta medida limitaría. La Proposición 117 es confusa y está mal redactada y dará lugar a años de demandas, consecuencias no deseadas y recortes futuros en educación, transporte y cuidado de salud.
Texto completo en la boleta: ¿Debería haber un cambio a los Estatutos Revisados de Colorado que requieran la aprobación de los votantes en todo el estado en la próxima elección de año par de cualquier empresa estatal recién creada o calificada que esté exenta de la Declaración de Derechos del Contribuyente, Artículo X, Sección 20 de la constitución de Colorado, si los ingresos combinados proyectados o reales de tarifas y recargos de la empresa, y todas las demás empresas creadas en los últimos cinco años que sirven principalmente para el mismo propósito, son mayores de $100 millones dentro de los primeros cinco años fiscales de la creación o calificación de la nueva empresa?
Proposición 117, Requerir la Aprobación de los Votantes de Ciertas Empresas Nuevas Exentas de la Iniciativa TABOR
La Aprobación por Parte de los Votantes de Ciertas Empresas Nuevas (Proposición 117) requeriría una votación en todo el estado sobre nuevas empresas estatales que generen más de $100 millones en ingresos dentro de los primeros cinco años de funcionamiento. La Proposición 117 significa que los contribuyentes tendrán que pagar la factura por infracciones de emisiones, desechos químicos, derrames de petróleo y otras transgresiones en lugar de responsabilizar a las corporaciones e intereses especiales por sus acciones a través de las tarifas que pagan. Pone en peligro programas esenciales como el seguro de desempleo, nuestro departamento de parques y vida salvaje, el programa que salvó a los hospitales rurales; incluso las cuentas de ahorro para la universidad son empresas estatales. Esta iniciativa está financiada en su totalidad por multimillonarios y corporaciones de fuera del estado que a menudo pagan las tarifas que esta medida limitaría. La Proposición 117 es confusa y está mal redactada y dará lugar a años de demandas, consecuencias no deseadas y recortes futuros en educación, transporte y cuidado de salud.
Texto completo en la boleta: ¿Debería haber un cambio a los Estatutos Revisados de Colorado que requieran la aprobación de los votantes en todo el estado en la próxima elección de año par de cualquier empresa estatal recién creada o calificada que esté exenta de la Declaración de Derechos del Contribuyente, Artículo X, Sección 20 de la constitución de Colorado, si los ingresos combinados proyectados o reales de tarifas y recargos de la empresa, y todas las demás empresas creadas en los últimos cinco años que sirven principalmente para el mismo propósito, son mayores de $100 millones dentro de los primeros cinco años fiscales de la creación o calificación de la nueva empresa?
Proposition 117, Require Voter Approval of Certain New Enterprises Exempt from TABOR Initiative
Proposición 117, Requerir la Aprobación de los Votantes de Ciertas Empresas Nuevas Exentas de la Iniciativa TABOR
La Aprobación por Parte de los Votantes de Ciertas Empresas Nuevas (Proposición 117) requeriría una votación en todo el estado sobre nuevas empresas estatales que generen más de $100 millones en ingresos dentro de los primeros cinco años de funcionamiento. La Proposición 117 significa que los contribuyentes tendrán que pagar la factura por infracciones de emisiones, desechos químicos, derrames de petróleo y otras transgresiones en lugar de responsabilizar a las corporaciones e intereses especiales por sus acciones a través de las tarifas que pagan. Pone en peligro programas esenciales como el seguro de desempleo, nuestro departamento de parques y vida salvaje, el programa que salvó a los hospitales rurales; incluso las cuentas de ahorro para la universidad son empresas estatales. Esta iniciativa está financiada en su totalidad por multimillonarios y corporaciones de fuera del estado que a menudo pagan las tarifas que esta medida limitaría. La Proposición 117 es confusa y está mal redactada y dará lugar a años de demandas, consecuencias no deseadas y recortes futuros en educación, transporte y cuidado de salud.
Texto completo en la boleta: ¿Debería haber un cambio a los Estatutos Revisados de Colorado que requieran la aprobación de los votantes en todo el estado en la próxima elección de año par de cualquier empresa estatal recién creada o calificada que esté exenta de la Declaración de Derechos del Contribuyente, Artículo X, Sección 20 de la constitución de Colorado, si los ingresos combinados proyectados o reales de tarifas y recargos de la empresa, y todas las demás empresas creadas en los últimos cinco años que sirven principalmente para el mismo propósito, son mayores de $100 millones dentro de los primeros cinco años fiscales de la creación o calificación de la nueva empresa?
Support / Oppose / Neutral
-
VOTO SÍ
Votar SÍ por la Proposición 118
-
Proposición 118, Iniciativa de Licencia Familiar y Médica Pagada de Colorado
La Iniciativa de Licencia Familiar y Médica Pagada de Colorado (Proposición 118) establecería un beneficio de licencia familiar y médica pagada para la mayoría de los trabajadores de Colorado. Proporcionaría hasta 12 semanas de licencia pagada, permitiendo que 2.6 millones de habitantes de Colorado se tomen tiempo para cuidarse a sí mismos, a un nuevo hijo o a un familiar gravemente enfermo. Ocho estados, incluidos California, Nueva Jersey y Rhode Island, han aprobado o implementado exitosamente programas similares de licencia familiar pagados y solventes. Los empleados y los empleadores financian el programa juntos, cada uno aportando 0.45% de los salarios de un empleado al fondo, con el trabajador promedio de Colorado aportando $ 3.83 por semana. Cuando los trabajadores necesitan ausentarse del trabajo, se les paga hasta el 90% de su salario durante ese tiempo. Los empleadores pueden contribuir opcionalmente hasta el 100% del costo de la cobertura; las empresas con menos de 10 empleados están exentas de pagar la prima, pero sus empleados todavía están cubiertos. Los empleadores que ofrecen beneficios de licencia pagada equivalentes al plan estatal pueden optar por no participar y mantener sus planes.
Texto completo en la boleta: ¿Debería haber un cambio a los Estatutos Revisados de Colorado con respecto a la creación de un programa de licencia familiar y médica pagada en Colorado y, en relación con ello, la autorización de licencia familiar y médica pagada para un empleado cubierto que tiene una condición de salud grave, está cuidando a un nuevo hijo o a un miembro de la familia con una condición de salud grave, o necesita una licencia en relación con el despliegue militar de un miembro de la familia o para una licencia segura; estableciendo un máximo de 12 semanas de licencia familiar y médica, con 4 semanas adicionales por complicaciones del embarazo o el parto, con un límite al monto del beneficio semanal; exigiendo protección laboral y prohibiendo las represalias contra un empleado que tome una licencia familiar y médica pagada; permitiendo que un gobierno local opte por no participar en el programa; permitiendo que los empleados de dicho gobierno local y los trabajadores independientes participen en el programa; eximiendo a los empleadores que ofrecen un plan de licencia médica y familiar pagada aprobado; para pagar el programa, requiriendo una prima del 0.9% del salario de cada empleado, hasta un tope, hasta el 31 de diciembre de 2024 y, según se establezca a partir de entonces, hasta el 1.2% del salario de cada empleado, por el director de la división de seguro de licencia familiar y médica; autorizando a un empleador a deducir hasta el 50% del monto de la prima del salario de un empleado y exigiendo que el empleador pague el resto de la prima, con una exención para los empleadores con menos de 10 empleados; creando la división de seguro de licencia familiar y médica como una iniciativa dentro del departamento de trabajo y empleo para administrar el programa; y estableciendo un proceso de aplicación y apelación para represalias y reclamos denegados?
Proposición 118, Iniciativa de Licencia Familiar y Médica Pagada de Colorado
La Iniciativa de Licencia Familiar y Médica Pagada de Colorado (Proposición 118) establecería un beneficio de licencia familiar y médica pagada para la mayoría de los trabajadores de Colorado. Proporcionaría hasta 12 semanas de licencia pagada, permitiendo que 2.6 millones de habitantes de Colorado se tomen tiempo para cuidarse a sí mismos, a un nuevo hijo o a un familiar gravemente enfermo. Ocho estados, incluidos California, Nueva Jersey y Rhode Island, han aprobado o implementado exitosamente programas similares de licencia familiar pagados y solventes. Los empleados y los empleadores financian el programa juntos, cada uno aportando 0.45% de los salarios de un empleado al fondo, con el trabajador promedio de Colorado aportando $ 3.83 por semana. Cuando los trabajadores necesitan ausentarse del trabajo, se les paga hasta el 90% de su salario durante ese tiempo. Los empleadores pueden contribuir opcionalmente hasta el 100% del costo de la cobertura; las empresas con menos de 10 empleados están exentas de pagar la prima, pero sus empleados todavía están cubiertos. Los empleadores que ofrecen beneficios de licencia pagada equivalentes al plan estatal pueden optar por no participar y mantener sus planes.
Texto completo en la boleta: ¿Debería haber un cambio a los Estatutos Revisados de Colorado con respecto a la creación de un programa de licencia familiar y médica pagada en Colorado y, en relación con ello, la autorización de licencia familiar y médica pagada para un empleado cubierto que tiene una condición de salud grave, está cuidando a un nuevo hijo o a un miembro de la familia con una condición de salud grave, o necesita una licencia en relación con el despliegue militar de un miembro de la familia o para una licencia segura; estableciendo un máximo de 12 semanas de licencia familiar y médica, con 4 semanas adicionales por complicaciones del embarazo o el parto, con un límite al monto del beneficio semanal; exigiendo protección laboral y prohibiendo las represalias contra un empleado que tome una licencia familiar y médica pagada; permitiendo que un gobierno local opte por no participar en el programa; permitiendo que los empleados de dicho gobierno local y los trabajadores independientes participen en el programa; eximiendo a los empleadores que ofrecen un plan de licencia médica y familiar pagada aprobado; para pagar el programa, requiriendo una prima del 0.9% del salario de cada empleado, hasta un tope, hasta el 31 de diciembre de 2024 y, según se establezca a partir de entonces, hasta el 1.2% del salario de cada empleado, por el director de la división de seguro de licencia familiar y médica; autorizando a un empleador a deducir hasta el 50% del monto de la prima del salario de un empleado y exigiendo que el empleador pague el resto de la prima, con una exención para los empleadores con menos de 10 empleados; creando la división de seguro de licencia familiar y médica como una iniciativa dentro del departamento de trabajo y empleo para administrar el programa; y estableciendo un proceso de aplicación y apelación para represalias y reclamos denegados?
Proposición 118, Iniciativa de Licencia Familiar y Médica Pagada de Colorado
La Iniciativa de Licencia Familiar y Médica Pagada de Colorado (Proposición 118) establecería un beneficio de licencia familiar y médica pagada para la mayoría de los trabajadores de Colorado. Proporcionaría hasta 12 semanas de licencia pagada, permitiendo que 2.6 millones de habitantes de Colorado se tomen tiempo para cuidarse a sí mismos, a un nuevo hijo o a un familiar gravemente enfermo. Ocho estados, incluidos California, Nueva Jersey y Rhode Island, han aprobado o implementado exitosamente programas similares de licencia familiar pagados y solventes. Los empleados y los empleadores financian el programa juntos, cada uno aportando 0.45% de los salarios de un empleado al fondo, con el trabajador promedio de Colorado aportando $ 3.83 por semana. Cuando los trabajadores necesitan ausentarse del trabajo, se les paga hasta el 90% de su salario durante ese tiempo. Los empleadores pueden contribuir opcionalmente hasta el 100% del costo de la cobertura; las empresas con menos de 10 empleados están exentas de pagar la prima, pero sus empleados todavía están cubiertos. Los empleadores que ofrecen beneficios de licencia pagada equivalentes al plan estatal pueden optar por no participar y mantener sus planes.
Texto completo en la boleta: ¿Debería haber un cambio a los Estatutos Revisados de Colorado con respecto a la creación de un programa de licencia familiar y médica pagada en Colorado y, en relación con ello, la autorización de licencia familiar y médica pagada para un empleado cubierto que tiene una condición de salud grave, está cuidando a un nuevo hijo o a un miembro de la familia con una condición de salud grave, o necesita una licencia en relación con el despliegue militar de un miembro de la familia o para una licencia segura; estableciendo un máximo de 12 semanas de licencia familiar y médica, con 4 semanas adicionales por complicaciones del embarazo o el parto, con un límite al monto del beneficio semanal; exigiendo protección laboral y prohibiendo las represalias contra un empleado que tome una licencia familiar y médica pagada; permitiendo que un gobierno local opte por no participar en el programa; permitiendo que los empleados de dicho gobierno local y los trabajadores independientes participen en el programa; eximiendo a los empleadores que ofrecen un plan de licencia médica y familiar pagada aprobado; para pagar el programa, requiriendo una prima del 0.9% del salario de cada empleado, hasta un tope, hasta el 31 de diciembre de 2024 y, según se establezca a partir de entonces, hasta el 1.2% del salario de cada empleado, por el director de la división de seguro de licencia familiar y médica; autorizando a un empleador a deducir hasta el 50% del monto de la prima del salario de un empleado y exigiendo que el empleador pague el resto de la prima, con una exención para los empleadores con menos de 10 empleados; creando la división de seguro de licencia familiar y médica como una iniciativa dentro del departamento de trabajo y empleo para administrar el programa; y estableciendo un proceso de aplicación y apelación para represalias y reclamos denegados?
Proposition 118, Colorado Paid Family and Medical Leave Initiative
Proposición 118, Iniciativa de Licencia Familiar y Médica Pagada de Colorado
La Iniciativa de Licencia Familiar y Médica Pagada de Colorado (Proposición 118) establecería un beneficio de licencia familiar y médica pagada para la mayoría de los trabajadores de Colorado. Proporcionaría hasta 12 semanas de licencia pagada, permitiendo que 2.6 millones de habitantes de Colorado se tomen tiempo para cuidarse a sí mismos, a un nuevo hijo o a un familiar gravemente enfermo. Ocho estados, incluidos California, Nueva Jersey y Rhode Island, han aprobado o implementado exitosamente programas similares de licencia familiar pagados y solventes. Los empleados y los empleadores financian el programa juntos, cada uno aportando 0.45% de los salarios de un empleado al fondo, con el trabajador promedio de Colorado aportando $ 3.83 por semana. Cuando los trabajadores necesitan ausentarse del trabajo, se les paga hasta el 90% de su salario durante ese tiempo. Los empleadores pueden contribuir opcionalmente hasta el 100% del costo de la cobertura; las empresas con menos de 10 empleados están exentas de pagar la prima, pero sus empleados todavía están cubiertos. Los empleadores que ofrecen beneficios de licencia pagada equivalentes al plan estatal pueden optar por no participar y mantener sus planes.
Texto completo en la boleta: ¿Debería haber un cambio a los Estatutos Revisados de Colorado con respecto a la creación de un programa de licencia familiar y médica pagada en Colorado y, en relación con ello, la autorización de licencia familiar y médica pagada para un empleado cubierto que tiene una condición de salud grave, está cuidando a un nuevo hijo o a un miembro de la familia con una condición de salud grave, o necesita una licencia en relación con el despliegue militar de un miembro de la familia o para una licencia segura; estableciendo un máximo de 12 semanas de licencia familiar y médica, con 4 semanas adicionales por complicaciones del embarazo o el parto, con un límite al monto del beneficio semanal; exigiendo protección laboral y prohibiendo las represalias contra un empleado que tome una licencia familiar y médica pagada; permitiendo que un gobierno local opte por no participar en el programa; permitiendo que los empleados de dicho gobierno local y los trabajadores independientes participen en el programa; eximiendo a los empleadores que ofrecen un plan de licencia médica y familiar pagada aprobado; para pagar el programa, requiriendo una prima del 0.9% del salario de cada empleado, hasta un tope, hasta el 31 de diciembre de 2024 y, según se establezca a partir de entonces, hasta el 1.2% del salario de cada empleado, por el director de la división de seguro de licencia familiar y médica; autorizando a un empleador a deducir hasta el 50% del monto de la prima del salario de un empleado y exigiendo que el empleador pague el resto de la prima, con una exención para los empleadores con menos de 10 empleados; creando la división de seguro de licencia familiar y médica como una iniciativa dentro del departamento de trabajo y empleo para administrar el programa; y estableciendo un proceso de aplicación y apelación para represalias y reclamos denegados?
Support / Oppose / Neutral
Apoyadas Por AFSCME Council 18, Cobalt, COLOR Action Fund, Colorado AFL-CIO, Colorado Education Association (CEA), Colorado Immigrant Rights Coalition (CIRC) Action Fund, Colorado WINS, Colorado Working Families Party, Conservation Colorado, Mi Familia Vota, New Era Colorado Action Fund, One Colorado, Planned Parenthood Votes Colorado, ProgressNow Colorado, SEIU Local 105